Abstrak: Dalam fisika partikel kontemporer, massa partikel dasar yang konstan tak terhitung,

yang dihasilkan oleh nilai-nilai eksperimental. Terinspirasi dari pengamatan pada partikel
empiris spektrum massa, dan sesuai hubungan interaksi fisik mereka, kita mengusulkan
bahwa massa partikel elementer muncul karena interaksinya sendiri pada bidang terkait
dengan isi partikel. aplikasi pertama dari ide ini terlihat untuk menghasilkan urutan prediksi
besarnya yang benar untuk neutrino, charges lepton dan quark. Kami kemudian
mendiskusikan model yang lebih ambisius, di mana juga generasi yang berbeda mungkin
timbul dari misalnya self-organizing. karena bifurcations yang mendasari dinamika nonlinear, dengan kekuatan kopel bertindak sebagai parameter "Non-linearitas". Jika model ini
diperluas untuk mencakup satuan ukur boson, foton otomatis adalah satu-satunya partikel
dasar untuk tetap tak bermassa karena tidak memiliki charges. Hasilnya bahwa gluon
memiliki jangkauan efektif ~ 1FM, secara fisik hal ini menjelaskan mengapa QCD memiliki
jangkauan yang terbatas.
Electronic Journal of Theoretical Physics. Semua hak dilindungi.
Kata kunci: Partikel Dasar, Mass; Struktur materi; Model perturbative; model
NonPerturbative

1. Pendahuluan
Yang terbesar, dan tertua, teka-teki yang belum terpecahkan di dasar fisika partikel adalah:
Dimana Melakukan pengamatan berasal dari mana massa partikel dasar?, konsep massa
tidak benar-benar dimengerti, dan nilai-nilai numerik mereka tetap menjadi misteri.
Kemudian meluas, tapi keliru, keyakinan bahwa ketika Higgs boson dikonfirmasi, asal-usul
massa telah ditemukan. Hal ini tidak terjadi. Ini hanya menggantikan satu set dari
parameter yang tidak diketahui (massa partikel) dengan set yang sama yang tidak diketahui
dari parameter ( konstanta kopel pada bidang Higgs, sehingga tidak ada yang diperoleh dalam
pemahaman mendasar pada massa.

Meskipun apa yang bisa dibayangkan tentang hal yang tidak penting
mengenai massa dari
pernyataan seperti " supersymmetric partner berbeda hanya dalam massa
mereka (dan spin) dibandingkan untuk partikel normal "," ... skala Planck, M Planck
= 1,22 1019 GeV ", dan
"Massa top quark adalah 175 GeV", dll, konsep massa tidak pernah didefinisikan
dengan cara yang jelas, bahkan dalam fisika klasik. Bahkan, Jammer [1] telah
mampu
untuk menulis dua seluruh monograf pada subjek yang menimbulkan
perselisihan ini, menyimpulkan bahwa tidak ada yang tahu apa itu massa
sebenarnya. Selanjutnya, dan masalah ini merupakan masalah yang paling
pragmatis yang dialami fisikawan, parameter massa eksperimen diukur untuk
partikel dasar yang tidak memiliki penjelasan teoritis apapun. Dari sudut
pandang teori massa bisa juga hanya sebagai satu set nomor secara acak.
Mengutip Richard Feynman:
"... Meskipun orang mengatakan bahwa tidak ada percobaan untuk memimpin
kita, itu tidak benar. Kita memiliki dua puluh empat atau lebih - saya tidak tahu
jumlah pasti - nomor misterius
terkait dengan massa. Mengapa bahwa massa muon dibandingkan dengan
elektron adalah persis 206 atau apa pun itu, mengapa massa dari berbagai
partikel
seperti quark apa begitu? Semua angka-angka ini, dan analog lainnya- yang
berjumlah sekitar dua lusin - tidak memiliki penjelasan dalam teori string - benarbenar
tidak ada! Tidak ada ide pada saat ini, di salah satu struktur teoritis yang saya
pernah dengar, yang akan memberikan petunjuk mengenai mengapa massa
adalah apa yang mereka ... Ketika Anda
melihat angka-angka ini, mereka terlihat benar-benar acak ,disana tampaknya
tidak menjadi
banyak pola di dalamnya. Itu merupakan masalah bagi teori fisika, dan teori
superstring ini
tidak mencakup itu sama sekali. "[2]
"Sepanjang seluruh cerita ini masih ada satu fitur yang memuaskan:
pengamatan massa pada partikel,m . Tidak ada teori yang cukup menjelaskan
angka ini. Kami menggunakan angka dalam semua teori kami, tapi kami tidak
mengerti angka itu apa angka itu, atau dari mana mereka berasal. Saya percaya
bahwa dari sudut pandang fundamental, ini adalah masalah yang sangat
menarik dan serius. "[3], hal.152.
Konsep dasar dari massa masih sangat kurang dipahami bahwa itu dianggap
bermanfaat untuk menguji apakah itu anti-atom (diproduksi di CERN untuk
pertama kalinya [4]) jatuh keatas atau kebawah dalam medan gravitasi [5].

Massa "diselipkan" ke dalam kerangka mekanika kuantum, menjadi parameter

yang sama seperti dalam fisika klasik, yaitu, proporsionalitas, atau inersia,
konstan antara percepatan benda dan gaya yang diterapkan. Namun, selama
tidak berlaku, atau percepatan adalah konsep yang tepat dalam mekanika
kuantum, kecuali melalui Ehrenfest teorema [6], sebagai statistik atau
"ensemble" kesatuan, ini merupakan terjemahan langsung dari konsep yang
agak meragukan. Dalam mekanika kuantum dan teori medan kuantum, konsep
massa sebagai "resistensi
terhadap percepatan "tidak tepat. Definisi yang paling sah dari massa dalam
mekanika kuantum dijelaskan oleh hubungan E = m, atau lebih tepatnya m
=(E ), yaitu, sebagai sesuatu yang terukur secara empiris, misalnya, dengan
pemusnahan / produksi pasangan partikel-antipartikel.
Karena semua diamati dalam mekanika kuantum, massa harus diwakili oleh
operator dengan hasil keluarnya distribusi probabilitas (kecuali sebuah eigen
pada posisi yang tepat), puncaknya pada nilai klasik. satu-satunya cara untuk
mendapatkan nilai-nilai diskrit untuk massa akan menganggap bahwa "dasar"
partikel adalah bagian terikat dari sesuatu yang lebih mendasar [7], [8]. Mungkin
satu-satunya cara untuk mengakhiri kemunduran yang tak terbatas ini menjadi
skala lebih kecil , akan menganggap bahwa subconstituents utama adalah tak
bermassa. Massa kemudian harus muncul secara ketat dari dinamika, "massa
tanpa massa", Tujuan John Wheeler untuk menghapus massa dari persamaan
dasar fisika [9] - sebagai implisit yang diantisipasi oleh Einstein dalam artikelnya

Does the inertia of a body depend upon its energy content? : The mass of a body is a
measure of its energy-content [10].
Menurut "Machs principle" [11] massa partikel timbul karena interaksi dengan
sisa alam semesta. Ini berarti massa yang tidak akan lagi menjadi skalar tetapi
tensor (peringkat kedua), sebagai inhomogeneities dan anisotropi di distribusi
materi sekitarnya akan memberikan ketergantungan terarah dan temporal
massa inersia. Hal ini sengaja mirip dengan parametrization modern massa
sebagai matriks (tensor peringkat kedua) ketika membahas massa fermion [12]
secara umum, dan osilasi neutrino pada khususnya. Karena tidak ada spekulatif
teoritis "kemajuan" sejak tahun 1970-an, seperti teori besar terpadu (GUTs),
supersimetri (SUSY), superstring, dan M-teori ,tetapi beberapa, belum
menghasilkan satu hasil eksperimen, kita malah bertanya apakah spektrum
massa dapat dipahami (dan berasal) dari apa yang dikenal lebih atau kurang
tepat, yaitu model standar fisika partikel. Meskipun beberapa pendukung teori
"fundamental" mengaku, akhirnya, dapat menyimpulkan segala sesuatu dari
Prinsip pertama, termasuk spektrum massa partikel elementer, belum pernah
ada dalam hal ini yang telah dicapai dalam prakteknya, dan dengan demikian
kita lebih suka yang lebih "Pragmatis" pendekatan yang dapat dimulai hari ini
bukan menunggu (mungkin tidak ada) "ultimate" teori memberitahu semua
kebenarannya. Bisakah kita memahami massa partikel yang berbeda dari apa
yang sudah kita ketahui, lebih atau kurang, untuk menjadi benar, yaitu tanpa
ada "eksotis" fisika? Kami percaya bahwa ini mungkin jadi kenyataan, dan akan
menguraikannya dan yang mengikutinya.
Kami mengusulkan bahwa massa partikel memiliki daerah yang ketat (bukan
keseluruhan

seperti misalnya dalam asumsi Mach), yang timbul dari self-interaction (s).
Artinya,
massa setara dengan energi yang terkandung dalam daerah ukur yang terkait
(di perturbative
teori medan kuantum; energi dari "awan" partikel ukuran virtual). seperti
hubungan antara interaksi dinamis mendasar dan massa tampaknya hanya
angan
karena hanya massa yang dibutuhkan untuk beranjak dari kinematika ke
dinamika [1]. Seperti sebagian besar (Setidaknya) delapan belas parameter
"model standar" muncul karena masalah massa , hubungan antara massa dan
aslinya, non-Yukawa yaitu non-Higgs,
interaksi kopel juga akan secara signifikan mengurangi jumlah parameter hoc.

2. Model perturbatif
Dalam pendekatan konvensional untuk massa partikel dalam model standar (dan
seterusnya),
medan Higgs menghasilkan massa yang berbeda melalui kekuatan kopel untuk
yang lain.

Gambar. 1 O () bidang teori kuantum kontribusi terhadap massa partikel karena

self-interaction. Setiap titik kontribusi satu faktor charges

q , sehingga m

massa sebanding dengan kopel fisik konstan.

bidang. Kopel ini adalah parameter, yang dipilih bertepatan dengan Data
eksperimental
. Jadi bahkan jika model Higgs ternyata yang benar untuk memecahkan
electroweak yang
simetri (yang secara teoritis tampaknya agak mustahil sebagai Higgs asli
kemudian
akan menjadi satu-satunya bidang mendasar spinless, dengan semua masalah
teoritis yang diperlukan)

tidak ada yang diperoleh dalam pengetahuan tentang mengapa partikel

elementer memiliki massa
kita amati. Mekanisme Higgs hanya menggantikan satu ad hoc parameter massa
(mi) dengan
ad hoc Yukawa kopel konstan (i) ke medan Higgs
mii, (1)
dan karena ini kita bebas untuk membuat hipotesis lain seperti apa fisik massa.
Sebuah mekanisme Higgs seperti simetri adalah cara favorit untuk memecahkan
juga lainnya (hipotetis) simetri, seperti supersimetri. Bagi kita tampaknya
menjadi cara yang salah untuk melanjutkan, sebagai mekanisme simetri seperti
selalu memperkenalkan (ad hoc) parameter baru, dan teori yang lebih mendasar
harus berisi lebih sedikit parameter bebas, tidak lebih. Seperti yang dinyatakan
sebelumnya, standar model asli itu sendiri mengandung 18 parameter bebas,
dan beberapa lagi jika neutrino tidak bermassa , sebagian besar dari mereka
terkait kepada massa secara teoritis. Dalam ekstensi supersymmetric standar
tingkatan model parameter bebas dalam jumlah ratusan, atau lebih, lagi
terutama terhubung dengan yang baru (teramati) massa supersymmetric
partner, dan Higgs seperti Mekanisme di skala energi yang lebih tinggi (tak
terhitung).
Di sini kita, sebaliknya, mulai dengan asumsi bahwa semua massa partikel
muncul secara eksklusif dari interaksinya dengan dirinya sendiri (lihat Gambar
1). Hal ini memungkinkan untuk mendasari "paling sederhana" untuk hanya
menyertakan bidang bermassa, seperti dalam model Higgs sebelum simetri
rusak, menjaga ukuran-invarian dari model standar, sebagai self-coupling adalah
Fenomena vakum, seperti non-vanishing nilai ekspektasi daerah vakum Higgs
saat simetri terhenti di "low" energi. Massa "beku" tereduksi energi yang
terhubung , dan mendefinisikan, partikel. Dalam daerah perturbative kuantum
teori akal, diagram untuk self-interaction yang tentu saja berbeda karena loop
virtual, tapi pasti alam sendiri tidak tunggal. Tampaknya jelas bahwa massa
secara resmi tak terbatas diprediksi oleh teori medan kuantum perturbative
hanya sebuah artefak pada pendekatan perturbative (Bahkan "solusi"
konvensional, renormalization massa dan charges, didefinisikan melalui
perkiraan, perumusan teori perturbative.)
Selain itu, karena semua bidang ukur, yaitu interaksi yang berbeda, dalam model
standar menyimpang dengan cara yang sama quotients antara massa yang
terbatas. Tampaknya ada sedikit alasan untuk bekerja di beberapa skala yang
sangat tinggi (GUT / String),
sebagai massa kita tertarik mengamati pada "normal" energi. Ini juga satu
bagian dari kita untuk berkembang di ekstrim "Fundamental" energi
eksperimental diakses melalui kelompok renormalization. normalisasi, yaitu,
pengukur fisik, massa yang diubah karena tatanan lebih tinggi pada
perturbative yagn baik dalam teori medan kuantum dapat ditulis

m=m 0 1+ n d n ( 2 ) =m0 +m ,
n=1

di mana m0 adalah "yang paling sederhana" (tidak diamati) massa, dan d n (2)
"ultraviolet" berbeda sebagai spasial cut-off 0. Pendekatan kami agak
seperti mengambil batas m0 0 dan 0 secara bersamaan. Kesimpulan yang
jelas pertama adalah bahwa semakin kuat self interaction, massive partikel juga
semakin besar. Neutrino, berinteraksi hanya melalui gaya lemah, akan menjadi
sangat ringan. Selanjutnya, elektron dengan elektromagnetik couplings, menjadi
lebih besar.
quark, berinteraksi juga melalui kekuatan yang kuat, menjadi berat.
Untuk menggambarkan hal ini lebih jelas, kami membangun sebuah model
sederhana. Dinamika nonperturbative pasti akan mengubah (perturbatively
resmi tak terbatas) proporsionalitas konstan untuk interaksi yang berbeda
(karena kelompok pengukur yang berbeda), yang dalam rasio massa partikel
maka tidak akan dibatalkan, tapi memberikan sisa Faktor yang terbatas. Untuk
saat ini, untuk mendapatkan perkiraan pertama, kita mengabaikan komplikasi ini
dan menganggap itu menjadi kesatuan. Untuk massa partikel ( O ()) sehingga
m = B (Q2em + T2weak + C2s),

(3)

di mana em adalah Sommerfeld baik struktur konstan (~ 137-1) dan weak dan s
adalah
(rendah-energi) kopling lemah, dan interaksi kuat. Sebagai weak ambigu
(massa tergantung), kami menyimpulkan efektif itu dari waktu reaksi
karakteristik yang diukur
(misalnya, probabilitas peluruhan), sebagai kekuatan interaksi hanyalah ukuran
dari
probabilitas interaksi berlangsung. Q memberikan muatan listrik partikel dalam
unit e, dan T dan C adalah jumlah analog (orde satu) berasal dari gauge groups
untuk "charges yang lemah" dan "warna charge". B adalah konstanta
normalisasi, yang dalam
perlakuan yang benar-benar non-perturbative dari model standar harus
diperhitungkan. Namun,
menggunakan perbandingan, itu dibatalkan.
Hal ini memberikan hasil
m / me ~ 10-7,

(4)

mq / me ~ 102,

(5)

atau dalam satuan massa

m ~ 0,1 eV, (6)
jelas kompatibel dengan eksperimen langsung; m e <2 eV [13]. Tangan kanan
(steril)
neutrino, jika ada, akan benar-benar tak bermassa dalam skema ini karena
mereka tidak memiliki self-interaction.

mq ~ 10 MeV,

(7)

kompatibel dengan massa quark saat ini [13].

Jika kopling dari tatanan yang lebih tinggi diperhitungkan, elektromagnetik dan
lemah
kontribusi pada dasarnya akan berubah, karena mereka memberitahukan secara
cepat berkurang dalam istilah ekspansi perturbative. Perintah yang lebih tinggi
di s, bagaimanapun, memberikan perturbatively berbeda Hasilnya, dan karena
itu menjadi "tak terbatas" massa quark, sesuai dengan beberapa "penjelasan"
dari quark penahan [14, 15]. Jika quark terbatas secara permanen, maka sulit
untuk bahkan mendefinisikan massa bagi mereka, seperti Wigner mass-spin
klasifikasi partikel dasar [16] (representasi kesatuan kelompok Poincar'e) berlaku
ketat hanya untuk partikel bebas (daerah asymptotic).
3. "Peningkatan" model perturbative
RP Feynman: "Ini pengulangan partikel dengan sifat yang sama, tetapi massa
yang lebih berat
adalah misteri. "[3], p.145.
Tiga partikel yang berbeda "generasi" dari model standar dapat
dipertanggungjawabkan
(jika tidak dijelaskan) oleh generalisasi langsung dari formalisme,
m = Bi (Q2em + T2weak + C2s),

(8)

dimana Bi menunjukkan konstanta normalisasi untuk tiga generasi yang

berbeda, i 1, 2, 3.
Jika salah satu memperkenalkan "charge generasi" atau bilangan kuantum, G i, Bi
bisa
tertulis Bi = B f (Gi), di mana f (Gi) adalah fungsi dari Gi.
Hal ini memberikan hasil (mengambil m mudah diukur dan m sebagaimana
diketahui):
m ~ 10 eV, m ~ 100 eV, jauh di bawah, dan karenanya konsisten dengan,
langsung batas atas eksperimental 170 keV dan 15,5 MeV [13].
Mekanisme fisik untuk menghubungkan Bi yang berbeda akan menjadi sangat
diinginkan, lihat
Bagian 5 di bawah ini. Namun, jumlah parameter telah menurun dibandingkan
ortodoks, "massa-dari-Higgs" -mekanisme [17] karena hubungan antara
kekuatan kopel dan massa, yang dalam model standar yang jumlahnya benarbenar independen.
Jika kita memperbesar model untuk menyertakan generasi keempat tentatif, dan
menggunakan sebagian besar simple power hukum ansatz,

f ( Gi ) =Gi ,

memanfaatkan nilai-nilai yang dikenal untuk charge lepton sesuai dengan Gi 1,

2, 3 untuk membuat kurva-fit menghasilkan

7.4, kita mendapatkan

prediksi untuk massa dari lepton bermuatan tambahan - [8], dengan Gi = 4,

sebagai m 20 GeV, yang tampaknya dikesampingkan sebagai batas
eksperimental untuk berat lepton > 100 GeV [13]. Jadi bentuk yang lebih rumit
untuk f (Gi) harus dicari. Namun, karena hal ini tidak akan memberikan
pemahaman mendasar yang nyata, hanya parametrization, kita menahan diri
dari mengejar jalan ini lebih lanjut dalam artikel ini.
4. Analisis Dimensi
Sebuah gambar yang lebih sederhana dapat disimpulkan dengan analisis
dimensi murni. Jika kita mengasumsikan massa yang secara langsung, dan
semata-mata, terkait dengan kopel, dan bahwa model standar dasarnya "benar",
kami hanya memiliki tiga kopel untuk dimanfaatkan. Ini adalah struktur konstan,
em, interaksi kuat "konstan", s, dan Fermi konstan, GF. untuk mendapatkan
1

skala massal, kita tidak punya pilihan selain menggunakan

GF2

~ 300 GeV,

karena hal ini memiliki dimensi

massa (bila c =

= 1) sedangkan dua lainnya berdimensi. Rumus untuk

massa kemudian mengambil bentuk

m=

1
2
F

(em, s),

(9)

di mana f adalah fungsi berdimensi hanya struktur konstan dan kopel yang kuat.
Sebagai puncak mt massa quark adalah urutan yang sama besarnya sebagai

1
2
F

ini bisa berarti bahwa tidak ada quark yang lebih besar, jika struktur

umum adalah aspek sejati alam dan bukan hanya sebuah artefak dari model
standar, hanya ada tiga generasi partikel yang ada.
5. Model Nonperturbative
Melihat bahwa bahkan model pertama kami untuk massa partikel elementer
memberikan hasil
dari urutan yang benar besarannya, kita sekarang siap untuk membahas sesuatu
yang lebih canggih.
Sesungguhnya efek nonlinier sejauh ini mendapat sedikit perhatian dalam fisika
partikel, seperti
mendominasi dan inheren perturbatif teknik diagram mask Feynman yang
nonlinier
dan cenderung memberikan perilaku yang erat meniru kasus linear (meskipun
interaksi
yang perturbatively, yaitu ringan nonlinear). Kami percaya bahwa pemanfaatan
metode nonlinear

, seperti yang dikembangkan dalam bidang ilmu pengetahuan lainnya, sangat

bisa mendapatkan keuntungan pada partikel elementer. fisika, khususnya dalam
hal massa. Fitur yang paling khas dari persamaan nonlinear adalah banyaknya
solusi, meningkatkan harapan bahwa generasi yang berbeda mungkin otomatis.
Dalam pemahaman kontemporer dari model standar pengulangan partikel ini
adalah misteri.
Berinteraksi dengan teori medan kuantum benar-benar inheren non-linear,
seperti dapat dengan mudah dilihat oleh analogi dengan gelombang klasik. Dua
gelombang bertemu di medium sempurna linear hanya menembus satu sama
lain tidak terpengaruh (berpikir dua sinar laser dalam ruang hampa, atau ~
udara). Ini adalah equivalent dari non interaction teori medan kuantum. Sebuah
kondisi yang diperlukan untuk gelombang untuk berinteraksi (misalnya, scatter)
adalah bahwa medium non-linear. Dengan demikian kita bisa menggunakan
analogi klasik untuk membimbing pemikiran kita dalam membangun sebuah
model fenomenologis. Ini berarti untuk melihat vakum sebagai media reaktif
non-linear. Partikel dengan berbeda chargesnya sehingga akan "melihat"
perbedaan (efektif) medium dan reaksi yang berbeda, menghasilkan massa yang
berbeda. Dalam istilah yang lebih matematis, ini terdapat dalam model standar
digambarkan oleh
dua persamaan evolusi digabungkan untuk mengukur "medan gaya", F dan
"ladang materi", .
DF = g ,
(iD - m) = 0,

(10)
(11)

dimana
D = - igA,

(12)

adalah turunan kovarian, g konstanta kopel ("parameter non-linear", pada

dasarnya

) dan A potensi daerah pengukuran. Bidang pengukur kekuatan

tensor diberikan oleh

F =

i
g [D, D] = A - A - ig [A, A].

(13)

Kita melihat bahwa, bahkan untuk teori abelian seperti QED, di mana komutator
[A, A]
lenyap (fisik mencerminkan bahwa foton tidak memiliki self-interaction), sistem
persamaan
(10), (11), merupakan gabungan sistem nonlinearly . Bahkan, dalam Pers. (11)
kita akan mengambil m = 0 (atau lebih tepatnya m =

sangat kecil karena

fluktuasi kuantum) dari awal dan menyimpulkan faktor skalar dari bentuk (yaitu
massa) dari sistem gabungkan.

Secara tradisional, interaksi dalam teori medan kuantum diperlakukan sebagai

gangguan kecil non-interaction daerah background (Feynman metode diagram,
dll). ini adalah jelas hanya berlaku untuk teori non-linear, misalnya, teori kopel
konstan, g, kecil, seperti misalnya dalam elektrodinamika kuantum. Untuk teori
massa, namun rumusan yang tepat diperlukan, sebagai rangkaian perturbative
terpotong tidak menangkap jenis non-linearitas . Selain itu, tindakan dari
(perturbative) renormalization menghancurkan semua informasi tentang
kemungkinan yang mendasari Mekanisme untuk massa yang dihasilkan, seperti
kenyataannya (diukur) massa harus diambil sebagai masukan eksperimental.
Jadi, tampak jelas bahwa pemahaman mendasar perturbative dari massa tidak
mungkin. Kita harus mempertimbangkan bahwa alam tampaknya bekerja
bersamaan dan melakukan "semuanya sekaligus", tidak sedikit demi sedikit
seperti yang tersirat oleh diagram Feynman (yaitu dengan ekspansi perturbative
dari masalah lainnya sampai sekarang).
5.1 Soliton
Hal ini juga diketahui bahwa teori nonlinear mungkin memiliki solusi partikel. Ada
banyak yang kita kenal "solusi gelombang soliter", di mana efek sebar normal
persis diimbangi oleh efek fokus nonlinier, memberikan bentuk gelombang yang
berubah. Jika soliter Gelombang juga tidak terpengaruh oleh tabrakan dengan
gelombang soliter lain mereka disebut "soliton".
Solusi soliton sehingga dalam banyak hal bertindak seperti partikel. Ada banyak
contoh yang diketahui dari solusi soliton analitis untuk sistem dimensi 1 + 1
(Korteweg-de Vries, sinus-Gordon, dll), jauh lebih sedikit untuk 2 + 1, dan tidak
ada untuk relativistik 3 + sistem 1 dimensi dengan trivial hamburan soliton.
Soliton sebagai terkuantisasi yang timbul dalam teori medan relativistik memiliki
banyak atribut partikel, seperti massa, muatan dan berputar [18], itu akan
sangat menggoda untuk mengidentifikasi partikel dasar dengan solusi
gelombang soliter yang tepat untuk 3 + 1 Teori dimensi medan kuantum dari
model standar, atau yang (tidak diketahui) ganda [18], dan partikel dasar yang
stabil dengan solusi soliton dengan persamaan yang sama. Sejauh ini ada model
terintegral dengan soliton mengikuti simetri di Minkowski ruang-waktu. (Contoh
dari teori medan kuantum terintegral, diyakini memiliki kemiripan dengan ke
empat dimensi teori Yang-Mills dari model standar, adalah dua dimensi Model
sigma nonlinier.)

Studi Numerik model non-terintegral

menunjukkan bahwa soliton melakukan
pencar(menyebarkan), tabrakan solitonantisoliton menyebabkan pemusnahan, energi
menghilang menjadi seperti gelombang dari
daerah persamaan linier , beberapa saat setelah
periode transien
yang energi melokalisasi ke wavepackets disebut
"oscillons". Hal ini membuat menggoda

untuk mengidentifikasi soliton-antisoliton pemusnahan sebagai partikelantipartikel pemusnahan, oscillons

dengan sekunder (semi-stabil) putri / partikel cascade, dan energi radiasi sebagai
energi dibebaskan akhir dari pemusnahan.
Dalam vena itu, model terpadu Skyrme tua perintis nukleon dan inti [19], dalam
hal soliton "Skyrmions", dengan hampir tidak ada parameter bebas, tampaknya
inspirasi menarik
(dan tujuan) juga untuk partikel yang benar-benar dasar.
5.2 Self-Organization
Self-berinteraksi sistem non-linear telah dipelajari untuk waktu yang lama dalam
teori dinamis
sistem, kekacauan [20, 21] dan spontan mengorganisir diri fenomena [22].
mereka
ideal untuk menyelidiki perilaku sistem yang diri berinteraksi berulang
lagi, maka membuat mereka model yang berguna untuk ide-ide kita tentang
generasi massa. Selain itu,
ada perilaku membatasi yang memberikan hasil yang sama untuk kelas besar
model,
terlepas dari rincian dinamis ("universalitas") [23]. Perilaku membatasi ini tidak
hanya
kualitatif, namun kuantitatif. Hal ini dianggap sebagai prinsip pengorganisasian
fundamental alam
pada skala makroskopik, tetapi pada prinsipnya juga berlaku untuk dunia
kuantum sebagai
interaksi partikel dasar secara inheren non-linear seperti disebutkan di atas.
Selain itu,
produksi dan pembusukan tidak stabil (berat) partikel dasar secara fisik jelas
tanda jauh-dari-ekuilibrium perilaku, misalnya ee. Non-ekuilibrium dan
non-linear
umumnya yang dianggap prasyarat untuk diri-organisasi [22]. Seperti vakum
dipindahkan
semakin jauh dari kesetimbangan (yaitu menjadi "gembira"), lebih dan lebih
negara menjadi mungkin, lihat Gambar 2.
Kami ingin membayangkan partikel dasar semi-lokal "knot" di bidang menyerap
ruang, timbul karena respon non-linear dari lapangan karena muatannya (s).
Massa kemudian akan hanya contoh lain dari fenomena yang muncul begitu
karakteristik

banyak sistem nonlinear. Misalnya, dalam fisika solid-state, "mode lokal intrinsik"
[24], [25] yang mengejutkan ditemukan pada akhir 1980-an dan kini dikenal
khas
Eksitasi dalam sistem sangat nonlinear. Sebagai teori medan kuantum juga
nonlinear sebuah
sistem, tidak perlu banyak imajinasi untuk mengharapkan fenomena analog
terjadi juga
dalam fisika partikel. Jadi, bukannya massa partikel yang timbul dari sumber
ekstrinsik (bruteforce,
linear, ad hoc Higgs kopling) mereka bisa disebabkan oleh sumber-sumber
intrinsik (otomatis,
nonlinear, fisik diri interaksi).
Hal ini sangat mungkin untuk mendapatkan fenomena kompleksitas besar
bahkan dengan sangat
pengaturan yang mendasari sederhana. Massa partikel mungkin hanya belum
contoh ini sangat
Fenomena umum. Diri Interaksi "pemetaan" tidak bisa linier, karena hal ini akan
menyebabkan tak terbatas (meningkat secara eksponensial) atau hilang
(eksponensial menurun) massa.
Salah satu persamaan nonlinear sederhana memenuhi kriteria ini adalah
dirayakan "logistik

pemetaan "
xt + 1 = Kxt (1 - xt), (14)
yang masih mengarah ke dinamika mengejutkan kompleks [26] dan
universalitas [23].
Dalam rangka untuk menunjukkan bagaimana massa dapat dibangun dalam
pengaturan seperti itu, kita menggunakan
pemetaan logistik sebagai "model mainan". Dinamika benar, namun, diyakini
banyak
lebih rumit, tetapi fitur kualitatif mekanisme yang benar bisa menjadi serupa,
sebagai bahkan model diatur oleh persamaan diferensial parsial (dinamik secara
resmi dimensi
sistem; setara dengan sistem dinamis jauh lebih banyak persamaan
digabungkan)

bisa, sangat mengherankan, akan dijelaskan baik oleh rendah atau bahkan satu
dimensi dinamis nonlinear
sistem [20]. "Pembuangan berdarah sistem yang kompleks banyak gerakan yang
bertentangan,
akhirnya membawa perilaku banyak dimensi ke satu "[27].
Kami mengambil x menjadi sebanding dengan massa yang dihasilkan oleh diri
interaksi lapangan
dengan dirinya sendiri (xt xt + 1).
Jika kita kembali menggunakan Fermi-konstan (satu-satunya kopling dimensionful
konstan dalam
model standar)
x=
m
G
-1/2
F
, (15)
adalah parameter massa berdimensi. Discreteness waktu dapat dibenarkan oleh
kemungkinan adanya terkecil interval waktu (misalnya "waktu Planck"), tetapi
juga dari
sudut pandang pragmatis karena membuat perhitungan sederhana.
Parameter non-linearitas merupakan fungsi dari kopling berdimensi, k = k (em,
s)
dan kita mulai dengan m0 =
karena fluktuasi kuantum. Pembenaran fisik Pers.
(14), (15) berasal dari Gambar. 1. Setiap lingkaran kontribusi kx, tetapi pada saat
yang sama alam
bisa "meminjam" hanya energi yang terbatas dari vakum (yang "daya dukung" di
logistik
persamaan) diambil sebagai G
-1/2
F dalam kasus ini. Jadi, secara fisik, yang pertama (loop) istilah dalam
persamaan.
(14) mengarah ke arah divergen kontribusi diri massal normal, sedangkan istilah
kedua

cenderung ke arah "kelaparan" / penindasan. Prinsip ketidakpastian Heisenberg,

karena
finiteness dari? dan diskrit waktu-langkah, berarti hanya energi yang terbatas
tersedia dari
vakum.
Pemetaan logistik, untuk k kecil, memiliki perilaku:
k <1 m 0. Ini kemudian akan ditafsirkan bahwa terlalu lemah diri interaksi
akan
Hasil partikel tak bermassa ketat (misalnya graviton).
Untuk 1 <k <3 mt + 1 = mt = m *, yaitu titik attractor, memberikan asimtotik
tunggal
solusi stabil untuk kopling menengah.
3 <k <3,57 ... memberikan beberapa solusi, mungkin diidentifikasi sebagai
generasi. sebagai
kopling meningkat k, yang sebelumnya solusi yang stabil menjadi tidak stabil
(repellors) sedangkan
solusi bifurkasi baru menjadi negara yang stabil baru (attractor). Partikel yang
stabil bisa
sehingga sesuai dengan titik tetap (mt + 1 = mt) yang attractor sementara
partikel yang tidak stabil
mungkin sesuai dengan titik tetap yang repellors.
3.57 ... <k <4 solusi chaotic, diselingi dengan tak terhingga banyaknya jendela
sempit
beberapa solusi. Hal ini mungkin terhubung ke saran alam yang kacau di

Gambar. 2 petak Skema generik diagram bifurkasi, dalam kasus kami

Mass vs Jarak dari keseimbangan,
yang timbul dari diri organisasi spontan - dengan banyak rumit "garpu" seperti
yang kita pergi
ke arah kanan. Sebagai jarak dari keseimbangan meningkat, banyaknya negara
yang stabil
biasanya menjadi mungkin. Garis putus-putus menunjukkan negara tidak stabil.
tingkat dasar dasar, tetapi berjalan melalui self-pemesanan di lebih tinggi
(diamati) tingkat
[28].
Ketika kopling berkurang, kita melihat bahwa kita mendapatkan "unifikasi",
belum tentu dari

kekuatan, namun massa, menyiratkan bahwa ada hanya ada satu diisi dan
lepton bermassa seperti
k (em, s) 0. Selanjutnya, jika dinamika diatur oleh GUT / String seperti teori,
dengan hanya satu parameter kopling primordial, quark dan lepton adalah sama
(terpisah
dari bilangan kuantum sampai sekarang dijelaskan).
Sebagai 0 x 1 untuk persamaan logistik, kita melihat bahwa partikel
elementer, dalam hal ini sederhana
Model, tidak dapat memiliki massa sewenang-wenang besar, tapi itu m 300
GeV. Ini berarti
bahwa top quark (x ~ 1) diduga partikel elementer terberat yang ada.
6. boson Gauge
Jika kita mengasumsikan model dalam bagian 2 juga berlaku untuk boson gauge,
kita melihat bahwa hanya elektromagnetisme
(elektrodinamika kuantum) memiliki jangkauan yang tidak terbatas; sebagai
foton membawa
tanpa biaya itu tidak memiliki self-interaksi dan massa fisik tetap nol.
Gaya kuat (quantum chromodynamics) harus menghilang secara eksponensial di
cukup
jarak karena non-nol massa fisik yang efektif partikel kekuatan carrier,
gluon, karena diri-interaksi mereka. Rentang ini dapat diperkirakan oleh nonbermassa
potensi teori e-mc /? / r, memberikan cutoff? / mc. Hal ini memberikan untuk
gluon dengan massa telanjang
nol (melestarikan pengukur-invarian dalam Lagrangian), tapi massa fisik m
(gluon)? = 0,
yang cutoff nilai (QCD) 1 fm. Hal ini menjelaskan mengapa QCD hanya aktif
dalam inti,
meskipun telanjang massal gluon m = 0 naif akan memberikan jangkauan tak
terbatas dalam standar
Model sebagai kopling kepada Higgs adalah nol - meskipun apa yang banyak
berpikir, masalah ini telah
tidak pernah diselesaikan [29].
Boson ukur yang sangat besar W dan Z0 jelas menimbulkan masalah. Dalam
skema kami
mW ~ aku dan MZ ~ m, yang tentu saja dikesampingkan. Ada harapan teoritis
lainnya

Namun, yang menunjuk pada kemungkinan W dan Z menjadi partikel komposit,

di

hal struktur dalam rumit mereka akan mengatur skala massal [7], [8].
Jika kita ekstrapolasi luar model standar juga termasuk gravitasi, massa
graviton, pembawa hipotetis minimal lemah gravitasi [30], harus bergantung
skala.
Massa "lunak" graviton masih akan menjadi nol untuk semua tujuan praktis,
sedangkan
massa dari graviton yang sangat energik harus sebanding dengan frekuensinya
karena selfinteraction
dengan bidang sendiri (sebagai "biaya gravitasi", yaitu massa, meningkat
dengan
meningkatkan energi). Gravitasi kemudian akan dijelaskan oleh teori pengukur
mirip dengan
interaksi lemah (dengan keuntungan besar-2 quanta bukannya spin-1 quanta
yang lemah
Teori). Karena kedua Fermi kopling GF konstan dan konstan gravitasi Newton
G memiliki dimensi (massa) -2 dalam satuan mana? = C = 1, bukan tidak
mungkin bahwa
penggabungan besar quanta lapangan menengah, di mana massa tidak
dimasukkan ke dalam
Lagrangian "dengan tangan", bisa membuat gravitasi kuantum perturbative
penurut, seperti di
kasus interaksi lemah. Perbedaannya adalah bahwa massa graviton yang
akan tergantung skala-, sedangkan W dan Z dalam model standar yang diambil
memiliki
massa konstan. (Sebenarnya, semua kuanta akan terpengaruh dengan cara yang
sama, karena mereka semua
membawa "muatan gravitasi", yaitu, energi momentum, mungkin memberikan
yang efektif cut-of
untuk integral lingkaran, render semua teori medan kuantum hingga ultraviolet.)
Hal ini akan mengubah,
dengan cara yang dramatis, perilaku gravitasi pada jarak pendek, memberikan
asimtotik
kopling efektif yang cenderung nol untuk energi yang sangat tinggi, pelunakan
ultraviolet

divergensi. Hal ini juga akan memberikan membatasi perilaku klasik hak (sangat
banyak lembut,
rendah-energi graviton) gravitasi, karena hanya "lunak", pada dasarnya tak
bermassa, graviton dapat melarikan diri
jarak yang cukup untuk berkontribusi pada jarak jauh medan gravitasi. efektif
(non-relativistik) potensial gravitasi kemudian akan dimodifikasi untuk sesuatu
seperti
V ~ e-m () cr /?
r
, (16)
di mana m () adalah frekuensi massa efektif tergantung dari graviton tersebut.
Ini akan mungkin
juga memodifikasi berbagai perilaku klasik yang sangat panjang gravitasi,
sehingga pada dasarnya
non-tak terbatas dalam jangkauan, mengubah jarak 1 / r-ketergantungan, sesuai
dengan beberapa
modifikasi yang diusulkan untuk menjelaskan dinamika galaksi tanpa "Dark
Matter" dan kosmologi
ekspansi tanpa "Dark Energy".
7. Kesimpulan
Kita telah melihat bahwa ada kemungkinan untuk memahami, baik secara
kualitatif maupun kuantitatif,
banyak spektrum partikel mendasar dalam cara pragmatis, tanpa mengubah
untuk belum teruji "eksotis" fisika. Kami belum terbukti apa-apa, tapi sekali lagi
fisika tidak
tentang bukti tapi tentang korespondensi dengan fakta empiris. Masih skenario
kami tampak begitu
sederhana, alami dan menarik secara fisik yang kita percaya untuk mungkin
mengandung setidaknya
bagian dari mekanisme yang sebenarnya.
Namun, lebih halus dan model canggih semacam ini diperlukan sebelum hal
konklusif dapat dikatakan tentang proposisi ini, meskipun kami merasa itu
adalah langkah dalam

rarah yang tepat untuk dapat benar-benar berasal dari massa prinsip-prinsip
dasar. sebagai dasarnya

tidak ada yang diketahui hari ini tentang mengapa massa partikel elementer
memiliki nilai
diamati, setiap langkah kecil menuju resolusi teka-teki ini berharga. Yang
pertama
langkah-langkah kecil menuju ide-ide yang disajikan dalam artikel ini dijelaskan
dalam [31].