LA FORMULACION DE UNA ACUSACION EXACTAMENTE DETERMINADA.

Los ciudadanos pueden formular sus denuncias sobre delitos tales como estafa, robo,
lesiones, homicidio, violacin, secuestro, posesin y trfico de drogas, ilcitos
ambientales, violencia de gnero y casos de corrupcin, entre otros.
La denuncia podr formularse verbalmente o por escrito y en ambos casos, deber
contener la identificacin del denunciante, cdula de identidad, domicilio o residencia,
adems de una narracin del hecho que se denuncia, quines lo cometieron y las
personas que lo hayan presenciado o que tengan noticia de l.
En el caso de la denuncia en forma VERBAL: El denunciante debe dirigirse al Ministerio
Pblico o ante los rganos Policiales de Investigaciones Penales competentes, donde se
le tomar entrevista y se levantar un ACTA en presencia del denunciante quien la
firmar junto con el funcionario que la reciba.
Mientras, que a travs de la forma ESCRITA, sta debe ser consignada en un
documento firmado por el denunciante o por un apoderado con facultades para
hacerlo. Si el denunciante no puede firmar, estampar sus huellas dactilares.
Existe otra formalidad denominada Querella. La querella, es el acto procesal que
consistente en una declaracin de voluntad dirigida al rgano jurisdiccional
competente, por la que el sujeto de la misma, adems de poner en conocimiento de
aqul, la "noticia criminis" como noticia criminal, ejercita la accin penal, regulndose
actualmente en el Cdigo Procesal Penal.
rgano ante quien se formula: La denuncia puede formularse ante cualquier autoridad
judicial, funcionario del Ministerio Fiscal o de la Polica. En cambio, la querella ha de
interponerse ante el rgano jurisdiccional competente.
Sujetos de la denuncia y la querella: La denuncia, por lo general, es un deber, mientras
que la querella es un derecho, generalmente.
a) La denuncia, es una obligacin que, por regla general, impone el Estado para
obtener la cooperacin ciudadana en la lucha contra el delito.
b) La querella, en cambio, constituye, por regla general, un derecho: todos los
ciudadanos, hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse cuando se
trate de un delito pblico, utilizando la accin popular; y tambin pueden querellarse
los extranjeros por los delitos cometidos contra sus personas o bienes, o las personas o
bienes de sus representados.
Formalidades de la querella:
Los requisitos formales de la misma son:
* Se presentar siempre por medio de Procurador con poder bastante y suscrita por
Letrado.
Debe contener:
* El Juez o Tribunal ante quien se presente;
* El nombre, apellidos y vecindad del querellante;
* El nombre, apellidos y vecindad del querellado. En caso de ignorarse estas
circunstancias, se deber hacer la designacin del querellado por las seas que mejor
puedan darle a conocer;
* La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora
en que se ejecut, si se supieren;
* Las diligencias que deban practicarse para la comprobacin del hecho;
* La peticin de que se admita la querella, se practiquen las diligencias referidas, se
proceda a la detencin y prisin del presunto culpable o a exigirle la fianza de libertad
provisional, y se acuerde el embargo de sus bienes en la cantidad necesaria, en los
casos en que as proceda;
* La firma del querellante (o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar, cuando el Procurador no tuviere poder especial para formular la querella) del
abogado y del procurador.

Requisitos de la admisibilidad: El querellante prestar fianza de la clase y cuanta que

fije el rgano jurisdiccional, para responder de las resultas del proceso.
Estn exentos de la obligacin de prestar fianza:
* El ofendido y sus herederos o representantes legales.
* En los delitos de homicidio el viudo o viuda, los ascendientes y descendientes
consanguneos o afines, los colaterales consanguneos o uterinos y afines hasta el
segundo grado, los herederos de la vctima y los padres, madres e hijos no
matrimoniales respecto de la madre en todo caso, y respecto del padre, cuando
estuvieren reconocidos.
La exencin de fianza no es aplicable a los extranjeros si no les correspondiese en
virtud de tratados internacionales o por el principio de reciprocidad.
Por otra parte, cuando se trata de determinados delitos privados (perseguibles a
instancia de parte), la admisibilidad de la querella viene determinada por ciertos
requisitos previos o presupuestos, a saber:
* Si la querella tuviere por objeto un hecho que revista los caracteres de delito
perseguible solamente a instancia de parte, habr de acompaarse a la misma la
certificacin que acredite haberse celebrado o intentado el acto de conciliacin entre
querellante y querellado.
* En las querellas relativas a delitos de calumnia o injuria causadas en juicio, habr de
presentarse, adems de la certificacin referida, la licencia del Juez o Tribunal que
hubiese conocido de aqul. Constitucin en parte del sujeto de la querella: La querella
es una declaracin de voluntad, mediante la cual quien la frmula no slo pone en
conocimiento del Juez unos hechos posiblemente delictivos, sino que expresa la
voluntad de ejercitar la accin penal, constituyndose en parte en el correspondiente
proceso.
Efectos de la denuncia y de la querella:
En la querella, el rgano jurisdiccional competente, despus de admitirla si fuera
procedente, mandar practicar las diligencias que en ella se propusieren, salvo las que
considere contrarias a las leyes, innecesarias o perjudiciales para el objeto de la
querella, las cuales denegar en resolucin motivada, as como tambin desestimar
en la misma forma la querella, cuando los hechos en que se funda no constituyan delito
o cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma.
Por otra parte, no puede hablarse de desistimiento en la denuncia (puesto que, una vez
presentada, el denunciante ni est obligado ni tiene facultades para realizar actividad
procesal alguna, ya que no es parte); En cambio, el querellante puede verse obligado a
realizar actividades posteriores, cuya no realizacin equivale al desistimiento, el cual
puede ser expreso o tcito, entendindose que es tcito para las querellas por delitos
privados; en efecto:
Si la querella fuese delito que no pueda ser perseguido sino a instancia de parte, se
entender abandonada por el que la hubiese interpuesto cuando dejase de instar el
procedimiento dentro de los 10 das siguientes a la notificacin del auto en que el Juez
o el Tribunal as lo hubiese acordado.
Se tendr tambin por abandonada la querella cuando, por muerte o por haberse
incapacitado el querellante para continuar la accin, no compareciere ninguno de sus
herederos o representantes legales a sostenerla dentro de los 30 das siguientes a la
citacin que al efecto se les har, dndoles conocimiento de la querella.
LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA.
Cuando se habla de la nomenclatura o terminologa de la prueba jurisdiccional, es
necesario, en primer lugar, establecer que es prueba para el proceso jurisdiccional y
cul es su finalidad o funcin en el mismo.
La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin, que
tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no

solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la veracidad o falsedad de los
hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de
cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el
juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo
o un objeto que indica o sugiere algo, claro entonces que ese estado de cosas en el
proceso al que llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados medios
de prueba o medios probatorios.
PRINCIPIOS
El principio de apreciacin de las pruebas: el artculo 22 COPP dispone que "las pruebas
se apreciarn por el tribunal segn las sana crtica, observando las reglas de la lgica,
los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia". Hay libertad de prueba.
La carga de la prueba corresponde al Estado y que por tanto es a los funcionarios que
ejercen la represin quienes deben demostrar la existencia del hecho, la infraccin de
la norma penal, la autora y la responsabilidad penal, porque si el Estado no es capaz
de realizar tales demostraciones la presuncin de inocencia persistir y la sentencia
absolutoria se impondr.
Adems de la libertad probatoria, rigen en esta materia los principios.
A- Licitud. La sentencia solo puede fundarse en los elementos de pruebas
incorporados legalmente al proceso , en consecuencia , no puede utilizarse
informacin obtenida mediante tortura, maltrato , coaccin , engao indebida
intromisin en la intimidad del domicilio , en la correspondencia , las comunicaciones ,
los papeles y los archivos privados , ni la obtenida por los medios que menoscabe la
voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas ( art 19 al 31 de CRBV) .
B- Contradiccin. Expresamente recogido por el art 18 del Copp con base en tal
principio la parte contra quien obra la prueba debe tener la posibilidad de la
controlarla.
C- Comunidad pues una vez incorporada al proceso, la prueba pertenece a las
partes.
D- Pertinencia. Est relacionado con la adecuacin entre los hechos que se
pretenden llevar al proceso y que son objetos de prueba.
E- E-in dubio pro reo. Con base en la presuncin de inocencia que favorece al
imputado hasta tanto no se dicte sentencia que la desvirtu, en caso de duda sobre su
culpabilidad debe absolverse. Cabe recordar aqu el principio de que debe preferir la
absolucin de un culpable a la condena de un inocente.
CLASIFICACION
En un sistema procesal penal tradicional las pruebas suelen clasificarse en:
1- ) Pruebas Directas. (Segn su Objeto) En las directas el juez recibe o practica por s
mismo la prueba, en tanto que en las indirectas el juez recibe el informe o declaracin
que le permite inducir lo que se trata de demostrar.
2- ) Prueba Sumaria y Prueba Controvertida (en atencin a la posibilidad de
contradiccin)
3-) Pruebas Formales y Sustanciales son las que cumplen una funcin eminentemente
procesal , cual es , llevar al juez el convencimiento sobre determinados hechos y las
sustanciales porque adems, son requisitos de existencia y validez.
4- ) Pruebas completas o Incompletas, segn la ley reconozca un medio probatorio
como suficiente para declarar la existencia de un hecho o sea suficiente para
establecer por si solo la verdad.
5- ) Judicial y Extrajudicial segn se realice en el proceso y por tanto ante cualquier
persona.
SISTEMA DE APRECIACION DE LA PRUEBA
AIntima Conviccin. Este es el sistema propio de los tribunales de jurados.
Presenta como mayor desventaja la falta de motivacin de la decisin.

B- Prueba Legal o Tasada. En este caso la ley fija la manera previa el valor de cada
medio probatorio, con independencia del l convencimiento del juzgador.. Este que es el
sistema que acoga el CEC , tiene como desventaja que desvirta la funcin del
proceso y propicia la pasividad del juez , al requerir de parte de este solo la
subsuncin de los hechos acreditados en esas reglas que de antemano establecen su
valor . Propicia negligencia del juez, por ello afirma capelletti que en este sistema el
ves en de valorar las pruebas se limita a contarlas.
CLibre Conviccin, sana crtica o Critica Racional. Este sistema de apreciacin
que el copp en el Art. 22 no supone una apreciacin arbitraria, pues obliga al juez
a fundar una decisin en las mximas experiencia s, reglas
de la lgica y
conocimiento cientfico
LOS
PRINCIPIOS
DE
CONTRADICCIN,
PUBLICIDAD,
ORALIDAD,
CONCENTRACIN E INMEDIACIN
Los principios vinculados con la naturaleza acusatoria del proceso: oralidad,
inmediacin, concentracin y publicidad, como indica el Profesor Fairn Guilln,
integran un sistema poltico: el de la pronta eficacia del proceso, el de su accesibilidad
a las personas econmicamente ms dbiles, en fin, a los principios de "adecuacin" y
"practicabilidad" en que resuma Klein "la utilidad social del proceso". En tal virtud, el
Proyecto que se presenta se fundamenta en ellos:
El principio de oralidad: este principio est pautado en el artculo 14, que se refiere
a que "el juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia".
La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la transparencia y celeridad
del proceso, y porque aporta una carga de percepcin por parte del Juez, abogados,
fiscales y pblico en general, de la aptitud y la forma de expresin de aquellos que
intervienen durante el proceso.
El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las evidencias
aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el
proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin, concentracin y publicidad.
En lo que respecta a la exigencia de oralidad, el Proyecto prev la realizacin de la
audiencia preliminar y del juicio en forma verbal, y la prctica en ste de las pruebas
de testigos y experticias. El juzgador dicta su fallo con base en los actos verbales y no
en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce que el
procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad.
El principio de publicidad: sin duda, algo que es caracterstico de este nuevo
proceso penal es su publicidad, establecida en el artculo 15. El hecho de ser pblico
garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que
predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como seala Eric Prez, entre
publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La primera se refiere al conocimiento
que del proceso pueden tener las partes, publicidad sta que hayamos presente en
todo momento. La publicidad erga omnes o universal, entretanto, viene a concretarse
plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral
y pblico. Adems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y
hasta de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costar mucho ms dar
declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicolgicamente por el
pblico asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de
publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento.
El artculo 333, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptundose los casos en que
se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las partes, cuando se perturbe
gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres, peligre un secreto oficial,
particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o declare un
menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.

El principio de inmediacin: otro principio fundamental es el de la inmediacin. El

artculo 16 seala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar,
ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales
obtienen su convencimiento"..
Principio de inmediacin, es una de las caractersticas importantes del sistema
acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez que va a
tomar la decisin final, para que mediante su percepcin pueda tener mayores
elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histrica de los hechos y con
ello a la justicia.
Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las
pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa
con las partes, expertos, testigos y con los objetos del juicio, ello exige identidad entre
el juez que procede a la asuncin de las pruebas y el juez que decide la res iudicanda.
La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin
de la verdad y la posibilidad de defensa.
El principio de concentracin: de conformidad con este postulado, enunciado en el
artculo 17, una vez que se inicia el debate, ste debe concluir en el mismo da. Si ello
no fuera posible, continuar durante los das que fueran necesarios hasta su
conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de 10 das, en determinados
casos. Como vemos, esto, obviamente, coadyuva a la celeridad procesal, es decir, a
una ms expedita administracin de justicia.
Se incluye el principio de concentracin que es otra de las caractersticas del sistema
acusatorio y que significa que la audiencia debe desarrollarse idealmente en un mismo
da y si es necesario interrumpir esta diligencia, que la misma contine a la mayor
brevedad. El objetivo de la concentracin es evitar que el transcurso del tiempo lleve a
olvidar al Juez el contenido de las pruebas o el alegato de las partes. Este principio se
reglamenta en el artculo 335 del mismo cdigo.
Conforme al principio de concentracin, que es la principal caracterstica exterior del
proceso oral, los actos procesales de adquisicin de pruebas deben desarrollarse bien
sea en una sola audiencia o en audiencias sucesivas, de modo que los jueces al
momento de sentenciar conserven en su memoria lo ocurrido en el acto adquisitivo. En
efecto, "a la ley le interesa obtener una impresin fresca, directa y libre del polvo de las
actas, la posibilidad de intervenir en forma permanente y la colaboracin sin trabas de
quienes participan en el proceso. Todo esto puede producir el resultado deseado si no
existen entre las distintas partes del debate perodos de tiempo excesivamente
prolongados." (Baumann).
Es de tal importancia la consecutividad de la audiencia que se sanciona la suspensin
que se extienda por ms de diez das, disponindose la nueva celebracin del debate
(Arts.337 y 339).
El principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr carcter
contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del derecho a la
defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn exponer sus
argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una visin verdaderamente
objetiva e imparcial de los hechos controvertidos.
El proceso tiene carcter contradictorio, que no es ms que el derecho de las partes de
probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase de juicio oral y
pblico.
Por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no se los puede tratar
secretamente, por ello los actos del proceso, salvo las excepciones legales, han de
efectuarse en pblico, esto que constituye una garanta de la legalidad y la justicia del
fallo, permite el acercamiento del ciudadano comn al sistema de administracin de
justicia y fortalece su confianza en ella, lo cual a su vez representa un control

democrtico de la actuacin judicial. As, al proteger a las partes de una justicia

sustrada al control pblico, se garantiza uno de los aspectos del debido proceso.
EL DERECHO A LA DEFENSA
Consagrada igualmente en nuestra carta magna, el cual acompaa al hombre durante
toda su vida. Este derecho, a diferencia de otros, no requiere reconocimiento o
consagracin en una carta poltica para su existencia, sino que tutela al hombre, por el
slo hecho de serlo. Cuando se habla del derecho a la defensa en la jurisprudencia,
siempre viene a la memoria la sentencia del juez ingls en la cual se relata el pasaje
bblico de la expulsin de Adn y Eva del Paraso, oportunidad en la que Dios le
concedi a Adn, antes de expulsarlo del Paraso, la posibilidad de defenderse y
explicar por qu haba comido del fruto prohibido. En el derecho pblico moderno, se le
ha atribuido rango constitucional al derecho a la defensa en el artculo 49 de la
Constitucin
de
la
Repblica
Bolivariana
de
Venezuela.
El derecho a la defensa cuya acepcin es muy amplia en Venezuela, dentro del
contexto del debido proceso, debe ser entendido como el derecho a recibir asistencia
jurdica de un profesional del derecho durante el juicio. Toda persona tiene derecho a
ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
Ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la
determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter.
IGUALDAD ENTRE LAS PARTES
En este orden de ideas, nuestro sistema acusatorio en lo que refiere al procedimiento
penal ordinario establecido en el libro Segundo del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se
divide en tres fases que son la fase preparatoria, la fase intermedia y la fase del juicio
oral. La fase preparatoria constituye la fase de investigacin y se encuentra a cargo de
la direccin del titular de la accin penal como lo es el Representante del Ministerio
Pblico quedando bajo su direccin los rganos de polica de investigacin penal; fase
sta que tiene por objeto segn se establece en el artculo 280 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de
conviccin necesarios para fundar una acusacin a los fines de solicitar el
enjuiciamiento del imputado incluyendo su derecho a la defensa, o por el contrario, de
ser el caso, la correspondiente solicitud de sobreseimiento.
Ahora bien, en aras de la bsqueda de la verdad como principio fundamental que
establece las finalidades del proceso, el Ministerio Pblico garante de la Constitucin,
debe permitir a toda persona que ha sido sealada como la presunta autora o participe
de la comisin de un hecho punible y sobre quien investiga a los fines de determinar su
posible participacin o no en tales hechos, el ejercicio de su defensa y su derecho en
igualdad de condiciones dentro de ese proceso de investigacin, lo que a todas luces
traera el verdadero equilibrio en la investigacin, toda vez que las personas que han
sido imputadas de la comisin presuntamente de un hecho punible, puedan solicitar
ante el Ministerio Pblico la practica de diligencias de investigacin a los fines del total
esclarecimiento de los hechos, ya que el Ministerio Pblico est obligado a recabar
todos aquellos elementos de conviccin de cargo y descargo durante esta fase.
LA MOTIVACIN
La motivacin de las sentencias, constituye un requisito de seguridad jurdica, que
permite establecer con exactitud y claridad a las diferentes partes que intervienen en
el proceso; cules han sido los motivos de hecho y Derecho, que llevaron al juez,
acorde con las reglas de la lgica, las mximas de experiencias, la sana crtica y los
conocimientos cientficos, declarar el derecho a travs de decisiones debidamente
fundamentadas en la medida que stas se hacen acompaar de una enumeracin
congruente, armnica y debidamente articulada de los distintos elementos que cursan

en las actuaciones y se eslabonan entre s, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y

soberanamente por el Juez, convergen a un punto o conclusin serio, cierto y seguro.
En tal orientacin, la Sala de Casacin Penal, en decisin N 38 del 15 de febrero de
2011, expres que:
Como es sabido, la motivacin de las resoluciones judiciales cumple una doble
funcin. Por una parte, permite conocer los argumentos que justifican el fallo y, por
otra, facilita el control de la correcta aplicacin del derecho. De ah que, la finalidad o la
esencia de la motivacin no se reduce a una mera o simple declaracin de
conocimiento sino que ha de ser la conclusin de una argumentacin que ajustada al
thema decidendum, permita tanto a las partes como a los rganos judiciales superiores
y dems ciudadanos conocer las razones que condujeron al dispositivo del fallo, de
manera tal que pueda comprobarse que la solucin dada al caso es consecuencia de
una interpretacin racional del ordenamiento que escapa de lo arbitrario.
LA INMOTIVACIN
Se da cuando la sentencia carece de fundamentos de hecho y de derecho. Para que la
sentencia no sea un invento o arbitrariedad del juez, sino producto de un juicio
razonable del sentenciador, debe expresar las razones de hecho y de derecho en que
se fundamenta. ... La fundamentacin entre el hecho y el derecho son elementos
bsicos que constituyen las premisas necesarias que dan nacimiento al dispositivo del
fallo. Es deber del juez subsumir los hechos que aparecen probados en la causa con los
que abstractamente estn establecidos en la norma penal aplicable; este juicio de valor
es la verdadera fundamentacin de la sentencia, constituye la base que da razn y
fuerza dispositiva. Por esta razones cuando no se cumplen estos requisitos la sentencia
resultara viciada por inmotivacin, y acarreara la nulidad del fallo (Morao R. Justo
Ramn: El Nuevo Proceso Penal y Los derechos del Ciudadano. 2002. pg 364)
LAS FORMAS DE INTERROGACIN
DEFINICIN.- INTERROGATORIO
Segn, Manuel Osorio (2000). En Derecho procesal, la serie o catalogo de preguntas
que se hacen a las partes y los testigos para probar o averiguar la verdad de los
hechos. Los Cdigos Procesales regulan las formulas de proceder a los interrogatorios
que varan mucho en las diversas legislaciones.
Segn el Autor (2011). En la Fase Preparatoria las formas de interrogacin sern dadas
por el Fiscal del Ministerio Pblico y los especialistas, veamos el C.O.P.P donde
establece la declaracin del imputado, concatenado con el Art. 49 Num. 5 de la Carta
Magna (en adelante CRBV), posteriormente el Art. 125 Num. 6 C.O.P.P. de los derechos
del imputado. Y por ultimo el Art. 356 C.O.P.P del Interrogatorio y sus formas.
Anlisis: Segn el Autor (2011). Dice, Indudablemente que si es flagrancia no se
presentara por su propia voluntad, pero si lo har cuando la parte interesada quiere
aclarar la situacin anormal en la que se encuentra como imputado, en este caso el
que denuncia o la victima comparece ante la fiscala que corresponda y darn cita para
que se presente el imputado (vase el Art. 130 C.O.P.P), Aunque halla sido denunciado
y este en un proceso como imputado, es obligatorio que se tomen en cuenta, los
derechos constitucionales para el imputado y as se hace, cita: Art. 49 CRBV Num. 2 y 5
"Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma,
su conyugue, concubino, concubina, o pariente dentro de cuatro grado de
consanguinidad y segundo de afinidad". Se garantiza el derecho de inocencia Art 8
C.O.P.P. y el Art. 125 del derecho del Imputado Num. 6 cita "presentarse directamente
ante el Juez o jueza, con el fin de prestar declaracin." 2 "es inocente hasta que no se
pruebe lo contrario"
Seccin Segunda
De la declaracin del imputado

Art. 130 C.O.P.P. Oportunidades. El imputado declarar durante la investigacin ante el

funcionario del Ministerio Pblico encargado de ella, cuando comparezca
espontneamente y as lo pida, o cuando sea citado por el Ministerio Pblico.
Si el imputado ha sido aprehendido, se notificar inmediatamente al juez de control
para que declare ante l, a ms tardar en el plazo de doce horas a contar desde su
aprehensin; este plazo se prorrogar por otro tanto, cuando el imputado lo solicite
para nombrar defensor.
Anlisis: Segn el Autor (2011). Durante la etapa intermedia, el imputado declarar si
lo solicita y la declaracin ser recibida en la audiencia preliminar por el juez.
En el juicio oral, declarar en la oportunidad y formas previstas por este Cdigo.
El imputado tendr derecho de abstenerse de declarar como tambin a declarar
cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y no aparezca slo
como una medida dilatoria en el proceso.
En todo caso, la declaracin del imputado ser nula si no la hace en presencia de su
defensor.
Del Interrogatorio;
Segn, El Autor (2011). Se abre el interrogatorio inicial, el fiscal cita a la parte
victimaria, siempre y cuando la victima quiera seguir con el proceso (victima y
victimario) posteriormente, al denotarse la posibilidad de un hecho punible, se abre la
investigacin y pasa a los especialistas, estos buscaran la verdad, las pruebas, e
interrogaran a los testigos, y a las partes, (los especialistas son criminlogos,
criminalsticos, psiclogos, psiquiatras, medico forense, y dems especialidades en los
departamentos de inteligencia, segn sea el caso etc.). Una vez que el trabajo de los
especialistas en la investigacin como antes hemos dicho, que son interrogatorios, y
otros elementos que sirven de pruebas halla terminado, pasan a manos del Fiscal, el
fiscal dependiendo de esas pruebas pasa el caso a la fase siguiente "Fase Intermedia"
es decir; a la audiencia premilitar (vase Art. 327 C.O.P.P.). El Juez cita a las partes,
testigos, especialistas, y hace el interrogatorio que esta establecido en el Art. 356.
"Artculo 356 C.O.P.P. Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al experto o
testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su
informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo
que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso,
continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente,
y se procurar que la defensa interrogue de ltimo.
Luego, el tribunal podr interrogar al experto o al testigo.
El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste
preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes
podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el
interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su
conocimiento."
Actos de instruccin
Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi exclusivamente por
las partes y el rgano jurisdiccional.
a) Clases de actos procesales.Existen dos criterios diferentes de clasificacin:
1) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el acto.
2) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la finalidad del acto.

1) Segn el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres grandes grupos de actos

procesales:
I) Actos de parte
1) Actos de peticin: la accin de las partes procesales es una peticin que se
desarrolla en el proceso a travs de peticiones. En este sentido la peticin ms
importante es la demande que es la que fija los lmites del juicio. Adems de la
demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente
procedimental; otras contienen una peticin de fondo.
2) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos
los elementos fcticos y jurdicos necesarios para que el juez dicte una resolucin.
3) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de
las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un
convencimiento.
4) Actos de conclusin: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y
corroboran las pruebas.
II) Actos procesales del juez
La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdiccin y dicha actividad se
traduce en las resoluciones que se dictan a lo largo del proceso.
1) Por la forma de las resoluciones tenemos:
a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los tribunales cuando no estn
constituidos en sala de justicia. Suelen resolver los asuntos internos del rgano
jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones las dicta una sala de gobierno o cuando
la resolucin de un juez o de un xxxx tiene naturaleza gubernativa se denominan
acuerdos.
b) Resoluciones jurisdiccionales:
- Providencias: aquellas que ordenan materialmente el proceso. En la providencia se
contiene lo mandado por el rgano jurisdiccional, no con fundamentacin jurdica,
aunque puede ser sucintamente motivada. Tambin debe contener el Juez o Tribunal
que ha dictado la resolucin, la fecha, la firma del Juez o Tribunal y la del Secretario
Judicial. En los juicios laborales se admite la forma oral, aunque luego debe quedar
constancia por escrito.
- Autos: se utilizan cuando el rgano jurisdiccional decide un recurso contra la
providencia, cuando se resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven por
falta de un presupuesto procesal, cuando se decide sobre la nulidad de un
procedimiento o cuando diga que la resolucin debe tener la forma de auto. Los autos
siempre deben estar fundados y han de contener en prrafos numerados y separados
los hechos y los razonamientos jurdicos. Por ltimo la parte dispositiva y el fallo con la
firma del juez o magistrado que dicte el auto.
- Sentencia: es la resolucin que pone fin al pleito en cualquier instancia y pueden
dictarse oralmente cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes aquellas contra las
que no cabe recurso alguno, excepto el de revisin o algn recurso extraordinario.
Entre tanto se considera que la sentencia es definitoria pero no firme.
En cuanto a la forma: tras un encabezamiento se contiene en partes separadas y
numeradas los antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera, los
fundamentos de derecho y, finalmente, el fallo. Debe estar firmada por el Juez o
Magistrado que dicta la sentencia.
Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito existen las resoluciones
interlocutorias que deciden un aspecto parcial del juicio o una cuestin incidental.
Todas las sentencias y resoluciones que se dicten oralmente se documentarn en las
actas, siendo comn a todas las resoluciones judiciales que en el momento de su
notificacin se indique si dicha resolucin es o no firme y que tipo de recurso cabe, el

plazo de que se dispone y ante que rgano jurisdiccional se puede plantear dicho
recurso.
2) Por su finalidad:
- Decisiones: resuelven todos los problemas que se planteen en el juicio, as como
todas aquellas cuestiones susceptibles de una resolucin autnoma (por ejemplo la
sentencia).
- Instrucciones: disponen de forma ordenada el curso del juicio. Dentro de este tipo
cabe diferenciar entre actos de ordenacin o direccin, que disponen el curso de la
actividad procedimental, y actos de impulso, que permiten pasar de una fase
procedimental a otra.
III) Actos del secretario judicial
a) Actos de documentacin: a travs de ellos el secretario judicial deja constancia de
las actuaciones judiciales. El secretario judicial es el nico funcionario que puede dar fe
cualquier actividad judicial y le corresponde tambin la facultad de documentacin, la
fe pblica plena y sin necesitar testigos.
Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o ms oficiales para que autoricen los
actos y para que puedan realizar las diligencias de circunstancia y documentacin, pero
slo si est el juez en esos actos para dar constancia.
Los actos de documentacin y de fe pblica se traducen en las actas, en las copias
certificadas y en las respuestas apud acta.
b) Actos de mediacin: actos referentes a la posicin de intermediario entre el rgano
jurisdiccional y las partes.
- Diligenciamiento: los secretarios judiciales ponen diligencias para hacer constar el da
y la hora de presentacin de la demanda, de los escritos de iniciacin del
procedimiento y de cualquier otro escrito cuya presentacin est sujeta a plazo,
debindose dar a la parte un recibo.
- Dacin en cuenta: a travs de ello el secretario pone en conocimiento del rgano
jurisdiccional los escritos que han presentado las partes, le notifica el transcurso de los
plazos procedimentales y da cuenta a la Sala, al Juez o al ponente de los escritos y
documentos presentados el mismo da o el da hbil siguiente. Es oral y se hace por
orden de presentacin de los escritos, salvo que exista un escrito urgente.
- Notificacin a las partes de los provedos judiciales.
c) Actos de conservacin y custodia: corresponde a los secretarios judiciales la llevanza
de los libros y archivos as como la conservacin de todas las actuaciones.
d) Actos de instruccin: aquellos actos del secretario que sirven para ordenar e
impulsar el proceso. La ley los divide en dos:
- Diligencias de ordenacin: dar a los autos el curso ordenados por la ley.
- Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez o al Tribunal todas las
resoluciones que deban tener la forma de providencia o de auto, excepto las
providencias que revisen las diligencias de ordenacin y los autos. Tampoco pueden
(aqu va un artculo de la LOPJ; buscarlo)
b) Requisitos de los actos procesales.I. Lugar donde se realizan los actos: todos los actos procesales deben realizarse en la
oficina judicial y fuera de la sede general se practicarn las actuaciones que por su
naturaleza no puedan practicarse frente al juez.
II. Tiempo:
- Ao judicial: desde el primer da hbil de Septiembre hasta el 31 de Julio. En Agosto
hay vacaciones. En cada sede judicial se formar una sala de vacaciones.
- Das y horas hbiles: todos los actos procesales se realizarn en das y horas hbiles.
En este sentido sern das hbiles todos los del ao excepto Domingos y festivos, los
das del mes de Agosto salvo para la instruccin de procesos penales y para las

actuaciones urgentes. Son horas hbiles las que van desde las 8 de la maana a las 3
de la tarde pero para las causas penales son hbiles todas las horas del da.
- Trminos y plazos: para realizar un acto procesal se puede establecer bien un lapso de
tiempo durante el cual se permita realizar dicho acto, o se fijar un momento
determinado.