KOMUNIKASI BERGERAK
JUDUL
Perhitungan Link Budget menggunakan Model Path Loss dan Model Propagasi Outdoor
Diusulkan Oleh :
Feby Setyaji Saputro. NIM. 105060307111011
TEKNIK ELEKTRO
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2013
BAB I
PERHITUNGAN LINK BUDGET MENGGUNAKAN MODEL PATH LOSS
1.1 Pengertian Link budget dan pathloss
Pada saat ini, kebutuhan terhadap komunikasi wireless sangat tinggi sehingga
diperlukan suatu perencanaan jaringan komunikasi wireless. Dalam perencanaan sistem
komunikasi wireless diperlukan perhitungan link budget yang merupakan perhitungan loss
dari antena transmitter menuju receiver. Perhitungan link budget mempunyai peranan penting
agar rancangan jaringan komunikasi dapat mencapai hasil yang optimum dan efisien baik
dari segi kehandalan teknis maupun biaya. Link merupakan parameter dalam merencanakan
suatu jaringan yang menggunakan media transmisi berbagai macam. Link budget ini dihitung
berdasarkan jarak antara transmitter (Tx) dan receiver (Rx). Link budget juga dihitung karena
adanya penghalang antara Tx dan Rx misal gedung atau pepohonan. Link budget juga
dihitung dengan melihat spesifikasi yang ada pada antenna.
Manfaat Link Budget ialah :
a) Untuk menjaga keseimbangan gain dan loss guna mencapai SNR yang diinginkan di
receiver,
b) Mengetahui radius sel sebab maksimum loss diperoleh
Perhitungan link budget merupakan perhitungan level daya yang dilakukan untuk
memastikan bahwa level daya penerimaan lebih besar atau sama dengan level daya threshold
(RSL Rth). Tujuannya untuk menjaga keseimbangan gain dan loss guna mencapai SNR
yang diinginkan di receiver. Parameter-parameter yang mempengaruhi kondisi propagasi
suatu kanal wireless adalah sebagai berikut :
a. Lingkungan propagasi
Kondisi lingkungan sangat mempengaruhi gelombang radio. Gelombang radio dapat
diredam, dipantulkan, atau dipengaruhi oleh noise dan interferensi. Tingkat peredaman
tergantung frekuensi, dimana semakin tinggi frekuensi redaman juga semakin besar.
Parameter yang mempengaruhi kondisi propagasi yaitu rugi-rugi propagasi, fading, delay
spread, noise, dan interferensi.
b. Rugi-rugi propagasi
Dalam lingkungan radio, konfigurasi alam yang tidak beraturan, bangunan, dan
perubahan cuaca membuat perhitungan rugi-rugi propagasi sulit. Kombinasi statistik dan
teori elektromagnetik membantu meramalkan rugi-rugi propagasi dengan lebih teliti.
c. Fading
Fading adalah fluktuasi amplituda sinyal. Fading margin adalah level daya yang harus
dicadangkan yang besarnya merupakan selisih antara daya rata-rata yang sampai di penerima
dan level sensitivitas penerima. Nilai fading margin biasanya sama dengan peluang level
fading yang terjadi., yang nilainya tergantung pada kondisi lingkungan dan sistem yang
digunakan. Nilai fading margin minimum agar sistem bekerja dengan baik sebesar 15 dBm.
d. Noise
Noise dihasilkan dari proses alami seperti petir, noise thermal pada sistem penerima,
dll. Disisi lain sinyal transmisi yang mengganggu dan tidak diinginkan dikelompokkan
sebagai interferensi.
pengukuran yang dekat dengan pemancar, dan d adalah pemisahan jarak T-R
BAB II
Model Propagasi Luar Ruangan
Radio transmission.in sistem komunikasi mobile sering terjadi di medan yang tidak
teratur. Profil medan daerah tertentu perlu diperhitungkan untuk memperkirakan path loss.
Profil daerah mungkin berbeda dari profil bumi melengkung sederhana untuk profil yang
sangat pegunungan. Keberadaan pohon-pohon, bangunan, dan hambatan lain juga harus
diperhitungkan. Sejumlah model propagasi yang tersedia untuk memprediksi path loss di
medan yang tidak teratur. Sementara semua model ini bertujuan untuk memprediksi kekuatan
sinyal pada titik penerima tertentu atau di daerah tertentu (disebut sektor), metode bervariasi
dalam pendekatan mereka, kompleksitas, dan akurasi. Sebagian besar model-model ini
didasarkan pada penafsiran sistematis data pengukuran yang diperoleh di bidang layanan.
Beberapa model propagasi outdoor yang biasa yang digunakan akan kita bahas. Terdapat
beberapa macam model diantaranya longley-rice model dan Durkins model a case study.
2.1 longley-rice model
Radio transmisi dalam sistem komunikasi mobile sering terjadi di medan yang tidak
teratur. Profil medan daerah tertentu perlu diperhitungkan untuk memperkirakan besar dari
path lossnya. Profil daerah mungkin berbeda dari profil bumi melengkung sederhana untuk
profil yang sangat pegunungan. Keberadaan pohon-pohon, bangunan, dan hambatan lain juga
harus diperhitungkan. Sejumlah model propagasi yang tersedia untuk memprediksi path loss
di medan yang tidak teratur. Sementara semua model ini bertujuan untuk memprediksi
kekuatan sinyal pada titik penerima tertentu atau di daerah tertentu (disebut sektor), metode
bervariasi dalam pendekatan mereka, kompleksitas, dan akurasi. Sebagian besar model-model
ini didasarkan pada penafsiran sistematis data pengukuran yang diperoleh di bidang layanan.
Beberapa yang umum digunakan model propagasi luar sekarang dibahas.
Tedapat banyak modifikasi dan perbaikan pada Rice Longley-model sejak awal
publikasi aslinya. Salah satu modifikasi penting [Lon78] berkaitan dengan propagasi radio di
daerah perkotaan, dan ini sangat relevan dengan radio mobile. Modifikasi ini
memperkenalkan istilah kelebihan sebagai penyisihan redaman tambahan karena scatter
perkotaan dekat antena penerima. Istilah ini tambahan, yang disebut faktor perkotaan (UF),
telah diturunkan dengan membandingkan prediksi oleh Rice Longley-model asli dengan yang
diperoleh oleh Okumura[0ku68].
Salah satu kelemahan dari model Longley-rice adalah bahwa hal itu tidak
menyediakan cara untuk menentukan koreksi karena faktor lingkungan di sekitar langsung
dari handphone penerima, atau mempertimbangkan faktor koreksi untuk memperhitungkan
efek dari bangunan dan dedaunan. Selanjutnya, multipath tidak dianggap.
interpolasi linier diagonal . Gambar 3.20b juga menunjukkan apa direkonstruksi radial profil
medan yang khas mungkin terlihat seperti . Pada kenyataannya , nilai tidak hanya ditentukan
oleh satu rutin interpolasi , tetapi dengan kombinasi tiga untuk meningkatkan akurasi . Oleh
karena itu , setiap titik dari direkonstruksi Profil terdiri dari rata-rata ketinggian diperoleh
diagonal , vertikal (baris ) , dan horisontal ( kolom ) metode interpolasi . Dari interpolasi ini
rutinitas , matriks jarak dari penerima dan sesuai ketinggian sepanjang radial dihasilkan .
Pada titik ini, algoritma harus membuat keputusan seperti apa yang diharapkan
kerugian transmisi harus. Langkah pertama adalah untuk memutuskan apakah line-ofsight (LOS) jalan ada antara pemancar dan penerima. Untuk melakukan hal ini, program
menghitung perbedaan j, antara ketinggian garis yang menghubungkan pemancar dan
antena penerima dari ketinggian profil tanah untuk masing-masing titik di sepanjang
radial (lihat Gambar 3.21).
Jika ada j ( j = 1, .., n ) adalah ditemukan positif sepanjang profil, dapat
disimpulkan bahwa jalur LOS tidak ada, jika tidak maka dapat disimpulkan bahwa LOS
jalan tidak ada. Dengan asumsi jalan memiliki LOS jelas, algoritma kemudian
memeriksa untuk melihat apakah pertama Fresnel izin zona dicapai. Sebagaimana
ditunjukkan sebelumnya, jika zona Fresnel pertama jalur radio terhalang, maka
mekanisme kerugian yang dihasilkan adalah sekitar bahwa ruang bebas. Jika ada
obstruksi yang hanya nyaris menyentuh garis yang menghubungkan pemancar dan
penerima maka sinyal kekuatan pada penerima adalah 6 dB kurang dari nilai ruang bebas
karena difraksi energy off obstruksi dan jauh dari penerima. Metode untuk menentukan
pertama Fresnel izin zona dilakukan dengan terlebih dahulu menghitung Fresnel yang
difraksi parameter v, didefinisikan dalam persamaan (3.59), untuk masing-masing
elemen tanah j.
Jika Vj -0.8 untuk semua j = 1, ........, n, maka kondisi propagasi ruang bebas yang
dominan. Untuk kasus ini, daya yang diterima dihitung dengan menggunakan ruang
bebas Rumus transmisi yang diberikan dalam persamaan (3.1). Jika profil medan gagal
pertama Fresnel zone test (yaitu setiap vj> - 0,8), maka ada dua kemungkinan:
a) Non-LOS
b) LOS, tetapi dengan tidak memadai pertama izin Fresnel-zona.
Untuk kedua kasus ini, program menghitung kekuatan ruang bebas menggunakan
persamaan (3.1) dan daya yang diterima menggunakan persamaan propagasi pesawat
bumi diberikan oleh persamaan (3.52). Algoritma kemudian memilih yang lebih kecil dar
kekuasaan
dihitung dengan persamaan (3.1) dan (3,52) sebagai daya yang diterima sesuai untuk
profil medan. Jika profil adalah LOS dengan memadai zona Fresnel pertama clearance,
langkah selanjutnya adalah menghitung tambahan kerugian karena tidak memadai Izin
Fresnel zone dan menambahkannya (dalam dB) dengan daya yang diterima sesuai. Ini
loss difraksi tambahan dihitung dengan persamaan (3.60).
Untuk kasus non-LOS, nilai-nilai sistem masalah menjadi salah satu dari empat
kategori:
a) tepi difraksi Tunggal
b) Dua tepi difraksi
c) Tiga tepi difraksi
d) Lebih dari tiga tepi difraksi
Metode tes untuk setiap kasus secara berurutan sampai menemukan salah satu yang
sesuai
yang diberikan profil . Sebuah tepi difraksi terdeteksi dengan menghitung sudut antara
garis yang menghubungkan pemancar dan antena penerima dan garis bergabung
denganvantena penerima untuk setiap titik pada profil daerah direkonstruksi . matmum
The sudut ini terletak dan diberi label oleh titik profile ( di , hi ) . Selanjutnya , langkahlangkah algoritma melalui proses revef - se menghitung sudut antara garis yang
menghubungkan pemancar dan antena penerima dan baris bergabung dengan antena
pemancar untuk setiap titik pada profil daerah direkonstruksi . Maksimum sudut ini
ditemukan , dan itu terjadi pada ( dj , hj ) di medan profile . Jika di = dj , maka profil
dapat dimodelkan sebagai difraksi tunggal tepi . Parameter Fresnel , Vj , terkait dengan
tepi ini dapat ditentukan dari panjang hambatan di atas garis yang menghubungkan
transmitter dan antena penerima . Kerugian kemudian dapat dievaluasi dengan
menghitung PL menggunakan persamaan ( 3.60 ) . Ini kerugian tambahan yang
disebabkan oleh kendala ini kemudian ditambahkan ke salah satu ruang bebas atau
pesawat kehilangan bumi , mana yang lebih besar .
Jika kondisi tepi difraksi tunggal tidak puas, maka cek untuk dua sisi difraksi
dijalankan. Tes ini serupa dengan tepi difraksi tunggal, dengan pengecualian bahwa
komputer akan mencari dua sisi dalam mata satu sama lain (lihat Gambar 3.22).
The Edwards dan Durkin [Edw691 algoritma menggunakan Epstein dan Peterson
Metode [Eps53] untuk menghitung kerugian terkait dengan dua sisi difraksi. Di
Singkatnya, ini adalah jumlah dari dua redaman. Pelemahan pertama adalah kerugian
pada tepi difraksi kedua disebabkan oleh tepi difraksi pertama dengan pemancar sebagai
sumber. Pelemahan kedua adalah kerugian pada penerima yang disebabkan oleh tepi
difraksi kedua dengan tepi difraksi pertama sebagai sumber. Kedua attenuations sum
untuk memberikan tambahan kerugian yang disebabkan oleh hambatan yang
ditambahkan ke free space loss atau kehilangan pesawat bumi, mana yang lebih besar.
Selama tiga tepi difraksi, tepi difraksi luar harus berisi satu tepi difraksi di antara. Hal
ini terdeteksi dengan menghitung garis antara dua sisi difraksi luar. Jika hambatan antara
kedua tepi luar melewati melalui garis, maka dapat disimpulkan bahwa tepi difraksi
ketiga ada (lihat Gambar 3.22). Sekali lagi, metode Epstein dan Peterson digunakan
untuk menghitung hilangnya bayangan yang disebabkan oleh hambatan. Untuk semua
kasus lain lebih dari tiga tepi difraksi, profil antara dua hambatan luar didekati dengan
tunggal, ujung pisau virtual. Setelah pendekatan tersebut, masalahnya adalah bahwa dari
tiga Perhitungan tepi.
Metode ini sangat menarik karena bisa membaca di elevasi digital memetakan dan
melakukan perhitungan propagasi spesifik lokasi pada data elevasi. Hal ini dapat
menghasilkan kekuatan sinyal kontur yang telah dilaporkan baik dalam beberapa dB.
Kerugiannya adalah bahwa hal itu tidak dapat secara memadai memprediksi propagasi
efek karena dedaunan, bangunan, struktur buatan manusia lainnya, dan itu tidak account
untuk propagasi multipath selain refleksi dasar, sehingga tambahan Faktor rugi-rugi
sering disertakan. Algoritma prediksi propagasi yang menggunakan medan Informasi
biasanya digunakan untuk desain sistem nirkabel modem.
1.1.
Okumura Model
Model Okumura adalah salah satu model yang paling banyak digunakan untuk
prediksi sinyal di daerah perkotaan. Model ini dapat diterapkan untuk frekuensi di
kisaran 150 MHz hingga 1920 MHz (meskipun biasanya diekstrapolasi sampai 3000
MHz) dan jarak 1 km hingga 100 km. Hal ini dapat digunakan untuk antena base station
ketinggian mulai dari 30 m sampai 1000 m.
Okumura mengembangkan satu set kurva memberikan redaman relatif median ke
ruang bebas (Amu), di daerah perkotaan melalui medan kuasi-halus dengan base station
tinggi antena efektif (hte) 200 m dan tinggi antena ponsel (hte) dari 3 m. Kurva ini
dikembangkan dari pengukuran luas dengan menggunakan vertical antena omnidirectional, baik di dasar dan mobile, dan diplot sebagai fungsi frekuensi di kisaran 100
MHz hingga 1920 MHz dan sebagai fungsi jarak dari base station di kisaran 1 km sampai
100 km. Untuk menentukan jalur kerugian dengan menggunakan model Okumura, para
ruang bebas path loss antara tempa tujuan pertama-tama ditentukan, dan kemudian nilai
Amu (f, d) (seperti membaca dari kurva)
yang ditambahkan ke dalamnya bersama dengan faktor koreksi untuk memperhitungkan
jenis medan. Itu Model dapat dinyatakan sebagai
dimana L50 adalah persentil ke-50 (yaitu, median) nilai path loss propagasi, LF adalah
hilangnya propagasi ruang bebas, Amu adalah redaman median relatif bebas ruang, G (hte)
adalah base station antena faktor tinggi gain, G (hre) adalah tinggi antena faktor
keuntungan mobile, dan GAREA adalah keuntungan karena jenis lingkungan. Perhatikan
bahwa keuntungan tinggi antena secara ketat fungsi dari ketinggian dan tidak ada
hubungannya dengan pola antena.
Plot Amu (f, d) dan GAREA untuk berbagai frekuensi ditunjukkan dalam Gambar 3,23
dan Gambar 3.24. Selanjutnya, Okumura menemukan bahwa G (hte) bervariasi pada
tingkat 20 dB / dekade dan G (hre) bervariasi pada tingkat 10 dB / dekade untuk
ketinggian kurang dari 3 m.
Koreksi lain juga dapat diterapkan pada model Okumura ini. Beberapa parameter
penting terkait medan yang tinggi undulasi medan (h), terisolasi tinggi ridge, rata-rata
kemiringan medan dan parameter darat-laut campuran. Setelah parameter terkait medan
dihitung, koreksi yang diperlukan.
faktor dapat ditambahkan atau dikurangi sesuai kebutuhan. Semua faktor ini adalah
koreksi juga tersedia sebagai Okumura kurva [0ku68}.
Model Okumura ini sepenuhnya didasarkan pada data yang diukur dan tidak
memberikan penjelasan analitis. Untuk banyak situasi, ekstrapolasi dari turunan Kurva
dapat dibuat untuk mendapatkan nilai-nilai di luar rentang pengukuran, meskipun
keabsahan ekstrapolasi tersebut tergantung pada keadaan dan kehalusan kurva tersebut.
Model Okumura ini dianggap antara yang paling sederhana dan terbaik dalam hal
akurasi dalam jalur prediksi kerugian bagi seluler matang dan tanah sistem radio selular
di environmehts berantakan. Hal ini sangat praktis dan telah menjadi standar untuk
merencanakan sistem di negeri sistem radio selular modern di Jepang. Utama Kerugian
dengan model ini adalah respons yang lambat terhadap perubahan yang cepat di medan,
Oleh karena itu model ini cukup baik di daerah perkotaan dan pinggiran kota, tapi tidak
sebagus di daerah pedesaan. Deviasi standar umum antara diprediksi dan diukur nilai
path loss sekitar 10 dB sampai 14 dB.
Contoh 3.10
Cari kerugian median jalan dengan menggunakan model Okumura untuk d = 50 km,
hte = 100 m, hre = 10m di lingkungan pinggiran kota. Jika pemancar base station
memancarkan EIRP dari 1 kW pada frekuensi pembawa 900 MHz, menemukan kekuatan
di penerima (mengasumsikan gain antena penerima).
Solusi untuk Contoh 3.10
Sebuah ruang bebas path loss LF dapat dihitung dengan menggunakan persamaan
(3.6) sebagai berikut
1.2.
Model Hata
Model Hata [HatSO] adalah formulasi empiris dari jalan grafis data kerugian yang
diberikan oleh Okumura, dan berlaku sejak 150 MHz sampai 1500 MHz. Hata disajikan
daerah kehilangan propagasi perkotaan sebagai formula standar dan disediakan
persamaan koreksi untuk aplikasi pada situasi lain. Rumus standar untuk kerugian
median jalan di daerah perkotaan diberikan oleh
di mana fc adalah frekuensi (dalam MHz) dari 150 MHz sampai 1500 MHz, h te adalah
efektif pemancar (base station) tinggi antena (dalam meter) berkisar antara 30 m sampai
200 m, hre adalah penerima (mobile) tinggi antena efektif (dalam meter) mulai dari 1 m
sampai 10 m, d adalah jarak pemisahan TR (dalam km), dan a(hre) adalah koreksi Faktor
untuk tinggi antena yang efektif ponsel yang merupakan fungsi dari ukuran cakupan
area. Untuk kota kecil dan menengah ukuran, koreksi antena ponsel Faktor diberikan
oleh
dan untuk sebuah kota besar itu diberikan oleh
Untuk mendapatkan path loss di daerah pinggiran kota rumus Hata standar dalam
persamaan (3.82) dimodifikasi sebagai
Walaupun model Hata yang tidak memiliki salah satu dari koreksi jalur khusus yang
tersedia dalam model Okumura itu, ekspresi di atas memiliki signifikan nilai praktis.
Prediksi dari model Hata membandingkan sangat erat dengan Model Okumura asli,
asalkan d melebihi 1 km. Model ini cocok untuk sistem mobile sel besar, tetapi sistem
komunikasi bukan pribadi (PCS) yang memiliki sel pada urutan radius 1 km.
1.3.
BIAYA panitia kerja untuk mengembangkan versi diperpanjang dari model Hata.
BIAYA-231 mengusulkan rumus berikut untuk memperpanjang Hata ini model 2 GHz.
Model yang diusulkan untuk path loss adalah [EUR91]
dimana (hre) didefinisikan dalam persamaan (3.83), (3.84.a), dan (3.84.b) dan
The COST-231 perpanjangan model Hata dibatasi sebagai berikut berbagai parameter:
1.4.
Faktor Q2 memberikan pengurangan sinyal atap karena deretan bangunan yang segera
bayangan penerima di jalan. Istilah P1
berdasarkan difraksi dan menentukan kehilangan sinyal dari atap ke jalan.
1.5.
berdenyut di 1900 MHz untuk mengukur path loss, pemadaman, dan delay spread dalam
mikroselular khas sistem di San Francisco dan Oakland. Menggunakan antena base
station ketinggian dari 3,7 m, 8,5 m, dan 13,3 m, dan penerima mobile dengan ketinggian
antena 1,7 m di atas tanah, statistik untuk path loss, multipath, dan coverage area yang
dikembangkan dari pengukuran luas dalam line-of-sight (LOS) dan terhambat (OBS)
lingkungan [Feu94}. Karya ini mengungkapkan bahwa refleksi tanah 2-ray Model
(ditunjukkan pada Gambar 3.7) adalah perkiraan yang baik untuk path loss di LOS
microcell, dan log-jarak path loss model yang sederhana berlaku baik untuk OBS
lingkungan mikro.
Untuk bumi tanah Model refleksi datar, df jarak di mana yang pertama Zona Fresnel
hanya terhalang oleh tanah (pertama Fresnel izin zona) diberikan oleh
Untuk kasus LOS, model path loss regresi ganda yang menggunakan regresi breakpoint
pada pertama Fresnel izin zona terbukti cocok untuk pengukuran. Model mengasumsikan
antena omnidirectional vertikal dan memprediksi rata-rata path loss sebagai
dimana p1 sama dengan PL (d0) (path loss dalam desibel pada jarak referensi dari d0 = 1
m), d adalah dalam meter dan n1, n2 adalah eksponen path loss yang merupakan fungsi
tinggi pemancar, seperti yang diberikan dalam Gambar 3.26. Hal ini dapat dengan muda
ditampilkan bahwa pada 1900 MHz, p1 = 38,0 dB
Untuk kasus OBS, path loss ditemukan agar sesuai dengan standar log-jarak Hukum
path loss persamaan (3.69.a)
di mana itu adalah OBS path loss eksponen diberikan pada Gambar 3.26 sebagai
fungsi dari tinggi pemancar. Standar deviasi (dalam dB) dari membayangi log normal
Komponen tentang jarak tergantung nean ditemukan dari pengukuran menggunakan
teknik yang dijelaskan dalam Bab 3, bagian 3.10.2. Log normal membayangi komponen
juga terdaftar sebagai fungsi dari ketinggian untuk kedua LOS dan OBS lingkungan
mikro. Gambar 3.26 menunjukkan bahwa membayangi log normal Komponen adalah
antara 7 dan 9 dB terlepas dari tinggi antena. Hal ini dapat terlihat bahwa lingkungan
LOS memberikan path loss sedikit kurang dari teoritis 2-ray tanah tercermin model, yang
akan memprediksi n1 = 2 dan n2 = 4