CONSTRUCTION
KELOMPOK :
1. DITTYARA ARUNIA 12130210031
2. CLAUDIA GITA SALIM 12130210036
3. STEVEN WIDJAYA 12130210062
4. JENNIFER ANGELIA 12130210067
5. JESSICA CLAUDIA.T 12130210072
5. APRILIA LILIS.S 12130210075
6. ANGELA 12130210082
PRAGMATIC THEORIES
Pendekatan Deskriptif Prakmatis
Berkesinambungan terhadap
perilaku akuntan dalam hal
menjalankan prosedur dan
prinsip-prinsip akuntansi
PRAGMATIC THEORIES
Kritik
psikologis prakmatis
menekankan penggunaan teori
dalam mengamati respon
pengguna terhadap hasil kerja
Akuntan.
kekurangan dalam pendekatan
ini :
o fokus berlebihan pada teori
keputusan
o menguji dalam skala sampel lebih
besar dibandingkan fokus pada
masalah tentang
bagaimana
kegiatan
perusahaan yang
telah
disimbolkan
secara Semantic
Membahas
pengidentifikasian
atribut atau
karakteristik
elemen sebagai
bahan
pendefinisian,
dan penentuan
jumlah rupiah
elemen sebagai
salah satu atribut.
NORMATIVE THEORIES
Teori yang berusaha untuk
membenarkan
tentang apa yang seharusnya di
praktekkan tanpa menguji
hipotesis tersebut.
Tahun 1950-1960
Berkonsentrasi pada :
True Income
Teori yang berfokus pada Aktiva dan
Laba
Decision Usefulness
Untuk membantu proses pengambilan
keputusan dengan cara menyediakan
data
Akuntansi yang relevan
Bersifat Normative
karena di dasarkan pada :
Laba
tepat
Akuntansi
keuangan bermanfaat
tidak efisien
Teori
Normative
dianggap
sehingga
tidak
bisa
Positive Theories
menguji atau
menghubungkan kembali
hipotesis atau teori
dengan pengalaman atau
fakta-fakta dunia nyata
Positive Theories
Perbedaan
Normatif
Akuntansi Positif menghasilkan
taksonomi akuntansi sebagai
Sains. Sedangkan pendekatan
Akuntansi Normatif menghasilkan
taksonomi akuntansi sebagai art.
PERBEDAAN PERSPEKTIF
1. Pendekatan Ilmiah
digunakan untuk menjelaskan
perilaku yang diamati untuk
menghasilkan hipotesis yang akan
diuji
Prosedur sangat terstruktur
digunakan untuk mengumpulkan
dan menganalisa data
Pendekatan ini memiliki asumsi
yang melekat bahwa dunia yang
diteliti adalah objektif yang nyata,
yang mampu diperiksa dalam skala
PERBEDAAN
PERSPEKTIF
2. Naturalistik
menganggap akuntansi
dibangun dari realitas daripada
realitas objektif
tidak adanya asumsi atau teori
sebelumnya dan fokus hanya
pada masalah perusahaan
tertentu
Auditin
g
WHO?
Tugasnya
ngapain?
Teori
Akuntan
si
Teori
Auditing
Commitee
of Basic Auditing Concepts
Mautz & Sharaf
Pragmatic
Judgement/Decision Making
Research
Auditor Choice by Companies
and Factors Affecting the Level
of Fees
DeAngelo
Simunic
SOAL
1
SOAL
2
In trying to explain shareholders
subdue reaction to Lend Lease
reported earnings, explain
whether and/how you could use
this following approaches to
accounting theory construction.
SOAL
2
Pragmatic
SOAL
2
theory
Dianggap sebagai golden age dari
pembentukan teori akuntansi, pada masa ini,
terdapat 2 pendekatan, yaitu true income dan
decision usefulness. Dalam true income, para
teoris lebih berfokus kepada membentuk satu
ukuran untuk suatu aset dan perkiraan laba
khusus, tapi benar. Sementara dalam decision
usefulness, para teoris berasumsi bahwa
tujuan dari akuntansi adalah untuk membantu
pengguna tertentu laporan keuangan dengan
memberikan informasi keuangan yang berguna
atau relevan.
SOAL
2
approach
Pendekatan ini menguji ulang hipotesis yang
sudah ada dan mencari jawaban apakah hipotesis
tersebut dapat bertahan dalam semua
perusahaan, industri, dan waktu.
Naturalistic approach
Merupakan argumentasi atas scientific
approach,penelitian akan cenderung
menyamaratakan semuanya sehingga para
peneliti naturalistis lebih fokus kepada mencari
kewajaran perlakuan akuntansi. Penelitian mereka
dilakukan secara seksama (close observation),
yang membuat penelitian ini akan lebih akurat.
SOAL
3
SOAL
4
SOAL
1
SOAL
2
Banyak
kekhawatiran
yang
diungkapkan dalam artikel ini. Tiga
faktor
yang
menurut
Anda
menyebabkan
kekhawatiran
tentang dampak penerapan IFRS?
Jawaban :
Terjadinya krisis keuangan global
Akan bermasalah dengan Opacity dan
Kompleksitas
Akuntan dan Auditor internal tidak
sepenuhnya memahami risiko
SOAL
3
mempertimbangkan masing-masing
dari tiga faktor yang disebutkan
dalam menanggapi pertanyaan 2.
Apakah ada bukti empiris yang
mendukung faktor?
Jawaban :
dengan adanya saling ketergantungan keuangan
satu sama lain, dalam produk pasar keuangan yang
transparan
dan
rekening
keuangan,
dapat
mendatangkan kerugian. tidak hanya dengan
keuntungan investor, tetapi - lebih penting dengan prospek pengembangan tidak bersalah,
termasuk beberapa populasi yang paling rentan.
Opacity : lembaga keuangan mungkin telah
melaporkan banyak
informasi, namun kenyataannya sulit di
buktikan
Kompleksitas : Pihak internal yang tidak
memahami dan
Jawaban :
Akuntan dan internal auditor yang tidak
sepenuhnya
memahami
resiko
mengakibatkan
adanya
pemeriksaan
ulang beberapa akuntansi, pelaporan dan
audit persyaratan-termasuk konsolidasi
entitas luar neraca.
SOAL
4
SOAL 4
SOAL
5
Apa peran teori normatif dalam
menyelesaikan masalah yang
dijelaskan dalam artikel?
Teori normatif menjelaskan bagaimana
suatu hal seharusnya ( how they are
should be ) dan bukan bagaimana mereka
sebenarnya ( how they are )
SOAL 1
Tabcorp melaporkan kenaikan laba untuk 20082009.Mengapa pasar saham tidak terkesan?
Jawab:
Investor takut dan khawatir oleh prospek yang
belum jelas dari perusahaan tentang biaya dan
pajak lisensi pemasangan untuk membesarkan
klub naik menjadi $ 65.000.000 - lebih dari dua
kali lipat dari $ 30 juta dari sebelumnya
Perusahaan juga harus menyerap pajak yang
lebih tinggi di Queensland dan dan tambahan $
100 juta untuk dibelanjakan Untuk upgrade
kasino Star City.
SOAL 2
SOAL 2
SOAL 3
SOAL 4
2.
5
Alumina Jumps On
Bad News
SOAL 1
Alumina
melaporkan
terjadi
penurunan profit pada setengah
tahun
pertama sebesar 86,3%,
dan
ditangguhkan
final
dividendnya.
Mengapa
harga
sahamnya
mengalami
kenaikan sebesar
9,79% pada tanggal pengumuman?
SOAL 1
Jawaban :
Meskipun situasi di Alumina sangat sulit, Alumina
sangat yakin bahwa alasan terburuk terjadi hal
tersebut karena dampak dari adanya krisis global, dan
Alumina yakin bahwa pasar akan mulai membaik.
Di antara bulan November dan April, harga Aluminium
sudah melewati $ US2000. Maka dari itu, harga saham
Alumina naik sebesar 9,79 % pada tanggal
pengumuman. Jadi, faktor yang dapat menyebabkan
harga saham naik adalah penawaran dan permintaan,
jika permintaan meningkat, harga juga akan
meningkat.
SOAL 2
SOAL 2
Decision Usefulness
SOAL 2
Decision Usefulness
SOAL 2
b. Normative Approach
Di
mana
teoretisi
cenderung
menganjurkan
pendapat
mereka
tentang
akuntansi
yang
berdasarkan opini subjektif, logika deduktif, dan
metode induktif. Dalam analisis akhir, hampir semua
standar didasarkan pada teori normatif. Dalam kasus
Alumina, pendekatan ini dapat digunakan untuk
menjelaskan bagaimana proses akuntansi di Alumina
harus dilakukan, pendekatan ini tidak didasarkan
pada observasi, dan mungkin menyarankan
perubahan yang radikal dalam praktek akuntansi.
SOAL 2
c. Scientific Approach
Mengacu
pada
prosedur
formal
yang
digunakan untuk menurunkan hukum (laws)
dan prinsip-prinsip. Akuntan yang percaya
pada scientific approach memerlukan bukti
empiris dan penjelasan yang logis untuk
mendukung praktek akuntansi, sehingga
praktisi dapat merekomendasikan metode
yang paling tepat untuk situasi tertentu
berdasarkan bukti (evidence).
SOAL 3
Manakah
dari
pendekatan
yang
dijelaskan
dalam
jawaban
atas
pertanyaan No. 2, yang dipercaya
paling berguna?
SOAL 3
SOAL 4
SOAL 4
Sebuah
teori
harus
didasarkan
pada
pemeriksaan
yang
cermat
dan
rasional
berdasarkan fakta. Sebuah teori didasarkan pada
hipotesis dan didukung oleh bukti.
Teori
akan
membantu
investor
dalam
memprediksi pertumbuhan di masa yang akan
datang. Harga saham biasanya meningkat di hari
sekitar pengumuman laba. Investor berhipotesis
bahwa harga saham diprediksi akan meningkat
didorong oleh kenaikan volume perdagangan
yang dihasilkan karena pengumuman laba.