Anda di halaman 1dari 4

Anlisis del cuento Las actas del juicio de Ricardo Piglia

Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con


FacebookCompartir en Pinterest

Anlisis del cuento Las actas del juicio de Ricardo Piglia


Piglia construye su cuento a partir del formato de un acta. El texto se
presenta como el fragmento de las actas de un juicio, el juicio que
no se realiz a la muerte de Urquiza. Encontramos as un primer
narrador, el secretario de actas, que cuenta una serie de
acontecimientos en una secuencia temporal: el juez se present en la
Sala del Juzgado a tomar declaracin a un testigo, el testigo jur decir
la verdad y luego declar. El primer narrador, uno de los personajes del
juicio, enmarca el relato de un segundo narrador, el testigo, que refiere
el asesinato de Urquiza.
La escritura del texto, como si se tratara de la transcripcin de un
documento existente, juega con los lmites entre la Literatura y la
Historia, entre la ficcin y el relato verdadero. Por su construccin, el
texto no parece cuento, sino un documento oficial: bajo la ilusin de
verdad que produce el documento oficial, Piglia inventa la posible
declaracin de uno de los cincuenta hombres que entraron en la casa
del general el da del asesinato.
El escritor, en su relato, deja algunas huellas que confirman la
reconstruccin ficcional de la historia. Mencionamos aqu algunos
datos: ningn juicio a los culpables pudo llevarse a cabo, por falta de
apoyo de las autoridades provinciales y por la imposibilidad de actuar
de las autoridades nacionales ; el personaje que declara se llama
Robustiano Vega y podra ser la modificacin del nombre de uno de los
atacantes, Robustiano Vera. Por otra parte, Vera, segn las referencias
de distintos historiadores, particip de la partida que entr en la casa
de Urquiza pero no fue quien lo asesin.
Sintetizando, podemos decir que el escritor del cuento presenta el texto
como si fuera un acta oficial; pero, a travs de algunos datos, le
recuerda al lector que se trata de una reconstruccin ficcional.
El interrogatorio ausente
El relato del testigo est construido como una serie de respuestas a un
interrogatorio (el del juez) cuyas preguntas no figuran. Los espacios en
blanco y las rayas de dilogo indican una alternancia de voces por las

que rpidamente reconocemos que est ausente un integrante: siempre


habla el testigo, reproduce preguntas, inicia las intervenciones con
frases como "No, seor" para dirigirse, seguramente, al juez.
Las ausencias y los blancos obligan al lector a llenar los vacos del
texto y proponen una lectura activa del relato. Esta invitacin a
intervenir en el cuento no se da solamente a nivel de la forma en que
est narrado. Tambin se incita al lector a pensar sobre los
acontecimientos pasados, desde puntos de vista y apreciaciones no
abordados por la Historia.
Los blancos hablan de los huecos de los relatos histricos. En ellos
siempre hay voces, puntos de vista, hechos que resultan irrecuperables.
El cuento pone de manifiesto que los historiadores, con todas sus
explicaciones e interpretaciones, al intentar develar los enigmas del
pasado, los vuelven evidentes y los multiplican. Por qu cambi
Urquiza? Qu motivaciones o qu fines orientaban sus acciones? Por
qu se dej vencer en Pavn? Hubo algn pacto secreto? Cules eran
los intereses que defenda el general? Dice Vega en su declaracin:
De esas cosas les quiero preguntar, a ustedes, que son letrados,
aunque se hayan juntado aqu para que sea yo el que hable, porque yo
no puedo decir ms que lo que s y el resto lo tienen que averiguar.
Las mltiples respuestas no logran cerrar la cuestin. Existe un "resto"
que nadie puede averiguar y los blancos de la Historia, los enigmas,
siguen estando ah.
El punto de vista del asesino y su lenguaje
El interrogatorio permite incluir un punto de vista, respecto de los
acontecimientos, que no aparece en los libros de Historia: el del
asesino.
Ese punto de vista presenta una imagen de Urquiza como un muerto en
vida despus de haber sido considerado como un dios. El punto de vista
define un lenguaje propio de un provinciano, un integrante de las
tropas del general que luego, por esas contradicciones propias de la
vida de los hombres, termin como unode sus asesinos.
Las intervenciones del testigo guardan algunas marcas propias de la
oralidad, debido a que la forma de un acta responde a la transcripcin
textual de las palabras del interrogado.
Recordemos que un acta es un documento que registra todo lo
ocurrido en una reunin, en una asamblea, en un juicio o en cualquier

accin cuyo testimonio formal sea imprescindible. Su funcin


primordial consiste en dejar constancia de lo sucedido y actuado, para
que cualquier persona que no haya estado presente o que tenga alguna
duda u objecin pueda consultar el texto. En su redaccin, deben
constar:
el lugar y la fecha, los participantes,
los asuntos tratados o los hechos ocurridos,
las palabras de quienes declararon (si se trata de un juicio),
las resoluciones tomadas,
las firmas de los participantes (que garantizan la veracidad de lo
expuesto en el acta).
La precisin de los datos es fundamental, para que el acta guarde su
valor testimonial.
El lenguaje que se emplea es formal y, generalmente, existen palabras,
frases y expresiones fijas que se repiten en casi todas las actas.
El texto del acta narra las acciones y actuaciones: refiere la sucesin de
hechos en los que participaron ciertas personas, en un espacio y un
tiempo determinados. Para indicar que la narracin se realiza al mismo
tiempo que suceden los hechos, se utiliza el tiempo verbal presente. De
esta manera se garantiza que todo lo acontecido ha sido registrado en el
texto.
Las actas del juicio de Ricardo Piglia : Contexto histrico
En este cuento, Ricardo Piglia escribe, desde la ficcin, ciertos episodios de la Historia Argentina ligados con la muerte del general Justo
Jos de Urquiza.
Urquiza naci en las cercanas de Concepcin del Uruguay en 1801.
Hombre de ideas federales y defensor de las autonomas provinciales,
estuvo ligado a la vida poltica desde muy joven, en una poca signada
por el enfrentamiento entre unitarios y federales. En 1842, lleg a ser
gobernador de su provincia, Entre Ros.
En medio del conflicto poltico que divida al pas hacia mediados del
siglo y que giraba en torno a la falta de una constitucin, Urquiza se
enfrent a Juan Manuel de Rosas y lo venci definitivamente en la
batalla de Caseros en 1852. Su llegada al poder no elimin la contienda
entre Buenos Aires y el interior. Los enfrentamientos con los
defensores de los intereses porteos se sucedieron hasta que, en Pavn,
frente al gobernador de Buenos Aires Bartolom Mitre, Urquiza

abandon la lucha, a pesar de que estaba ganando la batalla. Diversas


interpretaciones proporcionan los historiadores respecto de las
motivaciones de la retirada: las explicaciones van desde la traicin
hasta el gesto heroico de quien se rinde para pacificar al pas.
Este acontecimiento, su prolongada hegemona en la provincia y la
posterior adhesin a la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento
abrieron el camino para que uno de sus principales hombres, Lpez
Jordn, decidiera tomar su lugar. Los historiadores conjeturan que fue
l quien organiz la partida que lo asesin en 1870.
El 11 de abril de ese ao, cincuenta hombres armados entraron en la
casa de San Jos. Una parte de ellos, bajo las rdenes de Robustiano
Vera, ingres en la parte posterior, tom prisionero al jefe de guardia y
custodi la salida. Algunos hombres, comandados por Jos Mara
Mosqueira, controlaron la entrada principal. Un grupo pequeo,
dirigido por el cordobs Simn Luengo, entr en el patio principal y
atac a Urquiza que, aparentemente, apenas hizo un disparo. Dos
uruguayos, Ambrosio Luna y Nicomedes Coronel, ultimaron al general
conun disparo y varias pualadas, en presencia de su hija.
El sumario policial iniciado por el juez Ezequiel Crespo no prosper por
falta de fondos y de una autoridad que apoyara la investigacin.