Praktikum 4

ANALISIS DIVERSITAS TUMBUHAN DARAT

Organisme daratan sangatlah beragam dengan tumbuh-tumbuhan yang membentuk komunitas yang
menonjol. Pada umumnya komunitas di daratan digolongkan dan dinamai atas dasar vegetasi yang ada
dibandingkan dengan lingkungan fisik. Tumbuh-tumbuhan menyediakan makanan dan perlingdungan bagi
makhluk hidup lain dalam komunitas tersebut. Dalam studi Ekologi, penting dilakukan suatu survei mengenai
tumbuhan dan hewan pada suatu daerah yang diminati. Survei tersebut akan membantu kita untuk mengetahui
tentang sesuatu yang ada di dalam daerah itu. Suatu pengetahuan tentang nama jenis individu, meskipun
disukai, tidaklah perlu untuk membuat survei seperti itu karena banyak yang dapat dipelajari tanpa memberi
nama tumbuhan atau hewan tertentu. Bagi tujuan ekologis, kemiripan dan perbedaan dalam penyesuaian diri
tumbuh-tumbuhan terhadap lingkungannya adalah lebih penting daripada kemiripan dan perbedaan yang
digunakan dalam penggolongan. Daerah-daerah yang terpisah jauh, dengan iklim yang sama akan memiliki
struktur vegetasi yang mirip meskipun jenis-jenis yang menyusun berbeda.
Organisme dalam setiap keadaan alamiah dipengaruhi oleh organisme lain serta faktor-faktor fisikakimia.Hubungan timbal balik antara faktor-faktor fisik-kimia dengan biologi akan menghasilkan pemantapan
kekhasan flora dan fauna pada daerah tersebut. Hubungan satu sama lain dalam sebuah komunitas sangat
rumit, sehingga perlu dilakukan cara-cara analisis yang tepat untuk mengetahuinya. Selain itu juga perlu
dilakukan pengukuran populasi serta penggolongan biota berdasarkan kenampakan strukturnya.
Vegetasi merupakan komunitas tumbuhan yang hidup di dalam suatu tempat dalam suatu ekosistem.
Komunitas tumbuhan adalah kumpulan populasi tumbuhan yang menempati suatu habitat. Jadi pengertian
komunitas tumbuhan adalah identik dengan pengertian vegetasi. Bentuk vegetasi dapat terbentuk dari satu jenis
tumbuhan atau yang biasa disebut sebagai konsosiasi seperti misalnya hutan pinus, padang alang-alang dan
lain-lain. Sedangkan yang dibentuk dari bermacam-macam jenis disebut asosiasi seperti Hutan-hujan Tropis,
padang penggembalaan, dan lain-lain.
Dalam mempelajari vegetasi, dibedakan antara studi floristik dengan analisis vegetasi. Pada studi
floristik data yang diperoleh berupa data kualitatif yaitu data yang menunjukkan bagaimana habitus dan
penyebaran suatu jenis tumbuhan. Sedangkan pada analisis vegetasi data yang diperoleh berupa data kualitatif
dan kuantitatif. Data kuantitatif menyatakan jumlah, ukuran, berat kering/basah suatu jenis, frekuensi temuan
dan luas daerah yang ditumbuhinya. Data kuantitatif didapat dari hasil penjabaran pengamatan petak contoh di
lapangan, sedangkan data kualitatif didapat dari hasil pengamatan di lapangan berdasarkan pengamatan yang
luas.
Bentuk suatu vegetasi merupakan hasil interaksi faktor-faktor lingkungan seperti: bahan induk,
topografi, tanah, iklim, organisme-organisme hidup dan waktu. Waktu di sini dimaksudkan sebagai faktor sejarah
pengelolaan atau umur dari lingkungan tersebut. Interaksi dari faktor-faktor lingkungan tersebut dapat
digunakan sebagai indikator dari lingkungan atau komponen-komponen penduga sifat lingkungan yang
bersangkutan. Vegetasi adalah faktor atau komponen lingkungan yang paling mudah digunakan untuk
keperluan tersebut, sebab vegetasi dengan sifatnya yang immobil sangat peka terhadap pengaruh perubahan
faktor-faktor lingkungan.
Struktur dan peranan jenis tumbuhan di dalam vegetasi merupakan pencerminan dari faktor-faktor
ekologi jenis tumbuhan yang berinteraksi pada masa lalu, masa kini dan masa yang akan datang. Oleh
karenanya dengan mempelajari vegetasi pada suatu habitat kita dapat mengetahui masa lalu daerah tersebut,
mengerti keadaan sekarang yang sedang terjadi serta menduga kemungkinan-kemungkinan perkembangannya
di masa yang akan datang.
Dalam mengerjakan analisis vegetasi ada dua keuntungan yang dapat diperoleh, yaitu keuntungan
ekonomi dan biologi. Keuntungan ekonomi suatu vegetasi dapat dilihat dari potensi vegetasi tersebut untuk
mendatangkan devisa seperti vegetasi yang berupa pohon yang dapat diambil kayunya atau vegetasi padang
rumput yang dapat dijadikan padang penggembalaan ternak dan lain-lain. Sedangkan keuntungan biologi suatu
vegetasi dapat dilihat dari peranan vegetasi tersebut, seperti vegetasi hutan dapat dijadikan sebagai sumber
pakan, niche/relung ekologi (tempat beristirahat, bercengkerama, memijah beberapa jenis hewan), pengatur
iklim, pengatur tata aliran air dan indikator untuk beberapa unsur tanah dan lain-lain.
Parameter yang digunakan untuk menggambarkan bentuk populasi atau komunitas, struktur dan
komposisi vegetasi adalah kerapatan (densitas), frekuensi, dominansi atau biomassa, di samping parameter lain
seperti distribusi, diversitas dan produktivitas. Dengan parameter tersebut, analisis yang dilakukan di suatu
vegetasi dapat menghasilkan informasi tentang ada tidaknya perubahan komposisi, perubahan dalam bentuk
tumbuh (growth form), bentuk hidup (life form) atau perubahan respon tumbuhan terhadap musim. Analisis
vegetasi bisa dilakukan secara kualitatif atau kuantitatif bergantung pada metoda dan tujuan analisis.

1. Analisis Vegetasi Kualitatif

12

Analisis vegetasi ini mempelajari struktur dan komposisi tumbuhan secara kualitatif, dengan observasi
visual tanpa sampling khusus dan pengukuran. Analisis akan menghasilkan data yang menggambarkan sifatsifat khusus dari spesies, selanjutnya data ini dapat memberikan gambaran tumbuhan pada waktu yang akan
datang.
a. Sosiabilitas
Sosiabilitas suatu spesies menggambarkan keberadaan spesies tersebut pada ruang yang di tempatinya.
Sos. 1 : Individu spesies tumbuhan hidup sendirian / soliter
Sos. 2 : Individu hidup berkelompok kecil
Sos. 3 : Individu hidup berkelompok besar / berderet
Sos. 4 : Individu hidup dalam koloni kecil yang terhampar menutup permukaan tanah.
Sos. 5 : Individu hidup dalam kelompok sangat besar dan merupakan populasi murni
b. Vitalitas
Vitalitas diperlukan untuk mengetahui derajat keberhasilan hidup suatu spesies, dapat juga menggambarkan
derajat kesuburan dari suatu spesies dalam perkembangannya sebagai respon terhadap lingkungannya. Hal
ini dapat dinyatakan berdasarkan lengkap tidaknya siklus hidup dari spesies tersebut.
Vit. 1 : Dapat berkembang baik, ada kecambah, sapling, poles dan pohon. Siklus hidup lengkap.
Vit. 2 : Siklus hidup sering lengkap namun tidak teratur.
Vit. 3 : Siklus hidup jarang lengkap.
Vit. 4 : Kadang lengkap, kecambah sedikit, jarang yang survive.
c. Periodisitas
Menyatakan keadaan yang rhytmis di dalam suatu kehidupan tumbuhan. Keadaan ini dinyatakan dengan
adanya daun, tunas, bunga, buah, daun yang berfotosintesis atau tidak berdaun. Untuk memudahkan
pendataan di lapangan, dipakai singkatan sebagai berikut :
Dn : Daun tidak berfotosintesis (berwarna kuning atau kering)
Df : Daun berfotosintesis
Tn : Tunas
Bg : Bunga
Bu : Buah
Bi : Biji
d. Stratifikasi
Akibat persaingan spesies tertentu dengan spesies lain dalam hutan, spesies tertentu akan lebih dominan.
Pohon yang tinggi dari stratum teratas mengalahkan atau menyaingi atau menguasai pohon dari strata yang
lebih rendah. Phon dari stratum teratas umumnya merupakan spesies pohon yang mencirikan hutan
tersebut. Stratifikasi tumbuhan dalam hutan hujan tropika dapat dibagi berdasarkan tinggi pohon (Philips,
1957) :
Stratum A : Merupakan lapisan teratas, terdiri atas pohon yang tingginya mencapai 30 m. Tajuk umumnya
diskontinyu, batang lurus, batang bebas cabang tinggi. Spesies pohon pada stratum ini pada
waktu mudanya (tingkat semai sampai sapling) membutuhkan naungan, pertumbuhan
selanjutnya memerlukan cahaya banyak (heliofil).
Stratum B : Terdiri atas pohon yang tingginya 20-30 m, tajuk umumnya kontinyu, cabang pohon banyak,
batang bebas cabang tidak terlalu tinggi. Tumbuhan dalam stratum ini termasuk spesies
toleran.
Stratum C : Stratum ini umumnya terdiri atas pohon dengan tinggi 4-20 m, tajuk kontinyu dan banyak
cabang. Tumbuhan dalam stratum ini termasuk spesies toleran.
Stratum D : Merupakan lapisan perdu dan semak, tingginya 1-4m Tumbuhan dalam stratum ini termasuk
spesies sangat toleran (sciafil).
Stratum E : Terdiri atas semak dan lapisan tumbuhan penutup tanah, tingginya 0-1m. Tumbuhan dalam
stratum ini termasuk spesies sangat toleran (sciafil).
Praktikum 1. Analisis vegetasi kualitatif
Tujuan praktikum
Mempelajari analisis vegetasi secara kualitatif untuk mengamati sosiabilitas, vitalitas, periodisitas serta
stratifikasi spesies yang ditemukan.
Permasalahan
Rumuskan permasalahan yang akan dipecahkan.
Metode
Tentukan sebuah komunitas yang secara fisiognomi (penampakan) berbeda namun saling berdekatan. Lakukan
analisis vegetasi secara kualitatif untuk spesies yang ditemukan dengan mengamati sosiabilitas, vitalitas,
periodisitas serta stratifikasi spesies yang ditemukan. Data dikompilasi dan dianalisis (tentukan analisis data
yang tepat), disajikan dalam bentuk tabel dan gambar. Data diinterpretasikan dan didiskusikan untuk
memecahkan permasalahan yang ada.

13

2. Analisis Vegetasi Kuantitatif

Dalam menganalisis vegetasi ada beberapa macam metode yang dapat digunakan. Ada yang
menggunakan petak contoh (plot) dan ada yang tidak menggunakan petak contoh (plotless). Metode yang
menggunakan petak contoh (plot) adalah metode kuadrat, pantograf sedangkan metode yang tidak
menggunakan petak contoh (plotless) adalah titik menyinggung (Point Intercept), garis menyinggung (Line
Intercept), Biterlichs Winconsin Distance Methods, Point Centered Quarter Methods (kuadran) dan lain-lain.
Pemilihan metode ini tergantung pada tipe vegetasi, tujuan, ketersediaan dana, waktu dan tenaga di
samping kendala-kendala lainnya. Analisis vegetasi untuk daerah yang luas dengan vegetasi berbentuk semak
rendah akan efisien apabila digunakan metode garis menyinggung (Line Intercept), untuk pengamatan sebuah
petak contoh dengan vegetasi tumbuhan yang menjalar digunakan metode titik menyinggung (Point Intercept),
untuk pengamatan tipe vegetasi berbentuk pohon/hutan digunakan metode kuadran. Guna memperlancar
pengerjaan analisis vegetasi sebaiknya pekerja lapangan dilengkapi dengan data lapangan seperti peta lokasi,
data geologi, data tanah, data topografi, data vegetasi yang mungkin tumbuh sebelumnya dan lain-lain.
Parameter kuantitatif yang biasanya digunakan dalam analisis vegetasi adalah Kerapatan, Frekuensi dan
Dominansi. Penjumlahan dari tiga variabel tersebut disebut Indeks Nilai Penting (INP).
Kerapatan
Kerapatan adalah nilai yang menunjukkan jumlah individu dari jenis-jenis yang menjadi anggota suatu
komunitas tumbuhan dalam luasan tertentu. Sementara itu kerapatan relatif menunjukkan persentase dari
jumlah individu jenis yang bersangkutan di dalam komunitasnya. Pernyataan relatif ini diperlukan untuk
menghindari kesalahan yang total dalam pemakaian terhadap suat komunitas sebab data yang diperoleh dari
analisis itu hanya berdasarkan sejumlah pengukuran beberapa wilayah contoh dan bukan total sensus seluruh
populasi.
Kesulitan-kesulitan yang ditemui dalam menghitung kerapatan ini adalah:
Banyak memakan waktu dalam menghitung, dan sulit untuk menentukan satuan pada jenis-jenis yang
berumpun dan menjalar.
Harus dibuat suatu perjanjian untuk jenis-jenis tumbuhan yang berada pada tepi petak contoh, seperti daun
yang berada di luar petak contoh sedangkan akar dan batangnya berada di dalam petak contoh. Masalah
ini sering terjadi terutama untuk jenis-jenis tumbuhan yang menjalar dan berumpun, juga untuk tumbuhan
yang memiliki daun yang lebar, apakah daun yang sebagian berada di luar petak contoh dan sebagian ada
di dalam petak contoh ikut dihitung atau tidak. Perjanjian ini juga diperlukan untuk tumbuhan yang
mempunyai akar rimpang atau menjalar dengan tunas-tunas pada bukunya, untuk menentukan berapa
bagian yang dipandang sebagai satu satuan tumbuhan.
Frekuensi
Frekuensi adalah nilai besaran yang menyatakan derajat penyebaran jenis di dalam komunitasnya.
Angka ini diperoleh dengan melihat perbandingan jumlah dari petak-petak yang diduduki oleh suatu jenis
terhadap keseluruhan petak yang diambil sebagai petak contoh di dalam melakukan analisis vegetasi.
Frekuensi dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti luas petak contoh, penyebaran tumbuhan dan ukuran jenis
tumbuhan.
Pengaruh luas petak contoh, jelas akan mempengaruhi jumlah jenis tumbuhan yang akan terambil dalam
petak contoh tersebut. Dengan banyaknya jumlah jenis yang terambil maka frekuensi temuan yang terdapat
juga akan lebih tinggi
Pengaruh penyebaran suatu jenis tumbuhan, akan menentukan besarnya nilai frekuensi. Jenis-jenis yang
menyebar secara merata akan memberikan nilai frekuensi yang lebih besar dari pada jenis-jenis yang
berkelompok.
Pengaruh ukuran jenis tumbuhan. Jenis-jenis tumbuhan yang mempunyai tajuk yang sempit akan memiliki
peluang lebih besar untuk terambil dalam petak contoh pada luasan yang sama bila dibandingkan dengan
jenis-jenis yang mempunyai tajuk yang lebar.
Dominansi
Dominansi adalah besaran yang digunakan untuk menyatakan derajat penguasaan ruang atau tempat
tumbuh, berapa luas areal yang ditumbuhi oleh sejenis tumbuhan, atau kemampuan suatu jenis tumbuhan untuk
bersaing dengan jenis lainnya. Dalam pengukuran dominansi, dapat digunakan prosen penutupan tajuk, luas
basal area, biomassa atau volume.
Penutupan tajuk, dilakukan dengan cara mengukur luasan tajuk untuk tiap jenis yang terdapat dalam petak
contoh, kemudian dicari dominansi relatifnya. Selanjutnya prosen penutupan tajuk dapat diukur dari
proyeksi tajuk ke tanah.
Luas Basal Area, biasanya digunakan untuk komunitas yang berbentuk pohon. Pengukuran dilakukan
dengan mengukur diameter batang pohon pada setinggi dada (130 cm) atau 50 cm di atas akar papan
untuk pohon yang mempunyai akar papan.
14

Biomassa, adalah ukuran untuk menyatakan berat suatu tumbuhan. Pengukuran biomassa tumbuhan
keseluruhan sukar dilakukan karena seringkali bagian akar tumbuhan tidak seluruhnya terambil dari dalam
tanah, karena itu pengukuran biomassa biasanya hanya dilakukan pada bagian tumbuhan yang berada di
atas permukaan tanah. Pengukuran biomassa dapat dilakukan dengan memotong tumbuhan tersebut pada
batas atas permukaan tanah (tanpa akar) kemudian ditimbang. Penimbangan berat basah yaitu
penimbangan dilakukan langsung setelah panen, sedangkan kering udara yaitu penimbangan yang
dilakukan setelah mengeringkan tumbuhan tersebut di alam terbuka sampai beratnya konstan atau
penimbangan dapat juga dilakukan setelah tumbuhan tersebut dikeringkan pada oven dengan suhu 70oC.
Volume, dapat dihitung dari rata-rata luas basal area x tinggi tumbuhan bebas cabang x faktor koreksi
pohon. Penghitungan seperti ini biasa dilakukan pada pohon yang akan diukur volume kayunya. Nilai faktor
koreksi pada setiap jenis pohon akan berlain-lainan.

Indeks Nilai Penting

Indeks Nilai Penting (INP) didapat dari penjumlahan nilai relatif dari Frekuensi, Kerapatan dan
Dominansi suatu jenis. INP sering dipakai karena memudahkan dalam interpretasi hasil analisis vegetasi.
Perbandingan Nilai Penting (SDR)
Summed Dominance Ratio SDR adalah jumlah Indeks Nilai Penting dibagi dengan besaran yang
membentuknya. SDR biasa dipakai karena jumlahnya tidak melebihi 100%, sehingga mudah untuk dijabarkan.

3. Tahapan Proses Analisis Vegetasi

Pengamatan pendahuluan
Pengamatan ini dilakukan sepintas saja, biasanya dilakukan dengan melihat keseluruhan komunitas
vegetasi dengan melihatnya pada daerah yang tinggi atau dengan berjalan ke daerah-daerah tertentu yang
dianggap mempunyai komunitas yang berbeda. Dalam pengamatan pendahuluan ini dilakukan pencatatan
mengenai:
Jenis apa yang dominant?
Apakah ada hubungan antara komunitas dengan lingkungan seperti air, tanah, topografi dan lain-lain?
Apakah ada jenis-jenis yang endemik (yaitu jenis-jenis yang hanya tumbuh pada daerah tersebut ), jenisjenis langka dan lain-lain?.
Dari hasil pengamatan ini diperoleh gambaran umum mengenai komunitas vegetasi tersebut seperti
komposisi flora, fisiognomi, topografi dan lain-lain. Kemudian data yang dicatat tadi dipetakan pada peta
topografi daerah tersebut dan jika tidak terdapat peta topografi maka harus dibuat perencanaan untuk langkah
berikutnya.
Pengacakan petak contoh
Pada suatu vegetasi dengan areal yang luas, sangat sulit untuk dilakukan analisis vegetasi secara
keseluruhan. Hal ini menyangkut banyak faktor seperti biaya, waktu dan tenaga. Untuk itu dilakukan
pengambilan petak contoh (sampling plot) yang diharapkan pada petak-petak contoh tersebut akan dapat
mewakili atau mendekati kebenaran keadaan populasi pada vegetasi tersebut. Apabila komposisi vegetasi
tersebut homogen, maka cukup satu petak contoh dengan luas tertentu yang dapat mewakili seluruh populasi
vegetasi, namun keadaan yang demikian di alam hampir tidak ada, karena dengan berbedanya topografi,
ketinggian, sifat tanah dan lingkungan akan memberikan pengaruh terhadap jenis-jenis yang akan tumbuh pada
areal tersebut.
a. Pengacakan secara subyektif
Cara ini adalah cara yang paling sederhana yaitu dengan memilih sejumlah petak contoh yang
dianggap dapat mewakili suatu populasi vegetasi tersebut seperti membuat petak contoh berupa bujur sangkar
kemudian pada petak tersebut diamati. Secara statistik cara demikian kurang valid (sahih) karena dalam
pengambilan petak contoh masih ada unsur pengaruh kemauan seseorang (subyektif) dan biasanya
pengamatan hanya dilakukan pada jenis-jenis tumbuhan yang terlihat saja sedangkan jenis-jenis lain yang tidak
terlihat (tertutupi) tidak diamati.
b. Pengacakan tidak langsung
Cara ini adalah cara yang paling sederhana untuk memenuhi uji statistik. Cara pengerjaannya adalah
sebagai berikut: pada peta lapang yang akan dianalisis dibuat garis horisontal sebagai sumbu X dan garis-garis
vertikal sebagai sumbu Y, sehingga pada peta tersebut terdapat petak-petak contoh. Dalam memilih petak-petak
contoh yang akan diamati harus dilakukan secara acak. Untuk memudahkan pengacakan tersebut, sebaiknya
dilakukan pengundian yaitu dengan membuat nomor-nomor pada sumbu X kemudian dimasukkan kaleng A dan
nomor-nomor pada sumbu Y lalu dimasukkan kaleng B. Kemudian dikeluarkan nomor-nomor pada kaleng A dan
B sehingga didapatkan pasangan-pasangan nomor. Sebagai contoh pada kaleng A keluar nomor 4 dan kaleng B

15

nomor 2 maka petak contoh yang akan dianalisis adalah petak dengan ordinat (4,2) kemudian kertas-kertas
tersebut dimasukkan kembali pada kalengnya kemudian dikocok untuk dikeluarkan kembali nomor-nomor
tersebut, demikian seterusnya sehingga didapatkan daftar seperti terlihat pada Tabel 4.1 dan Gambar 4.1
berikut.
Tabel 4.1. Data Hasil Pengacakan
X
Y
4
2
3
4
2
3
2
2
Cara acak tidak langsung ini ada kelemahannya yaitu petak contoh yang diambil kadang-kadang
letaknya berdekatan sehingga sebagian dari area tempat terdapatnya sejumlah jenis tumbuhan yang cukup
berperan dalam vegetasi tersebut tidak teramati, sehingga data yang disajikan dalam analisis vegetasi tersebut
kurang lengkap.

3.4

2.3
2.2

1 0

4.2

Gambar 4.1. Petak contoh yang diamati secara acak

c. Pengacakan secara beraturan atau sistematis
Cara ini digunakan sebagai penyempurnaan pada cara acak tidak langsung. Pengacakan pada cara ini
diharapkan dapat memenuhi syarat untuk pengujian secara statistik dan data yang disajikan juga diharapkan
dapat mewakili populasi komunitas vegetasi tersebut. Penentuan petak contoh pertama dipilih secara acak dan
petak selanjutnya dibuat secara sistematis (Gambar 4.2)
d. Pengacakan petak contoh secara bertingkat
Perbedaan tinggi tempat, topografi, sifat-sifat tanah dan lingkungan akan memberikan ciri yang khusus
terhadap jenis-jenis yang tumbuh. Dalam areal demikian perlu dilakukan pengacakan dengan petak contoh
bertingkat. Pada Gambar 4.3 terlihat bahwa komunitas tumbuhan berbeda berdasarkan jenis tanah (areal A
berlainan dengan B, begitu juga dengan C dan D).Keempat macam komunitas tumbuhan ini dipisahkan oleh
garis (daerah peralihan) yang lazim disebut ekoton. Pada setiap blok jenis tanah masing-masing diambil 2 petak
contoh secara acak.
1

Gambar 4.2. Contoh pengacakan beraturan

A2

B1

A1

Gambar 4.3. Contoh petak bertingkat

B2

C1
D2
C2

D1
16

Praktikum 2. Penentuan luas petak contoh minimum dengan pembuatan kurva spesies area
Kurva spesies area merupakan langkah awal yang digunakan untuk menganalisis vegetasi yang
menggunakan petak contoh (kuadrat). Kurva spesies area digunakan untuk memperoleh luasan minimum petak
contoh yang dianggap dapat mewakili suatu tipe vegetasi pada suatu habitat tertentu yang sedang dipelajari.
Luasan petak contoh mempunyai hubungan erat dengan keragaman jenis yang terdapat pada areal tersebut.
Makin beragam jenis yang terdapat pada areal tersebut, makin luas kurva spesies areanya. Bentuk luasan
kurva spesies area dapat berbentuk bujur sangkar, empat persegi panjang dan dapat pula berbentuk lingkaran.
Luas petak contoh minimum yang mewakili vegetasi hasil kurva spesies area, akan dijadikan patokan dalam
analisis vegetasi dengan metode kuadrat.
Tujuan praktikum
Untuk menentukan luas petak minimum yang dapat mewakili tipe komunitas yang sedang dianalisis guna
keperluan kajian ekologis
Permasalahan
Tentukan permasalahan yang akan dipecahkan.
Metode
1. Pilih satu tipe vegetasi yang dapat dipakai sebagai contoh dan tentukan batas-batasnya.
2. Di tengah komunitas tersebut ditentukan petak contoh 1. Petak contoh 1 ini tergantung pada luasan areal
dan keragaman jenisnya. Namun demikian petak contoh yang lazim digunakan untuk permulaan petak
contoh pada tanaman herba adalah 1 x 1 m atau sebuah lingkaran dengan jari-jari 0,56 m.
3. Catat jumlah jenis yang terdapat pada petak contoh 1 dalam tabel lembar data.
4. Perluas petak contoh 1 menjadi dua kali lipatnya (=petak contoh 2) dan catat pertambahan jenis yang
terdapat pada petak contoh 2.

5
6
3
4
1

Gambar 4.4. Contoh Petak Kurva Spesies Area

5.
6.
7.
8.

Keterangan :
Petak contoh 1 = 1 m2
Petak contoh 2 = petak contoh 1 + 2 = 2 m2
Petak contoh 3 = petak contoh 1 + 2 + 3 = 4 m2
Petak contoh 4 = petak contoh 1 + 2 + 3 + 4 = 8 m2
Petak contoh 5 = petak contoh 1 + 2 + 3 = 4 + 5 = 16 m2
dan seterusnya.
Perluas petak contoh 2 menjadi dua kali lipatnya (= petak contoh 3) dan catat pertambahan jenis yang
terdapat pada petak contoh 3. Demikian seterusnya.
Penambahan petak contoh dihentikan bila tidak ada kenaikan jumlah jenis atau penambahan jenis sudah
tidak berarti atau kurang dari 10%.
Begitu juga kalau petak contoh berbentuk empat persegi panjang dan lingkaran ulangi butir 3,4,5
Bandingkan hasil antara petak contoh yang menggunakan bujur sangkar dengan petak contoh lingkaran
dengan luasan yang sama

17

Praktikum 3. Analisis vegetasi dengan metode kuadrat

Metode kuadrat, adalah salah satu metode analisis vegetasi berdasarkan suatu luasan petak contoh.
Langkah pertama dari metode ini adalah membuat Kurva Spesies Area. Setelah luas minimum area dari satuan
petak contoh yang dianggap mewakili suatu tipe komunitas tertentu telah kita peroleh, maka selanjutnya kita
dapat melakukan penarikan contoh tersebut.
Kuadrat yang dimaksud dalam metode ini adalah suatu ukuran luas yang diukur dengan satuan
kuadrat seperti m2, cm2 dan lain-lain. Bentuk petak contoh dalam metode kuadrat pada dasarnya ada tiga yaitu
(a) bentuk lingkaran, (b) bentuk bujur sangkar dan (c) bentuk empat persegi panjang. Dari ketiga bentuk petak
contoh ini masing-masing bentuk memiliki kelebihan dan kekurangannya, seperti bentuk lingkaran akan lebih
menguntungkan jika dipakai untuk analisis vegetasi herba yang bergerombol, karena ukurannya dapat diperluas
dengan cepat dan teliti dengan menggunakan seutas tali yang dikaitkan pada titik pusat lingkaran. Untuk
vegetasi herba rendah bentuk empat persegi panjang akan lebih efisien dibandingkan dengan bentuk bujur
sangkar pada luasan yang sama. Hal ini disebabkan karena kelompok tumbuhan cenderung akan tumbuh
membentuk lingkaran, sehingga bentuk petak contok empat persegi panjang akan lebih banyak
kemungkinannya untuk memotong kelompok tumbuhan dibandingkan dengan bentuk bujur sangkar pada
luasan yang sama, dengan demikian jumlah jenis yang teramati akan lebih banyak. Namun demikian bentuk
petak contoh empat persegi panjang mempunyai kekurangan terhadap bentuk bujur sangkar, karena
perbandingan panjang tepi terhadap luasnya lebih besar dari pada perbandingan panjang tepi bujur sangkar
terhadap luasnya. Kesalahan tersebut akan meningkat bila perbandingan panjang tepi terhadap luasnya
meningkat.
Dilihat dari segi penyebaran tumbuhan, bentuk bujur sangkar memiliki keuntungan apabila
dibandingkan dengan bentuk lingkaran, namun demikian bentuk lingkaran mempunyai keuntungan
dibandingkan dengan bentuk-bentuk geometris lainnya. Bentuk lingkaran juga lebih efisien digunakan pada
daerah-daerah dengan tipe vegetasi yang berkelompok seperti daerah gurun pasir.
Tujuan praktikum
Untuk mengetahui komposisi jenis, peranan, penyebaran dan struktur dari suatu tipe vegetasi yang diamati.
Permasalahan
Tentukan permasalahan yang akan dipecahkan
Metode
1. Tentukan suatu areal tipe vegetasi yang menjadi obyek untuk dianalisis
2. Luas petak contoh ditentukan dari hasil pembuatan Kurva Spesies Area dan banyaknya petak contoh
tergantung dari biaya, waktu dan tenaga. Tetapi dari berbagai pengalaman, pada dasarnya ukuran petak
contoh seluas 1 m2 dibuat untuk menganalisis tumbuhan herba, 10-20 m2 dibuat untuk tumbuhan semak
atau terhadap pohon tingkatan sapling yang tingginya kurang dari 3 m dan 100 m 2 untuk komunitas pohon
yang berbentuk pohon. Bentuk petak contoh dapat berupa lingkaran, empat persegi panjang atau bujur
sangkar tergantung dari tujuan serta komunitas yang sedang diamati.
3. Penentuan awal petak contoh dilakukan secara acak atau secara sistematis atau kombinasi keduanya,
yaitu pertama dibuat acak dan selanjutnya dilakukan sistematis.
4. Dalam setiap petak contoh dicatat data berupa jenis dan jumlah individu setiap jenis yang ditemukan.
5. Tentukan nilai kerapatan, kerapatan relatif, frekuensi, frekuensi relatif dan dominansi serta dominansi relatif.
Untuk menghitung dominansi pada vegetasi berbentuk herba dan semak rendah dilakukan dengan cara
menaksir prosentase (%) penutupan tajuk atau dihitung biomassanya, sedangkan untuk vegetasi
berbentuk pohon dilakukan dengan menghitung luas bidang dasar spesies pada tinggi 1,30 meter dari
muka tanah atau pada ketinggian dada.
6. Tentukan besarnya Indeks Nilai Penting (INP) dari masing-masing jenis dengan menjumlahkan parameter
masing-masing jenis tersebut. Tentukan Perbandingan Nilai Penting (SDR).
Catatan:
Dalam melakukan pengukuran, untuk jenis-jenis yang terdapat di tepi petak contoh, diambil perjanjian bahwa
apabila individu tersebut berada di dalam petak contoh kurang dari setengahnya maka individu tersebut tidak
perlu dihitung atau dikeluarkan dari petak contoh. Namun jika individu tersebut sama dengan atau lebih besar
dari setengahnya berada di dalam batas petak contoh maka individu tersebut harus dihitung.
Praktikum 4. Analisis vegetasi dengan metode kuadran (Point Center Method)
Metode kuadran (kuarter) adalah salah satu metode yang tidak menggunakan petak contoh (plotless).
Metode ini sangat baik untuk menduga komunitas yang berbentuk pohon dan tiang pada suatu hutan yang rapat
dan belum diketahui banyak keadaannya.
Tujuan praktikum

18

Untuk mengetahui komposisi jenis, peranan, penyebaran komunitas pohon di hutan

Permasalahan
Tentukan permasalahan yang akan dipecahkan
Metode
1. Langkah awal dari pengerjaan metode ini adalah dengan berpedoman pada peta vegetasi dan areal yang
akan dianalisis, kita menentukan pengamatan di lapang dengan transek yaitu garis lurus memotong areal
yang akan diamati.
2. Langkah selanjutnya tentukan satu titik pusat (misalkan titik A) terletak pada transek tersebut. Pada titik A
tersebut dibuat garis lurus yang tegak lurus terhadap transek.
3. Selanjutnya untuk arah pergerakan (kompas) disesuaikan dengan arah transek. Hasil dari perpotongan
garis dengan transek tersebut didapatkan empat kuadran yaitu kuadran 1, 2, 3 dan 4.
4. Pada tiap kuadran dilakukan pengukuran jarak diameter pohon dan tiang dengan titik pusat (titik A) dan
diameter pohon pada setinggi dada atau 50 cm di atas akar papan (banir). Apabila diameter tersebut lebih
besar atau sama dengan 20 cm disebut pohon, dan jika diameter tersebut antara 10-20 cm maka disebut
pole (tiang) dan jika tinggi pohon 2,5 m dan berdiameter sampai 10 cm disebut sapling/belta (pancang) dan
mulai anakan sampai pohon setinggi 2,5 m disebut seedling (anakan/semai).

II

II
U

x
d1
Garis transek
d4
Arah kompas

x
d2

x
x

d3

B
x

x
IV
: Pohon

x
III

x : Tiang

IV

III

di : Jarak pohon ke titik pusat pengamatan

Gambar 4.5. Contoh Metode Kuadran

5. Dalam Gambar 4.5 terlihat bahwa walaupun dalam kuadran II terdapat dua jenis pohon, tetapi yang
dilakukan pengukuran adalah jarak pohon terdekat dengan titik A. Jadi dengan kata lain tiap kuadran hanya
dilakukan pengukuran terhadap satu pohon dan satu tiang saja.
6. Penentuan jarak antara titik-titik pengamatan (titik pusat) selanjutnya, dinilai dari awal pengamatan (A)
dengan mengukur jarak ke B, sejauh lebih besar dari dua kali (> 2 kali) jarak rata-rata antar pohon yang
ada di daerah vegetasi yang akan dianalisis. Begitu juga dengan titik pengamatan berikutnya (C,D, dst.)
jaraknya adalah lebih besar dua kali (> 2 D) jarak rata-rata pohon (D).
7. Selanjutnya pada setiap titik pengamatan (titik pusat) dibuat empat (4) kuadran yang berpusat di titik
pengamatan tersebut. Pada setiap kuadran lakukan pengukuran terhadap satu pohon dan satu tiang yang
jaraknya dekat ke titik pengamatan. Hal ini seperti yang telah dilakukan pada titik A (point 2 dan 3).
8. Hasil pengukuran lapang masukkan pada tabel dan setelah pengukuran di lapangan selesai, lakukan
pengolahan data berikutnya dengan menghitung nilai jarak rata-rata, luas daerah rata-rata yang dikuasai
oleh satu individu, jumlah individu (semua spesies) per hektar, jumlah individu spesies tertentu per hektar,
Kerapatan, Frekuensi, Dominasi dan Indeks Nilai Penting berdasarkan rumus-rumus yang dikemukakan
oleh Cox (1972) sebagai berikut :
Jarak rata-rata (m) = d = [ jumlah semua jarak (di)] . [4 x jumlah titik pusat ] -1
Luas daerah rata-rata yang dikuasai oleh satu individu (m2) = d2
Jumlah individu seluruh jenis per hektar (indiv.ha-1) = 10.000.d-2

19

Kerapatan Jenis i (Ki) = Jumlah individu jenis i di seluruh petak (kuadran) yang diamati
Kerapatan Relatif Jenis i (KRi %) = [Jumlah individu jenis i] . [Jumlah total seluruh jenis] -1 . 100%
Jumlah Individu satu jenis per hektar (indiv.ha -1) = [Jumlah individu jenis i] . [Jumlah total seluruh jenis] -1 .
[Jumlah individu seluruh jenis per hektar]
Frekuensi Jenis I (Fi) = [ titik pusat yang diduduki jenis i].[ titik pusat yang diduduki seluruh jenis] -1
Frekuensi Relatif Jenis i (FRi) = [Frekuensi jenis i]. [ Jumlah Total frekuensi seluruh jenis] -1. 100%
Dominansi Jenis i (Di) = Jumlah luas bidang dasar jenis i atau jumlah penutupan tajuk jenis i
Dominansi Relatif Jenis i (DRi) = [Dominasi jenis i]. [ Jumlah dominasi mutlak seluruh jenis] -1. 100%
Indeks Nilai Penting (INP) = KR i + FR i+ DR i
Jenis pohon yang mempunyai INP paling tinggi merupakan jenis yang dominan dari vegetasi yang
dianalisis.
Praktikum 5. Analisis vegetasi dengan metode garis menyinggung (LINE INTERCEPT)
Metode ini secara khusus digunakan dalam penarikan contoh tipe-tipe vegetasi yang bukan hutan.
Tipe komunitas ini umumnya berupa semak-semak atau semak rendah/rumput. Langkah-langkah operasional di
lapang perlu memperhatikan hal-hal berikut.
Pembuatan jalur-jalur transek pada tipe vegetasi yang diamati. Jalur-jalur transek tersebut dimulai dari titiktitik yang pada dasarnya ditentukan secara acak, sistematik, atau titik awal secara acak dan selanjutnya
secara sistematik tetapi tidak di daerah Ekoton.
Jalur-jalur transek tersebut dibagi ke dalam interval-interval. Setiap interval dapat dianggap sepadan dengan
unit petak contoh. Daerah ini dianggap sebagai satuan terkecil analisis vegetasi.
Individu yang tersinggung garis transek baik yang terletak di atas maupun di bawah garis tersebut
merupakan jenis yang diamati dan dicatat datanya.
Data yang tercatat dari masing-masing jenis individu itu adalah berupa pengukuran panjang transek yang
terpotong (Intercept, I) dan lebar maksimum tajuk tumbuhan yang diproyeksikan ke dalam transek
(Maximum width, M).
Untuk individu-individu yang terukur yang tidak dikenal di lapang, maka harus diidentifikasi di laboratorium.
Untuk itu mereka harus diambil contoh dan dibuat herbarium.
Berdasarkan hasil pengamatan di lapang dapat disusun besaran indek nilai penting jenis-jenis di dalam
komunitasnya dengan memperhatikan persamaan-persamaan yang telah akan dijelaskan di bawah ini.
Dari hasil pengukuran di lapangan, untuk dapat mengetahui jenis yang dominan, selanjutnya dilakukan
pengolahan berdasarkan parameter-parameter sebagai berikut :
a. Kerapatan
Angka kerapatan menunjukkan jumlah individu dari jenis-jenis yang menjadi anggota suatu komunitas
tumbuhan dalam suatu panjang tertentu. Untuk metode analisis vegetasi cara garis menyinggung, maka
besarnya nilai tersebut adalah :
Kerapatan jenis i = [Jumlah individu jenis i pada seluruh interval] . [Total panjang transek] -1
Kerapatan relatif jenis i = [Kerapatan jenis i] . [Kerapatan total seluruh jenis] -1 . 100%
b. Frekuensi merupakan besaran yang menyatakan derajat penyebaran jenis di dalam komunitasnya. Angka
ini diperoleh dengan melihat perbandingan jumlah dari interval interval yang diduduki oleh suatu jenis
terhadap keseluruhan interval yang diambil sebagai contoh di dalam melakukan suatu analisis vegetasi
terhadap tipe komunitas tertentu.
Jenis tumbuhan yang tersebar secara acak atau random, nilai besaran frekuensi yang dimiliki olehnya
akan menunjukkan angka yang lebih besar dari pada jenis lain yang di alam tersebar secara bergerombol
atau clumped. Sementara itu jenis yang tersebar secara seragam atau teratur akan memiliki nilai besaran
frekuensi yang paling tinggi.
Frekuensi suatu jenis i = [Jumlah interval yang diduduki jenis i ] . [Jumlah total interval dari transek ] -1 .
100%

20

Frekuensi relatif jenis i = [Frekuensi jenis i] . [Jumlah total frekuensi seluruh jenis dalam komunitas] -1.
100%
c. Dominasi dan Dominasi Relatif
Besaran dominasi suatu jenis tumbuhan diturunkan dari data penutupan tajuk tumbuhan dalam seluruh
areal contoh. Nilai ini menunjukkan derajat penguasaan ruang atau tempat tumbuh, untuk menggambarkan
struktur suatu tipe komunitas. Penutupan tajuk suatu jenis tumbuhan akan menggambarkan adanya
perubahan jenis yang menghuni suatu habitat.
Dalam analisis vegetasi cara garis menyinggung, maka besarnya nilai dominasi di dalam komunitasnya
dapat dihitung menurut persamaan :
Dominasi suatu jenis i = [Total panjang garis tersinggung (intercept) oleh jenis i] . [Total panjang transek] -1
Dominasi relatif jenis i = [Dominasi jenis i] . [Total dominasi seluruh jenis] -1 . 100%
d.

Indeks Nilai Penting

Indeks nilai penting merupakan besaran yang menunjukkan kedudukan suatu jenis terhadap jenis yang
lain di dalam suatu komunitas. Nilai dari indeks ini diturunkan dari nilai kerapatan relatif, frekuensi relatif
dan dominasi relatif dari jenis-jenis yang menyusun tipe komunitas yang sedang kita pelajari itu.
Berdasarkan indeks nilai penting berkisar dari 0-300 %. Semakin besar nilai nilai penting berarti jenis yang
bersangkutan semakin besar berperanan di dalam yang bersangkutan. Untuk ini semakin heterogen jenis
di dalam komunitas maka peranan akan makin terbagi-bagi dan besarnya indeks nilai penting akan
semakin bervariasi. Namun sebaliknya, semakin homogen jenis di dalam komunitas maka peranan jenis
akan lebih terpusatkan pada beberapa jenis, bahkan mungkin hanya pada suatu jenis jika masyarakat
tumbuhan tersebut membentuk suatu konsosiasi. Dalam keadaan seperti ini besarnya indeks nilai penting
hampir mendekati nilai yang paling besar yaitu 300%. Jika INP/3 maka diperoleh nilai SDR, dan jenis yang
dominan nilai SDR-nya mendekati 100%.

Praktikum 6. Analisis vegetasi dengan metode Titik Menyinggung (Point Intercept)

Metode titik merupakan turunan lebih lanjut dari metode kuadrat. Sebab apabila bentuk kuadrat tersebut
diperkecil sampai batas tak terhingga, akan membentuk suatu titik. Prinsip dari metode ini adalah menghitung
penutupan tajuk yang terkena tusukan jarum (pin). Dalam metode kuadrat penutupan tajuk tersebut dihitung
secara estimasi (penaksiran), cara ini dirasakan sangat menyulitkan untuk tumbuhan yang tumbuh menjalar,
kecil-kecil dan rapat. Akibat dari kesulitan-kesulitan tersebut kemudian ditemukan metode Pantograf yaitu suatu
metode dengan cara menggambar vegetasi yang sedang diamati. Pada metode pantograf kesalahan dalam
menghitung penutupan tajuk dapat dihindari, karena dengan mengalihkan keadaan vegetasi di lapang ke dalam
bentuk gambar di atas kertas milimeter, sehingga akan lebih mudah menghitung penutupan tajuknya (Gambar
4.6). Namun demikian cara Pantograf ini kurang efisien untuk areal yang luas, karena pengerjaan dengan
metode ini banyak memakan waktu.

Gambar 4.6. Metode Pantograf

Akibat dari kekurangan-kekurangan pada metode Pantograf, kemudian ditemukan suatu metode yaitu
metode kuadrat dengan pola kisi-kisi (Gambar 4.7). Metode ini adalah pengembangan dari metode kuadrat
biasa, hanya saja pada metode ini kuadrat yang digunakan diberi tali-tali yang saling berpotongan satu dengan
lainnya. Metode kuadrat pola kisi ternyata banyak digunakan tidak saja untuk analisis tipe padang rumput atau
tumbuhan rendah seperti lumut, tetapi juga digunakan untuk menganalisis koloni ganggang, jamur, lain-lain dan
tentu saja cara ini harus dilakukan di laboratorium, karena pengerjaannya harus dibantu dengan alat pembesar
seperti mikroskop.

21

Prinsip dari Pola Kisi tersebut sebenarnya adalah Metode Titik, sebab perpotongan benang-benang
tersebut merupakan suatu titik sperti terlihat pada Gambar 4.7 terdapat 81 buah titik. Kesalahan yang sering
terjadi pada Pola Kisi ini adalah kesalahan paralax yaitu kesalahan dalam melihat individu yang terkena tusukan
jarum terutama untuk vegetasi tumbuhan rendah seperti lumut. Kesalahan lain adalah cara menusukkan jarum
atau paku yang tidak tegak lurus atau miring sehingga mengakibatkan tusukan tersebut tidak mengenai
sasaran.
Metode Pola Kisi ini sangat efektif untuk tumbuhan rendah, rapat dan berbentuk anyaman yang tidak
jelas batasnya. Namun demikian penerapannya untuk tumbuhan herba rendah sulit dilakukan. Untuk itu dibuat
suatu alat yang prisip kerjanya sama dengan Pola Kisi yaitu Titik menyinggung (Point Intercept). Alat tersebut
berupa kerangka yang terbuat dari kayu atau besi, dengan tinggi 1 m dan panjang 1 m. Pada panjang alat
tersebut setiap 10 cm dilubangi, dengan demikian berarti terdapat 10 buah lubang. Lubang-lubang ini digunakan
sebagai tempat untuk menusukkan jarum yang terbuat dari kawat yang panjangnya sama dengan tinggi alat
tersebut. Sebenarnya jarak antara lubang yang satu dengan lubang yang lain tidak harus 10 cm, hal ini
biasanya ditentukan oleh tipe vegetasi yang diamatinya. Untuk herba rendah yang tingginya antara 20-50 cm,
jarak yang normal dan lazim digunakan adalah 10 cm. Sebenarnya lebih rapat jarak antar lubang akan lebih
baik data yang diperoleh dan begitu pula sebaliknya. Kesalahan paralax dalam menggunakan alat ini dapat
dihindari, karena alat ini cukup besar dan jarum kawat yang menusuk tumbuhan di bawahnya cukup jelas. Pada
buku penuntun praktikum ini, praktikum yang akan dilakukan adalah Metode Titik Menyinggung untuk herba
rendah atau semak rendah dengan menggunakan alat seperti pada Gambar 4.7.

Gambar 4.7. Metode Kuadrat Pola Kisi-kisi

Parameter (besaran) yang digunakan pada metode ini, ialah dominasi dan frekuensi. Dalam metode ini
kerapatan tidak dilakukan karena nilai kerapatan akan sama dengan nilai dominasi. Kerapatan didapat dari
jumlah tusukan dan nilai dominasi didapat dari penutupan tajuk yang terkena tusukan. Jadi kedua nilai tersebit
adalah sama. Langkah-langkah operasional metode titik menyinggung sebagai berikut :
1. Letakkan alat yang berupa kerangka besi atau kayu dengan tongkat/jarum penunjuk menyentuh
permukaan tumbuhan yang akan dianalisis dan pindah-pindahkan alat tersebut sesuai dengan luasan yang
akan diamati.
2. Sebagai satuan contoh pengamatan adalah interval yang terdiri dari 10 lubang atau panjang 1 meter. Catat
jenis tumbuhan yang tertunjuk oleh jarum penunjuk tersebut.
3. Dari data hasil pengukuran lapang selanjutnya dilakukan pengolahan data untuk memperoleh nilai frekuensi
dan dominasi jenis tumbuhan berdasarkan perhitungan sebagai berikut :
Frekuensi jenis i = [Jumlah interval contoh yang diduduki jenis i] . [Jumlah interval contoh seluruhnya] -1
Dominasi jenis i = Jumlah titik yang mengandung jenis i
INPjenis i = Frekuensi Relatif jenis i + Dominasi Relatif jenis i
Quality of plant diversity
In a more differentiated discussion, however, some other aspects of biodiversity apart from species numbers can
be identified. This list is even more extensive when evaluating the biological diversity of an area by means of quality
criteria. Seven quality criteria appear to be of basic significance:
1. Taxon richness. The majority of investigations concentrate on the number of species. However, for different questions
particularly in the area of biogeography and evolutionary research the genus or family number is also significant.
2. Abundance structure. The share of the number or biomass of individuals per species is discussed in various
approaches. With regard to the rarity with respect to local population size the abundance of a species is compared to the
abundance of other species. By contrast, the evenness of the distribution of individuals over the species is a characteristic
of the whole observed species community in the area of investigation. Evenness can be combined with species richness
in diversity indices (e. g. Shannon-Index).

22

3. Taxonomic, phylogenetic and character diversity. These diversity conceptions, including the systematic, phenetic
and cladistic diversity as well as the taxic diversity, are closely interrelated. The term of taxonomic diversity is based on
the idea that, in simple words, for instance a system of 2 species of different genera shows a higher diversity than a
system of 2 species of the same genus. As a solid taxonomy aims at the reflection of the phylogeny, taxonomic diversity
can be defined as an approximation of phylogenetic diversity. The conception of character diversity (or feature diversity),
by contrast, is based on the concept that a system is the more diverse the more (genetic, phenetic, functional) features its
species show. Feature diversity can be approximated by taxonomic and phylogenetic diversity and is a possible indicator
for the potential use of biological diversity.
4. Range sizes and degree of endemism. The range sizes of occurring species in a region are an important criterion for
qualitative studies: the occurrence of species with small ranges raises the value of a region. One assessment procedure,
which is in many respects imprecise, is the determination of the percentage of endemic species, i. e. of species which
occur only in the area of investigation. Several disadvantages of this index, particularly with respect to its mapping, are
eliminated by newer calculation methods. They are based on the range sizes of all occurring taxa and thus enable a
continuous and area-related calculation of the degree of endemism.
5. Share of allodiversity. An important characteristic and quality criterion of the biodiversity within a region is the share of
allodiversity, i. e. the organisms introduced by man. It has a significant influence on total diversity in the medium- to longterm as indigenous species are often replaced or eradicated by alien species.
6. Ecosystem Functions. An aspect, above all recognised in the research of global change, is the relevance of species
for the functioning of ecosystems, particularly with respect to global biogeochemical cycles. The ecosystematic relevance
as a quality criterion of biodiversity designates in this sense the function of a species or a species community for the
ecological integrity of a larger spatial unit.
7. Actual and potential economic value. This aspect represents a central quality criterion from an anthropocentric point
of view.

Barthlott, W., G.Kier & J. Mutke. 1999. Biodiversity - The Uneven Distribution of a Treasure. In: NNA Reports, Vol.
12, Special Issue 2. Forests in Focus: Proceedings International Seminar on 'Biodiversity - Treasures in
the World's Forests', 3-7 July 1998.
Hill, D., M. Fasham, G. Tucker, M. Shewry, P. Shaw. 2007. Handbook of Biodiversity Methods: Survey, Evaluation
and Monitoring. Cambridge University Press. Cambridge.
Pagiola, S., P. Agostini, J. Gobbi, C. de Haan, M. Ibrahim, E. Murgueitio, E. Ramrez, M. Rosales, J. P. Ruz.
2004. Paying for Biodiversity Conservation Services in Agricultural Landscapes. Environment Department
Paper. World Bank. Washington.
Tabel 1 : Kualitas dan jasa lingkungan dari biodiversitas (Pagiola et al., 2004)
No

Land use

1
2
3
4
5
6
7

Annual crops (annual, grains, tubers)

Degraded pastures
Natural pasture without trees
Imroved pasture without trees
Semi permanent crops (plantain, sun coffea)
Natural pasture with low tree density (< 30 indiv.ha-1)
Natural pasture with recently-planted tree density (> 200
indiv.ha-1)
Improved pasture with recently-planted tree density (> 200
indiv.ha-1)
Monoculture fruit crops
Fodder bank
Improved pasture with low tree density (< 30 indiv.ha-1)
Fodder bank with woody species
Natural pasture with high tree density (>30 indiv.ha-1)
Diversified fruit crops
Diversified fodder bank
Monoculture timber plantations
Shade-grown coffea
Improved pasture with high tree density (>30 indiv.ha-1)
Bamboo forest
Diversified timber plantation
Scrub habitats
Riparian forest
Intensive silvopastoral system (>5,000 trees/ha)
Disturbed secondary forest (> 10 m2 basal area)
Secondary forest (> 10 m2 basal area)
Primary forest

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

Biodiversity
index
0.0
0.0
0.1
0.4
0.3
0.3
0.3

C sequestration
index
0.0
0.0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.3

Environmental service
index
0.0
0.0
0.2
0.5
0.5
0.6
0.6

0.3

0.4

0.7

0.3
0.3
0.3
0.4
0.5
0.6
0.6
0.4
0.6
0.6
0.5
0.7
0.6
0.8
0.6
0.8
0.9
1.0

0.4
0.5
0.6
0.5
0.5
0.5
0.6
0.8
0.7
0.7
0.8
0.7
0.8
0.7
1.0
0.9
1.0
1.0

0.7
0.8
0.9
0.9
1.0
1.1
1.2
1.2
1.3
1.3
1.3
1.4
1.4
1.5
1.6
1.7
1.9
2.0

23

27

New live fence or established live fence with frequent

pruning (per km)
Wind breaks (per km)

0.3

0.3

0.6

28
0.6
0.5
1.1
Notes:
The environmental service index is the sum of the biodiversity and carbon sequestration indices.
This approach can take into consideration the different impact that different land uses are likely to have on biodiversity. There are, of
course, limitations. The biodiversity impact depends not only on the characteristics of the land use, but also on its location, its extent,
and its relationship to other land uses.

24