2012/13
PENILAIAN KURSUS
KPR3012
Seminar Refleksi Latihan
Mengajar
KANDUNGAN
1.0
Pengenalan
2.0
3.0
Penilaian Kursus:
3.1 Pemberatan penilaian kursus
3.2 Agihan pemberatan kerja kursus
2
2
4.0
5.0
6.0
6
6
Peringatan
LAMPIRAN:
i.
Cover tugasan kumpulan
7.0
1.0
PENGENALAN
Kursus ini memberikan peluang kepada para pelajar untuk menilai dan membincangkan
pengalaman mereka semasa menjalani praktikum. Pen getahuan yang diperoleh dapat
dijadikan sebagai panduan di samping boleh dikongsi bersama rakan-rakan yang lain.
Kerja kursus merupakan sebahagian dari proses pembelajaran para pelajar dalam
kursus ini yang bertujuan untuk meningkatkan keupayaan intelektual, pemikiran
kreatif & kritis dan pembinaan sahsiah profesional sebagai seorang guru yang
berwibawa. Panduan kerja kursus ini diharapkan dapat membantu para pensyarah dan
pelajar untuk melengkapkan proses pengajaran dan pembelajaran bagi kursus ini.
2.0
3.0
i.
ii.
iii.
iv.
PENILAIAN KURSUS
3.1.
Pemberatan
Kategori
Kerja kursus
JUMLAH
3.2.
Pemberatan
100%
100%
Jenis
Tugasan
Penulisan Ilmiah l
(Individu )
Seminar refleksi
(Pembentangan
Individu)
Penulisan Ilmiah ll
(Kumpulan)
Jumlah (%)
45%
15%
40%
100%
4.0
Sila baca SEMUA perkara yang terdapat di bawah supaya anda mendapat kefahaman yang
sebenar tentang bagaimana hendak menyelesaikan kerja kursus anda.
Tugasan
Tugasan 1
Arahan
TAJUK:
Penulisan refleksi latihan mengajar.
** pensyarah boleh menentukan jenis A atau B bagi tugasan
1.
Tarikh Akhir
Tarikh akhir
serah tugasan:
29 April 2013
45%
Jenis A.
ARAHAN:
1. Pelajar dikehendaki menyenaraikan
pengalaman penting yang mereka perolehi
semasa latihan mengajar.
2. Pelajar dikehendaki mengumpul laporan
penyeliaan daripada pensyarah penyelia
dan guru pembimbing.
3. Berdasarkan pengalaman dan laporan
penyeliaan tersebut, pelajar haruslah
mengenal pasti isu atau masalah bagi
menambahbaik proses pengajaran dan
menentukan bentuk tindakan yang boleh
diambil bagi mengatasi isu atau masalah
yang timbul semasa proses pengajaran
dijalankan.
4. Hasil tindakan tersebut perlulah dihantar
secara bertulis kepada pensyarah kursus.
Contoh aspek yang boleh dilaporkan dalam penulisan
refleksi
1. Pencapaian objektif
2. Penguasaan isi kandungan
3. Permulaan pengajaran
4. Perkembangan pengajaran
5. Perlaksanaan strategi/kaedah dan kemahiran lain.
6. Penggunaan alat/bahan pengajaran
7. Penilaian/penyoalan
8. Penutup
9. Penerapan nilai dan kemahiran
10. Pengurusan bilik darjah
11. Komunikasi/pertuturan
12. Penyampaian
13. Penyertaan pelajar
14. Persatuan
15. Badan beruniform
16. Sukan
Atau
Jenis B.
ARAHAN:
1. Pelajar dikehendaki menyediakan laporan
hasil kajian tindakan yang telah
dilaksanakan semasa latihan mengajar.
2. Penulisan laporan perlu mengikut format
berikut
i. Fokus kajian
ii. Objektif dan soalan kajian
iii. Sorotan lietarure
iv. Pengimpulan data- instrumen yang
digunakan
v. Menganalisis dan mengintepertasi
data
vi. Merancang tindakan
vii. Menjalankan tindakan
viii. Memantau dan menilai tindakan
ix. Refleksi profesional ( apakah yang
anda pelajari melalui proses
kajian? Bagaimanakah kajian
tindakan memberi impak kepada
pengajaran anda?)
Tugasan MESTI dihantar secara bertulis, kepada
pensyarah kursus mengikut tarikh yang
ditetapkan. Penulisan ilmiah ini perlu di sediakan
antara 20-25 muka surat. Penghantaran melewati
tarikh yang ditetapkan tidak akan dilayan.
Gunakan cover tugasan yang diberi (Rujuk
Lampiran 1).
Tugasan 2
Bermula pada
4 Mac 2013
15%
5.
Sila baca SEMUA perkara yang terdapat di bawah supaya anda mendapat kefahaman yang
sebenar tentang bagaimana hendak menyelesaikan kerja kursus anda.
Jenis
Tugasan
Tugasan 3
Arahan
1. Pelajar dikehendaki membentuk
kumpulan seramai 4-5 orang.
Tarikh
Tarikh akhir
serah tugasan:
29 April 2013
40%
JUMLAH
PERHATIAN
Segala perkara yang berkaitan kerja kursus MESTI merujuk dan mengikut arahan
pensyarah kumpulan kuliah masing-masing.
6.
Kriteria Esei
5
AB+
B
BC+
C
CD/E
Menepati format penulisan esei ilmiah, mempunyai rujukan secara ilmiah, isi mantap
dan mencukupi, isi diolah dan dikembangkan dengan baik, ada contoh yang baik dan
konkrit. Ada idea asli yang bernas, kreatif dan kritis. Idea tersusun dengan kemas dan
meyakinkan . Tiada kesalahan bahasa.
Menepati format penulisan esei ilmiah, mempunyai rujukan secara ilmiah, isi mantap
dan mencukupi, isi dikembangkan dengan baik, ada contoh yang konkrit. Ada idea
asli yang bernas. Idea tersusun dengan kemas. Tiada kesalahan bahasa.
Menepati format penulisan esei ilmiah, mempunyai rujukan secara ilmiah, isi
mencukupi, isi di huraikan dan ada contoh. Idea disusun dengan baik. Tiada
kesalahan bahasa.
Menepati format penulisan esei ilmiah, isi mencukupi, isi di huraikan dan ada
contoh. Idea disusun dengan baik. Kesalahan bahasa minima (tidak lebih dari 3
perkara).
Menepati format penulisan esei ilmiah, kesalahan format yang minima (tidak lebih 2
perkara), isi mencukupi, isi di huraikan dan ada contoh. Ada Idea sendiri. Kesalahan
bahasa minima (tidak lebih dari 3 perkara).
Ada penulisan esei ilmiah, kesalahan format yang minima (tidak lebih 3 perkara), isi
mencukupi, isi di huraikan dan ada contoh. Ada Idea yang diambil dari sumber lain.
Kesalahan bahasa minima (tidak lebih dari 5 perkara).
Ada penulisan esei, kesalahan format tidak melebihi 4 perkara. isi mencukupi, isi di
huraikan dan ada contoh. Ada idea yang diambil dari sumber lain. Kesalahan bahasa
tidak melebihi 7 perkara.
Kesalahan format melebihi 5 perkara. isi tidak mencukupi, isi tidak dihuraikan.
Tiada contoh. Ada Idea yang diambil dari sumber lain. Kesalahan bahasa melebihi 8
perkara.
Tidak diserah pada waktu yang ditetapkan. Tidak lengkap.
6.2 Skala Pemarkahan Pembentangan
Gred
Kriteria Pembentangan
A
Tahap perbahasan ilmiah yang cemerlang, penyampaian yang jelas, lancar,
cemerlang, kemas & meyakinkan, menarik & kreatif, mengandungi idea yang
bernas, dan ada elemen interaksi yang baik.
ATahap perbahasan ilmiah yang baik, penyampaian yang jelas dan baik, menarik &
kreatif, mengandungi idea yang bernas, dan ada elemen interaksi yang baik.
B+
Tahap perbahasan ilmiah yang sederhana, penyampaian yang baik, menarik & kreatif,
idea yang bernas, ada elemen interaksi.
B
Tahap perbahasan ilmiah sederhana, penyampaian yang baik, menarik dan idea yang
bernas.
BAda perbahasan ilmiah, penyampaian yang baik & menarik dan ada idea yang kemas
C+
Ada penjelasan, penyampaian yang sederhana, Ada idea sendiri yang baik.
C
Tahap perbincangan yang rendah, penyampaian sederhana dan sekadar ada, ada idea
tetapi kurang kemas.
CTidak ada penjelasan, penyampaian yang tidak berkesan, idea yang tidak jelas.
D/E Gagal melengkapkan tugasan, Tidak menjawab soalan, serahan melewati tarikh akhir.
7. PERINGATAN!!!!!!!
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
&
menghantar
tugasan
adalah
LAMPIRAN 1
PEMARKAHAN
RIS
SEMESTER 1 SESI 2010/2011
KOD & NAMA KURSUS
DISEDIAKAN OLEH
NAMA
NO. MATRIK
PROGRAM
PENSYARAH: _____________________________________________________________
Tarikh :____________________________________