Abstrak
Karies adalah penyakit menular multifaktorial yang unik. Pemahaman kita
tentang faktor-faktor etiologi, progresifitas penyakit, dan efektivitas prosedur
profilaksis telah mendorong kita untuk percaya bahwa kita memahami penyakit
tersebut. Namun, kita masih memiliki terlalu sedikit jawaban atas banyak
pertanyaan: "Mengapa kita tidak bisa memprediksi siapa yang akan mendapatkan
penyakit ini?" "Mengapa kita tidak menjadi kebal?" "Berapa banyak saliva atau
saliva yang cukup?" atau "Komponen saliva mana yang protektif?" dan
"Komponen saliva mana yang
yang
disekresi dalam saliva itu penting untuk hasil akhir kesehatan gigi, "menjadi
karies atau tidak menjadi", adalah fenomena yang kompleks termasuk faktor
pertahanan internal, seperti saliva, morfologi permukaan gigi, kesehatan umum,
dan status gizi dan hormonal, dan sejumlah faktor eksternal-misalnya, diet, flora
mikroba yang menjajah gigi, kebersihan mulut, dan ketersediaan fluoride. Dalam
artikel ini, tujuannya adalah untuk fokus pada efek dari saliva dan unsur pokok
saliva pada bakteri kariogenik dan perkembangan selanjutnya dari karies gigi.
Saliva manusia tidak hanya melumasi mulut, membuat fungsi oral seperti
berbicara, makan, dan menelan, tetapi juga melindungi gigi dan permukaan
mukosa oral dengan cara yang berbeda. Pelumas dan fungsi antimikroba dari
saliva ini diselenggarakan pada fase istirahat dari saliva. Perangsangan hasil saliva
ini menghasilkan pembilasan dan pembersihan sisa makanan dan agen berbahaya.
Namun, fungsi pelindung dari saliva tidak terbatas pada fungsi yang
disebutkan di atas. Sebuah studi baru-baru ini telah mengungkapkan sejumlah
besar fungsi, dimediasi oleh kedua komponen anorganik dan organik dari saliva,
yang harus dipertimbangkan dalam penilaian efek saliva manusia pada karies gigi.
Beberapa studi ini memperkenalkan pendekatan baru untuk karies gigi dari bakteri
penyakit multifaktorial berimbas menjadi penyakit yang juga dapat dipengaruhi
oleh faktor keturunan dari saliva. Demikian komponen genetik yang diatur dapat
mempengaruhi ludah kolonisasi dan pembersihan mikro-organisme rongga mulut.
Karies- Siapa, Kapan, dan Dimana?
Gagasan bahwa karies gigi pada hewan
pertama kali ditunjukkan oleh Keyes (1960). Sejak itu, kelompok bakteri fenotip
yang sama, dikenal sebagai Streptococcus mutans, telah terlibat sebagai
komponen bakteri utama yang bertanggung jawab terhadap awal mula dan
perkembangan karies gigi (Loesche, 1986).
Permukaan gigi adalah unik di antara semua permukaan tubuh dalam dua
cara. Pertama, itu adalah permukaan yang keras non-shedding, dan, kedua,
permukaan ini terdapat pertama kali dalam mulut manusia pada tahun pertama
kehidupan. Titik awal di mana kariogenik Streptococcus mutans dapat menjadi
mapan adalah ketika gigi pertama erupsi. Permukaan padat diperlukan untuk
kedua kolonisasi streptococal dan multiplikasi (Loesche, 1986).
Hubungan antara pembentukan Streptokokus
karies gigi pada anak-anak telah diteliti secara luas. Beberapa studi telah
menunjukkan bahwa anak-anak yang mengalami kolonisasi Streptococci mutans
pada awal kehidupan berada pada risiko lebih besar terkena karies gigi daripada
mereka yang terkena kemudian (Alaluusua dan Renkonen, 1983; Caufield et al.,
1993). Luasnya kolonisasi Streptococcus mutans dan juga, untuk beberapa derajat,
berikutnya aktivitas karies sering berkorelasi dengan tingkat saliva induk dari
Streptococcus mutans (Li dan Caufield, 1995). Setelah Streptococcus mutans
menjadi mapan, mereka dianggap sulit untuk dhilangkan, dan memungkinkan
proses karies.
Konsep saat karies gigi fokus pada fermentasi karbohidrat oleh bakterikariogenik penghasil asam organik. Bakteri plak menghasilkan berbagai produk
akhir yang mungkin berbeda tergantung pada diet. Ketika fermentasi karbohidrat
terjadi, asam organik utama menghasilkan laktat, format, dan asam asetat
(Geddes, 1975, I981). Asam ini bertepatan dengan penurunan pH plak, sehingga
terjadi demineralisasi gigi (Loesche, 1986; Nyvad and Fejerskov, 1996) dan
tarif sekresi saliva dan insidensi karies telah terbukti (Mandel, 1987, 1989;
Russell et al., 1991). Mayor dan minor tarif sekresi kelenjar ludah juga telah
dinilai dan berhubungan dengan sensasi dan keluhan mulut kering (xerostomia),
sekresi saliva obyektif berkurang (hiposalivasi), serta berbagai tindakan kesehatan
mulut, namun ada pertanyaan yang tak terjawab: Bagaimana banyak saliva yang
cukup? (Fox et al., 1987; Ship et al., 1991).
Kapasitas penyangga baik yang tidak distimulasi dan distimulasi saliva
melibatkan tiga besar sistem penyangga: bikarbonat (HCO3), fosfat, dan system
penyangga protein. Sistem ini memiliki rentang pH yang berbeda pada maksimal
kapasitas penyangga (Bardow et al., 2000), system bikarbonat dan fosfat memiliki
nilai pK dari 6,1-6,3 dan 6,8-7,0, masing-masing. Karena sebagian besar kapasitas
saliva penyangga selama makan dan pengunyahan adalah berhubungan dengan
sistem bikarbonat (berdasarkan keseimbangan HCO3 + H <=> CO2 + H20),
aliran saliva yang cukup menyediakan komponen penetral rongga mulut dengan
(Birkhed dan Heintze, 1989). System penyangga fosfat dan protein membuat
kontribusi terhadap kapasitas penyangga total
bikarbonat. Sistem fosfat, pada prinsipnya, analog dengan sistem bikarbonat tapi
tanpa
salivanya.
Tingkat laju aliran rendah dikombinasikan dengan penyangga yang rendah
atau sedang
distimulasi jarang didokumentasikan. Namun, Larsen dan rekan kerja (1999) telah
menekankan bahwa kapasitas penyangga saliva yang tidak distimulasi bervariasi
begitu banyak sehingga pengukuran tunggal tidak dapat diandalkan untuk prediksi
karies.
Efek penyangga saliva yang paling jelas juga dipengaruhi oleh perubahan
hormonal dan metabolisme, serta kesehatan umum. Umum diterima bahwa efek
penyangga lebih besar pada pria dibandingkan pada wanita (Heintze et al., 1983).
Pada perempuan efek penyangga berkurang secara bertahap, tergantung pada laju
aliran, menuju akhir kehamilan dan segera pulih setelah melahirkan (Laine et al.,
1988; Laine and Pienihakkinen, 2000). Pengenalan terapi baik penggantian
hormon pada wanita menopause (Laine and Leimola-Virtanen, 1996) atau dosis
rendah kontrasepsi oral (Laine et al., 1991) dapat sedikit meningkatkan kapasitas
penyangga.
Protein MG1 dan MG2 merupakan produk dari gen berbeda, walaupun telah
dipikirkan bahwa bagian dari mucin dengan berat molekul rendah merupakan
derivat dari mucin dengan berat molekul tinggi dari kerja protease di dalam saliva.
Bagaimanapun penelitian ini belum diverifikasi lebih lanjut.
Kemampuan dari bermacam-macam saliva untuk mengagregasi atau
mengadhesi sangat bervariasi antar-individu. Telah diperkirakan bahwa agregasi
tinggi dan adhesi yang rendah dari saliva untuk melawan S.mutans dapat
menjelaskan
perbedaan
kerentanan
kolonisasi
masing-masing
individu.
diantara orang tua dengan gigi yang lengkap. Jika beberapa gigi di ekstraksi,
komponen yang dialirkan melalui sulkus gingiva akan dikurangi.
Beberapa
kesempatan
telah
dibuat
untuk
menghubungkan
aktivitas
dapat dideteksi pada kelenjar parotid yang distimulus, tetapi kebanyakan IgG
dideteksi pada seluruh saliva yang masuk ke rongga mulut melalui cairan sulkus
gingiva, yang berasal dari sera. Pembentukan IgA yang spesifik dalam saliva
berhubungan dengan kolonisasi bakteri di dalam rongga mulut. Pada kebanyakan
anak diatas usia 3 tahun, IgA yang melawan S.mutans dapat dideteksi, dan
jumlahnya meningkat sepanjang paparan.
Imunoglobulin dapat berikatan dengan pelikel saliva, dapat juga ditemukan
pada plak gigi. Dalam rongga mulut, Ig bekerja dengan menetralisir faktor
virulens mikroba, membatasi adherensi mikroba, dan mengaglutinasi bakteri,
dengan mencegah penetrasi antigen ke dalam mukosa. IgG juga mampu melawan
bakteri untuk di fagosit, yang dilaporkan tetap aktif dalam plak gigi dan saliva.
Fagositosis dapat lebih penting dalam modifikasi flora mikroba selama erupsi gigi
saat jumlah IgG tinggi dan terdapat netrofil dalam kontak dekat dengan gigi.
Peran Ig saliva dalam pembentukan karies gigi masih menjadi perdebatan.
Ada beberapa data eksperimental yang mengesankan peran proteksi dari IgG anti
streptococcal, diukur terutama dalam serum, melawan karies dan kolonisasi
S.mutans pada masa kanak awal dan dewasa, namun ada hasil yang berlawanan
juga. Hasil bermasalah juga dilaporkan untuk IgA dan karies gigi, sebagaimana
ditinjau oleh Marcotte dan Lavoie (1998). Perbadingan studi yang berbeda adalah
rumit, bagaimanapun, sejak sampel berbeda dikumpulkan, dan pada beberapa
studi jumlah Ig berhubungan dengan DMFT/DMFS, sedangkan pada studi lain
mereka berhubungan dengan adanya karies yang aktif, atau dengan jumlah
S.mutans di rongga mulut. Harus diingat bahwa adanya karies aktif dapat memicu
pembentukan IgG spesifik, dan mereka dapat muncul kembali dalam jumlah besar
dalam beberapa minggu atau bulan setelah eradikasi dari lesi. Lebih lanjut, telah
dikemukakan bahwa bagian IgA yang dideteksi melawan S.mutans dihasilkan
oleh reaksi silang dengan antigen dari bakteri lain.
Beberapa penyakit, seperti defisiensi IgA selektif, dapat menyediakan model
unik untuk evaluasi peran sIgA dalam kolonisasi S.mutans dan secara umum
kesehatan mulut. Walaupun hasilnya kontradiktif, dan peningkatan, penurunan
atau rendahnya hubungan antara defisiensi IgA dan kerentanan karies telah