asropimsi@yahoo.com
Alamat blog: http://asropi.wordpress.com/
Kedeputian II Bidang Kajian Manajemen Kebijakan dan Pelayanan
Lembaga Administrasi Negara - RI
PERENCANAAN
RENSTRA
KINERJA
PEMANFAATAN
INFORMASI
KINERJA
Dokumen
LAKIP
PELAPORAN
KINERJA
Dokumen RENCANA
KINERJA TAHUNAN
PENGUKURAN
KINERJA
2006
2007
2008
2009
Rencana Stratejik
2005-2009
Rencana Kinerja
2005
Rencana Kinerja
2006
Penetapan Kinerja
2005
Penetapan Kinerja
2006
LAKIP
2005
LAKIP
2006
Penetapan
Kinerja
merupakan
Komitmen
Tertulis
Rencana Kinerja
yang akan
dicapai
Rencana Kinerja
2009
Penetapan Kinerja
2009
LAKIP
2009
SAKIP
Visi
Misi
Tujuan
Sasaran
Kebijakan
Program
Kegiatan
Visi
Misi
Tujuan
Sasaran + Indikator
Kebijakan
Program
UU 25/2004
Visi
Misi
Tujuan
Strategi
Kebijakan
Program
Kegiatan
INSTANSI :
FORM
RS
Visi:
Misi:
TUJUAN
TUJUAN
SASARAN
CARA MENCAPAI
TUJUAN DAN
SASARAN
URAIAN
URAIAN
INDIKATOR
KEBIJAKAN
PROGRAM
Meningkatnya
Akuntabilitas
Instansi Pe
merintah
Meningkanya ke
Patuhan IP un
Tuk menerap
kan Sistem
AKIP
Jumlah IPP/IPD
Yang menyam
Paikan LAKIP
s.d 31-03
2007
Mendorong
Public account
ability
Pemasyaraka
Tan Sistem
AKIP
KETERANG
AN
FORMULIR RKT
RENCANA KINERJA TAHUNAN
TAHUN
INSTANSI :
SASARAN
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
FORM RKT
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
SASARAN
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
FORMULIR RS VS RKT
TUJUAN
SASARAN
INDIKATO
R
KINERJA
TARGE
T
STRATEGI
KETERAN
GAN
URAIAN
URAIAN
INDIKATOR
KEBIJAKA
N
PROGRAM
PRO
GRA
M
URAIAN
SASARAN
KEGIATAN
KET
URAIAN
INDIKATO
R
KINERJA
SATUA
N
TARGE
T
FORMULIR RS VS RKT
FORM
RS
FORMTUJUAN
RS
URAIAN
Mningktnya
Kpatuhan IP
Utk menrpkan
Sistem AKIP
INDIKATOR
KINERJA
2
Jmh IPP/IPD
Yg menyam
Paikan LAKIP
s.d 31-032007
URAIAN
FORM
FORMRKT
RKTSASARAN
URAIAN
SASARAN
CARA MENCAPAI
TUJUAN DAN
SASARAN
INDIKATOR
KEBIJAKAN
KET
PROG
RAM
PROGRAM
KEGIATAN
KETERANG
AN
TRGT
3
400 IPP/
IPD
Pemasyara
Katan Sis
Tem AKIP
Penayangan
Iklan menge
nai penyam
paian LA
KIP
Dana
Rp
200 jt
Jumlah
iklan
bh
Jumlah LAKIP
31-03-2007
bh
400
31-032007
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
Contoh:
Kegiatan:
Penyusunan prosedur tetap (SOP) tentang tata cara
pengadaan barang dan jasa
Inputs: Dana, Manusia
Outputs :
Dokumen SOP tentang tata cara pengadaan barang
dan jasa
Outcomes: Tingkat keseragaman instansi pemerintah dalam pelaksanaan
pengadaan barang dan jasa
HIERARCHY OF OUTCOME
HIERARCHY OF OUTCOME
ULTIMATE OUTCOME
INTERMEDIATE OUTCOME
-3
Efisiensi negara
INTERMEDIATE OUTCOME
-2
Efektivitas pengendalian
INTERMEDIATE OUTCOME
-1
KUANTITATIF ABSOLUT
(JUMLAH PASIEN)
PERSENTASE
(PERSENTASE PASANGAN USIA SUBUR YANG
MENJADI AKSEPTOR KB)
RASIO
( RASIO DOKTER PER 100.000 PENDUDUK )
INDEKS
( INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA / HDI)
RATE
(ANGKA KEMATIAN IBU MELAHIRKAN PER
100.000 KELAHIRAN HIDUP)
SYARAT-SYARAT
INDIKATOR KINERJA
MAKSUDNYA JELAS, TIDAK BERMAKNA
GANDA (SPECIFIC)
DAPAT DIUKUR SECARA OBYEKTIF
(MEASURABLE)
DAPAT DICAPAI (ACHIEVABLE)
MEWAKILI (RELEVAN)
MENUNJUKKAN KEBERHASILAN DAN
PENTING
FLEKSIBEL DAN SENSITIF TERHADAP
PERUBAHAN
CATEGORIES OF
PERFORMANCE INDICATORS
SASARAN
PROG
RAM
URAIAN
INDIKATOR
KINERJA
TRG
T
KEGIATAN
KETERAN
GAN
URA
IAN
INDIKA
TOR
SAT
TGRT
Rencana
Stratejik
VISI
MISI
Rencana
Kinerja
TUJUAN
SASARAN
TARGET
KINERJA
INDIKATOR
STRATEJI
KEBIJAKAN
PROGRAM
KEGIATAN
INDIKATOR DAN
TARGET
KINERJA
Visi
Tujuan
Sasaran
Indikator Sasaran
Inputs
Outputs
Kegiatan
Outcomes
Benefits
Impacts
Common Error
Membedakan apa yang akan dihasilkan (kinerja)
dengan apa yang akan dikerjakan (aktivitas)
terselenggaranya diklat sering dianggap sebagai
kinerja, padahal kinerja harusnya menunjuk pada apa
yang dihasilkan dari diklat tersebut
Common Error
Membedakan alat untuk menukur kinerja
(indikator) dengan target kinerja
500 eksemplar buku yang diterbitkan memuat
indikator sekaligus target. Dalam hal ini 500
eksemplar adalah target, sehingga indikator cukup
jumlah buku yang diterbitkan.
PENGUKURAN KINERJA
EVALUASI KINERJA
ANALISIS KINERJA
PENGUKURAN KINERJA
PENGUKURAN KINERJA
KEGIATAN
PKK
PENGUKURAN PENCAPAIAN
SASARAN
PPS
Formulir PKK
Instansi :
Kegiatan
Program
Uraian
Indikator Kinerja
Satuan
Target
Realisasi
Persentase
Pencapaian
target
Ket.
Formulir PPS
Instansi :
Sasaran
Indikator Pencapaian
Sasaran
Target
Realisasi
Persentase
Pencapaian
Target
Ket.
PENGUKURAN KINERJA
PERFORMANCE
GAP ANALYSIS
Persentase
pencapaian
rencana
tingkat
capaian
Realisasi
X 100 %
=
Rencana
PENGUKURAN KINERJA
PERFORMANCE
GAP ANALYSIS
Persentase
pencapaian
rencana
tingkat
capaian
=
Rencana
EVALUASI KINERJA
fungsi
Untuk
Untukmengetahui
mengetahuitingkat
tingkatkeberhasilan
keberhasilandan
dan
kegagalan
kegagalansuatu
suatuorganisasi.
organisasi.
Memberikan
Memberikanmasukan
masukanuntuk
untukmengatasi
mengatasi
permasalahan
permasalahanyang
yangada.
ada.
manfaat
manfaat
manfaatuntuk
untukperbaikan
perbaikanperencanaan,
perencanaan,strategi,
strategi,
kebijakan;
kebijakan;
manfaat
manfaatuntuk
untukpengambilan
pengambilankeputusan;
keputusan;
manfaat
manfaatuntuk
untuktujuan
tujuanpengendalian
pengendalian
program/kegiatan;
program/kegiatan;
manfaat
manfaatuntuk
untukperbaikan
perbaikaninput,
input,proses
prosesdan
danoutput,
output,
perbaikan
perbaikantatanan
tatananatau
atausistem
sistemdan
danprosedur.
prosedur.
EVALUASI KINERJA
Apa yang
dievaluasi
sistem
sistemAKIP
AKIP(akuntabilitas
(akuntabilitaskinerja
kinerjainstansi
instansi
pemerintah);
pemerintah);
evaluasi
evaluasiterhadap
terhadapprogram
programdan
dankegiatan
kegiatan
instansi;
instansi;
evaluasi
evaluasiterhadap
terhadapketerkaitan
keterkaitandan
danketerpaduan
keterpaduan
kebijakan
kebijakanorganisasi;
organisasi;
evaluasi
evaluasiunit-unit
unit-unitkerja
kerjainstansi;
instansi;
evaluasi
evaluasiterhadap
terhadaphasil
hasilyang
yangdiinginkan
diinginkan
(outcomes)
(outcomes)dan
danpenelahaan
penelahaanfaktor-faktor
faktor-faktorpenting
penting
yang
yangmempengaruhi
mempengaruhikeberhasilan
keberhasilan
pencapaiannya.
pencapaiannya.
evaluasi
evaluasiatas
atasakuntabilitas
akuntabilitaskeuangan
keuangandan
dan
ketaatan
ketaatanpada
padaperaturan
peraturanperundang-undangan.
perundang-undangan.
Hal-hal yang
perlu
diperhatikan
EVALUASI KINERJA
Evaluasi
Evaluasikinerja
kinerjatidak
tidakterlepas
terlepasdari
darihasil
hasilpengukuran
pengukurankinerja
kinerja
sebagaimana
sebagaimanahasil-hasil
hasil-hasilperhitungan
perhitunganformulir
formulirPKK
PKKdan
danPPS.
PPS.
Evaluasi
Evaluasikinerja
kinerjamemperhatikan
memperhatikanfaktor-faktor
faktor-faktoryang
yangmempengaruhi
mempengaruhi
keberhasilan
dan
kegagalan
pelaksanaan
suatu
kegiatan
keberhasilan dan kegagalan pelaksanaan suatu kegiatandan
dan
program
programserta
sertastrategi
strategipemecahan
pemecahanmasalah
masalahyang
yangtelah
telahdan
danakan
akan
dilaksanakan.
dilaksanakan.
Evaluasi
Evaluasikinerja
kinerjamembandingkan
membandingkanantara
antaraoutput
outputdengan
denganinput
inputbaik
baik
untuk
untukrencana
rencanamaupun
maupunrealisasi
realisasi(efisiensi)
(efisiensi)Selain
Selainitu,
itu,dilakukan
dilakukan
pula
penilaian
tingkat
efektivitas
yang
menggambarkan
pula penilaian tingkat efektivitas yang menggambarkantingkat
tingkat
kesesuaian
kesesuaianantara
antaratujuan
tujuandengan
denganhasil,
hasil,manfaat
manfaatatau
ataudampak.
dampak.
Pembandingan-pembandingan:
Pembandingan-pembandingan:kinerja
kinerjanyata
nyatadengan
dengankinerja
kinerjayang
yang
direncanakan,
direncanakan,kinerja
kinerjanyata
nyatadengan
dengankinerja
kinerjatahun-tahun
tahun-tahun
sebelumnya,
sebelumnya,kinerja
kinerjasuatu
suatuinstansi
instansidengan
dengankinerja
kinerjainstansi
instansilain
lain
yang
unggul
di
bidangnya
ataupun
dengan
kinerja
sektor
swasta,
yang unggul di bidangnya ataupun dengan kinerja sektor swasta,
kinerja
kinerjanyata
nyatadengan
dengankinerja
kinerjadi
dinegara-negara
negara-negaralain
lainatau
ataudengan
dengan
standar
standarinternasional.
internasional.
ANALISIS KINERJA
Meliputi:
Pertama, memaparkan pelaksanaan kegiatan dan program serta
hasil yang telah dicapai.
Kedua, dilakukan riviu terhadap sasaran-sasaran organisasi
instansi apakah berhasil dicapai atau tidak. Jika instansi
beranggapan dapat mencapai sasaran-sasaran yang telah
ditentukan, sampai sejauh mana pencapaian itu.
Ketiga, diungkapkan beberapa indikator penting yang menjadi
ukuran keberhasilan instansi, seberapa jauh capaian indikator
kinerja itu.
Keempat, perlu diungkapkan faktor-faktor penting yang
mempengaruhi keberhasilan instansi.
Terima