Guide CFG - Lutte Contre L'erosion PDF

Recommandations pour lutilisation des
gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

dition de 2003
COMIT FRANAIS
DES GOSYNTHTIQUES
Comit Franais des Gosynthtiques
COMITE DE RDACTION
Le groupe de travail :
Monsieur ANTOINE
Monsieur BRIOIST
Monsieur BRUHIER
Monsieur DERACHE
Monsieur DUCOL
Monsieur FAURE
Monsieur GARCIN
Monsieur HERAULT
Monsieur POULAIN
Monsieur REIFFSTECK
Monsieur ROBINET
DDE 66 SERVICE MARITIME LANGUEDOC ROUSSILLON

CETMEF
HUESKER SYNTHETIC
FRANCE GABIONS S.A.
TEXINOV
LIRIGM, Univ. J. Fournier, Grenoble
BIDIM GEOSYNTHETICS
COLBOND GEOSYNTHETICS
CEMAGREF Bordeaux
LCPC Paris
SNCF - Direction de lEquipement
La rdaction du document ainsi que la coordination du groupe de travail a t faite par :

Philippe Reiffsteck
LCPC - Division Mcanique des Sols, des Roches et de la Gologie de lIngnieur
Section du Comportement des Sols et des Ouvrages en Gotechnique
58, bd Lefebvre 75732 PARIS cedex 15
tlphone : 01 40 43 52 73 - tlcopie : 01 40 43 65 11
Mel : philippe.reiffsteck@lcpc.fr
-2-
SOMMAIRE
Recommandations pour
lutilisation des
gosynthtiques dans la
lutte contre lrosion
dition de 2003
I ENJEUX ET MOYENS DE LA LUTTE CONTRE LROSION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
I.1 Prsentation des diffrents types drosion et de leur mcanisme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
I.1.1 Lrosion pluviale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
I.1.2 Lrosion fluviale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
I.1.3 Lrosion maritime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
I.1.4 Lrosion olienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
I.1.5 Les rosions anthropique et animale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I.2 Les sols risques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

I.2.1 Notion dchelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I.2.2 Sensibilit des sols lrosion pluviale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
I.2.3 Sensibilit des sols lrosion fluviale et littorale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
I.3 Les agents de lrosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

I.3.1 La pluie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.2 La houle et les courants. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.3 Eau interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.4 Le vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.5 Synthse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
20
24
24
25
I.4 Les ouvrages risques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

I.5 Prsentation gnrale des techniques gosynthtiques utilisables
dans la lutte contre lrosion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
I.5.1 Systmes de confinement goconteneurs (cgc). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
I.5.2 Systmes de confinement goalvolaire (cga). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
I.5.3 Nattes de renforcement du sol dapport (rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
I.5.4 Gosynthtiques de protection du sol dapport (psa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
I.5.5 Filtration du sol support sous protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
I.6 Rles des techniques dans la lutte contre lrosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

I.6.1 Objet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
I.6.2 Dfinition des fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
I.7 Synthse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
I.7.1 Le processus drosion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
I.7.2 Les techniques anti-rosives gosynthtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
I.8 Mode demploi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

II ROSION PLUVIALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II.1 Contexte de lemploi des gosynthtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II.1.1 Stabilit sous sollicitation pluviale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II.1.2 Les gosynthtiques et le contrle de lrosion pluviale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
II.2 Pentes naturelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

II.2.1 Protection vgtale (veg). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
II.2.2 Gosynthtiques de protection du sol dapport (psa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
II.2.3 Systme de confinement goalvolaire par fascinage (cgaf ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
II.3 Talus de dblais et talus de remblais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

II.3.1 Protection vgtale (veg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
II.3.2 Systmes de confinement goalvolaire (cga) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
II.3.3 Nattes de renforcement de la couche vgtalisable (rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
II.4 Fosss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
II.4.1 Systmes de confinement goconteneurs (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
II.4.3 Nattes de renforcement de la couche vgtalisable (rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
II.4.4 Filtration du sol support sous protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
SOMMAIRE
lutilisation des
dition de 2003
II.5 Plate-formes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
II.5.1 Protection vgtale (veg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
II.5.3 Nattes de protection du sol dapport (psa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
III ROSION FLUVIALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
III.1 Contexte de lemploi des gosynthtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

III.2 Berges de voies navigables, de cours deau et de plans deau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
III.2.1 Filtration du sol support larrire dune protection ou dun ouvrage de

soutnement (fsp mur). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.2.2 Filtration du sol support sous une protection (fsp couche) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.2.3 Conteneur dune structure de protection (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.2.4 Systme de confinement goalvolaire (cga) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.2.5 Natte de renforcement du sol dapport (rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
66
69
73
74
III.3 Seuils en rivires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

III.3.1 Solutions possibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.3.2 Systme de gonfinement goalvolaire par seuil (cgas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.3.3 Filtration sous une couche de protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.3.4 Systme de confinement par goconteneurs (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
77
77
78
III.4 Piles de ponts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

III.4.1 Solutions possibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
III.4.2 Filtration sous une protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
III.4.3 Systme de confinement par goconteneur (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
IV ROSIONS LITTORALE ET MARITIME. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
IV.1 Contexte de lemploi des gotextiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
IV.1.1 Le constat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.1.2 La plage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.1.3 Les causes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.1.4 Les solutions ou actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
82
83
83
IV.2 Rhabilitation des cordons et massifs dunaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

IV.3 Les protections de haut de plage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
IV.3.1 Rechargement de plage (psa et rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IV.3.2 tablissement dun transit artificiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.3.3 Tube en gosynthtique et goconteneur (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.3.4 Filtre du sol support sous une protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
87
88
88
IV.4 ESTRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
IV.4.1 Filtre du sol support sous une protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IV.4.2 Systme de confinement goconteneurs (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.4.3 Systme de confinement goalvolaire (cga) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.4.4 Nattes de renforcement du sol dapport (rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
92
94
94
IV.5 En mer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
IV.5.1 Les herbiers (veg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
IV.5.2 Systme de confinement goconteneur (cgc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
IV.5.3 Filtre du sol support sous une protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion
SOMMAIRE
lutilisation des
dition de 2003
V ROSION OLIENNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
V.1 Contexte de lemploi des gosynthtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.1.1 Technique de lutte contre lrosion olienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
V.2 Dunes, plages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.2.1 Condition de milieu :. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.2.2 Protection vgtale (veg). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
V.2.3 Gosynthtiques de protection de la couche vgtalisable (psa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
V.2.4 Systme de confinement goalvolaire par brise-vent (cgabv). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
V.3 Montagne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

V.3.1 Protection vgtale (veg). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

V.3.2 Systme de confinement goalvolaire par brise-vent (cgabv). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
VI ROSIONS ANTHROPIQUE ET ANIMALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

VI.1 Contexte de lemploi des gosynthtiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
VI.2 Accs aux sites sensibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

VI.2.1 Nattes de renforcement du sol dapport (rsa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

VI.2.2 Systmes de confinement goalvolaire (cga). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
VI.3 Talus douvrages et remblai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

VI.3.1 Gosynthtiques de protection du sol dapport (psa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

VI.3.2 Nattes de renforcement du sol dapport (rsa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
VII BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

VII.1 Publications. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
VII.2 Normes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
VIII INDEX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
IX EXEMPLES DE SITES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
X ANNEXES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
X.1 Mthodologie dexprimentations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

X.1.1 In situ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

X.1.2 En laboratoire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
X.1.3 Analyse des rsultats. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
X.2 stabilit des ouvrages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

X.2.1 Dfinition des chargements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

X.2.2 Dfinition des tats limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.2.3 Stabilit de pente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.2.4 Stabilit des murs poids : mthode des trois coefficients. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.2.5 Prise en compte des ancrages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.2.6 Glissements plans sur talus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
122
122
123
124
125
125
AVANT-PROPOS
Il est ncessaire de mener une politique de prvention pour combattre les effets dvastateurs des
catastrophes naturelles. Sont classs parmi les catastrophes naturelles, des phnomnes rapides qui
sont sous les feux de lactualit, comme les sismes, les grands glissements, les tsunamis, les
inondations. Toutefois, ces diffrentes catastrophes sont amplifies lorsque le sol a t soumis au
phnomne plus lent et moins spectaculaire quest lrosion (CCR, 1999 ; Guiton, 1998). Lrosion
provoque tout autant de fortes dpenses pour la collectivit. Heureusement, il est possible de lutter
efficacement contre ce phnomne laide de techniques prouves. Ces techniques issues de la
collaboration de lindustrie chimique et textile avec le mtier des travaux publics se devaient dtre
dcrites dans un ouvrage didactique. Cest le but que sest fix le Comit Franais des
Gosynthtiques au travers de ce guide.
Les utilisateurs
Le prsent document est destin aider les Matres dOuvrages et Matres d'uvre lorsqu'ils
rencontrent des problmes d'rosion et quils cherchent une solution pratique. Ce document n'est pas
destin aux spcialistes qui trouveront par ailleurs les ouvrages techniques consacrs lrosion.
Les objectifs
Lobjectif de ce guide est de proposer, au lecteur, les fonctions mises en uvre par les techniques
gosynthtiques rpondant aux problmes auxquels il est confront. Ce guide a t rdig avec les
trois buts majeurs suivants :
viter de passer ct du problme,
Pouvoir juger des enjeux,
Savoir faire appel des experts.
Orientation du lecteur
Pour atteindre ces objectifs, le guide est structur de la faon suivante : une premire partie assez
pdagogique qui servira de rfrence au lecteur pour apprhender les lments techniques
dvelopps dans le corps du guide. Cette premire partie expose galement les gosynthtiques
concerns par la lutte contre lrosion sous langle de leur fonction pour saffranchir des spcificits
trop marques de certains produits. Le guide dcrit ensuite, en cinq chapitres, les techniques
gosynthtiques disponibles pour chaque type types drosion selon les phnomnes mis en jeu :
Chapitre 1 : Enjeux et moyens de la lutte contre lrosion
Chapitre 2 : L'rosion pluviale
Chapitre 3 : L'rosion fluviale
Chapitre 4 : L'rosion maritime
Chapitre 5 : L'rosion olienne
Chapitre 6 : Les rosions anthropique et animale
Pour l'ensemble de ces techniques, il est conseill de faire au pralable une tude de faisabilit
prenant en compte toutes les conditions hydrauliques et gotechniques du site. Les donnes
prsentes dans ce guide sont fournies titre informatif et ne dgagent nullement le concepteur de
ses responsabilits. Lingnieur gotechnicien ou gologue qui est sur le point dtudier un site
particulier doit sinformer lui-mme des risques par les moyens adquats et agir en consquence.
-6-
I.1
ENJEUX ET MOYENS DE LA
LUTTE CONTRE LROSION
ENJEUX ET MOYENS DE LA LUTTE CONTRE LROSION
PRSENTATION DES DIFFRENTS TYPES D'ROSION ET DE LEUR MCANISME
Avant tout, il est ncessaire de prciser la dfinition retenue dans le prsent guide pour caractriser
ce phnomne :
"L'rosion est la dstructuration de surface par arrachement et dplacement des particules d'un
sol ou d'une roche sous l'action d'un agent extrieur naturel (eau, air, froid, chaleur,
hygromtrie, gel, dessiccation... ). "
Cinq types d'rosion externe sont identifiables :
l'rosion pluviale,
l'rosion fluviale,
l'rosion maritime,
l'rosion olienne et
les rosions anthropique et animale.
Notre objectif nest pas dtudier lrosion pour elle-mme, mais de dfinir la cible vise par les
techniques gosynthtiques. Le lecteur dsireux de plus de renseignements pourra puiser dans la
littrature abondante traitant du sujet (Hnensal, 1986 ; Hudson, 1981 ; Neboit, 1991 ; Roose, 1994).
I.1.1
L'rosion pluviale
lexception de priodes gologiques aux conditions extrmes, qui ont donn naissance des
paysages bien caractristiques, l'rosion naturelle s'quilibre avec la rgnration du sol sous
vgtation dense et altration du substrat. Il peut cependant se produire une rupture de l'quilibre
sous l'effet de facteurs anthropiques, comme par exemple l'ouverture de chantiers de terrassement
(destruction de la vgtation ou cration de talus forte pente).
L'rosion pluviale se caractrise par deux mcanismes distincts (figure I-1) :
le dtachement du sol sous l'effet de l'impact des gouttes ou battance,
le transport par ruissellement.
I.1.1.1 La battance :
En percutant le sol, une goutte d'eau libre son nergie cintique (qui est en moyenne 256 fois plus
grande que celle du ruissellement (Hudson, 1981)), et il peut se produire :
un clatement de la goutte d'eau en petites gouttelettes qui rebondissent,
un dtachement partiel ou total des particules du sol et leur projection une certaine
distance de l'impact,
un compactage du sol au-dessous de la pellicule remanie.
Ceci a pour consquences :
-7-
I - OBJET DU GUIDE

le dplacement des particules vers les parties basses du relief,
une redistribution de la porosit de surface du sol (colmatage par les fines). C'est le
phnomne des "crotes de battance",
la pulvrisation des agrgats.
I.1.1.2 Le ruissellement :
Il dpend de l'intensit de la pluie et de la vitesse d'infiltration. Si l'intensit de la pluie dpasse la

vitesse d'infiltration, le sol refuse l'excs d'eau, qui alors ruisselle. L'coulement de l'eau exerce un
effort de cisaillement sur les particules la surface du sol. L'nergie du ruissellement dpend de la
vitesse et de la masse d'eau en mouvement.
Ces deux phnomnes sont influencs par des facteurs lis :
au climat
aux caractristiques intrinsques du sol
la topographie
au taux de couverture vgtale (appel pourcentage de recouvrement par les agronomes).
Il est noter qu'on parle de taux de couverture vgtale car la vgtation est la technique la
plus courante pour modifier les caractristiques de l'interface eau/sol. On devrait plus
gnralement parler de taux de couverture.
tat de surface
texture
composition chimique
battance
couvert vgtal
PLUIE
structure
Erodabilit
matire organique
SOL topographie
EROSION
inclinaison
longueur
ruissellement
Erosivit
intensit et vent
climat
dure, frquence
Fig. I-1 Le cycle de lrosion pluviale

Les facteurs climatiques :
l'intensit de pluie est d'une importance capitale car directement lie au diamtre des gouttes
donc leur masse, leur vitesse et leur nergie cintique. De plus c'est sa diffrence avec le
taux d'infiltration qui dtermine le ruissellement.
la frquence des pluies : L'tat hydrique du sol avant une pluie influe beaucoup sur son
comportement. Un sol satur avant la pluie ne sera sensible ni l'clatement par
compression de l'air ni la micro-fissuration. Mais le ruissellement se produira beaucoup
plus vite.
le vent augmente la vitesse des gouttes.
la hauteur et la dure des pluies jouent surtout un rle au travers de leur rapport comme nous
l'avons vu plus haut.
-8-
la structure : les diffrentes structures sont plus ou moins sensibles l'rosion. Si on les
classe en allant vers une sensibilit croissante, on obtient : structure grumeleuse - finement
polydrique - polydrique moyenne grossire - en bloc, feuillete ou massive.
la granulomtrie : les sols les plus sensibles l'rosion sont les sables fins et les silts. En
effet, pour ces sols, les particules de faible masse sont aisment transportes par le
ruissellement.
la teneur en matire organique : la matire organique joue le rle de ciment pour les agrgats
du sol. Il faut noter l'effet de synergie ce niveau entre l'argile et la matire organique.
la composition chimique : l'influence de la composition chimique du sol et galement de l'eau
de ruissellement a t mise en vidence. Ainsi le carbonate de calcium fait floculer les
argiles et augmente la cohsion du sol. Le sodium, lui, les disperse et diminue donc la
cohsion du sol. Les oxydes de fer et d'aluminium jouent le rle de ciment pour les agrgats.
l'infiltrabilit : c'est la diffrence entre l'intensit et la vitesse d'infiltration qui dtermine le
ruissellement.
l'tat de la surface du sol : la formation d'une crote sous l'effet de la battance diminue
l'infiltration. La rugosit de la surface diminue la vitesse du ruissellement mais les
irrgularits peuvent crer des passages privilgis qui seront autant d'amorces de ravines.
Les facteurs topographiques :
l'inclinaison : les transports de sol croissent de faon exponentielle avec l'inclinaison de la
pente.
la longueur de la pente : En principe, plus la pente est longue, plus le ruissellement
s'accumule, prend de la vitesse et de l'nergie et plus l'rosion s'intensifie. Mais en raison
des irrgularits du terrain ceci n'est pas toujours vrifi dans la ralit.
la forme de la pente : Les pentes concaves sont moins sensibles l'rosion que les pentes
convexes.
Les facteurs lis au couvert vgtal :
le pourcentage de recouvrement : plus il est important plus l'impact des gouttes est amorti sur
une grande surface.
l'architecture des vgtaux : selon l'architecture du couvert arbor, il peut y avoir
concentration ou dispersion des gouttes, fragmentation ou rassemblement du ruissellement.
Selon l'organisation des racines, l'infiltration peut-tre plus ou moins favorise et la fixation
du sol plus ou moins assure. La vgtation joue aussi un rle en diminuant le coefficient de
ruissellement par l'vaporation qu'elle provoque et le stocke d'eau qu'elle reprsente. Par
son apport de matire organique, elle amliore la cohsion du sol.
Les techniques de lutte contre l'rosion pluviale doivent s'attacher

amliorer ou modifier ces lments pour limiter l'action de l'eau (battance et ruissellement).
-9-
I - OBJET DU GUIDE
Les facteurs intrinsques du sol :

I.1.2
L'rosion fluviale
Les problmes d'rosion fluviale concernent la fois, avec des sollicitations sensiblement diffrentes,
les voies navigables et les cours d'eau naturels, ainsi que les plans deau (figure I-2).
texture
vagues
batillage
Etat de surface
vitesse
structure
EAU
mare
marnage
SOL
taux de couverture
couvert vgtal
modification
de rugosit
EROSION
matire organique
courant
jet d'hlice
gomtrie
section
turbulences
pente
Fig. I-2 Le cycle de lrosion fluviale et maritime

Dans le cas des cours d'eau naturels, l'rosion des berges est due :
au courant naturel,
aux variations de niveau d'eau (crue-dcrue),
aux vagues de vent,
des interventions humaines (dragage, calibrage, endigage, rescindement de mandre).
La prsence de points singuliers (courbes des rivires, piles et cule de ponts, seuils et barrage, ...)
est susceptible d'accentuer ces phnomnes.
Dans le cas des voies navigables, la circulation des bateaux travers les phnomnes :
d'abaissement instantan du plan d'eau,
de cration de vagues,
de cration d'un courant de retour.
sollicite principalement les berges dans des zones localises de part et d'autre du plan d'eau.
Dans le cas des cours d'eau navigus, les phnomnes se superposent.
Sur les plans deau, quil sagisse de retenues artificielles, de lacs ou dtangs, lrosion est
essentiellement due :
au marnage,
aux vagues de vent,
au batillage gnr par la pratique des sports nautiques motoriss.
Les techniques de lutte contre l'rosion fluviale doivent s'attacher
amliorer ou modifier ces lments pour limiter l'action de l'eau.
Le choix d'un type de protection de berges est en premier lieu conditionn par la fonction remplir
par le dispositif et l'intensit des sollicitations dveloppes plus avant. On retient habituellement trois
principales fonctions :
protection contre l'rosion et soutnement,
protection contre l'rosion et tanchit,
protection contre l'rosion uniquement.
- 10 -
I.1.3
L'rosion maritime
Lrosion maritime concerne le littoral naturel et amnag. Dans ce guide, les ouvrages
damnagement portuaire (digues, quais, terre-pleins,...) ne sont pas traits, le lecteur tant invit
consulter la littrature propre lingnierie maritime et se rapprocher de spcialistes de ce
domaine.
Son attention est toutefois attire sur linteraction forte qui existe entre les ouvrages portuaires et les
parties de littoral naturel qui les entourent ; ainsi que sur la ncessit dintgrer les composantes
spatiale et temporelle de lrosion dans ltude et la conception de ces ouvrages. En plus de la
dtermination des sollicitations hydrodynamiques et des reconnaissances gotechniques, elles
ncessitent notamment la ralisation de levers bathymtriques et topographiques gnraux et de
dtail saisonniers des petits fonds et de lestran ; voire la ralisation dtudes spcifiques sur modles
numriques ou physiques. La conception des ouvrages intgre gnralement la mise en place de
dispositifs anti-affouillement.
Le littoral que nous considrerons est donc un milieu naturel, ventuellement protg, assurant la
transition entre des espaces terrestres et marins.
Cette particularit fait que les facteurs naturels de l'rosion du littoral sont principalement les actions
dorigines continentale et marine, et accessoirement les actions chimiques et biologiques. Sy
ajoutent le cas chant les effets des interventions ou actions humaines.
De manire gnrale, les principaux points considrer sont :
I.1.3.1 Les actions continentales ou mtoriques
Ces actions sont surtout effectives sur les littoraux constitus de falaises de roches meubles ou de
sols sableux. Elles dplacent les matriaux ou modifient leurs caractristiques physiques ou
gotechniques.
les apports fluviaux : Les fleuves ctiers alimentent par leurs dbits solides le littoral en
sdiments, principalement lors des crues. Ces apports solides influent sur le transport littoral
et conditionnent la position des embouchures.
les eaux de ruissellement : Leur rle est particulirement important dans les formations
sensibles leau, telles les argiles et les sables fins. Des apports concentrs au niveau
dexutoires pluviaux ou de dispositifs de drainage sous-dimensionns ou inadapts
contribuent une augmentation des pressions interstitielles dfavorables la stabilit des
ouvrages de protection contre lrosion.
les eaux d'infiltration : L'coulement des eaux d'infiltration favorise l'largissement des
fissures qu'elles parcourent et concourent une augmentation de la pizomtrie.
les effets thermiques : Seuls ou conjugus des phnomnes de ruissellement ou
dinfiltration, le gel, la chaleur, lalternance de phases climatiques sches et humides
modifient le comportement de certaines roches tendres, fissures ou poreuses (argiles,
marnes, calcaires,...). Il en rsulte des gonflements ou des clatements de ces matriaux qui
deviennent dautant moins rsistants laction des facteurs rosifs.
le vent : L'importance des formations dunaires sur le littoral souligne le rle du vent dans les
transports de matriaux sableux (voir les parties sur lrosion olienne). Le vent transporte le
- 11 -
I - OBJET DU GUIDE
Pour assurer ces fonctions, il existe une multitude de systmes base de rideaux de palplanches,
d'enrochements libres ou liaisonns, de blocs de bton, de matelas de gabions mtalliques ou
polymres, de systmes bitumineux, de conteneurs textiles,... remplissant tout ou partie des
diffrentes fonctions.

sable sur lestran et dplace ou btit les dunes. Il peut galement pousser le sable la mer
ou dans les lagunes.
I.1.3.2 Les actions marines
l'action des vagues : Les vagues de houle sont l'agent d'rosion le plus important. Sur le
littoral meuble, elles provoquent un remaniement constant des fonds et du rivage en
gnrant des mouvements des sdiments perpendiculaires au rivage (mouvements dans le
profil de plage) et des mouvements sensiblement parallles celui-ci (transit littoral). Sur les
ctes falaises, elles provoquent la dsagrgation des roches par des chocs mcaniques et
dispersent les boulis qui assuraient la protection des pieds de falaises.
l'action des courants : Les courants, principalement ceux de houle et avec importance
moindre les courants gnraux ont surtout une action sur les petits fonds et sur l'estran. Ils
dplacent les matriaux par charriage ou saltation.
les variations du niveau marin : Quelles soient lies la mare ou des phnomnes
venteux persistants ou dpressionnaires marqus, les variations de niveau dplacent et
tendent la zone daction des houles, des courants et du vent. Elles modifient alors les
paramtres et conditions de dimensionnent des ouvrages. Elles gnrent des phnomnes
de circulation interne deau dans lestran et larrire des ouvrages de protection. Elles
accentuent lors des temptes les risques littoraux drosion, de submersion et de choc
mcanique sur les terrains, btiments et infrastructures proches du rivage.
I.1.3.3 Les actions chimiques
Elles sont essentiellement des phnomnes de dissolution dans les roches calcaires dues aux eaux
atmosphriques (sur les falaises) et marines (sur les platiers).
I.1.3.4 Les actions biologiques
Elles sont dues aux actions des vgtaux (surtout les algues) et des animaux (patelles, balanes,
pholades). Les actions biologiques sont les plus importantes sur le platier rocheux.
Les techniques de lutte contre l'rosion maritime doivent s'attacher
connatre, dplacer ou modifier ces lments pour limiter leurs actions.
I.1.4
L'rosion olienne
Parmi les diffrents processus rosifs, l'rosion olienne est la fois trs rpandue mais aussi assez
mconnue. A l'interface terre/atmosphre, les mcanismes de l'rosion olienne sont plus difficiles
identifier que ceux de l'rosion hydrique.
Les deux principaux effets de l'rosion olienne sont la dflation entranant mobilisation et
dplacement des particules et l'abrasion partir des matriaux transports (corrasion). L'rosion
olienne est fonction de l'opposition de deux forces: le vent et la rsistance du sol. L'rodabilit des
sols dpend principalement de leur stabilit mcanique (figure I-3).
Les sols rpondent diffremment l'nergie cintique qui leur est applique. Il est indispensable de
connatre leur tat de surface car on y trouve la fois des lments non rodables et des particules
mobilisables par le vent. L'absorption d'une partie de l'nergie du vent par des obstacles non
rodables est sans doute une composante majeure de la dynamique de l'rosion olienne.
- 12 -
tat de surface
dflation
VENT
SOL
corrasion
couvert arbor
taux de couverture
fetch
structure
vitesse
modification
de rugosit
couvert vgtal
EROSION
turbulences
matire organique
Fig. I-3 Le cycle de lrosion olienne

Les lments non-rodables absorbent une partie de lnergie olienne et il en rsulte une protection
relative de la surface rodable. La lutte contre lrosion reproduira cette fonction dlments non
rodables.
Pour l'tat de surface, trois facteurs sont influents :
la texture du sol proprement dit (granulomtrie, compacit, teneur en eau,... ),
sa composition chimique,
la structure de l'ouvrage (gomtrie).
Pour le taux de couverture vgtale, trois lments ont t galement dfinis :
la teneur en matire organique,
le couvert herbac,
le couvert arbor.
Les techniques de lutte contre l'rosion olienne doivent s'attacher
renforcer ou complter ces lments pour limiter l'action du vent (dflation et corrasion).
I.1.5
Les rosions anthropique et animale
La prise de conscience de lexistence dune rosion anthropique est issue de la cration de zone de
protection de la flore et de la faune (comme les parcs naturels nationaux ou rgionaux ou les Zones
naturelles d'intrt cologique, faunistique et floristique (ou ZNIEFF) dcoulant du programme de la
communaut europenne Natura2000 ) vis--vis des agressions gnres par lhomme ou par les
animaux domestiques. De toutes les formes drosion, lrosion anthropique est celle qui peut le
moins se mettre en quation. Elle est due au pitinement humain ou animale, au freinage ou au
dmarrage de vhicule propulsion humaine ou mcanique deux roues ou quatre roues.
Ce que lon qualifiera drosion animale est une agression des animaux sauvages envers un ouvrage
technique a contrario de lrosion anthropique dirige vers la nature. Les ouvrages concerns
peuvent tre les talus de remblai ou dblais jouxtant des ouvrages comme les pistes daroport, les
voies ferres ou des ouvrages part entire comme les digues et les barrages.
I.2
LES SOLS RISQUES
On entendra par sol , les sols au sens des pdologues et les formations gologiques, ainsi que
leurs diverses formes de mises en uvre (dblais, remblais,...). On pourra runir ici ces deux notions
sous l'appellation de substrat .
I.2.1
Notion dchelle
Pour une pente (talus, berge, cte) on est confront deux problmes de stabilit :
Le premier est relatif la stabilisation d'une paisseur significative de sol (plusieurs
centimtres) sur pente forte. Cette couche de sol est une couche de terre vgtale ou de sol
1
On ne dcrira pas dans ce document les techniques mettre en uvre pour lutter contre lrosion
dans les terrains agricoles (vergers, vignobles). Toutefois celles-ci prsentent de nombreuses
similitudes et la dmarche est commune.
- 13 -
I - OBJET DU GUIDE
texture

relativement pulvrulent. Nous dfinirons ce problme comme un problme de mesostabilit pour le distinguer de la macro-stabilit qui concerne la stabilit globale.
Le second problme est relatif la stabilit des grains de sol en surface. Nous parlerons
alors de micro-stabilit. Alors que la meso-stabilit est lie des forces gravitaires
statiques, la micro-stabilit est corrlable aux sollicitations correspondant par exemple dans
le cas de l'rosion pluviale, l'effet d'impact et l'effet du ruissellement.
Cette micro stabilit est directement lie la nature du sol.
I.2.2
Sensibilit des sols lrosion pluviale
Les sols pdologiques, comme les formations gologiques, sont plus ou moins sensibles lrosion
pluviale en fonction de la quantit d'argiles, la cohsion, l'induration,... (figure I-4)
Ainsi, les substrats sableux sont trs sensibles
tous
les
mcanismes
d'rosion
et
sont
particulirement difficiles vgtaliser, notamment
car ils prsentent une faible capacit de rtention en
eau et en lments nutritifs.
Les substrats marneux ou argileux sont eux aussi
sensibles l'rosion qu'elle soit pluviale, fluviale ou
maritime, avec des risques de glissements en
masse. Le risque augmente pour les marnes
gypseuses car il y a alors possibilit de dissolution
des niveaux de gypse (Meurthe et Moselle, Alsace :
les marnes du Keuper). En outre, en priode sche,
ces substrats sont souvent trs durs et se
desschent en profondeur suite l'ouverture de
fentes de retrait. Lors de la r-imbibition, ces fentes
Fig. I-4 Carte pdologique simplifie
se remplissent d'eau.
La mise en charge de ces fractures peut entraner des problmes graves de stabilit globale des
pentes et talus. En priode sche, il ne faut pas non plus ngliger l'action du vent qui entrane les
fines particules d'argile.
De manire gnrale, les substrats ayant un fort taux d'argile (argilites, marnes, schistes, alluvions,...)
ou une faible cohsion (sable, conglomrats peu consolids, boulis,...) seront les plus sensibles
l'rosion superficielle. Pour les substrats argileux, cette sensibilit est lie la formation d'une crote
de battance, l'coulement en nappe sur cette surface impermabilise, la possibilit d'rosion
rgressive, la formation de fentes de retraits,... Pour les substrats faible cohsion, la sensibilit
est lie l'absence de tenue du matriau, les grains tant libres entre eux.
A l'oppos, on trouvera l'ensemble des substrats rocheux d'origine magmatiques ou mtamorphiques,
tel que les gneiss, les granites, les basaltes, les gabbros, les micaschistes,... Ces matriaux peuvent
tre mis en uvre mme sous des pentes fortes. Il faut se mfier quand mme des risques
d'boulement lis un phnomne rosif, tel que la glifraction ou la dilatation thermique des
minraux sombres.
Pour les roches calcaires, il existe tous les intermdiaires possibles depuis les marbres
mtamorphiques jusqu'aux calcaires marneux en passant par les craies...
L'amnageur ne devra pas non plus ngliger le facteur structure du substrat. C'est le cas des schistes
par exemple. Si les feuillets sont parallles au vecteur rosion le risque sera trs suprieur que s'ils
lui sont perpendiculaires. Et un sol pdologique bien structur rsistera mieux que de la terre
vgtale rapporte.
On pourra encore estimer la rsistance en fonction de la nature du ciment qui lie les grains (les grs,
les alluvions, les molasses, les conglomrats,...). Par exemple, les grs ciment siliceux sont
presque inaltrables, tandis que les grs ciment calcaire pourront tre dissous plus facilement.
Les principaux sols
podzol
sols bruns ou gris
pseudogley
terra-rossa
sols bruns semi-podzol
sols bruns
sols forestiers bruns
sols alluviaux
rendzines
rendzines, sols bruns
lithosols
100
200
Kilomtres
Enfin, un substrat aura des comportements trs diffrents en fonction du climat (alternance gel/dgel,
priode d'ensoleillement, vnement orageux, ...).
Ces corrlations entre la nature gologique du substrat et la sensibilit lrosion permettent de
dlimiter des zones de plus ou moins forte sensibilit. Les sols sont rpertoris sous forme de cartes
pdologiques dont lobjectif est d'tablir les lois de rpartition des sols sur la base de leurs facteurs
- 14 -
- 15 -
I - OBJET DU GUIDE
de formations que sont le matriau gologique, la gomorphologie, le climat, la vgtation et les

actions anthropiques. Cependant cette classification pdologique, si elle permet de dfinir le sol en
fonction de sa texture et de la roche dont il est issu, souffre de sa nature que lon peut qualifier
dencyclopdique. Le classement des sols est purement qualitatif et peu corrl avec des indicateurs
plus quantitatifs, ncessaires pour valuer lala.
Il est possible dutiliser pour cela des cartes issues des analyses pdologiques sur lesquelles sont
donnes les rpartitions du pH et de la texture des sols de surface. Ces informations peuvent
provenir de deux sources principales (INRA, 1999 ; INRA AFES, 1999). Une vision synthtique des
variations granulomtriques est fournie par la cartographie des textures, estimes partir des
fractions granulomtriques analyses par sdimentation, selon le triangle GEPPA simplifi (voir
lexique et Baize, 1988). La cartographie des fractions granulomtriques montre l'existence de
tendances de grande porte qui sont relier aux structures gologiques, gomorphologiques
(extension des limons oliens) ou des processus pdogntiques. En effet, cette carte prsente de
trs grandes analogies avec la carte pdologique au 1/1.000.000 de France.
Des tentatives de cartographie de lala
rosion pluviale des sols sur la France
entire ont t menes par lINRA
(service de la carte pdologique) sous
limpulsion
du
ministre
de
lAmnagement du territoire et de
lEnvironnement et par lIFEN (figure I5). Cette dmarche a t effectue en
suivant
une
mthodologie
de
combinaison dans un SIG de donnes
pdologiques,
mtorologique,
topographique et doccupation des sols,
inspire ou (dveloppe) lors de
ltablissement des PPR.
La visualisation simultane des cartes
de lala par saison issues de cette
Fig. I-5 Carte de lala rosion (Ifen, 1998)
tude met bien en vidence la
variabilit saisonnire de lala
rosion mais aussi lexistence de rgions systmatiquement concernes. On distingue en
particulier :
- les rgions fortement touches par lala rosion des sols en toutes saisons (le nord, lest du
Bassin parisien, la valle du Rhne, le sud-ouest),
- les rgions modrment touches, ou pour lesquelles lala rosion existe pour certaines
saisons seulement (le pourtour mditerranen, le Poitou-Charentes et la Bretagne),
- les rgions qui ne sont pratiquement pas concernes par lala rosion (par exemple
lAuvergne, les Landes).
Toutefois, les rsultats de ce type de dmarche ne peuvent tre interprts localement
lchelle dun talus douvrage.
Oriente vers lvaluation de lala rosion sous langle de lagriculture (grandes cultures, vignobles
et vergers) cette synthse a lavantage de resituer la problmatique diffrentes chelles (IFEN,
1998).

Sous langle de lingnierie gotechnique on peut retenir, titre d'ordre de grandeur, les paramtres
suivants :
Tableau I-1 Paramtres usuels des sols
granulomtrie
cohsion
Angle de Module
frottemen
vitesses
permabilit
critiques
d'rosion sur sol humide
dYoung
t interne
(Hudson, 1981)
du sol nu
du
sol
engazonn
d<2m
15 25 kPa
20 25
7 18 MPa
<10 m/s
-9
1,20 m/s
2,5 m/s
2m <d<0,02mm
34
7 18 MPa
<10 m/s
-7
0,60 m/s
1,5 m/s
-5
argile compacte
silt
sable fin
0,02mm<d<0,2mm
30 40
7 20 MPa
sable grossier
0,2mm<d<2mm
30 38
10 25 MPa
gravier
2mm<d<20mm
40
50 100 MPa
cailloux
20mm<d<200mm
45
100 200 MPa
200mm<d
>45
100 200 MPa
enrochement
~10 m/s
1. 10
-5
1. 10
0,30m/s
0,3 m/s
0,45 m/s
1,7 m/s
m/s 0,1 m/s
0,70 m/s
m/s 1 m/s
1,20 m/s
>1,20 m/s
m/s 1. 10
-3
1. 10
-2
-4
m/s
>0,10 m/s
Tableau indicatif
Tout projet doit comporter une tude gotechnique
qui dfinira exactement ces valeurs caractristiques
Les valeurs affecter ces paramtres ne sont pas identiques selon que le sol est satur ou non.
On signalera quil a t dvelopp par le pass de nombreux appareils permettant de produire une
rosion artificielle. On peut les ranger en deux catgories : les appareils de type rotatif ( tambour ou
semblable une cellule triaxiale par exemple) et, plus connus les appareils de type gravitaire
(simulateurs de pluie). Les premiers ont t developps en France au LCPC (Hnensal et al., 1990)
et les derniers existent au LIRIGM de Grenoble ou au CEMAGREF dAntony (Warlouzel, 1999). Une
description plus dtaille de ces dispositifs figure en annexe.
Des travaux mens au LCPC dans les annes 90, par Hnensal, pour corrler lrodabilit des sols
en fonction de paramtres plus quantitatifs tels que la valeur au bleu, lactivit, la texture et la pente,
ont conduit au dveloppement dun appareil spcifique (Hnensal et al., 1990) de type rotatif appel
rodimtre .
70
ERS
grammes
ERS
grammes
Pente 2/3
10%
Pente 10%
A
A+L
A+L+S
50
60
50
40
30
120
100
40
80
30
60
20
20
10
10
A+L+S
A+L+S
20
30
40
50
60
70
80
90
Pente 2/3
10%
Limon
40
20
10
ERS
grammes
10
20
30
40
50
60
70
80
90
kaolin
?
5
6 12
VBS en g/100g
10
25
IP en %
40
Fig. I-6 variation de lrodabilit en fonction lindice de plasticit, la valeur au bleu et la pente
(Henensal et al., 1994)
Ces travaux ont montr des perspectives intressantes mais nont pas lheure actuelle abouti
(figure I-6).
I.2.3
Sensibilit des sols lrosion fluviale et littorale
La sensibilit des sols aux mcanismes drosion prsents aux paragraphes I.1.2 et I.1.3 est un peu
diffrente de celle dcrite en tte de chapitre mme si elle sapparente beaucoup au niveau des
- 16 -
I.2.3.1 Domaine fluvial
En domaine fluviatile, les flux dlments dissous, et les flux sdimentaires dpendent des bassins
versants. Les transferts dlments (par exemple fins ou dissous) sont en relation avec les reliefs et la
composition lithologique du bassin versant (par exemple roches granitique ou carbonate). En effet,
lrosion dans le lit dune rivire au profil longitudinal irrgulier, synonyme dun bassin versant rcent,
sera plus importante que lorsque les pentes topographiques sont faibles, cest--dire au profil
rgulier, cas dun bassin arriv un stade de maturit avanc (figure I-7).
Fig. I-7 Mcanisme de lrosion fluviale

Comme pour le ruissellement, les lments les plus
fins sont les premiers tre rods (figure I-8). Cela,
bien sr, est pondrer par la prsence ou non de
cohsion entre les particules. Lorsque le flux
saccrot, lrosion devient maximale, et transporte
des blocs de toutes tailles. Au dbouch dans la
valle, le ralentissement soudain de la pente oblige
au dpt immdiat des lments les plus lourds,
l'quilibre charge/dbit tant rompu en faveur de
celle-l.
Pour Livingstone (cit par Pomerol, Lagabrielle et
Renard, 2000), la quantit de substances dissoutes
transportes en moyenne par les fleuves est de
3,9.109 tonnes par an, soit 10 m3/km2/an. Analysant
la Seine Paris, Pouquet (1961) affirme quelle
transporte 25 m3/km2/an, soit un apport total de 102
m3 par an.
Fig. I-8 vitesse critique dentranement
I.2.3.2 Estuaires et embouchures
A linterface continent-ocan, lvolution de la bordure de lestuaire est une alternance drosion et

de progradation, en relation avec les courants marins et le dbit solide du fleuve. On notera que la
prsence douvrage sur les fleuves a provoqu une diminition de la charge solide qui alimentait le
littoral en sdiments. Ltude des mcanismes de floculation et sdimentation dans les estuaires
dpend de la nature de la charge solide (argileuse ou sableuse, fine ou grossire) et de
lhydrodynamisme. Les agrgats se forment et sdimentent dans un milieu o l'hydrodynamique est
rgie par les vitesses (et le sens de courant) des eaux continentales et de mer et par des effets de
densit des eaux. Le sel (en inversant la charge de la couche diffuse des collodes prsents au sein
des agrgats) a pour effet de restabiliser les gros agrgats en les cassant en agrgats de plus petite
taille. Outre l'effet du sel, l'acclration de l'eau douce au dessus de la couche d'eau de mer (V = 4
m/s) cre des forces de cisaillement susceptibles de casser les agrgats. Deux effets jouent un rle
important :
- 17 -
I - OBJET DU GUIDE
particules celle due au ruissellement. On peut dissocier lrosion par les flux hydriques en trois
domaines :

(i)
la vitesse de dilution eau douce/eau de mer. Plus la vitesse de dilution est faible
(~vitesse lente d'augmentation de salinit) plus la formation d'agrgats > 25m se
fait faible salinit.
(ii)
la masse de particules. Les cintiques d'agrgation augmentent avec le nombre de
particules initiales.
Le triage des particules fines est trs rapide, il seffectue immdiatement lembouchure du fleuve ;
les particules grossires se dposent rapidement alors que les lments les plus fins sont entrans
vers le large, on ne les retrouve pas sur les plages, o lon rencontre par contre les sables moyens
(entre 160 et 315 m). Les sables les plus grossiers ont tendance rester autour de lembouchure
(400 m sur la barre dembouchure). Les sdiments, avant dtre redistribus le long de la cte, sont
dans un premier temps stocks dans les barres (ou rides littorales) avant dvoluer en they ou en
cordon littoraux.
I.2.3.3 Linaire cotier
Lrosion du trait de cte est due laction conjugue des vagues et des courants (mare et courants
marins). Les nergies mises en jeu, par exemple, lors des grandes mares et des temptes, sont
normes. Lvolution du littoral constitu de sdiments fins est un quilibre entre une rosion
continuelle contrebalance par laccrtion (recharge sdimentaire). En effet, le dferlement des
vagues sur les fonds de faible profondeur se traduit par le transfert de sdiments ou charriage vers la
cte (figure I-9). Les courants de retour sont capables, lorsquils se superposent aux courants de
houle (houle de terre), dentraner les sdiments vers le large. Les variations climatiques saisonnires
permettent de distinguer les vagues oscillantes dt favorisant laccumulation sdimentaire sur le
bourrelet de plage, qui lui-mme, sous laction des vents de mer, tend redistribuer le matriel sur
larrire plage et les vagues dhiver. En hiver, lnergie plus importante des vagues et limportance
des temptes entraneraient le sable de la plage arienne vers la plage sous-marine.
Les courants dus la houle, se combinent aux courants de retour (rip-currents), correspondant au
reflux de leau venue la cte dans le jet de rive (voir I.3.2), provoquant ainsi un transport par drive
littorale. Du fait de la drive littorale, apparaissent des formes d'accumulation (flches et barres)
cres par ce transport de sable et de gravier rods.
Sur les profils de plage on rencontre les sables les plus grossiers hauteur du dferlement des
vagues, cest dire au niveau du talus prlittoral. De part et dautre, la granulomtrie des sables
saffine.
Lvolution longitudinale des caractres granulomtriques des sables est largement tributaire des
variations longitudinales des dynamiques littorales. Lorientation et la vitesse de la drive littorale,
donc des houles et du trait de cte, jouent un rle primordial dans la rpartition des secteurs en
rosion et en accrtion. Les variations de lnergie des vagues ou du taux de transport des sables le
long de la cte isolent des secteurs qui fonctionnent en cellule hydro-sdimentaires. Celles-ci peuvent
tre identifies grce la signature granulomtrique des sables qui les composent ; ils sont plus
grossiers dans les secteurs qui rceptionnent les sdiments ou dans les zones en rosion, et plus
fins dans les zones sources ou les secteurs progradants.
dferlement
courbe de niveau plage
dferlement
drive
barre
barre
jet de rive
retrait
Fig. I-9 mcanisme de lrosion littorale

Les courants gnraux, lis la circulation gnrale dans les golfes de locan Atlantique et le bassin
occidental de la Mditerrane, intressent rarement le transport sdimentaire prs du rivage.
- 18 -
I.3
LES AGENTS DE LROSION
Les substrats naturels prsentent des risques d'rosion qui, selon les agents de lrosion peuvent
s'amplifier.
I.3.1
La pluie
Les fortes pluies dstructurent superficiellement le substrat, puis liminent par ruissellement les
particules arraches, ravinent le terrain,...
I.3.1.1 Le splash, la battance et le ruissellement
Les gouttes de pluie brisent les mottes

et les agrgats et projettent les
particules arraches (figure I-10). Ce
phnomne de rejaillissement sous
roulement
gouttes
l'impact, ou splash, dplace les
particules sur quelques dizaines de cm,
gouttes + sol arrach saltation
la distance dpendant de la masse des
suspension
particules et de l'angle d'incidence des
gouttes de pluie par rapport la
surface. Les particules fines dplaces
sont piges entre les lments plus
grossiers et ferment les pores : la
ruissellement
surface du sol perd de sa capacit
d'infiltration et sur certains sols, il
apparat un litage qui lors de la
splash
dessiccation provoque une crote de
battance. La terre est dite glace .
L'eau ruisselle alors sur le sol sous
forme d'une lame d'eau, de filets diffus
Fig. I-10 Le mcanisme de lrosion pluviale
ou d'un coulement concentr.
Elle exerce sur le sol une force de cisaillement qui arrache les particules puis les transporte. Les
conditions d'arrachement, de transport et finalement de dpt dpendent de la vitesse du courant et
de la taille des particules. Il existe ainsi pour un sol donn une vitesse critique d'arrachement et une
vitesse limite au-dessous de laquelle les particules sdimentent (figure I-8). L'rosion se fait en
nappe (rosion arolaire) dans le cas de ruissellement diffus ; l'arrachement des particules est
slectif, il est produit par le splash sur l'ensemble de la surface, le transport est faible et le dpt
proche sous forme de colluvionnement.
L'rosion en rigoles apparat lorsque le ruissellement se concentre et acquiert un pouvoir
d'arrachement suffisant pour mobiliser localement l'ensemble des particules. Il se forme d'abord de
simples griffures, puis des rigoles dcimtriques qui peuvent voluer en ravines mtriques.
Le ruissellement peut tre estim en observant les principaux facteurs qui influent sur le partage de la
pluie en infiltration et ruissellement :
La permabilit du sol,
- 19 -
I - OBJET DU GUIDE
Lorsque le littoral est surtout compos de falaises, l'rosion est cause par le ravinage, le creusage
de niches par les vagues, le dclenchement de coules peu profondes, de ruptures de blocs et de
glissements rgressifs. Il convient de distinguer les falaises plongeantes sur lesquelles les vagues
sont rflchies sans librer leur nergie et les falaises, prcdes d'une plate-forme rocheuse, au
pied desquelles les vagues dferlent ; celles qui, constitues de roches dures, rsistent bien
l'attaque des vagues et celles qui sont faites de roches tendres facilement rodables ; celles qui
reculent par boulements aprs avoir t mises en porte--faux par l'entaille d'une encoche basale
d'rosion mcanique des vagues et celles qui voluent par des glissements provoqus par l'infiltration
des eaux de pluie. Elles sont d'autant plus vulnrables que, par suite d'actions humaines (extractions,
perturbation des courants ctiers par des installations portuaires), les accumulations naturelles de
galets qui, dans une certaine mesure, protgeaient leur pied de l'attaque des vagues ont beaucoup
perdu de leur substance.

L'intensit de la pluie,
La pente du terrain.
Il s'agit d'un phnomne complexe o plusieurs paramtres jouent un rle controvers : la capacit
d'infiltration dcrot d'une capacit instantane d'infiltration une valeur dpendant de la permabilit
et de la capacit de formation d'une crote de battance, la pente jusqu' une certaine valeur fait
augmenter le ruissellement mais cela dpendrait
de nombreux paramtres parmi lesquels la
prsence et la nature de la vgtation joue un rle
important (Hnensal, 1986, 1993).
I.3.1.2 Lrosivit des pluies
Lrosivit des pluies est une quantification de

lagressivit de celle-ci. Il sagit dune combinaison
de lnergie avec lintensit dune squence de
pluie homogne pendant 30 minutes
Par exemple pour la France mtropolitaine
lrosivit varie suivant les rgions entre 30 et 300
soit dans un rapport d peu prs de 1 10.
Le facteur appel rosivit varie en cours danne
de faon remarquable. Cette variation est indique
sur la carte de la figure I-11 sous forme de rosace.
Ainsi par exemple, dans le midi mditerranen, les
mois de septembre, octobre et novembre sont
particulirement dangereux. Cette zone est
galement en dficit hydrique par des prcipitations
faibles et une vapotranspiration importante. Ce sol
peu humide sil est plutt pulvrulent sera rod
facilement par ces pluies violentes. Il est
videmment recommand den tenir compte, si
possible, lors de la conception de la solution antirosive.
I.3.2
Fig. I-11 Carte de lrosivit (daprs Pihan,

1975)
La houle et les courants

I.3.2.1 vagues et batillage
I.3.2.1.a vagues dues la houle
Lorsqu proximit du rivage, la profondeur de l'ocan diminue, les vagues deviennent de plus en
plus pentues, langle aigu en tte de vague dcrot et un dsquilibre se produit entre la vitesse de
l'eau en surface et sur le fond. La base de la vague est gne dans son mouvement. La crte avance
plus vite et tend s'crouler dans le creux qui la prcde. La vague casse lorsque la profondeur
deau descend en de dune valeur critique, alors la crte de vague seffondre, dferle et frappe la
pente. La masse deau tombant sur la pente cre des contraintes dimpact (figure 1-13).
- 20 -

houle avec moutons
vague avec embruns
lame dferlante
contrainte
dynamique
Fig. I-12 diffrents types de vague
Fig. I-13 rpartition des contraintes sur la pente
La direction de propagation des vagues est dpendante de la topographie sous-marine. Pour une
profondeur gale la demi longueur d'onde d'un train de vagues, celles-ci tendent se disposer
paralllement aux isobathes. On observe donc des divergences des crtes de vagues, lorsqu'elles
rencontrent une valle sous-marine, et il existe une convergence aprs les reliefs immergs. Il y a
donc dissipation de l'nergie dans les baies et, au contraire, concentration au niveau de caps.
Le mode de dferlement la cte diffre donc en fonction de la bathymtrie et de lnergie dploye
par les agents de la morphogense (figure 1-12). Lorsque la plage sous-marine accuse une faible
pente, la houle est dissipative ; au contraire, une forte pente gnre une houle reflective.
Les efforts gnrs sont de deux sortes :
- la charge hydrostatique lie la variation du niveau de leau,
- la surpression interstitielle lie limpact de la vague (figure I-13).
Ces efforts se rpartissent diffremment le long de la pente :
- sous le niveau de leau, on observe une variation de la charge hydrostatique,
- dans une zone de transition, se superpose un signal oscillatoire,
- dans la zone dimpact, la charge prpondrante est le signal oscillatoire (impact et
amortissement) et
- au-dessus de la zone dimpact de faibles variations de charge hydrostatique.
Le ressac peut crer une dpression propice une rupture interne par glissement, due une
diminution des forces stabilisatrices et une diminution de la compressibilit de leau lie au
phnomne de cavitation et lapparition de bulles dair. Cette action peut produire la liqufaction du
sol.
Le temps ou dure d'action et la distance ou longueur d'action permettent d'valuer la force du vent
de mer (tableau I-2).
Tableau I-2 Types de houle selon la force du vent
Force 2 Brise lgre
Force 6 Vent fort
Longueur d'action
0,56 mille
140 milles
Dure d'action
0,7 heure
15 heures
Priodes des vagues
1,4 seconde
7 secondes
Longueur des vagues 2 mtres
51 mtres
Hauteur des vagues
0,05 mtre
2,5 mtres
Force 10 Forte tempte

1 570 milles
73 heures
14,7 secondes
225 mtres
15,8 mtres
La surface du talus est soumise la fois l'action de la masse d'eau "extrieure" due la vague et
celle de l'eau "interne" se dplaant dans la partie superficielle mais dphase par rapport la
premire. C'est ce dphasage qui jouera donc un rle important dans le processus de destruction de
la carapace. Le dphasage dpend des caractristiques gomtriques, de la permabilit de
l'ouvrage, pour beaucoup de la priode de la houle.
Cas des priodes faibles : l'eau interne est en retard par rapport la vague externe. La
monte de la vague est alors contrarie, et la descente de l'eau est ralentie. L'effet
destructeur est faible (mme dans le cas des houles dferlantes et celles de hauteur
croissante).
- 21 -
I - OBJET DU GUIDE
vaguelette, clapot

Cas des houles de grandes priodes : l'eau interne et la vague sont en phase. Il y a donc
un freinage de la vague faible. Le dferlement frappe une carapace vide d'eau, l'intrieur
de laquelle l'eau se dissocie, soit vers le haut en provoquant le franchissement, soit en
s'coulant rapidement vers le bas.
Les effets nocifs s'attnuent pour les houles de trs grandes priodes pour lesquelles la vitesse des
particules diminue.
Les houles les plus dangereuses, pour les talus d'enrochement, sont celles ayant une priode de 8
secondes.
I.3.2.1.b batillage
Ce battement de l'eau sur les berges d au dplacement des bateaux ou au clapot voit son action
rosive accentue par une combinaison de facteurs comme la nature du substrat formant les berges
et la vitesse d'coulement dans le chenal. L'action des vagues finit par saper la berge et le substrat
glisse peu peu dans l'eau.
I.3.2.2 marnage
Les variations du niveau de leau dans un

cours deau peuvent tre dues
- la houle,
- au passage de navires (figure I-14),
- laction humaine : clusage.
Les variations de niveau lies au passage de
bateaux ont une priode infrieure la minute
alors que les mares ont une priode de
quelques heures. La diminution de hauteur
deau dans un canal lors du passage dun
bateau peut entraner soit par diminution de
pression soit par cavitation, lapparition de
bulles dair. De ce fait, la compressibilit de
leau est augmente.
zone d'lvation
zone d'lvation
zone de dpression
vague
vague
d'trave
de poupe
35
19
zmax zone de dpression

Fig. I-14 diffrents types de vague.
Cela peut tre produit aussi par llvation de la nappe phratique lors de fortes houles du fait que la
zone de dferlement est toujours plus grande que le ressac.
I.3.2.3 jet dhlice et courant
Les courants naturels ou dus des jets dhlice imposent dimportantes forces de dragage au terrain
et lrosion sinitie lors du dpassement de la vitesse admissible.
pile de pont
Dp
profil des vitesses
uo
zb
ub
lit de la rivire
lit de la rivire
Fig. I-15 jet dhlice
Fig. I-16 turbulence autour dune pile de pont
I.3.2.3.a Jets dhlice
Depuis le dbut des annes 70, lrosion provoque par les jets dhlice et les risques associs
dendommagement des lits des cours deau navigables ont fortement augment sous leffet de la
puissance accrue des moteurs et du recours aux propulseurs latraux sur les navires modernes
- 22 -
Tableau I-3 Vitesse de leau en fonction de celle du bateau

Vs vitesse bateau
0
1
Ub vitesse de leau
2,5
2,0
2
1,5
I.3.2.3.b Courants fluviaux
En fond de cours deau (figure I-17)

Lrosion en fond de cours deau seffectue dans lespace de libert l'intrieur duquel le ou les
chenaux fluviaux assurent des translations latrales permettant une mobilisation des sdiments ainsi
qu'un fonctionnement optimum des cosystmes aquatiques et terrestres. Cet "espace de libert" qui
est en passe de faire l'objet de rglementation n'est pas de mme nature suivant le type de cours
d'eau ; deux "styles fluviaux" principaux sont pris en compte : "les rivires chenaux uniques et
sinueux" et les "rivires en "tresses" (figure I-17). Cet "espace d'expansion" est dfini par deux
concepts: un concept morphologique (divagation maximale thorique du cours d'eau) et un concept
de gestion qui drive du prcdent et qui permet de dfinir "l'espace minimal prserver pour
permettre au cours d'eau de conserver son potentiel d'ajustement en plan et en long en fonction de
l'volution" des dbits liquides et des dbits solides.
Lrosion est principalement due au courant, qui au-del dune certaine vitesse, arrache puis entraine
les particules de sol. Ce phnomne dpend de la gomtrie : pente des berges, largeur et courbure
des chenaux, etc. Les efforts et contraintes de cisaillement provoquant larrachement sur le fond et
les bords peuvent tre estims par la formule de Shield (Koerner, 1990).
erosion
erosion
h
dpt
dpt
dpt
dpt
erosion
erosion
erosion
Fig. I-17 les diffrentes actions de lrosion fluviale

En France, les principales rivires concernes sont celles du Sud-Est, celles du Nord des Alpes, les
affluents du Rhne et de la Durance ainsi que La Loire.
Au voisinage dun Ouvrage
La prsence dun ouvrage provoque un rtrcissement qui entrane une augmentation de vitesse
lentre (figure I-16). Il en rsulte une concentration de tourbillons daxes horizontaux se dveloppant
en forme de fer cheval autour de lobstacle. Ces fortes turbulences et les vortex dus des
discontinuits induisent des forces de soulvement (composante verticale de lcoulement) arrachant
les matriaux du lit.
I.3.2.3.c Courants marins
Le jet de rive provoqu par la houle est compens par un courant de retour qui ramne l'eau vers le
large en suivant le fond. Ce mouvement contraire la direction de propagation des vagues accentue
leur freinage la base et amplifie le dferlement. Cet effet peut tre attnu par la rugosit de la
paroi rencontre qui cre des frottements dissipateurs d'nergie.
- 23 -
I - OBJET DU GUIDE
(figure I-15). La vitesse provoque en fond par le jet dhlice dpend du type de manuvre :
dmarrage ou manuvre vitesse lente ou navigation. Dans le premier cas, on peut utiliser la
relation propose par lAIPCN (1987), dans le second on peut utiliser les estimations du tableau
suivant :

I.3.3
Eau interne2
On ne saurait clore ce paragraphe sans prsenter lrosion dite interne . Celle-ci est due au flux
provenant de leau interne au sol. Il peut sagir dune source : rsurgence dune nappe phratique, ou
de labaissement de la nappe au niveau dune berge suite un marnage naturel ou provoqu par
lhomme. Cela peut tre aussi d un coulement prfrentiel initi par le terrier dun fouisseur. Mais
lrosion interne apparat sous dautres formes comme : lentranement, le dbourrage, lrosion
rgressive, la dfloculation, la dissolution. Dans tous les cas, cette rsurgence peut aboutir une
rosion de la surface de suintement par entranement des fines et des solifluxions par diminution
des caractristiques court terme du sol lors des cycles gel-dgel.
Un phnomne bien connu de lentranement hydraulique est le soulvement hydraulique ou
boulance ou renard . Il peut galement sagir de lentranement dune fraction granulomtrique
ou suffusion.
La mise en place de tranches ou de galeries drainantes peut diminuer le risque dinstabilit des
pentes lis leau interne.
I.3.4
Le vent
L'rosion olienne affecte les terres agricoles et les sols sableux. Limpact du vent tient aux
modifications des conditions d'humidit, qui dcoulent elles-mmes de la quantit des prcipitations
ainsi que des changements des tempratures. Le vent peut alors jouer un rle considrable.
I.3.4.1 En plaine
C'est le cas dans les zones arides, o l'action mcanique des particules en suspension est
particulirement abrasive.
sens du vent
sens du vent
5 cm
Fig. I-18 Mouvement de saltation de grains de sable dans l'air (Bagnold, 1941) et de reptation.
Si aucune averse ne vient ralentir le processus, lorsque l'humidit a suffisamment diminu afin que
les particules ne soient pas agglomres, le mouvement dbute (figure I-18). Les particules les plus
lgres sont jectes sur quelques dcimtres de longueur. Avec la gravit, elles retombent et
provoquent un effet de splash. Une particule perd son nergie en enfouissement et en jectant
d'autres particules. C'est la saltation. Les particules qui rebondissent le font avec un angle de 50 par
rapport lhorizontale. Aprs avoir t acclres par le vent, les particules retombent avec un angle
dimpact de 10 15 par rapport lhorizontale. Un nuage rasant d'un mtre de hauteur au maximum
se dplace sur le sol. Les particules lourdes, plus grossires, ne peuvent pas tre jectes mais sont
roules. Elles se dplacent quasiment l'horizontale, c'est le charriage. Les fines particules mises en
suspension par la turbulence de lair ou projetes par le rebondissement de plus grosses particules
en saltation ou dautres phnomnes se dplacent sans toucher le sol. Cette diffusion turbulente ou
suspension peut correspondre de fortes hauteurs : jusqu une centaine de mtres.
Dans les grandes plaines agricoles, l'rosion olienne se chiffre en centaines de kilos par hectare et
par an, les talus des voies de circulation, qui offrent une rsistance au vent, en sont aussi victimes.
I.3.4.2 Sur le littoral
Sur le littoral, les dplacements des sdiments oliens dpendent de la mer, de l'air et du sol.
Tout d'abord, l'intervention de la mer : chaque mare, la plage s'imprgne d'eau et il faut
quelques heures de mare descendante pour que la surface s'assche et que le sable
puisse dcoller. Donc, les estrans larges o la mer s'loigne rapidement du trait de cte
2
Ce type de risque est trait dans le guide Comit Franais des Gosynthtiques Ouvrages
courants ou le numro spcial du bulletin du Comit Franais des Grands Barrages N6 Erosion
interne : typologie dtection et rparations. .
- 24 -
I.3.5
Synthse
L'amnagement d'un site ncessite sa stabilisation et sa mise en scurit, ce qui implique la limitation
de l'rosion. Lala rosion est li la rupture dun quilibre fragile : travaux qui dcouvrent le
substrat, coupe darbres qui stabilisaient et drainaient une pente, modification dun cours deau qui
diminue les apports en sdiments, construction dun ponton qui bloque la drive littorale.
L'amnageur devra prendre en compte le risque rosion, et envisager tous les vnements qui y sont
lis, pour apporter une rponse la plus adapte et surtout prenne. Le danger provient de l'action
mcanique du facteur climatique considr, et est aggrav lorsque ce facteur gnre galement des
contraintes l'installation de la vgtation (risques souvent lis). De manire gnrale, tous les
climats prsentant des forts contrastes, des amplitudes leves sont des climats risque. A ce titre,
on citera les climat tropicaux et sub tropicaux des DOM/TOM (cyclones,...) ? Si les climats de
mousson sont un exemple de ces risques, n'oublions pas qu'un simple orage peut avoir les mmes
effets dramatiques (cf. la catastrophe de Nmes, 1988).
I.4
LES OUVRAGES RISQUES
Les ouvrages risques existants sont gnralement rpertoris et suivis. Les ouvrages risques les
plus dangereux sont ceux que l'homme fabrique en modifiant un quilibre tabli. Sur les chantiers de
gnie civil, le danger potentiel de l'rosion sur l'emprise mme du projet (zone dtude) et sur son
secteur dinfluence (aire dtude du projet et de ses impacts) doit tre apprci avant le
commencement des travaux. Pour cela il convient de prendre en considration un certain nombre
d'indications parmi lesquelles les caractristiques gnrales des travaux et de leur environnement
naturel. Certains travaux sont susceptibles d'entraner de fortes rosions :
les travaux de dessouchage et de nettoyage de l'emprise,
les oprations de dcapage et le mouvement des terres (figure I-20),
les constructions des fosss, aqueducs et buses (figure I-19),
les constructions des pistes d'accs et les reprofilages,
les travaux d'emprunt ou de stockage des matriaux.
- 25 -
I - OBJET DU GUIDE
prsentent des conditions plus favorables la dflation.

Ensuite, le rle trs important du vent: c'est lui qui est l'origine du dplacement et on parle
de seuil de dflation. En thorie, il faut 16 nuds pour que le sable vole. Par consquent,
ds que l'on annonce plus de 30 km/h ou force de 4 5 sur lchelle de Beaufort, on peut
s'attendre des dplacements. En fait, c'est plus compliqu car le vent est caractris par
sa vitesse mais galement par son humidit et sa direction. Par exemple, l'air sec permettra
une meilleure dflation que l'air humide.
Enfin le rle du sol : dans le dtail les plages de sable ne sont pas toutes identiques. Le
sable qui les constitue est spcifi par son humidit, par les proportions de coquilles ou de
quartz, par la forme et la taille des grains. Ces caractristiques influencent le transport, mais
dans quelles proportions ?
La dflation dpend donc, sur nos rivages, d'un grand nombre de facteurs qui font que malgr un
vent fort, les dplacements peuvent tre inexistants. Ajoutons que des paramtres secondaires tels
que les crotes de sel et les rides de plage interviennent aussi et modifient la dflation.
Lorsque le vent souffle fort, il faut que la mer se retire pendant plusieurs heures ou que le vent soit
parallle la plage pour qu'il y ait dplacement. Le vent violent assche le sable. Le processus se
dclenche ds que lhumidit a suffisamment diminu.
Fig. I-19 Exemples douvrages hydrauliques subissant lrosion
Fig. I-20 Exemples de travaux rcents subissant lrosion pluviale

Mais les travaux les plus dangereux sont ceux qui changent les caractristiques hydrauliques des
cours d'eau en crant des affouillements ou des dpts intempestifs.
les empitements des travaux de construction d'ouvrages d'art (piles ou cules) dans les
cours d'eau,
les franchissements temporaires des cours d'eau (figure I-21),
les dragages hydrauliques ou mcaniques,
les dviations, largissements, approfondissements et ralignements des cours d'eau.
Pont de Castelo de Paiva

(Portugal, 2001)
Fig. I-21 Exemples douvrages hydrauliques subissant lrosion fluviale
Il en est de mme sur le littoral avec :
les constructions sur des terrains gagns sur la mer ou trop proche du rivage (figure I-22),
les extractions incontrles ou intempestives de matriaux marins,
les ouvrages portuaires et de dbouch en mer des fleuves ctiers.
Toutes ces modifications dun quilibre fragile, mineures certes si considres de faon isole,
peuvent nanmoins tre l'origine de grandes catastrophes ou aggraver de faon substantielle un
risque naturel existant.
- 26 -
France
Criel
2000
Fig. I-22 Exemples douvrages hydrauliques subissant lrosion littorale
I.5
PRSENTATION
GNRALE
DES
TECHNIQUES
UTILISABLES DANS LA LUTTE CONTRE L'ROSION
GOSYNTHTIQUES
La gamme de gosynthtiques disponibles pour le projeteur lors de son tude est vaste. Dans cette
gamme on peut dfinir les trois grandes familles en fonction de la gomtrie du produit
gosynthtique :
Uni dimensionnel, il se prsente sous forme de fils, tube,
Bi-dimensionnel, il constitue une nappe,
Tridimensionnel, il contient du sol ou un matriau.
Bien sr, cela ne signifie pas que le nombre de dimensions du gosynthtique correspond au nombre
de dimensions prsentes dans louvrage tudi. En fait, plus le nombre de dimensions du
gosynthtique est grand plus celui-ci sera apte traiter le problme en profondeur (figure I-23).
Cette profondeur est dfinie partir de la surface du sol subissant lrosion.
matelas
gabions
bandes
goconteneurs
gocellules
1D
cbles
3D
Gosynthtiques
non-tisss
2D
thermolis
lis chimiquements
tisss
tricots
aiguillets
bandes
multifilaments
monofilaments
gonattes
grilles
Fig. I-23 Prsentation des diffrents types de gosynthtiques

Certains gosynthtiques possdent les caractristiques bidimensionnelles et tridimensionnelles
suivant lchelle laquelle on se place.
Il est par ailleurs possible de raliser de nombreuses combinaisons pour crer des complexes
profitant des caractristiques des gosynthtiques le composant. On peut, par exemple, fermer les
- 27 -
I - OBJET DU GUIDE
Italie
Calabre
1982
1985

cellules dun goconteneur avec des nappes gosynthtiques pour raliser un matelas proche dun
gomatelas.
La classification traditionnelle des gosynthtiques utiliss en lutte contre l'rosion se fait le plus
souvent suivant le type de structure et de fabrication : les nattes, les gogrilles et gofilets, les
bionattes, les goalvoles.
Une classification suivant leur fonction nous parat toutefois plus approprie. C'est ce qui est tent
ci-dessous.
I.5.1
Systmes de confinement goconteneurs (CGC)
Sous cette dnomination le nombre de produits est trs vari et recouvre un domaine qui va du sac
de sable des sacs de grandes contenances de 200 2000 m3. Les conteneurs peuvent tre de
diffrentes formes 1D, 2D, ou 3D :
1D - des tubes de section circulaire ou elliptique plus ou moins aplatie, dont la longueur est
grande devant le diamtre.
2D - des matelas d'paisseur environ 20 30 cm, tals plat sur la berge. Ils sont
composs de 2 nappes textiles lies entre elles par des coutures ou des liens permettant le
maintien des 2 nappes lors du remplissage. Ils sont gnralement poss en une seule
couche.
3D - des sacs paralllpipdiques ou cylindriques peu allongs, poss directement sur la
berge en une seule couche ou empils. Les sacs ne sont pas compltement remplis pour
leur confrer une dformabilit, leur permettant dpouser la gomtrie du sol support et
daugmenter la surface de contact. Les tisss peuvent avoir une plus grande rsistance en
traction tandis que les non tisss ont un meilleur coefficient de frottement et sont plus
dformables (localement).
Lorsqu'ils sont remplis de matriaux naturels, il s'agit d'un sol grenu provenant du site ou proximit
(sable ou limon sableux) : dans ce cas la fonction conteneur du gotextile doit tre prenne durant
toute la dure de vie de l'ouvrage. Ils ont l'avantage de garder une certaine souplesse leur permettant
de s'adapter aux tassements ventuels.
S'ils sont remplis de matriaux avec adjonction dun liant, la fonction conteneur doit tre assure
essentiellement pendant le temps ncessaire l'obtention de la rsistance dsire du matriau ;
aprs quoi le gotextile n'a plus de rle particulier remplir sauf ventuellement d'assurer la liaison
entre les lments en bton ainsi raliss.
I.5.1.1 Les conteneurs tubes (figure I-24)
Le fait d'injecter des matriaux dans une enveloppe ronde de gotextile permet de crer des
ouvrages soit de protection de berge, soit de faire des ouvrages immergs notamment pour protger
les ctes contre l'rosion ; voire pour constituer un barrage dans des oprations de lutte contre la
pollution marine. Lintrt principal de ces structures rside dans le fait qu'elles sont continues,
souples et permables. Les conteneurs tube sont
des tubes reconstitus partir de bandes de
textile dont les dimensions sont varies et dont le
remplissage peut aller du sol en place au bton.
Certains conteneurs dvelopps au Pays Bas
permettent d'immerger des sacs de 200 2000
m3 en grande profondeur. Ces derniers ont pour
application la lutte contre des glissements de
berges ou faire le noyau d'un ouvrage immerg
ou d'une digue. Ces sacs ne sont mis en uvre
qu' partir de barge clapet donc avec un tirant
d'eau suffisant.
Fig. I-24 Protection de rivage en conteneur
I.5.1.2 Les conteneurs matelas (figure I-25 et I-26)
Utiliss principalement en protection de berge, lenveloppe des systmes appels matelas peut tre
- 28 -
Fig. I-25 Exemples de conteneurs matelas
Fig. I-26 Conteneur matelas en grillage
Les matelas gotextiles sont remplis par injection de coulis de bton, le gotextile ayant pour fonction
dtre un coffrage, alors que les matelas de grillage sont remplis de cailloux et poss sur un gotextile
ayant pour fonction la sparation et la filtration.
I.5.1.3 Les conteneurs sacs et conteneurs multicellulaires (figure I-27)
Tout le monde connat leur utilisation dans des situations durgence. (rupture de digues, confortement
provisoire,...) o des produits standards sont gnralement mis en uvre. Des fabrications
spcifiques et sur mesure interviennent galement dans des interventions dentretien ou de
rparation douvrages maritimes et fluviaux. Les conteneurs peuvent, dans certaines configurations,
tre remplis de manire semi-automatique par des trmies spcifiques.
Fig. I-27 Remplissage et manutention des sacs de sable

Il sagit de sacs de manutention avec des sangles de manutention dont les applications sont
nombreuses suivant le remplissage qui peut aller du sol en place au bton.
Il peut sagir galement de structures multicellulaires en gotextile envelopp de grillage mtallique
dont le fond et le couvercle sont ouverts permettant ainsi une mise en uvre rapide, et donnant la
possibilit de rutiliser le cas chant la structure.
I.5.2
Systmes de confinement goalvolaire (CGA)
Il s'agit de gosynthtiques se prsentant non plus en nappes mais en alvoles, donc

tridimensionnels. La taille de ces cellules de confinement pour le sol peu varier en paisseur et en
largeur. Leur fonction est essentiellement relative la meso-stabilit de la couche de surface de
quelques centimtres. Les Goalvoles empchent le dplacement de cette couche grce leur
rsistance en traction, tangentiellement la pente.
Par contre, les goalvoles, avec leurs grandes ouvertures de surface n'apportent aucune protection
contre la battance. On peut remdier cet inconvnient soit l'aide d'une couverture par natte ou par
gosynthtique de protection par exemple, pingle sur les goalvoles, soit en remplissant les
alvoles d'un matriau graveleux. En ce qui concerne la rsistance au ruissellement, elle dpendra
de la largeur et de la hauteur des alvoles, chaque bord d'alvole transversal agissant comme un
micro-fascinage.
Reste l'important problme de la circulation hydraulique pour l'eau d'infiltration. Les parois des
goalvoles sont constitues d'lments permables, permitifs et transmissifs, ou impermables
(feuilles plastiques). Dans le cas d'impermabilit, l'infiltration entranera ncessairement une
percolation sous la couche goalvolaire.
- 29 -
I - OBJET DU GUIDE
ralise partir de gotextiles ou de grillage mtallique. Ces procds sont performants pour la lutte
anti-batillage ou pour remplacer des enrochements.

Une exprience avec des goalvoles en non-tisss, donc pourtant permables, a mis en vidence
un problme de percolation sous-jacente aprs de fortes pluies, avec formation de ravines. Cela
apparat lorsque le sol est plus permable que la structure, ce qui peut provenir dun talus mal profil
ou dun mauvais agencement des permabilits mises en uvre. Ces ravines ont par voie de
consquence lessiv localement les alvoles de leur sol granulaire de remplissage.
Ceci amne rflchir sur une autre proprit fondamentale des matriaux de couverture
anti-rosion: la flexibilit ou aptitude se conformer au sol de base, de manire viter la cration de
vides l'interface gosynthtique - sol recouvrir. En effet, si le sol sous-jacent n'est pas confin par
la protection de surface, il est certes protg de l'effet de battance, mais reste sensible aux
phnomnes de ruissellement et drosion sous-jacente.
La mesure de cette flexibilit, cette chelle, est difficilement quantifiable. Un essai standard ("essai
de souplesse") existe pour les nappes gosynthtiques uniquement. Il est certain que les goalvoles
avec leur matrice de sol confin prsentent une souplesse en flexion infrieure celle des nattes par
exemple. Leur aptitude s'adapter une surface prsentant des ondulations est donc faible.
I.5.2.1 A paroi textile (figure I-28)
Le procd utilise une nappe alvolaire rgulire

constitue de bandes de gotextiles soudes par
points ou cousues entre elles. Le gotextile utilis
peut tre une bionatte ou un non tiss aiguillet,
compos de fibres continues polyester, imprgn de
rsines pour confrer une certaine rigidit la nappe.
La maille hexagonale a une profondeur dcimtrique
et un ct gnralement du mme ordre de grandeur.
La nappe peut pour des applications sur forte pente
ou sur support lisse tre renforce laide de grillage
mtallique agraf au gotextile laide de crochets.
Fig. I-28 Exemples de systme de

confinement goalvolaire
I.5.2.2 A paroi plastique (figure I-29)
Il s'agit d'une structure alvolaire type nid d'abeilles. Ces parois impermables peuvent tre perfores
pour permettre le passage de leau le long de la pente.
Fig. I-29 Exemples de systme de confinement goalvolaire

Le produit s'utilise sous forme de nappes dpaisseur dcimtrique avec des alvoles denviron une
quinzaine de centimtres de ct ou sous forme de blocs avec une paisseur pouvant tre presque
mtrique, l'alvole faisant quelques millimtres quelques centimtres de cot. Les nappes peuvent
se replier tandis que les blocs extruds la fabrication arrivent sur chantier avec leur gomtrie
finale. Les blocs peuvent avoir des alvoles obtures sur une face par un non-tiss.
- 30 -

I - OBJET DU GUIDE
I.5.2.3 A poches (figure I-30)
On dsigne galement sous le nom de goalvoles, les

gosynthtiques poches. Ce type de produit est
constitu d'un support destin reprendre des efforts de
traction et de reliefs, sous forme de bandes horizontales
vrilles ou de poches cousues, dont la fonction est de
contenir le sol, fixes et espaces dune distance
dcimtrique.
Fig. I-30 Exemples de systme de confinement poches
I.5.3
Nattes de renforcement du sol dapport (RSA)
Ces systmes appels "nattes" se prsentent en nappes d'paisseur gnralement centimtrique, de

structure trs ouverte, permettant un remplissage ais en sol et graines de semence. Il peut sagir de
gonattes synthtiques prennes ou de bionattes biodgradables.
Comme pour les goalvoles, le premier objectif de ces matriaux est de stabiliser la couche de sol
de surface (meso-stabilit). Lorsquun simple ancrage en tte reprenant l'effort total de glissement
n'est pas suffisant, un micro-clouage ou pinglage espac le long de la pente qui rpartit la reprise de
l'effort tangentiel est alors ncessaire. Si des amnagements particuliers ncessitent une rsistance
la traction suprieure celle du produit seul, la gonatte est renforce laide dune gogrille ou dun
grillage mtallique.
Si la "meso-stabilit" est vrifie, ces nattes peuvent jouer un rle complmentaire en "micro-stabilit"
la diffrence des goalvoles : le rseau de fibres assez dense peut protger partiellement contre
l'effet d'impact des gouttes de pluie et agir comme un tissu racinaire contre le ruissellement.
protection
renforcement
produit
Fig. I-31 Nattes de renforcement et gosynthtique de protection

Cependant ici aussi la qualit de l'interface entre la natte et le sol de base, est fondamentale, si l'on
veut viter coulement prfrentiel et lessivage dans cet espace. Notons que l'pinglage conseill
pour reprendre les efforts rsistants au glissement peut aussi apporter une force normale propre
plaquer la natte sur son sol support.
Par extension du concept de substitut synthtique au tissu racinaire, une compagnie japonaise a
propos d'utiliser une technique drive du Texsol, consistant tendre sur une pente un mlange
de fils continus et d'un mlange sol-graines. La stabilit au glissement est assure par des picots
rgulirement espacs sur la pente.
En ce qui concerne le problme de meso-stabilit, la rsistance en traction des bionattes tant
gnralement faible, et dcroissant dans le temps, se dveloppe actuellement l'utilisation de produits
mixtes base de fibres naturelles et de fibres synthtiques, permettant un fonctionnement avec un
ancrage des nappes.
En cas d'utilisation temporaire, ouvrage non permanent ou temps ncessaire la prise de la
vgtation pour un ouvrage permanent, ces bionattes ou gonattes biodgradables peuvent dont tre
utilises. Le problme rside donc d'abord dans l'assurance d'obtenir une vgtation stable avant
dgradation significative de la bionatte. Les fibres naturelles ont un avantage spcifique sur les fibres
synthtiques, c'est leur pouvoir de rtention d'eau qui permet une meilleure rsistance du tissu
vgtal la scheresse, et complmentairement c'est aussi leur apport nutritionnel, les rsidus de
leur biodgradation tant rcuprables par les plantes.
- 31 -

I.5.3.1 Bionattes (figure I-32)
A lheure actuelle, le march des gotextiles en fibres naturelles prsente une grande varit de
produits qui, de par leurs caractristiques, peuvent tre employs dans de nombreux amnagements.
Il sagit de paille, de fibres de coco, de sisal, de jute Ces produits sont parfois doubls par des
feuilles biodgradables.
Les premiers retours dexprience mettent en vidence que les notions de rsistance la rupture,
dlasticit, de capacit dabsorption deau sont des caractristiques techniques importantes pour
dterminer lemploi de ces produits.
Il apparat aussi que la dure de vie des gotextiles naturels prsente de grandes disparits et est
notamment sous linfluence directe des conditions de milieu (dure dinondation, cycles
inondations/exondations, marnage, batillage).
Dans le cas des produits base de fibre coco, une premire approche a permis de montrer que ces
caractristiques taient fortement lies aux paramtres suivants :
type de fibres (fibre verte ou brune),
traitement
pralable
(dure
de
trempage, dcorticage, etc),
mode de fabrication de la corde,
mode de tissage de la natte.
Ces caractristiques ne sont pas suffisamment
prises en compte lors du choix des gotextiles
utiliser pour raliser des amnagements de
qualit et prennes. Ainsi la qualit plus ou
moins bonne des matriaux qui constituent les
nattes et filets peuvent tre lorigine de
rsultats variables sur lefficacit du produit.
Fig. I-32 Bionattes
I.5.3.2 Gonattes (figure I-33)
Ce matriau est une nappe souple tridimensionnelle, constitue par un enchevtrement de filaments,
qui aide la croissance de la vgtation en stabilisant et en armant la couche superficielle du sol
soumise l'rosion. Les gonattes, prsentants gnralement une rsistance la traction
relativement faible (de lordre de 1 2 kN/m), peuvent tre renforces laide dune gogrille ou dun
grillage mtallique associ mcaniquement en usine aux filaments. Outre laugmentation de la
rsistance (de 5 200 kN/m justifier dans le cadre dune tude de mso-stabilit), les renforts les
plus rsistants offrent galement une barrire efficace et durable contre les fouisseurs, ils peuvent
nanmoins affecter la souplesse du produit.
Fig. I-33 Gonattes

Leur structure est trs variable: non-tisss de grosses fibres (crins) disposes alatoirement,
association par procd thermique de plusieurs grilles souples qui l'on impose des ondulations, par
exemple. Son paisseur est de l'ordre du centimtre. Cette nappe, qui comporte 95 % de vides, est
destine tre remplie de terre, sable ou gravillons.
I.5.4
Gosynthtiques de protection du sol dapport (PSA)3
La fonction de ces nappes est relativement simple, elle doit agir comme protection superficielle contre
l'effet de la pluie. Le gosynthtique est plac en couverture au-dessus du sol ensemenc. Ses
3
Ces matriaux sont souvent appels en anglais Erosion Control Revegation Mats ou Turf
Reinforcement Mats .
- 32 -
I.5.5
Filtration du sol support sous protection (FSP)
Ces nappes ont une fonction de filtration du sol support sous une protection qui peut tre constitue
denrochements ou de blocs artificiels (dont la taille va des pavs bton aux quadripodes bton). Pour
les pavs btons, il existe trois principaux types de liaisonnement des blocs btons la nappe : par
adhrence, par clavetage, par coulage de bton autour dune boucle du gotextile.
Il sagit dempcher le dplacement des matires solides mises en suspension par les mouvement de
leau. Le gosynthtique est plac entre le sol support et la protection. Les ouvertures doivent tre
choisies afin quil n'y ait pas l'opration de mlange sol-fibres, cest--dire de colmatage du filtre par
les particules en suspension.
Une rsistance la traction de faible niveau est suffisante, puisque la fonction de stabilit n'est pas
requise mais le gosynthtique doit pouvoir rsister la mise en uvre des blocs et donc avoir une
rsistance au poinonnement suffisante.
I.6
I.6.1
RLES DES TECHNIQUES DANS LA LUTTE CONTRE LROSION

Objet
Les gosynthtiques sont appels jouer diverses fonctions qui peuvent schmatiquement tre
rparties en six rles : conteneur, renforcement, sparation, protection, filtre et drain (tableau I-4).
Ces fonctions sont dfinies dans la norme NF EN ISO 10318.
Ces fonctions peuvent tre prsentes dans un gosynthtique ou dans plusieurs gosynthtiques
assembls en un gocomposite pour se complter. Gnralement, un gosynthtique possde une
fonction principale laquelle peuvent sajouter dautres fonctions considres comme secondaires.
Remarque
Certaines techniques constituent des solutions radicales de lutte contre lrosion ; elles ne seront pas
abordes dans ce guide. Cependant, on peut citer lemploi frquent dun film tanche plac de faon
temporaire lors de terrassements et destin prvenir lrosion des talus ou des fouilles. Le bton est
galement utilis pour protger, par exemple, les barrages.
- 33 -
I - OBJET DU GUIDE
ouvertures peuvent tre plus petites que pour les Nattes de Renforcement du sol dapport vues
ci-dessus, puisqu'il n'y a pas l'opration de mlange sol-fibres, mais elles doivent cependant
permettre la croissance des plantes au travers de la nappe.
Une rsistance la traction de faible niveau est suffisante, puisque la fonction de meso-stabilit n'est
pas requise.
Diffrentes structures 2D en polymre ou naturelles peuvent correspondre cette utilisation;
gogrilles ou gofilets, tisss, non-tisss. Les Nattes, simplement poses en surface jouent alors un
rle diffrent de celui des RSA et constituent alors des PSA. Mais dans ce cas encore un contact
intime entre le gosynthtique et le sol support est souhaitable. Ce contact est difficile obtenir
mme pour des produits souvent minces et souples, en raison de la lgret des nappes, accentue
par le fait qu'elles ne sont pas dans ce cas alourdies par des particules de sol incluses, ou susjacentes.

I.6.2
Dfinition des fonctions
Tableau I-4 Dfinition des fonctions

Fonctions
Symbole
RENFORCEMENT
ARMATURE
(NF-EN-ISO
10319)
Dfinition
Fonction faisant intervenir une mobilisation deffort, cest--dire
utilisation de la capacit de rsistance dun gosynthtique ou
dun produit apparent des fins damlioration des proprits
mcaniques du sol. On distingue :
Le macro renforcement au niveau du massif ou de la couche
Le meso renforcement au niveau de la couche de sol dapport
Le micro renforcement au niveau de la particule de sol
CONFINEMENT
(NF-EN-ISO
10321)
Cette fonction revient envelopper et maintenir dans un

volume dtermin un sol ou un matriau en le contenant dans
une structure gosynthtique. Cette structure peut contenir le
matriau compltement ou partiellement.
SPARATION
(NF-EN-ISO
10772)
Le gosynthtique est utilis en prvention contre le mlange

de deux sols ou matriaux de remplissage adjacents par
lemploi dun gosynthtique ou pour empcher lrosion
interne dun ouvrage.
PROTECTION
(NF-EN 918 ET
NF-EN-ISO
12235 ET
13427)
FILTRE
(NF-EN-ISO
11058 ET
12956)
DRAINAGE
(NF-EN-ISO
12958)
Il sagit de diminuer lagressivit dun facteur extrieur sur un

lment cest--dire empcher ou limiter les endommagements
localiss concernant un lment ou un matriau donn en
utilisant un gosynthtique. Il est possible dagir plusieurs
niveaux :
La macro protection au niveau de louvrage
La meso protection au niveau de la couche de sol dapport
La micro protection au niveau de la goutte deau.
Le gosynthtique constitue un obstacle physique sopposant
aux mouvements des particules solides du sol environnant,
mouvements engendrs pour les ouvrages considrs par des
coulements deau. En ce sens, il fait fonction de sparateur
entre deux matriaux de granulomtrie diffrente tout en
permettant le passage de fluide travers ou dans le
gosynthtique.
En gnral, il sagit de laction et de lart d'vacuer d'un terrain,
d'un sol, l'eau excdentaire, du point de vue de l'objectif de
l'oprateur, au moyen de drains, gnralement par gravit mais
parfois par pompage. Dans le domaine particulier des
gosynthtiques, cela englobe la collecte et le transport des
eaux pluviales, souterraines et/ou dautres fluides dans le plan
du gosynthtique ou dun produit apparent.
Nous avons plac la dfinition des fonctions en correspondance avec le symbole de la norme ISO.
Cependant la fonction confinement nexistant pas, nous avons repris le symbole utilis pour cette
famille de produit auquel nous avons superpos la flche du symbole de la fonction renforcement.
On notera que le symbole lutte contre lrosion de la norme NF EN ISO 10318, nest pas prsent
dans cette liste car il a t jug trop gnrique. Ces symboles sont repris dans les tableaux de
dcision ou organigrammes que nous avons mis en place.
- 34 -
rosion pluviale
phnomne
technique
talus
pente
ouvrage
VEG PSA
CGAf
VEG CGA
foss
RSA PSA
CGC
plateforme
CGA RSA
FSP
PSA
VEG
51
52
53
CGA
RSA
53
54
fonctions
38
page
40
42
43
44
46
47
49
50
50
Fig. I-34 Organigramme de choix des techniques (cas de lrosion pluviale, chapitre 2)
Ces organigrammes sont destins guider le lecteur lors dun choix rapide. Le numro de page est
donn pour chaque solution. Un lecteur dsirant combiner, par exemple, la lutte contre lrosion
fluviale avec la lutte contre lrosion animale devra mener la dmarche dans ces deux chapitres.
I.6.2.2 Tableau de pertinence
Loutil utilis tout au long de ce guide pour prsenter les fonctions remplies par le gosynthtique est
un tableau comportant deux lignes (tableau I-5). La premire comporte la liste des fonctions et la
deuxime un indicateur de pertinence reprsent par des croix.
chelle de pertinence :
+++ trs pertinent
++
moyennement pertinent
+
peu pertinent
0
sans objet ou inadapt
Tableau I-5 Tableau de pertinence
Fonction
Confinement Renforcement
Pertinence
Micro
meso
macro
Protection
micro
meso
Sparation
Filtre
Drainage
macro
Ce tableau sera plac aprs la description des techniques et leur schma.
I.7
SYNTHSE
Ce premier chapitre montre la diversit des sites, leur vulnrabilit plus ou moins importante
l'rosion, et la ncessit de choisir une technique spcifique au site considr. Le choix d'une
technique doit passer par une tude pralable dtaille. Les proccupations actuelles de dfense de
lenvironnement et de lutte contre lrosion imposent le schma suivant :
une tude paysagre pour dfinir les lignes de remodelage du paysage ou des bords de
voies deau ou du littoral, afin quils sharmonisent avec le relief environnant et les
plantations effectuer pour rtablir lquilibre avec la vgtation locale. Ce point est bien
dcrit dans des ouvrages techniques dtaills (par exemple METL et al., 1994) ;
une tude dimpact pour prciser linfluence des dispositifs mis en uvre sur la faune et la
flore ;
la mise en application de techniques labores pour stabiliser les pentes pendant la priode
dimplantation de la vgtation. Il faudra en effet de nombreuses annes avant que celle-ci
atteigne son quilibre cologique et soit suffisamment dveloppe pour protger les
terrains.
- 35 -
I - OBJET DU GUIDE
I.6.2.1 Organigramme de dcision
Au dbut de chaque chapitre, un organigramme (voir figure I-34) permet de faire un choix rapide des
techniques selon les fonctions voulues. Cet organigramme est disponible pour chaque type
drosion : pluviale, fluviale, littorale, olienne, anthropique et animale.

I.7.1
Le processus drosion
Ainsi que nous lavons dit dans les paragraphes prcdents, le processus drosion sera dautant
plus agressif que le facteur rosivit qui traduit la force daction de la pluie ou des ruissellements ou
des courants ou du vent se combine une gomtrie douvrage dfavorable et des sols granulaires
fins ou des limons peu plastiques (sols A1, B1, B2 et D1 de la classification N.F. P 11300 du Guide
des Terrassements Routiers). Le risque dcrot quand la proportion dargile et/ou de matire
organique saccrot, quand lindice des vides du sol ou le rapport du sodium adsorb dans le sol
dcroissent ou que la force ionique de leau rosive saccrot.
Cette prsentation de lrosion ne serait pas complte sans dire un mot sur lquation de Wishmeier
aussi appele lEquation Universelle de Pertes de Sols (Wishmeier et al., 1978). Cette quation
dveloppe par le milieu de la recherche agricole amricaine avait pour objectif la prvision de
lrosion pluviale sur les terres agricoles (pente infrieure 20%). tendue la prvision de lrosion
dans les terrassements et les emprises des ouvrages de gnie civil, elle se rvle peu pratique du fait
de la difficult de dtermination des paramtres empiriques de lquation (Hnensal, 1986 ;
Hnensal, 1993). Pour pouvoir lutiliser dans les projets, il serait ncessaire de raliser des
exprimentations locales sur des parcelles tmoins, ce qui est gnralement irraliste. De plus, ces
quations utilisent des valeurs scuritaires des paramtres susceptibles dune trs grande variabilit
rgionale et aboutissent donc un surdimensionnement quivalent souvent une prescription
forfaitaire.
I.7.2
Les techniques anti-rosives gosynthtiques
Ce chapitre a prsent une classification des gosynthtiques anti-rosion en adoptant une

distinction nouvelle des produits, non plus simplement en relation avec de leur structure, mais plutt
leur fonction, avec en fait une action graduellement plus superficielle, des systmes de confinement
goalvolaire aux gosynthtiques de protection en passant par les nattes de renforcement du sol
dapport.
Les structures anti-rosives vont gnralement agir sur les facteurs suivants :
la rsistance intrinsque du sol,
la longueur de la pente et la dclivit de la pente,
ltat de surface du sol.
Pour conclure cette prsentation des problmes drosion et des techniques de lutte incluant les
gosynthtiques, nous insistons sur le fait quil nexiste pas lheure actuelle de mthode gnrale et
fiable de dimensionnement des techniques anti-rosion et que les mthodes proposes pour un
procd donn ne sont pas transposables aux autres procds. Ceci est accentu par la diversit
des procds ainsi que la spcificit de chaque phnomne rosif.
Seule lexprimentation est lheure actuelle un moyen fiable de cerner les potentialits dun
nouveau produit et de lintgrer dans les techniques prsentes dans ce guide4. En annexe, le
lecteur trouvera des propositions de mthodologie dessai.
Le CFG met la disposition du lecteur diffrents recueils de spcifications sous forme de guides CFG
pour la rdaction :
des CCTP,
du RPAO,
du PAQ,
et de recommandations pour :
la rception et le contrle des produits livrs et la mise en uvre,
la prparation et lacceptation du support
le calcul des ouvrages courants.
4
Nous invitons les lecteurs nous communiquer leur retour dexprience qui permettrons damender
les futures ditions du guide.
- 36 -
I.8 MODE DEMPLOI

Les tableaux et organigrammes regroups dans ce paragraphe sont destins servir doutil de
navigation pour lutilisation au quotidien du document.
RAPPEL DES SYMBOLES

Fonctions
RENFORCEMENT
ARMATURE
CONFINEMENT
SPARATION
PROTECTION
FILTRE
DRAINAGE
Symbole
Lettre
TABLEAU DE DECISION
Le tableau ci-dessous permet de slectionner les fonctions adaptes au phnomne rosif rencontr,
toutefois ces fonctions sont lies aux techniques. Le lecteur doit donc dterminer les fonctions qui
sont les plus importantes et choisir dans les organigrammes suivants, les techniques mettre en
uvre.
rosion
Phnomne
pluie
pluviale
courant ou
ruissellement fort
batillage
fluviale
littorale
mR
marnage mare
courant jet
dhlice
houle
mare
courant
olienne
vent
homme
anthropique
animaux
vhicules ou engins
avec
:
m
:
M
:
micro
meso
macro
Voir I.2.1 Notion dchelle

- 37 -
MR
mP
MP
MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI
RAPPEL DES TECHNIQUES

VEG
CGC
CGA
RSA
FSP
PSA
:
:
:
:
:
:
vgtalisation
systme de confinement goconteneur
systme de confinement galvolaire (+f fascinage, +bv brise vent et +s seuil)
natte de renforcement du sol dapport
filtration du sol support sous protection
gosynthtique de protection du sol dapport
ORGANIGRAMMES DE CHOIX
Chapitre II
rosion pluviale
phnomne
technique
talus
pente
ouvrage
VEG PSA
CGAf
VEG CGA
foss
RSA PSA
CGC
plateforme
CGA RSA
FSP
PSA
VEG
60
61
62
CGA
PSA
fonctions
page
44
47
49
51
50
53
55
57
58
58
62
Chapitre III
phnomne
rosion fluviale
berges
ouvrage
technique
FSP
mur
seuils de rivires
FSP
CGC
couche
CGA
RSA
CGAs
68
75
76
79
FSP
piles de ponts
CGC
FSP
CGC
80
81
82
fonctions
page
66
71
- 38 -
79
63
Chapitre IV
phnomne
ouvrage
rosion littorale
dunes
technique
fonctions
voir
chapitre
V et VI
estran
haut de plage
voir
chapitre
V et VI
page
PSA
RSA
FSP
CGC
FSP
CGC
CGA
89
90
90
93
94
96
en mer
RSA
VEG
96
96
Chapitre V
phnomne
rosion olienne
ouvrage
technique
plages
montagne
VEG
PSA
CGbv
100
101
102
VEG
CGbv
105
105
fonctions
page
Chapitre VI
rosions anthropique et animale
phnomne
ouvrage
technique
sites sensibles
RSA
CGA
106
108
talus d'ouvrages
PSA
RSA
fonctions
page
- 39 -
109
109
CGC
FSP
97
98
MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI - MODE DEMPLOI
2
II.1
II
ROSION PLUVIALE
ROSION PLUVIALE
CONTEXTE DE LEMPLOI DES GOSYNTHTIQUES
Nous allons prsenter dans ce chapitre les diffrents types d'ouvrage soumis l'rosion pluviale :
pentes naturelles (pentes sans reprofilage),
flanc de dblais (pentes avec reprofilage),
flanc de remblais,
plates-formes et
fosss.
Lorganigramme ci-dessous permet de faire un choix rapide des techniques (figure II-1). Les
symboles des fonctions ont t dfinis au I.6.1 page 35.
rosion pluviale
phnomne
technique
talus
pente
ouvrage
VEG PSA
CGAf
VEG CGA
foss
RSA PSA
CGC
plateforme
CGA RSA
FSP
PSA
VEG
60
61
62
CGA
PSA
fonctions
page
44
47
49
50
51
53
55
57
58
58
62
63
Fig. II-1 Organigramme de choix des techniques

Lors des travaux, les ouvrages en terre (ouvrages existants ou en cours de ralisation) sont des
lments sensibles lrosion pour diverses raisons :
La nature des matriaux, notamment les sols fins non cohrents,
La gomtrie de louvrage (pente) et sa ralisation (empreintes pouvant retenir leau, )
Le compactage dlicat,
La sensibilit aux effets climatiques tels que ravinement, gonflement et retrait.
Pour ces diverses raisons, il convient dapporter un soin particulier dans le choix des matriaux
utiliss, dans leur mise en uvre et dans celle de la terre vgtale.
II.1.1 Stabilit sous sollicitation pluviale
Les matriaux fins (cohrents ou non) sont sensibles lrosion et doivent tre protgs de celle-ci
(figure II-2). La mise en place de la protection doit suivre la ralisation de louvrage dans un dlai
apprcier en fonction de la situation climatique (saison, vent, pluie, intempries, ) de la gomtrie
de louvrage, de son exposition, de la priode de ralisation, du trafic de chantier prvu sur louvrage,
etc.
Les moyens de protection peuvent aller de la couverture en terre vgtale avec engazonnement
lutilisation de granulats particuliers (grave concasse, cailloux, blocs, enrochements) ou lemploi
dadditifs tels que des gosynthtiques ou des gocomposites.
- 40 -
H
V
Talus H/V Angle
griffes
rupture
de pente
rigoles
concentration
ravines
rosion rgressive
Fig. II-2 Gomtrie de talus routiers rods
18,4
26,6
33,7
45,0
63,3
78,7
90
Tableau II-1 Dfinition des pentes
Lorsque les pentes sont fortes, les matriaux utiliss doivent tre frottants avec un angle de
frottement trs suprieur la pente du talus. Ainsi comme le montre le tableau II-1 ci-dessus, il ne
peut tre utilis des matriaux rouls pour des pentes suprieures 2/1.
La terre vgtale peut prsenter des difficults daccrochage sur les talus 3/2.
Au-del de 3/2 il ne peut tre envisag que lemploi de matriaux concasss (cailloux, blocs ou
denrochements) avec une procdure de mise en uvre bien dfinie, ou dadditifs gosynthtiques.
Il faut noter que tailler un talus la verticale dans un matriau cohrent et donc stable est une
technique couramment utilise dans les pays tropicaux. Il ne peut sagir toutefois dune solution
prenne.
Les additifs gosynthtiques sont utilisables sur toutes les pentes. Les techniques base de
gomembranes et autres matriaux tanches comme le bton, ne sont pas abordes dans ce guide.
On se rfrera au guide spcifique du CFGG Bassins . Toutefois les techniques prsentes dans
ce guide peuvent trouver leur place sur ces tanchits et la prise en compte de linteraction entre les
deux techniques est dcrite dans lannexe sur le dimensionnement du prsent guide.
Pour un talus naturel ou un ouvrage de gnie civil, nous distinguerons deux problmes mcaniques
relatifs la stabilit sous sollicitation pluviale (figure II-3) ;
Fig. II-3 Exemples de talus routiers rods

Le premier est relatif la stabilisation d'une paisseur centimtrique de sol sur pente. Nous
avons qualifi ce problme au I.2.1 de meso-stabilit pour le distinguer de la macro-stabilit
qui concerne la stabilit globale de l'ouvrage en terre.
- 41 -
II EROSION PLUVIALE
accumulations
3/1
2/1
3/2
1/1
1/2
1/5
0
Difficult lutter
contre lrosion
faible
faible
moyenne
moyenne
forte
trs forte
voir

Le second problme est relatif la stabilit des grains de sol et des graines
d'ensemencement en surface face aux sollicitations correspondant l'rosion pluviale,
l'effet d'impact et l'effet du ruissellement. Nous avons parl alors de micro-stabilit.
Les solutions prconiser pour stabiliser seront aussi diffrentes :
solutions temporaires et permanentes pour les problmes de meso-stabilit
solutions ventuellement temporaires (avant prise de la vgtation) pour les problmes de
micro-stabilit.
II.1.2 Les gosynthtiques et le contrle de l'rosion pluviale

La vgtation constitue pour un talus la protection anti-rosion la plus courante et savre
gnralement efficace. Cependant, mme dans le cas o le terrain dispose du substrat permettant le
dveloppement de plantes, le processus de vgtalisation est un phnomne lent (estim un
minimum de 2 ans pour consolidation), priode pendant laquelle les plantes ne jouent pas
efficacement leur rle de contrle de l'rosion et mme risquent de voir leur croissance compromise
par tout incident climatique. Pendant cette priode de germination, une couverture de paille, une
projection d'mulsion bitumineuse mlange des graines ("hydroseeding") facilitent la stabilisation.
L'objectif des gosynthtiques, proposs comme facteur limitant de l'rosion sera donc ;
prioritairement de suppler la vgtation, pendant cette phase prliminaire o le sol est
nu.
ventuellement de jouer plus long terme un rle quivalent ou complmentaire la
vgtation en place.
Les principes de l'rosion pluviale ont t tablis plus haut, mais l'optimisation des additifs de
structure la couche superficielle susceptibles de contrecarrer ce phnomne est encore
rechercher.
Quoique dj trs rpandue, l'utilisation de gosynthtiques dans ce domaine d'applications reste
difficile valuer, car d'une part comme on vient de le voir les paramtres influenant l'rosion sont
nombreux et minemment variables d'un exemple l'autre (peu de comparaisons systmatiques
avec retour d'exprience sont disponibles) et d'autre part un dysfonctionnement pourra tre souvent
attribu une mise en uvre incorrecte plus qu' une inadaptation du gosynthtique. Enfin, la
diversit des structures synthtiques proposes sur le march est trs grande ce qui ajoute la
dispersion des rsultats d'observation accessibles.
II.2
PENTES NATURELLES
Pour l'ouvrage pentes naturelles les solutions sont essentiellement vgtales, puisque le
terrain est suppos peu perturb avec lemploi ventuel de nattes ou de systmes de confinement.
Cet ouvrage est rput stable sauf si des chargements nouveaux sont appliqus en tte ou des
excavations mme temporaires sont ralises en pied. Dans ce cas, une vrification de la stabilit
simpose (cf. annexe).
II.2.1 Protection vgtale (VEG)

La vgtation permet dinfluer positivement sur la plupart des facteurs inventoris dans le I.1.1, I.2 et
I.3.
La vgtation intercepte les gouttes et absorbe l'nergie de la pluie. Il y a disparition de
l'effet de battance, cest--dire du choc destructeur et explosif des gouttes de pluie sur le
sol.
La vgtation favorise l'infiltration des eaux de pluie en amliorant la porosit et la
permabilit du sol. Cela entrane une diminution du ruissellement.
La vgtation retient le sol. Le systme racinaire relie, enserre et retient les particules du
sol.
La vgtation ralentit la vitesse du ruissellement. Les tiges et les diffrents rsidus vgtaux
en surface augmentent la rugosit de surface.
- 42 -

La vgtation favorise la filtration du ruissellement. Le chevelu vgtal entrane le dpt des
particules les plus grossires transportes par le ruissellement et cela plus prs de leur
source.
Par vapotranspiration la vgtation entrane un abaissement de l'humidit du sol qui peut
tre sensible dans le volume de sol explor par les racines. Cet abaissement entrane une
infiltration accrue des eaux de ruissellement et donc moins d'rosion.
Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
+++
++
Sparation
Filtre
Drainage
Fig. II-4 La vgtalisation

II.2.1.1 Conditions de mise en uvre
* planit du support
Le support ne ncessite pas un travail particulier en vue de la vgtalisation (figure II-4). Cependant
si le substrat est majoritairement minral, on peut recommander un pierrage sommaire ou un
concassage. Une certaine htrognit du support favorise l'installation des plantes (micro reliefs).
* apport de matriau extrieur
Dans l'essentiel des cas, l'apport de terre vgtale est superflu :
- cot du stockage et de la mise en uvre
- pente limite d'utilisation suivant la rugosit du terrain (35 45 )
- qualit souvent mdiocre: prsence d'adventices ou de produits
phytotoxiques.
On peut envisager lapport de mulch ou paillage base de copeaux de bois, corces de pins, paillis,
fibres de bois, paillette de lin et autres mlanges de cellulose et de lignine. Ils permettent de limiter
lvapotranspiration du sol et favorisent la pousse des semences. Ces produits sont utiles pour leur
capacit de rtention deau avoisinant 3 7 fois leur poids de matire sche.
* ensemencement
Le type d'ensemencement est fonction des surfaces traiter. En dessous d'un hectare, on prfrera
le semis manuel en veillant procder par geste crois pour une meilleure couverture et
homognit du semis. Pour les surfaces importantes le semis se fera par projection hydraulique
(hydroseeding) (figure II-5).
- 43 -
II EROSION PLUVIALE
Sous un angle plus gotechnique, on peut dire que la vgtalisation apporte un renforcement du sol
par les racines, ce qui quivaut une cohsion apparente et que la diminution de la teneur en eau
entrane une augmentation de la rsistance au cisaillement du sol.
Fig. II-5 Le semis par projection hydraulique

Dans la cuve on mlange:
les semences, raison denviron 20 30 g/m.
les fixateurs
l'engrais
l'amendement organique.
Le choix des semences est important ; il tient compte des conditions climatiques et physiques du site
et du type de gestion. Le mlange est en gnral base de gramines et lgumineuses installation
rapide et croissance lente si l'entretien est minimum. Les semences auront des qualits fourragres si
l'entretien passe par l'ouverture au pturage.
* fixation sur le support
La fixation du semis dpend du mode d'ensemencement. En semis manuel, on protge rarement le
semis si ce n'est quelques rares cas de paillage, pour le semis hydraulique la protection autrefois
ralise par les apports de cellulose est actuellement assure par des apports d'alginate.
* facilit de mise en uvre
Le semis hydraulique est la technique la plus rapide, la plus complte et la moins coteuse puisqu'en
une seule opration on procde au semis la protection du semis l'apport nutritif : avec une cuve
de 2000 l, on ralise jusqu' 5000 m2. Si le site est difficile d'accs on peut adapter des rallonges
l'engin : 600 m vers le bas, 400 m vers le haut.
II.2.1.2 Conditions de stabilit
* caractristique en liaison avec la gomtrie

La pente et la longueur de pente conditionnent l'intensit de l'rosion et donc le choix des techniques
de correction.
La vgtalisation peut rgler les processus d'rosion jusqu'aux pentes fortes condition que la
texture (granulomtrie) la structure (sol fractur ou granuleux) la permabilit et le compactage soient
compatibles avec un bon ancrage des racines. La longueur de pente : au-del de 10 15 m suivant
le substrat la vgtalisation sera difficile, il faudra mettre en place des systmes pour briser la vitesse
des eaux de ruissellement.
Il est possible dagir sur la gomtrie des zones enherbes. On pourra se rfrer utilement la
synthse de M. Guiton (1998). La mise en place de bandes enherbes permet de lutter la fois
contre l'rosion et contre les pollutions des cours d'eau par le ruissellement des matires en
suspension.
3
1
2
5
Fig. II-6 La technique de la bande enherbe

La localisation des bandes enherbes rpond plusieurs principes. Elles peuvent tre (figure II-6) :
- 44 -
II.2.1.3 Conditions relatives l'entretien
* fertilisation
Elle sera fonction du couvert vgtal souhait et de son entretien ultrieur.
* fauchage
Fonction des problmes de scurit (talus routier: problme li la visibilit ou incendie) fonction du
choix des espces semes. On consultera des ouvrages plus spcifiques ddis ce sujet (METL,
SETRA MEnv, 1989).
* irrigation/arrosage
Rarement prvue dans les cas classiques de vgtalisation.
* durabilit
Le choix du matriel vgtal conduit ce que la vgtalisation constitue une couverture herbace
prenne du sol.
II.2.2 Gosynthtiques de protection du sol dapport (PSA)

Il sagit ici de protger de lrosion une pente sans raliser dapport de terre vgtale. Gnralement,
la fonction de la nappe est de raliser une protection superficielle contre l'effet de la pluie. Toutefois,
une autre application consiste limiter lrosion dun talus infertile qui se dlite trop rapidement et qui
peut prsenter des risques pour une activit humaine. Le gosynthtique est plac en couverture audessus du sol ensemenc. Il peut sagir de bionattes biodgradables ou de gonattes synthtiques
prennes (figure II-7 et 8). Lutilisation de bionattes dpend de la capacit du sol accueillir la
vgtation destine prendre le relais de la protection.
Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
++
+++
macro
Sparation
Filtre
Drainage
Le gosynthtique permet suivant lapplication la rduction du transport des fines et/ou des matriaux
dtachs, la rduction de la vitesse d'coulement des eaux de pluie et/ou la rduction du taux
d'rosion. La toile protge ou retient la surface du sol. Dans le cas dune maille fine, elle absorbe une
partie de l'effet splash de la pluie. Les bionattes contribuent efficacement au stockage des
prcipitations.
* planit du support
La mise en place dune bionatte demande ce que le terrain soit correctement prpar pour que la
toile adhre le plus possible au sol. En effet, si la toile nest pas plaque sur la pente, aprs plusieurs
saisons, le matriau devient fragile et peut se dchirer sil a t mis en traction.
La mise en place dune gonatte est identique, sauf dans le cas des gofilets mis en place sur des
talus subverticaux difficiles daccs. Ceux-ci doivent tre cependant plaqus le plus possible sur le
- 45 -
II EROSION PLUVIALE
en position d'intercepter transversalement le ruissellement diffus au sein de la parcelle, ou

en bordure de celle-ci (n1, 2, 6) : dans ce cas, elles freinent l'eau, retiennent des sdiments
et jouent le rle de diffuseur (limite la concentration de l'eau).
en position de canalisation du ruissellement, c'est--dire qu'elle est implante dans l'axe du
talweg (n4). Dans ce cas, elle empche le dcollement des particules terreuses dans la
zone dprime. Elle est positionne de sorte guider l'eau vers l'aval sans emporter les
sdiments.
en position de banquette d'adsorption, de diffusion associant au filtre une dpression
amnage en amont qui exerce un triple rle ; dcantation, infiltration et rpartition de la
lame d'eau ruisselante sur le filtre provenant de l'amont (n3 et 5). En limitant le
ruissellement l'amont, on favorise davantage l'infiltration de l'eau.
* autres facteurs
Nature du substrat, aire biogographique, exposition, altitude, choix des mlanges sems.
* comportement au feu
Les espces herbaces qui composent les mlanges sems (gramines et lgumineuses) ont une
masse arienne peu importante. Le mode de gestion (fauchage ou pturage) contribue ce que le
risque en matire d'incendie soit minimum.

sol support afin de limiter lnergie cintique dissiper lors du dtachement ou de la chute dun bloc.
Il n'est pas ncessaire d'apporter de la terre vgtale sur le support, mais un minimum de fertilit est
ncessaire si lon dsire vgtaliser.
Fig. II-7 Gofilet
Fig. II-9 Pose de bionatte
Fig. II-8 Bionatte

La natte est pose sur le terrain protger et ancre par des fers bton recourbs ou des clous. La
natte peut tre dcoupe localement si lon souhaite conserver une vgtation existante : arbres,
arbustes.
* ensemencement
Gnralement par hydroseeding (voir fiche prcdente), mais dans le cas des gofilets sur pentes
fortes, un ensemencement naturel entrane gnralement la vgtalisation des sols altrs stabiliss.
La pose de la natte sur une pente faible ne pose pas de problme particulier, il faut simplement
s'assurer d'une bonne adhrence entre la toile et le sol (figure II-9).
Dans le cas de la pose sur talus sub-verticaux, la mise en place ncessite lintervention de
personnels spcialiss travaillant en rappel.

La natte convient aux pentes forte trs forte. Dans le cas des gonattes sur fortes pentes
surplombant des ouvrages ou des chausses, une justification de la retenue des blocs susceptibles
de chuter sur louvrage est ncessaire.
Sur la toile de jute une vgtation herbace sera rapidement installe, les risques lis l'incendie
sont faibles si la vgtation installe est entretenue.
Les gonattes mises en places sur parois rocheuses ne ncessitent pas dentretien particulier mais
doivent tre rpares si des dchirures apparaissent suite la chute de blocs rocheux.
Lentretien des bionattes est li la prsence du couvert vgtal, car l'objectif est que la toile se
dcompose progressivement, la stabilit de louvrage tant fonction de la qualit du couvert vgtal
install.
* fertilisation
Elle sera fonction du couvert vgtal souhait et de son entretien ultrieur.
* fauchage
Il est dconseill lorsque la couverture vgtale nest pas auto-suffisante. Sa frquence dpend des
problmes de scurit (talus routier : problme de visibilit ou incendie), fonction du choix des
espces semes.
Rarement prvue dans les cas classiques de vgtalisation.
* durabilit
Les bionattes ont gnralement une dure de vie de 3 5 annes selon le milieu et les conditions
- 46 -

climatiques, la protection du sol est assure alors par une couverture herbace prenne.
Les gonattes ont une durabilit suprieure, mais le vieillissement des polymres contitutifs les rend
fragiles aux sollicitations dynamiques (chutes de blocs) auxquelles elles sont soumises.
II.2.2.4 Fonctions spcifiques
II.2.3 Systme de confinement goalvolaire par fascinage (CGAf)

La vgtalisation en courbe de niveau rsultant de la pose de fascines agit essentiellement sur le
ruissellement et le transport des sdiments. Cette vgtation a un rle de soutnement lger de
nature biologique utilis pour la correction de versants sur tout type de terrain (figure II-10). Le choix
des espces (arbustives) enracinement fort assure aussi une stabilit en profondeur des terrains en
pente (voir par exemple Gray et Leiser, 1982 ; Hnensal, 1993). Ce type de vgtation joue aussi un
rle drainant (forte vapotranspiration).
Fig. II-10 Fascinage

Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
* planit du support
sans objet
Les matriaux utiliss sont des fagots de branches de saules essentiellement (2 4 m de long et
diamtre 0,25 0,40 m) lis ensemble et des piquets en bois ou en fer. On peut aussi utiliser des
piquets de saules qui font eux-mmes boutures.
On ouvre une petite terrasse de 0,40 0,50 m, on plante des piquets sur le bord aval de la terrasse
tous les 0,50 m environ et on appuie les fagots sur les piquets. Une seule hauteur de fagot est mise
en place. La fascine est enterre de manire ce que les branches soient bien en contact avec le sol
pour faciliter la reprise des vgtaux et viter le desschement.
L'efficacit du systme est accrue en ajoutant des boutures dans l'atterrissement et travers les
fagots. Le battage des pieux peut ncessiter une intervention mcanique.
* ensemencement
voir II.2.1
- 47 -
II EROSION PLUVIALE
* rtention d'eau
Un des intrts de la bionatte rside dans son potentiel de rtention d'eau. Elle est capable de
stocker directement l'eau grce aux retenues formes par ses fibres le long du profil, le taux de
rtention d'humidit atteint plus de 300 %. Cette eau est restitue progressivement la vgtation.
* Apport nutritif
En se dcomposant, la bionatte apporte de la matire organique aux plantes.

Le problme le plus dlicat est l'approvisionnement et le stockage du matriel vgtal. Il faut se
proccuper de l'organisation du chantier de telle sorte que le temps de stockage soit rduit au
minimum. Une bonne technique de stockage est d'immerger les vgtaux en eau courante profonde.
Ils peuvent tre gards ainsi plusieurs mois.
II.2.3.2 Conditions de stabilit (figure II-11)
ancrage par piquets
terre vgtale rapporte
fascines
glissement potentiel
vue de face
ouvrage protger
vue de dessus
Fig. II-11 Fascinage

Lors dapport dune couche de terre vgtale, le piquetage sera suffisamment profond (paramtre p)
pour limiter les glissements de peau. Une vrification en utilisant les mthodes proposes en annexe
X.2 pourra tre ralise.
Convient aux pentes fortes trs fortes (cotan()=1/1 1/5) et longueur de pente (L) importante et
pour de grandes surfaces. La dimlminution des espacements d et e augmente la scurit.
L'espacement des fascines (d) rduit fortement les risques de propagation de l'incendie.
Le terrain doit tre relativement frais et meuble pour permettre la reprise des boutures.
* durabilit
La fascine est un ouvrage vivant si le taux de reprise est suffisant l'entretien se rsume quelques
complments de bouturages ou de plantations.
II.3
TALUS DE DBLAIS ET TALUS DE REMBLAIS

La solution est identique au paragraphe II.2.1, toutefois dans le cas de la mise en place dune couche
de terre vgtale sur un talus infertile, les risques de glissement de peau sont importants. Les cycles
saisonniers dhumidification scheresse crent des fissures de retrait o leau de ruissellement
pntre diminuant les caractristiques au niveau de linterface et initiant lrosion rgressive.
Il est important de noter que la stabilit intrinsque ou profil dquilibre dans une structure, du sol
rapport est diffrente de celle du sol naturel (tableau II-2) :
Tableau II-2 Stabilit du sol dapport en fonction de la pente
Pente (H/V)
Stabilit du sol
dapport
> 3/2
Alatoire
3/2
Faible
2/1
Moyenne
3/1
Eleve
- 48 -
glissement
en cascade
2
rosion
3
Fig. II-12 Erosion des talus au niveau des risbermes (route N2 , Guyane, 2002)
Dans le cas des talus longs et pentus, il est classique de diviser ceux-ci par des risbermes pour
limiter limpact du ruissellement (Hnensal, 1993). Il est alors ncessaire de prvenir les venues
deau en pied de talus au niveau des risbermes. En effet, lrosion du pied et donc la disparition de la
bute de pied entrainera gnralement des glissements. Cette remarque est particulirement vraie en
zone tropicale o la pratique est de raliser des talus trs pentus pour viter leur rosion.
II.3.2 Systmes de confinement goalvolaire (CGA)

Il s'agit de gosynthtiques se prsentant non pas en nappes mais en alvoles ou en poches, donc
tridimensionnels. La taille de ces cellules de confinement pour le sol peut varier en paisseur et en
largeur. En rfrence au chapitre II.1.1, leur fonction est essentiellement relative la meso-stabilit
de la couche de surface de quelques centimtres.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
Fig. II-13 Gocellules en textile et en plastique

Une fois rempli, le complexe alvolaire nest plus visible si la pente du talus est infrieure langle de
talus naturel des matriaux de remplissage. Dans le cas contraire, le sol lintrieur prend son profil
dquilibre et dcouvre les parois amonts des alvoles limage des fascinages prsents au II.2.3
(figure II.11 et Puig et al., 1986). Pour viter cela, il est alors ncessaire de couvrir les alvoles par un
Gosynthtique de Protection du Sol dApport dcrit au II.3.4.
* planit du support
Il est certain que les goalvoles avec leur matrice de sol confin prsentent une souplesse en
- 49 -
II EROSION PLUVIALE
Les pentes pour lesquelles la stabilit est assure sont donc bien infrieures celles des
pentes naturelles du II.1.1. Cette remarque est valable pour toutes les techniques prsentes
dans ce guide.
Le raccordement entre le talus et le terrain naturel (tte et pied de talus) sera ralis de prfrence
en arc de cercle et non biseaut pour diminuer la rupture de pente propice lrosion. Cette crte de
talus fera lobjet dattentions particulires par la mise en place de fosss limitants le ruissellement
provenant de lamont.
Dans le cas des sols altrables : grs, arnes granitiques et loess, les pentes doivent tre minores,
mme si le talus est stable, sous peine de glissements de peaux. Dans les sols trs fins (argiles et
loess) le lissage du talus est nuisible limplantation des semences ; un griffage longitudinal est
prfrable.

flexion infrieure celle des nattes par exemple. Leur aptitude s'adapter une surface prsentant
des ondulations est donc faible. D'o l'importance d'un tat de surface travaill en plant avant pose
des goalvoles, avec aussi limination des ventuelles traces d'rosion commenante (griffes,
rigoles, ravines, ...).
La mise en place consiste dployer la nappe sur le talus protger, l'ancrer en tte de talus,
l'pingler latralement puis remplir les alvoles de matriau. Les panneaux sont gnralement lis
entre eux par agrafage.
Fig. II-14 Mise en uvre de gocellules en textile et en plastique

Les alvoles sont remplies sans compactage dune couche de terre vgtale ou de granulats, plus
paisse que la nappe.
* ensemencement
Un ensemencement par hydroseeding peut tre effectu.
La mise en uvre seffectue sans matriel spcifique. Des piquets ou des gros cailloux servent
obtenir la gomtrie dsire avant remplissage. Les alvoles rigides demandent cependant une
structure mtallique pour maintenir la forme rectangulaire de la nappe.
* influence sur le sol

Les Goalvoles empchent le dplacement de la couche de surface dpaisseur e grce leur
rsistance en traction, tangentiellement la pente. Elles apportent une rsistance au glissement (ts)
et l'effort total de glissement (tc) transmis par le gotextile (tg), est reprise en ancrage en tte de talus
(fa) ou par micro-clouage ou pinglage priodique dans la pente.
*caractristique en liaison avec la gomtrie
Pour l'analyse de la stabilit des dispositifs de protection mis en place sur pentes on pourra se rfrer
au guide pour l'tanchit par gomembranes des ouvrages pour les eaux de ruissellement routier
(pages 33 45 du guide complmentaire) dit par le LCPC et le SETRA en novembre 2000.
Dans ce document sont notamment dfinis les principes gnraux de calcul de la force d'ancrage
ncessaire pour assurer la stabilit de la couche de protection en matriau granulaire ou en terre
vgtale. Le calcul propos permet notamment le dimensionnement (en rsistance la traction) des
gosynthtiques mis en place. Un dimensionnement de l'ancrage en tranche en tte de talus et de
sa profondeur (p) est galement propos.
e
goalvoles
profil d'quilibre du sol dans les alvoles
fa
tc
sol de couverture
ancrages
par tranche
goalvoles
ts
pinglage sur pente

ouvrage protger
Fig. II-15 Gomtrie des pentes recouverte de gocellules

- 50 -
grille de renfort ventuelle

La vrification de la stabilit (cf. annexe X.2) est complte par celle des liaisons internes (qui
donnent la forme aux alvoles ou aux poches) et inter panneaux. En effet, un chargement trop
important peut entraner une rupture des parois des alvoles ou des poches. La dchirure se
propageant alors dans la nappe.
Gnralement ces techniques ncessitent peu dentretien.

* Fauchage
Celui-ci peut tre effectu sans problme car la nappe est enfouie. Seule une faible partie sera
dtruite sans nuire la rsistance de la nappe.
* durabilit
Les alvoles, si elles restent continment enfouies, sont protges des dgradations dues aux UV.
II.3.3 Nattes de renforcement de la couche vgtalisable (RSA)

Ces "nattes" se prsentent en nappes d'paisseur gnralement comprise entre 5 mm et 20 mm, de
structure trs ouverte, permettant un remplissage ais en sol et graines de semence.
Fonction
Pertinence
Confinement
++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
Sparation
Filtre
Drainage
Deux familles de produits sont disponibles. La premire est constitue par les bionattes
biodgradables faites partir de fibres naturelles comme le jute, le chanvre, le sisal et dautres. La
seconde comprend les gonattes prennes ralises partir de grosses fibres (crins) synthtiques
disposes alatoirement puis lies par un procd thermique sous forme de grilles souples. Plusieurs
grilles qui l'on impose des ondulations sont assembles sous forme de nappe. Elles peuvent tre
galement renforces laide dune gogrille ou dun grillage mtallique insr directement dans la
nappe la fabrication en usine en augmentant ainsi la rsistance.
Leur structure est trs variable: tisss, non-tisss, association par couture ou collage de ces deux
types de produits.
Fig. II-16 Bionatte et gonatte
- 51 -
II EROSION PLUVIALE
Sur forte pente (paramtre ), ces complexes peuvent tre accrochs la pente laide de cbles.
Cette solution sutilise lorsque le support est par exemple un bton projet que lon dsire cacher.
Elles peuvent tre galement renforces lorsquelles subissent de fortes tensions tangentielles par
des nappes de grillage mtallique en sous-face et/ou en surface agrafes au gotextile laide de
crochets spciaux.

* planit du support
La qualit de l'interface entre la natte et le sol de base, est
fondamentale, si l'on veut viter coulement prfrentiel et
lessivage dans cet espace. Une grande flexibilit des nattes est
donc requise.
L'pinglage est conseill pour reprendre les efforts rsistants au
glissement et pour apporter une force normale propre plaquer
la natte sur son sol support.
La structure est remplie de terre vgtale sur quelques
centimtres (figure II-17 et 18).
ancrage par tranche
et par pinglage
gonatte
Fig. II-17 pose dune gonatte
ancrage par tranche

et par pinglage
tc
ts
ttv
p fa

tg
tc
pinglage sur pente
tc
ouvrage protger
terre vgtale
rapporte
ts
ouvrage protger
pinglage sur pente
gosynthtique
Fig. II-19 Stabilit dune gonatte
* ensemencement
Les semences peuvent tre mlanges la terre dapport ou projetes par hydroseeding. Certaines
nattes peuvent tre pr-ensemences.
Mise en uvre en rouleau sans moyens spcifiques (figure II-20 et 21).

Comme pour les goalvoles, le premier objectif de ces matriaux est de stabiliser la couche de sol
de surface dpaisseur e (meso-stabilit). Une vrification des efforts de traction sera effectue (cf.
annexe X.2)
Cependant ces produits prsentent gnralement une rsistance la traction bien infrieure celle
des goalvoles. Aussi, un simple ancrage en tte (fa) reprenant l'effort total de glissement (tc)
transmis par le gotextile (tg), n'est dans ce cas pas possible la diffrence des goalvoles sauf
pour des talus de faible longueur (L) et pente (paramtre ). Un micro-clouage ou pinglage espac
le long de la pente (ts) qui repartit la reprise de l'effort tangentiel est alors ncessaire.
En cas d'utilisation temporaire, ouvrage non permanent ou temps ncessaire la prise de la
vgtation pour un ouvrage permanent, les bionattes peuvent tre utilises. Le problme rside donc
d'abord dans l'assurance d'obtenir une vgtation stable avant dgradation significative de la
bionatte.
* Fauchage
Le fauchage est possible mais de grandes prcautions doivent tre prises dans les premires saisons
car la nappe dtruite localement se dchirera.
* durabilit
Dans le cas dun renforcement permanent, il faut sassurer que le gosynthtique reste couvert par le
sol dapport.
Pour un renforcement temporaire, les bionattes ou gonattes biodgradables, peuvent remplacer
partiellement les gonattes synthtiques, comme substitut au tissu racinaire (micro-stabilit). Les
- 52 -

fibres de base sont la jute, la fibre de coco,... La durabilit de la fibre de coco est suprieure celle
de la jute, mais une dure de vie de 2 ans semble un maximum.

La fonction de ces nappes est de confiner
une protection superficielle contre l'effet de la
pluie (figure II-22). Le gosynthtique est
plac en couverture au-dessus du sol
ensemenc (figure II-23). Ses ouvertures
peuvent tre plus petites que pour les Nattes
de Renforcement du Sol dApport vues
ci-dessus, puisqu'il n'y a pas l'opration de
mlange sol-fibres, mais elles doivent
cependant permettre la croissance des
plantes au travers de la nappe.
Fig. II-22 Mise en place dune bionatte
Diffrentes structures 2D en polymre ou naturelles peuvent correspondre cette utilisation;

gogrilles ou gofilets, tisss, non-tisss.
Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
Sparation
Filtre
Drainage
* planit du support
Cette planit est importante car le gosynthtique ntant pas plaqu au support par une masse de
sol, le contact est difficile obtenir.
Lapplication de ces produits sur un sol infertile ne permettra pas une vgtalisation durable, un
minimum de fertilit (proportion de terre arable) est ncessaire. Dans le cas dune bionatte
biodgradable, lapport dhumus de la natte ne peut tre considr comme suffisant.
Elle est effectue par piquetage et doit mettre en contact le gosynthtique avec le sol support.
* ensemencement
Effectu avant la pose du gosynthtique.
Pas de matriel spcifique.

Les nappes places sur le sol le protgent contre leffet de la pluie. Elles permettent galement de
conserver une humidit de surface favorable la pousse de la vgtation et susceptible dviter les
glissements de peau lors de pluies brusques.
- 53 -
II EROSION PLUVIALE
Fig. II-21 Vgtalisation du talus aprs hydroencemencement
Fig. II-20 Gonatte en protection avant

recouvrement de terre vgtale
ancrage par tranche

et par pinglage
ancrage par tranche

et par pinglage
gonatte
ts
tc
fa
gonatte
t
g
e
vent
tcs
ouvrage protger
pinglage sur pente
terre vgtale
rapporte
ouvrage protger
pinglage sur pente
terre vgtale
rapporte
tci
ts
Fig. II-24 Stabilit dune gonatte

Une vrification de la stabilit sera effectue (cf. annexe X.2). On sera attentif leffort total de
glissement (tci) de lpaisseur de sol (e) et sa reprise par le sol sous jacent (ts) et la gonatte (tcs).
Ces efforts sont fonction de la longueur (L) et de la pente (paramtre ) des talus.
Une rsistance la traction dans le plan (tg) de faible niveau est suffisante, puisque la fonction de
meso-stabilit n'est pas requise. Parfois, un simple ancrage en tte (fa) peut tre utilis.
Un contact intime entre le gosynthtique et le sol support est souhaitable. Ce contact est difficile
obtenir mme pour des produits souvent minces et souples, en raison de la lgret des nappes,
accentue par le fait qu'elles ne sont pas dans ce cas alourdies par des particules de sol incluses, ou
sus-jacentes. On vrifiera que le complexe est stable sous la force de soulvement s due au vent. Un
micro-clouage ou pinglage espac le long de la pente (ts) pourra tre ncessaire.
* Fauchage
Celui-ci est dconseill car la nappe sera dtruite.
* durabilit
La durabilit des fibres naturelles est infrieure deux ans.
II.4
FOSSS
La plupart des ouvrages de gnie civil intgrent des fosss pour collecter les eaux de pluie ruisselant
sur louvrage et les vacuer vers un exutoire. On peut numrer :
Les autoroutes, boulevards priphriques, voies rapides, routes nationales et routes
dpartementales (figure II-26). Ce sont des chausses recevant un trafic moyen fort,
Les chemins communaux et routes forestires (ces chausses reoivent un trafic faible
trs faible),
Les pistes daroport et les voies ferres.
Pour ces diffrents ouvrages la gomtrie du foss est caractrise par une gomtrie standard qui
rapproche le problme de celui dun canal de section trapzodale surface libre (figure II-25). La
cration de plis ou diguettes pour retenir leau, au moins temporairement, de manire limiter les
dbits de pointe en aval et provoquer la sdimentation des matires en suspension peut savrer
intressante. La technique consiste crer des obstacles dune hauteur dcimtrique, pour diminuer
les longueurs de ruissellement. Ces ouvrages appels seuils sont abords dans le chapitre
III.3 seuils en rivire .
- 54 -
route
seuil
L
H
foss
V
H
Fig. II-25 Gomtrie dun foss
Fig. II-26 Ensemencement spcifique dun foss
Il est important de noter que lentretien projet interagit beaucoup avec le dimensionnement. En effet,
lvolution lors de la vie de louvrage de, par exemple, lengazonnement, la sdimentation, influence
le dbit du foss.
Les solutions possibles de protections de surface sont nombreuses que ce soient des protections
inertes ou vgtales. Citons dabord les solutions qui ne sappliquent pas pour ce type douvrages :
- gofilms,
- gomesh (fibre courte),
- agro textiles,
- fascinages.
Les diffrentes solutions envisageables sont rpertories par ordre de lourdeur . Elles sont
concurrentes de plusieurs solutions traditionnelles de type : bton projet ou bton coul en place,
gomtrie spcifique et vgtation spcifique. Ce choix est en partie justifier vis--vis du rle que
joue le foss dans le transfert des pollution des eaux de ruissellement des chausses vers les
bassins de sdimentation (Legret, 2001).
Lorsque la technique utilise est complte par une vgtalisation, la pente doit tre faible (<5%).
Lenherbement est assur en semant une gramine rsistant bien au dchaussement, une densit
plus leve que pour une vgtalisation (40kg/ha). Il est ralis une priode ou lherbe poussera
rapidement (de mai juin et fin aout dbut septembre). Les meilleurs rsultats ont t obtenus avec
des mlanges de Ray-Grass et de ftuque rouge traante.
II.4.1 Systmes de confinement goconteneurs (CGC)

Ce systme est assez lourd et convient pour des fosss de dimensions importante (figure II-27 et 28).
Il est mis en uvre quand un courant important fait courir des risques un revtement poids
constitu denrochement. On fera attention la mise en place de seuils pour contrler la vitesse du
courant.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
II.4.1.1 Stabilit
Pour les cas spcifiques, on se reportera au III.2.3.

- vite le transport du sol en place.
- Traction dans le produit pour les pentes (H/V<2/1) vrifier.
II.4.1.2 Mise en uvre
- Planit parfaite des supports requise.

- Les conteneurs doivent tre remplis de sol ou de bton ou de cailloux.
- Fixation en tte de foss par piquets si ncessaire.
- Mise en uvre lente.
- 55 -
II EROSION PLUVIALE
Fig. II-27 Protection des fosss par goconteneur de type matelas

II.4.1.3 Entretien
- Bonne durabilit.
- Curage dlicat.
II.4.2
Systmes de confinement goalvolaire (CGA)
Ce systme anti-rosion constitu de blocs en pav modulaire bton est lourd et donc dapplication
peu courante car spcifique. Le projeteur doit trouver un juste milieu entre le systme trs rigide et
insensible lrosion qui va se trouver dchauss par une acclration du flux et le systme trs
sensible qui va subir lrosion.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
Sparation
Filtre
Drainage
++
macro
II.4.2.1 Stabilit

- Fixe et protge le sol contre lrosion.
- Faible pente des talus (H/V<3/2).
II.4.2.2 Mise en uvre
- Planit parfaite des talus requise.

- Mise en uvre dlicate.
- La mise en uvre se fait avec un engin de levage.
II.4.2.3 Entretien
- Cette technique ne permet pas la fixation de vgtation.

- Le curage est trs ais.
- Rfection possible.
II.4.3 Nattes de renforcement de la couche vgtalisable (RSA)

Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
II.4.3.1 Nattes petites mailles (bionattes biodgradables ou gonattes synthtiques)
Ces techniques, lorsquelles incluent des gonattes, peuvent prsenter un mauvais aspect esthtique
si elles ne sont pas recouvertes de terre vgtale ou de matriau de couverture (figure II-29). Dans le
cas des bionattes, ces techniques disposent dun bon aspect esthtique li au caractre naturel du
matriau et dune rtention deau sur les talus, favorable la vgtalisation (figure II-28).
- 56 -
Fig. II-29 Protection des fosss par gonatte autoroute A83

II.4.3.1.a Stabilit

Ces nattes vitent le transport du sol en place.
La traction dans le produit pour les pentes (H/V>4/3) est vrifier. On pourra utiliser les piquets de
maintien dans la justification si ceux ci sont dimensionns en consquence.
II.4.3.1.b Mise en uvre
La mise en uvre est rapide et lensemencement possible.

- La planit parfaite des supports est requise.
- La natte peut tre laisse libre ou recouverte de terre vgtale sur une paisseur centimtrique. On
se limitera quelques centimtres afin que le systme racinaire se fixe au gosynthtique.
- Une fixation en tte de foss est ralis avec des piquets ou une tranche dancrage.
Si deux bandes sont mises en place pour couvrir la totalit de la largeur du foss, on liera celles-ci
par couture plutt que recouvrement.
II.4.3.1.c Entretien
- Permet la fixation de vgtation et lenracinement.

- Fauchage possible.
- Curage ais lorsque recouvert, dlicat sinon.
- Rfection aise.
II.4.3.2 Nattes grandes mailles (filets gojutes ou filets synthtiques)
Mmes remarques que pour les nattes petites mailles.

II.4.3.2.a Stabilit

- Ces nattes nvitent pas le transport du sol en place.
- La traction dans le produit pour pente (H/V>3/2) est vrifier.
La mise en uvre est rapide et lensemencement possible.

- Le gonet doit tre recouvert de terre vgtale sur 5 10 cm.
- La fixation en tte de foss est effectue par piquets ou tranche dancrage.
- Veiller la bonne pousse de la vgtation pour les bio-dgradables.

- Curage dlicat.
- 57 -
II EROSION PLUVIALE
Fig. II-28 Protection des fosss par bionatte

II.4.3.3 Roving (fibre longue)
Cette technique consiste rpandre des fils sous voie pneumatique la surface du sol puis
projeter un liant hydrocarbon pour lier les fils. Cette technique revient raliser la gonatte sur le
chantier. Elle bnficie dun bon aspect esthtique mais est dapplication peu courante car spcifique.
II.4.3.3.a Stabilit
- Faible pente des talus (H/V<3/2).

- Veiller laccrochage.
La mise en uvre manuelle est longue et dlicate.

- La planit parfaite des talus est requise.
- Cette technique ncessite des engins spcifiques pour la mise en uvre.
- Lensemencement est recommand.
- Veiller la bonne pousse de la vgtation.

- Curage dlicat.
II.4.4 Filtration du sol support sous protection (FSP)

Fonction
Confinement
Pertinence
Renforcement
Protection
micro
Meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
II.4.4.1 Nattes petites mailles (bionattes biodgradables ou gonattes synthtiques)
La natte est protge par un matriau de couverture

(figure II-30). Il est probable que les blocs retiendront
une partie des matires en suspension qui gnreront
une vgtalisation naturelle.
Cette vgtalisation indigne aura dautant plus de
chance de stablir si le courant est faible. De ce fait,
cet ouvrage ncessitera un entretien qui nest pas
facilit par la prsence des blocs.
II.4.4.1.a Stabilit
Fig. II-30 Protection des fosss par bionatte

Pour les cas spcifique on se reportera au III.2.2.
vite le transport du sol en place.
La traction dans le produit pour les pentes (H/V>4/3) est vrifier. On pourra utiliser les piquets de
maintien dans la justification si ceux-ci sont dimensionns en consquence.

- La natte est recouverte de blocs.
- Fixation en tte de foss par piquets.
Si deux bandes sont mises en place pour couvrir la totalit de la largeur du foss, on liera celles-ci
par couture plutt que par recouvrement (figure II-31).
placer les enrochements
recouvrement minimum
du pied vers la crte
enrochements
de 1 mtre dans le sens
gotextile
de la pente
gotextile
ancrages
ancrages
couture
sol
sol
Fig. II-31 Mise en uvre dans le cas dun recouvrement par enrochement
La mise en uvre est rapide.
- 58 -

- Le curage est ais lorsque le geosynthtique est recouvert mais il est susceptible dabmer le filtre.
Lorsque le gosynthtique est non recouvert, le curage est dlicat.
- La rfection est aise.

II.4.5.1 Gomembranes synthtiques
Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
Sparation
Filtre
Drainage
+++
II.4.5.1.a Stabilit
- Empche le transport du sol en place : tanchit.

- Agression de la gomembrane en tte de talus (concentration de contrainte).
- Sensible au feu.
- Planit parfaite des supports requise.

- La gomembrane ne doit pas tre recouverte de terre vgtale seule du fait de la mauvaise tenue
prvisible.
- La mise en uvre est lente (soudure sur place).
- Sensible suivant le type la dgradation due aux UV solaires.

- Sensible au vandalisme.
- Ne permet pas la fixation de vgtation.
- Curage dlicat.
- Rfection possible (pices rapportes).
II.5
PLATE-FORMES
Les plate-formes sont moins sensibles lrosion pluviale que les ouvrages cits prcdemment. Le
souci essentiel est lvacuation des eaux de pluie qui ncessite de lgers pendages susceptibles de
faire apparatre une lgre rosion par la cration de chemins prfrentiels.
Les plate-formes sont gnralement cres pour tre oprationnelles et sont, de ce fait, le plus
souvent revtues pour assurer leurs fonctions (figure II-32).
Fig. II-32 Protection de plate-forme

Pour les plates-formes non revtues, les moyens dactions sont de favoriser linfiltration ou de
diminuer limpact des gouttes. Favoriser linfiltration consiste limiter le compactage et les
empreintes de roues car lun comme lautre, ils font obstacle au drainage interne et favorisent
lapparition dexcs deau et en surface. Ils entranent la formation dune crote de battance rsistante
lincision par leau, ce qui augmente et concentre le ruissellement en bordure de ces zones
compactes. Cette solution est cependant peu en accord avec les conditions de chantier et lon
sorientera vers les solutions de protection de surface qui sont de deux types possibles:
- 59 -
II EROSION PLUVIALE
Cette technique entrane ltanchit complte du foss, mais possde un aspect esthtique faible.
Cependant, il existe des nattes d'accroche de terre et de vgtation sur gomembrane qui permettent
de recouvrir celle-ci sans risque de glissement l'interface (note de calcul ncessaire au
dimensionnement du produit installer dans chaque cas de figure).

des protections vgtales,
des protections inertes.
Les protections inertes peuvent tre vgtalisables ou non vgtalisables. C'est la fois le critre de
capacit de vgtalisation et celui du poids de la protection mettre en uvre par unit de surface
qui permettent de diffrencier les diffrentes protections. En effet, le taux de couverture doit dpasser
30% pour rduire de faon significative la concentration des eaux de ruissellement.
On distingue parmi les protections possibles celles utilisant des gosynthtiques :
Les protections permables lgres vgtalisables,
Les revtements permables lourds vgtalisables,
Les revtements permables lourds non vgtalisables,
Les protections totales par impermabilisation non vgtalisables.

Certaines surfaces, bien que peu vgtalises, ne sont pratiquement pas rodables lorsque le
pourcentage de fines est trs faible. Les autres surfaces non vgtalises sont toutes plus ou moins
rodables. La protection des surfaces avec des couverts vgtaux est alors trs efficace contre
l'rosion. Il convient donc de conserver au maximum la vgtation existante et de retarder son
enlvement avant travaux.
Fonction
Confinement
Pertinence
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
Sparation
Filtre
Drainage
Les sols recouverts d'une couche de terre vgtale d'une paisseur d'au moins 10 cm sont
gnralement vgtalisables parce que cette couche renferme le plus souvent une quantit minimum
d'lments nutritifs. Mais ce n'est pas le cas pour les sols fins bruts dcouverts par les terrassements
ou l'rosion naturelle. Dans ces cas, on peut apporter une paisseur de terre vgtale que lorsque la
pente est suffisante pour provoquer le ruissellement. On peut galement utiliser des nattes ou des
gotextiles pr-ensemencs.
II.5.1.1 Mise en uvre, stabilit, entretien, fonctions spcifiques des solutions
Identique au II.2.1
II.5.2 Systmes de confinement goalvolaire (CGA)

La ralisation dune protection permable lourde vgtalisable peut seffectuer partir :
des mlanges boueux avec fils ou grillages.
des gosynthtiques tridimensionnels alvols.
des pavs de bton fixs sur gotextiles.
Ces deux dernires solutions sont intressantes pour lapport de carrossabilit.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
* planit du support
Les dfauts de planit du sol support dans ce cas sont gnralement rattraps par la mise en place
gravitaire de la protection.
La structure peut tre remplie de terre vgtale sur quelques centimtres. Lapport de matriaux
extrieurs nest pas toujours ncessaire.
La fixation sur le sol support nest pas ncessaire. On peut envisager de faire pntrer par des
moyens lourds la structure alvolaire dans la plate-forme pour assurer sa stabilisation superficielle.
La mise en uvre est aise. Mise en uvre par rouleaux ou plaques.

- 60 -

Les nappes sont places sur le sol et le protgent contre les effets de la pluie.
Le contact entre le gosynthtique et le sol est assur par gravit ou par poinonnement la mise en
uvre quand on veut lenfouir.
Le gosynthtique nassure pas de fonction de mso-stabilit.
*durabilit
La durabilit est fonction de lactivit envisage sur la plate forme.
Les protections permables lgres vgtalisables peuvent tre :
Les filets, les nattes et paillassons.
Nappes tridimensionnelles.
Film de paillage autour ou entre les plants.
Gogrilles et grillages ancrs.
On notera que labsence denfouissement limite la dcomposition.
Fonction
Pertinence
Confinement
+
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
* planit du support
voir II.5.3.1
voir II.5.3.1
voir II.5.3.1
voir II.5.3.1

voir II.5.3.2
voir II.5.3.2
*durabilit
voir II.5.3.3
- 61 -
Sparation
Filtre
Drainage
II EROSION PLUVIALE
II.5.3 Nattes de protection du sol dapport (PSA)
III
ROSION FLUVIALE
ROSION FLUVIALE
III.1 CONTEXTE DE LEMPLOI DES GOSYNTHTIQUES

Lrosion fluviale intresse diffrents types douvrages (figure III-1):
les berges de rivires,
les seuils de rivire,
Les piles de ponts,
mais les rives de cours deau et de plan deau relvent de la mme problmatique.
phnomne
rosion fluviale
berges
ouvrage
technique
FSP
mur
seuils de rivires
FSP
CGC
couche
CGA
RSA
CGAs
68
75
76
79
FSP
piles de ponts
CGC
FSP
CGC
80
81
82
fonctions
page
66
71
79
Fig. III-1 Organigramme de choix

Les diffrentes techniques et leur aptitude remplir les fonctions de lutte contre lrosion fluviale ont
fait lobjet dexprimentations en vraie grandeur par le CETMEF (Centre dEtudes Techniques
Maritime Et Fluvial ex STCPMVN Service technique central des Ports Maritimes et Voies Navigables)
et VNF (Voies Navigables de France) et sont le sujet de plusieurs publications (Fagon et al., 1997 ;
1999). Les paragraphes suivants intgrent les enseignements tirs de ces expriences.
III.2 BERGES DE VOIES NAVIGABLES, DE COURS DEAU ET DE PLANS DEAU

La conception dun dispositif de protection de berges ncessite une dmarche pralable de
diagnostic qui vise la connaissance parfaite des mcanismes en jeu et la prise en compte du
problme de lrosion dans son ensemble. Une rosion ne se dveloppe sur un site que si lintensit
de la sollicitation qui sapplique la berge est suprieure la contrainte de rsistance admissible par
le sol ou la protection en place.
Cette phase initiale indispensable repose donc sur la dtermination des sollicitations qui sexercent
sur la berge et sur lvaluation des capacits de la berge y rsister.
Il faut notamment effectuer un recensement des phnomnes hydrauliques naturels ou
engendrs par la navigation, et dterminer les grandeurs caractristiques correspondantes.
Tableau III-1 Caractrisation des phnomnes
Phnomnes
Caractristiques
Vitesses, sens, directions, frquences
Courants
Hauteurs, priodes et longueurs dondes
Vagues
Variations du niveau du plan deau
Amplitude, dure, frquence, vitesse
variation
- 62 -
de

Une fois ces sollicitations identifies et quantifies, elles doivent tre localises sur un profil de berge
(figure III-2).
LH
LF
haut de berge
ligne deau
H
talus sous-fluvial
pied de berge
Fig. III-2 Localisation des zones
A lissue de cette analyse les solutions techniques envisageables sont dfinies en tenant compte des
fonctions relles que le dispositif de protection devra assurer en place : soutnement, tanchit,
protection contre lrosion.
Dans lutilisation de chacune des techniques sa disposition, le technicien charg de la dfinition du
systme de protection contre lrosion fluviale des berges devra distinguer ncessairement deux
niveaux de conception :
une conception globale de louvrage qui devra assurer une ou plusieurs des fonctions
principales (Soutnement - tanchit - Protection contre lrosion),
une dtermination (et donc un dimensionnement) des lments fonctionnels assurant un
rle essentiel dans le bon comportement de louvrage en service.
Ne seront dcrits dans les paragraphes qui suivent que les ouvrages de protection ayant recours
lemploi des gosynthtiques. Seront donc exposs
- les principes de fonctionnement de chaque catgorie demploi des gosynthtiques
filtration, sparation et conteneur,
- les recommandations concernant leur dimensionnement, leur mise en uvre et
lentretien,
- les diffrentes familles de produits, illustres par des photos et schmas de ralisations
en service.
Nous proposons dans le tableau ci-dessous un classement des diffrentes techniques de dfenses
de berges o nous avons fait ressortir en gris les techniques incluant des gosynthtiques (tableau
III-1).
- 63 -
III EROSION FLUVIALE
La caractrisation des paramtres gotechniques et granulomtriques des diffrents matriaux

constitutifs de la berge sujette une rosion fluviale constitue galement une phase importante du
diagnostic et du recueil de donnes. Paralllement cette analyse, les diffrents mcanismes de
rupture du sol seront identifis et tudis au regard des caractristiques du sol en place ou de la
protection projete.

Tableau III-2 Techniques incluant des gosynthtiques
Berges gotechniquement instables
Soutnement assurer
Berges gotechniquement stables

Protection par confinement du
sol
Protection par renforcement

*
de surface
Protection de surface
Palplanches
Cuvelages btons
Nattes
Nattes
Murs maonns ou en bton
Perrs maonns ou en
bton
Nappes alvolaires
Plantation
Murs poids en gabions
Enrochements liaisonns
Tunages
Ensemencement
Enrochements libres
Fascinages
Pavs btons
Clayonnages
Conteneurs
* systmes permables la vgtation

Nous allons prsenter les techniques gosynthtiques suivant ce classement :
1. Dans le cas o la berge est instable, le gosynthtique sert la filtration du sol support larrire
dune protection ou dun ouvrage de soutnement. La stabilit gotechnique des berges est
dfinie en annexe X.2.
2. Dans le cas o la berge est stable, le gosynthtique sert la filtration du sol support sous une
couche de confinement ;
3. Le gosynthtique contient une structure de protection ;
4. Il sert de renforcement et de protection de surface.
III.2.1 Filtration du sol support larrire dune protection ou dun ouvrage de soutnement
(FSP mur)
Fonction
Confinement
Pertinence
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
III.2.1.1 Principes de fonctionnement du dispositif global de protection
Des raisons demprise, de stabilit gotechnique ou de fonction du terre-plein, peuvent conduire une
protection de berge assurer la fonction douvrage de soutnement.
Pour toutes hauteurs de soutnement (en rivires et en canaux tous gabarits) :
La solution du mur poids en gabions est envisageable et seffectue selon un calcul classique de mur
poids : pousse des terres et rsistance de louvrage par son poids propre (cf. annexe X.2). Comme
pour les protections par couche, il est ncessaire de placer un filtre linterface gabions/sol. Le filtre
granulaire est impossible mettre en uvre du fait de la verticalit du dispositif. On a donc recours
un filtre gotextile (figure III-3).
soutnement
R.N.
b
Gosynthtique(s)
Fig. III-3 Protection de berge en gabion mtallique
- 64 -
Remblais
Lierne
R.N.
f
Pieu
Gosynthtique(s)
d
Fig. III-4 Protection de berge par tunage

III.2.1.2 spcifications concernant le gotextile
Les caractristiques fonctionnelles hydrauliques du gotextile sont rigoureusement dtermines et

spcifies de la mme faon que dans le cas dune utilisation horizontale ou incline sous une
couche de protection. Mis part pour les gabions mtalliques (risque de dchirure par larmature de
la cage), la mise en uvre du remblai nest a priori pas prjudiciable, et ne ncessite pas dexigences
fonctionnelles mcaniques spcifiques. Il faut toutefois veiller ce que les hauteurs de chutes du
matriau soient admissibles et que les manuvres de la pelle hydraulique nendommagent pas le
produit.
III.2.1.3 conditions gnrales de mise en uvre
stockage des produits :

Dans le cas dune exposition aux U.V., il faut maintenir les rouleaux labri ou dans un emballage de
protection. Pour conserver les performances hydrauliques du futur filtre, on vitera tout colmatage
la boue ou la poussire.
prparation du support :
La mise en uvre peut seffectuer en eau ou sec. La berge doit prsenter un tat de surface plan et
rgl de faon permettre le meilleur contact possible du gotextile avec le sol support.
assemblage :
Lassemblage est ralis par recouvrement qui doit tre au minimum de 0,50 m.
couche intermdiaire :
- 65 -
Il convient dans la grande majorit des cas, lorsque louvrage nest pas fond sur un substratum
rocheux de prvoir une protection anti-affouillement au pied de louvrage ; le mur peut tre alors, soit
fond la cte daffouillement prvisible, soit protg en pied par un matelas gabion souple et
dformable reposant sur un gotextile et couvrant environ en largeur deux fois la profondeur de
lrosion prvisible
Pour des moyennes hauteurs de soutnement (cours deau et canaux petits gabarits):
La solution de gabions en gotextile est une alternative intressante dans le cadre dapplication
appropri (faibles sollicitations et hauteurs de soutnement moyennes : h=1 2 m). La fonction du
gotextile en conteneur est expose plus loin, mais ce type de dfense de berges ncessite aussi la
mise en place dun filtre gotextile en arrire des gabions, pour viter lentranement du matriau de
remblai (figure III-3).
Des solutions en nattes enveloppes des rondins mtalliques peuvent tre galement envisages
pour effectuer des confortement de berges ; la possibilit de liaisonner entre eux les rondins par
agrafage permet dobtenir des protections de berges inclines jusqu =60 si toutefois la stabilit de
la berge le permet.
Pour des faibles hauteurs de soutnement (h < 1 m):
Les solutions de type tunage sont possibles (figure III-4). La fixation du tunage dans le sol est
assure au moyen de pieux bois dont on dimensionne lespacement, la fiche (f) et le diamtre (d) par
un calcul de pousse-bute. Lcran de soutnement peut tre ralis au moyen de panneaux de
bois ou de ls de gosynthtiques. Ces deux types dcrans tant permables, un filtre gotextile
vertical doit tre galement interpos. Dans le cas dun tunage gosynthtique, les fonctions de filtre
et de soutnement peuvent tre assures par deux produits diffrents, ou un seul produit (ce dernier
cas de figure sera expos dans le chapitre suivant consacr la fonction de conteneur).
Le tunage se montre efficace pour des sites assez peu exposs (canaux de navigation petit gabarit,
plan deau de loisirs). Ce systme employ seul est sensible aux risques daffouillement en pied.

Lemploi dune couche intermdiaire peut tre envisag lorsquun drainage doit seffectuer en arrire
de la couche de protection (diminution des gradients hydrauliques dans le sol). Elle peut tre
constitue par un matriau granulaire ou un gosynthtique drainant.
Protection de pied contre les affouillements
Notamment pour les tunages, il faut bien veiller ce que lcran et le filtre gotextile se prolongent
sous le sommet du talus sous-fluvial, pour que lrosion de cette partie de la berge ne se poursuive
pas sous la protection.
III.2.1.4 conditions dentretien
Ces dispositifs de filtration ne ncessitent pas dentretien lorsquils ont t correctement conus et
excuts
en phase travaux : en labsence dendommagements lors de la mise en uvre de la couche
de protection, le gotextile remplira correctement la fonction de filtration dans louvrage en
service.
en service : la couche de protection ne doit pas en principe se dplacer au cours de la vie
de louvrage, par consquent, les risques dendommagements en service sont minimes ;
concernant lexposition des gotextiles aux UV, les couches de protection en place
empchent une exposition prolonge. Toutefois, des couches de protection constitues de
pavs btons espacs pour favoriser la vgtalisation de la berge prsentent des phases
temporaires risques. Les tunages sont sensibles aux corps flottants : dchirure,
perforation
Nanmoins, il est recommand de pratiquer dans le cadre dune surveillance des ouvrages de
protection de berge une valuation du comportement du filtre, qui ne peut certes pas tre directe du
fait de la prsence de la couche de protection, mais lanalyse des dsordres visibles peut permettre
de diagnostiquer un dysfonctionnement du filtre.
Des prcautions sont indispensables lors du fauchage de lherbe. Par exemple, une lierne dispose
en tte de pieux peut servir de guide la faucheuse et vite de couper le gosynthtique (figure III-4).
III.2.2 Filtration du sol support sous une protection (FSP couche)

Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
Cest lemploi le plus courant des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion fluviale. La couche
de protection de la berge contre lrosion fluviale peut tre assure au moyen (figure III-5) :
dlments libres (enrochements naturels ou artificiels),
de blocs liaisonns mcaniquement ou enrobs de bitume (pavs btons).
Fig. III-5 Protection de la berge sous une couche de protection

Cette couche de protection aura pour fonction de confiner le sol support de la berge sensible
lrosion et de dissiper lnergie transmise par les sollicitations hydrauliques.
Le dimensionnement de cette couche de confinement est ralis sur la base des paramtres
caractristiques
- 66 -

des sollicitations hydrauliques (identifications et localisations des risques drosion),
du sol support (granulomtrie et caractristiques gotechniques : cohsion, angle de
frottement, nappe...),
de la gomtrie de la berge.
Des lments sont proposs en annexe X.2.6.
III.2.2.2 Principes de fonctionnement du filtre gotextile
Dans ces systmes de protection, il est gnralement ncessaire dinterposer entre la couche de
protection et le sol support un filtre qui :
garantisse le maintien des changes hydrauliques entre la nappe
phratique et le cours deau afin de ne pas provoquer de sous-pression
(critre de permabilit).
vite lentranement des matriaux constitutifs de la berge par les
sollicitations hydrauliques (critre de rtention).
III.2.2.3 caractristiques et spcifications concernant le gotextile :
Un gotextile est plac sous la couche de protection linterface du sol protger. Le gotextile
remplit principalement la fonction de filtration : il empche le dpart du sol de la berge entre les
blocs, tout en permettant les changes hydrauliques entre la nappe phratique et le plan deau.
Lorsque le projeteur aura retenu la solution du filtre gotextile, il devra dfinir les caractristiques du
produit et les spcifier correctement dans le CCTP relatif son chantier. Le choix dun produit
gotextile qui remplit une fonction principale de filtre sous une couche de protection sopre en
dterminant les caractristiques suivantes:
- exigences fonctionnelles hydrauliques: application des critres de rtention et de
permabilit du filtre : louverture de filtration du gotextile et sa permittivit sont dtermines
en fonction de la granulomtrie et de la permabilit du sol protger (voir norme en
bibliographie).
- exigences mcaniques lies la mise en uvre6 : Il nexiste pas de mthode pour
dterminer les caractristiques mcaniques dun gotextile en fonction du type et du mode de
mise en uvre de la couche de protection qui est applique la berge. Cest lexprience et
lintelligence du projeteur et une dmarche dexamen de ralisations similaires la sienne qui
lui permettront de fixer les exigences requises (minimales ou maximales). Les contraintes
principales auxquelles est soumis le gotextile, s exercent au cours de la pose du gotextile
sur le sol support (viter toutes asprits) et lors de la pose de la couche de protection
(principalement lorsquil sagit denrochements libres). Les endommagements subits par les
produits (dchirure, perforation, allongement, dformation) doivent tre limits afin que le
produit en service conserve les caractristiques fonctionnelles hydrauliques exiges (toutefois,
il est actuellement impossible dvaluer les pertes defficacit dans la fonction hydraulique vis
vis des dgradations mcaniques). La rsistance au poinonnement, la rsistance la traction
et la dformation leffort maximal doivent donc tre spcifies, pour limiter le risque
dendommagement, mais il est vident que plus la prparation du sol support et la mise en
uvre de la couche de protection sont soignes et moins les dgradations sont prjudiciables
au bon comportement en service du gotextile. Il est donc recommand de porter toute son
attention sur le choix des matriaux et les techniques de pose de lentreprise charge des
travaux (nature du sol support (limon et marne nont pas le mme comportement) asprits
limites des blocs, vrification des mailles des cages des gabions mtalliques, hauteur de chute
des blocs limite, mise en place de protections...).
Comme pour les exigences fonctionnelles hydrauliques, des normes europennes ont t
publies pour valider les caractristiques mcaniques des produits (voir liste bibliographique).
6
Le lecteur trouvera les informations lis aux sollicitations mcaniques dans le guide
ouvrages courants du Comit Franais des Gosynthtiques.
- 67 -
Ce filtre ne joue pas un rle direct de protection, il participe la stabilit (micro-stabilit de linterface
sol-protection), lefficacit et la prennit de lensemble du dispositif. Cette fonction peut tre
remplie par une couche de matriaux granulomtrie varie (filtre granulaire) ou un gosynthtique.

- Exigences lies la vie de louvrage : En thorie, mis part la phase de stockage, la
phase dattente de couverture et lutilisation sous pavs bton non vgtaliss, les filtres
gotextiles sous une couche de protection ne sont pas soumis au rayonnement ultra-violet.
Toutefois, lexprience du terrain pourra contraindre le projeteur exiger une faible sensibilit
aux U.V. Par ailleurs, si le risque de mise en traction du gotextile par glissement de la
protection est dmontr, un ancrage du gotextile est ncessaire ainsi quune vrification de sa
rsistance la traction. En effet, un dplacement de 10 cm sur une longueur dveloppe de
5,00 m reprsente un allongement de 2 % alors que si le produit nest pas ancr, il glisse avec
la couche de protection et donc ne subit aucune force de traction. Le choix de lancrage
dpendra donc des dispositions constructives adoptes par le projeteur.
III.2.2.4 conditions gnrales de mise en uvre
stockage des produits :

idem chapitre prcdent
prparation du support :
idem chapitre prcdent. Cette recommandation est plus exigeante dans le cas de la pose de pavs
btons.
sens de pose :
Dune manire gnrale, il est recommand de drouler les ls de gotextile dans le sens de la
pente. Pour une berge de faible hauteur, il peut tre envisag demployer un unique l qui sera
droul le long des lignes de niveau et ralisant les recouvrements dans le sens du courant.
assemblage :
Il existe deux modes dassemblage : le recouvrement et le liaisonnement (par couture
principalement). Pour une mise en uvre sous eau, le recouvrement doit tre au minimum de 0,50 m,
ou 1 m dans les zones subissant des efforts particuliers. Les coutures peuvent tre ralises sur le
chantier ou en usine.
ancrage :
Lors de la pose, la nappe est maintenue en place par des lests (sacs de sable ou quelques
enrochements par exemple) ou des pingles en tte de berge. Laccrochage par des pingles des
niveaux intermdiaires dans la pente est dconseill car les perforations du gotextile qui en rsultent
risquent de provoquer un lessivage local du sol la mise en service. Quel que soit le systme
dancrage, il ne doit pas permettre la mise en tension du gotextile lors de la pose de la couche de
protection, car cela augmente les risques dendommagement du gotextile. Lancrage dfinitif du
gotextile en pied et en tte ne se fait quune fois la protection mise en uvre.
Deux situations peuvent ncessiter lemploi dune couche intermdiaire
lorsque les blocs de la protection ont un poids unitaire important ou sont lchs dune
hauteur importante. Cette couche, interpose entre le gotextile et les enrochements peut
tre constitue dun matriau granulaire (ou de petits blocs), ou dun autre produit comme
des nappes de roseaux.
lorsquun drainage doit seffectuer en arrire de la couche de protection. Elle peut tre
constitue par un matriau granulaire ou un gosynthtique drainant.
III.2.2.5 conditions gnrales de stabilit
La vrification de la stabilit de la couche de protection est ralise comme dcrit au II. Elle
consiste en une tude du glissement sur la pente et du frottement sur la couche support (cf. annexe
X.2). Lors du dimensionnement deux cas se prsentent :
Soit la protection poids est libre (enrochement naturels ou artificiels)
Soit de blocs liaisonns (mcaniquement ou enrobs) dans ce cas on vrifiera le
soulvement et le glissement de la protection.
Leffort total de glissement (tc) est fonction de lpaisseur de sol (e) de la longueur (L) et de la pente
(paramtre ) de la berge mais galement du niveau de leau.
- 68 -

fa
PHE
PBE
tc
tg
ts
fig- III-6 schma de rsolution
Les mmes recommandations quau chapitre prcdent sappliquent.
III.2.3 Conteneur dune structure de protection (CGC)

La couche de protection contre lrosion est assure par des lments confins (matelas
gotextiles, matelas mtalliques, ).
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
micro
Protection
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
Afin de protger une berge naturelle sensible lrosion fluviale, on peut lui appliquer un revtement
qui prsente des caractristiques satisfaisantes
pour opposer une rsistance aux sollicitations (poids, paisseur...),
pour confiner le sol constitutif de la berge,
pour avoir une souplesse ou une trs forte rsistance vis vis des dformations de surface
du sol support (choix du matriau de remplissage),
pour assurer un soutnement provisoire ou dfinitif,
pour les interventions durgence (rparation ou travaux provisoire en cas de crue)
Les gosynthtiques peuvent tre employs pour servir denveloppe aux matriaux de protection. Ils
remplissent alors la fonction de conteneur :
les gabions gosynthtiques,
les tunages gosynthtiques,
les matelas gosynthtiques,
les gosynthtiques poches,
les multicellulaires en gotextile envelopp de grille synthtique ou mtallique (figure III-9).
III.2.3.2 Principes de fonctionnement du conteneur
La fonction conteneur, telle que prsente dans la premire partie de ce guide ( I.5) consiste
contenir le sol dans sa masse par effet membrane : la pression exerce par le sol est transforme en
tension dans la nappe gotextile (figure III-7 et III-8). Dans une application en protection de berges,
cette fonction conteneur est employe soit pour contenir la couche de protection (en matriaux
- 69 -
Cet effort est transmis lancrage par la mise en traction du gotextile (tg) et repris en partie par le
sol sous jacent (ts). Un bon ancrage (fa) dans le talus est recommand car un mauvais raccordement
au terrain naturel est une faiblesse propice aux affouillements (figure III-6).
Une protection de pied contre les affouillements peut tre ncessaire pour viter le creusement du
pied de la berge (notamment pour la protection de rive externe dun coude de rivire). Elle est
constitue dune bute en pied de protection en enrochements, avec un matelas gabion ou un
goconteneur. Pour les nappes comportant des pavs btons, il nest pas recommand de faire
repos les panneaux sur une risberme sous fluviale, car dans ce cas de figure, le produit est trs
sensible aux vagues et aux abaissements de plans deau qui fragilise le pied de berge. Il est
prfrable de le prolonger une distance suffisante sur le talus sous fluvial ( une cote o linfluence
des niveaux est ngligeable).

granulaires ou en bton) ou pour contenir le sol de la berge (tunage).
Fig. III-7 Fonctionnement en membrane

d'une nappe conteneur
Fig. III-8 volution de la forme de plus en plus circulaire

lorsque la pression l'intrieur du conteneur augmente.
Pour une application en travaux durgence, la fonction conteneur en multicellulaires peut tre
employe soit avec les matriaux du site pour soutenir ou blinder provisoirement ou dfinitivement
une berge gravement endommage, soit avec des matriaux plus appropris (matriaux argileux)
pour rehausser et tancher une digue en cas de crue par exemple.
Dans ce paragraphe nous envisagerons uniquement la fonction conteneur d'une couche de
protection. La fonction filtre qui lui est ncessairement associe doit tre examine. De plus, un
systme de conteneur en couche de protection de berges doit ncessairement reposer sur une
couche filtrante.
III.2.3.3 spcifications concernant le gotextile :
Gosynthtique soutnement + filtre

Les exigences fonctionnelles hydrauliques du gosynthtique sont dtermines et spcifies comme
pour celles du filtre gotextile. Pour le sol, si la permabilit du gotextile est insuffisante pour laisser
l'eau s'chapper tout en retenant le sol (rle de filtre), il faut prvoir des orifices plus permables en
diffrents points le long des conteneurs.
Les caractristiques fonctionnelles mcaniques peuvent tre values en tudiant les contraintes
effectives qui sappliquent au gosynthtique par un calcul de pousse des terres classiques.
III.2.3.4 Conditions de mise en uvre
Pour le dimensionnement du gotextile, les sollicitations mcaniques, supportes par la nappe

pendant les diffrentes phases de la ralisation des conteneurs et en fonctionnement, devront tre
dtermines. En particulier, nous considrerons les cas suivants :
Phase de remplissage des conteneurs,
Manipulation pour le positionnement des conteneurs sur la berge,
Empilement des conteneurs
La principale sollicitation est la tension dans la nappe. Le dimensionnement portera donc sur la
rsistance en traction du gotextile.
III.2.3.4.a Phase de remplissage des conteneurs :
Les sacs (forme 3D) et certains matelas (2D) sont gnralement remplis de matriaux granulaires
(sols ou cailloux). Mais le remplissage n'tant pas complet (pas de compactage), les sollicitations
pendant cette phase sont faibles.
Fig. III-9 matelas tridimensionnels avant

vgtalisation sur berge
Fig. III-10 matelas tridimensionnels aprs

vgtalisation sur berge
- 70 -

Les tubes (1D) et matelas (2D) sont remplis par un fluide (bton ou sol forte teneur en eau) introduit
dans le conteneur l'aide d'une pompe. Il est recommand l'utilisation d'une pompe fort dbit et
faible pression. Pour le bton, l'emploi d'un fluidifiant est prconis de manire avoir une meilleure
plasticit et moins d'eau. Suivant la taille des panneaux et des tubes, le remplissage peut tre
effectu avec le conteneur textile compltement tal sur la berge ou suspendu verticalement pour
faciliter les oprations de remplissage (la partie basse est positionne sur la berge et le conteneur est
pos progressivement au fur et mesure du remplissage).
Fig. III-11 mise en place et exemple de protection par goconteneur

La tension dans la nappe augmente avec la quantit de matriaux introduite, donc en fonction de la
hauteur du tube et de la pression du fluide dans le conteneur.
Il est indispensable de passer par une phase dancrage provisoire. En effet, le retrait d au
remplissage qui va suivre, induit une dformation diffrentielle sur la hauteur de la berge qui peut tre
dommageable pour lefficacit du produit.
III.2.3.4.b Manipulation pour le positionnement des conteneurs sur la berge:
Lorsque les conteneurs sont manipuls une fois remplis pour tre positionnes sur la berge, il est
ncessaire de prendre en compte, non seulement la rsistance des points d'accrochage pour le
soulvement ou le remorquage des nappes remplies mais aussi la tension de la nappe en partie
courante.
Il peut tre utile lors du remplissage de boudins de gros diamtre de prvoir un ancrage sur la
gnratrice suprieure pour viter une rotation du conteneur (un point tous les 10 m).
Il faut tenir compte aussi de la pression (gale la pression hydrostatique dans le cas d'un fluide) sur
l'enveloppe textile due la colonne de matriau l'intrieur du conteneur, lorsque la nappe est
souleve verticalement.
III.2.3.4.c Assemblage des panneaux ou des boudins:
Assemblage par empilement des conteneurs

Il est possible d'empiler les conteneurs les uns sur les autres, et ventuellement de s'en servir pour
supporter des charges. Une tude du comportement de conteneur soumis des efforts de
compression a montr que pour un gotextile donn, la rsistance du conteneur la compression, en
terme de contrainte apparente (la contrainte apparente est le rapport de la force applique par
unit de longueur divise par le diamtre initial du conteneur), est peu influence par le diamtre du
conteneur, par contre le rle du module d'longation de la nappe textile est trs important.
Assemblage par superposition des matelas
La liaison entre panneaux peut-tre faite par couture ou agrafage ou simple superposition (fig III-12).
- 71 -
Fig. III-12 Exemple d'assemblage de panneaux

III.2.3.5 Conditions de stabilit
La stabilit de la couche de protection doit videmment tre assure. Comme au II, la stabilit du
revtement doit tre assure sur la pente par une tude du glissement et du frottement sur la couche
support (cf. Annexe X.2). Leffort total de glissement (tc) est fonction de lpaisseur de bton (e) de la
longueur (L), de la longueur du dispositif anti-affouillement si ncessaire et de la pente (paramtre )
de la berge mais galement du niveau de leau. Cet effort est transmis lancrage par la mise en
traction du gotextile (tg) et repris en partie par le sol sous jacent (ts). Un bon ancrage (fa) dans le
talus est recommand (figure III-13).
Au niveau des recouvrements, on accordera une attention particulire lusure possible des
panneaux dans le cas de courants alterns.
ancrage par tranche
et par pinglage
fa
tc
tg
H
PHE
PHE
PBE
PBE
pinglage sur pente
bulbe
~2.p
ts
OU
ouvrage protger
goconteneur
Fig. III-13 Mthode de calcul propose

Un dimensionnement est ncessaire pour calculer l'paisseur (e) de la couche de protection en bton
coul dans des gotextiles en fonction de la hauteur des vagues et de leffort de soulvement gnr
(s). Ce dimensionnement ne concerne pas le gotextile. Par contre le gotextile est concern par les
points ci-dessous.
Rsistance des coutures: il faut distinguer les coutures internes (qui donnent la forme au
conteneur) et celles ventuelles de liaison entre panneaux (AIPCN 1987).
Force de traction si remorquage (point 4b).
Le matelas est prolong en partie basse par une longueur gale deux fois la profondeur
daffouillement prvisible pour les matelas les plus rigides (figure III-13 gauche) et par un bulbe qui
vient combler laffouillement pour les matelas les plus souples (figure III-13 droite).
III.2.3.6 Conditions dentretien
Vieillissement du polymre: Il est recommand d'viter le polyester, sensible au pH du ciment (AIPCN

92, p.27) pour les conteneurs de bton. Le polypropylne a une bonne rsistance chimique pour des
pH suprieurs 2.
Vandalisme: Pour les conteneurs de matriaux granulaires, le problme du vandalisme, et donc de la
protection des conteneurs, est un vrai problme. On peut recouvrir les conteneurs par du sable, mais
uniquement la partie haute restera protge long terme. Des tests de rsistance aux coups de
couteau ou au feu ont t effectus sur des tubes.
Les conteneurs ont t protgs par du sable projet manuellement ou mcaniquement sur une
couche de rsine poxy liquide rpandue sur le gotextile. Sur certains, ce processus a t rpt
une autre fois (deux couches). Des mesures de l'effort de pntration d'un couteau de chasse ont
montr qu'une double couche de rsine + sable projet offrait la meilleure rsistance et que, de
plus, la coupure restait ferme, alors qu'elle s'tait largement ouverte pour le gotextile non protg
laissant le sable s'chapper.
- 72 -

Vis--vis de la rsistance au feu, le temps mis pour brler le gotextile non protg avec un
chalumeau gaz, a t de 5 s alors qu'il a fallu prs de 2 minutes dans le cas du gotextile protg
par 2 couches.
III.2.4 Systme de confinement goalvolaire (CGA)

Les systmes de confinement goalvolaires composs dun gosynthtique tridimensionnel souvent
complt par des gogrilles placs en sous-face et/ou en surface crent des matelas qui peuvent tre
employs en protection de berge (figure III-14 et 15).
Fonction
Confinement
Pertinence
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
Voir le III.2.3.5 pour la dfinition des paramtres de la figure III-14.
PHE
pinglage sur pente

fa
ancrage par tranche

et par pinglage
PBE
S
tg
H
ts
L
goalvoles
ouvrage protger
Fig. III-14 nappes tridimensionnelles pour vgtalisation sur berge

Les gosynthtiques tridimensionnels peuvent tre employs sur la partie merge des berges mme
forte pente (jusqu =45). Pour cela, ils sont renforcs laide dune gogrille ou dun grillage
mtallique ce qui leur confre une beaucoup plus grande rsistance la traction ; de plus ces renforts
sont utiles dans le cas dutilisation de piquets dancrage sur la berge. Ils peuvent tre galement en
fonction de leur rsistance tre utilis comme une barrire anti-fouisseur.
Par ailleurs lutilisation de gosynthtiques tridimensionnels renforcs permet denvisager, de par leur
rsistance la traction leve, la vgtalisation de berge incluant un systme dtanchit en sousface interdisant tout piquetage, par un ancrage en crte de berge
Fig. III-15 Protection de berge en systme de confinement goalvolaire

Les conditions de mise en uvre et de stabilit de la nappe tridimensionnelle ainsi que les conditions
dentretien sont dcrites dans le chapitre II.3.2.
Aprs remplissage, la liaison avec la structure de fermeture en sous-face ou en surface doit tre
ralise par une liaison mcanique (plastique ou mtallique) susceptible de supporter les efforts
gnrs par le batillage.
- 73 -
tc

La vrification de la stabilit est effectu comme au III.2.3.5, avec une attention plus importante sur
la nature des efforts de soulvement (s) qui sexercent au niveau de la zone de marnage.
Lemploi de systmes goalvolaires en site fluvial (partie immerge ou partie submersible) ncessite
de fermer les alvoles par une autre structure et de placer dans le complexe un sol forte
granulomtrie. Cette fermeture doit tre positionne en face suprieure pour empcher lentranement
des matriaux et en face infrieure pour viter la vidange lorsque le complexe bat sur la berge. Cette
fermeture a lavantage de lester le complexe et dempcher quil flotte (la densit des matriaux
constitutifs des gosynthtiques est infrieure celle de leau dans la plupart des cas).
III.2.4.4 Conditions relatives l'entretien
Le fauchage est possible mais des prcautions doivent tre prises dans les premires saisons pour
ne pas dchirer la nappe.
III.2.5 Natte de renforcement du sol dapport (RSA)

Fonction
Pertinence
Confinement
++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
+++
Sparation
Filtre
Drainage
++
L o les sollicitations hydrauliques le permettent, l o le souci dintgration paysager et

environnemental est recherch, une protection de la berge par vgtalisation peut tre envisage.
Afin de protger une berge naturelle sensible lrosion fluviale, on peut lui appliquer un revtement
destin stabiliser la couche de surface constitue de matriau du site ou de matriau dapport selon
les conditions hydromcaniques et selon le(s) objectif(s) recherch(s). On cherche notamment
accrotre dans certains cas, pour des rgimes hydrauliques non torrentiels, le dveloppement et la
rsistance de la vgtation face aux contraintes quelle subit. Le dispositif mis en place doit :
permettre de confiner et protger le sol constitutif de la berge pour opposer une rsistance
aux sollicitations hydrauliques (poids, paisseur, taux de couverture, cohsion, adhrence
au support...),
permettre dacclrer et de faciliter le dveloppement dune couverture vgtale qui
augmente la rsistance des couches superficielles de la berge face au courant fluvial et au
batillage cest dire constituer un renforcement mcanique durable de la couche de surface
de la berge et/ou de sa couverture vgtale le cas chant
permettre de renforcer de faon durable le systme racinaire de la vgtation
larrachement
avoir une grande souplesse ou une trs forte rsistance vis vis des dformations de
surface du sol support (choix du matriau de remplissage),
tre suffisamment poreux pour laisser traverser la vgtation
Les protections de berges en surface peuvent tre ralises par :
nappes alvolaires : les gocellules,
nappes tridimensionnelles : les nattes.
Il peut sagir de renforcements prennes ou biodgradables.
III.2.5.2 Principes de fonctionnement du renforcement
La fonction renforcement consiste introduire dans les premiers centimtres de la couche de surface
une armature capable dassurer, par imbrication avec le systme racinaire des vgtaux par exemple,
une cohsion densemble de la couche (Gray et Leiser, 1989 et Hnensal, 1993).
- 74 -
Fig. III-16 Berge revtue pour lrosion fluviale

Les conditions de mise en uvre et de stabilit de la nappe tridimensionnelle ainsi que les conditions
dentretien sont dcrites dans le chapitre II.3.3.
Fig. III-17 Mise en uvre des protections de surface

Elles ne devront pas conduire des sollicitations mcaniques incompatibles avec les proprits des
matriaux utiliss. Le fabricant sera tenu de prciser les modalits de mise en place, le Matre
duvre veillera quant lui ce quelles soient respectes sur chantier afin dviter tout
endommagement irrmdiable du produit.
III.2.5.3.a Mise en place
Les ls sont drouls perpendiculairement la berge, de laval du fleuve vers lamont pour bnficier
dun effet tuile favorable au niveau des recouvrements latraux (figure III-17). Un fichage ou micro
clouage priodique est gnralement ralis, notamment au droit des recouvrements. La densit des
fiches et leur longueur est fonction des conditions de site et des contraintes subies par le produit.
III.2.5.3.b Phase de remplissage
Les nappes sont gnralement remplies sur site de terre ou de matriaux granulaires selon les cas.
Certains produits base de bitume sont remplis en usine et livrs prts tre drouls.
III.2.5.3.c Ensemencement
Selon les procds, il a lieu avant ou aprs la pose des gosynthtiques. Il convient de veiller la
bonne fertilit du support, et de programmer les travaux dans des priodes de lanne propices la
germination.
La stabilit du dispositif doit videmment tre assure. Il est impratif de vrifier la stabilit
pour une rupture circulaire dans le cas dun massif ou les nappes servent galement de
renforts (figure III-16). Quand il est prvu dutiliser des techniques vgtales o le systme
racinaire des plantes fait partie intgrante de louvrage, on justifiera cette rsistance la
traction sur la ligne de rupture, la cohsion apparente ainsi que la durabilit au regard de la
dure de vie projete de louvrage.
au glissement de ces protections sur le profil de la berge (voir annexe X.2). Comme au II,
la stabilit du revtement doit tre assure sur la pente par une tude du glissement et du
frottement sur la couche support sauf si le fichage du produit est possible.
Les conclusions de cette analyse de la stabilit indiqueront au projeteur si le choix dune nappe
tridimensionnelle renforce ou non est ncessaire, ainsi que des dispositions particulires de pose
- 75 -

(ancrage par piquetage ou laide dune bche). Il conviendra de sassurer partir de rsultats
dessais sur site ou en laboratoire de la compatibilit du dispositif retenu avec les sollicitations
hydrauliques considrer pour le site.
III.2.5.5.a Fauchage
Le fauchage est possible mais des prcautions doivent tre prises dans les premires saisons pour
ne pas dchirer la nappe.
III.2.5.5.b Durabilit
Les produits gosynthtiques, sils risquent de ne pas rests enfouis en permanence, devront
disposer dun traitement pour rsister aux U.V.
Les nattes de jute et de coco (dont la masse surfacique peut atteindre 700 1000 g/m) peuvent tre
employes en fonction provisoire de filtration dans divers dispositifs (fascines de saules et de plantes
halophytes -roseaux-, caissons vgtaliss double paroi). Au bout dun an ou deux de service, les
bionattes ont quasiment disparu, la berge est stabilise par les dispositifs vgtaux.
III.3 SEUILS EN RIVIRES

III.3.1 Solutions possibles
Des seuils sont construits en rivire souvent dans des thalwegs ou dans des ravines, pour maintenir
un niveau de ligne deau, protger un ouvrage situ son aval immdiat ou rtablir la pente
dquilibre du cours deau (figure III-18). Lamnagement de ces ouvrages permet par dcantation et
accumulation lamont du seuil des matriaux charris, de rduire la pente du lit du cours deau et
ainsi lcoulement des eaux devient compatible avec la stabilit des matriaux constituant le lit. Le
seuil et son radier aval peuvent tre construit en bton, en maonnerie, en enrochements libres ou
lis ou en gabions.
Fig. III-18 Seuils anti-rosifs en gabions mtalliques et en gofilet

Dans les zones difficiles daccs en particulier en montagne, ou dans les ravines ou cours deau
fortement rodables, lutilisation damnagements souples et facile mettre en uvre est souvent
recommande. Les ralisations en gabions flexibles et peuvent subir des contraintes et dformations
sans rien perdre en efficacit, permettent ainsi datteindre le plus souvent ces objectifs.
Pour des utilisations plus court terme dans le cadre des chantiers, les seuils peuvent tre des outils
de matrise de la sdimentation et du stockage des eaux lorsque la construction dun bassin de
sdimentation ne se rvle pas conomiquement viable.
Il y a deux fonctions que peuvent remplir les gotextiles au sein de ces ouvrages :
lorsque lon utilise des enrochements pour constituer le seuil ou uniquement son aval radier,
il est impratif dviter que le sol support ne soit entran par les courants. Il faut donc placer
la protection sur un filtre qui peut tre granulaire ou gotextile.
lorsque lon utilise des gabions pour constituer le seuil, on peut installer un filtre en
gotextile larrire du seuil pour viter la migration des fines ; il est ncessaire alors aprs
la construction de louvrage de protger le gotextile en remblayant localement larrire du
seuil. Si le gotextile nest pas utilis, un filtre naturel se mettra en place larrire du seuil
par accumulation des matriaux et par percolation du mur en gabions, mais sur une plus
longue dure.
- 76 -

lorsquune rosion importante de laval radier vient crer des cavits sous louvrage, il est
extrmement difficile de venir les combler sans dtruire louvrage. Une solution
envisageable est linjection de bton dans des conteneurs gosynthtiques.
III.3.2 Systme de gonfinement goalvolaire par seuil (CGAs)

Ce type de seuil est surtout destin aux fosss, aux ravines et aux petits canaux. Il peut tre utilis de
faon temporaire lors de travaux pour limiter la pollution des eaux en aval ou de faon permanente
dans le cadre damnagement de bassins versants.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
III.3.2.1 conditions de stabilit
Il faut considrer le dimensionnement du seuil par

rapport la dissipation de lnergie de
lcoulement et des matriaux retenir en tenant
compte des conditions du site (hauteur deau,
vitesse du courant). Les caractristiques de
filtration du gosynthtique seront choisis de
manire retenir la plupart des particules en
suspension. Il sagit gnralement dune natte
petites mailles.
sol retenu
pieu
ancrages
sol
Fig. III-19 Seuils anti-rosifs en gofilet
III.3.2.2 conditions de mise en uvre
Une gonatte ou une bionatte est dispose sur une structure qui est fixe dans le foss. Une
tranche est ralise au pralable en travers du foss (figure III-19). Aprs placement du
gosynthtique, celui-ci est recouvert pour tre maintenu et viter le passage de lcoulement au
dessous du seuil. De mme, la structure doit remonter suffisamment latralement pour ne pas tre
contourne. La mise en uvre seffectue sec ou en eau.
Le gotextile tant expos directement aux rayons du soleil, une tenue aux UV est exiger. Ces
dispositifs ne ncessitent pas dentretien lorsquils ont t correctement conus et excuts. Ils
doivent tre curs avec une priodicit assez courte, gnralement quand ils sont moiti pleins.
III.3.2.4 fonctions spcifiques
Les gotextiles nont pas dautre fonction que le confinement et la filtration dans ces applications.
III.3.3 Filtration sous une couche de protection (FSP)

Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
Il y deux dimensionnements considrer :

le dimensionnement de la protection (voir annexe) : le poids et les dimensions des blocs
denrochements mettre en uvre pour dissiper lnergie de lcoulement sont vrifis en
principe sur modle rduit en tenant compte des conditions du site (hauteur deau, vitesse
du courant).
le dimensionnement du filtre en gotextile : il est identique celui prsent pour les
protections de berge en enrochements sur filtre gotextile, tout en considrant que le poids
unitaire des blocs de seuils est plus important que pour une protection de berge. La
condition de rsistance au poinonnement, la traction et lallongement maximal doit tre
- 77 -
Dans le cas de rparation de fosss rods qui ont acquis la gomtrie de ravine par creusement
excessif , il est ncessaire de raliser un comblement pralable. Celui-ci sera effectu par matriau
dapport ou par comblement naturel en plaant des systme de confinement par goconteneur (des
chaussettes gotextile remplies de granulats ) par intermittence (voir III.3.4). Une fois le comblement
ralis, on pourra mettre en place des seuils.
gotextile

vrifi pour viter tout endommagement la mise en uvre. Une couche intermdiaire
peut savrer ncessaire.
La mise en uvre seffectue sec ou en eau ( ltiage : pas de surverse du seuil pendant les
travaux).
assemblage :
Dans le cas dun recouvrement (leffectuer dans le sens du courant) des gotextiles, celui-ci doit tre
au minimum de 2 m. On a galement recours des assemblages par couture de panneaux
comportant plusieurs ls. Ceux-ci sont raliss sur le chantier ou en usine
Une couche intermdiaire peut savrer ncessaire lorsque les blocs de la protection ont un poids
unitaire important. Cette couche, interpose entre le gotextile et les enrochements, est en principe
constitue de blocs de plus petite dimension.
Ces dispositifs ne ncessitent pas dentretien lorsquils ont t correctement conus et excuts.
Les gotextiles nont pas dautre fonction que la filtration dans ces applications.
III.3.4 Systme de confinement par goconteneurs (CGC)

Dans un emploi de comblement de cavits sous ouvrage, souvent en aval du seuil, le gosynthtique
a un rle de conteneur du bton que lon injecte pour remplir le vide. Il sert de coffrage au bton qui
peut venir pouser les formes de la cavit sans se rpandre entre les blocs. Lemploi dune telle
technique ncessite une surveillance du site aprs mise en uvre afin de constater quaucun
affouillement ne se forme sous ces rparations.
Cette solution peut tre galement envisage pour combler une ravine et par effet de seuil provoquer
la sdimentation des matires en suspension. On utilise alors un goconteneur de type tube appel
chaussette, rempli de granulats.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
Sparation
Filtre
Drainage
Les gosynthtiques employs comme conteneur doivent donc prsenter des caractristiques de
rsistance mcanique qui sont sollicites pendant le remplissage. Ce type de rparation impose que
lon vrifie la stabilit de louvrage dans sa nouvelle configuration.
La mise en uvre seffectue sec ou en eau ( ltiage : pas de surverse du seuil pendant les
travaux).
Les gotextiles nont pas dautre fonction que de contenir le matriau de comblement.
III.4 PILES DE PONTS

III.4.1 Solutions possibles
Les piles de ponts situes dans un coulement hydraulique subissent des sollicitations trs fortes,
dues au rtrcissement de la section quelles occasionnent et lacclration du courant quelles
provoquent (METL, 1980).
- 78 -

pile de pont
Gabions matelas
Gotextile
Remblaiement
lit de la rivire
Fig. III-20 Protection de piles de pont avec des

gabions matelas
Fig. III-21 Filtration sous une protection en gabions
III.4.2 Filtration sous une protection (FSP)

Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
Un matriau de remplissage vient combler la fosse drosion, et il faut viter que les matriaux
rapports ne soient entrans par le courant. Il convient alors de protger la zone amnage laide
dune protection installe sur un filtre. Un filtre gotextile peut remplacer le filtre granulaire dans ces
fonctions.
Il y a donc deux dimensionnements considrer :
la conception de la protection en enrochements, ou en gabions est opre en tenant
compte des conditions du site (vitesse du courant, remous au niveau des piles,
bathymtrie).
le choix du filtre gotextile sopre suivant les modalits prsentes dans le paragraphe
traitant des protections de berges en enrochements sur filtre gotextile tout en considrant
que le poids unitaire des blocs ou gabions est plus important que pour une protection de
berge (voir II.2.2 et II.2.3). La condition de rsistance au poinonnement, la traction et
lallongement maximal doit tre vrifie pour viter tout endommagement la mise en
uvre. Une couche intermdiaire peut savrer ncessaire.
Si la protection est constitue de gabions, le filtre gotextile peut tre pos linterface entre le fond
du lit protger et les gabions ou dans les gabions, avant leur remplissage.
La mise en uvre peut seffectuer en eau o elle ncessite des moyens fluviaux ou hors deau
labri dun batardeau.
assemblage :
Dans le cas dun recouvrement - dans le sens du courant, il doit tre au minimum de 2 m. On a
galement recours des assemblages de panneaux comportant plusieurs ls par couture sur le
chantier ou en usine.
- 79 -
Sur des ponts existants, il faut donc surveiller lapparition ventuelle de fosses drosion. Une fois
dcouverte et suivie, cette fosse doit tre comble pour viter une ruine de louvrage, puis protge
sil y a lieu (figure III-02 et 21). Les matriaux de comblements sont les matriaux du lit du cours
deau qui seront ensuite protgs, des enrochements, des gabions matelas ou des sacs remplis de
btons.
Sur des ouvrages neufs, il faut prvenir ce genre de problmes en dimensionnant correctement les
protections initiales : enrochements, gabions...
Les solutions employant des gosynthtiques pour la protection des piles de pont en rivire sont
limites :
aux fonctions de filtration sous la protection,
aux fonctions de conteneurs : gabions, sacs.

Une couche intermdiaire peut savrer ncessaire lorsque les blocs de la protection ont un poids
unitaire important. Cette couche, interpose entre le gotextile et la protection, est en principe
constitue dun matriau granulaire (ou de petits blocs).
III.4.3 Systme de confinement par goconteneur (CGC)

Les conteneurs ont pour fonction de combler la fosse drosion cre par les turbulences autour des
piles de ponts. Il peut sagir de gotubes ou de gomatelas (figure III-22 et 23).
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
Meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
pile de pont
enrochements
gotextile
lit de la rivire
Fig. III-22 Protection de piles de pont avec des

conteneurs.
Fig. III-23 Filtration sous une protection
Identique au II.2.3.4
- 80 -
ROSIONS LITTORALE ET
MARITIME
IV
ROSIONS LITTORALE ET MARITIME
IV.1 CONTEXTE DE LEMPLOI DES GOTEXTILES

Lrosion littorale et maritime intresse diffrents types douvrages :
les dunes,
les hauts de plages,
lestran,
les fonds marins,
mais les estuaires relvent de la mme problmatique.
phnomne
ouvrage
technique
fonctions
rosion littorale
dunes
voir
chapitre
V et VI
voir
chapitre
V et VI
PSA
RSA
FSP
CGC
FSP
CGC
CGA
89
90
90
93
94
96
en mer
RSA
VEG
96
96
CGC
FSP
97
98
Fig. IV-1 Organigramme de choix.
IV.1.1 Le constat
L'intensit du recul du littoral par rosion marine varie selon les faades maritimes et la nature
gologique et gotechnique des sols ou roches en prsence (figure IV-2). C'est ainsi que sur 5.533
km de littoral franais mtropolitain, l'rosion est de plus d'un mtre par an sur 850 km et de 0,5 m
par an sur 1.000 km, et atteint parfois plusieurs dizaines de mtres lors d'une seule tempte.
EROSION ANNUELLE
>1m
Nord
Picardie
0,1 1 m
< 0,1 m
Normandie
sdimentation
cte rocheuse
Bretagne
sdiments meubles
Pays de Loire
Poitou Charente
Aquitaine
Provence
Cte d'Azur
Languedoc
Roussillon
Fig. IV-2 Carte de lrosion littorale.

D'aprs les rsultats dun programme europen rcent, en France, 45% du linaire ctier est stable,
24% en recul et 11% en engraissement. Cette situation n'est pas exceptionnelle puisqu'en Europe,
- 81 -
IV EROSION LITTORALE
page
estran
haut de plage

55% des littoraux sont stables, 20% sont en recul et 8% en engraissement. Mais les fluctuations du
trait de cte sont parfois spectaculaires : des records absolus ont t enregistrs sur la cte
d'Arvers, entre l'le d'Olron et la Gironde, avec des reculs pouvant atteindre 35 mtres par an.
Manche mer du Nord
Atlantique
Mditerrane
Dominantes gomorphologiques
Cotes rocheuses : 37%
Plages : 37%
Plages : 44%
Rivages limono-vaseux : 18%
Ctes rocheuses : 51%
Rivages artificialiss : 17%
Plages : 32%
rosion confirme
30%
Principalement observe sur

50% des plages
28% des ctes rocheuses
48% des plages
24%
11%
Languedoc-Roussillon : 22%
PACA : 14%, Corse : 6%
*En pourcentage du linaire ctier

ctire (AEE)/Ifen
36% des plages
Source Corine rosion
En pourcentage du linaire ctier, les rgions proportionnellement les plus touches par l'rosion sont
le Nord Pas de Calais (75% de ses ctes en recul), la Haute-Normandie (55%) et la Picardie (42%).
Les autres rgions connaissent des taux d'rosion de 14 39% environ, l'exception notable de la
Corse, qui n'enregistre une rosion que sur 6% de son trait de cte.
IV.1.2 La plage
Avec 5 533 km de ctes, la France mtropolitaine possde un littoral dune grande varit, domin
par les plages. Sy ajoutent 1 459 km pour les DOM-TOM. L'ensemble de ce linaire ctier franais
prsente, de faon plus ou moins sensible, des signes d'rosion se traduisant par une tendance
prpondrante au recul du trait de cte.
bourrelet de plage
drive littorale
translation
dferlement
ride littorale
sillon littoral
swash
ressac
talus prlittoral
sillon prlittoral
ride prlittorale
estran
dune
plage arienne
plage sous marine
Fig. IV-3 Description dune plage.

Le profil dune plage se partage en trois units gomorphologiques : la plage merge, lestran et la
plage immerge (figure IV-3).
Lestran est la zone alternativement couverte et dcouverte par la mer. La trs faible mare
rduit lestran ausecteur balay par le jet de rive (swash) et le courant de retour (ressac et
backwash). Il est bord en amont par le bourrelet de plage et en aval par le talus prlitorral
sur lequel se produit le dferlement.
La plage arienne (ou plage merge ou terrestre) stend du pied de dune la limite
suprieur de lestran. La dpression entre le pied de dune et le bourrelet de plage constitue
larrire plage.
Enfin, la plage sous-marine (ou immerge) est toujours recouverte par les eaux marines elle
subit donc continuellement laction des vagues contre le fond. Dans la zone o viennent
dferler les vagues, se trouve gnralement le talus prlittoral. Plus en aval, partir de 50
70 cm de profondeur, on rencontre une succession de crtes et sillons prlittoraux. Puis,
plus au large encore, se dveloppent une ou plusieurs barres littorales.
- 82 -

IV.1.3 Les causes
Ce phnomne connatrait, selon les experts, une aggravation et une gnralisation en ce dbut de
XXIime sicle ; sans doute de par l'puisement des stocks sdimentaires mobilisables, la
recrudescence de fortes temptes et la remonte du niveau marin. A ces effets, sajoutent la pression
des activits urbaines en zone littorale et lmergence des impacts des ouvrages de protection
portuaire construits il y a quelques dcennies.
Facteurs naturels :
les vents,
hydrodynamiques (variations du niveau marin, les courants, les houles)(figure IV-4).
Fig. IV-4 Topsail Island, North Carolina avant et aprs louragan Fran en 1996
IV.1.4 Les solutions ou actions

IV.1.4.1 Le traitement institutionnel : un cadre dintervention complexe, la sensibilisation du public
et des lus
Depuis de nombreuses annes la dcentralisation a favoris lmergence de structures assurant le

transfert dinformation des institutions (administrations dtat) productrices de connaissance (donnes
scientifiques) vers les usagers institutionnels et professionnels. On peut citer lObservatoire de
lenvironnent littoral et marin pour la Manche et le sud de la Mer du Nord, mission du conseil Rgional
Nord Pas de Calais confie lEspace Naturel Rgional qui est lorigine de colloques internationaux
sur lrosion ctire en 1994 et 2001.
On peut citer aussi le Conservatoire du littoral, cr par la loi du 10 juillet 1975, qui veille la
protection foncire du littoral, au respect des sites naturels et de lquilibre cologique. Sur les plus
de 650 km de linaire ctier (maritime et lacustre) et les 46 000 hectares acquis par le Conservatoire
du littoral, les deux tiers sont touchs par lrosion ou susceptibles de l'tre. Rien, dans la lgislation
en vigueur, ne l'oblige intervenir. Il autorise cependant des consolidations, supprime ou entretient
les digues, selon les cas, et fixe le cordon dunaire.
On notera que cest sur le littoral mditerranen qua eu lieu la plus grande partie des acquisitions (57
%). Prs de 160 000 ha supplmentaires pourraient tre achets dici 2050.
Les travaux de protection contre l'rosion relvent de l'initiative des propritaires riverains et la
responsabilit de ces travaux incombe aux collectivits locales depuis 1973. Mais les prix au mtre
linaire peuvent varier de 91 euros, pour une protection constitue de pieux en bois, 1500 euros,
pour une digue-promenade... L'IFREMER estime la dpense annuelle pour la protection du littoral
contre l'rosion marine environ 18 millions deuros, la moiti du budget tant consacrer au littoral
- 83 -
Facteurs humains :
extraction,
urbanisation,
amnagement du littoral (cration des ports de plaisance, endigage des dbouchs de
fleuves ctiers,...),
ouverture incontrle du littoral au public.

atlantique.
Le lgislateur et les autorits dlibrantes des collectivits locales ont leur disposition une palette
d'instruments leur permettant d'intgrer le phnomne d'rosion du littoral dans l'amnagement du
territoire
documents d'urbanisme et...
loi littoral : loi n86-2 du 3 janvier 1986 relative lamnagement, la protection et la mise
en valeur du littoral,
les plans de prvention des risques naturels (PPR) : loi n95-101 du 2 fvrier 1995.
En s'appuyant sur le droit commun de l'urbanisme ou les PPR, les collectivits locales et l'tat ont
dsormais les instruments rglementaires pour assurer une prvention des risques engendrs par
l'rosion.
IV.1.4.2 Le traitement technique : les interventions et ouvrages en mer ou sur le rivage
IV.1.4.2.a Les amnagements dynamiques
Face un problme drosion du littoral, et en complment ou paralllement aux mesures

institutionnelles, il convient dans un premier temps de chercher agir sur les matriaux composant
ce littoral ou le faire participer sa propre dfense.
Ces actions sur les matriaux naturels du littoral combinent gnralement une intervention initiale
relativement lourde et des mesures de suivi et dentretien rgulires.
Les amnagements dynamiques qui en dcoulent peuvent alors prendre les formes suivantes :
rtablissement d'un transit littoral bloqu par un ouvrage par dispositifs ou interventions de
transit artificiel (by-passing),
rhabilitation et mise en dfens du cordon dunaire et de larrire plage,
rechargement de plage par apport de matriaux extrieur au secteur en rosion,
protection ou reconstitution dherbiers,...
Certaines de ces techniques correspondent la fois au traitement de dsordres lis l'rosion
littorale et lrosion olienne et intgrent donc des phnomnes maritimes et oliens.
IV.1.4.2.b Les ouvrages statiques
Lorsque les mesures institutionnelles et dynamiques savrent insuffisantes ou inadaptes et que le

recul naturel du trait de cte ne peut tre admis, la construction douvrages en mer ou sur le rivage
simpose.
Les ouvrages statiques peuvent tre classs en trois grandes familles (figure IV-5):
les protections de haut de plage ( perrs, digues ou murs),
les brise-lames,
les pis (perpendiculaires ou en T par rapport au rivage).
protection
brise-lames
pis
Fig. IV-5 Schmas des diffrentes solutions

IV.1.4.3 Les particularits de lemploi des gosynthtiques en milieu marin
IV.1.4.3.a Nature des principales applications
Les gotextiles ou produits gosynthtiques sont utiliss dans la construction ou la ralisation

d'ouvrages neufs ou dans des oprations d'entretien ou de confortement d'ouvrages existants qui
participent la lutte contre lrosion littorale et maritime.
Ils interviennent alors en tant que constituants principaux de ces ouvrages, essentiellement en
fonction conteneur, ou comme des lments techniques assurant un rle capital dans leur
- 84 -

comportement, essentiellement en fonctions sparation et filtration ou en se substituant aux
traditionnels filtres
et dispositifs anti-affouillement en matriaux granulaires ou en petits
enrochements.
Comme nous lavons expos prcdemment, la conception dun dispositif de protection du littoral
ncessite une dmarche pralable de diagnostic et de concertation permettant dobtenir une parfaite
connaissance des mcanismes en jeu et dapprhender le problme drosion et ses enjeux dans
leur ensemble.
Ceci passe notamment par le recensement des phnomnes hydrauliques (variations du niveau
marin, courants, houles), leur dtermination (amplitude et vitesse de variation du niveau marin ;
vitesse et sens des courants ; hauteur, priode et longueur donde des vagues), leur localisation sur
le rivage (petits fonds, estran, plage ou falaise, dunes et landes ctires,...).
Le linaire de littoral examin doit tre suffisamment tendu pour pouvoir tre considr comme une
unit sdimentologique et constituer a priori le territoire cohrent dapplication dun schma
souhaitable de protection et de gestion du littoral.
Cette approche dominantes techniques et socio-conomiques ne doit cependant pas faire oublier
que les mesures tudier devront tre autorises avant de pouvoir tre mises en uvre et que les
autorisations relveront de domaines aussi divers que la police de leau, la protection de
lenvironnement ou loccupation du domaine public maritime.
A lissue de ces changes et analyses, les techniques ou mesures de protection envisageables
pourront tre prcises en prenant en compte les fonctions relles que le dispositif devra ou pourra
assurer.
Cest ainsi que, dans lutilisation des techniques gosynthtiques sa disposition, le technicien,
matre duvre ou entrepreneur, charg de la dfinition ou de la ralisation dun systme de
protection du littoral aura avoir une double approche :
conception globale dun ouvrage rpondant une commande ou un cahier des charges
prcis
dtermination des constituants fonctionnels, dont les gosynthtiques, assurant un rle
essentiel dans le comportement des ouvrages.
IV.1.4.4 Avantages des produits gosynthtiques
Dans la construction ou la rparation douvrages littoraux ou portuaires, lutilisation de produits

gosynthtiques prsente un certain nombre davantages qui concourent la fiabilit et la qualit
des constructions :
la fabrication de produits industriels (standards et spcifiques) permet de disposer sur le site
de matriaux dont les caractristiques sont connues et constantes ; limitant ou rorientant
les contrles des constructeurs,
le remplacement dune ou plusieurs couches de matriaux granulaires ou de petits
enrochements par un produit qui se prsente gnralement en nappes de grandes
dimensions permet de limiter les extractions et les transports pied duvre,
lutilisation des moyens nautiques est rationalise avec globalement une simplification des
techniques de construction et un gain de temps,
les interventions subaquatiques sont spcialises, rduites et scurises.
A ces avantages lis lutilisation fonctionnelle des gosynthtiques sajoutent ceux lis leur usage
en tant que conteneur composant structurel :
- 85 -
Les paragraphes qui suivent vont donc prsenter les principales techniques dintervention en lutte
contre lrosion littorale dans lesquelles lemploi de gosynthtiques est possible et a dj t mis en
application avec succs.
Seront donc exposs :
les principes de fonctionnement de chaque type dapplication
les recommandations propres leur dimensionnement, leur mise en uvre et leur entretien
les diffrentes familles de produits au travers de photos ou schmas dapplications
effectives.

lorsque
la
granulomtrie
des
matriaux
disponibles est insuffisante pour que ces
matriaux soient stables vis vis des sollicitations
hydrodynamiques, leur confinement par un
gosynthtique permet dobtenir un nouveau
matriau, qui constitue une partie douvrage,
stable.
Cette possibilit ne doit videmment pas tre
utilise pour faciliter le remploi de matriaux
pollus dont limmersion constituerait un danger Fig. IV-6 Repli dune structure multicellulaire en vue
de sa rutilisation
pour lenvironnement.
IV.1.4.5 Conditions de mise en uvre
IV.1.4.5.a Techniques propres aux travaux la mer
Amnagements dynamiques
Il sagit daction sur les matriaux naturels du littoral base damnagements actifs ncessitant une
intervention continue ou discontinue mais perptuelle.
Ouvrages statiques
Les ouvrages statiques sont des ouvrages en mer ou sur le rivage ne ncessitant a priori pas
dinterventions autres que celles relatives un suivi et un entretien rgulier.
IV.1.4.5.b Endommagement lors de la mise en uvre
Voir III.2.2.2
IV.1.4.6 Comportement long terme
Voir III.2.2.2
IV.2 RHABILITATION DES CORDONS ET MASSIFS DUNAIRES

Face un problme drosion, les interventions envisageables sur les dunes cherchent assurer la
conservation de la plage ; ainsi que la conservation et la protection des dunes et landes ctires.
La nature des amnagements est lie dune part lurgence dintervention, notamment en cas
drosion anthropique prononce ou de dsordres rsultant dune tempte, et dautre part la nature
prcise de ces dsordres identifis au travers dun tat des lieux et dun diagnostic rcent.
On se reportera aux chapitres V et VI.
La protection, la conservation et la mise en valeur de cet espace littoral sont ainsi recherches au
travers de mesures indissociables de gestion et dintervention mcaniques lourdes ou lgres qui
concilient les objectifs de maintien ou de rparation des dunes et de libre usage du domaine public
maritime pour la promenade et la baignade.
Les mesures de gestion visent grer la frquentation du public et comprennent le plus souvent :
une information de sensibilisation et daccompagnement des usagers
une organisation du stationnement
une limitation des circulations et cheminements
Seuls les vhicules exerant des missions de secours, de police ou dexploitation peuvent emprunter
des itinraires identifis et contrls.
Les usagers sont incits emprunter un cheminement pitonnier sensiblement parallle au rivage, et
en retrait, do partent des antennes desservant la plage par des points spcifiquement amnags o
la traverse des dunes est possible.
Les gosynthtiques peuvent tre employs dans :
les interventions lourdes de reprofilage et colmatage
massif dunaire conteneuris et renforc (cf. applications LONGARD ou CORNIC,...)
les interventions lgres de gestion et mise en dfens
brise-vent, sparation sous traverse de dune, sparation sous passage vhicules, natte de
renforcement dune couche vgtalisable
- 86 -

IV.3 LES PROTECTIONS DE HAUT DE PLAGE
a) Description:
Il s'agit d'ouvrages longitudinaux se prsentant le plus souvent sous la forme de perrs, de murs ou
de digues qui s'opposent directement l'attaque des vagues (figure IV-7). Les protections de haut de
plage se rencontrent principalement le long d'infrastructure de transport ou des fronts de mer des
secteurs urbains.
enrochements
p
remblai
gotextile
matriau de couverture
fa
PHE
tc
ancrage par tranche

H
et par pinglage
cailloux
tout venants
gosynthtique
PBE
ts
ouvrage protger
Fig. IV-7 Protection de haut de plages (pour les notations voir le III.2.2.5)
b) Fonctionnement
Les protections de haut de plage fixent le trait de cte et dfendent les terrains et installations
riverains des effets de la mer. Elles favorisent malheureusement l'rosion des plages par les
phnomnes de rflexion qu'elles engendrent et perturbent les changes cycliques de matriaux
selon le profil de plage et entre l'estran et les dunes ctires. Elles ne sont donc considrer que
comme le dernier rempart contre la mer lorsque les installations qu'elles protgent l'exigent.
IV.3.1 Rechargement de plage (PSA et RSA)

Un rechargement de plage cherche compenser un dsquilibre local du littoral en reconstituant une
plage rode ou crer artificiellement une nouvelle plage par un apport de matriaux slectionns
extrieurs au site en rosion.
Laugmentation de largeur de littoral et labsence de phnomnes damplification des houles qui en
rsultent, contrairement aux ouvrages statiques de protection de haut de plage, permet de dissiper
lnergie des vagues et de limiter les submersions.
Cette technique, lorsquelle est correctement tudie, a des impacts limits sur lenvironnement et
perturbe peu le fonctionnement des secteurs avoisinants.
Elle sinscrit donc parfaitement dans une dmarche damnagement et de gestion durable du
territoire qui, tout en contribuant lutter contre un risque naturel, participe au dveloppement
conomique en augmentant la surface de plage considre comme outil balnaire.
Les gosynthtiques peuvent tre employs en anti-contaminant entre le sol existant et le sol
d'apport. Le dimensionnement se fait selon des critres de filtration, de non-colmatage et de
rsistance l'endommagement lors de la mise en uvre.
IV.3.2 tablissement d'un transit artificiel

Il s'agit d'un procd de rechargement par la cration de courants. Un systme de drainage est
install sous la plage faisant appel aux gotextiles pour l'enrobage des drains. Le dimensionnement
du gotextile est celui de l'emploi en tranche drainante.
- 87 -
c) Utilisation possible des gosynthtiques

Ils concernent principalement les protections longitudinales de haut de plage et constituent des
solutions variantes des cordons d'enrochements ou des perrs inclins. De nombreux systmes ont
t expriments. Il conviendrait de pouvoir tablir une classification suivant la hauteur de houle
(h<1, h<4m,... par ex.) et l'loignement du dispositif par rapport la ligne du niveau moyen des eaux.
(1) Constituants principaux:
gabions plats (matelas),
matelas textiles remplis de sable ou de bton.
(2) Constituants fonctionnels:
filtre sous un dispositif de protection souple pour empcher lrosion interne,
drain sous un dispositif de protection relativement ferme,
support de blocs de bton liaisonns la nappe gosynthtique.
Ce qui se rsume deux techniques : les goconteneurs et les filtres sous protection poids.

IV.3.3 Tube en gosynthtique et goconteneur (CGC)
Les tubes en gotextile sont des ouvrages adapts des faibles hauteurs d'eau. Cette technique n'a
pas dpass pour le moment en France le stade de chantiers exprimentaux.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
++
Fig. IV-8 Protection de haut de plage en sacs

Trs similaire au III.2.3.4

IV.3.3.2 Conditions de stabilit
Identique au III.2.3.5 avec la prise en compte des sollicitations imposes par les vagues et les
courants.
IV.3.3.3 Conditions relatives l'entretien
Cela consiste les protger des UV et du vandalisme.
IV.3.4 Filtre du sol support sous une protection (FSP)

Cette application classique consiste conforter une
berge par une protection poids. On intercale un
gosynthtique entre la protection poids et le sol pour
viter lrosion interne7 de louvrage. Il sagit ici de
rpondre au problme de la filtration des sols sous
enrochements. Pour trouver plus dinformation sur les
enrochements, leur caractrisation, leur production et
leur utilisation, on pourra se rfrer au manuel LCPC
(LCPC, 1989).
Un type particulier de revtement, mrite quelques
dveloppements (fig. III.5). Il sagit une tresse
prfabrique de blocs de bton s'embotant latralement
les uns dans les autres et relis dans le sens de la
longueur des cbles intrieurs parallles. La flexibilit
est obtenue dans les deux sens. Un gotextile
Fig. IV-9 Mise en place d'enrochements
synthtique permable prend place la face intrieure.
sur un gosynthtique
Le coefficient de rflexion serait voisin de 0,7.
Fonction
Pertinence
Confinement
+
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
++
++
macro
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
Voir III.2.2.2
La prise en compte des sollicitations externes de chantier comme lendommagement mcanique nest
7
Ce type de risque est trait dans le guide CFG ouvrages courants .

- 88 -

pas chose simple. Les enrochements peuvent tre dposs sur le gosynthtique bloc par bloc ou en
vrac. Dans cette opration, lnergie de chute dveloppe par les enrochements est convertie en
nergie de dformation par le gosynthtique et le sol sous-jacent. Cette opration peut aboutir la
destruction partielle et localise du gosynthtique, soit au point dimpact (poinonnement), soit entre
deux points dimpact simultans (traction).
Diffrents facteurs influencent les dommages :
hauteur de chute,
taille et forme des enrochements,
type et rsistance du gosynthtique,
dpt en vrac ou bloc par bloc,
compressibilit du sol et
saturation du sol.
Les deux derniers points ainsi que la forme des enrochements semblent ngligeables. Il rsulte que
la hauteur de chute doit tre faible, quil est prfrable de mettre en place bloc par bloc et que les
non-tisss rsistent moins ce type de sollicitation que les tisss. Dans le cas dun lcher au-dessus
de leau, une partie de lnergie cintique est absorbe lors de la pntration dans leau.
Le dimensionnement dun revtement gosynthtique destin protger une pente contre lrosion
due aux vagues et aux courants doit rpondre deux exigences contradictoires :
dun ct le revtement doit tre suffisamment permable pour permettre de diminuer les
surpressions cres dans la pente par les variations du niveau de leau et gnrant des
soulvements,
dun autre ct ce revtement doit tre suffisamment ferm pour empcher le transfert des
surcharges hydrostatiques (amortir) lintrieur du massif.
Ainsi il est recommand de placer un revtement peu permable au-dessus des moyennes eaux et
un revtement permable au-dessous.
Rappelons que dans ce type de complexe, la variation de la permabilit doit tre graduelle et
croissante du massif vers la surface, avec globalement un ratio de 10 entre la permabilit du sol et
du gosynthtique. Louverture des pores du gosynthtique doit tre infrieure la taille des
particules du sol. Cette diminution de la permabilit de la surface vers lintrieur favorise
lamortissement de la charge hydraulique (variation cyclique de dpression-surpression) dues aux
vagues ou aux turbulences dues au courant initiateur de la liqufaction du sol.
Dans le cas dune protection de surface par blocs, la recommandation de variation de permabilit
graduelle ne peut tre atteinte. Pour diminuer la pression de soulvement, il est ncessaire
dautoriser un dbit de fuite par une porosit apparente de surface (Pylarczyk et al., 1994 et 2000).
Il existe des rgles de dimensionnement spcifiques ce matriau, bases sur des tudes menes
au Laboratoire Hydraulique de Delft en 1983. Le dimensionnement du gosynthtique seffectue
selon des critres de filtration, de non-colmatage et de rsistance l'endommagement mais
galement selon contraintes mcaniques la mise en uvre, selon la tenue impose par les
agressions et la tenue du sol support.
Le procd a t mis en uvre l'tranger notamment aux E.U. au Canada et aux Pays-Bas, surtout
- 89 -
Identique au III.2.2.5 avec la prise en compte des sollicitations imposes par les vagues et les
courants.
Aux fonctions classiques des gosynthtiques : filtration et sparation, il faut ajouter les fonctions :
rsistance de surface lrosion due aux vagues et au courant,
rsistance au soulvement, fonction assure dans un filtre granulaire par le poids des
matriaux
confinement des particules sous le revtement.
Lpaisseur du revtement contribue lamortissement des fluctuations de pression tandis que le
poids du revtement contribue la capacit de rsistance du sol sous-jacent rsister aux
contraintes de cisaillement (confinement par pression) limitant les glissements de peau et ruptures
circulaires.

en protection de rives. Il a galement t utilis en protection de plage Barneville (Manche) o son
comportement a t mis en dfaut. Ds la mise en place, des dformations importantes ont t
constates. La rupture a eu lieu lors d'une petite tempte. Le domaine de validit de ce produit se
rduirait aux hauts de plage soumis des agitations modres.
Comportement long terme : UV,
Colmatage (blocking et cloging),
Chimique : Scrtions animales et vgtales.
IV.4 ESTRAN
On ne saurait trop rappeler que la mise en place dun brise-lame ou dun pi modifie le transit littoral
des sdiments localement, cest lobjectif, mais aussi en aval. En effet, retenir les sdiments sur une
plage peut avoir des consquences sur une zone proche de la cte (par exemple Criel-sur-Mer en
1997).
Cas des brise-lames
Les gosynthtiques ainsi que les enrochements permettent une meilleure intgration dans le
paysage, mais sont plus absorbants, plus rsistants et faciles rparer, que les murs de protection.
Mais si les ouvrages longitudinaux fixent le littoral, ils ne permettent pas toujours de prserver les
plages en avant de ces ouvrages, et encore moins de les dvelopper. Ils tendent mme favoriser le
dpart des sdiments par la rflexion induite des lames dferlantes, sur les ouvrages. De plus ces
constructions s'opposent aux changes sdimentaires en s'interposant entre dunes littorales et
plages, et peuvent aggraver l'rosion par ce biais.
enrochements
1,00
3/2
0,80
3/2
1,00
gosynthtique
tout venants
Fig. IV-10 Brise lame en enrochement
Fig. IV-11 pis en enrochement et en gabions
Cas des pis

Lpi jouant son rle de rtention, les sdiments ne le franchissent plus, la drive littorale est enraye.
Rsultat : au del de lpi, les sdiments se font rares et mme faible mare, la mer bat la cte de
plein fouet. Il peut tre alors ncessaire de mettre en place une protection (le pied des falaises
contigues dans le cas de Criel) par des enrochements afin dviter que la houle ne les frappe
directement et dassurer ainsi une rosion trop importante.
Les travaux damnagement doivent sappuyer sur plusieurs annes dobservations (levers
photogrammtriques, suivi sdimentologique et calcul de volume). Mmes donnes que pour les
protections de haut de plage, mme emploi des gotextiles, mmes conditions de dimensionnement.
a) Description:
Il s'agit d'ouvrages longitudinaux (sensiblement parallles la cte) se prsentant gnralement sous
la forme d'une digue en enrochements submersible ou non et implante sur le bas estran ou par
faibles profondeurs.
b) Fonctionnement:
Les brise-lames agissant par attnuation des effets de la houle et cration d'une zone favorable la
sdimentation par :
limitation du franchissement et dferlement de la houle, absorbant ou rflchissant ainsi une
partie de son nergie.
modification des mouvements sdimentaires lie aux phnomnes de diffraction de la houle
aux musoirs du brise-lames.
blocage des matriaux se dplaant vers le large selon le profil de plage.
- 90 -

c) Utilisations possibles des gosynthtiques :
(1) Constituants principaux du brise-lames:
Ce sont essentiellement les utilisations de conteneurs gosynthtiques (gabions paralllpipdiques
dont l'enveloppe est base de gogrille et qui sont remplis de matriaux granulaires ou conteneurs
cylindriques base de gotextiles tisss ou non-tisss remplis de matriaux sableux).
Fig. IV-12 pis et brise lames en conteneur
- Dispositif anti-affouillement au pied du brise-lames et au voisinage des musoirs.

Les fonctions
assures seront, la filtration et la sparation.
Le gosynthtique peut tre constitu :
dune nappe gotextile,
dune structure complexe comprenant la superposition de nappes de natures diffrentes ou
de matriaux assurant rigidification et protection.
Suppression des sous-couches et du noyau.

Les pis raliss laide denrochements sont gnralement constitu dun noyau en sol fin plac
dans un gotextile et surmont par une protection poids. Les pis sont des talus en enrochement de
faible hauteur, orients peu prs
perpendiculairement au littoral pour
le protger contre lrosion en retenant les sdiments. On intercale un gosynthtique entre la
protection poids et le sol pour viter lrosion interne8 de louvrage. Comme pour le brise-lames en
enrochements, il sagit de rpondre au problme de la filtration des sols sous enrochements.
Fonction
Pertinence
Confinement
+
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
Deux mthodes de construction peuvent tre envisages : par voie terrestre ou par voie maritime.
Cependant le cot de cette dernire tant trs leve, une construction par voie terrestre similaire
aux mthodes de construction des brise-lames traditionnels semble prfrable. Elle se droule en
8
Ce type de risque est trait dans le guide CFG ouvrages courants .

- 91 -
(2) Constituants fonctionnels:

Selon la position du gosynthtique dans la structure de l'ouvrage il agira en tant que:
- systme de renforcement de l'ouvrage sa base, notamment en cas d'htrognit et de
mauvaise portance des sols supports. Les fonctions assures seront par ordre d'importance, la
sparation, le renforcement et la filtration.
Le gosynthtique pourra se prsenter sous la forme
d'une nappe associe un tapis de fascines,
d'une nappe supportant des pavs bton,
de gogrilles,
de gabions plats.

quatre phases :
1) Cration d'un passage pour les engins de construction jusqu'au site de construction,
2) Prolongement du passage protg par un batardeau lavancement suivant l'implantation de
l'ouvrage avec les matriaux de protection du noyau en tout-venant,
3) Approvisionnement et fermeture du noyau,
4) Arase du passage la cote voulue et recouvrement par les blocs lourds,
5) Dmantlement du passage, en laissant un seuil si ncessaire.
Ces ouvrages simplantent par des fonds moyens, sur des sols de bonne tenue. Ils sont peu
rflchissants et jouent un rle favorable dans lagitation du plan deau protg. Les questions
critiques quant ces ouvrages, comprennent, entre autres : les forces des vagues, la stabilit et les
dommages, le franchissement et la rflexion des vagues, laffouillement et la protection de la base,
limpact sur lenvironnement maritime.
La taille des enrochements doit tre adapte aux conditions hydrodynamiques du milieu, pour viter
un dmantlement.
Pour stabiliser ce type d'ouvrage, les ingnieurs hollandais, puis franais, ont coul du mastic ou du
bton de liaisonnement dans les vides laisses par les enrochements. Cette mthode est assez
coteuse pour des travaux de faible envergure et grce aux matriels de chantier actuel, on prfre
augmenter la taille des blocs rocheux.
Ces ouvrages sont les plus utiliss pour la protection des ctes. Ils prsentent l'avantage d'tre d'une
implantation simple et gnralement relativement peu coteuse et ne ncessitent pas d'entretien
frquent. De plus, ils offrent une scurit importante car leur ruine est rarement immdiate et
complte. La dmolition de la carapace par les lames est progressive. Les blocs de la premire
couche sont dplacs, puis ceux de la deuxime couche dans le cas gnral dune carapace deux
couches de blocs. Cest seulement aprs que des matriaux plus petits sont exposs lattaque
directe de la houle. Ce phnomne devient alors irrversible. Mais paralllement, les blocs qui ont
roul adoucissent la pente et ralentissent sa destruction. La rparation est rapide condition bien sr
de disposer des matriaux et des engins ncessaires.
IV.4.2 Systme de confinement goconteneurs (CGC)

Parmi les ouvrages de confinement goconteneur de type tube, on peut distinguer deux procds :
le procd LONGARD et le procd CORNIC.
Ces procds utilisent des tubes ou boudins gotextiles remplis de sable qui permettent de crer un
amnagement de protection de dunes littorales. Ceux-ci permettent la ralisation d'pis, la protection
des pieds de dune et la stabilisation gnrale d'une plage lorsqu'ils sont disposs sous forme de
quadrillage (figure IV-13).
Toutefois certain procds (Cornic par exemple) visent limiter les mouvements de plage dans le
profil et s'attachent ne pas interrompre les changes entre le haut de plage et la dune. Cela
consiste disposer perpendiculairement la ligne de rivage des lments ou modules enfouis dans
la plage environ deux mtres de profondeur et suivant une pente de l'ordre de 15 % (figure IV-14).
Dans ce cas, il faut en outre noter que ce procd reprsente une technique de dfense frontale de
haut de plage ou de cordon dunaire et qu'il ne saurait donc se subsister d'autres types d'ouvrage,
des brise-lames par exemple.
tube diamtre 100cm
PHE
ancrage
3
1
filtre
tube double diamtre 100cm

PHE
filtre
PBE
rechargement
gravier - drainage
rechargement
Fig. IV-13 Procd Longard

- 92 -
PBE

Les sacs gotextiles renfermant du sable se composent soit d'une toile impermable en d'paisseur
millimtrique et d'une enveloppe extrieure en fibre synthtique tisse, soit dune enveloppe
compose d'un gotextile non tiss et d'un filet. Les diamtres varient de quelques dcimtres
plusieurs mtres pour des longueurs avoisinant plusieurs dizaines de mtres en longueur mais
pouvant aller jusqu' une centaine de mtres. Un filtre gotextile peut prendre place sous les tubes
afin de limiter les rosions. Ce tapis peut tre lest de graviers ou de tout venant.
brise-lames
D=180 cm
brise-lames
D=180 cm
A
PBE
PHE
Epi
D=100 cm
Epi
D=100 cm
tube
D=180 cm
rechargement
coupe A-A
remplissage
coupe B-B
Fig. IV-14 Applications du procd

Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
Le gotextile doit rpondre deux critres essentiels :

filtration = risque de vidange du conteneur
tenue face aux sollicitations imposes par la dformation du support = risque de rupture ou
de mouvement du conteneur.
Outre les modifications dimensionnelles des "conteneurs", une variante consiste protger vis vis
de l'abrasion le tiers central du dispositif pour un gotextile tiss polyamide renforc par une structure
composite en polyester et carbone imprgn de sable. Ce nouveau systme devrait disposer d'une
meilleure capacit drainante.
IV.4.2.3 Conditions dentretien
Ces procds exercent une influence positive sur l'enracinement des oyats en haut de plage.
Il est probable qu'un minimum de surveillance et d'entretien soit ncessaire. En effet, si les modules
se retrouvent dcouverts, ils peuvent contribuer acclrer le processus d'rosion par rflexion de la
houle sur le revtement. Les modules existants ont t dcouverts diverses reprises (mouvements
dans le profil). Des rechargements de sable ont t ncessaires pour assurer un recouvrement
suffisant des modules.
- 93 -
Les tubes sont livrs sur le chantier ferms une extrmit. Celle-ci reoit une soupape permettant
d'vacuer l'eau de remplissage, l'autre extrmit se raccordant la tuyauterie par l'intermdiaire d'un
joint. Le remplissage des tubes s'effectue l'aide d'une pompe refoulant sous pression l'eau vers une
trmie alimente en sable par un chargeur.
Avant le remplissage proprement dit, le tube est gonfl l'air ou l'eau afin de vrifier sa gomtrie
et l'absence de dfaut.
La mise en uvre des modules requiert l'excution de terrassements relativement importants. Ils sont
ligaturs les uns aux autres et disposent en partie basse ct mer d'une fixation dans le sol sousjacent par l'intermdiaire d'un excdent de filet. La mise en place par barges spcifiques peut tre
effectue.
Le dispositif est ventuellement complt par l'installation de ganivelles ou par une fertilisation du
sable assurant une revgtalisation rapide du haut de plage, le gotextile favorisant le maintien des
racines des plantes.

Si le gosynthtique est dcouvert et est fortement endommag, le procd peut tre dtruit. Il faut
souligner ici le problme du vieillissement des gotextiles qui, pour ce procd, est particulirement
sensible et ne pas ngliger celui du vandalisme ou du choc de dchets flottants (comme des troncs
darbres), les boudins y tant immdiatement soumis.
IV.4.3 Systme de confinement goalvolaire (CGA)

En protection de bordures de talus, il semble que le complexe alvolaire soit efficace s'il n'y a pas
d'agression directe des vagues Le talus est maintenu et la vgtation s'installe rapidement.
Le principe consiste tout simplement piger des matriaux dans des alvoles, limitant ainsi leur
mobilit. Les goalvoles peuvent tre compltes ou non par un gotextile fixe leur face infrieure.
Le traitement vis--vis des U.V. est indispensable.
Fonction
Confinement
Pertinence
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
IV.4.4 Nattes de renforcement du sol dapport (RSA)

Rserv exclusivement la stabilisation superficielle des talus l'origine, on peut envisager
lutilisation de ce matriau en dfense de dune. Comme pour les panneaux de goalvoles, un soin
particulier doit tre apport lors de la pose, raliser sur un terrain aussi bien rgl que possible, au
niveau des recouvrements de nappes et des ancrages de la structure dans le sol.
Cependant, on ne mettra en place ce type de protection que dans des endroits o la dune n'est pas
trs expose et o la mer n'atteint les matriaux que par forts coefficients de mare. La natte peut se
vider quelque peu de ses matriaux de remplissage, les gravillons formant une "poche" en pied de
protection.
Fonction
Confinement
Pertinence
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
Sparation
Filtre
Drainage
++
IV.5 EN MER
IV.5.1 Les herbiers (VEG)
Les matriaux recouvrant lestran et les petits fonds participent lquilibre biologique et
morphologique du littoral. Quil sagisse de minraux ou de vgtaux, il convient de favoriser le
maintien de leur distribution en espces et leur rpartition spatiale.
Ceci passe le plus souvent par des mesures de gestion et de protection simples qui consistent
respecter les volutions et cycles naturels du littoral (contrle, voire interdiction des extractions de
sables et galets, remodelage limit du profil de plage, remise en place saisonnire des matriaux
dplacs par les houles dhiver, limitation des mouillages forains,...).
Fonction
Pertinence
Confinement
+
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
a) Description :
Un point particulier concerne les herbiers de posidonies. Cette plante fleurs (phanrogame)
endmique de la Mditerrane se rencontre entre 0 et 40 m de profondeur. Elle est constitue de
rhizomes do mergent des racines. Des faisceaux de feuilles rubanes, larges dun centimtre
environ et longues de vingt centimtres un mtre, se dressent depuis ces rhizomes avec une
densit atteignant 1000 faisceaux de quatre huit feuilles par mtre carr (figure IV-15 17).
b) Fonctionnement :
Outre le fait de constituer un biotope trs riche, elles contribuent fixer les fonds et limiter
lrosion : la lente croissance horizontale des rhizomes et verticale des feuilles constitue des mattes,
coussins de posidonies mortes mles au sable qui stabilisent les fonds ; et les feuilles modifient les
phnomnes hydrodynamiques locaux provoquant ainsi un pigeage des sdiments en mouvement.
- 94 -

Amortisseurs des houles et des vagues par leur paisse et haute frondaison et pige sdiments par
les feuilles et le lacis serr de leurs rhizomes, les herbiers jouent un rle capital dans la stabilit des
fonds meubles et des rivages. L'efficacit de cette protection du littoral est clairement dmontre par
les consquences en cascade pouvant rsulter de sa disparition :
creusement et instabilit des fonds,
divagation gnrale des particules, synonyme d'entrave l'installation des peuplements
benthiques,
rosion ou engraissement des plages,
ensablement des ports par entranement des sdiments vers le large ou vers le rivage en
fonction des circonstances hydrodynamiques, engendrant une entrave certaine l'utilisation
du littoral en gnral et des ports et zones balnaires en particulier.
c) Utilisations possibles des gosynthtiques :
Bien que cette plante soit inscrite sur la liste des espces vgtales marines protges depuis 1988,
des efforts complmentaires sont entrepris pour favoriser son dveloppement et reconstituer les
herbiers dtruits par le pass.
Les gosynthtiques peuvent tre utiliss :
dans les transplantations de boutures, o des gogrilles fixent les sdiments support de
culture
pour constituer des dispositifs de posidonies artificielles
Ces techniques, dont les premiers rsultats sont encourageants, restent toutefois encore
exprimentales.
feuilles 20 80 cm
sur 1 cm
feuille jeune
lests
lanires
feuille ge
gosynthtique
rhizome dress
rhizome rampant
racine
sdiments pigs
Matte
Fig. IV-16 massif de posidonies
Fig. IV-15 schma posidonie
Fig. IV-17 herbiers artificiels
IV.5.2 Systme de confinement goconteneur (CGC)

Ouvrages immergs
La mise en place douvrages immergs de type pis diminue le transit littoral li lorientation par
rapport au rivage des phnomnes de swash et ressac provoqus par la houle, et de type bermes
permet de limiter le phnomne drosion car la diminution de lpaisseur de la tranche deau rduit la
propagation de la houle vers le rivage en augmentant les effets de freinage dus la rfraction des
vagues dans les eaux littorales.
Les ouvrages de type tube sont bien adapts aux travaux durgence mais nont pas donn
satisfaction dans le long terme, car ils sont souvent victimes du vandalisme ou de chocs de dchets
flottants.
Ouvrages flottants
Il existe des brise-clapots constitus, par exemple, de pneus lis ou d'un ponton flottant et d'une jupe
gosynthtique dont le dimensionnement est lheure actuelle exprimental. Ces ouvrages ont plutt
vocation tre temporaires.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
- 95 -
Sparation
Filtre
Drainage
faisceau de 4
8 feuilles
gaines de
feuilles mortes

Cette application classique consiste conforter le fond marin par une protection poids. On intercale
un gosynthtique entre la protection poids et le sol pour viter lrosion interne de louvrage.Cette
application est identique au IV.3.4.
Fonction
Pertinence
Confinement
+
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
- 96 -
Sparation
Filtre
Drainage
++
+++
ROSIONS ANTHROPIQUE
ET ANIMALE
VI
ROSIONS ANTHROPIQUE ET ANIMALE
VI.1 CONTEXTE DE LEMPLOI DES GOSYNTHTIQUES

Les rosions anthropique et animale intressent diffrents types douvrages :
les sites sensibles : parcs naturels, littoral,
les talus douvrages.
phnomne
ouvrage
technique
sites sensibles
RSA
CGA
106
108
talus d'ouvrages
PSA
RSA
fonctions
page
109
109
Fig. VI-1 Organigramme de choix

Les sites naturels : dunes, parcs et touristiques : pistes de ski, terrains de sports, sont souvent
victimes de lengouement quils suscitent auprs du public. La vgtation, foule au pied, crase ou
arrache par les sabots ou les pneumatiques, disparat laissant le terrain sans protection. Celui-ci
srode sous laction des passages et de la pluie. Dautres chemins sont alors prfrs jusqu ce
quils subissent le mme sort.
Les talus douvrages : routiers ferroviaires labri de la prsence des prdateurs et humaine sont
des sites o les animaux appels fouisseurs tels les lapins, les rats pullulent et minent le terrain.
Les Gosynthtiques peuvent tre employs dans la protection de ces sites contre les destructions
lies aux passages rpts ou laction volontairement destructrice (vandalisme ou nourriture) faite
par lhomme ou les animaux.
VI.2 ACCS AUX SITES SENSIBLES

Les sites sensibles sont principalement les zones supportant un fort flux touristique. Il sagit des
chemins et accs aux plages, aux sites montagneux, aux parcs naturels. Lrosion est due la
destruction de la vgtalisation qui est foule, arrache, ce qui fragilise la couche suprieure de sol.
Une alternative aux platelages peuvent tre les pistes renforces par des gosynthtiques ou des
structures alvolaires rigides.
Il peut sagir galement dans certains cas de protger les talus des chemins par gogrilles pour
limiter les chutes de pierres ou rosions dues aux passages hors pistes.
VI.2.1 Nattes de renforcement du sol dapport (RSA)
La cration de chemins viabiliss permet de canaliser la circulation des personnes et des vhicules et
de prserver le site et sa flore. Cette protection des accs pitons/vhicule aux sites est ralise
l'aide de gogrilles ou de gocomposites. En plus de la protection des dunes ou de surfaces
vgtalises contre le passage des pitons, ces techniques permettent dassurer la carrossabilit

la dune sont fonction de la frquence des vents de vitesse suprieure au seuil de dflation et de
leurs directions.
Llvation du profil de la plage entrane une augmentation de la vitesse du vent pouvant aller jusqu
70%. La pente du versant marin de la dune joue cependant un rle dterminant sur ses volutions,
favorisant notamment laccrtion lorsque les pentes sont infrieures 30%.
Les hauts de plage immergs lors des plus grandes mares - ou exceptionnellement lors des
temptes pour les parties les plus leves - constituent galement des zones denvoi du sable ou de
fort transit sableux.
V.2.2 Protection vgtale (VEG)

Il sagit de la mise en place d'une vgtation adapte (figure V-2). Il nexiste pas d'exprience
recense d'emploi de gosynthtiques mme sil y a possibilit d'emploi de collerettes en fibre
vgtale ayant un effet de rtention d'eau ou stabilisation temporaire de la dune par un glifiant
Fonction
Pertinence
Confinement
++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
Fig. V-2 dunes vgtalises

V.2.2.1 Slection, mise en uvre et entretien de la vgtation
Peu d'espces de plantes sont aptes survivre et se dvelopper dans les conditions trs svres
qui leur sont imposes dans le sable, en bord de mer. Elles doivent tre capables de supporter l'effet
abrasif et l'accumulation du sable, l'exposition au plein soleil, des tempratures de surface leves,
des inondations occasionnelles par de l'eau sale et la scheresse. Celles qui survivent effectivement
sont des plantes vivaces de longue dure de vie rhizomes ou stolons, comportant des systmes
de racines tendus, des tiges capables d'une rapide croissance vers le haut travers du sable en
train de s'accumuler et une tolrance aux embruns sals. Il convient de choisir soigneusement les
espces, sur la base d'un examen de la vgtation locale, puis d'excuter correctement les
plantations et de les entretenir (figure V-3).
Le cakilier
Le chiendent maritime
- 98 -
L'oyat
Le panicaut
L'euphorbe
Fig. V-3 Flore utilise
Le liseron des sables
La premire plante se dvelopper est le cakilier. On l'appelle aussi coquillier maritime ou roquette
de mer. Cest une plante herbace assez basse. Il a des racines rampantes, des tiges couches,
des feuilles charnues, entires et luisantes Ensuite va s'implanter le chiendent maritime. Le chiendent
maritime est une gramine la tige creuse, aux feuilles plates, en rubans. Pour sassurer une bonne
fixation dans la dune mouvante, il a des racines profondes, longuement traantes qui agissent
comme un grillage arrtant le dplacement du sable. Cest la plante qui supporte le mieux le sel
apport par les embruns de la mer.
Sur les hauteurs exposes au vent pousse l'oyat, aux feuilles fines, enroules et allonges. Cette
plante va retenir le sable, l'empcher d'avancer et ainsi fixer la dune. On lappelle aussi gourbet ou
roseau des sables. Cest une plante herbace, la tige creuse, pouvant atteindre 1m de haut. Ses
feuilles, dun gris-bleutre, sont en rubans, raides pointes aigus. Elles sont enroules sur ellesmmes lorsque le temps est sec et souvrent la rose ou la pluie. Sa tige forme des nuds. Il
fleurit en juin en formant des pis. L'euphorbe, le panicaut des sables et le liseron des sables sont
galement caractristiques de la dune blanche.
V.2.2.2 Disposition des plantations
V.2.3 Gosynthtiques de protection de la couche vgtalisable (PSA)

Le rle dune couverture est de rduire ou annuler la vitesse du vent au sol et/ou dassurer la
cohsion du sol en cas de vgtalisation artificielle. Les couvertures plat peu paisses ont un effet
contre la dflation, les couvertures paisses un rle daccumulation dans les zones de transit
sableux.
- 99 -
V EROSION EOLIENNE
Pour fixer la dune, on plante des oyats en ligne, face au vent. A mesure que le sable monte, loyat
monte aussi et forme des racines partir du nud le plus proche de la surface. Toutes les plantes
qui poussent dans la dune ne peuvent se dvelopper que lorsque loyat a arrt le sable.
L'cartement des plants et le mouvement du sable doivent tre pris en considration pour dterminer
la largeur de la zone plante. Quand peu de sable se dplace pour tre pig et que les plants sont
serrs, presque tout le sable est attrap le long du ct mer de la plantation et il se forme une dune
base troite. Quand, pour des conditions semblables de mouvement du sable, les plants sont moins
serrs du ct mer, il se forme une dune base plus large. Cependant, la vitesse de croissance des
plantes limite la dure pendant laquelle elles seront effectivement moins serres du ct mer.
L'cartement et la disposition doivent tre dtermins en fonction des caractristiques du site et des
objectifs de la plantation.
L'exemple suivant illustre les relations entre la largeur de la plantation, l'cartement des plants, le
volume du sable et la vitesse de croissance des plantes. Des roseaux des sables amricains plants
sur les Outer Banks de la Caroline du Nord (U.S.A.) 45 cm de distance avec un espacement
extrieur de 60 90 cm, ont accumul du sable sur une grande part de la largeur de la plantation
pendant les deux premires saisons. Vers la fin de la deuxime saison, la couverture de plantes tait
si complte le long de la face de la dune ct mer que la plus grande partie du sable tait pige
dans les 8 premiers mtres de la dune.
Le roseau des sables amricain s'tend de manire typique vers l'extrieur par dveloppement de
son rhizome et, quand il est plant selon une bande parallle la cote, croit vers la mer en pigeant
le sable. Ainsi une dune peut-elle se construire vers la plage partir de la plantation d'origine.

Fonction
Pertinence
Confinement
++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
+++
Sparation
Filtre
Drainage
Les matriaux gnralement utiliss sont des petits ligneux, genet et brande (bruyre balai) ou des branchages
de gros ligneux comme les houppiers de pin (rsidus de coupe).
Dans les hauts de plage les couvertures paisses de branchages sont efficaces dans les zones
dacclration (par compression) telles que des brches, couloirs brise-vent.
Les matriaux gosynthtiques ne semblent pas tre utiliss en couverture. Les nattes, gomats,
paillassons, gogrilles 3D, goalvoles etc... devraient pouvoir tre largement employs ; les
conditions de mise en uvre restent dterminer. On peut envisager la mise en place de protection
lourde associant bton et gotextiles.
A lheure actuelle, le dimensionnement est empirique selon lexprience du fabricant. Il devrait
pouvoir y avoir un dimensionnement du gotextile selon les contraintes mcaniques la mise en
uvre, selon la tenue impose par les agressions et la tenue du sol support, selon les conditions de
filtration et de non-colmatage.
V.2.4 Systme de Confinement Goalvolaire par brise-vent (CGAbv)

Les crans semi-permables sont plus efficaces que les crans impermables par effets de diffusion
et turbulence (figure V-4). Ils comprennent les palissades ; de planches ou vgtaux, les fascines, les
cordons de vgtaux tresss ou de branchages en fagots et les filets ou grilles synthtiques . Les
brise-vents synthtiques sont installer dans les zones fort transit sableux : pied de falaise morte
drosion marine, excavations ouvertes sur la mer.
Fonction
Pertinence
Confinement
++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
Sparation
Filtre
Drainage
V.2.4.1 Choix des matriaux:
De nombreux types de barrires sont utiliss : essentiellement barrires neige prfabriques en

lattes de bois (chatagnier), mais aussi fagots, pieux isols, tissu en plastique, tissu en jute.
Fig. V-4 palissades et brise-vents

Les filets ou grilles synthtiques peuvent tre mailles carres, losangiques, hexagonales, soudes,
tresses ou tricotes. Les dimensions des mailles gnralement adoptes sont comprises entre 0,5
cm et 9,5 cm (dans la plus grande dimension). La hauteur des diffrents crans varie de 0,5 m 1 m.
Le dimensionnement seffectue en fonction de la permabilit l'air, la rsistance en traction et
l'allongement. Dune faon gnrale on veillera respecter la prescription suivante : D : distance du
brise-vent par rapport lobstacle protger et H : hauteur du brise-vent.
D>25.H pour un obstacle poreux de 40 60 %
D>10.H pour un obstacle opaque.
A titre d'exemple, la vitesse du vent est modifie sur une distance de 20 25 fois la hauteur de
lcran pour une porosit10 de 50% et un terrain plat. La rduction de vitesse est de 30 50% une
distance comprise entre 2 et 10 fois la hauteur (figure V-5). En labsence de donnes, un
10
Rapport de la surface des ouvertures la surface totale. On utilise aussi les termes densit et
permabilit.
- 100 -

dimensionnement empirique ralis selon lexprience du fabricant peut permettre la mise en place
dune planche exprimentale.
sens du vent
35
30
17
10.h 5.h
35 km/h
30
15.h
30.h
Fig. V-5 volution du flux pour une porosit de 50%

La porosit de la barrire doit tre de l'ordre de 50 %, avec des surfaces ouvertes et fermes de
moins de 5 cm de largeur unitaire. Les barrires neige standard en bois apparaissent de ce point de
vue les plus pratiques, pour un cot modr.
V.2.4.2 Implantation - Mise en uvre.
Un certain nombre de principes peuvent tre dgags de l'exprience acquise.

Seules des barrires droites sont recommandes. L'utilisation de retours ou une
implantation en zig-zag n'augmentent pas suffisamment l'efficacit du pigeage pour
s'avrer conomiquement intressantes. Des retours latraux peuvent tre utiliss pour de
faibles longueurs de barrires de moins de 150 m, car du sable peut alors tre perdu autour
de leurs extrmits.
Il est primordial que la barrire soit place une distance convenable, ct terre, de la crte
de berme. Elle doit tre assez loigne de la crte de berme pour tre l'abri d'attaques
des lames frquentes. Les meilleurs rsultats ont t obtenus quand sa position a t
choisie en concidence avec la ligne de vgtation et de dunes frontales naturelles
prdominant dans le secteur. Cette distance est habituellement de plus de 60 m terre de
la crte de berme.
La barrire doit tre parallle la ligne de rivage, mme si elle n'est pas alors
perpendiculaire la direction des vents dominants.
Ces types de brise-vent sont mis en place sur des piquets espacs de 1 m 5 m selon les cas, 1e
filet ou la grille tant plaqus contre les piquets du ct du vent. Le pied de l'cran doit tre bien au
contact avec le sable, voire en partie recouvert.
d=4.h
h
p
ancrage par piquets
Fig. V-6 Espacement des brises-vents

installation de deux barrires distantes d'environ quatre fois leur hauteur et adjonction de
barrires doubles supplmentaires au fur et mesure qu'elles se remplissent (figure V-6).
Les barrires simples sont en gnral prfrables sur le plan conomique, surtout pour les faibles
vitesses de vent, mais les barrires doubles peuvent piger le sable plus vite pour des vitesses de
- 101 -
V EROSION EOLIENNE
Deux mthodes sont habituellement utilises pour la mise en place de barrires:

installation d'une seule barrire et adjonction de barrires simples supplmentaires au fur et
mesure qu'elles se remplissent (figure V-6).

vent leves. Le dispositif le plus courant se compose de ranges parallles perpendiculaires aux
vents dominants. Lespacement entre les lignes dpendra de la hauteur du brise-vent de la pente et
de 1exposition du terrain et de lobjectif (contrle du transit sableux ou blocage pour combler une
excavation). Dans le cas frquent o les vents dangereux soufflent de plusieurs cts, on procde
un carroyage dont les dimensions seront d'autant plus petites que les vents sont violents. Ils peuvent
varier entre 5 x 5 et 8 x 8 dans les conditions habituelles.
V.2.4.3 Conditions dentretien.
Pour une porosit de 50 %, la barrire est habituellement remplie sa capacit en un an, la dune
tant alors peu prs aussi haute que la barrire. Les pentes de la dune s'chelonnent d'environ 4/1
7/1, en fonction de la taille des grains de sable et de la vitesse du vent
La hauteur de la dune s'accrot de la faon la plus efficace en plaant les leves
successives prs de la crte d'une dune existante. Cette disposition conduit toutefois une
rduction progressive de la hauteur efficace des barrires successives et des difficults
de mise en place des barrires au fur et mesure que la dune devient plus haute et plus
raide.
La largeur de la dune est augmente en plaant les leves successives paralllement la
barrire existante, une distance de quatre fois leur hauteur.
La vitesse d'accumulation du sable par des barrires n'est pas constante et varie largement
en fonction de l'emplacement, de la saison, et de l'anne. A un endroit o se dplacent des
quantits de sable apprciables, une barrire simple de 1,2 m de hauteur se remplit
habituellement en un an.
La capacit de pigeage d'une barrire initiale ou supplmentaire de 1,2 m de hauteur est
de l'ordre de 5 8 par mtre de longueur.
Les dunes construites l'aide de barrires doivent tre stabilises avec de la vgtation sous peine
de voir les barrires se dtriorer et librer le sable. La construction de dunes avec des barrires
seulement ne constitue que la premire tape d'une opration dont la seconde tape doit comporter
la mise en place de la vgtation.
V.2.4.4 Avantages et inconvnients:
Par rapport aux procds classiques, les crans gosynthtiques prsentent les avantages et les
inconvnients suivants:
* Avantages:
Facilit de transport et mise en uvre
Cot modr,
Efficacit.
*Inconvnients:
Intgration paysagre discutable.
Technique de pose et mode dimplantation restant prciser et/ou amliorer (installation
verticale ou perpendiculaire au sol, implantation en courbes de niveau ou casiers... ),
La ncessit d'un suivi mthodologique (interventions rptes).
V.3 MONTAGNE
Lrosion du manteau neigeux lie au transport de la neige par le vent et son accumulation perturbent
le fonctionnement du rseau routier, dans un contexte de plateau o le relief est peu marqu :
absence de visibilit et apparition de congres sur certaines particularits du relief.
Les mcanismes des modes de transport de la neige par le vent sont trs similaires ceux du
transport des particules de sol comme les poussires et le sable. Il sagit de la reptation, de la
saltation et de la diffusion turbulente. Ces phnomnes sont tudis dans des laboratoires comme le
CEMAGREF de Grenoble, le Centre dEtude de la Neige ou des universits.
L'amlioration de la protection contre les risques passe par la matrise de ce phnomne laide de
techniques prouves comme les barrires neige. Les barrires neiges sont en bois ou en filets
ou grilles synthtiques, riges quelque distance de la zone protger des congres ; l'action de la
barrire est d'amasser la neige du ct sous le vent.
- 102 -

V.3.1 Protection vgtale (VEG)
Il sagit de la mise en place d'une vgtation adapte de type haie.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
Lespacement des arbustes est choisi de manire obtenir une porosit de 50%. On disposera de 2
3 ranges. Ceci afin dviter les troues lies la mort dun arbre et gnratrices de couloir
congres. Les passages se feront par des troues disposes en quinconce.
Bien sr, ces haies doivent tre tailles et de prfrence de hauteur infrieure 2 mtres pour
respecter les conditions de distance par rapport aux riverains.
V.3.2 Systme de Confinement Goalvolaire par brise-vent (CGAbv)

Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
Sparation
Filtre
Drainage
V.3.2.1 Conditions de stabilit
Les dispositions prendre sont trs proches du V.2.4.1

sens du vent
1,2m
5 3
4 2 amas de neige
1
-2.h
10.h
Fig. V-7 tape de la formation dune congre derrire un brise-vent 50% de porosit
Ces barrires claire-voie, gnralement haute de un trois mtres, sont riges une distance
d'environ 15 m d'un chemin de fer ou d'une route pour les protger de la neige (figure V-7).
Lespacement entre poteaux est denviron 1,50 m. Ils sont disposs de part et dautre de la barrire.
V.3.2.2 Conditions de mise en uvre.
Les poteaux mtalliques sont mis en place sans difficult manuellement.

On veillera lors de linstallation placer les poteaux de manire ce quils soient sollicits le moins
possible lors de la fonte de la neige.
- 103 -
V EROSION EOLIENNE
V.3.2.3 Conditions dentretien.
VI
ROSIONS ANTHROPIQUE ET ANIMALE
VI.1 CONTEXTE DE LEMPLOI DES GOSYNTHTIQUES

Les rosions anthropique et animale intressent diffrents types douvrages :
les sites sensibles : parcs naturels, littoral,
les talus douvrages.
phnomne
ouvrage
technique
sites sensibles
RSA
CGA
106
108
talus d'ouvrages
PSA
RSA
fonctions
page
109
109
Fig. VI-1 Organigramme de choix

Les sites naturels : dunes, parcs et touristiques : pistes de ski, terrains de sports, sont souvent
victimes de lengouement quils suscitent auprs du public. La vgtation, foule au pied, crase ou
arrache par les sabots ou les pneumatiques, disparat laissant le terrain sans protection. Celui-ci
srode sous laction des passages et de la pluie. Dautres chemins sont alors prfrs jusqu ce
quils subissent le mme sort.
Les talus douvrages : routiers ferroviaires labri de la prsence des prdateurs et humaine sont
des sites o les animaux appels fouisseurs tels les lapins, les rats pullulent et minent le terrain.
Les Gosynthtiques peuvent tre employs dans la protection de ces sites contre les destructions
lies aux passages rpts ou laction volontairement destructrice (vandalisme ou nourriture) faite
par lhomme ou les animaux.
VI.2 ACCS AUX SITES SENSIBLES

Les sites sensibles sont principalement les zones supportant un fort flux touristique. Il sagit des
chemins et accs aux plages, aux sites montagneux, aux parcs naturels. Lrosion est due la
destruction de la vgtalisation qui est foule, arrache, ce qui fragilise la couche suprieure de sol.
Une alternative aux platelages peuvent tre les pistes renforces par des gosynthtiques ou des
structures alvolaires rigides.
Il peut sagir galement dans certains cas de protger les talus des chemins par gogrilles pour
limiter les chutes de pierres ou rosions dues aux passages hors pistes.

La cration de chemins viabiliss permet de canaliser la circulation des personnes et des vhicules et
de prserver le site et sa flore. Cette protection des accs pitons/vhicule aux sites est ralise
l'aide de gogrilles ou de gocomposites. En plus de la protection des dunes ou de surfaces
vgtalises contre le passage des pitons, ces techniques permettent dassurer la carrossabilit
- 104 -

pour les vhicules durgence (figure VI-2).
On notera que ces techniques existent en version plus rsistantes (militarises) pour, par exemple,
favoriser le passage de vhicule blinds ou tous terrains sur sol mou ou sable ainsi que latterrissage
dhlicoptres ou davion de transport ou de combat. Lunique diffrence rside dans la capacit de
crer un effet de dalle et une rsistance la traction leve.
Fig. VI-2 Protection dune plage.

Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
+++
++
Sparation
Filtre
Drainage
++
VI.2.1.1 Conditions de stabilit
*Influence sur le sol :

La gogrille assure le renforcement de la piste et limite l'ornirage. Sur un sol ayant une bonne
portance comme les plages en sable, la gogrille apporte une cohsion de surface par effet
membrane. Sur un sol plutt mou, la structure doit tre plus rigide, ce qui peut tre effectu soit par
des inclusions plastiques ou mtalliques. Il nexiste pas de mthode de dimensionnement fiable
lheure actuelle. Lide est de diminuer la pression transmise au sol une valeur infrieure la
rsistance la compression court terme du sol.
*Caractristiques en liaison avec la gomtrie :
La gogrille est positionne dans le sens de la meilleure rsistance la traction.
VI.2.1.2 Conditions de mise en uvre
*Planit du support :
Demande un rglage fin, arrachement ventuel d'arbustes pour amliorer la planimtrie.
*Facilit de mise en uvre :
La structure ne ncessite pas dapport de matriau extrieur, ni de moyens spcifiques de mise en
uvre. Toutefois, dans le cas daccs aux plages, un remplissage en sable sur quelques centimtres
peut tre effectu.
*Fixation du support :
Elle est ralise par fiches mtal ou plastiques aux coins de la piste. Attention la fixation lorsque
lon est sur une pente.
*Ensemencement :
possible.
VI.2.1.3 Conditions relatives l'entretien
VI.2.1.4 Fonctions spcifies
Bonne, dpose ventuelle en fin de saison pour viter un ensablement trop important.
- 105 -
VII EROSION ANTHROPIQUE
*Irrigation arrosage
Non applicable.
*Durabilit
Attention celle des polyamides et des polyesters.
*Comportement au feu
Non applicable.

VI.2.2 Systmes de confinement goalvolaire (CGA)
Le systme de confinement goalvolaire est constitu de
cellules rigides permettant dobtenir un effet de dalle (figure VI3). Ce qui lui permet de supporter des surcharges routires de
type vhicules lgers si la plateforme le permet.
Les cellules ne sont pas remplies entirement afin que la
vgtation puisse crotre dans les alvoles sans tre crase
par les pneumatiques.
Ces structures trouvent leur place aussi dans les sites de
loisirs : pistes de ski, talus ou abords de terrains sportifs,
terrains militaires.
Fonction
Pertinence
Confinement
+++
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
++
Fig. VI-3 Protection dun

chemin.
Sparation
Filtre
Drainage
*Caractristiques en liaison avec la gomtrie : louverture des alvoles doit tre suprieure au
diamtre de la surface dapplication de la charge ou tre protge par une structure bidimensionnelle.
La plateforme recevant ce systme doit pouvoir supporter les charges envisages.
* facilit de mise en uvre :

La structure est facile mettre en uvre car elle ne ncessite pas de moyens spcifiques. Elle se
prsente couramment sous la forme de dalles qui peuvent se connecter entre elles.
*Planit du support :
Un rglage prcis est demand lorsque que le systme est destin supporter une circulation de
vhicules.
La structure est remplie par apport de matriau extrieur.
*Fixation du support par fiches mtal ou plastiques : Non
* ensemencement
La CGA peut tre vgtalise par ensemencement. Dans ce cas, les cellules ne doivent pas tre
remplies compltement.
*Irrigation arrosage
Dans le cas dune vgtalisation, oui.
*Durabilit
Non applicable.
Non applicable.
VI.2.2.4 Fonctions spcifies
Bonne, dpose ventuelle pour travaux.
VI.3 TALUS DOUVRAGES ET REMBLAI

Lrosion des talus douvrages et des remblais peut tre due soit aux rongeurs qui y creusent leurs
terriers, soit involontairement par les engins dentretien qui lors du fauchage, par exemple, entament
la surface du sol (figure VI-4).
Cette rosion affaiblit les talus routiers, aroportuaires et ferroviaires, les digues et barrages ainsi que
les couvertures de centres de stockages de dchets. La stabilit de peau est alors affaiblie lors du
changement des conditions hydriques et des glissements plans peuvent sinitier (figure VI-5).
Dans certains ouvrages de type berges ou digues, les galeries des terriers peuvent galement tre
des amorces un phnomne de renard hydraulique.
- 106 -
terrier
Fig. VI-4 Erosion dune berge
Fig. VI-5 Erosion dune cule
VI.3.1 Gosynthtiques de protection du sol dapport (PSA)

Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
++
++
+++
Sparation
Filtre
Drainage
Le produit sera dimensionn en fonction des espces susceptibles de stablir dans louvrage. Un
contact avec un spcialiste de la faune peut savrer fructueux.
*Influence sur le sol
Ces techniques ne sont pas destine renforcer le sol. Toutefois, certains produits gosynthtiques
peuvent par leur nature remplir la fonction de lutte contre lrosion animale en intgrant par exemple
des lments mtalliques.
*Caractristiques en liaison avec la gomtrie
La taille des mailles doit tre suffisamment petite pour limiter lintrusion animale dans louvrage quel
que soit lge de lanimal.
Non applicable.
Planit du support
Fixation du support
Facilit de mise en uvre
Gnralement les gosynthtiques ne prsentent aucun aspect nutritif pour les animaux. Le rongeur
va chercher dtruire localement la protection pour tablir son terrier mais pas dans le but de se
nourrir.

Cette application est identique la prcdente part le fait que le dispositif peut avoir une fonction de
renforcement du sol dapport.
Fonction
Pertinence
Confinement
0
Renforcement
Protection
micro
meso
macro
micro
meso
macro
++
+++
++
++
Filtre
Drainage
0
VII EROSION ANTHROPIQUE
- 107 -
Sparation
- 108 -
BIBLIOGRAPHIE
VII
BIBLIOGRAPHIE
VII.1 Publications
Antoine F. Richard F. (1993) Exprimentation de tunages gotextiles en dfense de berges, Note
STC.VN-A, 2 pages
Bagnold R.A. (1941), The Physics of Blown Sand and Desert Dunes, Methuen, London, 1941
Baize D., (1988) Guide des analyses courantes en pdologie. INRA Editions, Paris, 172 p.
Bessemoulin J., (1969), Atlas climatique de la France, Ed. Mtorologie Nationale, 45 planches
BRGM, (1976), Carte gologique de la France 1/100000, 2 planches
CCR, (1999), Les catastrophes naturelles en France, plaquette, 22 pages
Courtin T. Thibault J. (1988) Utilisation de gabions gotextiles dans la ralisation de dfense de
berges conomiques exprimentations de 1986 1988, Note dinformation STC.VN-A, 2
pages
DPNM (199?), Lrosion de nos ctes, Quel amnagement ? Quelle dfense du littoral ? METL 20
pages
Fagon Y. Fouilliarrt V. Richard F. Gourvat D. (1997) Exprimentation de dfenses de berges par
procds gosynthtiques, Rencontres 97, Reims, pp.84-90
Fagon Y. (1999) Protection des Berges de voies navigables par procds gosynthtiques : bilan de
ralisations courantes et exprimentales, Rencontres 99, volume 1, pp.1-12
Gray D. H. Leiser A.T. (1989) Biotechical slope protection and erosion control, Krieger publishing
company, 271 pages
Guiton M. (1998) Ruissellement et risque majeur, Phnomnes, exemples et gestion spatiale des
crues, Etudes et recherches des LPC Srie Environnement et Gnie Urbain EG13, 315 pages
Henensal P. (1986) Lrosion externe des sols par leau, Approche quantitative et mcanismes,
Rapport de recherche LPC N138, 70 pages
Henensal P. Duchatel F. (1990) Lrodimtre jets mobiles BLPC 167 pp. 47-53
Henensal P. (1993) Lutte contre lrosion avant, pendant et aprs les travaux Les protections
vgtales et structurelles des surfaces et des pentes, Etudes et recherches des LPC, Srie
Gotechnique GT54, 111 pages
Henensal P., Rampon A. (1994) Etude de lrodabilit des sols fins, Erosion et gotechnique,
Rapport interne, CEMAGREF LCPC, 99 pages
Hudson N. (1981) Soil conservation, Batsford Academic and Education Ltd, 324 pages
IFEN (1998) Cartographie de lala Erosion des sols en France, Collection tude et travaux N18,
63 pages et 1 CD
INRA, (1999), carte pdologique de la France
Koerner, R.M. (1990) Designing with Geosynthetics. Prentice-Hall, 761 pages ; ISBN: 0137261756
LCPC (1989) Les enrochements, 106 pages
LCPC, SETRA, (1986), Mtorologie et Terrassement, 43 pages
LCPC, SETRA, (1992), Guide pour les Terrassements Routiers. Vol 1 et 2, 98 pages
LCPC, SETRA, (1994), Etanchit par gomembranes des ouvrages pour les eaux de ruissellement
routier. Vol 1 et 2, 95 et 69 pages
Legret M. (2001) Pollution et impact deaux de ruissellement de chausses, Etudes et recherches des
Laboratoires des Ponts et Chausses, Route CR27, 109 pages
METL, DGTI, DR, (1980) Fondations de ponts en site aquatique en tat prcaire, Eds LCPC, SETRA,
162 pages
METL, SETRA, Ministre de lEnvironnement, (1994) La gestion extensive des dpendance vertes
routires, Eds Ministre de lEnvironnement, 119 pages
Neboit R. (1991) Lhomme et lrosion, PU Blaise Pascal, 150 pages
- 109 -
VIII BIBLIOGRAPHIE

PIANC AIPCN, (1987) Guidelines for the design and construction of flexible revetments
incorporating geotextiles for inland waterways, supplement du bulletin 57, pp.13-82
Pihan J. (1978) Risques climatiques drosion hydrique des sols en France, Colloque sur lrosion
agricole, Ed. H. et T. Vogt, Univ. L. Pasteur, Strasbourg, pp. 13-16
Pilarczyk, K. W. and Breteler, M. K., (1994), "Designing of Revetments Incorporating Geotextiles",
Proc. 5th IGS Conf., Singapore, pp.733-738.
Pilarczyk, K.W.: (2000) Geosynthetics and geosystems in hydraulic and coastal engineering ,
Balkema, 936 pages., ISBN : 90 5809 302 6
Pomerol, C., Lagabrielle, Y. et Renard, M. (2000). Elments de gologie. Dunod. Paris, 746p.
Pouquet, J. (1961). L'rosion des sols. Presses universitaires de France. Paris, 126p.
Puig J. Schaeffner M. (1986) Fonctionnement et rgles demploi dun gotextile tridimensionnel utilis
pour la lutte contre lrosion pluviale, 3rd International Confrence on Geotextiles, Vienne,
Autriche, pp. 477-482
Roose E. (1994) Introduction la gestion conservatoirede leau, de la biomass et de la fertilit des
sols (GCES) Bulletin pdologique de la FAO N 70, 350 pages
US Army (1995) Engineering use of geotextiles, TM 5-881-8/AFJMAN 32-1030, 58 pages
Warlouzel K. (1999) Caractrisation et comportement des gotextiles pour la lutte contre lrosion
pluviale des sols : tude des mcanismes de protection et compatibilit avec la vgtation,
Thse de doctorat, Universit Joseph Fourier Grenoble I, 210 pages
Wishmeier W.H., Smith D.D. (1978) Predicting rainfall erosion losses. A guide to conservation
planning U.S. Department of agriculture, Handbook n537, 58 pages
VII.2 Normes
NF G 38 019 - Gotextiles - Dtermination de la rsistance au poinonnement
Normes dessais
NF EN 918 Essai de perforation dynamique (Essai de chute dun cne)
NF EN 963 Echantillonnage- Prlvement dprouvette
NF EN 964-1 Dtermination de lpaisseur
NF EN 965 Dtermination de la masse surfacique
NF EN ISO 10318 Gosynthtiques Gotextiles , produits apparents aux gotextiles,
gomembranes et produits apparents aux gomembranes Termes et dfinitions.
NF EN ISO 10319 Essai de traction sur bande large
NF EN ISO 10320 Identification sur site
NF EN ISO 10321 Essai de traction sur joint/Couture par la mthode de la bande large
NF EN ISO 9863-2 Dtermination de lpaisseur des pression prescrites. Mthode de dtermination
de lpaisseur des couches individuelles de produits multicouches.
NF EN ISO 11058 Dtermination des caractristiques de permabilit leau normalement au plan,
sans contrainte mcanique
NF EN ISO 12235 Essai de poinconnement statique
NF EN ISO 12956 Dtermination de louverture de filtration caractristique
NF EN ISO 12958 Dtermination de la capacit de dbit dans le plan
NF EN ISO 13427 Simulation de lendommagement par abrasion (essai du bloc glissant)
NF EN ISO 13437 Mthode pour linstallation et lextraction dchantillons dans le sol et pour la
ralisation dessais en laboratoire sur les prouvettes.
XP ENV 1897 Dtermination des proprits de fluage en compression.
XP ENV ISO 10772-1 Mode opratoire de simulation des dgts lors de linstallation. Installation dans
les matriaux granulaires.
Et autres normes dapplication
Et autres publications du CFG :
- guides techniques
- actes des rencontres
- 110 -
- 111 -
VIII BIBLIOGRAPHIE
INDEX
Mot
A activit
Page
15
ala
14, 22
anthropique
B backwash
batillage
bathymtrie
6, 7, 13,
14, 30, 33,
76, 91, 97
73
10, 18, 19,
25, 28, 33,
66
19, 70, 102
Beaufort
19, 22
C carrossabilit
54, 90
catastrophe
naturelle
coco
confinement
conteneur
cours deau
D danger
dissipative,
diffraction
E chelle
enjeux
rodimtre
6, 22, 23
28, 47, 68
26, 30, 33,
44, 57, 58,
60, 76, 79
21
20, 22, 56,
58, 60, 68,
70
22, 76
19
13, 14, 24
6, 75
15, 103
VIII
INDEX
Dfinition
il sagit du rapport de lindice de plasticit la fraction argileuse totale du
sol, cest--dire au pourcentage pondral de particules infrieures 2
microns.
Phnomne naturel d'occurrence et d'intensit donnes. (crue,
affaissement de terrain, projection volcanique...)
Dorigine humaine
voir ressac
battement de l'eau sur les berges d au dplacement des bateaux de
fret ou la pratique des sports nautiques motoriss ou au clapot
La science de la mesure des profondeurs de l'ocan pour dterminer la
topographie du sol de la mer
Degrs dune chelle progressive (l'chelle Beaufort) correspondant
des effets du vent. Cette gradation trs approximative est en usage dans
la marine et permet destimer la vitesse du vent sans instrument de
mesure.
Capacit permettre le passage de vhicules par apport de rsistance
de surface
Phnomne ou conjonction de phnomnes dont les effets sont
particulirement dommageables.
produits base de fibre de noix de coco utiliss dans la culture et les
travaux publics
Action denvelopper et maintenir dans un volume dtermin un sol ou
un matriau en le contenant dans une structure gosynthtique. Cela
peut consister contenir le matriau compltement ou partiellement.
Gosynthtique qui remplit la fonction de contenir
terme gnral dsignant tous les chenaux superficiels ou souterrains,
naturels,
conducteurs d'eau permanente ou temporaire.
tat qui correspond aux prjudices potentiels d'un phnomne naturel
sur les personnes.
sur les obstacles, les vagues sont amorties l'arrire par un jeu de
diffraction, la houle change de direction car elle doit contourner
l'obstacle. Cela entrane une perte d'nergie en arrire de cet obstacle.
Personnes, biens, activits, moyens, patrimoine, etc. susceptibles d'tre
affects par un phnomne naturel.
appareils permettant de produire une rosion artificielle pour quantifier
de manire reproductible et raliste lrodibilit dun sol. Ils peuvent se
ranger en deux catgories : les plus connus qui sont les appareils de
type gravitaire (simulateurs de pluie) et les appareils de type rotatif (
tambour ou semblable une cellule triaxiale par exemple).
- 112 -

Mot
rosion
Page
Trop
nombreux
E=
R
. Er +
.Ea avec Er = n et Ea = K (u ).( es e)
+
+
lv . v
et
- pente de la courbe pression de vapeur saturante - temprature

=(4098.ea)/(237,3 +T)2 kPa
- constante psychromtrique (kPa.C-1) = 0,0016286 * (P/ ) o P est
la pression atmosphrique
- chaleur latente de vaporisation = 2,501-0,002361.Ts (MJ kg-1)
Rn - est le rayonnement net (lunit est W/m2),
lv - est la chaleur latente de vaporisation (J/kg),
w - est la densit de leau (kg/m3),
K(u) - est le coefficient de transfert massique,
es - est la pression de vapeur saturante la temprature de lair et
e - est lactuelle pression de vapeur.
Lquation de Penman est une moyenne pondre du taux
dvaporation du au rayonnement net (Er) et au transfert de masse
turbulent (Ea).
F
fonction
G gabion
gosynthtiqu
es
halophyte
Trop
nombreux
10, 58, 59,
60, 62, 63,
69, 71, 78,
81, 82, 96
Trop
nombreux
69
Rle dun lment dans un ensemble

A lorigine, terme militaire dsignant un grand panier sans fond, rempli
de terre, servant de protection dans la guerre de sige, aujourdhui,
grand panier rempli de cailloux pour la constrution douvrage de gnie
civil
techniques issues de la collaboration de lindustrie chimique et textile
avec le mtier des travaux publics et comportant les produits :
Gotextiles, Gomembranes et produits apparents
Qui aime leau, pour les plantes par exemple roseaux
- 113 -
IX INDEX
Dfinition
dstructuration de surface par arrachement et dplacement des
particules d'un sol ou d'une roche sous l'action d'un agent extrieur
naturel (eau, air, froid, chaleur, hygromtrie, gel, dessiccation... ).
rosivit
18, 31
Lrosivit des pluies est une quantification de lagressivit de celle-ci.
20
Espace du lit majeur d'une rivire l'intrieur duquel le ou les chenaux
espace
de
fluviaux assurent des translations latrales permettant une mobilisation
libert
(d'un
des sdiments ainsi qu'un fonctionnement optimum des cosystmes
cours d'eau)
aquatiques et terrestres. La notion d'"espace de libert" est au dpart
lie aux problmes de l'rosion des berges et de leur protection
systmatique dans le cadre de la gestion des cours d'eau.
estran
11, 22, 73, Cest la zone alternativement couverte et dcouverte par la mer.
74, 76, 78,
80, 81, 84,
103
vapotranspira 18, 39, 40, (mthode de Penman)
tion
43
Ensemble des phnomnes et des flux d'vaporation physique et de
transpiration biologique, notamment de la vgtation, qui interviennent
dans le bilan d'eau d'un territoire, d'un hydrosystme terrestre, comme
facteur de flux sortant. Elle est exprime le plus gnralement en
hauteur moyenne vapore sur la surface considre pendant une
dure dfinie.
En 1944, Penman combine un bilan nergtique une approche
arodynamique. La mthode de Penman limine la ncessit de devoir
mesurer la temprature de surface de leau ; seule la temprature de
lair est requise. Lquation qui en rsulte est la suivante :

Mot
H halophyte
I hydroseeding
H
J jet de rive
jute
K
L Lit
Lit majeur
Lit mineur
M macro
marnage
mat
mesh
meso
micro
mulch
N nattes
net
nud
Page
69
39, 40, 42,
16,
21,
45,
4774
Trop
nombreux
Dfinition
Qui aime leau, pour les plantes par exemple roseaux
ensemencement par voie humide
Dferlement de leau sur lestran
Jute est le nom commun des plantes du genre Corchorus, plantes
tropicales annuelles de la famille des Tiliaceae. Plusieurs espces du
genre peuvent tre exploites pour produire de la fibre de jute, mais les
deux espces principalement cultives cet effet sont Corchorus
capsularis et Corchorusolitorius.
15, 69, 71 Le lit est la partie en gnral la plus profonde de la valle dans laquelle
scoule gravitairement un courant deau. De manire classique, on
distingue le lit mineur limit par des berges, du lit majeur occup
temporairement par les eaux dbordantes. Partie dans laquelle se
dplacent, en dehors des crues, l'eau et les matriaux transports
98
Lit occup en permanence, dlimit par des berges
99
Partie adjacente au chenal, inond en cas de crue
13, 31, 38 Mtrique ou chelle de louvrage
10, 20, 21, Le marnage exprime la diffrence de niveau de la mer entre une basse
28, 34
mer et une pleine mer conscutives
29
matelas, matelas petites mailles
50
maille, matelas de fibres assembles alatoirement
13, 31, 38 Dcimtrique ou chelle de la couche dapport
13, 31, 38 Millimtrique ou particule
40
Tout matriau; paille, sciures de bois, feuilles, pellicules de plastique ou
sol meuble, pandu la surface du sol afin de le protger ainsi que les
racines des plantes, contre les effets des gouttes de pluie, contre la
formation de crotes, le gel et l'vaporation.
Trop
Nom gnrique pour dfinir les gomatelas et gofilets tels que dfinis
nombreux dans la norme NF CEN ISO 10318. Il sagit de structures planes ou
tridimensionnelles permables constitus de filaments fibres et/ou
dautres lments synthtiques ou naturels prennes ou biodgradables
utiliss plus particulirement pour maintenir ou protger les particules ou
la couche de sol dapport.
52
filet, il sagit dun matelat maille large
22
L'unit de vitesse en navigation maritime (et arienne) est le noeud. Une
vitesse moyenne de 1 noeud correspond un parcours de 1 mille marin
en 1 heure, soit 1 852 m en 1 heure. Ainsi : 1 noeud = 1,852 km/h.
O
pF
pH
pluviomtrie
pdologie
14, 66
103, 104,
105
13
Logarithme dcimal de la charge capillaire exprime en centimtres

Le potentiel hydrogne est le logarithme dcimal de la concentration
d'ions [H3O+]. Le pH sert mesurer l'acidit de l'eau. Il peut varier de
valeurs de 1 14; 7 correspondant la neutralit.
Science qui tudie les caractres physiques, chimique et biologique des
sols de surface
- 114 -

Mot
PPR
reflective,
reflexion
9, 18, 27,
45, 69
19
Dfinition
La loi du 2 fvrier 1995 a cr les plans de prvention des risques
naturels prvisibles (PPR) . Leur objet est de cartographier les zones
soumises aux risques naturels et dy dfinir les rgles durbanisme, de
construction et de gestion qui sappliqueront au bti existant et futur. Ils
permettent galement de dfinir des mesures de prvention, de
protection et de sauvegarde prendre par les particuliers et les
collectivits. Ils simposent aux plans doccupation des sols (POS) et
donc la dlivrance des permis de construire par les maires.
Creux de profondeur dcimtrique d lrosion
la rflexion des vagues sur des obstacles entrane le creusement en

avant de l'obstacle, de la plage ou de la plate-forme rocheuse et les
vagues sont d'autant plus rflchies par un obstacle, qu'il est vertical et
peu rugueux. Sur des obstacles tels que des falaises plongeants, la
rflexion permet au contraire une dissipation de l'nergie de la houle par
formation de clapotis en avant de l'obstacle.
ressac
19, 20, 74, Il sagit du courant de retour d au retrait de leau du jet de rive
85
rip rap
Enrochement
rip current
16
voir ressac
risque
Trop
Selon la terminologie des PPR, rsultat de la combinaison des alas et
nombreux des enjeux
14
Un logiciel de type S.I.G. (Systme dInformation Gographique) permet
S SIG
de faire de la cartographie de type vectorielle et bitmap (raster). Cette
cartographie est en relation avec une base de donne. Les logiciel
utilis support de cette technologie disposent dun macrolangage qui les
rend souple et permet de les adapter des besoins spcifiques.
sisal
28, 46
fibres vgtales issues d'un cactus subtropical, l'agave
substratum
59
Roche en place plus ou moins masque par des dpts superficiels
substrat
7, 13, 14, Qui sert de base : voir substratum
17, 19, 22,
39, 40, 59
swash
74, 85
Voir jet de rive
de 8, 12, 54, Pourcentage de recouvrement de la surfece du sol
T taux
couverture
67, 86
texture
12, 14, 15, La texture correspond des classes granulomtriques indiquant les
41, 104, proportions en sable, limon et argile de lhorizon de surface. On utilise
cet effet le triangle de texture retenu est celui du GEPPA simplifi
105
- 115 -
IX INDEX
Q
R ravine
Page
14

Mot
thalweg
U U.V.
Page
69
Dfinition
Dpression ou fond de vallon : les courbes de niveau changent de
direction sur les thalwegs en dessinant un "V" dont la pointe est dirige
vers l'AMONT et la concavit vers lAVAL : elles sembotent le long de
laxe du thalweg. Tout thalweg se jette dans un autre thalweg.
L'ensemble des thalwegs d' un mme bassin forme un arbre dont le
tronc est le cours d'eau principal. On appelle cela un rseau dendritique.
60, 62, 69, Radiations invisibles l'il humain places dans le spectre au-del du
84
violet, et dont la longueur d'onde est plus petite que celle du violet et
plus grande que celle des rayons X mous.11 Gnralement, les
matriaux base de polymre reoivent une charge de carbone ou
dantioxydant ou de stabilisant pour augmenter la durabilit. Se rfrer
au guide sur la durabilit du CFGG. Des essais normaliss sont en
cours dlaboration.
V vortex
21
tourbillon creux qui prend naissance dans un fluide en coulement et

dont la frquence est proportionnelle la vitesse du fluide
W
X
Y
Z ZNIEFF
13
Zones naturelles d'intrt cologique, faunistique et floristique dlimites

partir de 1982 et devenu en 1992, par ladoption dune Directive sur
la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore
sauvages ou Directive Habitats du programme de la communaut
europenne Natura2000 des Zones de Protection Spciale
zone
de
balancement
des mares
Voir estran : zone intertidale ou estran
11(c) Larousse.
- 116 -
EXEMPLES DE SITES
IX
Erosion fluviale
Protection tunage vgtal
Protection tunage
Protection tunage
Filtre sous couche de protection
Conteneur de couche de protection
Conteneur de couche de protection
Systme de confinement goalvolaire
Natte de renforcement du sol dapport
Gosynthtique de protection de la
couche vgtalisable
Filtre sous couche de protection
Filtre larrire de gabion gotextile
Filtre larrire de gabion gotextile
Erosion littorale
Epis et brises-lames
Erosion olienne
Fascine sur dunes
Alignement doyats
Alignement doyats + fascines
Erosion anthropique
Natte de renforcement du sol dapport
ouvrage
longueur
lieu
rgion
poque
Talus RD
500m
Ambert
Puy de Dme
1990
rivire
Brenne
Cte-dOr
canal PG
50km
Corbigny
canal PG
200m
canal GG
canal GG
canal GG
canal GG
canal GG
12m
100m
Nivre
nov. 2001
depuis 20
ans
12m
12m
Aisne la
Marne
Escaut
Escaut
Jonage
Escaut
Escaut
Nord
Nord
Lyon
Nord
Nord
1995
1995
1995
1995
1995
canal GG
12m
Escaut
Nord
1995
canal PG
canal PG
canal PG
canal PG
30m
30m
60m
10km
Escaut
Escaut
Nord
Nord
Centre
Saone au Rhin
1995
1995
1986
1988
cote sableuse
cote rocheuse
cote sableuse
Belfort
Carnon
Ault
AgonCoutainville
dune
La Capte
plage
Avranche
Boukogne
sur mer
plage
montagne
montagne
RD : route dpartementale
PG : petit gabarit
GG : grand gabarit
- 117 -
Plomb du
Cantal
Albertville
Houat,
Quiberon
1991
Hrault
Somme
Manche
presqule de
Giens
Manche
1993
1984
Nord
2001
Puy de Dme
1990
Savoie
1990
Morbihan
IX INDEX
Type de protection
Erosion pluviale
Natte de protection du sol dapport
Voir Hnensal (1993)
EXEMPLES DE SITES
- 118 -
10
ANNEXES
X
ANNEXES
X.1 Mthodologie dexprimentations

Lorsque le matre duvre hsite sur ladaptation des techniques quil envisage de mettre en uvre
son problme, il peut vouloir discriminer ces techniques laide dexprimentations. Sous le vocable
exprimentations, nous regroupons le retour dexprience sur un ou plusieurs ouvrages, des
planches dessais ou des planches test instrumentes et suivies comme prsentes ci-dessous.
Les exprimentations in situ correspondent des planches exprimentales ou parcelles ralises
sous pluies ou sous courants, sous houles naturels.
Les caractristiques de lessai sur site doivent permettre de rpondre deux objectifs :
Le premier dordre technique est de fournir les paramtres de contrle de lessai de faon
simple et fiable,
Le second dordre conomique est de pouvoir raliser un essai pour un cot modeste.
Ces exprimentations comparent gnralement une ou plusieurs techniques une parcelle tmoin.
Ce type dexprimentation en place est lessai qui donnera le rsultat le plus fiable au prix toutefois
dun certain cot et dun dlai important.
X.1.1.1 Pente et talus
La parcelle doit tre de taille adapte

lexprience, cest--dire avoir une longueur de
H
bordure
pente suffisamment importante (quelques mtres
quelques dizaines de mtres) pour pouvoir V
apprcier limpact des gouttes de pluie sur le sol

et pour que se manifestent lcoulement
superficiel ou ruissellement et subsuperficiel ou
hypodermique.
collecte des eaux de
La parcelle nest pas ncessairement dlimite
accumulations
ruissellement et
latralement mais doit ltre en longueur. Cela
hypodermiques
sera ralis par une tranche drainante, une
bordure ou une gouttire.
Une gouttire place sur le sol et ventuellement
station mto
fts
une autre gouttire positionne une profondeur
dtermine dans une tranche permettent de
rceptionner le ruissellement superficiel et
lcoulement hypodermique ainsi que les charges
Fig. X-1 planche exprimentale
solides.
Des prlvements peuvent tre faits aux exutoires en parallle aux mesures de pluviosit. Ces
mesures ncessiteront limplantation dune petite station mtorologique. Les mesures ralises
seront donc dans la mesure du possible :
Lintensit du ruissellement,
Lintensit de linfiltration,
La quantit de matire solide rode et sa granulomtrie par rapport celle du sol existant,
La pluviomtrie,
La temprature, lhygromtrie, lensoleillement.
Avec une valeur mensuelle de la pluviomtrie proche de 100 mm, le relev peut tre hebdomadaire
ou mensuel. Le critre de rception de lessai est souvent li des mesures de tenu de la technique,
et de laspect visuel. Le suivi de la surface peut tre ralis par relev topographique classique et
photographies ou laide de photogrammtrie faite partir de photographies stro.
- 119 -
X ANNEXE
X.1.1 In situ

X.1.1.2 Berges et estrans
Dans le cas dun essai sur berges ou estrans, la parcelle doit

tre galement de taille suffisante pour intgrer leffet du
courant ainsi que du marnage ou de la mare (figure X-2). Des
prlvements peuvent tre faits en parallle aux mesures de
bathymtrie. Le point le plus important est la limite de la
planche o peuvent sinitier des rosions dans le cas des
planches sur talus ou sur berge.
Le lecteur peut se rfrer aux exprimentations menes sur
lEscaut pendant plusieurs annes par le CETMEF et VNF
(Fagon et al., 1997 et 1999).
Fig. X-2 planche exprimentale
X.1.1.3 Dunes et sites sensibles
La ralisation dessais in situ est encore le meilleur moyen de juger de la capacit de pigeage du
matriau pour lrosion olienne ou de ladaptation dune technique au pitinement des touristes.
X.1.2 En laboratoire
X.1.2.1 Simulateurs de pluie et de ruissellement
Les
planches
ralises
en
laboratoire
permettent plus rapidement de raliser des
simulations de pluie ou ruissellement en
simulateur de pluie
conditions contrles. La planche dpasse
rarement une surface de 1m, toutefois une
longueur plus grande permet dobserver un
coulement hypodermique mieux tabli. Le
simulateur de pluie sera plac plusieurs mtres
au-dessus de la planche. Ce simulateur doit
fournir une pluie constitue de gouttes (figure X3).
sol
Bac d'eau pour le
ruissellement
Le
laboratoire
permet
plus
facilement
collecte des eaux de
dappliquer des critres dacceptation qualitatifs.
ruissellement
Il est plus facile de recueillir les eaux de
ruissellement dans un rceptacle totalisateur et
de mesurer le volume solide rod. Les mmes
mesures quin situ sont effectues laide de
dbitmtres et de fts :
Fig. X-3 simulateur de pluie (Warlouzel, 1999)
pluviomtrie,
ruissellement,
matire solide rode.
Toutefois, ces essais sont critiquables sur plusieurs points :
La distribution temporelle variable est remplace par une pluie constante,
La pluie est monogranulaire alors que la pluie est naturellement tale,
Les dispositifs de contrle de lrosion vgtaliss ne permettent pas dintgrer les saisons,
Les essais sur bancs ne permettent pas de valider les recommandations de mise en uvre.
Ces appareils existent au CEMAGREF et luniversit de Grenoble au LIRIGM.
X.1.2.2 Canal houle
Raliss dans des canaux houles, les essais en laboratoire de dispositifs de dfense de berge ou
de ctes ont les mmes avantages et inconvnients que les essais de pluie en laboratoire.
Lavantage majeur est la possibilit dinstrumenter entirement louvrage et de matriser lnergie de
la houle. On peut avoir une ide fiable de leffet de la protection. Toutefois la gomtrie du modle
douvrage est souvent rduite.
Finalement, on retiendra que les problmes de similitude ne sont pas simples rgler (granulomtrie
ou texture du matriau modle, rhologie du sol en phase solide ou visqueuse, influence de la
gravit). Il semble possible dtudier sur modles rduits physiques lrosion en grande masse de
- 120 -

ctes sableuses, mais il semble ardu de reproduire le phnomne drosion de cte dont la structure
du sol ou texture est plus complexe.
X.1.2.3 Soufflerie
Ltude de lrosion olienne en soufflerie souffre des mmes remarques que le canal houle. Au
del de ltude thorique de la dynamique des fluides autour dun obstacle, ces techniques, au regard
de leur cot, sont dun soutien faible pour des cas particuliers. Ce type dappareillage existe au
CEMAGREF de Grenoble.
X.1.2.4 Caractrisation de lrodabilit des sols
Des travaux mens au LCPC dans les annes 90, par Hnensal, pour corrler lrodabilit des sols
en fonction de paramtres plus quantitatifs tels que la valeur au bleu, la texture et la pente, ont
conduit au dveloppement dun appareil spcifique (Hnensal et al., 1990) de type rotatif.
ERS
grammes
Pente 10%
A
A+L
A+L+S
50
X ANNEXE
Eau sous pression

40
Erodeur
30
20
liquide recueilli
et matriau rod
10
matriau tester
A+L+S
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Fig. X-4 rodimtre dHnensal et variation de lrodabilit en fonction lindice la texture (Henensal et
al., 1994)
Les rsultats permettent de relier dans des conditions dessai conventionnelles ralisables en
laboratoire ou sur chantier, lrodabilit dun sol des paramtres familiers au monde des travaux
publics : limites dAtterberg, paramtres de la GTR. Ces travaux ont montr des perspectives
intressantes mais nont pas lheure actuelle abouti (figure X-4).
X.1.3 Analyse des rsultats

Lors de lanalyse des rsultats de ces essais, on ne sappesantira pas sur la variation de lrosion
avec la pluviomtrie, mais on sintressera aux valeurs de matire rode, la variation de la
granulomtrie et du comportement du complexe.
Dun point de vue pratique, on cherchera le dispositif de lutte contre lrosion qui restera intgre, sauf
sil a vocation disparatre (biodgradabilit) et qui conservera au maximum la texture du sol (courbe
granulomtrique homothtique).
- 121 -

X.2 Stabilit des ouvrages
Cette annexe a pour objectif de prsenter rapidement l'tat des connaissances actuelles sur les
mthodes de dimensionnement et va s'inscrire dans la rglementation afin de rpondre aux
exigences de l'entreprise.
Bien que le caractre tridimensionnel des ouvrages ne soit pas totalement ngligeable, les modles
adopts sont bidimensionnels avec une hypothse de dformations planes. Ce choix procde aussi
et surtout de la dmarche mthodologique adopte, qui consiste progresser du modle le plus
simple au plus complexe.
X.2.1 Dfinition des chargements

Gnralement, les seules charges autres que le poids propre apparaissent dans le cas des
protections de berge et littorales. Une vrification locale pour une protection donne ne pourra tre
effectue par le concepteur sans avoir une vision plus globale du choix de sa solution dans un
environnement hydraulique sensible.
X.2.2 Dfinition des tats limites

Nous allons exposer brivement la thorie des tats limites couple l'approche semi-probabiliste de
la scurit. A l'instigation de Terzaghi, une attention particulire a t porte sur les deux principaux
groupes de problmes de la gotechnique, savoir les problmes de stabilit et de dformations. Il a
indiqu que les premiers ne considrent que les conditions prcdant immdiatement la rupture
ultime par coulement plastique imminent (ce que nous appelons tats limites ultimes ELU), alors
que les seconds considrent les dformations du sol dues aux charges qui lui sont appliques (tats
limites de service ELS). Le principe des facteurs de scurit partiels a ensuite t introduit dans la
thorie du calcul des tats limites. Il s'agit d'appliquer ces facteurs aux diffrents types de charges et
aux caractristiques de cisaillement du sol.
Cette approche semi-probabiliste a pour but de rendre compte des incertitudes de paramtres
intervenant dans le calcul de dimensionnement ou de vrification : ces incertitudes concernent les
valeurs adopter pour les paramtres dfinissant l'ouvrage tudi tels les charges, le frottement
interne du sol, la cohsion...
Les facteurs de scurit partiels ont t obtenus par calibrage avec les mthodes traditionnelles
utilisant les facteurs de scurit globaux, de manire assurer la mme marge de scurit que celle
fournie par la bonne pratique et l'exprience. C'est sur ces bases qu'ont t rdigs les diffrents
codes de rglementation technique tels que les documents de calculs nord-amricains (ANSI A58 en
1980 et Canadian Foundation Engineering Manual en 1985 ainsi que l'Eurocode 7 en 1992). Les
facteurs de scurit partiels plus particulirement applicables aux gotextiles ont t dfinis par
concertation entre les fabricants, les concepteurs, les universits et les clients runis au sein du CFG.
D'aprs le concept de calcul aux ELU, la scurit peut tre value par un critre nomm critre de
rupture. Nous allons calculer dans certains schmas de rupture un facteur F rapport de l'action des
forces rsistantes R (valeurs aprs application des facteurs de scurit partiels) mobilisables pour la
stabilit l'action des forces motrices M tendant dstabiliser appliques au bloc de rupture
considr. Si celui-ci est trouv infrieur une valeur rglementaire prenant en compte les erreurs
sur la mthode, la stabilit n'est pas assure, il convient de changer les donnes gomtriques du
talus ou les chargements ou les rsistances.
La valeur du coefficient de scurit admissible Fadmissible est dtermine de manire prendre en
compte certaines incertitudes du problme :
les incertitudes grossires, ce sont les erreurs humaines et celles dues au hasard,
les incertitudes de systme : ces incertitudes sont dues au manque de confiance accord un
modle thorique lorsqu'il est utilis pour dcrire le comportement d'un ouvrage donn, en
considrant un ensemble prcis de paramtres.
Les combinaisons d'actions appliques au mur, suivant que l'on se place l'Etat Limite Ultime (ELU),
l'Etat Limite de Service (ELS) ou Etats Limites de Stabilit d'Ensemble (ELSE) pour le cas de
sisme, sont dfinies par les textes ou fixes par le march. Plus prcisment les calculs justificatifs
sont de trois ordres :
- 122 -

la stabilit interne de la structure doit tre justifie, l'tat limite ultime, vis--vis du glissement sur
la base, du poinonnement de la couche de fondation et de la rsistance la traction du gotextile
(justification vis--vis de la rsistance des sections),
la stabilit externe doit tre vrifie l'tat limite ultime pour des ruptures sur des surfaces de
glissement (justification vis--vis de la rsistance des sections),
la stabilit interne et externe doit tre vrifie l'tat limite de service pour l'allongement maximum
autoris du gotextile ainsi qu'au poinonnement de la couche de fondation (justification vis--vis
des dformations admissibles).
X.2.3 Stabilit de pente

Les ruptures de pentes peuvent avoir diffrentes formes, on peut les sparer en deux grandes
catgories : les glissements plans ou polygonaux (Nonveiller) et les glissements rotationnels
circulaires ou non (Bishop).
Le glissement plan ou translationnel se dveloppe dans le cas des pentes comportant une couche
mince de mauvaises caractristiques ou dans le cas d'une interface entre deux sols diffrents.
Le glissement rotationnel se produit dans des remblais homognes artificiels ou dans les pentes
naturelles n'ayant pas d'htrognits planes.
Une conjugaison des deux types de glissements prcdemment exposs peut survenir lorsque l'un
des types de glissement provoque la disparition de la bute empchant l'autre type d'apparatre.
X.2.3.1 Modlisation thorique des ruptures
L'informatique a permis de mettre en uvre des modlisations mathmatiques faisant appel des
surfaces de glissement ncessitant un nombre important de paramtres.
On suppose que le massif a une longueur suffisamment grande par rapport ses autres dimensions
et des caractristiques constantes afin de ramener le calcul de stabilit un calcul bidimensionnel.
On considre alors une tranche d'paisseur unitaire de massif.
On peut classer les ruptures de talus en plusieurs types : rupture de pied de talus, rupture profonde ;
on peut en dfinir d'autres :
rupture polygonale : adapte pour solliciter des plans (nombre de paramtres = nombre de points
de la ligne). Cette approche permet d'obtenir rapidement des lignes de rupture.
rupture circulaire (3 paramtres Xp ; Yp ; R ) : la plus simple raliser.
rupture parabolique (2 paramtres H et ) : son quation est : x = -
. x+ . H . Il y a peu de
paramtres mais une tangente relativement incline en pied de talus.

rupture en forme de spirale logarithmique (4 paramtres Xp ; Yp ; H ; ) : partir du ple P
r = ro . e . tan( )
.H
.H
B
2
1
A
O
H
C dx B
a
H
A
P
r
ro
Fig. X-5 ligne de rupture polygonale, circulaire, parabolique et en forme de spirale logarithmique
La jonction de la ligne de rupture au pied de talus a une tangente horizontale permettant de suivre
une strate horizontale. De plus en haut de talus la tangente est verticale, ce qui est intressant
- 123 -
X ANNEXE
Cette tude de stabilit intgrera la prise en compte de coefficient de scurit gnralement fix 1,5
pour des ouvrages permanents en conditions normales de service et 1,3 pour des ouvrages
temporaires ou des ouvrages en conditions exceptionnelles (chmage de canaux).
Les conclusions de cette analyse de la stabilit indiqueront au projeteur sil est ncessaire de prvoir
des dispositions constructives telles que des butes de pied ou des systmes dancrage pour garantir
la tenue du dispositif. Nous allons dtailler ci-aprs trois mthodes de calculs s'intgrant dans la
thorie des tats limites et destines apprcier la marge de scurit dont dispose le talus, en
construction et en service.

lorsqu'il y a apparition de contraintes de traction dans le massif du fait du dplacement du mur
poids. On peut donc prendre en compte les fissures apparaissant dans le massif et qui ont souvent
t constates sur le terrain.
X.2.3.2 Dfinition du coefficient de scurit F
Soit V volume limit par le terrain naturel et une frontire quelconque. Le coefficient de scurit F du
volume V, suppos constant le long de la frontire est le rapport de la contrainte de cisaillement
maximale admissible dans le sol la contrainte de cisaillement mobilise le long de la frontire. Cela
revient considrer que le volume V est l'"quilibre limite", c'est--dire que le moment actif est gal
c
tan( ) . Le coefficient
au moment rsistant maximal avec les caractristiques rduites
et
arctan(
de scurit F de l'ouvrage est alors la valeur minimale de F lorsque le volume V varie.

F ne prend pas en compte des facteurs de scurit diffrents sur la cohsion et sur l'angle de
frottement,
dans le cas d'un ouvrage renforc, la dfinition mme du coefficient de scurit F peut tre mise
en dfaut indpendamment de la mthode de calcul employe : on peut montrer que F devient
infini au-del d'un certain niveau de renforcement.
dans le cas d'un sol htrogne, F ne permet pas de dfinir des coefficients de scurit diffrents
sur les capacits de rsistance de chaque types de sol, on prend une valeur moyenne des valeurs
de C et pour l'ensemble de l'ouvrage.
La surface de rupture est alors celle dfinie par le coefficient minimal.
X.2.3.3 Rsolution
Les diffrentes mthodes de calculs prsentes ont pour buts communs de dfinir la surface de
glissement la plus probable parmi un trs grand nombre de surfaces de rupture possibles ceci afin de
cerner la zone la plus menace, de dfinir la gomtrie de rupture ventuelle. Les mthodes de
calcul les plus utilises par les matres d'oeuvre publics et privs, sont les mthodes d'quilibre limite.
L'volution de ces mthodes a conduit des logiciels comme Petal, Cartage... dvelopps
conjointement par les Universits et les Laboratoires des Ponts et Chausses, ils sont bien adapts
au calcul d'ouvrages en textiles bidimensionnels.
Les paramtres mcaniques peuvent tre dtermins :
- par des essais de laboratoire,
- par corrlations avec des caractristiques didentification simples ( dfaut dautre donne),
par analyse rebours de la rupture (ou dautres glissements dans des sites analogues du voisinage).
X.2.4 Stabilit des murs poids : mthode des trois coefficients

X.2.4.1 Thorie
Le calcul des crans de soutnement dcoule de l'tude de la rupture du terrain situ derrire le mur.
On considre un massif soutenu par un cran. On suppose que le massif est en quilibre, le massif
peut donc supporter de petites dformations sans qu'il y ait risque de rupture. Dans cette position, le
massif exerce sur l'cran une action laquelle on a donn le nom de pression au repos.
On constate qu' la rupture, une fissure partage le massif en deux partir du pied du mur,
sensiblement rectiligne en partie haute, elle s'incurve au voisinage de l'cran. La rugosit de l'cran a
donc une influence notable sur la forme de cette partie curviligne. L'obliquit des contraintes au
contact du massif et de l'cran est donc, dans ce cas une donne physique comme l'angle de
frottement interne des terres. L'obliquit varie en valeur absolue entre 0 (cran parfaitement lisse) et
(cran parfaitement rugueux) valeur qu'elle ne peut pas dpasser.
Six forces ou groupes de forces sollicitent ces ouvrages : la pousse des terres P et la surcharge Q
sur la paroi qui fait soutnement, la bute B sur la face oppose de la fondation, la raction R du
terrain de fondation, ventuellement les pressions S dues la nappe phratique et plus gnralement
les efforts de l'eau sur l'ouvrage et enfin le poids W du mur lui-mme et les efforts d'ancrages F i . Le
calcul de W est simple, il en va de mme pour S si l'eau est au repos. Pour des raisons de scurit,
on fait souvent abstraction de la bute B . L'essentiel du problme est donc de dterminer la pousse
des terres P . On vrifie ensuite que le terrain peut dvelopper la raction R et les ancrages, les
ractions Fi et que la stabilit de l'ouvrage est assure.
- 124 -

q
Q
w P
B
R
Fig. X-6 schma du mur
X.2.5 Prise en compte des ancrages

La mthode des trois coefficients est une mthode standard de calcul la limite. La prise en compte
des ancrages peut tre introduite de manire simple. Elle ne tient cependant pas compte des
dformations des gotextiles. Cette mthode vrifie la fois l'quilibre global des forces et l'quilibre
local.
X.2.6 Glissements plans sur talus

Les mthodes des lignes de glissement incluent les mthodes de Coulomb et la mthode des blocs.
La mthode des blocs est la mthode la plus rpandue dans le monde pour le dimensionnement des
ouvrages talus vertical ou subvertical. Les lignes de glissement sont utilises pour des ruptures de
formes polygonales. La rsolution consiste en la construction d'un funiculaire des forces. Des tudes
comparatives ont montr que la mthode des blocs donne des coefficients de scurit trs voisins de
ceux de la mthode des perturbations.
La dtermination de F rsulte du calcul du rapport
Forces resistantes
qui est suppos gal 1 la
Forces motrices
rupture. On ralise dans un premier temps le calcul du talus simple, puis dans un deuxime temps on
calcule l'ouvrage. Si le critre sur le coefficient de scurit n'est pas vrifi, un nouveau calcul est
initi.
Les paramtres ncessaires la vrification de la stabilit sont :
gomtrie
longueur (L)
hauteur (H)
pente ()des talus avec sin()=H/L.
lpaisseur de sol rapport ou du conteneur (e)
profondeur de la tranche dancrage (p)
efforts moteurs :
- leffort total de glissement (tc) dduits de la gomtrie (e, L), du poids volumique du sol et de la
hauteur de leau PBE
- force de soulvement (s) due au vent ou aux vagues ou au batillage.
efforts rsistants dus
- reprise par le sol sous jacent (ts) fonction des paramtres de rsistance du sol : cohsion et angle
de frottement interne
- reprise par gonatte (tcs) fonction des caratristiques dinterface.
- 125 -
X ANNEXE
La mthode des trois coefficients consiste vrifier la stabilit du mur de trois manire diffrentes :
a) Vrification de la stabilit au renversement par rapport O (ELU)
b) Vrification de la stabilit au glissement sur la base (ELU)
c) Vrification du non poinonnement du sol de fondation (ELU,ELS)

- rsistance la traction du gosynthtique (tg) : il sagit de la rsistance la traction dans le plan
pour une nappe ou dans les bandes et les liaisons pour les goalvoles
- micro-clouage ou pinglage espac le long de la pente (ts)
- ancrage en tte (fa)
ancrage par tranche
et par pinglage
fa
PHE
p
p fa
tg
H
H
tc
tg
pinglage sur pente
tc
PBE
ts
ts
ouvrage protger
gosynthtique
Fig. X-7 schma de rsolution pour RSA

ancrage par tranche
et par pinglage
fa
ancrage par tranche

et par pinglage
PHE
tcs
fa
tc
tg
pinglage sur pente
terre vgtale
rapporte
tci
ouvrage protger
Fig. X-8 schma de rsolution pour FSP
vent
gonatte
t
g
e
PBE
pinglage sur pente
~2.p
ts
ouvrage protger
ts
goconteneur
Fig. X-9 schma de rsolution pour PSA
Fig. X-10 schma de rsolution pour CGC
e
goalvoles
p
fa
tc
ancrages
par tranche
grille de renfort ventuelle
tc
ancrage par tranche

et par pinglage
ts
PHE
pinglage sur pente

fa
PBE
S
tg
H
ts
L
goalvoles
pinglage sur pente
Fig. X-11 schma de rsolution pour CGA
ouvrage protger
Fig. X-12 schma de rsolution pour CGA
Les mthodes de calcul sont donnes pour une protection constitue d'une couche de sol mais
peuvent tre reprises dans leur principe pour un calcul de stabilit d'autres dispositifs de protection
sur gomembrane (lments bton prfabriqus,). Dans le cas de dispositifs de protection non mis
en place sur gomembrane, l'approche du calcul de stabilit est sensiblement diffrente, notamment
dans le sens ou l'ancrage n'est pas obligatoirement report en tte de talus mais plutt rparti sur
l'ensemble du talus.
La ncessit de mettre en place des ancrages de type piquets rpartis sur la pente du talus sera
dicte par le calcul.
Le guide LCPC/SETRA ne prend pas en compte l'effet stabilisateur de la bute de pied qui peut tre
prpondrant dans le cas de pentes de faible hauteur, protges par des matriaux granulaires,
d'autant plus s'il s'agit d'enrochements (LCPC/SETRA, 1994). Concernant le dimensionnement des
tranchs d'ancrage, nous avons actuellement peu d'lments de calcul proposs dans la
bibliographie et surtout pas de mthode de dimensionnement valide. La mthode propose dans le
guide LCPC/SETRA est peut-tre un peu complexe pour des cas simples et peut se rvler parfois
"optimiste" (voir paragraphe 2 ci-aprs).
Un lment important du calcul de stabilit est la prise en compte des conditions hydrauliques au
niveau des interfaces qui dpendent de nombreux paramtres tels que la permabilit de la structure
- 126 -

de protection, la transmissivit et la permabilit des gosynthtiques, la prsence d'une nappe sous
le complexe gosynthtique et galement la prsence d'un plan d'eau et surtout ses variations
rapides de niveau.
X.2.6.1 Prise en compte des ancrages de type piquet
La mthode de calcul doit tenir compte des diffrents modes de rupture d'un massif en sol renforc
au niveau des ancrages de type piquet :
glissement du revtement par dpassement du frottement latral (interface) limite sol-complexe : il
se produit lorsque le coefficient de frottement apparent sol- revtement n'est pas suffisant avec
une longueur adquate d'ancrage pour quilibrer l'effort de traction,
rupture du revtement en traction : elle rsulte d'une rsistance insuffisante de celui-ci, soit du fait
d'un sous-dimensionnement, soit d'un niveau de sollicitation plus lev que prvu,
La mobilisation des efforts de traction est fonction principalement de l'inclinaison du revtement sur la
surface de glissement et son intensit fait intervenir la fois les caractristiques du renforcement
(primtre, hauteur) du sol et de l'interface sol-renforcement.
Un ancrage T au niveau de la surface de rupture intervient de deux manires :

par la composante tangentielle de T soit t=T.cos(+)
par sa composante normale qui augmente le poids apparent du massif instable et induit une
raction n incline de l'angle sur la ligne de glissement. n=Tn.tan =T.tan(+). tan
Ces efforts sont introduits, pour le calcul du facteur de scurit dfini, dans l'quilibre du bloc dont la
frontire intercepte l'ancrage.
Dans le cas dun revtement sur un complexe tanche, lancrage sera fait par un gosynthtique et
des ligatures. On ne prendra en compte dans le calcul que leffort tangentiel, qui sera transmis la
tranche dancrage.
X.2.6.2 Prise en compte de la tranche dancrage
L'objectif dans ce document n'est pas de dtailler une mthode de dimensionnement qui fait encore
l'objet de travaux de recherche (cf. rfrences bibliographiques) mais de dfinir les principes
gnraux de la conception d'un ancrage en tranche.
La tranche d'ancrage classique (figure-X.8) est dfinie gomtriquement par les trois dimensions
suivantes :
la longueur L entre le talus et la tranche,
la profondeur D de la tranche,
la largeur B de la tranche.
- 127 -
X ANNEXE
La ligne de rupture dcrite prcdemment dfinit l'existence d'une zone active et d'une zone passive.
La zone active est le revtement. La ligne de glissement est le lieu prsum des tensions maximales
correspondant l'inversion du sens des contraintes tangentielles l'interface sol gotextile. La zone
active est suppose glisser sans dformation d'ensemble. Les dplacements de la zone active en
rupture induisent l'interface sol-nappe des contraintes tangentielles de friction dans les deux zones
ancres : active et passive.
Lancrage de type piquet possde une extrmit libre et une extrmit prise au sein du revtement.
C'est cette tension l'intersection avec la zone de sol plastifie qui sera quilibre par les contraintes
de friction du sol le long de lancrage de type piquet.

L2
lig n e d e r u p tu r e p o te n tie lle

B
Fig. X-13 Schma d'un ancrage complet en tranche

La capacit d'ancrage d'une tranche (fa sur la figure X7) peut tre dfinie par la somme des forces
de frottement du gosynthtique ancr sur chacune des 3 longueurs dfinies ci-dessus. En effet, les
quelques exprimentations ralises jusqu' prsent montrent qu'il est prfrable de ngliger l'effet
de majoration de la force d'ancrage engendr par les angles que fait le gosynthtique ; d'une part,
cette majoration est relativement faible et, de plus, les mthodes actuellement proposes prenant en
compte ces effets d'angle conduisent gnralement surestimer la capacit d'ancrage relle.
Pour le calcul des forces de frottement les contraintes prendre en compte sont celles induites par le
poids des terres pour les parties horizontales L et B ; pour la partie verticale D, la contrainte
horizontale applique correspond la pousse des terres au repos.
En ce qui concerne les angles de frottement aux interfaces, dans le cas d'un complexe comprenant
plusieurs gosynthtiques ancrs dans la tranche, on mnera le calcul avec respectivement l'angle
de frottement le plus faible du dessus et du dessous du gosynthtique assurant l'ancrage. Notons
ce sujet que sur la partie horizontale L, on ne prendra en compte que le frottement sur la face
infrieure pour tenir compte du fait que l'ensemble des terres sus-jacentes est susceptible de se
dplacer avec le gosynthtique.
Dans la pratique, lorsque la hauteur de couverture H est limite quelques dcimtres et L de l'ordre
du mtre ou infrieure, la force d'ancrage sur la partie L est ngligeable devant celle des parties D et
B. Dans ces conditions, il est recommand de faire le dimensionnement en ne prenant en compte
que la capacit d'ancrage sur les longueurs B et D ; toutefois, une longueur L minimum est
dtermine de manire viter une rupture par cisaillement du massif de sol situ sous le(s)
gosynthtique(s) entre la tranche et le talus.
Le choix du gotextile ou produit apparent devra prendre en compte des coefficients de scurit
adapts au type de produit et ce gosynthtique devra prsent des dformations compatibles avec
l'ouvrage.
X.2.6.3 Rsolution
Le schma de rsolution de cette mthode est le suivant

1. dplacement du bloc : effort aux interfaces calcul de F
2. calcul des efforts dans les nappes calcul de F
3. avec la mthode dhomognisation partir des dformations, nous calculons les contraintes dans
le mur
4. si prsence dune surcharge calcul de lincrment de contrainte apport par celle-ci
5. vrification du critre anisotrope
7.
comparaison des valeurs de F et Fmur avec les valeurs rglementaires.
X.2.6.4 Rfrences bibliographiques :
BRIANCON L., GIRARD H., POULAIN D. and MAZEAU N. (2000) Design of anchoring at the top of
slopes for geomembrane lining systems. In: 2nd European geosynthetics conference, EUROGEO
2000, Bologna, Italy, , October 15-18, Ptron editore, Bologna, vol. 2, pp 645-650.
BRIANON L., GIRARD H., POULAIN D., CHAREYRE B. (2002) Dimensionnement des tranches
d'ancrage en tte de talus des dispositifs d'tanchit par gomembrane. Revue Franaise de
Gotechnique, paratre.
- 128 -

Guide CFG - Lutte Contre L'erosion PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Guide CFG - Lutte Contre L'erosion PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Recommandations pour lutilisation des

gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

Comit Franais des Gosynthtiques

DDE 66 SERVICE MARITIME LANGUEDOC ROUSSILLON

La rdaction du document ainsi que la coordination du groupe de travail a t faite par :

I.2 Les sols risques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

I.3 Les agents de lrosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

I.4 Les ouvrages risques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

I.6 Rles des techniques dans la lutte contre lrosion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

I.8 Mode demploi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

II.2 Pentes naturelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

II.3 Talus de dblais et talus de remblais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

III ROSION FLUVIALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

III.1 Contexte de lemploi des gosynthtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

III.2.1 Filtration du sol support larrire dune protection ou dun ouvrage de

III.3 Seuils en rivires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

III.4 Piles de ponts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

IV ROSIONS LITTORALE ET MARITIME. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

IV.1 Contexte de lemploi des gotextiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

IV.2 Rhabilitation des cordons et massifs dunaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

IV.3.1 Rechargement de plage (psa et rsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IV.4.1 Filtre du sol support sous une protection (fsp) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

V.1.1 Technique de lutte contre lrosion olienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.2 Dunes, plages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.2.1 Condition de milieu :. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

V.3 Montagne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

V.3.1 Protection vgtale (veg). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

VI ROSIONS ANTHROPIQUE ET ANIMALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

VI.2.1 Nattes de renforcement du sol dapport (rsa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

VI.3 Talus douvrages et remblai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

VI.3.1 Gosynthtiques de protection du sol dapport (psa). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

VII BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

X.1.1 In situ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

X.2 stabilit des ouvrages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

X.2.1 Dfinition des chargements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Comit Franais des Gosynthtiques

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

ENJEUX ET MOYENS DE LA LUTTE CONTRE LROSION

PRSENTATION DES DIFFRENTS TYPES D'ROSION ET DE LEUR MCANISME

Comit Franais des Gosynthtiques

Il dpend de l'intensit de la pluie et de la vitesse d'infiltration. Si l'intensit de la pluie dpasse la

Fig. I-1 Le cycle de lrosion pluviale

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

Les techniques de lutte contre l'rosion pluviale doivent s'attacher

Les facteurs intrinsques du sol :

Comit Franais des Gosynthtiques

Fig. I-2 Le cycle de lrosion fluviale et maritime

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

Comit Franais des Gosynthtiques

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

Fig. I-3 Le cycle de lrosion olienne

Les rosions anthropique et animale

LES SOLS RISQUES

Comit Franais des Gosynthtiques

Sensibilit des sols lrosion pluviale

Recommandations pour lutilisation des gosynthtiques dans la lutte contre lrosion

de formations que sont le matriau gologique, la gomorphologie, le climat, la vgtation et les

Comit Franais des Gosynthtiques

d'rosion sur sol humide

100 200 MPa

100 200 MPa

m/s 0,1 m/s