TUGAS PAPER

ETIKA PROFESI
CONTOH KASUS PELANGARAN HAK PATEN

Nama Kelompok 5 :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

I Gede Wicaksana
I Made Hariyogi
Christina
Ni Putu Andina Titra Dewi
Daniel Kurniawan
Rendy Praditya Anggara
Rr. Putri Intan Paramaeswari
Ketut Adi Praja Putra

(1308605004)
(1308605012)
(1308605022)
(1308605030)
(1308605039)
(1308605047)
(1308605055)
(1308605063)

JURUSAN ILMU KOMPUTER

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS UDAYANA
2015
GARA-GARA FITUR SIRI, APPLE DI GUGAT

TEXAS - Apple kembali digugat soal hak paten. Kali ini gugatan datang dari National Cheng
Kung University di Taiwan, di mana mereka mengkalim fitur Siri melanggar dua hak paten
Amerika Serikat yang diberikan pada 2007 dan 2010 terkait dengan teknologi voice-to-text.
Menurut Reuters, gugatan diajukan ke pengadilan di Texas AS, Jumat lalu. Manajer
hukum National Cheng Kung University melalui sebuah artikel yang menyatakan, "Kami
mengajukan gugatan di pengadilan Texas karena proses cepat serta hukum-hukumnya
mendukung pemiliki paten dan kompensasi biasanya lebihy tinggi." Demikian dilansir dari
ZDNet, Selasa (31/7/2012).
Namun sayangnya pihak universitas tidak bersedia mengungkapkan jumlah kompensasi
dari pelanggaran paten yang dilakukan Apple. Sementara itu, Chen juga tengah mempelajari
apakah fitur perintah suara yang digunakan Google dan Microsoft juga melanggar paten tersebut.
Berita ini muncul di tengah Pertarungan antara Apple dan Samsung yang sama-sama
mengkalim paten mereka dilanggar. Kedua perusahaan tersebut pun menaksir konpensasi
kerugian lebih dari USD 2,5 miliar.

REVIEW :
Perusahaan teknologi ternama, Apple digugat oleh salah satu universitas besar di Taiwan,
National Cheng Kung University dimana penggugat mengatakan bahwasanya pihak Apple telah
2

melakukan pelanggaran hak paten dimana mereka mengklaim fitur Siri terkait dengan teknologi
voice-to-text. Namun, pihak penggugat (National Cheng Kung University) melakukan pengajuan
gugatan ke pengadilan di daerah Texas, Amerika Serikat menimbang bahwa syarat hukum disana
lebih tinggi sehingga proses hukum akan lebih cepat dan akurat penyelesaiannya. Namun, dari
pihak penggugat sendiri tidak mengungkapkan berapa jumlah kompensasri yang akan diterima.
Berita ini muncul seiring dengan pertarungan antara Apple dan Samsung yang sama-sama
mengklaim hak paten mereka.

Hukum Mengenai Hak Paten Serta Hukum Pidana Yang Berlaku :

Bagian Keempat Hak dan Kewajiban Pemegang Paten
Pasal 16
(1) Pemegang Paten memiliki hak eksklusif untuk melaksanakan Paten yang dimilikinya dan
melarang pihak lain yang tanpa persetujuannya:
a. dalam hal Paten-produk: membuat, menggunakan, menjual, mengimpor, menyewakan,
menyerahkan, atau menyediakan untuk dijual atau disewakan atau diserahkan produk yang diberi
Paten; b. dalam hal Paten-proses: menggunakan proses produksi yang diberi Paten untuk
membuat barang dan tindakan lainnya sebagaimana dimaksud dalam huruf a.
(2) Dalam hal Paten-proses, larangan terhadap pihak lain yang tanpa persetujuannya melakukan
impor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hanya berlaku terhadap impor produk yang sematamata dihasilkan dari penggunaan Paten-proses yang dimilikinya.
(3) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) apabila
pemakaian Paten tersebut untuk kepentingan pendidikan, penelitian, percobaan, atau analisis
sepanjang tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pemegang Paten.
BAB XV KETENTUAN PIDANA
Pasal 130

Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melanggar hak Pemegang Paten dengan melakukan
salah satu tindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 dipidana dengan pidana penjara
paling lama 4 (empat) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta
rupiah).
Pasal 132
Barangsiapa dengan sengaja tidak memenuhi kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25
ayat (3), Pasal 40, dan Pasal 41 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun.
Pasal 133
Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 130, Pasal 131, dan Pasal 132 merupakan
delik aduan.
Pasal 134
Dalam hal terbukti adanya pelanggaran Paten, hakim dapat memerintahkan agar barang-barang
hasil pelanggaran Paten tersebut disita oleh Negara untuk dimusnahkan.

DAFTAR PUSTAKA
http://techno.okezone.com/read/2012/07/31/57/671194/gara-gara-fitur-siri-apple-digugat diakses
13 maret 2015