Dosen Pembimbing:
Ir. M. Razif, MM.
Page 1
LATAR BELAKANG
NO
1.
2.
3
4
Page 3
MANFAAT
Ruang Lingkup
Pendekatan
Harga Pasar
Pendekatan
Produktivitas
Pendekatan
Harga Non Pasar
Teknik Tidak
Langsung
Pendekatan Human
Capital
Pendekatan Biaya
Kesempatan
Teknik Langsung
Page 7
PENELITIAN TERDAHULU
IDE PENELITIAN
Kajian valuasi ekonomi
dampak dan biaya RKL RPL
STUDI
LITERATUR
Metoda
penelitian
RUMUSAN MASALAH
Adanya Gap antara Teori dan
Praktek
PENGUMPULAN DATA
KESIMPULAN
dan SARAN
Analisis Data
dan
Pembahasan
Page 10
Dampak
1 Peningkatan Kebisingan
102.266.316
75.658.250
3.888.552.599
347.090.000
3.990.818.915
422.748.250
8.483.626
431.231.876
3.720.600
69.029.763
72.750.363
5.220.600
69.029.763
74.250.363
8.941.200
138.059.526
147.000.726
2.110.000
69.029.763
71.139.763
2.110.000
16.260.344
18.370.344
156.786
4.220.000
85.290.107
89.510.107
7 Genangan Air
8.191.973.667
237.890.000
20.776.839
258.666.839
5.407.981.567
3.360.000
4.213.334
7.573.334
20.971.957
66.758.240
35.644.807
102.403.047
56.001.853
166.500.000
35.644.807
202.144.807
319.848.946 1.202.000.000
1.279.530
1.203.279.530
11.000.000
1.023.624
12.023.624
23.031.219.127 2.559.327.140
562.249.459
3.121.576.599
2 Bau
Total
3 Peningkatan Pemakaian Air PDAM
3.919.661
3.919.661
156.786
1.044.650.413
8.483.626
431.231.876
Page 11
Page 14
Page 15
Pengelolaan
menggunakan
incinerator serta
melakukan survey untuk
pemantauan
Page 16
Hal tersebut
dikarenakan
apabila dampak
terkena penduduk
akan memerlukan
biaya kompensasi
yang besar.
RKL dan RPL
efektif
Page 17
Kesimpulan
Biaya Rencana Biaya valuasi
Pengelolaan lebih besar dari
Nilai Valuasi
dan
biaya RKL dan
Ekonomi
Pemantauan
RPL
sebesar Rp.
Lingkungan
menunjukkan
23.031.219.127
sebesar
RKL dan RPL
3.121.576.599
efektif
Page 18
Page 19
Dosen Pembimbing:
Ir. M. Razif, MM.
Page 20