Anda di halaman 1dari 8

SUMBER DAYA ALAM DAN PEMBANGUNAN EKONOMI

keasyikan ekonom dan ilmuwan sosial dengan fenomena pembangunan ekonomi,


terutama dalam apa yang disebut negara-negara terbelakang pasca Perang Dunia II, telah
mengakibatkan serentetan literatur tentang
proses perkembangan. Literatur ini
menampilkan keragaman yang luar biasa dari interpretasi dan hipotesis tentang ekonomi
pertumbuhan, menunjukkan ketidakpastian mendalam tentang karakter dan faktor-faktor
penyebab yang bersama-sama dapat menjelaskan itu. Selain itu, jalan telah dilakukan
untuk sejarah ekonomi untuk data yang dapat digunakan untuk mempelajari dan
meramalkan jalannya pertumbuhan ekonomi di maju dan negara-negara terbelakang.
Kontribusi dari geografi pertimbangan masalah ini, bagaimanapun, memiliki sudah
beberapa. Ini semua lebih mengejutkan karena salah satu faktor utama yang masuk ke
dalam program pembangunan ekonomi-sumber daya alam merupakan perhatian khusus
kepada mereka. Selain itu, diferensiasi areal ekonomi, kondisi dan prospek telah lama di
jantung geografi ekonomi. Makalah ini menyajikan beberapa refleksi pada peran sumber
daya alam bermain di perjalanan pertumbuhan ekonomi, terutama di kurang dikembangkan
wilayah di dunia. Pertanyaan-pertanyaan dasar itu bertanya adalah: Seberapa penting
alami sumber daya dalam proses pembangunan ekonomi, dan apa hubungan yang mereka
tahan faktor-faktor lain yang masuk ke dalam perkembangan kompleks? Tidak ada upaya
dilakukan untuk menyediakan kerangka kerja konseptual yang lengkap dalam dimana
penelitian geografis pada pengembangan masalah dapat dikejar lebih bermakna, tapi
kesimpulan dapat membantu mempersiapkan fondasi untuk struktur seperti itu.
PENGUKURAN PEMBANGUNAN
Istilah " maju " dan " terbelakang " telah tidak berarti telah didefinisikan secara
tegas . Jika kita mengadopsi interpretasi yang luas dari " pembangunan " sebagai arti
maksimalisasi semua sumber daya yang tersedia ( di ekonom akal , apakah "alami " dalam
asal atau tidak ) , maka tidak ada negara dapat diistilahkan " dikembangkan , " karena tak
ada yang bisa mendemonstrasikan penggunaan benar-benar efisien semua asetnya .
Amerika Serikat , yang U.S.S.R. , dan negara-negara Eropa Barat , serta Afghanistan ,
semua dapat dianggap " terbelakang " dalam pengertian ini . Umumnya , oleh karena itu,
istilah yang didefinisikan secara komparatif . Kriteria yang paling umum digunakan adalah
bahwa dari nasional yaitu pendapatan per kapita produk, yaitu, nilai per orang dalam
negara tertentu atau wilayah dari seluruh barang dan jasa yang dihasilkan dalam satu tahun
dengan jumlah penduduk total . Produk nasional ( atau pendapatan ) per kapita
menyediakan indeks keadaan suatu ekonomi dan posisi yang didudukinya bersama
kontinum antara " pembangunan " dan " keterbelakangan . " Dalam hubungan ini, penting
untuk menunjukkan bahwa kedua istilah ini merujuk secara khusus untuk ekonomi . Mereka
sama sekali tidak rasa merupakan pertimbangan nilai tentang prestasi non - ekonomi
masyarakat manapun . Per kapita produk nasional jelas adalah lebih baik indikator kondisi
ekonomi daripada produk kotor nasional (GNP) , yang mengabaikan penting hubungan
penduduk dengan ekonomi nasional , dan cenderung ke arah bias dalam mendukung
negara-negara dengan populasi besar , apa pun karakteristik . Demografis mereka Misalnya
, pada tahun 1955 India diperkirakan memiliki produk nasional bruto 27.400.000.000 setara
dolar ( sedikit lebih dari Kanada ) , yang peringkat ketujuh itu antara bangsa-bangsa dunia .
Dalam hal produk nasional per kapita , namun, India peringkat samping China di antara
negara-negara besar , dekat level terendah skala , angka yang ditetapkan itu ($ 72) adalah
hanya sekitar tiga persen bahwa untuk Amerika Serikat . Produk nasional per kapita , oleh

karena itu, adalah indeks tingkat individu hidup , dan ini pada gilirannya diasumsikan
mencerminkan keadaan kesejahteraan ekonomi.
Hal ini juga merupakan indeks terutama berlaku untuk pengukuran laju pertumbuhan
ekonomi dan sejauh mana produksi ekonomi adalah menjaga di depan atau mengikuti di
belakang populasi pertumbuhan. Perekonomian suatu negara mungkin berkembang pesat ,
sebagaimana tercermin dalam pertumbuhan suatu produk nasional bruto . " Di sisi lain ,
pendapatan dan tingkat kehidupan individu mungkin menurun jika populasi meningkat lebih
cepat dari produk nasional bruto . Hal ini adalah sangat penting dalam kasus-kasus yang
padat daerah tertinggal penduduk , seperti India atau China , di mana tingkat ekonomi
pertumbuhan harus melebihi tingkat populasi meningkat dengan selisih yang cukup jika
ekonomi kesulitan yang harus diselesaikan dan ekonomi Pertumbuhan adalah menjadi diri
menghasilkan . di lain kata-kata , pekerja individu dalam keadaan seperti harus mampu "
menyelamatkan" ( atau memiliki menyisihkan sebagai penggantinya ) modal yang cukup
untuk memperbesar fasilitas produktif negara cukup , setelah keinginan sendiri puas , untuk
mengizinkan perluasan alat-alat produksi pada tingkat percepatan .
Kisaran "pembangunan" di antara negara-negara, yang diukur dalam hal ini, sangat
besar. Pada tahun 1955, misalnya, Amerika Serikat dilaporkan untuk memiliki produk
nasional per kapita $ 2,343, Swedia, $ 1165, Inggris, $ 998, sedangkan U.S.S.R., $ 682,
Italia, $ 442; Kolombia, $ 330, Jepang, $ 240, Mexico, $ 187; Mesir, $ 133, Thailand, $ 100;
Pusat African Federation, $ 61, dan China (eksklusif Taiwan), $ 56. Perkiraan ini dari
produk nasional per kapita telah dipetakan pada Gambar 1.6 Jika kita menganggap cukup
sewenang-wenang bahwa produk per kapita
di bawah $ 300 mendefinisikan
"keterbelakangan," maka kita menemukan bahwa orang-orang terbelakang mendominasi
dunia, tidak hanya di daerah, tetapi juga dalam jumlah. Hampir semua Asia Afrika kecuali
Uni Afrika Selatan, dan sebagian besar Amerika Latin jatuh ke dalam kategori terbelakang.
Termasuk beberapa 1.780 juta orang, sekitar 68 persen dari populasi dunia.

MASALAH MEMBANDINGKAN SUMBER DENGAN PRODUK


Pembahasan sebelumnya dirancang untuk memperkenalkan masalah mengevaluasi
pentingnya faktor sumber daya alam di proses perkembangan . Jika kita mengasumsikan
bahwa per kapita produk merupakan indikator suara tahap pembangunan ekonomi , lalu apa
dibutuhkan adalah analisis hubungan antara ketersediaan sumber daya alam dan produk
kapita atau pendapatan di negara yang berbeda per atau wilayah . Sayangnya , untuk
nomor alasan yang tampaknya pendekatan praktis ini penuh dengan kesulitan , dan
mungkin memang menyesatkan atau tidak mungkin . Di tempat pertama , konsep nasional
produk ( atau pendapatan ) per kapita sulit dipahami, dan pengukuran yang sangat sulit . itu
data yang diberikan oleh ICA dalam dolar AS setara dikonversi dari mata uang lokal di nilai
tukar resmi . Namun, semakin besar daya beli dolar di tertentu negara mungkin nyata
mengubah ditunjukkan ranking permintaan sepanjang kontinum antara " pembangunan "
dan " keterbelakangan . " perbedaan antara nilai riil dan nilai resmi dolar mungkin juga
menjelaskan di bagian besar perbedaan nilai antara produk Amerika Serikat dan Kanada di
satu sisi dan beberapa negara-negara Eropa Barat di sisi lain.
Selain itu, dan ini mungkin jauh lebih signifikan , data menganggap sistem nilai
dalam masyarakat non -Barat yang serupa untuk orang-orang di Barat dan menempatkan
tinggi moneter nilai pada jenis barang yang sama dan services. Selain itu , data untuk lebih
rendah daerah maju jauh mengecilkan pentingnya barang dan jasa tentang apa yang kita
tahu sedikit , tapi yang mungkin penting kepada penduduk asli daerah tersebut . ini

meremehkan , bersama dengan nilai sistem keberatan , dicontohkan dalam kasus


Pakistan, misalnya , di mana per kapita produk diperkirakan mencapai 56 dolar AS setara
setiap tahunnya . Jika kita mengasumsikan bahwa konsumsi persyaratan Pakistan dalam
cara langsung mirip dengan Amerika , maka kami juga harus berasumsi bahwa akan ada
harus banyak orang Pakistan kurang dari sana sekarang adalah , karena kebanyakan dari
mereka akan mati atau mati karena kelaparan dan . Sebenarnya per kapita produksi di
Pakistan , oleh karena itu tidak dilihat dari satu sisi , jauh lebih besar dari itu tampaknya
dan , di sisi lain , menjadi cukup karakter yang berbeda dibandingkan dengan Barat dalam
Untuk menjelaskan kelangsungan Pakistan sendiri .
Memang , sejauh mana data mengenai fenomena ekonomi yang tersedia
menyediakan hampir berguna indikator untuk ekonomi pembangunan , atau kurang dari itu ,
sebagai indikator itu sendiri. Terlepas dari keberatan tersebut , per kapita nasional produk
memberikan indikator kasar dan berguna , mungkin yang terbaik indikator tunggal , dari
tahap sebuah negara telah mencapai pada ekonomi skala perkembangan . "Kalau untuk
saat ini kita menerimanya dalam cahaya ini , mengapa kita tidak bisa lanjutkan langsung
berhubungan sumber daya alam untuk itu ? Keberatan dua . Pertama , sebagai Kuznets
menjelaskan , " perbandingan membutuhkan pengurangan untuk common denominator . "
Dalam kasus pembangunan ekonomi ada indeks per produk nasional modal kapita . Apa
sebanding indeks dapat digunakan untuk mengukur sumber daya ? Salah satu ukuran yang
mungkin akan tingkat pemanfaatannya per kapita dan sifat eksploitasi mereka . tapi
pemanfaatan pada gilirannya sebuah kovarian dari ekonomi yang sama proses yang
pendapatan per kapita adalah indeks . Ini akan menjadi tidak berarti untuk membandingkan
satu aspek dari proses dengan aspek lain yang bervariasi hampir identik dengan itu . Apa
kita mungkin akan mengatakan adalah sederhana disangkal : daerah yang lebih
berkembang ( sebagaimana didefinisikan dalam hal produksi per kapita tinggi )
mengeksploitasi anugerah sumber daya alam mereka lebih efektif per kapita ( atau per
anggota kapita angkatan kerja ) dibandingkan kurang sangat berkembang . Dengan
demikian, " umum denominator " yang Kuznets berbicara akan menjadi sangat hubungan
kita berusaha untuk mengukur . Kesulitan , tentu saja , terletak pada kurangnya indeks
alternatif yang sesuai untuk intensitas pemanfaatan sumber daya alam , yang dapat
dibandingkan secara langsung dengan indeks per kapita untuk pembangunan ekonomi .
Persediaan tersebut merupakan salah satu dasar kebutuhan untuk perencanaan
pembangunan di lebih rendah daerah. Bahkan jika persediaan tersebut berada di
keberadaan , bagaimanapun , masalah akan tetap mengembangkan indeks sebanding
dengan yang untuk pembangunan ekonomi itu sendiri . Itu berarti mengembangkan
penyebut yang umum untuk seperti sumber beragam seperti energi tenaga air , tanah ,
drainase , musim tanam , dll Karena ini bervariasi secara signifikan dari masyarakat ke
masyarakat , dari satu tempat ke tempat , dan dari waktu ke waktu, pengembangan indeks
tersebut dapat membuktikan hal yang sulit. Ini tidak berarti bahwa kita mampu untuk sumber
daya alam mengabaikan dalam mempertimbangkan realitas ekonomi atau potensi yang
diberi negara , meskipun contoh Swiss yang disebut pada henti untuk menggambarkan
minimnya penting dari ketersediaan sumber daya untuk pengembangan suatu wilayah .
Fakta bahwa anggrek secara teknis dapat tumbuh di rumah kaca di Antartika tidak berarti
bahwa pertanian rumah kaca akan memainkan peran penting dalam pengembangan benua
itu , meski di bawah saat yang tak terduga keadaan , itu mungkin . Saat ini kami tahap
pengetahuan, perbandingan hanya tidak bisa dibuat antara indeks sumber daya alam dan
indeks per kapita untuk mencapai atau potensi pertumbuhan ekonomi, belum ada dan
kebutuhan yang terakhir untuk menjadi lebih halus . Semua yang dapat dicoba , mungkin,

relatif tidak tepat dan kualitatif evaluasi hubungan antara sumber daya alam yang tersedia
pada satu waktu untuk salah satu wilayah dan berbagai elemen lainnya yang bersama-sama
menanggung atas jalannya ekonomi pembangunan. Evaluasi seperti itu, bagaimanapun ,
permintaan beberapa penjelasan ini beberapa elemen dan keterkaitan mereka.
Sumber Daya Alam sebagai faktor ke Lima Palam Pengembangan Ekonomi
Sumber daya alam merupakan hal yang penting dalam pengembangan
perekonomian Sumber daya Alam banyak bentuknya akan tetapi pada dasarnya berbentuk
Tanah, Air, dan Udara, akan tetapi ada perbedaan sumber daya alam pada setiap tempat
contohnya di Asia Timur ada dataran tinggi yang tidak cocok untuk menanam padi
sedangkan ada dataran rendah yang cocok untuk menanam padi di asia tenggara, Oleh
karena itu ada karakteristik yang berbeda di setiap daerah maupun Negara. Ada dua jenis
sumber daya yang ada yang pertama sumber daya alam yang habis dan sumber daya alam
yang bisa diperbaharui. Sumber daya juga memiliki karakteristik ada yang bersifat
komplementer dan bersifat subsitusi, contoh di asia tenggara daripada mengimpor kaleng
dan aluminium waktu dan biayai tranportasi akan membengkak dapatmenggunakan bambu
sebagai subtitusi kaleng karena bambu banyak tumbuh di daerah asia tenggara, jadi
sebaiknya menggunakan sumber daya yang melimpah dari daerah tersebut ketimbang
memakai sumber daya dari daerah lain inilah yang disebut sifat subtitusi. Penggunaan
sumber daya yang melimpah dari daerah tersebut sebagai salah satu elemen untuk
membangun perekonomian, tidak semua Negara mempunyai sumber daya yang beragam
ada beberapa Negara yang hanya mempunyai satu atau sedikit sumber daya contohnya
kwait yang hamper seluruh negaranya dikelilingin padang pasir, dalam kondisi ini tidak
memungkinkan kwait untuk bercocok tanam dalam jumlah besar akan tetapi mereka memliki
minyak bumi sebagai sumber daya alam yang melimpah oleh karena itu kwait dapat menjual
minyak bumi mereka guna memenuhi kebutuhan akan sumber daya alam lainnya. Setiap
Negara saling bergantung antar satu dan yang lainnya karena tidak semua Negara dapat
menyediakan kebutuhan akan sumber daya yang mereka inginkan dalam hal ini lah
nantinya akan terjadi penjualan dan pembelian sumber daya alam untuk memenuhi
kebutuhan masing masing Negara yang dapat memicu perkembangan ekonomi dari masing
masing Negara, bagaimana metode pembayaran? Darimana dana tersebut didapatkan?
Untuk Negara maju modal diperoleh dari produksi barang dan jasa yang dapat diekspor
sedangkan Negara berkembang menggunakan pinjaman dari luar atau mereka akan
berhutang apabila belum bisa memenuhi pernjanjian tentang pembayaran dari suatu sumber
daya yang dibutuhkan. Sumber daya alam tidak terlepas juga dari kemajuan teknologi yang
dimiliki Negara tersebut, pemenuhan kebutuhan akan sumber daya memerlukan kemajuan
teknologi yang mumpuni untuk mengambil sumber daya dari pusatnya dan di ekstrak
menjadi sumber daya yang diinginkan. Pengeloaan sumber daya juga menjadi hal yang
sangat signifikan dalam perkembangan ekonomi, Negara dengan teknologi yang maju dapat
memaksimalkan eifisensi dari sumber daya yang mereka pakai lain halnya dengan Negara
yang masih menggunakan cara tradisional, contoh dulu china merupakan salah satu
penghasil sutra yang terbesar akan tetapi hal tersebut digeser oleh jepang yang kemajuan
teknologinya berkembang dengan pesat hal ini akan dibahas pada bahasan selanjutnya.

SUMBER DAYA ALAM & PEMBANGUNAN EKONOMI


(Norton Ginsburg University of Chicago)
Paper ini mereperesentasikan refleksi dari peran sumber daya alam dalam
pertumbuhan ekonomi, khususnya di wilayah dunia yang masih kurang berkembang.
Pertanyaan dasarnya dalah : Seberapa penting sumber daya alam dalam pembangunan
ekonomi, dan apa hubungan yg mereka miliki dengan faktor lain yang masuk ke dalam
kompleks perkembangan?
Pengukuran Pembangunan
Istilah dari developed (maju) dan underdeveloped didefinisikan menggunakan
asas perbandingan. Standar yang umumnya digunakan adalah per capita national product,
yaitu nilai dari semua barang dan jasa yang diproduksi per orang dalam satu tahun di suatu
negara atau wilayah oleh total penduduk.
Produk nasional (pendapatan) per kapita menyediakan :
- Indeks dari keadaan ekonomi dan posisi antara development dan
underdevelopment.
- Indeks dari level penghidupan individual dan diasumsikan merefleksikan keadaan
kesejahteraan ekonomi.
- Indeks untuk mengukur laju pertumbuhan ekonomi dan tingkat ekonomi produksi
berada di depan atau mengikuti pertumbuhan populasi.
Masalah Dalam Membandingkan Sumber Daya Dengan Produk
Jika kita berasumsi bahwa produk perkapita adalah indikator dari tahap
pembangunan, maka dibutuhkan analisis dari hubungan antara kontribusi sumber daya
alam dan produk/pendapatan per kapita yang berbeda di tiap negara yang bisa dibilang
sangat sulit atau tidak mungkin. Daya beli dari mata uang dollar dan pentingnya dari barang
dan jasa di tiap negara yang berbeda-beda membuat perbedaan nilai produk. Contohnya
preferensi produk penduduk Amerika dan Pakistan yang berbeda membuatnya sulit untuk
dibandingkan,
Menurut Kuznets, Kita tidak bisa membandingkan secara langsung produk nasional
per kapita dengan sumber daya alam karena :
1. Perbandingan membutuhkan reduksi dari denominator umum yaitu indeks.
Indeks apa yang bisa dibandingkan untuk mengukur sumber daya?
2. Setiap indeks perkembangan dengan pemanfaatan sumber daya alam
mengandaikan pengetahuan besar berbasis sumber daya itu sendiri, tetapi
pencapaian pengetahuan ini dibatasi secara teguh oleh kelangkaan hubungan
dari data persediaan sumber daya dunia.
Faktor Utama Dalam Pembangunan Ekonomi
Menurut ahli ekonomi klasik, faktor utama dalam produksi adalah : Land (lahan),
tenaga kerja, dan kapital (modal). Faktor determinannya adalah : teknologi dan konfigirasi
budaya.
a. Konfigurasi budaya berarti sistem dari organisasi sosial dikombinasikan melalui
kumpulan nilai nilai, sasaran, atau tujuan, dimana semua masyarakat memiliki
kombinasi yang berbeda.
b. Kesadaran akan kebutuhan, apalagi, menyiratkan baik pengetahuan tentang
penggunaan sumber daya yang diberikan dapat dimasukkan, dan pemahaman
tentang cara yang mana sumber daya tersebut dapat tersedia untuk memenuhi
kebutuhan. Pengetahuan dan pemahaman dapat digolongkan dalam teknologi.

c. Akumulasi kapital adalah kesulitan utama dari negara kurang maju yag memiliki
pendapitan per kapita rendah yang kemungkinan menghasilkan surplus kecil. Cara
memperoleh dan mengakumulasi modal : 1) Pinjaman atau hibah, 2) Menekan
standar hidup, 3) Meningkatkan teknologi dengan mengembangkan teknologi dari
metode tradisional dan mengenalkan teknologi baru untuk mengeksploitasi sumber
daya yang bisa di ekspor.
d. Tenaga kerja adalah orang yang akan membangun ekonomi, dan efektifitasan
tenaga kerja akan bervariasi hampir secara langsung dgn jumlah, kesehatan,
keahlian dan disiplin.
Faktor dari pertumbuhan ekonomi kompleks dan saling berhubungan secara
menguntungkan.
Sumber Daya Alam : 5 Elemen Dalam Pembangunan Ekonomi.
Pemahaman dan kegunaan sumber daya alam yang dieksploitasi didefinisikan
bervariasi dengan budaya, waktu dan tempat. Karena itupenting untuk membedakan antara
sumber daya potensial dan sumber daya alam ayang tersedia dan dipahami.
Karakter dari sumber daya adalah :
1) Bisa disubtitusi
Perubahan teknologi berarti perubahan dalam penggunaan sumber daya. Selain itu
aspek geografis juga mempengaruhi penggunaan sumber daya seperti lokasi yang
jauh atau sumber daya yang tersedia.
2) Komplementaritas
Sumber daya bisa melengkapi satu sama lain. Dimana mereka dihubungkan dalam
rantai pola penggunaan dan produksi ari satu permintaan atau efek dari produksi atau
ketersediaan sumber lainnya.
Ekonomi yang lebih maju akan lebih sedikit spesialisasi, sedikit terfragmentasi dan
lebih fleksibel dalam penggunaan sumber daya daripada ekonomi yang kurang maju dimana
spesialisasi ekstrim dari penggunaan sumber daya karena lebih sedikit berkembang dan
teknologi yang kurang fleksibel.
STUDI KASUS
Diawali pada jaman Restorasi Meiji, dimana sutera mentah menjadi sebuah komoditi
penting dunia dan mampu dikuasai oleh Jepang (cina tergeser sebagai produsen sutera
terbesar saat itu), Jepang juga mampu menekan jumlah peduduknya pada saat itu. Hal ini
banyak mengundang pertanyaan, bagaimana Jepang bisa melakukan hal ini? Penduduknya
kaya, tapi mengapa justru juga mampu menekan jumlah penduduknya? Hal ini ternyata
disebabkan oleh adanya modal internal yang cukup besar dan dibantu pinjaman hutang luar
negeri, dan juga suburnya kapas yang tumbuh di jepang, serta diiringi perkembangan
tekonologi yang mereka terus lakukan sehingga mampu menguasai pasar tekstil di dunia.
Mereka pun menyadari bahwa mereka tak mampu terus memenuhi kebutuhan penduduknya
jika terus bertambah angkanya, mereka pun akhirnya melakukan upaya mengurangi jumlah
pertumbuhan penduduk.
Pintarnya Jepang, lemahnya kemampuan mereka memenuhi kebutuhan pangan
penduduknya, mereka pun mengincar Taiwan untuk memenuhi kebutuhan utama mereka
seperti beras dan gula. Taiwan bisa dibilang dijajah secara implisit oleh jepang. Taiwan saat
itu sedang menikmati kemampuan dan keuntungan dari ekspor bahan pangan mereka dan
mereka lupa kalo penduduknya berkembang terus dan kebutuhan terus, padahal kebutuhan
tekstil masih hampir semuanya impor dari jepang. Teknisi-teknisi yang membangun
pertanian di taiwan pun merupakan teknisi atau paraahli dari jepang, sehingga saat jepang

menarik teknisi-teknisinya di taiwan, taiwan sempat mengalami guncangan stabilitas


ekonomi dan politik.
Malaya, 50% pangannya masih impor, Karet dan timah yang diproduksi sebagian
besar dikuasiai perusahaan asing dan Inggris-tenaga kerja, Cina, dan India. Hal itu terjadi
karena keterbatasan kemampuan malaya mengelola sumber daya karet dan timah yang
mereka punya saat itu. Keuntungan ekspor timah dan karet tersebut digunakan untuk
membangun malaya sendiri dari sisi infrastruktur, roda pemerintahan, dan penyediaan
layanan sosial bagi penduduk malaya. Malaya pun terbuai dan lupa bahwa sumber daya
mereka tak selamanya akan terus ada untuk memenuhi kebutuhan mereka kelak.
Hingga datang masa dimana Malaya mulai jatuh, lemahnya perekonomian mereka
secara tiba-tiba yang disebabkan oleh jatuhnya harga timah dan karet dunia, dan tingkat
hidup akan jatuh secara proporsional , dengan kerusuhan politik secara bersamaan .
Singkatnya, pemanfaatan sumber daya alam yang sangat berbeda dan memerlukan
langkah-langkah yang berbeda-beda baik dari analisis dan implementasi kebijakan.
Perbedaan pengelolaan sumber daya yang dimiliki India dan Cina. India , pada
dasarnya demokratis. Cina, adalah totaliter. perkembangan mereka perencanaan dan
kebijakan oleh keharusan untuk meningkatkan produksi pertanian , bukan sebagaiberarti
untuk akumulasi modal , tetapi hanya untuk mencegah kelaparan , menjaga sehat a tenaga
kerja , dan mencegah pedesaan ( dan karena itu nasional ) kerusuhan .
KESIMPULAN
Dari laporan awal mengenai peran sumber daya alam di bidang ekonomi
Pertumbuhan mengikuti beberapa generalisasi yang relatif sederhana :
( 1) kepemilikan yang cukup besar dan beragam sumbangan sumber daya alam adalah
keuntungan utama bagi negara manapun untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi yang
cepat . Diversifikasi dinilai kurang penting daripada dimensi dari satu atau lebih sumber
daya. Mereka yang berlebih sumber daya memahami bahwa umber daya yang mereka miliki
tak akan pernah habis dan selama mereka masih mampu memenuhi kebutuhan siapapun
yang memberikan timbal balik yang menguntungkan, maka mereka akan terus melakukan
transaksi tersebut.
( 2 ) Sumber Daya bukan lagi persoalan garis wilayah, tapi lebih pada seberapa mungkin
diakses untuk kepentingan negara yang membutuhkan sumber daya tersebut. Aksesibilitas
menyiratkan transportasi , dan transportasi di bagian menyiratkan impor-ekspor, yang
keduanya merupakan akumulasi permintaan modal bagi yang memiliki sumber daya alam
berlebih namun tidak mampu mengelola sumber daya nya dengan tepat. Modal tersebut
digunakan untuk pengembangan negara yang membutuhkan modal, tapi disisi lain menjadi
ladang ekploitasi bagi negara maju yang tidak memiliki sumber daya alam namun memiliki
modal uang untuk diberikan kepada negara yanng menjadi target sasarannya.
( 3 ) padahal di sisi lain, mereka yang memiliki sumber daya berlebih itu mampu
menetapkan batas pada pendekatan perencanaan pengelolaan sumber daya alam dan
pembangunan mereka. Mereka pun harusnya bisa berfokus pada pengelolaan sumber daya
menjadi produk jadi dan memegang peran penting dalam pemenuhan kebutuhan negara
yang mengincar sumber dayanya (bertindak sebagai hilir, bukan hulu yang menyediakan
sumber daya mentah yang murah saja).
( 4 ) Makna dan fungsi alami sumber daya dalam pembangunan ekonomi akan sangat
berbeda dengan tahapan dalam perkembangan proses . Dalam keadaan normal peran
ketersediaan sumber daya yang paling penting dalam tahap awal pembangunan ekonomi ,
ketika bertindak sebagai sarana untuk modal akumulasi dan akselerator untuk ekonomi

pertumbuhan jika berlimpah , dan sebagai depresan pada pertumbuhan jika negara tersebut
memilih untuk menjadi negara yang kikir dan hanya tergiur nilai ekspor.
( 5 ) Setiap program yang komprehensif untuk ekonomi pembangunan menuntut
pengembangan dari persediaan canggih dukungan sumber daya , penilaian terhadap sistem
yang ada sumber daya pemanfaatan , analisis budaya dan hambatan fisik untuk sumber
daya pembangunan , dan perkiraan potensi sumber daya, mengambil mempertimbangkan
penggunaan yang saling bertentangan dan tuntutan untuk mengingat sumber daya dan
peran kemungkinan teknologi mengubah selama periode waktu.