VITAE
Nama
Lahir
Status
Alamat
Telephon/fax
: Rokiah Kusumapradja
: Sumedang, 9 Pebruari 1952
: Menikah, 2 anak , 3 cucu
: Jl. Balap Sepeda IV/ 103 Rawamangun Jkt Timur
: 021 489 8411; 0913 196 45 666;
e mail : rorojkt4 @ yahoo.com
Pendidikan
:
S3 Bidang Manajemen Pendidikan, Universitas Negeri Jakarta, 2003
S2 Master of Hospital Administration, University of The Philippine, Manila, 1991
S 1 FKM UI , Jakarta, 1985
AKPER Bandung, 1974
Pekerjaan/Jabatan:
Lain-lain :
Ketua Jurusan Manajemen Informasi Kesehatan Fak. Ilmu Kes. Univ IEU
1992- sekarang
Dosen Luar Biasa Program S2 UNiversitas Respati Indonesia dan STIK St Carolus,
SISTEM PENELUSURAN
SURVEY AKREDITASI
RUMAH SAKIT VERSI
2012 DALAM
PENGELOLAAN NYERI
TOPIK BAHASAN
UU NO. 44 TH 2009 TENTANG RS
MANFAAT AKREDITASI
PERUBAHAN PARADIGMA DALAM
PASAL 40
1) Dalam upaya peningkatan mutu pelayanan
Rumah Sakit wajib dilakukan akreditasi secara
berkala minimal 3 (tiga) tahun sekali
2) Akreditasi Rumah Sakit sebagaimana dimaksud
pada ayat (1) dilakukan oleh suatu lembaga
independen baik dari dalam maupun dari luar
negeri berdasarkan standar akreditasi yang
berlaku.
3) Lembaga independen sebagaimana dimaksud
pada ayat (2) ditetapkan oleh Menteri.
MANFAAT AKREDITASI
PROSES AKREDITASI DIRANCANG UNTUK MENCIPTAKAN
BUDAYA KESELAMATAN DAN BUDAYA KUALITAS DI RS
Meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap RS
Standar Akreditasi
Nasional
VERSI 2012
PERUBAHAN PARADIGMA
STANDAR AKREDITASI BARU
1. Tujuan akreditasi adalah peningkatan
Lanjutan..
5. Kesinambungan pelayanan
Standar Akreditasi RS
pada badan
Internasional
Patient
Centered Care
Fokus Pasien
Quality & Safety
of Patient Care
lanjutan
6. Setiap anggota staf adalah pemberi layanan, yg
13
body
connection
mind
spirit
14
15
Kualitas dan
Keselamatan pasien
16
The
Equip
Framework
CONTINUUM OF CARE
1.Access
2.Entry
3.Assessment
4.Care planning
6.Evaluation
5.Implementation
of Care
8.Community
7.Separation
Leadership&
safe Practice
Management
& Environment
Human
Resource
Management
Management
Information
management
AKREDITASI
TAHUN 1
AKREDITASI
Pendampingan
Pendampingan
AKREDITASI
Pendampingan
AKREDITASI 1
TAHUN
Standar Akreditasi
Rumah Sakit Baru versi
2012
Elemen
Standar
Kelompok
I
Kelompok
II
Kelompok
III
Kelompok
IV
161
Penilaian
436
153
569
24
19
20
Bab 2.
Bab 3.
Bab 4.
Bab 5.
Bab 6.
Bab 7.
Bab 2.
Bab 3.
Bab 4.
Bab 5.
Bab 6.
21
PROCCESS
GOOD CORPORATE
GOVERNANCE :
1. Manajemen Fasilitas dan
Keselamatan (MFK) ,
2. Tata Kelola,
Kepemimpinan,
dan Pengarahan (TKP ,
3. Kualifikasi dan
Pendidikan
Staf (KPS) ,
4. Manajemen Komunikasi
dan Informasi (MKI) .
5. Peningkatan Mutu dan
Keselamatan Pasien
(PMKP)
PROCCESS GOOD
CLINICAL GOVERNANCE :
1. Sasaran Kes. Pasien(SKP)
2. Akses ke Pelayanan dan
Kontinuitas Pelayanan (APK)
3. Pencegahan dan Pengendalian
Infeksi (PPI)
4. Hak Pasien dan Keluarga (HPK)
5. Asesmen Pasien (AP)
6. Pelayanan Pasien (PP)
7. Pelayanan Anestesi dan Bedah
(PAB)
8. Manajemen dan Penggunaan
Obat (MPO)
9. Pendidikan Pasien dan Keluarga
(PPK)
10. Sasaran MDGs
Versi
PENILAIAN
ELEMEN PENILAIAN = SKOR
O/5/ 10
STANDAR = NILAI DALAM PERSEN
BAB = NILAI DALAM PERSEN
GROUP =NILAI DALAM PERSEN
PEDOMAN PENILAIAN
Setiap elemen penilaian (EP) dari sebuah
standar diberi skor
1.
2.
3.
4.
dapat dipertahankan
Catatan balik (track record) tercapai sebagian adalah sbb ;
1.
2. Hak pasien dan keluarga (HPK)
3. Pendidikan pasien dan keluarga (PPK)
4. Peningkatan mutu dan keselamatan pasien
(PMKP)
5. Millenium Development Goals (MDGs)
6. Akses Pelayanan dan Kontinuitas Pelayanan (APK)
7. Asesmen Pasien (AP)
8. Pelayanan Pasien (PP)
9. Pelayanan Anestesi dan Bedah (PAB)
10.Manajemen Penggunaan Obat (MPO)
11.Manajemen Komunikasi dan Informasi (MKI)
12.Kualifikasi dan Pendidikan Staff (KPS)
13.Pencegahan dan Pengendalian Infeksi (PPI)
14.Tata Kelola, Kepemimpinan dan Pengarahan ( TKP)
15.Manajemen Fasilitas dan Keselamatan (MFK)
Pembagian GROUP
Group Mayor
Group Minor
Dasar
1. Sasaran keselamatan pasien rumah
sakit
2. Hak pasien dan keluarga (HPK)
3. Pendidikan pasien dan keluarga (PPK)
4. Peningkatan mutu dan keselamatan
pasien (PMKP)
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Mayor
Minor
Madya
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Mayor
Minor
UTAMA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Mayor
Minor
Paripurna
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Mayor
Model Penilaian
Proses akreditasi : mencari bukti bukti
terhadap penerapan dan pengembangan
standar mutu pelayanan dan keselamatan
pasien Metode Telusur
IMPLEMENTASI STANDAR BARU
Tracer Methodology
Metode evaluasi untuk
Mengapa Dilakukan
TelusuryangTracers?
Organisasi
kompleks (
seperti
ditemukan pada pelayanan kesehatan)
terdapat berbagai jenis sistem dan
subsistem
suatu
pelayanan yang kurang baik atau error ,
kita akan memahami bagaimana
melakukan perbaikan terhadap error yang
menyebabkan pasien cidera .
Regulasi
Nasional/
Referensi
Regulasi
RS:
Kebijakan
Pedoman/
Panduan
SPO
PENGELOLAAN
NYERI ?
terkait
akreditasi RS
2012
NYERI (PAIN) ?
Pengalaman sensori dan emosional yang
mengalami nyeri
Setiap tahun, 25 juta orang di USA
mengalami nyeri akut karena trauma dan 50
juta orang mengalami nyeri kronik
Nyeri kronik penyebab tersering dari
disabilitas dalam jangka waktu lama
Penanganan yang tidak adekuat kerugian
fisik, psikologis dan finansial
Zeppetella G, ODoherty CA, Collins S (2000). Prevalence and characteristics
of breakthrough pain in cancer patients admitted to a hospice. Journal of
Pain and Symptom Management,
PENGELOLAAN NYERI
DALAM AKREDITASI RS VERSI
2012
LANJUTAN
PPK 4 : Penyuluhan pasien dan keluarganya
ELEMEN PENILAIAN
PENGELOLAAN NYERI DALAM
STANDAR ELEMEN
AKREDITASI
PENILAIAN
STANDAR
HPK 2.4 :
RS mendukung
hak pasien
untuk
mendapatkan
asesmen dan
manajemen
nyeri dengan
tepat
1. RS menghargai dan
mendukung hak pasien untuk
mendapatkan asesmen dan
manajemen nyeri dengan tepat
2.Staf RS memahami pengaruh
pribadi, budaya, dan sosial
terhadap hak pasien untuk
melaporkan rasa nyeri,
memperoleh asesmen dan
manajemen nyeri dengan tepat
1.
1.
2.
3.
4.
5.
PENGKAJIAN NYERI
DOKUMENTASI
ONSET
PROVOCATIN
G/
PALLIATING
QUALITY
REGION/
RADIATION
SEVERITY
TREATMENT
UNDERSTAN
DING/ IMPACT
ON YOU
No pain
Moderate
pain
Referensi : Bear, L.( 2006). Interrater reliability of the Comfort Scale. Healt Care
Industry: http: findatrticles.com/p/articles/mi_m0FSZ/is.
0
No
hurt
2
Hurts litle
bit
10
Referensi
Bear, L.( 2006). Interrater reliability of the Comfort Scale. Healt Care
Industry: http: findatrticles.com/p/articles/mi_m0FSZ/is.
Kolaborasi
Farmakologi therapi
UPAYA PENINGKATAN
PELAYANAN PENGELOLAAN
NYERI
Edukasi pasien dan staff
Komunikasi
Aktifitas Mutu
Kompetensi
2012
ADALAH
CARING DAN PATIENT
CENTER CARE (MENGHORMATI
HAK PASIEN), SERTA
KOORDINASI INTERDISIPLIN
KESIMPULAN
PERUBAHAN PARADIGMA PELAYANAN
MERASAKAN NYERI
MEMILIKI KEUNTUNGAN MEDIS DAN EKONOMIS
LAMA RAWAT INAP YG LEBIH PENDEK KARENA WAKTU
PEMULIHAN YG LEBIH CEPAT.
DAFTAR PUSTAKA
Kirk, Roey, and Hoesing Helan, The Nurses Guide coomon Sense, Quality Manajemen,
Illionis, SN Pbulication Inc, 1991
Rowland, Howard and Romland, Beatrice, The Manual of Nursing Quality ASssurance,
USA, Aspen Publisher, 1987
Swanburg, Russel, Management and Leadership for Nurse Managers, Boston, Jones
and barllet Published, 1996
72