Anda di halaman 1dari 3

Paham perilaku manusia dan alasan mematuhi hukum yang berlaku dapat membantu kita

menjelaskan alasan orang melakukan fraud. Namun, ada beberapa teori yang mencoba untuk
menjelaskan secara spesifik mengapa orang melakukan kejahatan. Antar teori yang ada mencoba
untuk bisa diterima, tetapi tak ada satupu teori yang bisa benar-benar diterima untuk menjelaskan.
Kriminologi Klasik
Manusia bersifat rasional dan merupakan makhluk yang perhitungan, maka manusia akan
melakukan hal-hal untuk menghindari rasa sakit dan merasakan kesenangan pada dirinya. Beberapa
komponen teori kriminologi klasik adalah:

Orang memiliki kehendak bebas, melakukan tindakan pidana atau non-pidana.


Tindakan criminal terlihat menarik ketika keuntungan yang mungkin didapat lebih besar dari
kerugiannya.
Hukuman dapat mengontrol perilaku apabila semakin jelas dan cepat reaksi terhadap
kejahatan.

Utilitarianisme merupakan pendekatan yang lebih disukai untuk kejahatan dengan asumsi, bahwa
pelaku akan menghitung keuntungan dan kerugian potensial sebelum mereka memutuskan untuk
melanggar hukum.
Teori Aktivitas Rutin
Motivasi untuk melakukan kejahatan dan pelanggaran adalah konstan. Akan ada sejumlah
orang yang termotivasi oleh keserakahan, nafsu, dan lainnya yang mencondongkan tindakan
pelanggaran hukum. Ada tiga unsur penting yang mempengaruhi kejahatan:

Ketersediaan target yang sesuai


Tidak adanya pengawasan
Adanya motivasi pelaku

Teori Biologi
Perilaku kriminal bukanlah hasil dari pilihan (manfaat yang akan didapat dan potensi
kerugian yang ditimbulkan), melainkan disebabkan oleh ciri-ciri fisik pelaku kejahatan. Dasar teori ini
diletakkan oleh Cesare Lombroso, seorang dokter Italia. Teori ini berpendapat bahwa memang ada
penjahat yang hadir, orang atavisme, atau kemunduran untuk jenis manusia yang lebih primitif.
Lombroso menghabiskan karirnya mengukur tubuh pelaku dan menyimpulkan bahwa mereka
ditandai oleh tingkat tinggi asimetri, dengan hal-hal seperti miring dahi dan anomali lainnya.
Kemudian kritikus menunjukkan bahwa Lambroso tidak menggunakan kelompok kontrol, yaitu
orang-orang yang bukan penjahat. Ketika dia melakukannya, dia akan menemukan bahwa sama saja
sifat yang dia duga sebagai indikasi dari kecenderungan kriminal.
Teori Psikologis
Perilaku kriminal adalah produk proses mental. Ide-ide psikoanalisis Sigmund Freud fokus
pada anak usia dini pengembangan dan motivasi bawah sadar, yaitu motivasi yang pelaku dirinya
tidak sadar. Freud mengidentifikasi struktur tiga - bagian kepribadian manusia : id (yang mengatur
untuk makanan, seks, dan hal-hal lain mempertahankan hidup), superego (hati nurani yang terjadi

ketika nilai-nilai belajar menjadi dimasukkan ke dalam perilaku seseorang), dan ego (aku atau produk
dari interaksi antara apa yang diinginkan seseorang dan hati nuraninya akan memungkinkan dia untuk
lakukan untuk mencapai apa yang dia inginkan).
Teori kognitif menekankan perkembangan moral dan intelektual seperti berbohong pada akar
tindak pidana. Ada juga teori kepribadian, yang menggambarkan keyakinan bahwa ciri-ciri seperti
ekstroversi bertanggung jawab atas sejumlah besar kejahatan.
Ada juga teori yang terintegrasi dari teori pilihan, teori biologis, dan teori psikologi. Salah
satu argumen tersebut dikemukakan oleh James Q. Wilson dan Richard J. Herrnstein dalam Kejahatan
buku mereka dan Human Nature. Wilson dan Herrnstein mempertahankan bahwa sementara aktivitas
kriminal adalah sebuah pilihan, pilihan ini sangat dipengaruhi oleh faktor biologis dan psikologis.
Mereka juga mengeksplorasi faktor-faktor sosial. Faktor-faktor termasuk kehidupan keluarga,
sekolah, dan geng keanggotaan.
HJ Eysenck, bekerja dengan apa yang dia sebut teori conditioning, berpendapat bahwa
kegagalan seseorang untuk menggabungkan diktat masyarakat merupakan penjelasan utama untuk
perilaku kriminal berikutnya. Eysenck berpendapat bahwa orang-orang yang ekstrovert, baik normal
dan neurotik, lebih sulit untuk dikondisikan dari orang-orang introvert, dan oleh karena itu ekstrovert
mendapat masalah lebih banyak introvert. Teori menunjukkan bahwa ekspresi agresi, seperti pelaku
penipuan "kembali" di rumahnya majikan, akan meringankan frustrasi dan memungkinkan organisme
untuk kembali ke yang lebih negara memuaskan.
Teori Struktur Sosial
Teori-teori ini berkonsentrasi pada jenis masyarakat yang menghasilkan tingkatan tertentu
dari kejahatan. Ada berbagai macam teori sosiologis, semua didasarkan pada tempat yang sama tetapi
dengan penekanan berbeda. Sebagai kelompok, teori struktur sosial menunjukkan bahwa pasukan
yang beroperasi di daerah kelas bawah dari lingkungan, mendorong banyak warga mereka ke dalam
perilaku kriminal.
Teori regangan melihat kejahatan sebagai langsung hasil dari frustrasi dan orang mengalami
kemarahan atas ketidakmampuan mereka untuk mencapai sosial dan kesuksesan finansial yang
mereka inginkan. Robert Merton, seorang sosiolog Columbia University, menyatakan bahwa
perbedaan antara apa yang diindoktrinasi orang-orang ke keinginan dan cara-cara alternatif untuk
mencapai tujuan tersebut adalah landasan dasar penjelasan perilaku kriminal.
Teori Proses Sosial
Kriminalitas adalah fungsi sosialisasi individu dan interaksi sosial - psikologis orang dengan
berbagai organisasi, lembaga, dan proses masyarakat. Meskipun mereka berbeda dalam banyak hal,
berbagai teori proses sosial semua berbagi satu dasar konsep : semua orang tanpa membedakan ras,
kelas, atau jenis kelamin memiliki potensi untuk menjadi nakal atau penjahat.
Teori pembelajaran sosial percaya bahwa semua orang memiliki potensi untuk melakukan
kejahatan jika mereka terkena beberapa jenis keadaan. Orang yang dibesarkan dengan sikap yang
mendukung tindak pidana akan merespon dengan melakukan tindakan seperti itu, orang yang
dibesarkan dan hidup dalam lingkungan yang terbiasa dengan tindak kriminal akan terpikirkan
menghindari kejahatan.
Teori asosiasi diferensial menegaskan bahwa perilaku kriminal bisa dipelajari. Jika individu
memperoleh kebiasaan kriminal atau kecenderungan terkena situasi, kondisi, dan interaksi benar-

benar bersifat kriminal, akan relatif mudah untuk memahami bagaimana hal ini beroperasi. Perilaku
kriminal diperoleh melalui partisipasi dalam kelompok pribadi yang intim. Hal ini menunjukkan
bahwa akar kejahatan harus dicari dalam pengalaman sosialisasi individu. Proses pembelajaran pidana
tidak hanya mencakup teknik melakukan kejahatan tetapi juga membentuk motif, drive, rasionalisasi,
dan sikap. Arah khusus dari motif dan drive dipelajari dari definisi kode hukum sebagai
menguntungkan atau tidak menguntungkan.
Alasan sangat penting untuk saat ini dominasi teori kontrol sebagai skema interpretatif untuk
memahami kejahatan dan kenakalan adalah bahwa, tidak seperti teori-teori tersebut sebagai asosiasi
diferensial. Ada proposisi yang diuji, seperti pernyataan jika-maka: jika sesuatu ada atau dilakukan,
maka meramalkan bahwa sesuatu akan mengikuti. Formulasi tersebut memungkinkan untuk pengujian
eksperimental dan bantahan. ada dasarnya, teori kontrol berpendapat bahwa institusi kereta sistem
sosial dan tekan orang-orang dengan siapa mereka berada dalam kontak ke dalam pola kesesuaian.
Sekolah melatih untuk penyesuaian dalam masyarakat, rekan-rekan menekan etos keberhasilan dan
perilaku konvensional, dan orang tua berusaha untuk menanamkan kebiasaan taat hukum pada anakanak mereka.

Empat aspek afiliasi ditangani oleh teori :


Lampiran
Lampiran mengacu terutama untuk hubungan dengan orang sayang yang seperti orang tua, guru,
dan rekan-rekan.
Komitmen
Komitmen mengacu pada faktor biaya yang terlibat dalam kegiatan kriminal. Orang-orang
berkomitmen untuk perilaku konvensional dan mungkin telah menginvestasikan sesuatu - fiskal
dan emosional - dalam keberhasilan utama mereka, sebuah investasi yang mereka waspada
terhadap risiko dengan tindak pidana. Komitmen mungkin melibatkan hal-hal seperti
mendapatkan pekerjaan yang lebih baik atau melihat anak-anak mereka berhasil.
Keterlibatan
Keterlibatan menyangkut hal-hal seperti waktu yang dihabiskan di tempat kerja, yaitu, partisipasi
dalam kegiatan yang berkaitan dengan tujuan dan sasaran masa depan.
Keyakinan
Keyakinan mengacu pada keyakinan tentang legitimasi nilai-nilai konvensional, seperti hukum
dalam peradilan umum dan pidanaresep khususnya.

Anda mungkin juga menyukai