PIRACICABA
2000
Orientadora:
Profa. Dra. Brenda Paula Figueiredo de Almeida Gomes
Banca Examinadora:
ProfDr. Caio Cezar Randi Ferraz
Profa. Dra. Brenda Paula Figueiredo de Almeida Gomes
Prof. Dr. Jos Freitas Siqueira Jnior
PIRACICABA
2000
CI'"1-00155181-5
Ficha Catalogrfica
P655i
lV
A Comisso
sesso
Julgadora
pblica
realizada
em
15
de
2. Prof. Dr.
em
'J fBL f
todo
amor,
apow
compreenso,
vi i
AGRADECIMENTOS
ix
xi
cientficos,
dedicao e exemplo.
xiii
pela ateno,
estmulo,
XV
pessoa de seu diretor, Prof. Dr. Antnio Wilson Sallum, pelo apoio necessrio para a
realizao deste trabalho.
Profa. Dra. Altair Antoninha Del Bel Cury, coordenadora do curso de ps-graduao
Ao Prof. Dr. Francisco Jos de Souza Filho, responsvel pela rea de Endodontia da
FOP!UNICAMP, pelo exemplo profissional, pelo estmulo e ateno dispensada sempre que
solicitado.
Ao Prof. Dr. Alexandre Augusto Zaia, Prof. Dr. Caio Cezar Randi Ferraz e Prof. Dr.
Fabrcio Batista Teixeira, professores da disciplina de Endodontia da FOP!UN!CAMP,
pelos conhecimentos transmitidos e pela amizade recebida.
xvii
Aos amigos de ps-graduao Eneida Santos de Arajo e Joo Eduardo Gomes Filho,
por toda amizade, fora e carinho, muito importantes nos momentos vividos.
Aos pacientes, meu agradecimento especial, sem os quais a realizao desse trabalho no
seria possvel.
xviii
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
RESUMO
ABSTRi\CT
L INTRODUO
ll
2. REVISO DA LITERATURA
15
3. PROPOSIO
69
4. MATERIAIS E MTODOS
71
5. RESULTADOS
91
6. DISCUSSO
101
7. CONCLUSO
111
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ll3
ANEXOS
133
xix
LISTA DE FIGURAS
Figura 4.1 A. Coleta do canal radicular
77
77
77
77
77
77
79
79
79
79
79
79
79
85
87
87
87
87
87
87
87
87
87
89
89
94
96
97
145
151
157
163
169
175
181
LISTA DE TABELAS
Tabela 4.1. Valores interpretativos das concentraes inibitrias
mnimas (!lg/mL) dos antimicrobianos avaliados nos testes de
Enterococcus spp.
83
84
90
90
92
95
96
96
96
% - porcentagem
& -e
Fig. -Figura
g- gramas
h -horas
H 2 - hidrognio
I - intermedirio
KAN- Kanamicina
mg - miligramas
mL - mililitros
mm - milmetros
n -nmero de amostras
nm - nanmetros
N 2- nitrognio
NAL- cido nalidxico
NCCLS -National Committee for Clinicai Laboratory Standards
NEO- Neomicina
N- nmero
0 2 -oxignio
C - graus Celsius
p- nvel de significncia
PG - benzilpenicilina
R - resistente
S- sensvel
spp. - spec1es
Tab. -Tabela
UK - United Kingdom
USA - United States of America
VAN - V ancomicina
VMGA - Viability Medium Goteborg Agar
XL - amoxicilina associada ao cido clavulnico
RESUMO
Vrios fatores esto envolvidos no insucesso do tratamento endodntico, entretanto as
bactrias so os principais agentes etiolgicos. Tais microrganismos podem ter sobrevivido
ao tratamento endodntico anterior ou reinfectado o canal atravs das microinfiltraes.
Estudos revelam que a microbiota do canal radicular do dente tratado endodonticamente
associado leso periapical persistente difere substancialmente da microbiota de dentes
com polpas necrosadas e no tratados. A microbiota dos canais com insucesso endodntico
composta por um nmero bastante limitado de espcies bacterianas, que se apresentam
mais resistentes aos mtodos de combate infeco utilizados na Endodontia. O objetivo
deste trabalho foi estudar a microbiota de 30 dentes com insucesso do tratamento
endodntico e realizar testes de sensibilidade antimicrobana das bactrias isoladas. Foram
utilizados meios de transporte, cultura e incubao que propiciam o crescimento de
bactrias anaerbias estritas. Microrganismos viveis estavam presentes em 80% dos casos,
sendo que a maioria dos canais apresentava somente 1 ou 2 espcies bacterianas. Do total
de 55 espcies bacterianas isoladas, 58% eram bactrias anaerbias facultativas, 42%
anaerbias estritas, 80% Oram-positivas e 20% Oram-negativas. Os gneros bacterianos
mais freqentemente isolados dos canais radiculares foram: Enterococcus (36,7%),
Streptococcus (33,3%), Peptostreptococcus (23,3%), Actinomyces (13,3%), Prevotella
(10%), Staphy/ococcus (10%), Gemella (10%), Fusobacterium (6,7%), Veillonella (6,7%),
Lactobacillus (6,7%), Propionibacterium (3,3%) e Haemophilus (3,3%). Espcies dos
gneros Enterococcus e Peptostreptococcus foram testadas quanto suscetibilidade
antimicrobiana atravs do mtodo do E-test, utilizando as seguintes substncias:
benzilpencilina, amoxicilina, amoxicilina + cido clav11lnico, eritromicina, azitromicina e
clindamicina. Enterococcus faecalis e Peptostreptococcus spp. foram
sensveis a
ABSTRACT
Il'i\'ESTIGATION OF BACTERIA ASSOCIATED WITH ENDODONTIC FAILURE
Although many failure cases of endodontic therapy are caused by technical problems during
treatment, the cause is generally believed to be intracanal infection ressting treatment or
microorganisms invading the canal via coronal leakage of the root filling. Studies of the
microbiota from the canais of teeth with failure o f endodontic therapy have revealed that the
flora differ markedly from that of untreated necrotic dental pulps. It appears to be a very
limited assortment of microorganisms, and studies have indicated difficulties in the
elimination o f this microbiota during endodontic retreatments. This study aimed to evaluate
the microbiota o f 30 teeth with failed endodontic treatrnent and to test the sensivity of this
microbiota to antibiotics. Microbial samples, isolation and speciation were done using
advanced microbiologic techniques for anaerobic species. Microorganisms were recovered
from 80% of the examined teeth. In most of the cases, one or two strains per canal were
found. From the 55 microbial species isolated, 58 % were facultative anaerobe species, 42
% strict anaerobes, 80% Gram-positive organisms and 20 % Gram-negatives. The most
frequently bacterial genera recovered from the root canais were Enterococcus (36,7%),
Streptococcus (33,3%), Peptostreptococcus (23,3%), Actinomyces (13,3%), Prevotella
(10%), Staphylococcus (10%), Gemella (10%), Fusobacterium (6,7%), Veillonella (6,7%),
Lactobacillus (6,7%), Propionibacterium (3,3%) and Haemophilus (3,3%). Antibiotic
sensivity of Enterococcus and Peptostreptococcus species was accomplished with the E-test
System. These bacterial isolates were tested for their susceptibility/resistance to
benzylpenicilin,
erythromycin,
I. INTRODUO
l]
endodntico- 85% a 96% (SWARTZ et al., 1983; SJGREN et al., 1990; SMITH et al.,
1993). O menor ndice de sucesso do retratamento endodntico pode indicar, alm de
dificuldades tcnicas devido a fatores iatrognicos do tratamento anterior, uma dificuldade
na eliminao da microbiota do canal radicular de dentes com insucessos do tratamento
endodntico (MOLANDER et al., 1998; SUNDQVIST et al., 1998).
12
mnimas (SUNDQVIST et al., 1998). Novas estratgias de combate infeco devem ser
baseadas no real conhecimento da microbiota desses dentes (MOLANDER et al., 1998).
13
Este trabalho teve o objetivo de estudar a microbiota dos canais de dentes tratados
endodonticamente associados a leses periapicais e realizar testes de suscetibilidade
antimicrobiana dessas bactrias para avaliar sua sensibilidade ou resistncia aos antibiticos
comumente usados na Endodontia. Um maior estudo das bactrias associadas ao fracasso
do tratamento endodntico poderia nos levar a uma melhoria das tcnicas de combate
infeco e, conseqentemente, elevar as taxas de sucesso do retratamento.
14
2. REVISO DA LITERATURA
tempo
de
proservao
ps-tratamento
endodntico
para
determinar
15
recomendam 2 anos (BENDER et al., 1966; BERGENHOLTZ et al., 1979), 1 ano e meio
(FRIEDMAN et ai., 1995) e 1 ano (REIT, 1987).
16
Problemas comuns que podem levar ao fracasso da terapia endodntica incluem a falta de
controle assptico durante o tratamento, acesso incorreto cavidade pulpar, canais no
detectados, falhas na instrumentao, obturaes inadequadas, e restauraes coronrias
insatisfatrias ou ausentes aps o tratamento endodntico (CHEUNG, 1996).
SMITH et ai. (1993) ressaltaram a influncia dos fatores tcnicos, como o nvel da
obturao, na taxa de sucesso do tratamento endodntico. Os autores encontraram que os
canais com sobre-obturaes e obturaes incompletas apresentavam um maior ndice de
insucesso quando comparado com aqueles obturados a 2mm do pice radiogrfico.
Entretanto esses fatores s foram determinantes de insucesso em canais com polpas
necrosadas e leses periapicais.
GUTIRREZ
17
canais sobre-obturados, demonstraram a presena de bactrias nas espirais das limas que
ultrapassavam o forame apical, e principalmente na superfcie radicular ao redor do forame
principal, firmemente aderidas em lacunas de reabsoro radicular. No grupo controle, que
consistia de dentes com polpas vitais, sobre-instrumentados e sobre-obturados, nenhuma
bactria foi detectada na superfcie das limas, no pice, ou no cone de guta-percha extrudo
alm do pice.
Fatores microbianos
LIN
et
a!.
(1991)
estudaram,
clinicamente,
radiografcamente
18
endodonticamente com leses periapicais, as quais eram consideradas leses fechadas, por
no apresentarem o canal radicular exposto ao meio bucaL F oram utilizados 21 dentes
extrados, cujos pices radiculares foram examinados atravs da microscopia eletrnica de
varredura e atravs de coletas microbiolgicas. Bactrias foram isoladas em 60% das
coletas, e, atravs da microscopia eletrnica de varredura, estavam localizadas entre o
trmino do material obturador e o forame apicaL Os autores sugeriram que, devido
ausncia de contato com a microbiota oral, as bactrias isoladas eram derivadas de
microrganismos que colonizaram o canal antes ou durante o tratamento endodntico.
Microrganismos sobreviventes s medidas de desinfeco podem morrer ou manterse viveis, dependendo da quantidade de nutrientes disponveis e da capacidade de
sobreviver em condies de carncia nutricionaL Os microrganismos que permaneceram
viveis somente resultaro em fracasso se tiverem acesso aos tecidos periapicais, se forem
19
20
Segundo SIQUEIRA JR. & LOPES (1999), poucas espcies bacterianas so capazes
de sobreviver no interior dos tecidos perirradiculares, tornando-se, assim, responsvel pelo
insucesso do tratamento endodntico. A sobrevivncia nesta regio, onde as defesas do
hospedeiro tm maior acesso ao agente infeccioso, somente possvel para os
microrganismos dotados da capacidade de anular essas defesas (SIQUEIRA JR., 1997).
leso periapical pode formar colnias coesas, com grande nmero de clulas, escapando
assim coletivamente da fagocitose que deveria ser realizada pelas clulas de defesa. A
espcie "Arachnia propionica" foi includa no gnero Propionibacterium, sendo atualmente
denominada Propionibacterium propionicum (SUNDQVIST, 1994).
21
reabsores cementrias, havia uma placa bacteriana formada por uma variedade de formas
(predominantemente cocos e bacilos), que eram mantidas juntas por um material
extracelular.
22
(RANTA et al., 1988) e fungos (WAL TIMO et al., 1997) foram isolados em casos de
infeces que no responderam adequadamente aos procedimentos qumico-mecnico
durante o tratamento endodntico convencional, geralmente com persistncia de exsudato e
dor percusso.
23
menor quando
24
contaminados por Staphylococcus epidermidis aps 19 dias, e por Proteus vulgaris aps 42
dias.
25
!MURA et al. ( 1997), estudando in vitro a penetrao das bactrias da saliva atravs
do material restaurador temporrio em dentes tratados endodonticamente, relataram que a
mdia do tempo para a infiltrao bacteriana em toda extenso do canal radicular obturado
foi de 9,8 dias para dentes selados com Cavit e 12,95 dias para o grupo do IRM.
NAIR et ai. ( 1990b) relataram um caso de reao de corpo estranho dos tecidos
periapicais a um material obturador dos canais radiculares. O estudo consistiu na bipsia de
uma leso periapical assintomtica persistente aps o tratamento endodntico, que foi
verificada atravs de microscopia ptica e eletrnica de varredura. A nica caracterstica da
leso era a presena de clulas multi-nucleadas semelhantes a clulas gigantes da reao de
corpo estranho, e a presena de magnsio e silicone, que foram considerados remanescentes
do excesso do material obturador do tratamento endodntico prvio.
LIN et a!. (1991), em seu estudo, relataram que tecidos necrticos e materiais
obturadores nocivos poderiam agir como irritantes, causando uma inflamao periapical. Os
autores tambm encontraram casos diagnosticados como cistos apicais, que foram
considerados fatores de insucesso.
26
Informaes sobre a natureza das infeces dos canais radiculares de dentes com
tratamento endodntico prvio e leses periapicais persistentes so escassas. Porm,
estudos tm revelado que a microbiota de dentes com fracasso do tratamento endodntico
(MLLER, 1966; MOLANDER et al., 1998; SUNDQVIST et al., 1998) difere
marcadamente daquela encontrada em canais radiculares de dentes com polpas necrosadas e
no tratados endodonticamente (SUNDQVIST et al., 1989; BAUMGARTNER, 1991;
BAUMGARTNER & FALKER, 1991; SUNDQVIST, 1992a,b; SATO et al., 1993;
GOMES, 1995; GOMES et al., 1994, 1996a,b,c; BAUMGARTNER et al., 1999).
27
infectados
(SUNDQVIST,
1989,
1992a,b;
BAUMGARTNER,
1991;
BAUMGARTNER & FALKER, 1991; SATO et al., 1993; GOMES, 1995; GOMES et al.,
1994, 1996a,b,c).
gneros
Streptococcus,
Enterococcus,
Peptostreptococcus,
Lactobacillus
28
29
dos canais com um padro radiogrfico razovel. A tcnica do retratamento foi realizada
sem o uso de solventes da guta-percha. O crescimento bacteriano foi detectado em 24 casos,
sendo caracterizado por monoinfeces de microrganismos predominantemente Grampositivos (87% das bactrias isoladas), com propores aproximadamente iguais de
bactrias anaerbias facultativas (58%) e estritas (42% ). Os gneros isolados foram:
Enterococcus,
Streptococcus,
Peptostreptococcus,
Actinomyces,
Eubacterium,
nmero
limitado
de
microrganismos
encontrados
nos
dentes
tratados
Enterococcus faecalis,
microrganismos
freqentemente
isolados
de
canms
30
31
TANI et a!. (1992) isolaram bactrias dos canais radiculares de 40 dentes com
tratamento endodntico prvio e leso periapical. Todos pacientes tinham dor percusso e
palpao, e radiograficamente todos os canais envolvidos revelaram obturaes deficientes.
As bactrias isoladas incluam: Bacteroides spp., Vei!!onel!a parvula, Streptococcus
constellatus,
Peptostreptococcus
anaerobius,
Clostridium
spp.,
32
Staphylococcus
UN
33
Ai
espcies
anaerbias
dos
gneros:
Eubacterium,
Propionibacterium,
34
35
retratamento convencional era de 72, 7%, e o cirrgico com obturao retrgrada era de
60%. HEPWORTH & FRIEDMAN (1997), em uma reviso da literatura, estimaram uma
mdia de sucesso de 66% e 59% dos retratamentos no-cirrgicos e cirrgicos,
respectivamente.
36
O USO
DE
ANTIBITICOS SISTMICOS
COMO COMPLEMENTO
O uso de antibiticos por via sistmica, nos casos de infeces endodnticas, est
indicado apenas quando infeces periapicais agudas apresentam sinais de disseminao do
processo infeccioso, ou sinais e sintomas de ordem sistmica (ABBOTT et al., 1990;
GRAD, 1997; ANDRADE, 1999).
37
isoladas
Peptostreptococcus
da
corrente
prevoti,
sangunea
Fusobacterum
foram:
nucleatum,
Proponbacterum
Prevotella
acnes,
ntermedia,
ABBOTT et a!. (1990) advertem que, devido dificuldade de garantir que toda a
instrumentao vai estar confinada no interior do canal radicu!ar, a profilaxia antibitica
deve ser recomendada para todos os pacientes de risco, durante a teraputica endodntica.
38
39
(DEBELIAN et a!., 1992, 1995; SAPICO & SARMA, 1982; SAPICO & ALDRJDGE,
1993). Segundo DEBELIAN et al. (1994), isso se deve melhoria das tcnicas
microbiolgicas.
Segundo DAJANI et al. (1997), a eritromicina no est mais includa nas novas
recomendaes devido a efeitos adversos no trato gastrintestinal e a farmacocintica
complicada das vrias formulaes.
40
Para pacientes mcapazes de fazer uso da droga por v1a oral, recomendada a
ampicilina por via intra-muscular ou intra-venosa, 30 minutos antes dos procedimentos. Em
indivduos alrgicos s penicilinas, a clindamicina ou a cefazolina esto recomendadas
(DAJANI et ai., 1997).
41
Penicilinas
As
penicilinas,
como
um
grupo,
so
os
agentes
antimicrobianos
mms
c) Anaerbios
GraJn-positivos:
Actnomyces,
Eubacterium,
Bifidobacterum,
Peptococcus e Peptostreptococcus.
d) Anaerbios
GraJn-negativos:
Fusobacterium
nucleatum,
Veillonella,
de beta-lactamases.
42
As penicilinas naturais so inativadas pelo suco gstrico, devendo ser administradas por
vias parenterais, ou seja, intramuscular ou intravenosa. A fenoximetilpenicilina potssica ou
penicilina V so penicilinas semi-sintticas resistentes ao cido gstrico, e permitem a
administrao do antibitico por via oral. Seu espectro de ao idntico ao das penicilinas
G, porm sua melhor absoro oral resulta em uma maior aplicao clnica (WALKER,
1992; ANDRADE, 1999).
DAJANI et al. ( 1994) observaram, aps a administrao por via oral de uma nica dose
de 2g de amoxicilina, os picos plasmticos da droga aps I, 2, 4 e 6 horas, e encontraram,
respectivamente, 9,0; 14,5; 10,7 e 3,7 1-tg/mL. Os autores relataram que as concentraes
obtidas eram maiores do que as concentraes necessrias para impedir o crescimento da
maioria dos estreptococos da cavidade oral.
43
O principal mecanismo de resistncia de bactrias s penicilinas a produo de betalactamases pelas clulas bacterianas. As beta-lactamases so enzimas que tm a propriedade
de destruir o anel beta-lactmico de algumas penicilinas, e a estrutura alterada da droga no
permite a ligao com as enzimas responsveis pela sntese da parede celular, impedindo
sua ao bactericida (WALKER, 1992; FORBES et al., 1998; ANDRADE, 1999).
Staphylococcus so as bactrias Gram-positivas que mais comumente produzem betalactamases, inativando as penicilinas (FORBES et ai., 1998). Vrias alteraes na estrutura
dos agentes beta-lactmicos tm sido desenvolvidas para proteger o anel beta-lactmico
contra a hidrlise enzimtica, aumentando a eficcia do antibitico nos microrganismos
produtores de beta-lactamases. As isoxazolil-penicilinas, que comprendem a oxacilina e
dicloxacilina, so antibiticos de pequeno espectro, resistentes s beta-lactamases,
44
denominadas
"black-pigmented
Bacteroides".
Estas
espcies
foram
45
centros dos Estados Unidos. Os autores relataram que 64,7% das espcies do gnero
Bacteroides e 41,1% do Fusobacterium eram beta-lactamases positivas. Neste estudo, o
Fusobacterium,
Propionibacterium,
Peptostreptococcus,
Clostridium,
Actinomyces,
46
Segundo FORBES et al. (1998) outro mecanismo de resistncia das bactrias Oramnegativas aos antibiticos beta-lactmicos a diminuio de absoro da droga pela clula
bacteriana. Esse mecanismo no possvel nas bactrias Oram-positivas, pois o antibitico
alcana diretamente as enzimas para impedir a sntese da parede celular. As bactrias Oramnegativas porm, possuem uma membrana externa que cobre a parede celular, pela qual o
antibitico vai ter que passar para atingir o seu alvo. Mudanas no nmero e caractersticas
dos poros da membrana externa podem reduzir a entrada do antibitico e contribuir para a
resistncia. Esse mecanismo, associado presena de beta-lactamases no espao
periplasmtico, podem resultar em nveis clinicamente relevantes de resistncia das
bactrias Oram-negativas.
beta-
47
praticamente zero, h poucos anos atrs, a 25% a 60% de todas espcies isoladas. Essa
resistncia penicilina tem aumentado tambm entre espcies de estreptococos viridans.
de
pacientes que fazem uso constante das pencilinas, como nos casos de preveno da febre
reumtica aguda. De acordo com as recomendaes da American Heart Association, nessas
situaes deve-se selecionar uma droga de um outro grupo, como a clindamicina,
azitromicina ou a claritromicina para a profilaxia da endocardite bacteriana (DAJANI et ai.,
1997; ANDRADE et ai., 1998).
Lincosaminas
48
Devido ao seu uso estar associado a efeitos adversos snos, como a colite
pseudomembranosa (GILL & PALLASCH, 1981), a clindamicina deve ser reservada para
as infeces odontognicas graves, anaerbias, que no responderam adequadamente aos
antibiticos
de
primeira
escolha,
normalmente
as
penicilinas
(W ALKER,1992;
ANDRADE, 1999). Segundo MOENNING et al. (1989) e BAKER & FOTOS (1994),
devido ao fato da clindamicina ter seu uso limitado, essa droga continua efetiva contra a
maioria dos microganismos envolvidos nas infeces odontognicas.
APPELBAUM et al. (1992), analisando a suscetibilidade de 540 bacilos Gramnegativos anaerbios, relataram que a clindamicina foi ativa contra 98% das espcies
testadas.
49
eficaz contra os Bacteroides spp., que foram consideradas, no estudo, as espcies mais
resistentes aos agentes antibacterianos.
Bacteroides,
nos Estados Unidos, a resistncia clindamicina est comeando a surgir devido ao uso
hospitalar generalizado desse composto.
Macroldeos
50
51
quando comparado a
SANDE,
1995;
ANDRADE, 1999). Segundo FASS (1993), a azitromicina se apresenta mais ativa contra
espcies Gram-negativas, como Haemophlus influenzae e Fusobacterium spp., e alguns
bacilos Gram-negativos entricos, o que presumivelmente se deve a uma melhor penetrao
da droga atravs da membrana externa e parede celular. Porm, segundo o autor, a
azitromicina menos ativa que a ertromicina contra os organismos Gram-positivos,
especialmente Streptococcus spp. e Enterococcus spp. As duas drogas apresentam atividade
equivalente contra Staphylococcus spp. e bactrias anaerbias Gram-positivas. O autor
verificou que embora a atividade antibacteriana dessas duas drogas variasse entre
microrganismos, como regra geral, os microrganismos que eram relativamente suscetveis a
um eram suscetveis ao outro, assim como microrganismos resistentes a um, tambm
apresentavam resistncia-cruzada ao outro; com exceo do Fusobacterium, que se mostrou
suscetvel somente a azitromicina.
52
53
54
que
inibe
completamente
Uma limitao desse mtodo que ele no fornece resultados acurados em bactrias
de crescimento lento, pois periodos de incubao prolongados, superiores a 24 horas,
podem permitir a deteriorizao do agente antimicrobiano e resultar em uma falso resultado
de resistncia (FINEGOLD et al., 1988; ROSENBLATT & BROOK, 1993; WEXLER,
!993; FORBES et al., 1998).
55
56
57
58
endodnticas
(SUNDQVIST
et
a!.,
1989;
SUNDQVIST
1992a,b;
BAUMGARTNER, 1991, 1996; GOMES, 1995; GOMES et al., 1994, 1996a,b,c), como
em outras infeces importantes em vrias reas do corpo (CULLMAN et ai., 1993;
ROSENBLAT & BROOK, 1993). H um problema evidente da crescente resistncia dos
anaerbios aos agentes antmicrobianos, aumentando a demanda para o teste de
suscetibilidade antimicrobiana; porm h uma discordncia quanto aos mtodos utilizados
para determinar a suscetibilidade antimicrobiana desses microrganismos (FINEGOLD et
O mtodo da difuso de discos em gar foi abolido pela NCCLS para testar a
suscetibilidade de bactrias anaerbias. BOLMSTROM (1993) explica que os testes de
difuso de discos geralmente no so aplicados para testar a suscetibilidade de bactrias
anaerbias porque, em sua maioria, elas crescem lentamente e os discos podem formar um
gradiente de antibitico ao seu redor em um tempo inferior ao tempo necessrio para o seu
59
Bacteroides thetaiotaomicron,
Clostridium peifringens e
Eubacterium lentum, e dezesseis antibiticos para comparar as CIMs com o uso do E-test e
do mtodo da diluio em gar. Cerca de 90% dos valores das CIMs determinadas com o Etest e com a diluio em gar estavam de acordo, com uma diferena de
60
I diluio. A
61
Acinetobacter,
comumente
62
requerem
testes
de
suscetibilidade
63
foram
identificadas
como
Enterococcus faecalis,
suscetibilidade
Bifidobacterium,
Eubacterium,
Propionibacterium,
Peptostreptococcus,
64
estudadas, a clindamicina foi a droga mais eficaz, mostrando-se ativa em I 00% dos casos.
A ampicilina e a penicilina G foram eficazes em 85% e 83%, respectivamente. A
eritromicina foi a droga menos eficaz contra as bactrias anaerbias estritas, apresentandose eficaz em apenas 58% dos casos. As bactrias anaerbias facultativas testadas
apresentaram alta incidncia de resistncia: 58% das espcies facultativas eram resistentes
penicilina G
UNIC
l'
<~
'1
65
\.
A
'1---
66
67
autores utilizaram o E-test para avaliar a suscetibilidade dessas bactrias e concluram que
os resultados encontrados no deixaram evidncias claras de resistncia antibitica
significativa entre as cepas testadas.
68
3. PROPOSIO
69
4. MATERIAIS E MTODOS
4.1.1
Pacientes
4.1. 1.1
4.1.1.2
Para cada paciente foram anotados dados pessoais, histria mdica e histria
dentria. No exame subjetivo foram anotados dados sobre a condio atual do dente a ser
71
retratado, quanto presena ou ausncia de dor. No exame objetivo foram anotados dados
tais como a presena de edema, de fistulas, presena ou no de restauraes do dente
tratado endodonticamente, cries e fraturas. F oram realizados testes para verificar dor
percusso, palpao e mobilidade, alm da realizao de sondagem periodontal.
O mtodo utilizado neste estudo j foi descrito previamente em detalhe por GOMES
(1995) e GOMES et ai. (1994; !996a,b,c).
72
73
"Fastdious Anaerobe
Broth" (FAB- Lab M, Bury, Inglaterra) (Fig. 4.1C e 4.ID), e foram inoculados 50 !!L de
cada diluio em placas pr-reduzidas contendo "Fastdious Anaerobe Agar" (FAA - Lab
M, Bury, Inglaterra)+ 5% de sangue de carneiro e FAA + 5% de sangue de carneiro+
suplementos seletivos para anaerbios (Fig. 4.1E), as quais foram incubadas em uma
cmara de anaerobiose (Fig. 4.1F), a 37C numa atmosfera de !0% H2, 10% C02 e 80%
N2 at 14 dias, para permitir a deteco de microrganismos de crescimento mais lento.
4.1.4
Rapd ID 32A (BioMrieux SA, Marcy-I'Etoile, Frana) para os bastonetes Gramnegativos e Gram-positivos, anaerbios obrigatrios.
RapiD ANA II System (Innovatve Diagnostic Systems Inc., Atlanta, GA., EUA) para
os cocos Gram-positvos e bacilos Gram-negativos e Gram-positivos, anaerbios
obrigatrios
75
RapiD
76
Figura 4.1. A- Coleta do canal radicular, B- Meio de transporte VMGA III, C- Diluio, D- Agitador de
tubos, E- Inoculao, F- Incubao na cmara de anaerobiose.
,,.
'
Js; .f:}':?:'!.Y!~:.!f!Yf\lit::J,
~
'
'KI
bioMrieux
",.... Enterococcus
COCOS GRAM + I CATALASE NEGATIVA
faecalis
Figura 4.2. A- Primeira cultura (monoinfeco), B- Cultura pura, C- Requerimento gasoso, D- Morfologia
microscpica, E- Teste da catalase, F- Kit de identificao api 20 Strep, G- Especificao bacteriana.
81
16-20 horas. Os valores das concentraes inibitrias mnimas (CIMs) foram determinados
pela leitura no ponto de interseco entre o halo de inibio em forma de elipse e a fita do
E-test, considerando o ponto de inibio completa de crescimento (Fig. 4.5A e 4.5B).
determinada com o E-test porque as CIMs desses antibiticos para as bactrias anaerbias
82
estritas no foram ainda determinadas (NCCLS-MIOO S8/Mll A4; VI GIL et al., 1997). O
documento da NCCLS-MlOO S8/Mll A4 fornece dados sobre as CIMs de diversos
antibiticos e os valores interpretativos para as bactrias anaerbias estritas (Tabela 4.2).
Tabela 4.1 - Valores interpretativos das concentraes inibitrias mnimas (flg/mL) dos
antimicrobianos avaliados nos testes de Enterococcus spp. (NCCLS- MlOO SlO)
Agentes antimicrobianos
Suscetvel
Intermedirio
Resistente
Benzilpenicilina
58
216
Amoxicilina
58
216
58
216
Eritromicina
50,5
1-4
28
Azitromicina
52
28
Tabela 4.2 - Valores interpretativos das concentraes inibitrias mnimas (flg/mL) dos
antimicrobianos avaliados nos testes de bactrias anaerbias estritas (NCCLS-M 100
S8/Ml!A4)
Agentes antimicrobianos
Suscetvel
Intermedirio
Resistente
Benzilpenicilina
50,5
22
Amoxicilina
:S0,5
22
54
216
Clindamicina
52
28
83
85
00
-.)
Figura 4.4. A- Cultura pura, B- Preparo do inculo bacteriano, C- Agitao do inculo, OVerificao da turbidez do meio no espectofotmetro, E- Inoculao, F- E-test, G- Fita do E-test
na placa, H- Incubao, I- Halo de inibio em forma de elipse.
5. RESULTADOS
TP.
.J lU
IR
As caractersticas clnicas e radiogrficas dos 30 dentes estudados so apresentadas
nas Tabelas 5.1 e 5.2. Dos 30 casos estudados, 6 (20%) canais no apresentaram
crescimento bacteriano, 13 (43,3%) canais abrigavam apenas I bactria por canal radicular,
2 (6,7%) apresentavam 2 bactrias, e 9 (30%) apresentavam 3 ou mais microrganismos por
canal radicular (Fig. 5.1).
92
Porcenta<>em
5
11
1
1
2
2
2
1
1
2
2
16,7%
36,7%
3,3%
3,3%
6,7%
6,7%
6,7%
3,3%
3,3%
6,7%
6,7%
19
6
5
63,3%
20%
16,7%
5
25
16,7%
83,3%
Dentes
11,21
12,22
13,23
14
15
31,41
32,42
37
44
45
46
Restaurao
Rest. Definitiva
Rest. Provisria
No restaurado
Dor
Dor presente
Assintomtico
Porcenta<>em
17
11
2
56,7%
36,7%
6,7%
14
16
46,7%
53,3%
Limite da obturao
0-2 mm do pice
3-5 mm do pice
>5 mm do pice
Qualidade
obturao
Boa
Ruim
radiogrfica
da
93
50
AOO
45
w
40
"
'5
"
35
..."'
30
e
.!!!
i!!
"
"""'
";F.
"o
'
25
20
20 '-- r -
"'
E
::> 15
:z
,_ f---1;
10 '-- 1-
6,7
1-
:.,.
10
Ju:E
2
00
00
00
;I
O Nmero
Porcentagem
94
N de canais
%de canais
Enterococcus faecalis
11
36,7
Streptococcus sanguis
10
Streptococcus mitis
6,7
Streptococcus constellatus
6,7
Streptococcus anginosus
3,3
Streptococcus mutans
3,3
Streptococcus oralis
3,3
Streptococcus salivarius
3,3
Peptostreptococcus prevotii
16,7
Peptostreptococcus micros
6,7
Peptostreptococcus magnus
3,3
Peptostreptococcus saccharolyticus
3,3
Prevotella buccae
6,7
3,3
Prevotella melaninogenica
3,3
Prevotella corporis
3,3
Prevotella loescheii
3,3
Actinomyces naeslundii
6,7
Actinomyces odontolyticus
3,3
Actinomyces viscosus
3,3
Propionibacterium acnes
3,3
Gemella morbillorum
10
Staphylococcus lentus
6,7
Staphylococcus aureus
''
.J,.J
Fusobacterium necrophorum
6,7
Veillonella spp.
6,7
Lactobacillus acidophilus
6,7
Haemophilus aphrophilus
3,3
Candida SJ2!2
3,3
95
90
80
80
70
60
50
40
30
20
10
o
Anaerbias
estritas
Anaerbias
facultativas
Gram-positivas
Gram-negativas
% de canais radiculares
Figura 5.2. Freqncia de bactrias anaerbias estritas, anaerbias facultativas, Grampositivas e Gram-negativas.
96
"'o
"-.::"'
~
"""'e"'
"'
'"'"
"'"'o
"'
;;;
'"'">
e
Haemophilus
~3,
Propionibacterium
~3,
Lactobacillus
Veil/onella
Fusobacterium
Geme/la
Staphylococcus
"O
Prevotella
.-..:..1
6,7
L
6,7
..=I L
6,7
-'-'-1 L
10
"'-'-'-' J
10
10
1 3
Actinomyces
"- Peptostreptococcus
2 3
i I
Streptococcus
3' 3
lU
I
Enterococcus
11
10
15
20
25
30
36,7
35
40
IO Nmero Porcentagem I
Figura 5.3. Prevalncia dos gneros bacterianos isolados em 30 canms de dentes
com insucesso endodntico
97
Tabela 5.4 - Valores das CIMs (f.lg/rnL) dos antibiticos testados contra Enterococcus
faecalis
Benzilpenicilina Arnoxicilina Arnoxicilina + c.
(PG}
clavulnico (XL}
(A C}
3,0
0,75
0,75
Caso
no
Bactria
E.faecalis
12
E.faecalis
2,0
0,38
0,5
0,75
6,0
13
E.faeca/is
1,5
0,5
0,5
0,75
4,0
18
E.faecalis
1,5
0,5
0,38
1,0
8,0
20
E.faecalis
1,5
0,5
0,38
0,5
4,0
23
E.faecalis
1,5
0,38
0,38
2,0
12,0
25
E.faecalis
3,0
0,5
0,5
>256
>256
26
E.faecalis
3,0
0,5
0,5
1,0
8,0
27
E.faecalis
2,0
0,5
0,5
1,0
4,0
29
E.faecalis
3,0
0,75
0,75
1,0
4,0
Eritromicina Azitromic
(EM}
(AZ2
8,0
24,0
Bactria
E.faecalis
12
E.faecalis
13
E.faecalis
18
E.faecalis
20
E.faecalis
23
E.faecalis
25
E.faecalis
26
E.faecalis
27
E.faecalis
29
E.faecalis
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
98
Eritromicina Azitromici
(EM}
(AZ)
R
R
I
Tabela 5.6- Valores das CIMs (f.Lg/mL) dos antibiticos testados contra espcies do gnero
Peptostreptococcus
Caso Bactria
o
n
12 P. micros
Benzi!penicilina
0,25
Amoxicilina
(A C}
0,5
(PG}
Amoxicilina + cido
clavulnico {XL)
0,75
Clindamicina
{CM2
0,38
13
P.prevotii
0,38
0,38
0,38
0,19
13
P. magnus
0,25
0,19
0,125
0,38
22
P.prevotii
0,125
0,25
0,25
0,25
24
P. prevotii
0,25
0,25
0,25
0,19
26
P.prevotii
0,094
0,25
0,19
0,25
Caso
no
Bactria
12
P. micros
13
P. prevotii
13
P. magnus
22
P. prevotii
24
P.prevotii
26
P. prevotii
Benzi!penicilina
(PG2
Amoxicilina
(Aq
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
99
Amoxicilina + cido
clavulnico {Xq
s
s
s
s
s
s
Clindamicina
{CM2
s
s
s
s
s
s
6. DISCUSSO
Embora a maioria dos casos de insucesso endodntico ocorra devido permanncia
de uma infeco no sistema de canais radiculares, que resulta na persistncia ou surgimento
de uma leso periapical aps o tratamento, poucos so os estudos das bactrias associadas
ao fracasso do tratamento endodntico. O presente trabalho utilizou tcnicas bacteriolgicas
avanadas para investigar quais microrganismos estariam associados ao insucesso
endodntico. Os resultados desse trabalho mostraram que a microbiota de canais radiculares
de dentes com tratamento endodntico prvio e leso periapical, era composta, em sua
maioria, de 1 ou 2 espcies, representadas principalmente por bactrias anaerbias
facultativas e Gram-positivas. Essa microbiota difere substancialmente dos canais
radiculares com polpas necrosadas e no tratados endodonticamente, que apresentam uma
infeco polimicrobiana, predominantemente anaerbia, com propores iguais de bactrias
Gram-positivas e Gram-negativas (SUNDQVIST 1989, 1992; BAUMGARTNER 1991;
GOMES 1995; GOMES et ai. 1994, 1996 a,b,c).
101
Por outro lado, nenhuma associao foi encontrada quando analisados o nmero de
espcies bacterianas por canal radicular e a presena ou ausncia de restauraes coronrias.
Dos 30 casos de insucessos estudados, 63,3% apresentavam restauraes definitivas e
36,7% apresentavam restauraes provisrias ou no estavam restaurados. Entretanto,
102
com
tratamento
endodntico
prvio
foram:
Enterococcus,
Streptococcus,
103
com os estudos prvios realizados por MOLANDER et al. (1998) e SUNDQVIST et ai.
(1998), que isolaram essa espcie bacteriana em 47% e 38%, respectivamente, dos canais
radiculares infectados. Dos li casos isolados nesse estudo, 6 apresentavam o Enterococcus
faecalis como microrganismo nico presente no canal. Nos trabalhos de SUNDQVIST et
ai. ( 1998), dos 9 casos em que o Enterococcus faecaiis foi isolado, ele era o nico
Uma espcie de Candida spp. foi isolada em I caso dos 30 canais estudados. Esse
achado coincide com os estudos de SUNDQVIST et ai. (1998), que isolaram Candida
aibicans em 2 de 54 canais; e de MOLANDER et ai. (! 998), que encontraram 3 fungos em
100 canais de dentes com tratamento endodntico prvio. Esses resultados esto de acordo
com as observaes de NAIR (1990), que detectaram a presena de fungos, atravs da
microscopia eletrnica de transmisso, em canais de dentes tratados endodonticamente, e
relacionaram a presena desses microrganismos com o insucesso endodntico.
Staphyiococcus aureus foi isolado em um canal (caso n 30, Anexo VI) como
104
105
Esses resultados concordam com os achados de NORD & WADSTROM (1973) que
verificaram que a ampicilina e a benzilpenicilina foram efetivas contra Enterococcus
faecalis, sendo a ampicilina mais efetiva do que a penicilina. HEINTZ et ai. (1975) e
STERt'\1 et ai. (1990) relataram que cepas de Enterococcus faecalis foram altamente
sensveis ampicilina, porm apresentaram resistncia penicilina. Entretanto, trabalhos
realizados por MATUSOW (1981) detectaram cepas de Enterococcus faecalis resistentes
penicilina e ampicilna.
106
mostraram que, embora a maioria das cepas de Enterococcus faecalis fosse sensvel
eritromicina, havia uma grande variao no grau de suscetibilidade (CIM variando de 0,5> 128 !J.g/mL), havendo presena de cepas resistentes. Estudos realizados por HEINTZ et al.
(1975) detectaram sensibilidade eritromicina em 96%, suscetibilidade intermediria em
2%, e resistncia em 2% dos casos estudados. STERN et al. (1990) detectaram
sensibilidade em 61,2% das espcies de Enterococcus estudadas.
No presente estudo, observou-se tambm uma grande variao das CIMs (0,5->256
!J.gfmL) da eritromicina para inibir o crescimento de Enterococcus faecalis, como
observado no trabalho de NORD & W ADSTRM (1973); porm 70% das espcies
apresentaram um padro de suscetibilidade intermedirio (CIM de 1-4 !J.g/mL), e apenas I
caso se apresentou sensvel eritromicina (CIM,0,5 IJ.glmL), com a presena de 2 cepas
resistentes (CIM ~ 8 !J.glmL). Esses resultados demonstraram que as cepas de Enterococcus
faecalis isoladas nesse estudo necessitaram de uma maior concentrao de eritromicina para
sofrer inibio.
107
108
109
7. CONCLUSES
Fusobacterium,
Veillonella,
Lactobacillus,
Propionibacterium
Haemophilus.
azitromicina. As
'j
111
UNlCAMp
TECA
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALLEN RK, NEWTON CW, BROWN CE (1989) A statistical analysis of surgical and
nonsurgical endodontic retreatment cases. Journal ofEndodontcs 15,261-266.
~-1actamase
production and
113
BAUMGARTNER JC, FALKER WA (1991) Bacteria in the apical 5mm ofinfected root
canais. Journal ofEndodontics 17,380-383.
BAUMGARTNER JC, WATKINS BJ, BAE KS, XIA T (1999) Association of blackpigmented bacteria with endodontic infection. Journal ofEndodontcs 25,413-5.
114
BERG JO, NORD CE (1973) A method for solation of anaerobic bacteria from endodontic
specimens. Scandinavian Journal ofDental Research 81, I 63-6.
BRJGGS PFA, SCOTT BJJ (1997) Evdence-based dentistry: endodontic failure- how
should it be managed? British Dental Journa/183, 159-64.
BROWN DF (1992) The E-test challenged with selected strains. Diagnostic and
Microbiological Infectious Disease 15, 465-8.
2.
CHAMBERS HF, SANDE MA (1995) Antimicrobial agents. In: Hardman JG, Gilman AG,
Limbird LE, eds. Goodman & Gilman 's The Pharmacological Basis ofTherapeutics. 9'h
edn. USA: Me Grow-Hill Companies, pp 1032-1141.
115
CHEUNG GSP (1996) Endodontic failures- changing the approach. International Dental
Journal 46, 131-8.
DAJANI AS, BAWDON RE, BERRY MC (1994) Oral amoxicilin as prophylaxis for
endocarditis: what is the optimal dose? Clinicai lnfectious Disease 18, 157-60.
116
117
FORBES BA, SAHM DF, WEISSFELD AS (1998) Bailey & Scott's Diagnostic
Endodontics 21,384-90.
118
GOMES BPFA, DRUCKER DB, LILLEY JD (1994) Association of especific bacteria with
some endodontic sings and symptoms.International Endodonic Journal27, 291-298.
GOMES BPFA (1995) An investigation into the root canal microjlora. Manchester, UK:
University of Manchester. PhD thesis.
GOMES BPF A, DRUCKER DB, LILLEY JD (l996a) Clinicai signifcance of dental root
canal microflora. Journal ofDentistry 24, 47-55.
GOMES BPFA, DRUCKER DB, LILLEY JD (l996c) Association ofendodontic sings and
symptoms with particular combinatons of especific bacteria. lnternational Endodonic
Journal29, 69-75.
119
GREENBERG RN, JAMES RB, MARJER RL, WOOD WH, SANDERS CV, KENT JN
(1979) Microbiologic and antibiotic aspects of infections in the oral and maxillofacial
region. Jaurnal afOra! Surgery 37, 873-84.
HARN WM, CHEN YHM, YUAN K, CHUNG CH, HUANG PH (1998) Calculus like
deposit at apex of tooth with refractory apical periodontitis. Endadantics Dental
Traumatalagy 14,237-40.
HARRISON JW (1999) Antibiotics not always necessary. Jaurnal afthe American Dental
Assaciatian 130, 782.
HUNT DE, KING TJ, FULLER GE (1978) Antibiotic susceptibility isolated from oral
infections. Jaurnal afOra! Surgery 36, 527-9.
120
HUNT DE, MEYER RA (1983) Continued evolution ofthe microbiology oforal infections.
Journal ofthe American Dental Association 107, 52-4.
IMURA N, OTANI SM, CAMPOS MJA, JARDIM EG, ZUOLO ML (1997) Bacterial
penetration through temporary restorative materiais in root-canal-treated teeth in vitro.
International Endodontic Journal30, 381-5.
D (1990) The
121
lOTECA
r~ r:t"' Xt"t r
LEWIS RD, BLOCK Rl'vt (1988) Management of endodontic failures. Oral Surgery 66,
711-21.
LOPES HP, SIQUEIRA JR. JF, ELIAS CN (1999) Retratamento endodntico. In: Lopes
HP, Siqueira Jr. JF, eds. Endodontia Biologia e Tcnica. Rio de Janeiro, RJ, BR: Medsi,
pp. 497-538.
122
MAGURA ME, ABDEL HK, BROWN CE, NEWTON CW (1991) Human saliva coronal
microleakage in obturated root canais: an in vitro study. Journal of Endodontics 17,
324-31.
MOENNING JE, NELSON CL, KOHLER RB (1989) The microbiology and chemotherapy
of odontogenic infections. Journal of Oral Maxillofacial Surgery 47, 976-85.
MOLANDER A, REIT C, DAHLEN G, KVIST T (1998). Microbiological status of rootfilled teeth with apical periodontitis. International Endodontic Journal 31, 1-7.
MLLER AJR (1966) Microbial examination of root canais and periapical tissues of
human teeth; methodological studies. Gteborg, Sweden: Akademifrlaget.
123
NAIR PNR (1987) Light and electron microscopc studies ofroor canal flora and periapical
lesions. Journal ofEndodontics 13, 29-39.
124
NCCLS -National Committee for Clinicai Laboratory Standards (1997) Ml OO-S8 Mll-A4
Table 1, 17, 22.
NCCLS- National Committee for Clinicai Laboratory Standards (2000) MlOO-SlO Table
2D, pp. 26-8.
NGUI-YEN JH, BRYCE EA, PORTER C, SMITH JA (1992) Evaluation ofthe E-test by
using selected Gram-positive bacteria. Journal ofClinical Microbiology 30,2150-2.
125
PITT FORD TR (1982) The effects on the periapical tissues of bacterial contamination of
the filled root canal. International Endodontic Journa/15, 16-22.
126
ROSAN B ( 1997) Os estreptococos. In: Nisengarden RJ, Newman MG, eds. Microbiologia
Oral e Imunologia. 2a ed. Rio de Janeiro, RJ, BR: Guanabara Koogan, pp. li 0-25.
ROSENBLATT JE,
SAPICO FL, ALDRIDGE KE (1993) What importants problems remain in the areas of
anaerobic bacteriology and anaerobic infections? Clinicai Infectious Disease 16
(supplement 4), 451-2.
127
SIQUEIRA JR JF, LOPES HP (1999) Microbiologia endodntica. In: Lopes HP, Siqueira
Jr. JF, eds. Endodontia Biologia e Tcnica. Rio de Janeiro, RJ, BR: Medsi, pp.l85-216.
SMITH CS, SETCHELL DJ, HARTY FJ (1993) Factors influencing the success of
conventional root canal therapy-a five-year retrospective study.
International
STERN MH, DREIZEN S, OTT T, LEVY BM (1990) Analysis of positive cultures from
endodontically treated teeth: a retrospective study. Oral Surgery, Oral Medicine and
STRINDBERG LZ (1956) The dependence ofthe results ofpulp therapy on certain factors:
an analytical study based on radiographic and clinicai follow-up examinations. Acta
128
SUNDQVIST G (1994) Taxonomy, ecology, and pathogenicity of the root canal flora ..
Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology 78, 522-30.
SWARTZ DB, SKJDMORE AE, GRIFFIN JA (1983) Twenty years of endodontic success
and failure. Journal ofEndodontics 9, 198-202.
129
VIGIL GV, WAYMAN BE, DAZEY SE, FOWLER CB, BRADLEY DV (1997).
Identification and antibiotic sensivity of bacteria isolated from periapical lesions.
Journal of Endodontics 23, 11 0-1!4.
WALKER (1992) Antimicrobia1 agents and chemotherapy. In: Slots J, Taubman MA, eds.
Contemporary Oral Microbiology and lmmunology, St Louis, MO, USA: Mosby Year
Book, pp. 242-64.
130
WALTIMO TMT, SIREN EK, TORKKO HLK, OLSEN I, HAAPASALO MPP (1997)
Fungi in therapy-resistant apcal perodontitis. International Endodontic Journa/30, 96101.
Journa/32, 94-8.
~-lactamase
inhibitors
WEXLER HM (1993) Susceptiblity testing of anaerobic bacteria - the state of the art.
131
132
ANEXO I
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIMENTO ESPECFICO PARA
A PESQUISA
A coleta de amostra simples e faz parte do tratamento endodntico, no existindo outro mtodo
alternativo para tal. Ela consiste em colocar um cone de papel absorvente dentro do canal, no
comprimento pr-determinado atravs da radiografia. Este cone normalmente usado para secar
o canaL Nesta pesquisa, depois de secar o canal, ele ser colocado num meio de cultura lquido, o
qual ser posteriormente analisado microbiologicamente. O processo indolor. Se o paciente
sentir dor, esta no ser devido a coleta de amostra e sim a persistncia da infeco nos canais
radiculares e/ ou nos tecidos periapicais. Se a manifestao dolorosa ocorrer fora dos dias
marcados para a execuo do tratamento, o paciente poder ser atendido no Planto de
Emergncia da FOP-UNICAMP, que funciona normalmente de segunda sexta-feira, de 8:00 s
12:00 hs e de 13:30 s 17:30 hs.
133
Local e data:
Assinatura:
134
1.1. Descrio
1. 2. Preparo
135
1.3. Aparncia
Vermelho devido a adio de sangue. O meio fica escuro (reduzido) mais tarde devido a
adio de redutores.
1.4. Armazenagem
1.5. Inoculao
1.6. Incubao
136
1.7. Frmula
g!L
Frmula
Mistura de peptonas
23,0
Cloreto de sdio
5,0
Amido
1,0
Agarno. 2
12,0
Glicose
0,4
Piruvato de sdio
1,0
1,0
Hemina
0,5
VitaminaK
0,001
L-arginina
1,0
Pirofosfato solvel
0,25
Succinato de sdio
0,5
137
O meio FAA pode ser seletivo para vrias espcies de anaerbios atravs da adio
de antibiticos seletivos.
138
5.1. Descrio
5.2 Preparo
5.3 Aparncia
Amarelo claro.
5.4 Annazenagem
5.5 Inoculao
Se usado como meio de cultura com sangue, uma diluio mnima de I :I O deve ser
usada.
139
5.6 Incubao
5.7. Frmula
giL
Frmula
-----------Mistura de peptonas
15,0
Cloreto de sdio
2,5
Extrato de levedura
1,0
Agarno. I
0,75
L-cistena
0,5
Hemina
0,005
Vitamina K
0,005
Resazurina
0,001
Bicarbonato de sdio
0,4
140
6. Brucella gar
6.1 Descrio
6.2 Preparo
6.3. Aparncia
Vermelho devido a adio de sangue. O meio fica escuro aps acrescentar a hemina.
6.4. Armazenagem
6.5. Inoculao
141
6.6. Incubao
6.7. Frmula
g!L
Frmula
Peptonas
10,0
Extrato de carne
5,0
Cloreto de sdio
5,0
Glicose
5,0
gar
15,0
142
7.1. Descrio:
Meio para testes de sensibilidade antimicrobiana onde pode se utilizar todas as
tcnicas estandardizadas reconhecidas internacionamente como por exemplo o mtodo de
difuso usando discos ou poos. Este meio, usado na tcnica de Bauer-Kirby, foi adotado
pelo "National Committee for Clinicai Laboratory Standards" (NCCLS) nos EUA como um
meio ideal para teste de suscetibilidade. O meio tem uma pequena quantidade de timina e
timidina, permitindo seu uso nos testes de trimetropim e sufonamida para assegurar os
tamanhos corretos dos halos de inibio obtidos pelos antibiticos aminoglicosdeos e
tetraciclina. F oi originalmente formulado como um meio para isolamento de espcies
patognicas de Neisseria.
7.2
7.3
7.4
143
7.5 Inoculao
Em superfcie, de acordo com o NCCLS.
7.6 Incubao
37C aerobicamente por !6-18 h
7.7.
Frmula
g/L
300,0
Hidrolisado de casena
17,5
Amido
1,5
Agarno. 1
17,0
lons clcio
50-100 mg/L
lons magnsio
20-35 mg1L
144
145
ANEXO 111 - Meio de transporte VMGA III- Viability Medium Gteborg Agar (descrito
1. Descrio
Meio de transporte para amostragens pequenas como, por exemplo, com ponta de papel
absorvente. Apresenta uma consistncia semi-slida em temperatura ambiente e semi-fluida
acima de 30 C.
2. Preparo
Soluo 1
gua destilada estril
540 mL
0,5 g
0,5 g
Soluo 2
gua destilada estril
50mL
2g
Soluo 3
gua destilada estril previamente aquecida
300mL
0,5 g
0,5 mL
100 mL
6. Soluo de cistena
L-cistena-dihidroclorito (SIGMA, St Louis, EUA)
0,5 g
147
*Sais de estoque
I.
300m!
0,5 g
Acetato de fenilmercuriocromo
Dissolver em banho-maria durante a noite a 56 C.
2.
200m!
0,5 g
Glicerofosfato de sdio
Dissolver aquecendo levemente na manta
3. gua destilada estril
300 ml
1,6 g
4,2 g
l 0,0 g
1,0 g
?H20)
Misturar a soluo I ,2 e 3 bem dissolvidas e resfriadas em uma proveta graduada e
adicionar gua destilada estril at completar o volume de 1000 mL. Adicionar 0,03 g de
azul de metileno, e colocar em frascos de 100 mL de soluo de sal.
148
149
151
L Api 20 Strep
L 1. Descrio
153
1.2.
Materiais
Um Kit contm:
25 fitas API 20 STREP
25 caixas para incubao
25 ampolas de API GP Medium
25 folhas de resposta
25 swabs
Pipetas plticas
Padro de McFarland
leo mineral
Catlogo: Api Staph Analytical Profile Index
Rack para ampolas
Placas de gar-sangue
154
Uma pipeta estril ento utilizada para preencher os microtubos da tira do Api Strep
com o inculo bacteriano preparado at a metade da fita (at o teste da arginina-ADH). A
seguir, abre uma ampola de "API GP Medium" e transfere o resto da suspenso para dentro
dela, mistura bem, e preenche a segunda metade da fita (testes de ribose-RlB at
glicognio-GLYG). O recipiente para incubao tampado, e incubado a 37 C por 4 horas.
155
TESTS
SUBSTRATES
REACTIONS/ENzyMES
RESULTS
NEGA TIVE
POSITIVE
VP 1 + VP 2/wait 10 min
VP
Pyruvate
Acetoin p;oduction
HIP
Hippurate
Hydrolysis
(3)
Pink~Red
Colorfess
ESC
E seu !in
Co!or!ess/Pafe b!ue
j3-g!ucosidase
Oark b!ueNiolet
4 hrs.
24 hrs.
4 hrs.
24 hrs.
Colorless
Colorless
Paleyeflow
Light grey
Black
Black
Pai e yeUow
Grey
Pyrro!ido:-~y!
o:GAL
6-Bromo-2-naphthyl
a-0-galactopyranoside
a-galactosidase
pGUR
Naphtho! AS-81
j3-D-glucuronate
p-glucuronidase
Colorless
pGAL
2-naphthyi-P-0
galactopyranoside
p-galactosidase
PAL
2-naphthy! phosphate
A!kaline phosphatase
lAP
L-leucine-2-naphthylamide
Leucine aryfamldase
Colorfess
Orange
ADH
Arginine
Arginine dihydrolase
YeHow
Red
RIB
Ribose
2 naph!hylamide
Pyrro!idonyl ary:amidase
O range
Co!orless
Violet
------------- --------------
-------- r--------------Violet
------ r---------------
4 hrs
24 hrs.
4 hrs
24 hrs_
Acidification
Red
Orange/Red
Orange/YeHow
Yellow
ARA
L-Arabinose
Acidification
Red
Orange/Red
Orange/Yellow
Ye!!ow
MAN
--
MannitoJ
Acidification
Red
Orange/Red
Orange!YeJJow
Ye!Jow
SOR
Sorbito!
Acidification
Red
Orange/Red
Orange/Yellow
Yellow
lA C
Lactose
Acidlfication
Red
Orange/Red
Orange!Yellow
Yel!ow
TRE
Trehalose
Acidification
Red
Orange/Red
Orange!YeUow
Yellow
INU
I nu !in
Acidification
Red
Orange/Red
Orange!Yet!ow
Yellow
RAF
-
Raffinose
Acidification
Red
Orange/Red
Orange!Yellow
Yellow
AMO
Starch {2)
Acidlfication
Red
Orange/Red
Orange!Ye!Jow
YeUow
GLYG
Glycogen
Acidification
Red or Orange
156
Bright ye!low
~cpi 20 Strep
+
:<::-'
NJ
157
'"~'
<.--<
00 ,i~ Enterococcus
faecalls
2. Api Staph
2.1. Descrio
2.2 Materiais
Padro de McFarland
Pipetas plticas
Swabs estreis
leo mineral
159
Uma pipeta estril ento utilizada para preencher os microtubos da tira do Api Staph
com o inculo bacteriano preparado no "Api Staph Medium", evitando a formao de
bolhas. Aps preencher toda a tira, os tubos contento os testes da arginina (ADH) e uria
(URE) so preenchidos com leo mineral para promover anaerobiose. O recipiente para
incubao tampado, e incubado a 37 C por 18-24 horas.
~-nafttil
cores que so classificadas como reaes positivas e negativas de acordo com o quadro do
item 2.4. Os resultados so colocados em uma folha de resposta, os nmeros
correspondentes s reaes positivas so somados, e os cdigos numricos obtidos
correspondem a uma determinada espcie bacteriana e so interpretados no catlogo "Api
Staph Analytical Pro file Index".
160
TESTS
SUBSTRATE
II
RcACTIONS I ENZYMES
GLU
D~G!ucose
FRU
0-Fructose
rM,iE
0-Mannose
MAL
Maltose
Acid:fication due to
LAC
Lactose
ca;bohydrate utilization
TRE
0-Trehaiose
r,1AN
0-Mann!to!
XLT
Xylitol
MEL
0-Melibiose
Negave control
No subs:Ta!e
POSITIVE
NEGA TIVE
RESULT
red
(Positive contrai)
I
red
ye!!ov.r
NIT 1 + NIT 2 11 O mn
NIT
Potassium nitrate
colorless-lght pnk
red
ZYM A + ZYM 8 I 1 O mn
PAL
~-naphthyl-acd
yellmv
violet
VP 1 + VP 2 /1 O mn
VP
Sodium pyruvate
Acetyl-methyl-carbinol production
color!ess
violet-pink
red
yellow
RAF
Raffinose
XYL
Xylose
SAC
Sucrose
.Acidification due to
MDG
a-methyl-D-glucoside
carb-ohydrate uti!ization
NAG
N-acety!-g lucosamine
ADH
Argnine
Arginine dihydrolase
yellow
orange-red
URE
Urea
Urease
yellow
red-vio!et
!61
'4
,.,,
r+
""
'
""'*
'
''
J
'
t",
'
'
!k
""'
'
'
ffi
--
'' "'"
"
'y '
yt
p#
' '
,\.
J
'
....
"",..,,.,'
~-
Figura V.2. A- Estufa de 02, B- Cocos Oram-positivas, C- Catalase positiva, DKit Api Staph
163
"'
" "
\'
" r
~-'')!
"'
w
''
"
3. Rapid ID 32 A
3.1. Descrio
3 .2. Materiais
165
inculo
166
CU PULE
TEST
REACT!ON
RESULT
1.0
URE
-
UREase
1.1
ADH
Arginine OiHydro!ase
1.2
aGAL
a!pha GALactosidase
1.3
PGAL
beta GALactosidase
1.4
pGP
1_5
aGLU
alpha GLUcosidase
1.6
PGLU
beta GLUcosidase
1.7
aARA
alpha ARAbinosidase
1.8
PGUR
beta GlucURonidase
1.9
(lNAG
beta N-Acety!-Giucosaminidase
1.A
MNE
MaNnosE fermentation
1.6
RAF
RAFfinose fermentation
1.C
GDC
1.0
aFUC
1.E
NEGA TIVE
POS!TIVE
ye!!ow
red
colorless
yel!ow
red
yellow-orange
yellow-green
blue
color!ess
yel!ow
a!pha FUCosidase
Empty cu pules
1.F
00
0.1
NIT
Reduction of N!Trates
!NO
INOole Production
PAL
Phosphatase Alcaline
red
pink
colorless
purple
0.3
ArgA
Arginine Arylamidase
OA
ProA
Proline Ary!amidase
0.5
LGA
0.6
PheA
Phenylalanne Arylamidase
0.7
LeuA
Leucine Arylamidase
0.8
PyrA
0.9
TyrA
Tyrosine Ary!amidase
O.A
AlaA
Alanine Arylamidase
0.6
GlyA
Glycine Arylamidase
O.C
HisA
Histidne Ary!amidase
O.D
GGA
O.E
SerA
Serine Arylamidase
O.F
colortess
pale orange
Empty cupule
167
o range
Prevotella
intermedia
Bacilo Gram-negativo
169
4. RapiD ANA II
4 .I Descrio:
4.2 Materiais:
171
'
. . da ............................................................................... 1000 mL
Agua
dewmza
PH: 7,5-9,5.
Ingredientes reativos:
3-fenil 4-metilaninoacrolein ............................................................... O,O! %
cido hidroclordrico .......................................................................... O, I %
cido actico ....................................................................................... l %
Detergente........................................................................................... O, 1 %
d) Swabs estreis
e) Pipetas estreis.
f) Padro McFarland: 3
h) Jarras para anaerobiose + gerador de anaerobiose (Anaerogen-OXOID, HampshreInglaterra) +indicadores de anaerobiose (OXOID, Hampshire-Inglaterra) ou Cmara de
anaerobiose.
172
173
Cavity
No.
Test
Code
Reaction
Reagent
Positve
2
3
4
5
6
7
8
9
10
BLTS
aARA
ONPG
aGLU.
BGLU
aGAL
aFUC
NAG
P04
None
IND
lnnova Spot
lndole
Reagent
Negativa
Yellow to orange
Medium or
brght yellow
Clear, tan or
very pale yellow
Purple, viole!
red or dark pink
Yellow, orange
or pale pink
Blue or
blue-green
174
lU illtl~ -~ 1
c~<;fRapiD ANA/I
System
Tech:
Soorce:
-!l
o
Micmcocte:
ldentific:ation:
Prevotella intermed1a
175
5. Rap!D NH
5.1 Descrio:
Cada "kit" consiste de 20 recipientes para testes de RapiD NH, blocos de anotaes
para os resultados e um manual de instrues.
177
5.2 Materiais:
PH: 7,5-9,5.
e) Swabs estreis.
178
CIR
179
Cavity
No.
Test
Code
REACTION
Reagent
Positive
Negative
Comments
Yellow
Clcar or Tan
Any deve!opmenr of a
YELLOW calor should bE:
scored POSITIVE
2
3
PRO
GGT
ONPG
None
..
GLU
sue
None
--------------------------
Red or orange
orang:!
The development of a
YELLOW or YELLOWORANGE calor througr10ut
the we/1 should be scored
PQSITIVE A red layer may
1orm on the top of the welL
Gently shake the pane! to m ix
and sc01 e as outhned.
fST
None
Y e Uow ar ye!low.
orange
Redor orange
RES
Nonc
Pmk
Purple. blue ar
YIOi1
POSITIVE test
P04
Nonc
Yclfow
Clear, tan. or
very pale yc!low
ORN
Nonc
Red
Yellow or orange
10
URE
Nane
Rcd or redf11st1
Yel!ow or l1ght
orangc
VIO!et
N02
Nitrate A Reagent
Nilrate 8 Reagent
Clear nr straw
Redor p1nk
N03
Ntlrate A Reagent
N1trate B Reagent
Red or orangc
Yellow
10
IND
180
Orange or red
181
ANEXO VI - Aspectos clnicos, radiogrficos e achados microbiolgicos de 30 dentes com tratamento endodntico prvio
Bactrias
no.
I
22
NR
3-5
Qual.
Obt.
B
41
RP
3-5
S. sanguis
32
RP
0-2
12
RD
0-2
S. salivarius
22
RP
0-2
15
RD
3-5
P. micros, P. prevotii
14
RP
0-2
li
NR
0-2
P. saccharolyticus
46
RD
0-2
lO
22
RP
3-5
Caso
Dente
Sexo
Rest.
DP
DAP
Ed
LP
S/
Exs
Fist
Mob
Lim.Obt.
(mm)
S. sanguis
Rest = Restaurao; NR= No-restaurado; RD = Restaurao definitiva; RP = Restaurao provisria; D = Dor; DP = Dor prvia;
DAP =Dor percusso; Ed =edema; LP =Leso periapical, S/M = S (seco) ou M (molhado); Exs = exsudato, P =purulento, H=
hemorrgico, C = claro; Mob = Mobilidade; Lim. Obt. = limite apical da obturao em relao ao pice; Qual. Obt. = qualidade da
obturao; B = boa; R = ruim.
183
li
45
RD
12
li
RD
13
21
NR
Obt.
Obt.
(mm)
3-5
3-5
Bacterias
3-5
P. intermedia, P. melaninogenica, P.
14
45
NR
0-2
15
31
RD
0-2
16
22
RD
0-2
17
44
RD
0-2
18
13
RD
3-5
E. fecalis
19
46
NR
>5
20
12
RD
0-2
E. faecalis
''
- NR= No-restaurado; RD = Restaurao defiml!va;
Rest = Restauraao;
RP = Restaurao provtsna D = Dor; DP = Dor prvta;
DAP =Dor percusso; Ed =edema; LP =Leso periapical, SIM= S (seco) ou M (molhado); Exs = exsudato, P =purulento, H=
hemorrgico, C= claro; Mob =Mobilidade; Lim. Obt.= limite apical da obturao em relao ao pice; QuaL Obt.= qualidade da
obturao; B =boa; R =ruim.
184
Aspectos clnicos e achados microbiolgicos de 30 dentes com tratamento endodntico prvio (continuao)
DP
DAP
Ed
LP
SIM
Exs
Fist
Dente
Sexo
Rest
[)
21
12
RD
22
12
RP
Caso
Qual.
Lim.
Obt.
(mm)
0-2
-2
Mob
no.
Bactrias
Obt.
lentus, H. aphrophilus
23
37
RD
0-2
E.faecalis
24
32
RD
>5
P. prevotii
25
22
RD
0-2
E.faecalis
26
12
RD
3-5
27
21
RD
3-5
E. jecalis
28
15
RD
3-5
S. constellatus
29
ll
RD
0-2
E. jecalis
30
22
RD
0-2
S. aureus
Rest =Restaurao; NR= No-restaurado; RD =Restaurao definitiva; RP =Restaurao provisria D =Dor; DP =Dor prvia;
DAP =Dor percusso; Ed =edema; LP =Leso periapical, S/M = S (seco) ou M (molhado); Exs = exsudato, P =purulento, H=
hemorrgico, C= claro; Mob =Mobilidade; Lim. Obt.= limite apical da obturao em relao ao pice; Qual. Obt.= qualidade da
obturao; B = boa; R = ruim.
185