Semana 05

1a questo. Alberto ajuza embargos de terceiros, uma vez que um bem de

sua propriedade foi objeto de constrio judicial em outro processo que foi
deflagrado em face de Lus. O magistrado, ao observar o processo primitivo,
constata que Lus regularmente citado no constituiu advogado nos autos e,
por este motivo, determina que a citao nos embargos de terceiros seja
realizada pessoalmente. O advogado de Alberto, porm, vislumbra equvoco
neste ato do juiz, eis que nos embargos de terceiros a citao deve recair na
pessoa do advogado, que possui poderes em lei para receber tal ato. Logo,
segundo a tica do advogado, se o demandado foi citado e no constituiu
patrono, restar caracterizada a revelia tanto no processo anterior como nos
embargos de terceiros.
Indaga-se:
Est correta esta linha de entendimento? Justifique.

2a questo. Assinale a alternativa correta sobre embargos de terceiro:

a) os embargos de terceiro no geram a suspenso da tramitao do outro
processo em que foi determinada a constrio judicial do bem;
b) os embargos de terceiro geram a suspenso da tramitao do outro
processo em que foi determinada a constrio judicial do bem;
c) os embargos de terceiro e a oposio so processos equivalentes, com os
mesmos objetivos e legitimados;
d) os embargos de terceiro so distribudos livremente, ou seja, o juzo em
que se deu a constrio indevida do bem no prevento.