Histogram untuk merah dan abu-abu, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6.

18,
menggambarkan berbagai perilaku AMS diamati, tetapi sulit untuk menampilkan
data yang lebih dari beberapa sampel yang dipilih . Oleh karena itu kita perlu cara
lain sekaligus memeriksa perilaku banyak sampel . Dalam Bab 5, kami membahas

Flinn, Ramsay, Jelinek, dan diagram terner untuk tujuan ini.

Tiga jenis pertama diagram digunakan untuk menggambarkan bentuk yg tersebar
luas dan menampilkan derajat anisotropi. Karena kisaran dalam bentuk ellipsoid
untuk studi paleosol tidak hanya melibatkan bentuk pepat yg tersebar luas, tetapi
juga bentuk bulat dan triaksial, kita lebih suka diagram terner lebih cocok untuk
menggambarkan berbagai bentuk.

Data untuk kedua pengendapan dan kain kimia endapan diplot pada Gambar 6.19.
Juga ditampilkan adalah perubahan yang diharapkan dalam nilai-nilai eigen
dinormalisasi sebagai sedimen mengalami perubahan progresif dari abu-abu murni
untuk
berat diubah merah. Kami berharap kain pengendapan untuk plot dekat data
dari Lovlie dan Torsvik [1984]. Butir pengacakan akan menyebabkan

eigenvalues untuk bergerak ke arah bentuk yang lebih bulat; pertumbuhan progresif
hematit dari kimia diendapkan dan penataan kembali hematit detrital
akan menyebabkan nilai eigen yang jatuh di sepanjang garis ke arah yang lebih triaksial / yg
tersebar luas
ellipsoids dengan anisotropie tinggi

6.4.3.FLOW ARAH di tambak GUNUNG BERAPI

Prinsip-prinsip dimana aliran arah dapat ditentukan tanggul vulkanik

yang ditetapkan oleh Knight dan Walker [1988]. Sementara magma mengalir di
tanggul, memanjang partikel menjadi lempung terhadap margin dingin

(Lihat Gambar 6.20). Fase buram seperti magnetit sering diamati

didistribusikan sepanjang kain fase silikat (lihat Hargraves [1991]). Itu
vektor eigen utama yang timbul dari anisotropyparallel adistribution tersebut
kain silikat. Pada Gambar 6.20b, kami menunjukkan bahwa dalam kasus yang ideal,
yang V1directions dari dua margin yang berbeda dan jatuh di kedua sisi
jejak tanggul. Karena konvensi ini adalah untuk plot data AMS di bawah
proyeksi belahan bumi, fakta bahwa thewestern Data marjin plot pada
sisi barat, dan timur Data marjin plot pada sidesuggests timur
bahwa aliran itu ke atas. Dengan demikian, data dari AMS margin dingin tanggul
dapat memberikan tidak hanya lineasi, tapi arah juga dibatasi magma
mengalir. Setelah Tauxe et al. [1998],

kami sarankan untuk followingcriteria memperoleh data arah aliran yang dapat diandalkan.
Sampel harus diambil dari dalam 10 cm dari margin dingin.
Hal ini diperlukan karena AMS sampel dari tengah tanggul
sering tak ada hubungannya dengan arah aliran (Staudigel et al. [1992]).
Minimal enam sampel harus diambil dari setiap marjin. Tanggul
dapat menghasilkan hasil yang sangat tersebar; dalam jumlah yang memadai sampel
diperlukan untuk membangun keandalan data untuk tanggul yang diberikan. Monte Carlo
simulasi oleh Tauxe et al. [1998] menunjukkan bahwa kurang dari lima
atau enam sampel akan menghasilkan nominal yang terlalu
kecil.
Eigen untuk setiap marjin harus berbeda
(Baik yg tersebar luas atau triaksial,). Jika ini melebihi 30 , data yang di lakukan
tidak memberikan flowinformation berguna.
untuk nilai rata-rata harus berada dalam jarak 45 dari orientasi tanggul di
koordinat tanggul tidak boleh melebihi 0,707). Jika arah utama adalah
lebih dari sekitar 45 dari bidang tanggul, seperti pada Gambar 6.22a,
kain adalah "terbalik" dan mungkin tidak ada hubungannya dengan aliran
arah.
Arah pokok yang berbeda dalam kecenderungan lebih dari 30 dari
saling diistilahkan "digunting" (Gambar 6.22b). Scissoring dapat
disebabkan oleh tektonik atau dapat mencerminkan pola aliran yang benar-benar rumit.
Data tersebut memberikan batasan sedikit arah aliran rata-rata di
tanggul.

Tanggul jejak itu sendiri harus cukup baik dibatasi. Jika tanggul
tidak kuasi-planar, sulit untuk menentukan hubungan antara
AMS data ke tanggul.
TheV1directions yang lulus kriteria di atas jatuh ke tiga kemungkinan
kategori berdasarkan perilaku komponen bootstrapped

Mungkin maksud Anda adalah: (Figure 6.21). If the principal directions fall on opposite sides of
the dike and are distinct from the dike plane (i.e., the confidence bounds of do not overlap the
trace of the dike plane asin the example), the data are classified 2D-A. If the confidence bounds
from one margin overlap the dike plane, then the data fall in class 2D-B. If the data from neither
margin are distinct from the dike plane, then the data fall in 2L. If only one margin yielded
usable data, it is 1D if the bootstrapped components are distinct from the dike plane, otherwise

it is 1L. Also, directions can be interpreted from D type classifications, while only lineations
can be obtained from L type dikes.
(Gambar 6.21). Jika arah utama jatuh pada sisi berlawanan dari
tanggul dan berbeda dari pesawat tanggul (yaitu, batas-batas keyakinan
dari tidak tumpang tindih jejak pesawat tanggul asin contoh),
data diklasifikasikan 2D-A. Jika kepercayaan batas dari satu marjin
tumpang tindih pesawat tanggul, maka data jatuh kelas 2D-B. Jika data dari
tidak marjin yang berbeda dari pesawat tanggul, maka data jatuh 2L.
Jika hanya satu marjin menghasilkan data yang dapat digunakan, itu adalah "1D" jika dinyalakan
tersebut
komponen berbeda dari pesawat tanggul, kalau tidak "1L".
Juga, arah dapat diartikan dari "D" klasifikasi jenis, sementara
hanya lineations canbe diperoleh dari "L" jenis tanggul.

6.4.4.FLOWDIRECTIONS DI ARUS LAVA

Didukung oleh keberhasilan menggunakan AMS arah aliran fordetermining di
tanggul, beberapa peneliti telah mencoba metode yang sama untuk menentukan
aliran
arah arus lava (lihat misalnya, Caon-Tapia dkk. [1994]). aplikasi untuk
aliran lava jauh lebih sulit daripada tanggul. Pertama, arah aliran
kurang baik dibatasi. Aliran lava cenderung tumpah keluar dengan tidak terkontrol
vektor arus. Pemeriksaan salah satu tempat akan menghasilkan perkiraan miskin
arah aliran rata-rata. Margin Selain itu, ada nottwo lempung

untuk memberikan informasi arah, maka hanya sumbu aliran dapat segera
ditafsirkan.

6.4.5. KAIN MAGNETIC dalam batuan metamorf

Untuk menggambarkan aplikasi dari AMS batu inmetamorphic, kita memilih data
set Housen et al. [1995] untuk Grenville metamorphicrocks (Gambar 6.23)