Page 1

REVIEW
Open Access
Epidemiologi dan keragaman genetik Taenia
asiatica: review sistematis
Anita Ale
1
, Bjorn Victor
2
, Nicolas Praet
2
, Sarah GABRIEL
2
, Niko Speybroeck
3
, Pierre Dorny
2,4
dan Brecht Devleesschauwer
3,4 *
Abstrak
Taenia asiatica telah melakukan perjalanan yang luar biasa melalui literatur ilmiah
dari 50 tahun terakhir, dimulai dengan
pengamatan paradoksal prevalensi tinggi T. saginata -seperti cacing pita pada
populasi mengkonsumsi non-daging sapi, untuk
deskripsi lengkap dari genom mitokondria nya. Studi eksperimental yang dilakukan
pada 1980-an dan 1990-an memiliki
menjelaskan bahwa siklus hidup T. asiatica adalah sebanding
dengan T. saginata, kecuali babi menjadi preferensial
hospes perantara dan hati lokasi preferensial kista. Apakah atau tidak T. asiatica dapat
menyebabkan manusia
cysticercosis, seperti halnya untuk Taenia solium, masih belum jelas. Mengingat
kondisi khusus yang diperlukan untuk menyelesaikan
siklus hidupnya, khususnya konsumsi mentah atau buruk dimasak babi hati,
transmisi T. menunjukkan asiatica
sebuah asosiasi etno-geografis yang penting. Sejauh ini, T. asiatica telah diidentifikasi
di Taiwan, Korea Selatan,
Indonesia, Filipina, Thailand, selatan-tengah China, Vietnam, Jepang dan
Nepal. Terutama pengamatan terakhir ini
menunjukkan bahwa distribusinya tidak terbatas pada Tenggara-Asia, seperti yang
diduga selama ini. Memang, alat molekuler

dikembangkan selama 20 tahun terakhir telah membuat semakin mungkin untuk

membedakan T. asiatica dari taeniids lainnya. Demikian
alat juga menunjukkan bahwa T. asiatica terkait lebih erat
dengan T. saginata daripada T. solium, makan perdebatan tentang nya
Status taksonomi sebagai spesies terpisah versus subspesies T. saginata. Selain itu,
keragaman genetik dalam
T. asiatica tampaknya sangat minim, menunjukkan bahwa parasit ini mungkin di
ambang kepunahan. Namun, baru-baru ini
Studi telah mengidentifikasi hibrida potensial
antara T. asiatica dan T. saginata, membuka kembali perdebatan tentang genetik
keragaman T. asiatica dan statusnya sebagai spesies terpisah.
Kata kunci: Transmisi, distribusi geografis, keragaman genetik, Taenia asiatica
Latar Belakang: perjalanan cacing pita baru
Perjalanan dari Taenia asiatica, seperti yang didokumentasikan oleh sciliteratur entific, dimulai di Taiwan pada akhir 1960-an.
Beberapa penulis melaporkan paradoks mengamati
prevalensi tinggi Cacing pita sapi-seperti cacing pita di
penduduk asli pribumi yang tinggal di pegunungan
daerah Taiwan, sementara populasi ini tertahan
dari konsumsi daging sapi (ditinjau oleh [1 , 2]), dan daging
inspeksi untuk cysticercosis sapi telah negatif
untuk beberapa waktu [ 3 ]. Dr Ping-Chin Fan, seorang parasit- Taiwan
ologist, melakukan berbagai penelitian tentang ini Taiwan Taenia
pada 1980-an dan awal 1990-an (ditinjau oleh [1 , 4-6]).
Melalui studi observasional dan eksperimental, ia dan
timnya mengamati morfologi dan meneliti
epidemiologi dari Taiwan Taenia, yang menyimpang dari
bahwa T. saginata. Hal ini menyebabkan Fan untuk meningkatkan kemungkinan
Taiwan Taenia menjadi spesies baru [ 4] .
Penelitian eksperimental lebih lanjut tentang T. saginata -seperti
cacing pita dari Korea Selatan, Indonesia, Thailand, dan
Filipina menunjukkan hasil yang sama, memimpin penulis
untuk mengubah nama mereka ke Taiwan Taenia Asia Taenia, denoting distribusi geografis yang lebih beragam [ 7 -10].
Pada awal 1990-an, sekelompok parasitologists Korea,
dipimpin oleh Dr Keeseon Eom, melakukan berbagai eksperimen
Infeksi menggunakan spesimen Korea Asian Taenia.
Pengamatan mereka bahwa kista Asian Taenia keinginan pengguna
erably berkembang di jeroan babi, membuat mereka mengusulkan
nama sistiserkus viscerotropica [ 11 ]. Pada tahun 1993, mereka dejelaskan morfologi Asian Taenia, dan menyatakan

sebagai spesies baru, ditunjuk Taenia asiatica [ 12 ].

* Korespondensi: brecht.devleesschauwer@ugent.be
3
Institut Kesehatan dan Masyarakat (IRSS), Universit de Louvain catholique,
Brussels, Belgia
4
Departemen Virologi, Parasitologi dan Imunologi, Fakultas Kedokteran Hewan
Kedokteran, Universitas Ghent, Merelbeke, Belgia
Daftar lengkap informasi penulis tersedia di akhir artikel
2014 Ale dkk .;lisensi BioMed Central Ltd Ini adalah artikel Open Access
didistribusikan di bawah ketentuan Creative
Lisensi Atribusi Commons (ht tp: //creativecommons.org/licenses/by/2.0), yang
memungkinkan penggunaan tak terbatas, distribusi, dan
reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli dikutip benar. Creative Commons
Public Domain Dedication
pengabaian ( http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) a pplies dengan
data yang tersedia dalam artikel ini, kecuali dinyatakan
menyatakan.
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Halaman 2

Dengan munculnya teknik molekuler, menjadi

jelas bahwa Asia Taenia secara genetik lebih related ke T. saginata daripada T. solium [ 13 -17]. Ini
memimpin protagonis sebelumnya untuk menyatakan Asian Taenia
sebagai strain atau subspesies T. saginata, yang ditunjuk
Taenia saginata taiwanensis, atau, sejalan dengan geo-nya
distribusi grafis, Taenia saginata asiatica [ 18] .
Namun, pandangan murni molekul ini segera contrasted ke kesehatan epidemiologi dan masyarakat perspective. Galan-Puchades dan Mas-Coma membuka perdebatan,
dan membuat kasus untuk T. asiatica sebagai spesies terpisah
[ 19 ]. Perdebatan berlanjut, dengan filogenetik yang berbeda
Studi mengingat Taenia Asia baik sebagai T. saginata
asiatica [ 20, 21] atau T. asiatica [ 22 -27], tergantung pada
kelompok riset yang terlibat. Identifikasi T. saginata /
T. asiatica hibrida di China dan Thailand [ 28 -30], mungkin ulang
membuka perdebatan ini, isolasi reproduksi secara historis
menjadi kriteria penting untuk mempertimbangkan T. asiatica
dan T. entitas biologis yang berbeda saginata [ 24 ]. Al

meskipun literatur saat ini tampaknya mendukung T. asiatica di

tingkat spesies, jelas bahwa taksonomi Asia
Taenia tetap sebagai kompleks dan kontroversial seperti itu
dua dekade yang lalu [ 31] .
Sisa dari tinjauan sistematis ini akan memberikan
update pemahaman kita tentang transmisi,
faktor risiko, distribusi geografis dan keanekaragaman genetik
T. asiatica. Untuk review tentang sejarah, taksonomi dan
morfologi T. asiatica, kita lihat Eom [ 32] .
Strategi pencarian
Bukti tentang epidemiologi dan keragaman genetik
T. asiatica diperoleh melalui pencarian sistematis
literatur peer-review nasional dan internasional.
Mengingat jumlah yang relatif terbatas makalah tentang T.
asiatica, frase pencarian umum digunakan terdiri dari
sinonim yang berbeda dari T. asiatica, yaitu, Taenia saginata
asiatica, Asian Taenia dan Taiwan Taenia. Naskah
judul yang diambil melalui pencarian PubMed, Asia
Jurnal OnLine (AsiaJOL), Afrika Jurnal OnLine
(Ajol), Amerika Latin Jurnal OnLine (LAMJOL),
Perpustakaan WHO Kesehatan Global, dan IndMED. Pencarian
dilakukan pada 20 September 2013.
Pada tahap kedua, judul diambil disaring untuk
kelayakan dengan menerapkan satu set inklusi kriteria / eksklusi
dengan judul dan, jika mungkin, untuk abstrak dan penuh
teks. Makalah dimasukkan jika mereka disediakan otentik
Informasi pada transmisi, distribusi geografis
dan / atau keragaman genetik T. asiatica. Tidak ada batasan yang
dikenakan pada tahun publikasi atau bahasa
naskah. Naskah non-Inggris yang diterjemahkan
melalui Google Translate (ht tp: //translate.google.be/) .
Dalam langkah ketiga, judul tambahan yang diambil oleh
tangan mencari daftar referensi dari-dokumen yang memenuhi syarat
KASIH awalnya diambil. Sama inklusi / eksklusi
kriteria untuk judul awal yang diterapkan ini baru
judul. Pencarian referensi mundur diulang
sampai tidak ada lagi informasi baru dapat diambil.
Dalam langkah keempat dan terakhir, sintesis narasi dari masing-masing
kertas dibuat, melayani sebagai dasar untuk saat ini
tinjauan kualitatif epidemiologi dan genetik diversity T. asiatica.

Gambar 1 menunjukkan diagram alir dari pencarian diterapkan

strategi. Secara total, 162 catatan unik yang relevan bisa
diidentifikasi, yang 15 harus diterjemahkan dari Cina
(N = 14) atau Korea (n = 1). Dari 162 catatan unik, 49
informasi yang diberikan pada transmisi dan risiko-faktor
tor T. asiatica; 92 distribusi geografis;
dan 42 pada keragaman genetik. Beberapa studi yang disediakan
informasi tentang berbagai aspek yang dicakup oleh ulasan ini.
Ulasan
Transmisi dan faktor risiko
Transmisi dan infektivitas Potensi T. asiatica
telah dipelajari secara ekstensif pada 1980-an dan 1990-an
melalui studi eksperimental [ 1 , 4,11,33]. Manusia bertindak sebagai
pasti tuan rumah, sedangkan babi tampaknya bertindak sebagai antar alami
menengahi host. Namun, hewan lain, seperti sapi,
kambing dan spesies monyet tertentu juga ditemukan menjadidatang terinfeksi [1 , 8-11,34]. Infeksi eksperimental dengan
telur Asian Taenia pada kucing, anjing, kelinci, tikus
dan babun (Papio hamadryas), di sisi lain,
tidak berhasil [1 , 35].
Siklus hidup T. asiatica tampaknya agak pendek
dibandingkan dengan spesies Taenia manusia lainnya. Kirakira empat minggu setelah konsumsi telur, kista matang menjadidatang terlihat di hospes perantara [1, 1 1]. T. asiatica
kista terutama ditemukan dalam hati antara host,
dan lebih dalam parenkim daripada di permukaan.
Jeroan lainnya, seperti paru-paru, omentum, serosa dan mesentery, juga pelabuhan kista [ 11 , 34,36]. Ekstrahepatik ini
kista diyakini telah bermigrasi dari permukaan hati
[ 34 ]. Dua sampai empat bulan setelah menelan kista yang layak oleh
host manusia, segmen cacing pita motil mungkin mantan
creted dengan bangku [33 , 37,38]. Jumlah proglotTIDs dirilis per hari dapat bervariasi 0-35 [ 37 , 38]. Kasus
telah dilaporkan dari operator lewat proglottids untuk
lebih dari 30 tahun [3 9, 40], meskipun tidak bisa ascerterkandung apakah ini disebabkan oleh cacing pita yang sama atau karena
reinfeksi.
Relatif, siklus hidup T. asiatica erat
berikut bahwa T. saginata, dengan pengecualian dari
hospes perantara alami (babi dibandingkan sapi), dan
lokasi di hospes perantara (hati terhadap otot).

Sebuah perdebatan tetap apakah T. asiatica mungkin

juga menginfeksi manusia sebagai hospes perantara, seperti halnya
lainnya taeniid manusia, T. solium. Eksperimental
Infeksi dengan T. telur asiatica pada primata tetap dikonklusif, seperti musim gugur et al. [ 35 ] tidak dapat menginfeksi
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
Halaman 2 dari 11
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Halaman 3

babun, namun para peneliti lainnya melakukan laporan sukses

infeksi pada Macaca cyclopis dan lainnya yang tidak ditentukan
spesies monyet [ 1 , 34]. Galan-Puchades & Fuentes
[ 41, 42] berpendapat bahwa, jika T. asiatica yang menyebabkan cysticerCosis, lokasi kista akan kemungkinan besar menjadi
hati, seperti pada host intermediate lainnya. Cysticercosis hati,
jika ada, akan sangat mungkin tidak menimbulkan klinis
gejala, mengingat ukuran kecil dari kista. Di sisi lain
tangan, dari sudut pandang diagnostik pandang, reaksi silang di
tes untuk mendeteksi Taenia spp lainnya. akan sangat
masuk akal, seperti cross-kekebalan dan in vitro reaksi silang
telah diamati di berbagai kali [ 43 -48].
Siklus hidup T. asiatica menunjukkan bahwa utama
Faktor risiko penularan adalah daging babi mentah jeroan konsumsi
tion (untuk menginfeksi host manusia), dan buang air besar terbuka (untuk
menginfeksi hospes perantara) [3 2]. Sebagai konsumsi
dari (mentah) babi jeroan umumnya kurang populer dibandingkan
dari (mentah) daging babi, T. asiatica tidak dapat menyebar secara efisien
dalam dan di antara negara-negara dan memperoleh cosmo- benar
Status politan. Namun, sosial, budaya, dan agama
praktek telah diawetkan konsumsi hati babi mentah
kelompok masyarakat tertentu, yang menyebabkan prevalensi tinggi
kelompok-kelompok masyarakat tertentu, yang sering hidup di spesifik
wilayah geografis. Memang, pengamatan dari berbagai
negara menunjukkan bahwa transmisi T. asiatica adalah
jelas etnis dan geografis terkait. Tabel 1
memberikan gambaran yang berbeda etno-geografis fokus
di mana T. asiatica telah dipelajari. Hebatnya, sebagian besar
fokus ini adalah pulau-pulau, yang mungkin difasilitasi tekanan yang
ervation T. asiatica dalam fokus ini.
Penelitian sebelumnya melaporkan prevalensi meningkat dengan

Usia [ 1 , 50,52], sementara yang lain melaporkan dominasi di

laki-laki [ 62 ]. Namun, temuan ini mungkin dapat ditributed ke diferensial pola konsumsi.
Distribusi geografis
Keadaan saat pengetahuan tentang dis geografis
tribution T. asiatica divisualisasikan pada Gambar 2. Sebagian besar
pengetahuan berasal dari analisis individu
spesimen dan serangkaian kasus yang terbatas. Studi observasional
pada T. asiatica tetap sangat kurang, terutama disebabkan oleh
kesulitan dalam mengidentifikasi operator cacing pita dan subse- yang
Koleksi quent dan identifikasi cacing pita spesimen
mens. Akibatnya, prevalensi sejati T. asiatica
taeniosis masih belum diketahui.
Sampai saat ini, sebagian besar berasal dari pengamatan-negara tersebut
mencoba mana T. asiatica awalnya dipelajari, yaitu, Taiwan
dan Korea Selatan. Bahkan, prevalensi taeniosis tinggi memiliki
dilaporkan dari negara-negara tersebut sejak awal
abad ke-20, meskipun tidak jelas sampai sejauh mana
kasus ini adalah karena T. asiatica. Laporan pertama dari
Taiwan berasal Oi (1915; dikutip oleh [2 ] ), sedangkan
Laporan pertama dari Korea Selatan dianggap berasal Matsumoto
(1915; dikutip oleh [ 55] ). Zarlenga et al. [ 13 ] adalah yang pertama
untuk mengkonfirmasi T. asiatica spesimen pada tingkat molekuler
di negara-negara, dan beberapa penelitian akan mengikuti (misalnya,
[ 15 , 29,57,66-69]). Menariknya, Jeon et al. [ 70 ] ditemukan
bahwa 51 dari 68 spesimen museum, diawetkan sejak
1935-2005 dan berasal dari berbagai Korea Selatan
provinsi, pada kenyataannya T. asiatica, sedangkan mereka
Catatan diidentifikasi melalui
mencari database
(N = 476)
Catatan tambahan diidentifikasi
melalui pencarian mundur
(N = 22)
Records setelah duplikat dihapus
(N = 344)
Rekaman diputar
(N = 322)
Catatan Dikecualikan berdasarkan
skrining judul
(N = 121)

Artikel teks lengkap dinilai

untuk kelayakan
(N = 201)
Artikel teks lengkap dikecualikan
tidak berkaitan dengan
epidemiologi dan / atau genetik
keragaman T. asiatica
(N = 39)
Studi yang termasuk dalam
sintesis kualitatif
(N = 162)
Catatan tanpa
abstrak dan fulltext
(N = 22)
Gambar 1 Alur diagram strategi pencarian diterapkan.
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
Halaman 3 dari 11
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Page 4

Tabel fokus 1 Ethno-geografis Taenia asiatica transmisi

Negara
Daerah
Orang Orang
Kebiasaan makanan
Referensi
Taiwan
Daerah pegunungan utara dan timur
Taiwan
Bunun, Atayal
Kebiasaan makan jeroan, terutama hati dan darah,
hewan, termasuk babi hutan, tetapi tidak termasuk sapi segar tewas
Fan 1988 [ 1 ]; Chung et al.1990 [ 39 ]; Fan et al.
1990 [ 49 ]; Fan et al. 1992a [ 40 ]; Ooi et al. 2013 [ 2 ]
Taiwan
Pulau anggrek, Lanyu Township, Taitung
County, Taiwan tenggara
Tao (awalnya
dikenal sebagai Yami)
Kebiasaan makan jeroan, terutama hati dan darah,
hewan, termasuk babi hutan, tetapi tidak termasuk sapi segar tewas

. Fan et al 1992b [ 50 ]; .Eom et al 2009 [ 51 ]; Ooi

et al. 2013 [ 2 ]
Desa Ambarita Indonesia, Pulau Samosir, utara
Sumatra
Batak (Kristen)
"Sang-sang": hidangan tradisional dengan daging babi cincang,
jeroan dan darah; selama persiapan, daging mentah dan
jeroan kadang-kadang dimakan
Fan et al. 1989 [ 7 ]; Fan et al. 1992c [ 52 ];
Suroso et al. 2006 [ 53 ];Wandra et al. 2006 [ 54 ]
Selatan
Korea
Pulau Jeju (Jeju-do) dan daratan Selatan
Korea
Tidak orang minoritas
seperti yang terlihat dalam lainnya
negara
Kebiasaan makan hati dan jeroan lainnya babi di "Churyum",
praktek pedesaan umum menyembelih babi di rumah selama
pernikahan, pemakaman, dan acara-acara khusus lainnya
. Fan et al 1992b [ 50 ]; .Eom et al 1992 [ 11 ]; Eom &
Rim 2001 [ 55 ]; Galan-Puchades & Fuentes 2001
[ 56 ]
Cina
Luzhai County, Guangxi Zhuang
Otonomi Daerah, Cina selatan
Zhuang
Kebiasaan makan daging babi mentah dan babi hati, berbumbu atau dicampur dengan
saus asam dan bawang putih asin; Konsumsi daging sapi mentah
luar biasa
. Eom et al, 2002 [ 57 ]; Eomet al. 2009 [ 51 ]
Cina
Yajiang (Nyagqu) County, Garze Tibet
Prefektur Otonomi, Provinsi Sichuan
Kham Tibet
Kebiasaan makan daging babi mentah dan daging sapi
Li et al 2006 [. 58 ]; Li et al.2013 [ 59 ]
Thailand
Thong Pha Phum District, Kanchanaburi
Provinsi, barat-tengah Thailand, ThaiMyanmar perbatasan

Karen
Kebiasaan makan mentah atau di bawah dimasak daging sapi, babi, atau jeroan babi
dan
darah segar
. Anantaphruti et al 2007 [60 ]; Anantaphruti et al.
2010 [ 61 ]; Anantaphruti 2013 [ 62 ]
Jepang
Wilayah Kanto, Honshu pusat
Tidak orang minoritas
seperti yang terlihat dalam lainnya
negara
Melayani babi hati "sashimi" (irisan mentah) di "yakitori" atau "yakiniku"
restoran
. Eom et al 2009 [ 51 ];Michelet & Dauga 2012 [ 63];
Yamasaki 2013 [ 64 ]
Nepal
Kabupaten Morang & Sunsari, tenggara Nepal
Dum
Konsumsi daging babi sering; kebiasaan makan daging matang
dan jeroan dari rumah mengangkat Hurra babi selama beberapa agama dan
perayaan sosial
Devleesschauwer et al. 2012 [ 65 ]
Ale
et
al.
Parasit
&
Vektor
2014,
7
: 45
Halaman
4
o
f
1
1
http: // ww
w.parasitesand
vectors.co
m / konten / 1/7

/ 45
Halaman 5

awalnya dicap sebagai T. saginata. Pengetahuan saat ini pada

taeniosis dan T. asiatica di Taiwan dan Korea Selatan adalah
Ulasan oleh masing-masing [ 2] , dan [55,71].
Fan et al. diidentifikasi dalam studi aslinya kehadiran
T. asiatica di Indonesia, Thailand dan Filipina
berdasarkan karakteristik morfologi [7 , 9,10]. Temuan ini
temuan itu kemudian dikonfirmasi oleh karakterisasi molekul
spesimen individu yang berasal dari negara-negara tersebut. T.
asiatica sejauh terutama diidentifikasi di Sumatra
[ 29 , 72]. Selama 2003-2005, survei epidemiologi pada
240 orang lokal mengidentifikasi enam T. asiatica operator cacing pita
(2,5%), dengan menggunakan analisis DNA mitokondria [ 53 , 54]. Itu
kehadiran T. asiatica Bali, di sisi lain, tetap
kontroversial. Tidak ada T. manusia kasus asiatica taeniosis memiliki
telah dikonfirmasi [5 4, 73,74], tetapi pada tahun 1998, 146 dari 638 babi
(22,9%) pada pembantaian-rumah di Bali ditemukan memiliki
kista di hati [3 1], dan baru-baru, satu kista originating dari Bali diidentifikasi sebagai T. asiatica oleh multipleks
Polymerase Chain Reaction (PCR) [ 67 ]. The tahu-saat
langkan di taeniosis dan cysticercosis di Indonesia memiliki recently juga telah ditinjau oleh Wandra et al. [ 75 ]. Di
Thailand, T. berbeda kasus asiatica, termasuk satu di- tiga
koinfeksi fection dan satu dengan T. solium, telah
diidentifikasi dalam Myanmar-berbatasan Kanchanaburi Provinsi ini kemudian
ejak [ 29 , 60,61]. Status taeniasis di Thailand
selanjutnya ditinjau oleh Anantaphruti [6 2]. Di Filipina,
Akhirnya, penulis yang berbeda diidentifikasi T. individu asiatica
spesimen [2 9, 68,69], tetapi tidak ada studi epidemiologi muncul
telah dilakukan.
McManus & Bowles [15] r eport konfirmasi pertama
T. asiatica dari Cina daratan, namun tanpa memberikan
rincian tentang asal-usul yang tepat dari spesimen diperiksa. FurPenelitian ther diidentifikasi T. asiatica kasus dalam empat selatanprovinsi tengah Cina, yaitu, Yunnan, Guangxi, Guizhou
dan Sichuan. Zhang et al. [ 36] adalah yang pertama untuk mengidentifikasi T.
asiatica di provinsi Yunnan, berdasarkan char- morfologi
acteristics orang dewasa dan kista. Sampai saat ini, spesimen harus
telah molekuler dikonfirmasi dari tiga kabupaten Yunnan, i.

e., Lanpin, Dali dan Baoshan [ 20 , 76-78]. Eom et al. [ 57 ]

mengidentifikasi enam kasus dari minoritas Zhuang di Guangxi
provinsi. Spesimen lainnya telah dikonfirmasi dari
Luzhai dan Binyang county di Guangxi [6 8, 79]. Furthermore, kasus telah dikonfirmasi dari Duyun dan
Congjiang county di provinsi Guizhou [20 , 7 6,80,81],
dan dari Yajiang dan Danba county di Sichuan Provinsi ini kemudian
ejak [ 30 , 58,82].
Baru-baru ini, telah menjadi jelas bahwa geographDistribusi ical T. asiatica lebih luas daripada
awalnya berpikir, seperti kasus telah dikonfirmasi di
Vietnam, Jepang dan Nepal. Pada tahun 2003, sebuah laporan kasus itu
diterbitkan pada pasien dari Ha Tay provinsi, Vietnam,
menderita taeniosis [83 ]. Analisis DNA mengungkapkan bahwa
Gambar 2 Negara-tingkat distribusi geografis Taenia asiatica. Di
Cina, T. asiatica telah sejauh ini hanya diidentifikasi di selatan-tengah
provinsi Yunnan, Guangxi, Guizhou dan Sichuan.The fokus etno-geografis mengacu
pada, dari barat ke timur: Kabupaten Morang & Itahari (Nepal); Thong Pha
Kabupaten Phum (provinsi Kanchanaburi, Thailand); Pulau Samosir (Sumatera Utara,
Indonesia);Yajiang (Nyagqu) County (Garze Otonomi Tibet
Prefektur, Provinsi Sichuan, Cina); Luzhai daerah (Guangxi Zhuang Autonomous
Region, Cina); Pulau Orchid (Lanyu Township, Taitung
County, Taiwan); Pulau Jeju (Jeju-do, Korea Selatan); dan wilayah Kanto (Honshu,
Jepang).
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
Halaman 5 dari 11
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Halaman 6

spesies penyebab adalah T. asiatica. Somers et al. [ 84 ]

dikonfirmasi 36 dari 65 kasus cacing pita manusia di North
Vietnam sebagai T. asiatica. Pada tahun 2010, Infectious Agen
Pengawasan Laporan dari Institut Nasional Jepang
Penyakit Menular didedikasikan bagian untuk deteksi
beberapa T. kasus asiatica di wilayah Kanto (ditinjau oleh
[ 64 , 85]). Ini adalah laporan kasus pertama dan sejauh ini hanya
dari Jepang, meskipun dua sampel museum sebelumnya
telah molekuler dicirikan sebagai T. asiatica [ 51 , 72]. Di
Nepal, beberapa T. asiatica operator cacing pita yang identified antara Dum, yang tinggal masyarakat adat
sepanjang perbatasan Nepal-India [6 5]. Sejauh ini, ini adalah

Lokasi paling barat di mana T. asiatica telah ditemukan.

Untuk Asia Selatan dan Tenggara-Asia negara lain
mencoba, yakni Bangladesh, Myanmar, Malaysia, Laos, dan
Kamboja, ada ketidakpastian mengenai
kehadiran T. asiatica. Amin et al. [ 86 ] melaporkan
kasus pembawa cacing pita gejala dari pedesaan
Bangladesh. Sebagai pasien dilaporkan tidak dikonsumsi
daging sapi matang, tapi babi mungkin matang, yang
Kasus itu dianggap berasal dari T. asiatica. Namun demikian, karena tidak ada
Identifikasi morfologi atau molekul adalah perterbentuk, diagnosis ini masih dipertanyakan. Tidak ada kasus
telah dikonfirmasi dari Myanmar, tapi Anantaphruti
[ 62] diidentifikasi T. asiatica dalam imigran Karen yang ulang
cently pindah dari Myanmar ke provinsi Kanchanaburi,
Thailand, dan melewati segmen dalam tinja sebelum para pendatang
Gration. McManus & Bowles [15 ] mengidentifikasi satu spesimen
orang dari Malaysia sebagai T. asiatica, dan Conlan et al. [ 74 ]
menyebutkan temuan T. asiatica di salah satu dari 590 babi
hati sampel di Lao PDR, tetapi bukti lebih lanjut untuk
negara-negara ini tetap kurang. Di Kamboja, akhirnya,
studi identifikasi hanya dilakukan sejauh ini tidak bisa
mengidentifikasi T. asiatica antara 21 cacing pita operator [8 7] .
Keragaman genetik
Sejak 1990-an, berbagai peneliti telah mengembangkan dan
metode molekuler diterapkan untuk membedakan T. asiatica
dari Taenia spp lainnya., dan, kemudian, untuk mempelajari
hubungan T. asiatica dengan Taenia spp lainnya., di
khususnya T. saginata, dan untuk memeriksa variabel genetik
kemampuan dalam T. asiatica. Ketersediaan lengkap
genom mitokondria dari T. asiatica [ 27 ], dan akses
untuk diterbitkan urutan melalui GenBank, telah sangat
memberikan kontribusi terhadap pemahaman tentang keragaman genetik
T. asiatica.
Alat molekuler untuk identifikasi Taenia asiatica
Alat yang berbeda telah dikembangkan untuk membedakan T.
asiatica dari spesies Taenia lain berdasarkan genetik
informasi yang tersedia dalam proglottids, kista dan telur.
Tabel 2 memberikan gambaran dari molekul yang berbeda
alat dan spidol dikembangkan sejauh ini. Sampai saat ini, yang paling
Metode umum untuk identifikasi molekul Taenia
cacing pita telah PCR ditambah dengan nukleotida se-

quencing produk PCR diperkuat. Mitokondria yang berbeda

chondrial (misalnya, sitokrom c oksidase subunit I [COX-1],
sitokrom b [COB], NADH dehidrogenase subunit I
[NAD-1], dan RNA 12 s ribosom) dan nuklir (misalnya,
ribosomal RNA (yaitu, 18S rRNA, 5.8S rRNA, intern
ditranskripsikan spacer 2 [ITS-2], dan 28S rRNA), elongasi
faktor 1-alpha [EF1], dan Ezrin / radixin / moesin seperti protein
[ELP]) gen telah digunakan sebagai penanda dalam analisis tersebut
(Tabel 2 ). Dengan menyelaraskan urutan yang diperoleh dengan pubyang likasikan, identitas spesimen dapat menghalangiditambang [2 1] . Tes lain untuk diagnosis banding
Cacing pita Taenia termasuk PCR [1 3, 69,93], PCR ditambah
dengan Restriction Fragment Length Polymorphism analisa
lisis (PCR-RFLP; [ 13 , 15,84,93,94]), Random Amplified
Analisis DNA polimorfik (RAPD; [20 , 5 7]), Basis Eksisi
Analisis urutan Scanning Timin-base (Bess T-dasar;
[ 66 ]), multipleks PCR [67,68,93], dan Loop-Mediated isoAmplifikasi termal (LAMP; [2 8] ).
Kekerabatan genetis dari Taenia asiatica, Taenia saginata dan
Taenia solium
Dengan ketersediaan genom mitokondria dari
taeniids manusia yang berbeda, kekerabatan genetis mereka memiliki
menjadi lebih jelas [ 25 -27]. Genom mitokondria dari T.
asiatica, T. saginata dan T. solium ukuran 13.703 bp,
13.670 bp, dan 13.709 bp, masing-masing. Mereka terdiri dari 36
gen, yaitu, 12 gen penyandi protein, 22 gen tRNA, dan 2
gen rRNA. Ada perbedaan nukleotida keseluruhan
4,6% antara T. asiatica dan T. saginata, dan dari 11% menjaditween T. saginata dan T. solium. Nukleotida Perbedaan
dalam COX-1 gen adalah 4,6% untuk T. asiatica / T. saginata,
12,3% untuk T. saginata / T. solium, dan 12,0% untuk T. asiatica /
T. solium. Hasil ini sehingga menunjukkan bahwa T. asiatica adalah
lebih dekat dengan T. saginata daripada T. solium.
Kesimpulan yang sama diperoleh dari urutan compari
anak-anak gen nuklir. 18 kDa / HP6 protein-encoding
gen menunjukkan kesamaan 95,5% antara T. asiatica dan T.
saginata, tapi kesamaan hanya 61,5% antara T. saginata dan T. solium [ 91 ]. The 18S rRNA gen T. asiatica
dan T. saginata tampaknya 99,2% identik [ 78] .
Studi pada kali diversifikasi berbeda
Spesies Taenia menunjukkan bahwa T. asiatica sepenuhnya menyimpang

dari T. umum saginata / asiatica leluhur pada akhir

Pleistosen, 40.000 tahun yang lalu. Diversifikasi ini mungkin
telah bersama-terjadi dengan kedatangan Homo sapiens di Asia,
dan pengenalan populasi babi hutan baru dan / atau
pembibitan dan peternakan praktek baru di wilayah ini
[ 63 , 95]. Sekali lagi, hasil ini menunjukkan keterkaitan lebih dekat
T. asiatica dengan T. saginata dibandingkan dengan T. solium.
Variabilitas genetik dalam Taenia asiatica
Beberapa studi telah menunjukkan sedikit atau tidak ada variabel genetik
asi dalam T. asiatica. Keragaman nukleotida yang ditemukan
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
Halaman 6 dari 11
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Halaman 7

Tabel 2 alat Molekuler untuk T. Identifikasi asiatica

Metode penanda
Enzim restriksi
Referensi
Nukleotida sequencing
MT-COX-1
McManus & Bowles 1994 [ 15 ]; Bowles & McManus 1994
[ 16 ]; McManus 1997 [ 17 ]; Gasser et al. 1999 [ 88 ]; Wang &
Bao 2003 [ 76 ]; Yamasaki et al. 2005 [ 89 ]; Jeon et al. 2008
[ 70 ]; Okamoto et al. 2010 [ 29 ]; . Jeon et al 2011a [ 87 ];
. Jeon et al 2011b [ 72 ]; Yang et al. 2012 [ 79 ]
28S rDNA
McManus & Bowles 1994 [ 15 ]; Bowles & McManus 1994
[ 16 ]; McManus 1997 [ 17 ]
MT-NAD-1
Gasser et al. 1999 [ 88 ]
5.8S rDNA / ITS-2 / 28S rDNA
Eom et al. 2002 [ 57 ]; Jeon et al. 2008 [ 70 ]
COB MTLe et al 2003 [. 90 ]; Yamasaki et al. 2005 [ 89 ]
HDP2

Gonzalez et al. 2010 [ 69 ]

EF1
Okamoto et al. 2010 [ 29 ]
ELP
Okamoto et al. 2010 [ 29 ]
18 kDa / HP6
Gonzalez et al. 2011 [ 91 ]
mt-12S rDNA
Liu & Yang 2011 [ 77 ]
18S rDNA
Yan et al. 2013 [ 78 ]
PCR
DNA ribosom
Zarlenga et al. 1991 [ 13 ]; Zarlenga 1991 [ 14 ];
Morakote et al. 2000 [ 92 ]
HDP2
Gonzalez et al. 2004 [ 93 ]
HDP2
Gonzalez et al. 2010 [ 69 ]
PCR-RFLP
DNA ribosom
Bam HI
Zarlenga et al. 1991 [ 13 ]; Zarlenga 1991 [ 14 ]
MT-COX-1
Msp I
McManus & Bowles 1994 [ 15 ]; Bowles & McManus 1994
[ 16 ]; McManus 1997 [ 17 ]
rDNA ITS-1
Msp I, CFO I, Rsa I
McManus & Bowles 1994 [ 15 ]; Bowles & McManus 1994
[ 16 ]; McManus 1997 [ 17 ]

DNA mitokondria
Eco RI, Hind III, Bg III, XBA I,
Bam HI, PVU II, Ava I, Hae III,
Hinc II, Eco RV, Hpa II
Zarlenga & George 1995 [ 94 ]
HDP2
Bcl I atau BGL I
Gonzalez et al. 2004 [ 93 ]
12S rDNA
Dde I, Hinf I
Somers et al 2007 [. 84 ]; Devleesschauwer et al. 2012 [ 65 ]
Analisis RAPD
3 primer acak: OPA-03, OPA-08, OPA-20
Eom et al. 2002 [ 57 ]
13 primer acak: OPA-03, OPA-08, OPA-20,
L-01, L-02, L-05, L-06, L-08, L-09, L-12, L-15,
L-18, L-19
Zhang et al. 2006 [ 20 ]
Bess T-dasar analisis
MT-COX-1
Yamasaki et al. 2002 [ 66 ]
COB MTYamasaki et al. 2002 [ 66 ]
Multiplex PCR
MT-COX-1
Yamasaki et al. 2004 [ 67 ]
HDP2
Gonzalez et al. 2004 [ 93 ]
mt-valine tRNA, MT-NAD-2, MT-NAD-1
Jeon et al. 2009 [ 68 ]; Jeon et al. 2011a [ 87 ]
LAMP
MT-COX-1
Nkouawa et al. 2009 [ 28 ]; Nkouawa et al. 2012 [ 82 ]

cathepsin L-cysteine seperti peptidase [clp]

Hinf Saya
Nkouawa et al. 2009 [ 28 ]
Ale dkk. Parasit & Vectors 2014, 7: 45
Halaman 7 dari 11
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/45
Halaman 8

dalam mitokondria COX-1 gen dari spesimen dari-beda

daerah yang berbeda-berkisar antara 0 dan 0,2% [16 , 2 6,67]. T.
saginata, di sisi lain, tampaknya menunjukkan impor
polimorfisme genetik semut, dengan mitokondria COX-1
keragaman gen mulai 0,2-0,8% [ 26 ]. Dalam sebuah analisa
lisis COX-1 urutan gen dari 30 T. asiatica spesimen
mens dari tujuh negara, hanya dua haplotipe bisa
diidentifikasi, dengan haplotype utama yang terdiri dari 29
dari 30 sampel. T. saginata, di sisi lain, adalah
ditemukan jauh lebih polimorfik, dengan delapan haplojenis dan sepuluh kali keragaman haplotipe yang lebih tinggi (0.70
dibandingkan 0,07; [ 96, 97]).
Jumlah terbatas variasi genetik dalam T.
asiatica juga telah diamati untuk gen lainnya. Memang,
divergensi urutan 0,1-2,1% ditemukan di T.
asiatica HDP2 fragmen [6 9] , sementara tidak ada perbedaan yang
ditemukan di urutan 18 gen kDa [9 1] .
Berbeda dengan keragaman genetik rendah ini adalah baru-baru ini
identifikasi hibrida potensial antara T. asiatica
dan T. saginata. Nkouawa et al. [ 28 ] mengidentifikasi dua alamiah lainnya
imens, satu dari Cina dan satu dari Thailand, yang
diidentifikasi sebagai T. saginata berdasarkan mitokondria yang
drial COX-1 gen, tetapi sebagai T. asiatica berdasarkan nuklir
cathepsin gen peptidase sistein L-seperti. Oleh karena itu
kemungkinan bahwa spesimen ini adalah parasit hibrida dengan
T. saginata DNA mitokondria dan T. asiatica nuklir
DNA. Demikian juga, perbedaan antara mitokondria
dan DNA nuklir itu ditemukan dalam dua spesimen cacing pita
dari Thailand [ 29 ]. Sementara spesimen memiliki urutan
khas dari T. saginata COX-1 gen, keduanya homozygous untuk T. asiatica alel khas gen ELP, dan satu
adalah tambahan homozigot untuk T. asiatica alel khas
gen EF1. Sebuah mitokondria / dis nuklir serupa

cordance diamati di Cina, di mana salah satu cacing pita

dengan T. asiatica DNA mitokondria adalah heterozigot
untuk T. alel khas saginata dari ELP dan gen EF1,
sementara cacing pita kedua, dengan T. mitokondria saginata
DNA, adalah heterozigot untuk T. alel asiatica khas
gen EF1 [ 30] .
Kesimpulan
Dalam 50 tahun terakhir, T. asiatica telah membuat luar biasa
perjalanan melalui literatur ilmiah, dari epidemioParadoks logis untuk genom mitokondria. Penelitian
dilakukan pada 1980-an dan 1990-an telah memberikan kita dengan
pemahaman dasar transmisi dan risiko-faktor
tor. Namun demikian, beberapa pertanyaan kritis tetap un
menjawab. Sebagai studi tentang T. risiko penularan asiatica
Faktor sejauh terutama difokuskan pada konsumsi hati babi,
faktor penting lainnya, seperti babi peternakan dan
praktek penyembelihan, tetap belum terselesaikan. Lebih Lanjut,
potensi T. asiatica menyebabkan cysticercosis manusia
perlu diklarifikasi. Jika hal ini akan terjadi, maka T.
asiatica bisa menjadi penyebab penting reaksi silang
dalam pengujian serologi, tetapi yang lebih penting, manusia
penyakit, membuat ini memang yang paling diabaikan dari semua
penyakit tropis terabaikan [98 ]. Akhirnya, masih banyak yang
dilakukan untuk memahami apakah dan bagaimana T. asiatica dapat pro
TECT terhadap T. solium, melalui kepadatan-tergantung dan /
atau proses imun [ 99] . Memang, sebagai manusia
dapat terinfeksi dengan tiga spesies Taenia yang berbeda,
yaitu, T. asiatica, T. saginata dan T. solium, kehadiran
satu cacing pita spesies mungkin secara fisik mengurangi
kemungkinan spesies kedua untuk berkembang. Demikian juga, seperti
babi dapat terinfeksi dengan tiga spesies Taenia, yaitu,
T. asiatica, T. solium dan T. hydatigena, cross-kekebalan
dapat mengganggu pembentukan kista lainnya
spesies. Jika kompetisi interspesifik tersebut bisa
terbukti memainkan peran penting dalam moderasi T.
transmisi solium, T. asiatica memang akan huruf a
situs untuk menghargai dan menyelamatkan dari kepunahan [ 100] .
Dengan meningkatkan akses ke alat molekuler, geo yang
distribusi grafis T. asiatica telah terbukti
jauh lebih luas daripada yang diperkirakan semula. Memang,
konfirmasi terbaru dari T. asiatica di Nepal menunjukkan

bahwa distribusinya tidak terbatas pada Tenggara-Asia,

seperti yang diduga selama ini. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk
mengidentifikasi penyebaran sebenarnya dari parasit ini.
Selama 20 tahun terakhir, penelitian genetik telah disediakan
wawasan penting ke masa lalu, sekarang dan masa depan T.
asiatica. Keragaman genetik yang terbatas dari T. asiatica
specimens may be a signal that T. asiatica is an endangered species [ 96, 97]. Indeed, as its transmission is
rooted in often ancient sociocultural habits, the gradual
disappearance of these habits along with global development and globalization, may lead to the spontaneous extinction of T. asiatica. Such a scenario is certainly not
unrealistic, as it happened for T. solium in Europe [ 101 ]
and observations from Indonesia and South Korea indicate that with changing habits, taeniosis prevalences decrease [ 102] . Finally, the significance of putative hybrids
needs to be clarified, and more studies are needed to ascertain whether or not hybridization between T. asiatica
and other species still occurs today