Rerata
Simpang Baku
Nilai z
Nilai p
Keterangan
PLP kls 1
16,81
1,77
0,99
0,27
Normal
PLP kls 2
16,81
3,32
0,91
0,37
Normal
Rerata
Simpang Baku
Nilai t
Nilai p
PLP kls 1
16,81
4,50
3,72
0,001
PLP kls 2
16,81
4,50
3,72
0,002
Berdasarkan hasil uji t Test di atas untuk perbandingan lingkar pinggang kelas
1 dan kelas 2 diperoleh nilai p < 0,005. Oleh karena itu dapat disimpulkan
bahwa data di atas terdapat perbedaan atau berbeda bermakna pada taraf 1%.
Latihan 2
a. Uji Tingkat Kebosanan Kelas
Uji Normalitas
Tabel 01. Hasil Uji Normalitas Data Tingkat Kebosanan Antara Kelompok I
kelompok II dan kelompok III Di kelas V C.
Variabel
Rerata
TK Klp I
71,57
TK Klp II
TK Klp III
Simpang
Nilai z
Nilai p
Keeterangan
12,38
0,51
0,95
Normal
67,00
11,93
0,53
0,93
Normal
59,14
16,36
0,67
0,74
Normal
Baku
Nilai p
Bosan
0,81
Uji Anova
Tabel 03. Hasil Uji Anova Data Tingkat Kebosanan
Variabel
Nilai f
Nilai p
Bosan
1,47
0,25
Berdasarkan hasil uji Anova di atas untuk tingkat kebosanan, diperoleh nilai p
> 0,05. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data di atas antara rerata
kelompok I, II, dan III tidak berbeda bermakna, karena nilai p > 0,05.
Uji Post Hoc
Tabel 04. Hasil Uji Post Hoc Data Tingkat Kebosanan Antara Kelompok I,
Kelompok II, dan Kelompok III Kelas V C
Tingkat Kebosanan
Rerata
Nilai p
LSD 1.00-2.00
4,57
0,54
1.00-3.00
12,42
0,10
2.00-3.00
7,85
0,29
Berdasarkan hasil Uji Post Hoc di atas untuk tingkat kebosanan, diperoleh
nilai p > 0,05. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data di atas antara
rerata kelompok I, II, dan III tidak berbeda bermakna, karena nilai p > 0,05.
Rerata Klp 1 tidak berbeda bermakna dengan rerata Klp 2 (p > 0,05)
Rerata Klp 1 tidak berbeda bermakna dengan rerata klp 3 (p = 0,05)
Rerata klp 2 tidak berbeda bermakna dengan rerata klp 3 (p > 0,05)