Anda di halaman 1dari 3

Latihan 1

a. Analisis untuk II kelompok Kelas Vll dan lX
Uji normalitas
Tabel 01. Hasil Uji Normalitas Data Perbandingan Lingkar Kelas 1 dan Kelas
2 SMP.
Variabel

Rerata

Simpang Baku

Nilai z

Nilai p

Keterangan

PLP kls 1

16,81

1,77

0,99

0,27

Normal

PLP kls 2

16,81

3,32

0,91

0,37

Normal

Berdasarkan hasil Uji Normalitas di atas untuk perbandingan lingkar
pinggang kelas 1 dan kelas 2, diperoleh nilai p > 0,05. Oleh karena itu dapat
disimpulkan bahwa data di atas berdistribusi normal.
Uji t Test
Tabel 02. Hasil Uji t Test Perbandingan Lingkar Pinggang kelas 1 dan kelas 2
SMA.
Variabel

Rerata

Simpang Baku

Nilai t

Nilai p

PLP kls 1

16,81

4,50

3,72

0,001

PLP kls 2

16,81

4,50

3,72

0,002

Berdasarkan hasil uji t Test di atas untuk perbandingan lingkar pinggang kelas
1 dan kelas 2 diperoleh nilai p < 0,005. Oleh karena itu dapat disimpulkan
bahwa data di atas terdapat perbedaan atau berbeda bermakna pada taraf 1%.

36 0.74 Normal Baku Berdasarkan hasil uji Normalitas di atas untuk tingkat kebosanan pada kelompok I.57 TK Klp II TK Klp III Simpang Nilai z Nilai p Keeterangan 12.Latihan 2 a. Hasil Uji Anova Data Tingkat Kebosanan .93 Normal 59.14 16.38 0.67 0. Uji Anova Tabel 03. didapatkan nilai p > 0. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data di atas homogen.53 0. Hasil Uji Homogenitas Data Kebosanan Antar Kelompok Variabel Nilai p Bosan 0. Uji Tingkat Kebosanan Kelas Uji Normalitas Tabel 01.00 11.95 Normal 67.05. Kdiperoleh nilai p > 0. Uji Homogenitas Tabel 02.93 0.51 0.05. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data di atas berdistribusi normal. Variabel Rerata TK Klp I 71. Hasil Uji Normalitas Data Tingkat Kebosanan Antara Kelompok I kelompok II dan kelompok III Di kelas V C. II. dan III Kelas V C.81 Berdasarkan Hasil Uji Homogenitas di atas.

II. II. Uji Post Hoc Tabel 04. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data di atas antara rerata kelompok I.Variabel Nilai f Nilai p Bosan 1.00-2. karena nilai p > 0. dan III tidak berbeda bermakna.00 4.05. karena nilai p > 0.25 Berdasarkan hasil uji Anova di atas untuk tingkat kebosanan.54 1.29 Berdasarkan hasil Uji Post Hoc di atas untuk tingkat kebosanan.05) Rerata klp 2 tidak berbeda bermakna dengan rerata klp 3 (p > 0.85 0. diperoleh nilai p > 0. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data di atas antara rerata kelompok I.00-3. dan III tidak berbeda bermakna.05) .10 2.00 7.00-3. diperoleh nilai p > 0.57 0. Rerata Klp 1 tidak berbeda bermakna dengan rerata Klp 2 (p > 0.05. dan Kelompok III Kelas V C Tingkat Kebosanan Rerata Nilai p LSD 1.05.47 0.42 0. Kelompok II. Hasil Uji Post Hoc Data Tingkat Kebosanan Antara Kelompok I.05.05) Rerata Klp 1 tidak berbeda bermakna dengan rerata klp 3 (p = 0.00 12.