prsent, afin qu'il prpare le futur. C'est pourquoi, l'archologie est l'archive du temps. Nous allons voir comment elle aborde le pass, le prsent et le futur. Sinon, pourquoi l'archologie est-elle si dnigre ?
I. Le pass
Nous allons voir qu'il est structurel, scientifique et
philosophique.
1. Structurel
Aborder le pass, signifie mettre des jalons,
permettant une certaine structure.
2. Scientifique
Grce cette structure, nous pouvons tayer des
hypothses, permettant une avance certaine.
3. Philosophique
Grce ces hypothses, le temps est abord de
faon ce que l'humain soit de prime abord, soulign.
II. Le prsent
Nous allons voir qu'il est phmre, la thorie et la
pratique.
1. Ephmre
Dans la seconde avant et aprs, nous sommes soit
dans le pass, soit dans le futur, donc le prsent n'est qu'une thorie.
2. Thorie
Elle existe bel et bien, mais nous sommes oblig
une pratique constante.
3. Pratique
Grce elle, l'existance d'un absolu, est une
vidence concrte.
III. Le futur
Il est d'abord un terrain vierge, une dcouverte et
une anticipation.
1. Terrain vierge
Nous ne savons rien du futur, Dans l'absolu, il est
vierge.
2. Dcouverte
Progressivement, nous dcouvrons, afin d'inventer
une priode.
3. Anticipation
Permet de donner une toffe un espace qui reste
vierge et dcouvrir.
L'archologie est dnigre, par le fait qu'elle ne
rappporte pas, court terme, les lmnts d'un profit. Mais moyen et long terme, permet une structuration de l'esprit et une rencontre, prouvant que le profit cupide est obsolte.