Menurutnya tidak ada barang bukti yang bisa membuktikan sebuah hipotesis,
yang ada hanyalah barang bukti yang gagal untuk tidak membuktikan
hipotesis. Jadi bisa dibilang doktrin dari Friedman secara terang-terangan
menentang semua ilmu filsafat positivisme.
Ada satu prinsip Friedman yang menjadi target utama bagi mereka yang
ingin menyerang prinsip metodologinya; selama kerangka teori beranggapan
sesuatu, maka tidak masalah jika kerangka teori tersebut tidak memiliki apa yang
disebut ketepatan deskriptif.
Friedman menentang positivisme karena menurutnya mustahil bagi kita
untuk melihat kenyataan secara kongkrit. Karena bagaimanapun, kenyataan
tidak dapat ditemukan sampai seseorang dapat mencela keyakinannya sendiri.
Namun menurut Popper, keyakinan pribadi tidak ada sangkut pautnya dengan
ilmu pengetahuan, karena pengetahuan yang sebeneranya adalah proses tanpa
subjek pribadi. Bahkan Nadeau dapat mengantarkan kita ke satu kesimpulan;
bahwa opini dari para pengusaha dan pebisnis tidak berpengaruh apa-apa kepada
teori ekonomi.
Jadi pada kesimpulannya, saya memahami mengapa metodologi ekonomi
dianggap kurang laku di antara para pelaku ekonomi.