ANALIZA POSLOVANJA
NA PRIMJERU SOLARIS D.D.
POMONI MATERIJALI ZA IZUAVANJE
SADRAJ
1. UVOD ............................................................................. 2
2. ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEA ........................ 3
2.1 Svrha, korisnici i znaenje analize ......................................................................... 4
2.2 Struktura analize .................................................................................................... 5
2.2.1 Horizontalna analiza ....................................................................................... 5
2.2.2 Vertikalna analiza ........................................................................................... 6
2.3 Metode analize ...................................................................................................... 6
2.3.1 Komparativna analiza...................................................................................... 7
2.3.2 Analiza trenda ................................................................................................. 8
2.3.3 Analiza putem pokazatelja .............................................................................. 8
6. ZAKLJUAK.................................................................49
LITERATURA .................................................................. 51
POPIS PRILOGA .............................................................. 52
1. UVOD
Analiza financijskih izvjetaja poduzea zahtjevan je i sloen posao koji zahtijeva
teorijsko znanje vezano uz odabir odgovarajuih pokazatelja kao i njihovog ispravnog
tumaenja. Nadalje, do bi se pristupilo financijskoj analizi potrebno je poznavati
raunovodstvene tehnike koje prethode analizi kako bi se razumjelo kako primjena
pojedinih raunovodstvenih zahvata utjee na vrijednost podataka u temeljnim
financijskim izvjetajima.
Iako se analizom temeljnih financijskih izvjetaja koje su tvrtke sukladno zakonskoj
regulativi dune objaviti, apriori ne mogu dobiti apsolutno pouzdani pokazatelji
uspjenosti njihovog poslovanja, financijska analiza istih dobar je poetak svakog dubljeg
snimanja poslovanja poduzea.
Cilj ovog rada je analizirati temeljne financijske izvjetaje kako bi se stekao uvid u
poslovanje hotelska kue Solaris d.d., jedne od starijih hotelskih kua u Dalmaciji koja je
1996. privatizirana, a koja pokuava repozicionirati svoje mjesto na tritu putem
ulaganja u podizanje kvalitete smjetajnih jedinica, kao i ostalih popratnih sadraja.
Rad se kompozicijski sastoji od dva dijela, u prvom dijelu se daju teorijske pretpostavke
na temelju kojih je analiza poslovanja navedenog poduzea obavljena, dok se u drugom
dijelu pristupa analizi financijskih izvjetaja Solarisa d.d te daju zakljuna razmatranja o
poslovanju istog. Rad se uz uvod i zakljuak strukturno sastoji od etiri cjeline koje se
dalje u skladu s deduktivnim pristupom dijele u podcjeline.
Osnovne znanstvene metode koritene u pisanju ovog rada su deduktivno-induktivna
metoda, metoda analize i sinteze kao i znanstvena metoda kompilacije i komparacije.
U ovom kontekstu, analiza financijskih izvjea moe se opisati kao "proces primjene
razliitih analitikih sredstava i tehnika pomou kojih se podaci iz financijskih izvjea
pretvaraju u upotrebljive informacije relevantne za upravljanje" 3.
Uobiajeni postupci te analitika sredstva koja se koriste u analizi su sljedea:
Vukievi, M., Financije poduzea, Golden marketing-Tehnika knjiga, Zagreb, 2006., str. 69
ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 156
3
isto
2
specijalizirane analize.
vlasnici,
kreditori,
investitore,
revizori itd.
Primjerice, Izvjetaj o dobiti koji se objavljuje za vanjske korisnike uvelike se razlikuje od onoga kojega
bi trebao imati direktor drutva. informacije o tome gdje se stvara dobiti smatraju se vrlo povjerljivima i
moraju se drati daleko ne samo od konkurenata, nego i od ulagaa u drutvo., Tracy, J.A., Kako itati i
razumjeti financijski izvjetaj, Jakubin i sin, Zagreb, 2001., str. 168
5
ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 162
vremenske dinamike,
rezultata konkurencije, i
korporacijske strategije.
ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 164
povijesnim pokazateljima,
planiranim veliinama.
Izvjea koja se koriste prilikom analize trenda (bilanca i raun dobiti i gubitka),
pripremaju se na nain da se tijekom odreenog razdoblja stavke sukcesivnih izvjea
podijele sa stavkama iz izvjea koje je odabrano kao bazno ili standardno, odnosno
prikau se kao viekratnih poetnih stanja danih stavki. Upravo iz ovog razloga,
objektivnost ocjena dobivenih analizom trenda ovisi o kvalitetno odabranom baznom
izvjeu.
Ovisno o tome koje se odluke ele donijeti naglaava se znaenje pojedinih skupina (tipova) pokazatelja.
Primjerice, ukoliko se analiza provodi za bankara koji razmilja o tome da li e odobriti kratkoroni kredit
nekom poduzeu, tada se naglasak stavlja na postojeu financijsku situaciju poduzea i njegovu blisku
budunost. Zapravo, naglaava se znaenje pokazatelja koji mjere likvidnost. S druge strane, ako se radi o
dugoronom financiranju, tada se naglasak stavlja na mo poduzea da stvara prihode i njegovu efikasnost
poslovanja jer je poznato da neprofitabilna poduzea umanjuju vrijednost imovine i bez obzira na postojeu
dobru likvidnost, u budunosti nee moi iz ostvarenog poslovnog rezultata podmiriti obveze prema
dugoronim investitorima.
9
ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 172
Pokazatelji
likvidnosti
Pokazatelji
zaduenosti
Pokazatelji
aktivnosti
Pokazatelji
ekonominosti
Pokazatelji
profitabilnosti
Pokazatelji
investiranja
USPJENOST
poslovanja
SIGURNOST
poslovanja
TEMELJNI KRITERIJI
DOBROG POSLOVANJA
10
sigurnosti poslovanja.
druge strane,
pokazatelji
ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 174
Vidui, Lj., Financijski menadment, RRiF-plus, Zagreb, 2006., str. 400
11
veliine poduzea,
strategije poduzea.
snienja prodajnih cijena (ime si sniava profitnu maru) provodi politiku proirenja
prodaje, preko visokog obrta ukupne imovine moe ostvariti visoki povrat na vlastiti
kapital.
Za neka poduzea raunovodstveni podaci su priblini ekonomskoj realnosti, dok je za
neka potrebno istraiti brojeve u izvjetaju da bi se temeljito analiziralo njihovo
financijsko stanje i poslovanje. Knjigovodstveni podaci razliitih poduzea trebali bi biti
standardizirani, koliko je to mogue, te uzimani oprezno u analitike svrhe zato to
nijedan omjer ne daje dovoljne informacije za prosuivanje financijskog stanja i
poslovanja poduzea.12 Ponekad poduzea pribjegavaju i friziranju13 financijskih
izvjea. Veina drutava nije sklona otvoreno izloiti sve injenice. Loe se vijesti ili
taje ili barem ne iskazuju dovoljno jasno, dok god je to mogue. Oito je da u
financijskim izvjetajima nedostaje otvorenosti i nepristranosti. Malo je drutava koja su
potpunim objavljivanjem vlastitih pogreaka i potekoa spremna iznijeti svoje prljavo
rublje pred javnost. U financijskim izvjetajima postoji mjesto za analizu i komentare
poslovodstva, ali to su obino prilino ublaene verzije onoga to se dogodilo tijekom
godine. Dosadanja praksa financijskog izvjetavanja, naalost jasno pokazuje da sve dok
nadlena tijela ne obveu drutva, malo je onih koja e odreene podatke dobrovoljno
davati.14
12
13
pokazatelj
upuuje
na
slabo
upravljanje
kratkotrajnom
imovinom,
14
BROJNIK
NAZIVNIK
novac
kratkorone obveze
novac + potraivanja
kratkorone obveze
kratkotrajna imovina
kratkorone obveze
dugotrajna imovina
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 176
15
16
BROJNIK
NAZIVNIK
ukupne obveze
ukupna imovina
glavnica
ukupna imovina
ukupne obveze
Glavnica
Kamate
ukupne obveze
glavnica
dugotrajna imovina
Stupanj pokria I.
Stupanj pokria II.
dugotrajna imovina
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 177
17
Raunaju se
na temelju
podataka iz bilance i rauna
dobiti i gubitka
Koeficijent obrta ukupne imovine pokazuje koliko dana je potrebno da se obrne ukupna
imovina poduzea, odnosno pokazuje kolika je efikasnost tvrtke u koritenju imovine u
stvaranju rezultata. Ovaj pokazatelj bi trebao biti to vei, a izraava se kao "puta" ili x.
Ukoliko pokazatelj iznosi (primjerice) 0,8 puta, to znai da tvrtka na jednu kunu uloene
imovine ostvaruje 0,8 kuna prodaje.
Koeficijent obrta kratkotrajne imovine nam govori koliko se puta, u tijeku godine dana,
obrne kratkotrajna imovina. Poeljno je da pokazatelj bude to vei.
Koeficijent obrta dugotrajne imovine prikazuje kolika je efikasnost koritenja strojeva i
opreme poduzea te je takoer poeljno da koeficijent bude to vei, dok u industriji
iznosi oko 1,1. Niski pokazatelj upuuje na mogue probleme u vezi s marketingom, ili
da tvrtka ima novija postrojenja i opremu koja su nedovoljno iskoritena.
Koeficijent obrta potraivanja pokazuje koliko se novanih jedinica prihoda moe
ostvariti s 1 kunom uloenom u potraivanja. Poeljna veliina ovog pokazatelja je 3,6.
Tablica 3. Nain izrauna pokazatelja aktivnosti
NAZIV POKAZATELJA
BROJNIK
NAZIVNIK
ukupni prihod
ukupna imovina
ukupni prihod
kratkotrajna imovina
prihodi od prodaje
Potraivanja
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 178
18
Trajanje naplate potraivanja u danima govori koliko dugo poduzee mora ekati prije
nego dobije gotovinu od prodaje na trgovaki kredit. On reflektira efikasnost naplate
potraivanja, kreditne politike i aktivnosti menadmenta. Pokazatelj za razdoblje naplate
u industriji je 100 dana. Visoki pokazatelj moe biti odraz krize nelikvidnosti, loe
kvalitete robe ili pak liberalne kreditne politike, dok s druge strane, niski pokazatelj moe
biti odraz restriktivne kreditne politike koja koi prodaju.
Osim pokazatelja koji su prikazani u tablici, mogue je izraunati i mnoge druge
koeficijente obrta, kao na primjer koeficijent obrta ukupnih zaliha, koeficijent obrta
pojedinih vrsta zaliha, a mogue je i izraunati koeficijente obrta potraivanja za svakog
pojedinog kupca i slino. Pri tome je vano, i s aspekta sigurnosti i s aspekta uspjenosti,
da je koeficijent obrta to vei broj, jer to onda ukazuje da je vrijeme vezivanja ukupne i
pojedinih vrsta imovine to krae.
Raunaju se na temelju
podataka iz rauna dobiti i
gubitka
ukupni prihodi
ukupni rashodi
Poeljna
veliina
>1
prihodi od prodaje
rashodi prodaje
>1
Ekonominost financiranja
financijski prihodi
financijski rashodi
>1
izvanredni prihodi
izvanredni rashodi
>1
NAZIV POKAZATELJA
BROJNIK
NAZIVNIK
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 179
19
ekonominosti.
To
omoguava
sagledavanje
utjecaja
parcijalnih
20
BROJNIK
NAZIVNIK
ukupni prihod
ukupni prihod
ukupna imovina
ukupna imovina
neto dobit
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 180
Pokazatelj bruto profitne mare odraava politiku cijena koju tvrtka provodi, a ujedno i
efikasnost proizvodnje, odnosno kontrolu trokova.
Nizak pokazatelj moe znaiti da se tvrtka opredijelila za poveanje profitabilnosti
poveanjem obujma (pa e imati i visok obrt imovine i zaliha). Visoki pokazatelj moe
znaiti da tvrtka eli visokom marom ostvariti visoki profit po jedinici prodaje, rtvujui
obujam prodaje. Ako se visoka mara ostvaruje visokim cijenama, konkurentnost tvrtke
moe doi u pitanje, posebno ako nema poseban poloaj na tritu (npr. monopol).
Pokazatelj neto profitne mare pokazuje kako menadment kontrolira trokove, rashode i
prihode, pa se koristi kao pokazatelj efikasnosti menadmenta.
Niski pokazatelj moe biti rezultat relativno niskih cijena ili relativno visokih trokova u
odnosu na ostvarenu prodaju. Stoga se niska profitna mara moe objasniti borbom za
zadravanje udjela na tritu, u uvjetima pojaane konkurencije, snienjem cijena ili
zadravanjem postojeih cijena proizvoda.
Pri utvrivanju rentabilnosti imovine razlikuje se neto i bruto rentabilnost. I ovdje je, kao
i kod mare profita, razlika u obuhvatu poreza u brojniku pokazatelja. Stoga, razlika
izmeu ta dva pokazatelja upuuje na relativno porezno optereenje u odnosu na ukupnu
imovinu.
Osim ovih pokazatelja, jo se rauna i rentabilnost vlastitog kapitala, koja je zapravo i
najznaajnija. Na temelju usporedbe rentabilnosti vlastitog kapitala i rentabilnosti ukupne
imovine te kamatne stope koja odraava cijenu kotanja tueg kapitala, mogue je doi
do zanimljivih zakljuaka o stupnju koritenja financijske poluge.
21
Pokazatelj temeljne snage zarade je dobar pokazatelj za usporednu analizu u sluaju kada
postoje razlike u stupnju financijske poluge. Vea snaga zarade mogla bi se osigurati
primjenom programa kontrole trokova te veeg obrta ukupne imovine na bazi
poveanog obujma prodaje.
Pokazatelj se rauna kao odnos izmeu EBIT-a i ukupne imovine, gdje je EBIT dobit
prije oporezivanja uveana za kamate.
Povrat na ukupnu imovinu pokazuje sposobnost tvrtke da koritenjem raspoloive
imovine ostvari dobit. Usporedbom ove stope s kamatnom stopom moe se zakljuiti
isplati li se tvrtki zaduivati, jer je razlika izmeu ROA i kamatne stope financijska korist
od zaduivanja koja pripada dioniarima.
Povrat na vlastiti kapital pokazuje snagu zarade u odnosu na ulaganja dioniara (izraena
prema knjigovodstvenoj vrijednosti), dakle, koliko je poduzee zaradilo na financijskim
sredstvima koja su uloili dioniari.
Valja napomenuti da se kod poduzea koje proizvodi proizvode vee rizinosti u odnosu
na proizvode drugih tvrtki u industriji, javljaju natprosjeni pokazatelji profitabilnosti i
pokria kamate, te nii pokazatelji zaduenosti.
Dobit po dionici (EPS) i dividenda po dionici (DPS) govori koliko se kuna dobiti ili
dividendi ostvari po dionici. U pravilu je dobit po dionici vea od dividende po dionici jer
se dio dobiti zadrava. Meutim, mogua je i obrnuta situacija ali to onda znai da su
dividende isplaivane iz zadrane dobiti.
Odnos isplate dividendi prikazuje odnos izmeu dividendi po dionici i dobiti po dionici.
Odnos cijene i dobiti po dionici pokazuje koliko je trina vrijednost dionice vea od
dobiti po dionici.
BROJNIK
NAZIVNIK
neto dobit
broj dionica
broj dionica
Izvor: ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999., str. 181
23
15
Anthony, R., N., Reece, J., S., Raunovodstvo, Financijsko i upravljako raunovodstvo, RRiF-plus,
Zagreb, 2004., str. 299
24
povijesnim svotama istog poduzea moe pokazati samo da je tekue razdoblje bolje ili
loije od prologa. No to ne moe biti zdrava osnova za prosudbu.
Kad se jedno poduzee usporeuje s drugima, razlike u okolini i raunovodstvu mogu
proizvesti ozbiljne probleme u usporeivanju. No ako analitiar uzme u obzir te razlike,
tada vanjski podaci omoguavaju provjeru poslovanja kod koje je prednost u tome to se
do njih dolo neovisno.
Nijedan od navedenih standarda nije savren, no esto je mogue ugrubo provesti
korekciju za one faktore koji uzrokuju neusporedivost. Usporedba tada moe uputiti na
vana pitanja koja valja istraiti, jer ona e rijetko sama ponuditi odgovore na ta pitanja.
Neka poduzea kao mjerilo za usporedbu uzimaju rezultate visoko cijenjenog
konkurenta. Druga pak, izmeu svojih poslovnih jedinica pronalaze onu s najboljim
poslovanjem te njene rezultate upotrebljavaju kao mjerilo s kojim usporeuju poslovanje
ostalih jedinica. Danas je ak, putem Interneta i kompjutorskih baza podatka omoguen
pristup financijskim i statistikim informacijama pojedinih tvrtki koje ih objavljuju.
Glavna vrijednost analize financijskih izvjea je da ona sugerira pitanja na koja treba
traiti odgovore. Ovakva analiza rijetko daje odgovore na pladnju, nego se u njih mora
proniknuti. Velika i nepovoljna razlika izmeu stvarnog poslovanja (ostvarenih rezultata)
i bilo kojeg standarda koji je upotrijebljen, upuuje na to da neto moda nije u redu te to
onda vodi do nove analize, odnosno istrage. Pa i tada kada analiza pokazuje da je neto
loe, ona rijetko pokazuje postojee uzroke tog loeg stanja. Meutim, ipak omoguava
da se sagleda itavo stanje, svi pokazatelji te da se pomou njih pokua prodrijeti u
mjesto gdje je nastao problem.
25
26
Usporedo s visokim udjelom dugotrajne imovine, javlja se vrlo niski udio kratkotrajne
imovine (oko 1%) u ukupnoj imovini. To upuuje na mogue probleme vezane uz
likvidnost poduzea. Najvei udio u strukturi kratkotrajne imovine zauzimaju
potraivanja od kupaca, koja su najnia u 2005. godini, a najvia u 2006. godini kada
iznose 57% kratkotrajne imovine. Zalihe iskazuju tendenciju rasta. Plaeni trokovi
budueg razdoblja imaju tendenciju pada, no u strukturi imovine gotovo su zanemarivi.
27
Iz strukture pasive uoava se visok udio vlastitog kapitala, koji se sa 84,2% u 2004.
godini, poveava na 85,7% u 2005. godini, te smanjuje na 84,3% u 2006. godini. Ovi
podaci upuuju na zakljuak da poduzee nema problema sa financiranjem, budui da
ima visok udio trajnih sredstava.
Upisani kapital u 2004. godini ini 22% ukupne pasive. On se smanjuje u 2005. godini u
odnosu na prethodnu godinu za 4,5% i na toj razini se zadrava u 2006. godini. Rezerve
imaju vrlo visok udio u ukupnoj pasivi, te iskazuju tendenciju rasta. U 2004. godini one
iznose 62%, a u 2006. godini ak 66,73% ukupne pasive. Kroz promatrano razdoblje
rezerve se poveavaju za ukupno 4,6%. U ove rezerve, iskazane u bilanci, ukljuene su
sve rezerve i zadrana dobit/gubitak, ali i sve ostale pozicije kapitala i rezervi koje nisu
drugdje ukljuene. Iz Izvjetaja o promjenama kapitala vidljivo je da u 2004. godini
ukupni kapital ine rezerve sa 74% te upisani kapital sa 26%. U 2005. godini ukupni
kapital ine revalorizacijske rezerve sa 69,5%, upisani kapital sa 20,5% te dobit tekue
godine sa oko 6%. U 2006. godini ukupni kapital ine revalorizacijske rezerve sa 69%,
upisani kapital sa 21% i zadrana dobit sa 6%.
Dugorone obveze iskazuju tendenciju pada, te u 2006. godini njihov udio u ukupnoj
pasivi iznosi 10,9%. Kratkorone obveze prate kretanje vlastitog kapitala. Naime, u 2005.
godini kada se poveava vlastiti kapital, dolazi do smanjenja kratkoronih obveza za oko
1%, a u 2006. godini kada se smanjuje vlastiti kapital dolazi do poveanja kratkoronih
obveza za oko 1,8%. Najvei udio u kratkoronim obvezama ine obveze prema
dobavljaima, a slijede ih financijske obveze.
U raunu dobiti i gubitka, iz strukture ukupnih prihoda vidljivo je da je najvei dio
prihoda ostvaren iz osnovne djelatnosti to je pozitivno. Tu se moe uoiti da je vei udio
prihoda od prodaje u inozemstvu nego u zemlji, budui da Solaris d.d. veinom ima
strane turiste. Prihodi iz osnovne djelatnosti rastu u 2005. godini u apsolutnom iznosu, no
znatno se smanjuje njihov udio u strukturi ukupnih prihoda. Naime, u 2004. godini oni
iznose 83,5% ukupnih prihoda ili 71.329.000 kuna, dok u 2005. godini iznose samo
66,4% ukupnih prihoda ili 156.310.000 kuna. Razlog pada udjela poslovnih prihoda u
28
Izvanredni prihodi u 2004. godini iznose 5% ukupnih prihoda, ali se u 2005. godini
znatno poveavaju na ak 30%. U istom razdoblju i izvanredni rashodi prate rast
izvanrednih prihoda. Iz toga proizlazi da je poduzee iz nepredvienih aktivnosti
ostvarilo velike prihode, ali i rashode.
U 2005. godini rashodi su rasli za 105%, dok su prihodi rasli za 175%. Najvei udio u
ukupnim rashodima ine poslovni rashodi i to posebno materijalni trokovi, trokovi
osoblja i amortizacija. Trokovi osoblja se relativno smanjuju u odnosu na rast poslovnih
prihoda.
U 2006. godini poduzee je povealo stope amortizacije i time je znatno opteretilo
rashode koji su po visini nadmaili iznos ukupnih prihoda. Razlog poveanja stopa
amortizacije je usklaenje sa zakonskim propisima. Posljedica toga je slabljenje
poslovnog rezultata, odnosno ostvarenje gubitka. Upravo zahvaljujui ostvarenom
gubitku u prethodnim razdobljima poduzee je bilo osloboeno plaanja poreza na dobit
u onim poslovnim godinama kada je poslovalo pozitivno (2004. i 2005. godina). Tu
problematiku ureuje Zakon o porezu na dobit, koji dozvoljava da se ostvareni gubitak
29
prenosi kroz 5 narednih godina. Prema navedenom Zakonu porez na dobit plaa se u
iznosu od 20% na utvrenu poreznu osnovicu 16.
Financijski rashodi u 2004. godini ine ak 22% ukupnih prihoda to nije logino budui
da se poduzee uglavnom financira vlastitim kapitalom. Financijski prihodi i rashodi se
smanjuju u 2005. godini to znai da je poduzee poboljalo naplatu svojih potraivanja
te po toj osnovi naplauje manje kamate, ali i da plaa manje kamate za koritenje tuih
sredstava.
Vano je naglasiti da su u promatranom razdoblju poslovni prihodi uvijek vei od
poslovnih rashoda. Nasuprot tome, financijski prihodi su uvijek manji od financijskih
rashoda to negativno utjee na poslovni rezultat.
U 2004. godini ostvareni dobitak iznosi samo 0,73% ukupnih prihoda to oznaava vrlo
malu dobit. U slijedeoj poslovnoj godini dobit iznosi 26% ukupnih prihoda, ali ve u
2006. godini poduzee je ostvarilo gubitak.
U 2005. godini poduzee je ostvarilo pozitivan pomak u poslovanju, to je vidljivo i po
poslovnom rezultatu. Nasuprot tome, u 2006. godini poduzee je ostvarilo gubitak te
stagnira. Poveani su materijalni trokovi, trokovi osoblja i amortizacija, a poslovni
prihodi su smanjeni u odnosu na prethodnu godinu. I bez poveanja stopa amortizacije
poduzee bi u 2006. godini ostvarilo znatno manju dobit nego prethodne godine.
16
30
2004.
693.000
47.945.000
0,014
2005.
1.032.000
35.804.000
0,029
2006.
96.000
58.261.000
0,002
Opis
/
Godina
Novac + potraivanja
Kratkorone obveze
Koeficijent ubrzane likvidnosti
2004.
9.786.000
47.945.000
0,204
2005.
8.701.000
35.804.000
0,243
2006.
9.097.000
58.261.000
0,156
Opis
/
Godina
Kratkotrajna imovina
Kratkorone obveze
Koeficijent tekue likvidnosti
2004.
12.580.000
47.945.000
0,262
2005.
11.522.000
35.804.000
0,322
2006.
14.720.000
58.261.000
0,253
Opis
/
Godina
2004.
2005.
Dugotrajna imovina
1.209.838.000 1.226.126.000
Glavnica + dugorone obveze
1.174.911.000 1.202.063.000
Koeficijent financijske stabilnosti
1,030
1,020
Izvor: Obrada autorica prema bilancama drutva za navedena razdoblja
2006.
1.216.648.000
1.172.237.000
1,038
Koeficijent trenutne likvidnosti ne bi smio biti manji od 0,5, dok je kod tvrtke Solaris d.d.
on manji od 0,03. Koeficijent ubrzane likvidnosti ne bi smio biti manji od 1, a koeficijent
tekue likvidnosti ne bi smio biti manji od 2. Suprotno tome, koeficijent financijske
stabilnosti mora uvijek biti manji od 1. Svi navedeni pokazatelji za tvrtku Solaris d.d.
iznimno su loi.
31
koeficijent
zaduenosti,
koeficijent
vlastitog financiranja,
32
2004.
193.159.000
1.222.923.000
0,158
2005.
176.083.000
1.238.056.000
0,142
2006.
192.535.000
1.231.619.000
0,156
Opis
/
Godina
Glavnica
Ukupna imovina
Koeficijent vlastitog financiranja
2004.
1.029.697.000
1.222.923.000
0,842
2005.
1.061.784.000
1.238.056.000
0,858
2006.
1.037.963.000
1.231.619.000
0,843
Opis
/
Godina
Ukupne obveze
Glavnica
Koeficijent financiranja
2004.
193.159.000
1.029.697.000
0,188
2005.
176.083.000
1.061.784.000
0,166
2006.
192.535.000
1.037.963.000
0,185
2004.
19.130.000
18.506.000
1,034
2005.
74.296.000
13.287.000
5,592
2006.
7.935.000
9.941.000
0,798
2004.
193.159.000
-30.664.000
-6,299
2005.
176.083.000
26.121.000
6,741
2006.
192.535.000
111.610.000
1,725
2004.
1.029.697.000
1.209.838.000
0,851
2005.
1.061.784.000
1.226.126.000
0,866
2006.
1.037.963.000
1.216.648.000
0,853
Opis
/
Godina
Dobit prije poreza i kamata
Kamate
Pokrie trokova kamata
Opis
/
Godina
Ukupne obveze
Zadrana dobit + amortizacija
Faktor zaduenosti
Opis
/
Godina
Glavnica
Dugotrajna imovina
SP I.
Opis
/
Godina
2004.
2005.
2006.
Glavnica + dugorone obveze
1.174.911.000 1.202.063.000 1.172.237.000
Dugotrajna imovina
1.209.838.000 1.226.126.000 1.216.648.000
SP II.
0,971
0,980
0,963
Izvor: Obrada autorica prema bilancama drutva i raunima dobiti i gubitka za navedena razdoblja
poduzee moe doista podmiriti svoje obveze. U sluaju Solarisa d.d. faktor zaduenosti
je nepovoljan u 2004.godini zbog visokog iznosa prenesenog gubitka. U 2005. godini
pokazatelj je takoer nepovoljan, te iz njega proizlazi da bi poduzeu za podmirenje svih
obveza iz zadrane dobiti i amortizacije trebalo oko 7 godina. U 2006. godini faktor
zaduenosti je iznimno povoljan iako je u toj poslovnoj godini poduzee ostvarilo
gubitak. Razlog povoljnom faktoru zaduenosti jest visok iznos zadrane dobiti ostvaren
u prethodnoj poslovnoj godini.
Stupanj pokria I. i II. govore o nainu financiranja dugotrajne imovine. Poeljno je da
stupanj pokria I. bude vei od 0,5, a stupanj pokria II. vei od 1. Stupanj pokria I. je
zadovoljavajui. On predstavlja zlatno bilanno pravilo, te istie vanost usklaenosti u
odnosu na vlasnitvo. Prema njemu dugotrajnu imovinu treba financirati iz vlastitog
kapitala. Stupanj pokria II. nalazi se na granici zadovoljavajueg rezultata. To upuuje
na injenicu da se dugotrajna imovina ne financira iz dugoronih i trajnih izvora
sredstava, ve se jedan njen dio financira iz kratkoronih izvora to nikako nije dobro.
Ovaj pokazatelj predstavlja zlatno bankarsko pravilo koje nalae ronu usklaenost
dijelova aktive i pasive, odnosno zahtjeva financiranje dugotrajne imovine iz dugoronih
izvora (vlastitih ili tuih).
34
2004.
85.425.000
1.222.923.000
0,070
2005.
235.496.000
1.238.056.000
0,190
2006.
151.518.000
1.231.619.000
0,123
Opis
/
Godina
Ukupni prihod
Kratkotrajna imovina
Koeficijent obrta kratkotr. imovine
2004.
85.425.000
12.580.000
6,791
2005.
235.496.000
11.522.000
20,439
2006.
151.518.000
14.720.000
10,293
Opis
/
Godina
Prihodi od prodaje
Potraivanja
Koeficijent obrta potraivanja
2004.
71.329.000
9.093.000
7,844
2005.
156.310.000
7.669.000
20,382
2006.
147.845.000
9.001.000
16,425
Opis
/
Godina
2004.
2005.
2006.
Broj dana u godini
365
365
365
Koeficijent obrta potraivanja
7,844
20,382
16,425
Trajanje naplate potraivanja u danima
46,530
17,908
22,222
Izvor: Obrada autorica prema bilancama drutva i raunima dobiti i gubitka za navedena razdoblja
35
ekonominost
poslovanja,
ekonominost
financiranja,
ekonominost
izvanrednih aktivnosti.
Tablica 10. Pokazatelji ekonominosti
Pokazatelji ekonominosti
Opis
/
Godina
Ukupni prihodi
Ukupni rashodi
Ekonominost ukupnog poslovanja
2004.
85.425.000
84.801.000
1,007
2005.
235.496.000
174.487.000
1,350
2006.
151.518.000
153.524.000
0,987
Opis
/
Godina
Prihodi od prodaje
Rashodi prodaje
Ekonominost poslovanja
2004.
71.329.000
61.645.000
1,157
2005.
156.310.000
97.037.000
1,611
2006.
147.845.000
139.767.000
1,058
Opis
/
Godina
Financijski prihodi
Financijski rashodi
Ekonominost financiranja
2004.
9.841.000
19.102.000
0,515
2005.
8.360.000
14.051.000
0,595
2006.
2.099.000
10.672.000
0,197
Opis
/
Godina
2004.
2005.
Izvanredni prihodi
4.255.000
70.826.000
Izvanredni rashodi
4.054.000
63.399.000
Ekonominost izvanrednih aktivnosti
1,050
1,117
Izvor: Obrada autorica prema raunima dobiti i gubitka za navedena razdoblja
2006.
1.574.000
3.085.000
0,510
36
37
2004.
19.130.000
85.425.000
22,39%
2005.
74.296.000
235.496.000
31,55%
2006.
7.922.000
151.518.000
5,23%
Opis
/
Godina
Dobit prije poreza + kamate
Ukupni prihod
Bruto mara profita
2004.
19.130.000
85.425.000
22,39%
2005.
74.296.000
235.496.000
31,55%
2006.
7.935.000
151.518.000
5,24%
Opis
/
Godina
Neto dobit + kamate
Ukupna imovina
Neto rentabilnost imovine
2004.
19.130.000
1.222.923.000
1,56%
2005.
74.296.000
1.238.056.000
6,00%
2006.
7.922.000
1.231.619.000
0,64%
Opis
/
Godina
Dobit prije poreza + kamate
Ukupna imovina
Bruto rentabilnost imovine
2004.
19.130.000
1.222.923.000
1,56%
2005.
74.296.000
1.238.056.000
6,00%
2006.
7.935.000
1.231.619.000
0,64%
Opis
/
Godina
2004.
2005.
Neto dobit
624.000
61.009.000
Glavnica
1.029.697.000
1.061.784.000
Rentabilnost vlastitog kapitala
0,06%
5,75%
Izvor: Obrada autorica prema raunima dobiti i gubitka za navedena razdoblja
2006.
-2.019.000
1.037.963.000
-0,19%
Pokazatelji bruto i neto profitne mare za Solaris d.d. su jednaki, to znai da nije
iskazano porezno optereenje u odnosu na ukupan prihod. Razlog tome je to je Solaris
d.d. u prethodnim godinama ostvarivao gubitak, a prema Zakonu o porezu na dobit
ostvareni gubitak pribraja se poslovnom rezultatu u razdoblju 5 godina, te na taj nain
tvrtke koje su poslovale s gubitkom mogu, u razdoblju od 5 godina, izbjei plaanje
poreza na dobit.
Stopa rentabilnosti imovine rasla je sa 1,5% u 2004. godini na 6% u 2005. godini, dok je
u 2006. godini znatno pala zbog ostvarenog gubitka. Stopa rentabilnosti vlastitog kapitala
je vrlo niska, a budui da je znatno nia od stope rentabilnosti imovine isplati se koristiti
tui kapital.
38
2004.
726.990
372,02 kn
1.416,38 kn
85 kn
2005.
726.990
300 kn
1.460,52 kn
1.050 kn
2006.
726.990
300 kn
1.427,75 kn
1.030 kn
2004.
624.000
726.990
0,86 kn
2005.
61.009.000
726.990
83,92 kn
2006.
-2.019.000
726.990
-2,78 kn
Opis
/
Godina
Trina cijena dionice (PPS)
Dobit po dionici (EPS)
Odnos cijene i dobiti (P/E)
2004.
85,00
0,86
99,03
2005.
1050,00
83,92
12,51
2006.
1030,00
Opis
/
Godina
2004.
2005.
2006.
Dobit po dionici (EPS)
0,86
83,92
-2,78
Trina cijena dionice (PPS)
85,00
1050,00
1030,00
Ukupna rentabilnost dionice
1,01%
7,99%
-0,27%
Izvor: Obrada autorica prema bilancama drutva i raunima dobiti i gubitka za navedena razdoblja
ostvaren gubitak po dionici od 2,78 kn. Tvrtka Solaris d.d. u razdoblju od 2004. do 2006.
godine nije isplaivala dividendu svojim dioniarima. Iz tog razloga dividenda po dionici
i odnos isplate dividendi nisu izraunati.
Odnos cijene i dobiti po dionici prikazuje koliko puta je trina cijena dionice vea od
dobiti po dionici. Smanjivanje tog pokazatelja najee upuuje na poveanje trine
cijene dionice. U 2004. godini trina cijena dionice vea je 99 puta od dobiti po dionici
to nije povoljno, dok je u 2005. trina cijena dionice vea 12,5 puta od dobiti po
dionici. U tom razdoblju vidljiv je znatan rast trine cijene dionice, ali i dobiti po
dionici.
Ukupna rentabilnost dionice najvanija je dioniarima. Ovaj pokazatelj je najvei u 2005.
godini, a negativan u 2006. godini kada poduzee posluje s gubitkom. Ukupnu
rentabilnost dionice valja usporediti sa rentabilnosti vlastitog kapitala. Izmeu ova dva
pokazatelja dolazi do odstupanja jer za izraunavanje prvog pokazatelja koristimo trinu
vrijednost dionice, a za izraunavanje drugog pokazatelja koristimo podatke iz
financijskih izvjetaja. Proizlazi da je ukupna rentabilnost dionice vea od rentabilnosti
vlastitog kapitala.
40
Iz
pozitivan neto novani tok u iznosu od 339.000 kuna. Iznos novca i novanih
ekvivalenata na kraju poslovne godine iznosi 1.032.000 kuna. Pozicija rezerve u bilanci
iznosi 782.678.000 kuna. U taj iznos ukljuene su slijedee stavke: rezerve 6.543.000
kuna, vlastite dionice 37.667.000 kuna, zadrana dobit 369.000 kuna i
revalorizacijske rezerve 738.099.000 kuna. Rezerve iz 2004. godine, koje su iznosile
804.689.000 kuna, na poetku 2005. godine prenesene su na poziciju revalorizacijskih
rezervi.
U 2006. godini nije bilo promjene u iznosu temeljnog kapitala, broja izdanih redovnih
dionica i njihove nominalne vrijednosti. Na zadnji dan 2006. godine Solaris d.d. ima 565
dioniara. Tri najvea dioniara su Ugo-grupa d.o.o. (66,5%), Solaris d.d. (23,4%) i
Jadranska banka (2,6%). Iz Izvjetaja o novanom toku vidljivo je da poduzee iz
poslovnih i financijskih aktivnosti generira pozitivan neto novani tok, dok iz
investicijskih aktivnosti proizlazi negativan novani tok. U 2006. godini ukupno je
ostvaren negativan neto novani tok u iznosu od 936.000 kuna. Na kraju poslovne godine
ukupan iznos novca i novanih ekvivalenata iznosi 96.000 kuna. Pozicija rezerve u
bilanci iznosi 821.885.000 kuna. U nju su ukljuene slijedee stavke: rezerve 9.594.000
kuna, vlastite dionice 37.667.000 kuna, zadrana dobit 58.327.000 i revalorizacijske
rezerve 716.297.000 kuna. U ovoj poslovnoj godini smanjen je iznos revalorizacijskih
rezervi za 3% u odnosu na prethodnu godinu.
Poduzee Solaris d.d. ne ostvaruje zadovoljavajuu sigurnost i uspjenost poslovanja.
Naime, kapital i rezerve kojim poduzee raspolae uloen je u neodgovarajue oblike
imovine, te je uglavnom imobiliziran u dugotrajnoj materijalnoj imovini, dok kratkotrajne
imovine poduzee ima vrlo malo i zbog toga ima znatnih problema sa likvidnou. To je
vidljivo iz slike br. 2.
42
AKTIVA
Dugotrajna imovina
Kratkotrajna imovina
PASIVA
Kapital i rezerve
Dugorone obveze
Kratkorone obveze
43
Iako faktor zaduenosti u 2006. godini upuuje na to da poduzee moe sve svoje obveze
podmiriti u razdoblju od 2 godine, ono ne posluje sigurno i stabilno. Poveava se udio
kratkoronog financiranja, a smanjuje udio dugoronog financiranja to je jako
nepovoljno. Poduzee moe svoje obveze podmiriti samo prodajom dugotrajne
materijalne imovine. To upuuje na zakljuak da je imovina nerentabilna.
Svi pokazatelji likvidnosti su vrlo loi, budui da poduzee nema kratkotrajne imovine
kojom bi podmirilo dospjele kratkorone obveze. Koeficijent financijske stabilnosti je
nepovoljan jer iz njega proizlazi da se dugotrajna imovina dijelom financira iz
kratkoronih izvora to je protivno svim pravilima financiranja.
Iz pokazatelja zaduenosti proizlazi da poduzee nema problema sa zaduenou. Pokrie
trokova kamata ukazuje da se trokovi kamata mogu pokriti iz ostvarene dobiti samo u
2005. godini. Faktor zaduenosti je zadovoljavajui samo u 2006. godini, no tada
poduzee posluje s gubitkom. Stupanj pokria I. je zadovoljavajui. Stupanj pokria II.
upuuje na injenicu da poduzee ne moe dugotrajnu imovinu financirati iz dugoronih i
trajnih izvora sredstava.
Pokazatelji aktivnosti ukazuju na injenicu da se ukupna imovina relativno slabo obre,
dok se kratkotrajna imovina i potraivanja najbre obru u 2005. godini.
Pokazatelji ekonominosti zadovoljavajui su za osnovnu djelatnost. Nasuprot tome,
ekonominost financiranja je porazna, kao i ekonominost izvanrednih aktivnosti u 2006.
godini. Nejasno je zato poduzee ima dvostruko vee financijske rashode od financijskih
prihoda, budui da raspolae sa vrlo visokim udjelom vlastitih sredstava. Problem je
vjerojatno u rentabilnosti vlastitog kapitala, koji ne ostvaruje dovoljnu stopu profita na
uloene iznose. Menadment poduzea nije sposoban vlastiti kapital rentabilno koristiti u
obavljanju osnovne djelatnosti, ali niti ga plasirati na trite te ostvariti financijski prihod,
ve suprotno, uz ostvarenje niske stope rentabilnosti vlastitog kapitala, poduzee plaa
kamate i druge naknade za koritenje tuih sredstava.
44
Nominalna vrijednost dionice je 2004. godine iznosila 372,02 kune, a 2005. i 2006
godine 300 kuna. Knjigovodstvena vrijednosti dionice znatno je via od nominalne i
trine cijene dionice, to je vidljivo iz slike br. 3. Dobit po dionici zadovoljavajua je
samo u 2005. godini. U promatranom razdoblju poduzee nije isplaivalo dividende
dioniarima. Odnos cijene i zarade (P/E) je vrlo nepovoljan u 2004. i 2006. godini. U
2005. godini trina cijena dionice 12,5 puta je vea od dobiti po dionici. Ovi pokazatelji
upuuju na injenicu da je knjigovodstvena vrijednost dionice visoka, to proizlazi iz
visoko procijenjene vrijednosti imovine.
VRIJEDNOST DIONICA
1.600 kn
1.400 kn
1.200 kn
1.000 kn
800 kn
600 kn
400 kn
200 kn
0 kn
2005.
2006.
godina
Na temelju izvrene analize bilance i rauna dobiti i gubitka, te uvida u ostale financijske
izvjetaje poduzea Solaris d.d. vidljivo je da poduzee ne posluje uspjeno i sigurno.
Takoer je mogue ustvrditi da poduzee u zadnjoj godini ima pad poslovnih prihoda, a
45
veliine tvrtke
Prema podacima iz tablice 14. vidljivo je da Solaris d.d. u 2005. i 2006. godini prema
pokriu stalnih sredstava i zaliha kapitalom i drugim izvorima ne odstupa znaajnije od
svih poduzea grane kao ni od poduzea iste veliine koje se bave hotelijerstvom.
to se udjela kapitala u izvorima sredstava, vidljivo je da je u 2005. i 2006. godini imao
85%, odnosno 84% kapitala udio kapitala u izvorima sredstava to znatno odstupa od
17
46
svih poduzetnika iji udio kapitala u izvorima sredstava iznosi 57%, a poduzetnika iste
veliine 72%.
Podrazred u 2005.
Opis
2004
2005
2006
poduzetn
svi
ici iste
poduzetn.
veliine
Podrazred u 2006.
svi
poduzetnici
poduzetnici
iste veliine
0,97
0,98
0,96
0,97
1,00
0,92
0,92
84,20
85,76
84,2
61,53
70,01
57,51
72,40
8
3. Faktor zaduenosti, broj godina
12
10
0,07
0,19
0,12
0,24
0,25
0,21
0,24
0,26
0,32
0,25
0,78
1,15
0,58
0,48
34
15
17
27
19
31
15
11
10
16
21
13
1,01
1,35
0,99
1,05
1,11
0,99
1,04
0,73
25,91
0,00
10,80
12,67
6,29
6,85
0,05
4,93
0,00
2,59
3,17
1,33
1,62
2.355
176.325
34.692
44.778
19.682
22.504
lipa
Analiza odstupanja od prosjeka trebala bi se temeljiti na znanju o distribuciji omjera za promatrana poduzea. Ako
poduzee koje se analizira ima stopu likvidnosti 1,5, a industrijski prosjek je 1,6 bilo bi dobro znati koliko poduzea
ima stopu manju od 1,5. ako je to samo 2% poduzea, ima mnogo vie razloga za zabrinutost nego ako je to 25%. Zbog
toga, trebamo informacije o disperziji razdiobe kako bismo prosudili znaenje odstupanja financijskih omjera
odreenog poduzea od prosjeka djelatnosti. Vukievi, M., Financije poduzea, Golden marketing-Tehnika knjiga,
Zageb, 2006., str. 71
47
19
isto
Sanja imar, direktorica Horwath Consultinga, tvrtke specijalizirane za savjetovanje u hotelijerstvu i
turizmu, navodi iz lanka Plan B: Bijeg u turizam, iz lipnja 2006., www.horwath.hr, 03. srpanj 2006.
20
48
6. ZAKLJUAK
Financijski izvjetaji predstavljaju konaan proizvod financijskog raunovodstvenog
procesa. Postoje razliite vrste i oblici financijskih izvjetaja, ovisno o konanom cilju
njihova sastavljanja, no veina izvjetaja se moe podijeliti u dvije kategorije: izvjea
stanja i izvjea toka. Izvjea stanja uvijek pokazuju stanje u odreenom trenutku.
Najei primjer takvog izvjetaja je bilanca. Izvjea toka pokrivaju odreeno razdoblje.
To su najee raun dobiti i gubitka, te izvjee o novanom toku i izvjee o promjeni
kapitala. Svi iznosi u financijskim izvjetajima moraju biti izraeni u novcu.
Izvjetaji financijskog raunovodstva ponajprije su usmjereni razliitim skupinama izvan
poduzea, iako ih upotrebljava i uprava. Za financijske izvjetaje poduzea najee su
zainteresirani investitori koji oekuju da njihov uloeni kapital bude siguran te da ostvari
zadovoljavajui povrat. Kako bi se dobile sve potrebne informacije o poslovanju
poduzea, potrebno je izvriti analizu financijskih izvjetaja. Brojke iz financijskih
izvjetaja obino su za analitike svrhe najkorisnije kada su izraene relativno u formi
pokazatelja. U tu svrhu najee se koriste horizontalna i vertikalna analiza, te analiza
pojedinanih pokazatelja.
Za Solaris d.d. iz ibenika izvrena je horizontalna i vertikalna analiza za 2004., 2005. i
2006. godinu, te su izraunati pojedinani pokazatelji. Na temelju te analize utvreno je
da poduzee ne posluje sigurno i stabilno. Uspjeno poslovanje biljei se samo u 2005.
godini. Prevelik dio sredstava poduzea imobiliziran je u obliku dugotrajne materijalne
imovine, te nema dovoljno kratkotrajne imovine za odravanje zadovoljavajueg stupnja
likvidnosti. Iz toga proizlazi da je za podmirenje kratkoronih obveza potrebno prodati
dio dugotrajne materijalne imovine, no to bi se moglo negativno odraziti na poslovni
proces. Rentabilnost imovine je vrlo loa, a proizlazi iz nisko ostvarene stope dobiti u
odnosu na vrijednost ukupne imovine. Takoer su loi pokazatelji aktivnosti koji ukazuju
na injenicu da se ostvaruju relativno niski prihodi u odnosu na angairana sredstva.
49
50
LITERATURA
1. Anthony, R., N., Reece, J., S., Raunovodstvo, Financijsko i upravljako
raunovodstvo, RRiF-plus, Zagreb, 2004.
2. Ivanovi, Z., Financijski menadment, Hotelijerski fakultet, Opatija, 1997.
3. Tracy, J.A., Kako itati i razumjeti financijski izvjetaj, Jakubin i sin, Zagreb,
2001.
4. Vidui, Lj., Financijski menadment, RRiF-plus, Zagreb, 2006.
5. Vukievi, M., Financije poduzea, Golden marketing-Tehnika knjiga, Zagreb,
2006.
6. ager, K., ager, L., Analiza financijskih izvjetaja, Masmedia, Zagreb, 1999.,
str. 156
7. www.horwath.hr
8. www.jik.hr
51
POPIS PRILOGA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
52