KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur atas kehadiran Allah

S.W.T

yang

selalu

senantiasa

melimpahkan

rahmat

serta

hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan dengan baik

penyusunan

skripsi

yang

dengan

judul

ANALISIS

TINGKAT

PERPUTARAN PIUTANG UNTUK MENGUKUR KINERJA KEUANGAN

PADA

KUD

MARGO

JOYO

DI

KECAMATAN

YOSOWILANGUN

PERIODE 2009-2012.
Adapun maksud dan tujuan penyusunan skripsi ini adalah
untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh gelar
sarjana

pada

Sekolah

Tinggi

Ilmu

Ekonomi

Widya

Gama

Lumajang Jurusan Akuntansi.

Selanjutnya dalam kesempatan ini penulis juga ingin
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Drs. H. Hartono, MM., selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Widya Gama Lumajang.
2. Ibu Ery Hidayati, SE. MM. MSA. Ak., dan Bapak Drs. Ec. Subani,
MM. selaku dosen pembimbing yang telah dengan sabar dan
ikhlas membimbing penulis untuk menyelesaikan penulisan
skripsi ini serta telah meluangkan waktu untuk melakukan
bimbingan.
3. Seluruh dosen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Gama
Lumajang yang telah memberikan bimbingan selama kuliah.
4. Bapak Drs. Ec. Subani, MM. selaku ketua KUD Margo Joyo
Lumajang

beserta

karyawan-karyawannya

yang

telah

membantu dan memberikan kesempatan kepada penulis

dalam melakukan penyusunan skripsi ini.
5. Kedua orang tua saya yang telah memberikan dukungan
secara moril maupun materil serta doa yang selalu mengiringi
disetiap langkah penulis selama ini, sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan.
6. Sahabat-sahabat saya yang ada di IV Akuntansi 1 yang telah
memberikan sumbangan pikiran, dukungan dan motivasi
dalam penyelesaian skripsi ini.
7. Semua teman-teman seperjuangan khususnya tingkat IV
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Gama Lumajang yang
telah

memberikan

dukungan

dan

motivasi

dalam

menyelesaikan skripsi ini.

8. Seluruh karyawan perpustakaan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Widya gama Lumajang yang telah memberikan fasilitas
perpustakaan dan pelayanan dengan baik, sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan dengan baik.
9. Seorang wanita yang sangat berarti dalam hidupku yang telah
memberikan dukungan, semangat serta motivasi kepada saya
sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini
masih jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis sangat
berharap saran dan kritik dari semua pihak. Karena dengan kritik
dan saran yang membangun dan membrikan manfaat bagi
penulis untuk lebih baik lagi. Selain itu penulis juga berharap

semoga apa yang telah disajikan dalam skripsi ini dapat

memberikan manfaat dari semua pihak, Amin Ya Robbal Alamin.

DAFTAR ISI
Halaman Sampul .................................................................

Halaman Pernyataan Keabsahan Skripsi..............................

ii

Halaman Pengesahan .........................................................

iii

Kata Pengantar....................................................................

Daftar Isi .............................................................................

vii

Daftar Tabel .........................................................................

Daftar Gambar ....................................................................

xi

Daftar Lampiran ..................................................................

xii

Abstrak ................................................................................

xiii

BAB I

: PENDAHULUAN

1.1.......................................Latar Belakang Masalah

.....................................................................................1
1.2................................................Batasan Masalah
.....................................................................................6
1.3...........................................Perumusan Masalah
.....................................................................................6
1.4................................................Tujuan Penelitian
.....................................................................................6
1.5......................................................Kegunaan Penelitian
.....................................................................................7
BAB II

: TINJAUAN PUSTAKA

2.1.

Tinjauan Pustaka ..................................................

2.1.1.

Laporan Keuangan ...............................................

2.1.1.1 Tujuan dan Manfaat Laporan Keuangan ....

2.1.1.2....................Komponen Laporan Keuangan
..................................................................15

10

Piutang .................................................................

25

2.1.2.

2.1.3.
Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Besar Kecilnya
Piutang ................................................................................
28
2.1.4.

Kredit ...................................................................

30

2.1.4.1..........................................Kebijakan Kredit
..................................................................32
2.1.4.2......................................Persyaratan Kredit
..................................................................34
2.1.5.
2.1.6.

Rasio Keuangan ...................................................

38

Analisis Rasio Sebagai Indikator Penilaian Kebijakan

Piutang ....................................................................
45
2.1.6.1...................... Tingkat Perputaran Piutang (R.T.O)
....................................................................46
2.1.6.2.............. Lama Penagihan Rata-rata (A.C.P)
....................................................................47
2.1.6.3......................................... Rasio Tunggakan
....................................................................48
2.1.6.4 Rasio Penagihan .........................................

48

2.1.7.

Kinerja Keuangan ..................................................

49

2.1.8.

Koperasi ................................................................

51

2.1.8.1......................... Fungsi dan Peran Koperasi

..................................................................53
2.1.8.2 Sumber Modal Koperasi ............................

56

Penelitian Terdahulu ..............................................

60

Kerangka Pemikiran .................................................

62

2.2
2.3.

BAB III
3.1.

: METODE PENELITIAN

Ruang Lingkup Penelitian .........................................

65

3.2

Obyek Penelitian ......................................................

65

3.3.

Sumber dan Jenis Data ............................................

66

3.3.1. Sumber Data ................................................

3.3.2. Jenis Data .......................................................

66
66

3.4. Teknik Pengumpulan Data ........................................

67

1. Wawancara ...........................................................
2. Observasi .............................................................

68
68

Variabel Penelitian ...................................................

68

3.5.1. Identifikasi Variabel ......................................

3.5.2. Definisi Konseptual Variabel .........................
3.5.3. Definisi Operasional Variabel ........................

68
69
74

Teknik Analisis Data .................................................

83

3.5.

3.6.

BAB IV
4.1.

: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Penelitian ........................................................

84

4.1.1. Gambaran Umun KUD Margo Joyo ................

84

4.1.1.1Lokasi KUD Margo Joyo ......................

4.1.1.2Struktur Organisasi KUD Margo Joyo .

86
87

4.1.1.3Karyawan ...........................................

95

4.1.2. Hasil Pengumpulan Data ..............................

96

4.1.3. Analisis Data .................................................

................................................................102
4.2.
BAB V

Pembahasan Hasil Penelitian ...................................

............................................................................115
: KESIMPULAN DAN SARAN

5.1.

Kesimpulan ..............................................................
............................................................................129

5.2.

Saran .......................................................................
............................................................................131

Bagian Akhir

Daftar Pustaka ...............................................................

.................................................................................134

Lampiran-Lampiran .......................................................
.................................................................................136

Daftar Riwayat Hidup

DAFTAR TABEL
Halama
n

Tabel 2.1

Pengaruh Potongan Tunai dalam Penjualan Kredit

......................................................................37

Tabel 2.2

Penelitian Terdahulu .........................................

10

62

Tabel 4.1

Susunan Pengurus KUD Margo Joyo ..................

90

Tabel 4.2

Susunan Pengawas KUD Margo Joyo ................

90

Tabel 4.3

Susunan Karyawan KUD Margo Joyo .................

96

Tabel 4.4

Pengumpulan Data ...........................................

96

Tabel 4.5

Rasio Likuiditas .................................................

....................................................................102

Tabel 4.6

Rasio Solvabilitas ..............................................

....................................................................106

Tabel 4.7

Rasio Rentabilitas .............................................

....................................................................108

Tabel 4.8

Rasio Rata-rata Piutang ....................................

....................................................................110

Tabel 4.9

Rasio Tingkat Perputaran Piutang .....................

....................................................................110

Tabel 4.1.1 Rasio Lama Penagihan Rata-rata ......................

....................................................................112
Tabel 4.1.2 Rasio Tunggakan ..............................................
....................................................................113
Tabel 4.1.3 Rasio Penagihan ...............................................
....................................................................114

11

DAFTAR GAMBAR
Halama
n

Gambar 2.1................................Tujuan Laporan Keuangan

......................................................................12
Gambar 2.2..........................................Kerangka Pemikiran
......................................................................64
Gambar 4.1................Struktur Organisasi KUD Margo Joyo
......................................................................88

12

DAFTAR LAMPIRAN
Halama
n
Lampiran 1 Neraca KUD Margo Joyo ............................................

136

Lampiran 2 Perhitungan Laba Usaha KUD Margo Joyo ................

137

Lampiran 3 Perhitungan Analisis Rasio Keuangan KUD Margo Joyo

............................................................................................... 138

13

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana rasio
likuditas, rasio solvabilitas, rasio rentabilitas, rasio tingkat
perputaran piutang, rasio lama penagihan rata-rata, rasio
tunggakan, rasio penagihan serta untuk mengetahui bagaimana
menganalisis rasio-rasio tersebut untuk mengukur kinerja
keuangan pada KUD Margo Joyo. Letak objek penelitian KUD
Margo Joyo sendiri yaitu berada di Desa Kalipepe Kecamatan
Yosowilangun Kabupaten Lumajang kira-kira sekitar 3,5 km dari
pusat kota Kecamatan Yosowilangun.
Dari KUD Margo Joyo Peneliti memperoleh data-data yang
diperlukan, terutama laporan keuangan yang meliputi neraca dan
laporan laba rugi tahun 2009-2012 yang kemudian laporan
keuangan tersebut dianalisis dengan menggunakan alat analisis
yaitu dengan rasio keuangan. Dan hasil analisis tersebut untuk
membantu manajer KUD Margo Joyo mengetahui kinerja
keuangan yang ada pada koperasi tersebut.
Hasil Perhitungan menunjukkan bahwa rasio likuiditas yang
ditinjau dari current ratio tahun 2009 sebesar 0,92 kali, tahun
2010 sebesar 1,17 kali, tahun 2011 sebesar 1,32 kali, dan tahun
2012 sebesar 1,16 kali, sehingga dapat disimpulkan bahwa
current ratio KUD Margo Joyo selama 4 periode tersebut dalam
keadaan yang tidak baik. Sedangkan dilihat dari quick ratio
bahwa pada tahun 2009 sebesar 0,87 kali dalam kondisi yang
tidak baik karena jumlah jaminan kewajibannya masih ada
dibawah rata-rata, sedangkan untuk tahun selanjutnya
mengalami kenaikan meskipun pada tahun 2012 mengalami
penurunan yaitu pada 2010 sebesar 1,08 kali kemudian tahun
2011 sebesar 1,17 kali dan tahun 2012 sebesar 1 kali ini
menunjukkan bahwa selama 3 periode berikutnya kondisi quick
ratio dalam keadaan yang baik. Dan untuk rasio solvabilitas jika
dilihat dari debt ratio tahun 2009 sebesar 73%, tahun 2010
14

sebesar 72%, tahun 2011 sebesar 68% dan tahun 2012 sebesar
64%. Ini membuktikan bahwa KUD Margo Joyo selama 4 periode
dalam kondisi yang tidak baik dikarenakan lebih dari 50%
pendanaan perusahaan dibiayai dengan kewajiban/hutang,
sehingga sulit bagi KUD Margo Joyo dalam memperoleh
pinjaman. Sementara itu jika dilihat dari debt to equity ratio
tahun 2009 sebesar 267%, tahun 2010 sebesar 254%, tahun
2011 sebesar 207%, dan tahun 2012 sebesar 180%. Ini
membuktikan bahwa debt to equity ratio selama 4 periode
tersebut dalam kondisi yang tidak baik meskipun tiap periode
mengalami penurunan, dikarenakan KUD Margo Joyo selama 4
periode tersebut lebih dari 100% pendanaan perusahaan dibiayai
oleh kewajiban/hutang. Kemudian Dari hasil perhitungan
rentabilitas diatas menunjukkan terjadinya peningkatan dari
tahun 2009 yaitu 9,1% naik sebesar 0,6% menjadi 9,7% pada
tahun 2010, sedangkan pada tahun 2011 mengalami penurunan
sebesar 1,6% sehingga menjadi 8,1%. Sementara itu pada tahun
2012 mengalami peningkatan kembali sebesar 0,1% menjadi
8,2%. Dari hasil perhitungan tersebut bisa diartikan perusahaan
mengalami peningkatan kinerja keuangan pada tahun 2009 ke
tahun 2010 sedangkan tahun 2011 dan tahun 2012 perusahaan
mengalami penurunan kinerja keuangan. Dan hasil dari
perhitungan tingkat perputaran piutang memberikan informasi
bahwa rata-rata piutang tahun 2009 ke tahun 2010 mengalami
penurunan rata-rata piutang sebesar 338.500 yaitu 42.870.250
menjadi 42.531.750. Sedangkan dari tahun 2010 ke tahun 2011
terjadi peningkatan rata-rata piutang sebesar 12.673.615
menjadi 55.205.365. Sementara itu pada tahun 2012 juga terjadi
peningkatan rata-rata piutang sebesar 12.673.614 sehingga
menjadi 67.878.979. Peningkatan yang terjadi mulai dari tahun
2010 sampai 2012 menunjukkan bahwa kinerja atau pengelolaan
piutang pada KUD Margo Joyo masih kurang efektif. Berdasarkan
tabel perhitungan lama penagihan rata-rata menunjukkan bahwa
terjadi
penurunan waktu pengembalian piutang yaitu pada
tahun 2010 yaitu sebanyak 2 hari menjadi 19 hari dari tahun
2009 sebanyak 21 hari. Kemudian mengalami peningkatan waktu
pengembalian piutang pada tahun 2011 dan 2012 yaitu masingmasing sebanyak 6 hari dari dari tahun 2010 menjadi 25 hari.
Sementara itu dari tabel perhitungan rasio tunggakan dapat
diketahui bahwa rasio tunggakan pada tahun 2009 yaitu 5,8%
kemudian mengalami penurunan sebesar 0,6% pada tahun 2010
menjadi 5,2%. Sedangkan pada tahun 2011 rasio tunggakannya
tetap sama seperti tahun 2010 yaitu 5,2%. Sementara itu
mengalami peningkatan sebesar 1,8% pada tahun 2012 sehingga
menjadi 7,0%. Data tersebut menunjukkan bahwa rasio
tunggakan yang paling tinggi terjadi pada tahun 2012 yaitu
7,0%. Hal ini menunjukkan bahwa pada tahun tersebut

15

tunggakan sangat tinggi dan bisa merugikan perusahaan, karena

dana yang seharusnya kembali berputar menjadi kas tetap
tertanam dalam piutang. Dan yang terakhir jika dilihat dari hasil
tabel perhitungan rasio penagihan dapat diketahui bahwa rasio
tertinggi terjadi pada tahun 2009 yaitu sebesar 52,8%. Hal ini
menunjukkan bahwa piutang yang tertagih pada saat itu lebih
besar dibandingkan dengan tahun-tahun yang selanjutnya
seperti tahun 2010 yang mengalami penurunan sebesar 1,5%
menjadi 51,3%. Kemudian pada tahun 2011 juga mengalami
penurunan sebesar 0,7% sehingga menjadi 50,6%. Sedangkan
penurunan yang paling tinngi terjadi pada tahun 2012 sebesar
14,6% sehingga menjadi 36%. Hal ini menunjukkan bahwa pada
tahun 2012 terjadi kurangnya atau melemahnya dalam
pengumpulan piutang.

ABSTRACT
This study aims to determine how the liquidity ratios,
solvency ratios, profitability ratios, accounts receivable turnover
ratio, the ratio of average collection time, the ratio of arrears, the
ratio of billing and to know how to analyze these ratios to
measure financial performance on KUD Margo Joyo. Location of
the research object itself KUD Margo Joyo is located in the Village
District Kalipepe Yosowilangun Lumajang roughly about 3.5 km
from city center Yosowilangun District.

16

Researchers from KUD Margo Joyo obtain the necessary

data, especially financial statements include the balance sheet
and income statement in the financial statements of 2009-2012
which was then analyzed by using the analysis tool with financial
ratios. And the results of such analysis to help managers
determine KUD Margo Joyo's financial performance in the
cooperative.
Calculation results indicate that the liquidity ratio in terms
of current ratio of 0.92 times in 2009, the year 2010 was 1.17
times, in 2011 at 1.32 times, and in 2012 by 1.16 times, so it can
be concluded that the current ratio KUD Margo Joyo during the 4
periods in a state that is not good. While the views of the quick
ratio that in 2009 amounted to 0.87 times in conditions that are
not good because of the amount of collateral obligations still
exist below the average, while the increase for the next year in
2012 despite decreased in 2010 by 1.08 times then in 2011 at
1.17 times and in 2012 amounted to 1 this time shows that
during the period of the next 3 quick ratio condition in good
condition. And for the solvency ratio when viewed from the debt
ratio in 2009 was 73%, in 2010 by 72%, in 2011 by 68% and in
2012 by 64%. This proves that the KUD Margo Joyo during 4
periods in unfavorable condition due to more than 50% of
funding financed companies with liabilities / debts, making it
difficult for KUD Margo Joyo in obtaining a loan. In the meantime,
if viewed from debt to equity ratio amounted to 267% in 2009,
the year 2010 was 254%, in 2011 of 207%, and 180% in 2012.
This proves that the debt-to-equity ratio during the period 4 in
good condition although each period has decreased, due to KUD
Margo Joyo during the period of more than 4 100% financed by
the companies funding liabilities / debts. From the calculation of
earnings, then the above shows that the increase of 9.1% in
2009, up by 0.6% to 9.7% in 2010, whereas in 2011 decreased
by 1.6% to 8.1% so. While in 2012 it increased again by 0.1% to
8.2%. From the results of these calculations can be interpreted
firms experienced improved financial performance in the year
2009 to the year 2010, while in 2011 and in 2012 the company
experienced a decline in financial performance. And the results of
the calculation of turnover accounts provide information that the
average claim in 2009 to the year 2010 decreased an average of
338 500 is receivable 42,870,250 to 42,531,750. While from
2010 to 2011 there was an increase of the average receivables
12,673,615 to 55,205,365. Meanwhile in 2012 was also an
increase in the average receivables amounted to 12,673,614 to
be 67,878,979. The increase from 2010 to 2012 show that the
performance or management of accounts receivable at KUD
Margo Joyo still less effective. Under the old calculation table
average collection period indicates that a decline in the debt

17

repayment in the year 2010 as many as 2 days to 19 days from

the year 2009 as many as 21 days. Then payback receivable
increased in 2011 and 2012 respectively as 6 days away from the
year 2010 to 25 days. While the ratio of arrears calculation tables
can be seen that the ratio of arrears in 2009 is 5.8% and
decreased by 0.6% in 2010 to 5.2%. Whereas in 2011 the ratio of
arrears remained the same as in 2010, namely 5.2%. While it
increased by 1.8% in 2012 to 7.0% so. The data shows that the
highest ratio of arrears to happen in 2012 is 7.0%. This suggests
that in the very high arrears and could hurt the company,
because the funds should be re-spun into cash remains
embedded in the receivables. And the latter if seen from the
table billing rate calculation can be seen that the highest ratio in
2009 is equal to 52.8%. This suggests that the receivables are
collectible at the time it was bigger than the subsequent years as
of 2010, which dropped by 1.5% to 51.3%. Then in 2011 also
declined by 0.7% to 50.6% so. While most tinngi decline occurred
in 2012 by 14.6% to become 36%. This shows that in 2012 a lack
or weakness in the collection of receivables.

18