BROWN RADCLIFFE (struk funk) - najvaniji doprinos R.B. izvodi iz njegova naglaavanja
strogo nepovijesnih, znanstvenih metoda u antropologiji; -cilj socijalne antropologije je
formulacija openitih postavki u vezi s drutvom, a socijalni antropolog se bavi vrstama socijalnih
fenomena -odvaja socijalnu antropologiju od etnologije -zalae se za to da se antropolozi odnose
prema istraivanjima koja se bave rekonstrukcijom povijesti kao da pripada etnologiji, a da pojam
socijalne antropologije zadre za izuavanje pravilnosti koja se otkrivaju u razvoju ljudskog drutva
te se mogu ilustrirati ili prikazati izuavanjem primitivnih naroda -funkcija drutvenih institucija je
da doprinose odravanju drutva kao cjeline -drutvo: integrirana cjelina funkcionalnih drutvenih
institucija -primjer: R.B. smatra da je jedino uistinu zadovoljavajue objanjenje metode ono
provedeno pomou primjera, to potvruju dva primjera: njegova analiza egzogamnih polovica i
obreda stanovnika na otoju Andaman -egzogamne polovice i sustavi su krvnog srodstva u kojima
je stanovnitvo podijeljeno u dvije drutvene skupine, a mukarac iz jedne skupine mora se oeniti
enomiz druge (totemi Orao i Vrana). BENEDICT RUTH -israivanje Zuni Indijanaca postat e
od sredinje vanosti za knjigu nastalu 1934. godine Obrasci kulture. OBRASCI KULTURE-ovo
djelo je postalo iznimno popularno ve 1934. kad je prvi puta tiskano (bila je prevedena na desetak
jezika):ponajprije, knjiga naglaava vanost kulture u odnosu na biologiju, naglasak na obrascima
kulture oznaio je novi zaokret prema prilino nesvakidanjoj ideji-Benedict je izloila razlike u
kulturnim obrascima suprostavivi tri relativno dobro prouena i razliita drutva: 1.Pueblo
Indijance 2.Dobu3. Indijance -te su zajednice bile potpuno drukija drutva s temeljito razliitim
kulturnim konfiguracijama -svako drutvo odabire neki segment spektra mogueg ljudskog
ponaanja, a u mjeri u kojoj se drutvo integrira, drutvene institucije nastoje promaknuti izraz
svojih odabranih dijelova, a potisnuti onaj suprotni
.-DURKHEIM mislio je da se tradicionalna drutva dre na okupu zato to su svi njihovi lanovi
u osnovi isti (svi su lovci ili poljoprivrednici, od zajednikog pretka), to u velikoj mjeri mogu sami
zadovoljiti vlastite potrebe, te zato vide sebe u svojim zemljacima, to je nazvao mehanikom
solidarnou -WEBER: institucije se organiziraju oko zadataka koje izvravaju, a ne na
drutvenim odnosima koji u njima vladaju -smatrao je da klju za razumijevanje birokracije lei u
nainu na koji ona rjeava suvremeni problem administracije tako to organizira velike grupe ljudi
prema ciljevima koji nisu osobni i regulira ponaanje svojih lanova pomou skupa pravila
postupanja. KULTURA -u razgovoru antropologa o pojmu kulture neprekidno se javljaju tri
pitanja: jedno se odnosi na mjeru u kojoj kulturu treba smatrati integralnom cjelinom; drugo u
kojoj mjeri kulturu treba promatrati kao autonomnu, a tree je kako najbolje moemo crtati granice
oko kultura -zamisao da je kultura integralna i integrirajua cjelina dijelom se zasniva na vanom
modernistikom saznanju da ispod naizgled zasebnih djelia vjerovanja ili ponaanja poiva
temeljnija realnost: za Karla Marxa nain proizvodnje, za Durkheima drutvo, Freuda nesvjesno,
Boasa sama kultura. -drugi pogled na integraciju ima vie racionalistiku osnovu:dakle, kultura se
integrira unutranjom logikom pravila koja joj omoguuju da neto znai i bude produktivna -trea
predstava o integraciji poziva se na pojam formalnog sistema, gdje se elementi uzajamno
podrazumijevaju -Robert Murphy je jednom primijetio: iako je jednostavna, ideja da su drutva
sistematizirana centralna je u drutvenim naukama -do sistematizacije dolazi putem uzajamnog
prilagoavanja normi, ideja, vrijednosti, estetike i drugih kulturalnih elemenata, a ona se odvija na
polju praktinih, svakodnevnih aktivnosti, prilagoavanjem i povlaivanjem jedno drugom u nainu
ponaanja-u novije vrijeme, antropolozi poeli smatrati kulturu neprekidnim preraivanjem,
odbacivanjem i oivljavanjem elemenata to rezultira kompleksima koji se stalno mijenjaju.
KARAKTERISTIKE KULTURE
-razvili su je antropolozi pred kraj 19. st. -prva jasna i
razumljiva definicija sir Edward Burnett Tylor (britanski antropolog) 1871. kultura je sloena
cjelina koja ukljuuje znanje, uvjerenja, umjetnost, zakon, udoree, obiaj i svaku drugu
sposobnost i navike koje stjee ovjek kao lan drutvene zajednice -komparativnim
prouavanjem vie razliitih kultura antropolozi su se sloilli oko osnovnih karakteristika
zajednikih svim kulturama. 1.Kultura Je Zajednika -kultura je skup zajednikih idela, vrijednosti i
standarda ponaanja zajedniki nazivnik koji djelovanje pojedinaca ini shvatljivim drugim
pojedincima njihova drutva. ni jedan pripadnik nekog drutva ne tumai svoju kulturu potpuno
jednako kao netko drugi. -osim individualnih, pojavljuju se i neke druge varijacije:razlike izmeu
uloga mukaraca i ena, razlike vezane uz dob, varijacije izmeu podgrupa supkultura. 2.Kultura
Se Ui-svaka kultura se ui, a ne nasljeuje bioloki-enkulturacija proces kojim se kultura prenosi
s jednog narataja na drugi. 3.Kultura Se Temelji Na Simbolima -antropolog Leslie White je
zamijetio da je koritenje simbola poetak cjelokupnog ljudskog ponaanja -najvaniji simboliki
aspekt kulture je jezik. 4.Kultura Je Integrirana-integracija tendencija da svi aspekti neke kulture
funkcioniraju kao uzajamno povezana cjelina antropolog koji ispituje jedan aspekt neke kulture
uvijek nalazi potrebnim ispitati i druge.
FUKNCIJE KULTURE -kultura ne moe preivjeti ako ne rjeava uspjeno osnovne probleme,
zato mora:-osigurati proizvodnju i raspodjelu roba i usluga koje se smatraju neophodnima za ivotosigurati bioloki kontinuitet reprodukcijom svojih lanova-enkulturirati svoje lanove kako bi
mogli postati odrasli koji dobro funkcioniraju-odravati red meu svojim pripadnicima, ali i meu
njima i pridolicama-motivirati svoje pripadnike na preivljavanje i angairati se u aktivnostima
neophodnima za opstanak-biti spremna na promjenu eli li omoguavati prilagodbu i u
promijenjenim okolnostima.
-hrvatska etnologija izrasla je na istraivanju narodne kulture i time se iskljuivo bavila sve do
sredine 70-ih godina 20. stoljea-premda ta etnologija nije bila naklonjena teorijskom odreivanju
svog predmeta, ipak kod RADIA nalazimo definiciju kojoj je narod glavno uporite ta definicija
polazi od razlika koje dijele narod od gospode -suvremena kritika etnologija danas drugaije
odreuje svoj predmet ->razlike izmeu sela i grada u mnogo su se pogleda bitno smanjile, nekad
zatvorene male seoske zajednice svesu vie izloene utjecaju globalizacije -s druge pak strane
etnoloka kritika i dekonstrukcija upozorile su na ideoloku pozadinu konstrukcije pojma narod, na
izostanak uvida u drutveni i politiki kontekst kulture.
.-HERZFELD definira think tank na sljedei nain: to su institucije koje opskrbljuju mone
vladine i druge slube ne toliko onime to ovi ele sazneti nego preteno onime to te institucije
ele da drugi percipiraju kao istinsko znanje -u Hrvatskoj razliite kulturne institucije, mediji i
politike sile odavno su prisvojile i reinterpretirale kanone i stereotipe narodne kulture; odravaju ih
u javnom ivotu, u politici, umjetnosti i posebno u industriji zabave -upravo medijske prezentacije
narodne kulture, obiaja i folklora danas oblikuju i utvruju uvrijeeno shvaanje narodnih
tradicija. OBREDI POJAAVANJA-vjerski obredi poticani nekom stvarnom ili potencijalnom
krizom grupe; odravaju se masovne ceremonije kako bi suzbile opasnost za grupu-smisao im je
umanjiti strah od krize, ujediniti ljude i potaknuti zajedniko djelovanje-pogrebne sveanosti
omoguavaju drutvenu prilagodbu nakon gubitka umrle osobe. OBLICI BRAKA
1.
monogamija- 1 i 1m 2. serijska monogamija- niz brakova m. i . (rastave) 3. poligamija- vie na
jednog
-->poligiNija: vie ena (Islam) -->poliANDrija: vie ena (same 4) npr. Eskimi
-->levirat: brak udovica koja eni brata mua -->sorotat: udovac eni sestru ene 4.grupni brak:
sekte-->vie . i m. 5. istospolni: zajednica ljudi istog spola * virgin, tobelije: (Albanija) djevojka
preuzima rodnu ulogu mukarca (ponaanje, ima status)kad nema m. nasljedika
POSTMODERNIZAM: sumnja u znanost i napredak kritika velikih pripovijesti. Odbacivanje
temeljnih istina i cijelosti etnografske stvarnosti.Urbana antropol, antropol kod kue, etnologija
suvremenih drutava i etnologija bliskog.U HR redefiniranje predmeta istraivanja: selo-->grad,
prolost-->suvremenost,
statinost-->procesi, mjene, dinamika. Posljedice globalizacije:
deteritorijalizacija(nove koncepcije prostora-mjeanje kultura), transkulturacija(hibridizacija i
kreolizacija-mjeanje bijelaca i indijanaca), indigenizacija(etnike revitalizacije).
RADI ANTUN
-on se smatra osnivaem hrvatske etnologije, zacrtao je izvjesne parametre
terena i terenskog rada, koji su u nekim aspektima prakticirani do danas -Radi je odredio
etnologiju kao znanost o kulturi vlastitoga, ali poglavito seljakog dijela drutva, kojeg trebaju
istraivati sami pripadnici tog drutva pismeni i obrazovani seljaci - prvi hrvatski etnografi s kraja
19. i poetka 20. stoljea su to i bili: prema Radievoj preporuci bili su sudionicima kulture koju su
opisivali ili pak, kao sveenici ili uitelji, neposredni promatrai kulture iz koje su i sami potekli
-graa dobivena zapisom obrazovanog seljaka imala je apsolutni epistemoloki primat u Radievoj
ideji terena i terenskog rada -Radi se, dakle, zalagao za emski pristup -pritom on nije
problematizirao pozicioniranost tih kolovanih seljaka-etnografa u odnosu na istraivanu kulturu,
podrazumijevajui da su unato kolovanju ostali bliski modelima seljake kulture. HIPOTEZA
ANTUNA RADIA O DVJEMA KULTURAMA -pretpostavka Antuna Radia o kulturi gospode
i kulturi seljaka, oznauje poetak moderne hrvatske etnologije -Radievu teoriju o dvjema
kulturama mogue je razumjeti kao okvir za istraivanje meuodnosa socijalnoga, nacionalnoga i
kulturnoga identiteta 1.dvoslojna koncepcija kulture proizlazi iz socijalne strukture tadanje
Hrvatske (od 100 Hrvata ima 90 seljaka)-KULTURA je po Radievu miljenju zapravo skup razlika
koje dijele narod od gospode i inteligencije-rije je dakle o dvjema kulturama: narod ima svoju, a
gospoda svoju kulturu 2.-u Radievim tekstovima nedostaje razrada odnosa meu dvjema
kulturama -one su odvojene i meu njima postoji jaz; utjecaji gospodske (tuinske, mehanizirane,
urbane) kulture na onu seljaku a priori su negativni jer, kako misli, ne sadre u sebi poruke
nacionalnoga identiteta -takvo gledanje kasnije e omoguiti razvoj hrvatske etnologije, koja e
gotovo redovito narodnu kulturu promatrati odvojeno od gospodske, kao da interakcija nije
postojala. -za Radia je kultura izvorno narodna, a civilizacija je neto drugo: ona oznaava
tehniki i urbani razvoj, te ak moe sprijeiti u razvoju i unititi postojeu domau, samoniklu
kulturu -osjeaj etnike pripadnosti se raa na rubovima, ondje gdje dolazi do dodira s drugom
etnikom skupinom, s drugaijim mentalitetom pa i s drugim socijalnim slojevima.