Alegerea partenerial

Dintre toate teoriile legate de alegerea partenerial, cea mai interesant mi se pare
cea a lui Monique Fradot i Daniele Chines. Ele consider c ntlnirea amoroas nu vine
ntmpltor, ea fiind produsul coliziunii anunate a trecutului personal i incon tient al
celor 2 parteneri. n ntlnirea a dou persoane distingem 2 niveluri: nivelul con tient
(corespunde aspectelor pe care suntem capabili s le expunem, s le n elegem i s le
analizm cu uurin) i nivelul incontient (cuprinde elementele de care nu suntem
contieni). Nivelul incontient are 2 subniveluri: scenariul (tiparul vie ii noastre
elaborate n copilrie) i aspectele inter i transgenera ionale. Pr ile nevindecate,
neterminate supravieuiesc nu doar ca fantome, ci i ca suflete ce tnjesc s fie eliberate,
situaii care cer ndreptare. Fiine crora trebuie s le redm libertatea.
Din problematicile legate de consilierea i psihoterapia de cuplu alegerea
partenerial mi se pare cea mai interesant, deoarece sunt foarte multe metode prin care
putem face aceast alegere: stimul-valoare-rol, filtrul proximit ii, filtrul similaritatecomplementaritate, filtrul atraciei i compatibilitii, filtrul atraciei personale, filtrul
alegerii, asemnarea din anumite puncte de vedere, nevoi complementare etc.
Cu toate c fiecare dintre noi ne bazm pe anumite aspecte, con tiente sau
incontiente, atunci cnd ne alegem partenerul/partenera, cei mai mul i sunt tenta i s
spun c nu alegem ce cine ne ndrgostim, acest lucru se ntmpl pur i simplu.
De asemenea cred c, dac am fi mai ateni la nevoile noastre, la ce ne dorim de la
potenial partener, la ce ne determin de fapt s alegem un anumit tip de partener alegerea
ar deveni mult mai contient i posibil mai potrivit.
De cele mai multe ori suntem tentai s intrm ntr-un parteneriat mai mult din
motive incontiente dect contiente. Salome este de prere c partenerul este ales i
pentru a coopera la ntrirea unor mecanisme de aprare i pentru a rspunde unor

pulsiuni reprimate; putem alege pe cine s iubim prin raportare la imaginile prinilor sau
din nevoia narcisic de a vedea realizndu-se n altul o parte din noi.
Deci un individ poate fi atras de cineva fie pentru c sper s-i satisfac dorin ele
i nevoile, fie pentru c cellalt conine un aspect pe care l respinge la sine (situa ie n
care dinamica cuplului va consta n critica comportamentului respins, plus eforturi pentru
a-l mpiedica pe cellalt s se schimbe).
Dei alegerea partenerului este complex i are o multitudine de fa ete consider c
ar trebui acordat mai mult atenie aspectelor incontiente mai ales din punct de vedere
inter i transgeneraional.
Monique Fradot i Daniele Chines n teoria pe care o sus in, legat de alegerea
partenerial, fac cea mai simpl i cea mai important diferen iere, din punctul meu de
vedere, n multitudinea de variabile implicate n alegerea partenerial i anume le separ
n cele 2 planuri: contient i incontient. Dac acordm aten ie acestor dou planuri
atunci cnd facem alegerea partenerial i nu ne centrm aten ia doar pe con tient, sau pe
un scenariu familial predestinat putem face alegeri parteneriale n conformitate cu
nevoile i ateptrile noastre.

Bibliografie
1. Mitrofan, I., Ciuperc, C., (2009, 2011), Psihologia realaiei de cuplu. Abordare
teoretic i aplicativ, Ed. SPER, Bucureti.
2. Stancu, I., (2011), Mecanismele intimitii n relaia de cuplu evaluare i
intervenie terapeutic, Ed. SPER, Bucureti