Anda di halaman 1dari 3

16.5.2.

Analisis Sensitivitas

Grafik pada gambar 16.5 memungkinkan kita untuk melihat sekilas


bagaimana biaya bervariasi dengan pilihan usia pergantian pencegahan. Bahkan, di
grafik hampir mendatar antara 2500 dan 4500 jam, sehingga setiap usia pergantian
pencegahan dalam kisaran ini akan memberikan banyak biaya yang sama. Kita juga
dapat memperoleh hasil yang lebih tepat untuk setiap usia penggantian
pencegahan yang diberikan dengan menggunakan "usia penggantian pencegahan
yang ditentukan" fitur di RELCODE yang akan menghitung biaya yang tepat untuk
setiap kebijakan yang lebih dipilih. Kita juga dapat dengan mudah memvariasikan
perkiraan biaya dan memeriksa sensitivitas kebijakan untuk perubahan ini. Ilustrasi
lebih lanjut dari analisis sensitivitas diberikan dalam bagian pergantian blok.

16.5.3

Kebijakan Pergantian Pencegahan Blok

Dengan kebijakan pergantian berdasarkan usia, kita perlu melacak usia dari
kompoen individu. Persyaratan ini bisa memaksakan biaya tambahan. Dalam studi
poros semak, kami melacak umur komponen individu, tapi kami juga meneliti biaya
untuk kebijakan blok, untuk ini dan komponen lainnya, dan pilihan ini akan sekarang
dibicarakan.
Tabel 16.6. Analisis Biaya untuk Usia Pergantian Pencegahan yang
Ditentukan 4000 Jam
Biaya Pergantian Pencegahan
Biaya Pergantian Kegagalan
Usia Pergantian Pencegahan yang
Ditentukan
Biaya $/ Jam operasi untuk usia ini

$500
$5000
4000 hr
0.6585

Dalam blok kebijakan pergantian pencegahan, komponen yang diganti pada


interval waktu yang tetap (atau masa operasi). Item yang gagal di antara waktu
pergantian blok diganti ketika mereka gagal, ini menjadi pengganti kegagalan. Pada
saat penggantian blok, semuanya diganti, termasuk mereka yang sudah pernah
menjadi subjek pergantian kegagalan karena pergantian blok terakhir. Kami
mengacu ke waktu antara pergantian blok sebagai interval pergantian blok.
Pergantian blok adalah pergantian pencegahan. Biaya pergantian
pencegahan blok mungkin berbeda dari yang dari pergantian pencegahan
berdasarkan usia. Biasanya pergantian blok akan lebih murah (per komponen yang
diganti) karena ada skala ekonomi dalam melakukan banyak pergantian pada saat
yang sama, dan tidak perlu untuk melacak usia komponen individu.

Dalam kasus loader, kebijakan blok melibatkan menggantikan poros semaksemak (ada dua per kendaraan) pada usia layanan yang dipilih loader, terlepas dari
usia komponen tertentu yang digunakan pada saat itu. Untuk menentukan biaya
pergantian rata-rata per satuan waktu, G(xp), kita menggunakan hasil asimtotik.
Biaya yang diharapkan asimtotik per satuan waktu yang diberikan oleh

Dimana M(x) adalah fungsi pembaharuan yang terkait dengan F(x) dan
diberikan oleh

M(x) dapat dinyatakan dalam bentuk tertutup untuk hanya beberapa kasus
sederhana, namun mudah didekati atau dievaluasi secara numerik [lihat Xie (1989),
Blischke dan Murthy (1994)].
Untuk kasus di mana tidak ada pergantian pencegahan dilakukan, biaya
diberikan oleh
persamaan (16.7).

16.5.3.1

Analisis Sensitivitas dan Hasil Kebijakan Blok

Analisis kebijakan blok untuk data loader telah dilakukan dan menunjukkan
bahwa interval praktis yang memberikan kedekatan dengan biaya minimal adalah
4000 jam lagi. Analisis sensitivitas untuk hasil ini dilakukan dengan menggunakan
biaya pergantian pencegahan di kisaran $400 sampai $500. Hasil ini ditunjukkan
pada Tabel 16.7. Seperti yang kita harapkan , Tabel 16.7 menunjukkan bahwa ketika
biaya pergantian pencegahan sama, biaya kebijakan pergantian blok, di $0,6792,
lebih tinggi dari biaya kebiajakan berbasis usia $0,6585, Tabel 16.6. Hal ini karena
kebijakan blok melibatkan beberapa hilangnya masa manfaat komponen generasi
kedua. Namun, kebijakan blok lebih murah untuk dilaksanakan, sehingga beberapa
pengurangan biaya pergantian pencegahan relatif terhadap kasus berdasarkan usia
yang dapat diharapkan. Tabel 16.7 menunjukkan analisis sensitivitas untuk biaya
pergantian pencegahan di kisaran $400 sampai $500 dan menunjukkan bahwa
pada $400 kebijakan blok berharga. Dalam studi kasus, telah diputuskan untuk
melanjutkan dengan kebijakan berbasis usia untuk komponen ini, tapi untuk
komponen yang kurang kritis lainnya kebijakan blok diadopsi.
Tabel 16.7. Analisis Sensitivitas Biaya untuk Usia Pergantian Pencegahan
Blok 4000 Jam

Biaya Pergantian Pencegahan


Biaya Pergantian Kegagalan
Usia Pergantian Pencegahan yang
Ditentukan
Biaya $/ Jam operasi untuk usia ini
16.5.3.2

$400
$5000
4000 hr

$450
$5000
4000 hr

$500
$5000
4000 hr

$0.6542/hr

$0.6667/hr

$0.6792/hr

Tabel Keputusan untuk Dua-Parameter Kasus Weibull

Komponen poros semak berosilasi, di mana sebagian besar deskripsi ini


didasarkan, hanya satu dari berbagai komponen yang dianalisis. Lebih dari 50% dari
kasus dua parameter Model Weibull cukup akurat. Untuk model ini, kebijakan
pergantian pencegahan dan berbasis diberikan dalam Tabel 16.8 melalui 16.11
dalam hal parameter bentuk Weibull () dan parameter skala (). Tabel juga
menyediakan analisis sensitivitas sederhana untuk nilai beta dan rasio kegagalan
untuk biaya pergantian pencegahan.