Anda di halaman 1dari 7

Sntesis de los Argumentos

fallidos en defensa de la
tauromaquia.

Jess Mostern

1. S, las corridas son crueles, pero


tambin hay muchas otras salvajadas en el
mundo.

Esto no justifica nada. Es como si un


acusado de asesinato se defendiese
alegando que Hitler mat a ms
personas. La lucha contra la crueldad
es un proceso lento.

2. Las corridas de toros son


tradicionales, eso las justifica.
Las tradiciones no estn por encima de toda crtica
y racionalidad. La ablacin es una tradicin, ello no
la justifica. La quema de herejes fue tradicional.
Aceptar ciegamente TODOS los elementos de la
tradicin es negar la posibilidad del progreso de la
cultura.
La cultura esta sometida a influencias, una de ellas
es la crtica racional.

3. Los toros no sufren.


Las estructuras neuronales de su sistema lmbico
son semejantes a las nuestras. Han sido usadas
como modelo en estudios sobre el dolor.

4. Los toros si sufren, pero antes la


pasan bien.
Si critica la cra de vacas en ganadera intensiva que vive
peor diminutos establos. Lo que se concluye es mejorar
las condiciones de vida de esas vacas.
La vida en buenas condiciones del toro no amerita un
castigo a pagar en la plaza. Aceptaramos el mismo
criterio en otros individuos?

5. Sin corridas, los toros de lidia


desapareceran.
La especie de toros Bos Primigenius Taurus no esta en
peligro de extincin (hay millones),
Los toros bien podran vivir en espacios naturales o reas
reservadas como actualmente hacen otros bisontes en
amrica.

6. Las corridas dan de comer a cierta


gente que sin ellas se quedara sin
trabajo
y la mafia, narcotrfico, lenocinio, secuestro,
deforestacin?
Hay formas de ganarse el pan sin torturar a
nadie. En lugar de escuelas taurinas, escuelas de
reconversin profesional y becas para picadores
y toreros para que puedan ser ciudadanos tiles y
productivos, capaces de ganarse la vida
honradamente.