Worksheet Critical Appraisal

Jurnal Cross Sectional

P : wanita hamil
I : aborsi diinduksi misoprostol
C : aborsi diinduksi tanpa misoprostol
O : morbiditas buruk

Judul jurnal :
Hubungan antara morbiditas buruk aborsi diinduksi antara pengguna misoprostol dengan
non-pengguna misoprostol di rumah sakit umum tersier di Ghana
Tahun terbit : 2014
Penulis : Francis JMK, Damalie, Henry S Opare-Addo, Edward T Dassah, Emmanuel SK
Morhe, Emmanuel K Nakua, Harry K Tagbor
Validitas
1a. Apakah penelitian membahas Ya
masalah jelas terfokus?
[]
Tidak
[]

Populasi yang diteliti : pasien aborsi

diinduksi yg menggunakan misoprostol
dengan
yang
bukan
pengguna
misoprostol.
Ukuran kesehatan yang diteliti :
karakteristik sosio-demografis dan
komplikasi klinis
Terdapat dalam Background di bagian
abstrak halaman 1.

1b. Apakah penulis menggunakan Ya

metode yang tepat untuk menjawab
[]
pertanyaan mereka?
Mempertimbangkan :
Apakah studi cross sectional adalah
cara yang tepat untuk menjawab
pertanyaan dalam penelitian?
Importance

Tidak
[]

Penelitian ini sudah tepat menggunakan

metode cross sectional karena untuk
mengetahui hubungan antara morbiditas
buruk aborsi diinduksi pengguna
misoprostol dengan non-pengguna di
rumah sakit umum tersier di Ghana.
Terdapat dalam methode pada halaman
2

1. Apakah subyek direkrut dengan

cara yang dapat diterima?

Apakah sampel mewakili populasi? Ya

Inklusi : Semua perempuan yang dirawat di
bangsal ginekologi dari KATH antara 15 Juni dan
15 Oktober 2010 dengan riwayat atau bukti aborsi
diinduksi
Eklusi : wanita dengan aborsi spontan

Terdapat dalam methode pada halaman 2

2. Apakah langkah-langkah akurat
- Membedakan pewawancara dan yang
diukur untuk mengurangi bias?
merawat pasien
-

Validitas informasi yang diberikan selama

wawancara itu crosschecked oleh
pewawancara dan didokumentasikan dalam
catatan medis

Terdapat dalam methode pada halaman 3

3. Apakah data yang dikumpulkan Ya
dengan cara yang membahas
Data dikumpulkan dengan kuesioner
masalah penelitian?
Data ganda dimasukkan ke dalam database di Epi
Info, dibersihkan dan dipindahkan ke Stata versi
11.2 (Stata Corp, College Station, Texas, USA)
untuk analisis statistik. Variabel kategori
dibandingkan dengan menggunakan Chi-square
(2) atau tes Fisher yang sesuai sementara variabel
kontinyu dibandingkan dengan menggunakan t-tes
student. Faktor yang terkait dengan morbiditas
berat diperiksa menggunakan regresi Poisson
dengan varians error kuat untuk memperkirakan
mentah dan risiko relatif disesuaikan (RRS)
dengan interval kepercayaan 95% (CI). Teknik
regresi ini memungkinkan untuk perkiraan berisi
RR ketika hasil kepentingan terjadi lebih dari 10%
dari pada saat itu [19], seperti yang terjadi untuk
morbiditas berat dalam analisis ini. P <0,05
dianggap signifikan secara statistik. Semua nilainilai yang hilang dikeluarkan dari analisis.
Terdapat dalam methode pada halaman 3

4. Apakah penelitian memiliki

peserta
yang
cukup
untuk
meminimalkan
mengambil
kesimpulan penelitian?

Ya
Menggunakan Epi Info versi 3.5.1 (Centers for
Disease Control and Prevention, Atlanta, USA),
sampel diperkirakan ukuran 220 (110 dalam setiap
kelompok) memiliki lebih dari 80% kekuatan
untuk mendeteksi relative risk 1,5 pada confidence
level 95%, dengan asumsi rasio pengguna
misoprostol untuk non-pengguna adalah persatuan
dan prevalensi morbiditas berat antara non
pengguna misoprostol adalah sekitar 40%.
Terdapat dalam methode pada halaman 3

Result
1 . Bagaimana hasil yang
ditunjukkan dan apa hasil
utamanya?

Secara keseluruhan, 182 (72,2%) klien memiliki

morbiditas parah [79,4% pengguna misoprostol vs
65,1% non-pengguna; (p = 0,01)] (Tabel 3)
Terdapat dalam Results and discussion pada
halaman 4 dan tabel 3 pada halaman 5

2. Apakah analisis data cukup

ketat?

Ya
[ ]
Tidak
[

Sebanyak 344 klien dengan aborsi yang

dirawat di bangsal ginekologi dalam
masa studi empat bulan. Dari jumlah
tersebut, 199 (57,9%) klien mengakui
telah digunakan misoprostol untuk
menginduksi aborsi mereka. Secara
keseluruhan, 126 pengguna misoprostol
dan 126 non-pengguna misoprostol
yang memenuhi kriteria inklusi direkrut
ke dalam penelitian. Tujuh puluh tiga
(yaitu 199-126) pengguna misoprostol
tidak direkrut ke dalam penelitian; 72
dari mereka dikeluarkan oleh strategi
sampling dan satu sisanya menolak
persetujuan. Juga, 19 misoprostol nonpengguna mengaku selama masa studi
yang dikeluarkan dan meninggalkan
bangsal sebelum mereka bisa didekati
oleh tim peneliti.
Terdapat dalam Results and discussion
pada halaman 3

3. Apakah ada pernyataan yang

jelas dari hasil?

Ya
[]
Tidak
[

Penelitian
ini
membandingkan
karakteristik demografi dan klinis
pengguna misoprostol dan nonpengguna kalangan klien dirawat
dengan komplikasi aborsi di rumah
sakit tersier terkemuka kedua di Ghana.
Konsisten dengan karakteristik induksi
aborsi klien di Ghana [8,9,11,20,21] dan
negara-negara lain [15,22], kami
menemukan
bahwa
pengguna
misoprostol masih muda, belum
menikah, nulipara, dan memiliki latar
belakang pendidikan yang lebih baik
daripada non-pengguna. Usia kehamilan
di mana kehamilan dihentikan dan
menjadi nulipara merupakan faktor
risiko independen untuk morbiditas
berat berikut penghentian kehamilan.
Hubungan
antara
penggunaan
misoprostol dan morbiditas berat secara
statistik tidak signifikan.
Terdapat dalam Results and discussion
pada halaman 5

Applicable
1. Dapatkah hasil diterapkan untuk
penduduk lokal?

2. Seberapa bermanfaat penelitian

ini?

Ya
[]

Hasil dari fasilitas rujukan tersier

perkotaan ini tidak mewakili populasi
umum.

Tidak
[]
Sangat bermanfaat karena dari penelitian ini dapat
mengetahui kelompok yang berisiko pada abortus
diinduksi serta menjadi gambaran untuk penelitian
selanjutnya.