Anda di halaman 1dari 20

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat)

SKRIPSI

pada KAP di w ilayah Surabaya Timur dan Barat) SKRIPSI Diajukan oleh: KIKI INDAH LESTARI 0613010236

Diajukan oleh:

KIKI INDAH LESTARI 0613010236 / FE / EA

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

2011

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Diajukan Oleh: KIKI INDAH LESTARI 0613010236 / FE /

Diajukan Oleh:

KIKI INDAH LESTARI 0613010236 / FE / AK

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL "VETERAN" JAWA TIMUR

2011

USULAN PENELITIAN

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat)

Yang diajukan

KIKI INDAH LESTARI 0613010236 / FE / AK Telah disetujui untuk diseminarkan oleh
KIKI INDAH LESTARI
0613010236 / FE / AK
Telah disetujui untuk diseminarkan oleh

Pembimbing Utama

Rina Mustika, SE, MMA NIP. 95 690 0048

Tanggal : …….…….…………

Mengetahui Ketua Jurusan Akuntansi

Dr. Sri Trisnaningsih, MSi NIP. 030 217 167

USULAN PENELITIAN

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR (studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat)

Yang diajukan KIKI INDAH LESTARI 0613010236 / FE / AK
Yang diajukan
KIKI INDAH LESTARI
0613010236 / FE / AK

Telah diseminarkan dan disetujui untuk menyusun skripsi oleh

Pembimbing Utama

Rina Mustika, SE, MMA NIP. 95 690 0048

Tanggal : …….…….…………

Mengetahui Ketua Jurusan Akuntansi

Dr. Sri Trisnaningsih, MSi NIP. 030 217 167

SKRIPSI

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN

INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR

( Studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat )

Yang Diajukan

KIKI INDAH LESTARI

0613010236/FE/EA Disetujui untuk Ujian Lisan oleh
0613010236/FE/EA
Disetujui untuk Ujian Lisan oleh

Pembimbing Utama

RINA MUSTIKA, SE, MMA NIP. 95 690 0048

Tanggal : …….……….……

Mengetahui

Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi

DRS. EC. H. R.A SUWAIDI, MS

NIP. 196003301986031003

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

segala

berkat

dan

rahmatnya

yang

dilimpahkan,

sehingga

penulis

dapat

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “PENGARUH PENGALAMAN

AUDIT,

KOMPETENSI

DAN

INDEPENDENSI

TERHADAP

OPINI

Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat gelar Sarjana Ekonomi pada jurusan ekonomi
Penulisan
skripsi
ini
disusun
sebagai
salah
satu
syarat
gelar
Sarjana
Ekonomi
pada
jurusan
ekonomi
penyelesaian
skripsi
ini.
Maka,
pada
kesempatan
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

AUDITOR”.

untuk

dapat

di

memperoleh

akuntansi,

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

Dengan selesainya skripsi ini, penulis sangat berterima kasih atas segala

bantuan dan fasilitas dari berbagai pihak yang diberikan kepada penulis guna

ini

penulis

mendukung

mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang terhormat :

1.

Bapak Prof. Dr. Ir. H. R. Teguh Soedarto, MP selaku Rektor Universitas

2.

Bapak

Dr.

Dhani

Ichsanudin,

MM

selaku

Dekan

Fakultas

Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

3.

Ibu Dr. Sri Trisnaningsih, MSi selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

4.

Ibu Rina Mustika, SE, MMA selaku Dosen Pembimbing yang dengan

sabar telah meluangkan waktu dan tenaganya dalam memberi bimbingan,

 

terima

kasih

atas

semua

saran,

motivasi,

dan

bimbingannya

selama

penyusun skripsi ini.

 

5.

Segenap

tenaga

pengajar,

staf,

dan

karyawan

Fakultas

Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

 

6.

Keluarga dan semua teman-temanku yang sudah banyak membantu saat

lelah, sedih senang, buat semua yang sudah diberikan buat aku.

sedih senang, buat semua yang sudah diberikan buat aku. Penulis berharap dan berdoa, agar semua budi

Penulis berharap dan berdoa, agar semua budi Bapak dan Ibu serta rekan-

rekan diterima dan dibalas oleh Tuhan Yang Maha Esa.

Penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka dengan segala

kerendahan hati penulis memohon kepada seluruh pihak untuk memberikan kritik

dan sasaran yang membangun agar dalam penulisan yang selanjutnya dapat lebih

baik dan lebih bermanfaat bagi yang memerlukan.

Surabaya,11 Agustus 2011

Penulis

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR … DAFTAR LAMPIRAN ABSTRAKSI i iii vi
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR …
DAFTAR LAMPIRAN
ABSTRAKSI
i
iii
vi
vii
viii
ix
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
1
1.2 Perumusan Masalah
5
1.3 Tujuan Penelitian
6
1.4 Manfaat Penelitian
6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Hasil Penelitian Terdahulu
7
2.2 Landasan Teori
14
2.2.1
Auditing
14
2.2.1.1. Pengertian Auditing
14
2.2.1.2. Tujuan Auditing
15
2.2.1.3. Perbedaan Auditing dengan Akuntansi
16
2.2.1.4.
Jenis dan Tipe Audit
17
2.2.1.5.
Jenis Auditor
21
2.2.1.6.
Perbedaan Akuntan Publik dan Auditor Independen
23
2.2.1.7.
Hierarki Auditor dalam Organisasi KAP
24
2.2.1.8
Tahap
– tahap Pelaksanaan Audit
25
2.2.1.9
Standar
Auditing
27
2.2.1.10. Standar Profesional Akuntan Publik
. Pengalaman audit
29
2.2.2
31
2.2.2.1
Pengertian
Pengalaman audit
31

2.2.3

. Kompetensi

32

2.2.3.1 Pengertian

2.2.4 Independensi

Kompetensi

2.2.4.1 Pengertian independensi

2.2.5 Opini auditor

2.2.5.1 Pengertian opini auditor

2.2.5.2. Jenis – jenis Opini Audit

2.3. Kerangka Pikir

2.3.1.

Pengaruh Pengalaman Audit terhadap Opini Auditor Pengaruh Kompetensi terhadap Opini Auditor Pengaruh Independensi
Pengaruh Pengalaman Audit terhadap Opini Auditor
Pengaruh Kompetensi terhadap Opini Auditor
Pengaruh Independensi terhadap Opini Auditor
Definisi Operasional
Pengukuran Variabel

2.3.2.

2.3.3.

BAB III. METODE PENELITIAN

3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

3.1.1

3.1.2

3.2 Teknik Penentuan Sampel

3.3 Teknik Pengumpulan Data

3.4 Uji Kualitas Data

3.4.1 Uji Validitas

3.4.2 Uji Reliabilitas

3.4.3 Uji Normalitas

3.5 Uji Asumsi Klasik

3.5.1 Multikolinieritas

3.5.2 Autokorelasi

3.5.3 Heteroskedstisitas

3.6 Teknik Analisis dan Uji Hipotesis

3.6.1 Teknik Analisis

3.6.2 Uji Hipotesis

32

35

35

40

40

41

44

44

44

45

48

48

49

51

52

54

54

54

55

55

56

57

57

58

58

59

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1.1

Sejarah Berdirinya Akuntan Publik

61

4.1.2 Fungsi Akuntan

4.1.3 Ketentuan dan Peraturan

4.1.4 Cara Akuntan Publik Menjual Jasanya

4.2.

4.3.

4.4.

4.5.

4.6.

4.8.

Deskripsi Hasil Penelitian Uji Kualitas Data

4.2.1 Uji Validitas

4.2.2 Uji Reliabilitas

4.2.3

Uji Normalitas Multikolinearitas Autokorelasi Heterokedastisitas Analisis Regresi Linear Berganda Uji Hipotesis
Uji Normalitas
Multikolinearitas
Autokorelasi
Heterokedastisitas
Analisis Regresi Linear Berganda
Uji Hipotesis
4.5.2.1 Uji F
4.5.2.2 Uji t
Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu
Konfirmasi Hasil Penelitian dengan Tujuan dan Manfaat

Uji Asumsi Klasik

4.4.1

4.4.2

4.4.3

Teknik Analisis

4.5.1.

4.5.2.

Pembahasan Hasil Penelitian

4.6.1.

4.6.2.

Keterbatasan Penelitian

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1

5.2

Kesimpulan

Saran

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

.

.

.

62

62

64

64

73

73

76

76

77

78

79

79

80

80

82

82

83

85

88

89

89

91

91

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 : Deskripsi jawaban responden mengenai variabel pengalaman audit 52 Tabel 4.2 : Deskripsi
Tabel 4.1
: Deskripsi jawaban responden mengenai variabel
pengalaman audit
52
Tabel 4.2
: Deskripsi jawaban responden mengenai variabel kompetensi
53
Tabel 4.3
: Deskripsi jawaban responden mengenai variabel ndependensi
54
Tabel 4.4
: Deskripsi jawaban responden mengenai variabel opini audit
59
Tabel 4.5
: Hasil uji validitas variabel pengalaman audit
60
Tabel 4.6
: Hasil uji validitas variabel kompetensi
61
Tabel 4.7
: Hasil uji validitas variabel independensi
61
Tabel 4.8
: Hasil uji validitas variabel opini auditor
62
Tabel 4.9
: Hasil uji reabilitas
62
Tabel 4.10
: Hasil uji normalitas
63
Tabel 4.11
: Hasil uji multikolinearitas
64
Tabel 4.12
: Hasil uji heterokedastisitas
65
Tabel 4.13
: Hasil estimasi koefisien regresi
66
Tabel 4.14
: Hasil uji F
68
Tabel 4.15
: Nilai koefisien determinasi
68
Tabel 4.16
: Hasil uji t
69
Tabel 4.17
: Perbedaan penelitian terdahulu dengan penelitian sekarang
73

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Diagram Kerangka Pikir

Halaman

46

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1. Diagram Kerangka Pikir Halaman 46

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

: Kuesioner

Lampiran 2

: Tabulasi Kuesioner X1

Lampiran 3

: Tabulasi Kuesioner X2

: Tabulasi Kuesioner X3 : Tabulasi Kuesioner Y : Uji Validitas dan Uji Reliabilitas X1
: Tabulasi Kuesioner X3
: Tabulasi Kuesioner Y
: Uji Validitas dan Uji Reliabilitas X1
: Uji Validitas dan Uji Reliabilitas X2
: Uji Validitas dan Uji Reliabilitas X3
: Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Y

Lampiran 4

Lampiran 5

Lampiran 6

Lampiran 7

Lampiran 8

Lampiran 9

Lampiran 10 : Uji Normalitas

Lampiran 11 : Uji Regresi Linier Berganda

Lampiran 12 : Uji Correlation “Rank Spearman”

Lampiran 13 : Tabel “r” Product Moment

Lampiran 14 : Daftar Nama dan Alamat Kantor Akuntan Publik ( KAP ) di

Surabaya

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP OPINI AUDITOR ( Studi empiris pada KAP di wilayah Surabaya Timur dan Barat )

Oleh :

Kiki Indah Lestari

ABSTRAKSI

Timur dan Barat ) Oleh : Kiki Indah Lestari ABSTRAKSI Kemampuan auditor dalam melakukan pemeriksaan atas

Kemampuan auditor dalam melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan

ataupun pemeriksaan khusus atas akun-akun tertentu dirasakan sangatlah penting,

baik itu untuk menilai kewajaran atas laporan keuangan atau akun-akun tertentu

itu sendiri maupun untuk menjaga kredibilitasnya sebagai seorang akuntan public

professional. Secara teori pengalaman, kompetensi, dan independensi merupakan

beberapa faktor yang penting sebagai seorang akuntan, khususnya akuntan publik.

Dengan dasar tersebut, maka dirasa penting untuk mengetahui seberapa besar

pengalaman audit, kompetensi, dan independensi dapat mempengaruhi opini

auditor.

Pengukuran yang digunakan dalam variabel bebas dan variabel terikat

menggunakan skala interval, sedangkan teknik pengukurannya menggunakan

Semantic Differential. Penelitian ini menggunakan data primer yang berbentuk

kuesioner yang dikirimkan langsung kepada para auditor di Kantor Akuntan

Publik di Surabaya Barat dan Timur. Data yang diperoleh dari instrumunt

penelitian tersebut kemudian diolah dengan menggunakan Regresi Linear

ujinya.

Berganda

Dari hasil analisis yang diperoleh bahwa pengalaman audit,kompetensi dan

independensi mempunyai pengaruh positif terhadap opini auditor.

sebagai

alat

Keywords: Pengalaman Auditor.

Audit,

Kompetensi,

Independensi,

dan

Opini

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

yang disediakan bagi pemakai informasi keuangan.
yang
disediakan
bagi
pemakai
informasi
keuangan.

Profesi akuntan publik dikenal oleh masyarakat dari jasa audit

pemakai

Para

informasi tersebut adalah pihak manajemen sebagai pemakai internal dan

pemakai eksternal antara lain pemerintah, kreditur dan investor atau calon

kreditur, dan bank. Pihak – pihak diluar perusahaan memerlukan informasi

mengenai perusahaan untuk pengambilan keputusan tentang hubungan

mereka dengan perusahaan. Umumnya mereka mengambil keputusan

berdasarkan informasi yang disajikan manajemen dalam laporan keuangan

perusahaan. Laporan keuangan adalah laporan yang disajikan oleh klien,

auditor bertanggung jawab dalam penentuan kecermatan pencatatan data

yang menjadi dasar laporan keuangan tersebut, ia bertanggung jawab atas

terjadinya ketidak cermatan di dalam laporan keuangan itu. Dengan

demikian terdapat dua kepentingan yang berlawanan dalam situasi yang

diuraikan seperti yang diatas. Disatu pihak, manajemen perusahaan ingin

menyampaikan informasi mengenai pertanggung jawaban pengelolaan

dana yang berasal dari pihak luar, sedangkan pihak luar perusahaan ingin

memperoleh informasi yang andal dari manajemen perusahaan mengenai

pertanggung jawaban dana yang mereka investasikan (Mulyadi, 2002: 1).

Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan haruslah wajar,

dapat

dipercaya,

dan

tidak

menyesatkan

bagi

pemakainya,

sehingga

kebutuhan masing – masing pihak yang berkepentingan dapat terpenuhi.

Guna menaikkan tingkat keandalan laporan keuangan perusahaan dan

merupakan hasil yang tidak memihak. Ikatan Akuntan Publik.
merupakan hasil yang tidak memihak.
Ikatan Akuntan Publik.

untuk mengetahui kewajaran informasi yang disajikan dalam laporan

keuangan, perlu adanya suatu pemeriksaan yang dilakukan oleh seseorang

yang independen. Hal ini dimaksudkan agar hasil pemeriksaan tersebut

Disini akuntan publik mendapat kepercayaan baik dari perusahaan

yang diauditnya atau klien yang membayar fee, maupun dari pihak ketiga

yang berkepentingan terhadap laporan keuangan perusahaan tersebut guna

melakukan audit terhadap laporan keuangan perusahaan dan memberikan

opini ( pendapat ) apakah laporan keuangan telah disajikan secara wajar

sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yang telah ditetapkan oleh

Ada

pendapat

yang

mengatakan

bahwa

independensi,

pengetahuan, dan kompetensi adalah faktor-faktor yang mendasari tingkat

kemampuan auditor dalam melakukan pemeriksaan. Karena masih sedikit

sekali penelitian yang dilakukan guna membuktikan pendapat tersebut

mengakibatkan belum dapat dipastikannya kebenaran pendapat tersebut.

Padahal kemampuan-kemampuan tersebut merupakan salah satu syarat

mutlak yang harus ada pada diri seorang auditor guna membantu tugasnya

melakukan pemeriksaan untuk memberikan opini mengenai kewajaran

laporan keuangan yang telah dibuat oleh klien ( Rizky, 2009 ).

Suraida ( 2005 ) menyatakan bahwa hasil akhir dari audit akuntan

pubik adalah pemberian opini akuntan publik yang dalam penulisan

selanjutnya ditulis opini akuntan. Pemberian opini akuntan harus didukung

sebagai dasar dalam pemberian opini akuntan. (1991) menyebutkan bahwa pemberian opini tergantung kompetensi dan
sebagai dasar dalam pemberian opini akuntan.
(1991)
menyebutkan
bahwa
pemberian
opini
tergantung
kompetensi
dan
independensi.
Sedangkan
Ashton
(1991),
dan
pengetahuan
merupakan
faktor
penting
yang
pemberian pendapat audit.

oleh bukti audit kompeten yang cukup, dimana dalam mengumpulkan dan

menganalisa bukti audit, auditor harus mempunyai keahlian audit dan

kompetensi yang baik agar diperoleh bukti – bukti yang meyakinkan

Dari hasil pengamatan awal yang dilakukan oleh Barnes dan Huan

pada

faktor

Choo

dan

Trootman (1991), Libby dan Libby (1989) mengatakan bahwa pengalaman

dengan

berkaitan

Pemisahan antara kompetensi dan independensi bukanlah hal yang

biasa. Dalam rerangka postulat auditing oleh Lee (1972) dalam artikel Lee

dan

Stone

(1995)

disebutkan

bahwa

auditor

diasumsikan

memiliki

independensi, baik secara mental maupun fisik untuk melaksanakan tugas

audit serta memiliki keahlian dan pengalaman yang cukup agar dapat

memberikan pendapat secara objektif. Schandl (1978) juga menyatakan

bahwa

keindependenan

kompetensi.

auditor

berhubungan

dengan

objektifitas

dan

Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Christiawan (2002)

menyatakan

bahwa

kualitas

audit

ditentukan

oleh

dua

hal,

yaitu

kompetensi dan independensi. Penelitian ini juga memberikan bukti secara

empiris

bahwa

pengalaman

akan

mempengaruhi

kemampuan

auditor

untuk mengetahui kekeliruan, dan pelatihan yang meningkatkan keahlian dalam melaksanakan audit. sebagian
untuk
mengetahui
kekeliruan,
dan
pelatihan
yang
meningkatkan keahlian dalam melaksanakan audit.
sebagian
masyarakat
masih
ada
yang
meragukan

dilakukan

akan

Dalam praktik jasa auditing yang dilakukan oleh akuntan publik,

serta

kompetensi

independensi yang dimiliki oleh para auditor Kantor Akuntan Publik yang

selanjutnya berdampak pada keraguan masyarakat terhadap pemberian

opini akuntan pubik. Indikasi dari adanya keraguan ini karena bayak sekali

kasus – kasus hukum yang melibatkan akuntan publik baik beberapa tahun

terakhir. Kasus di dalam negeri dapat terlihat adanya kasus perkara antara

kantor akuntan publik auditor laporan keuangan PT. Telkom, yakni KAP

Eddy Pianto yang melaporkan KAP Hadi Susanto. KAP Eddy Pianto

adalah auditor laporan keuangan tahun 2002 PT. Telkom, sementara KAP

Hadi Susanto adalah auditor anak perusahaan PT. Telkom , yakni PT.

Telkomsel. Inti permasalahan dari perkara tersebut adalah dimana

Eddy

Pianto dari KAP Eddy Pianto merasa dirugikan KAP Hadi Susanto karena

dinilai menghambat karir dan kerja penggugat. Semua itu disebabkan

karena KAP Hadi Susanto tidak mengizinkan KAP Eddy Pianto untuk

menggunakan pendapat KAP Hadi Susanto dalam hasil auditnya terhadap

PT. Telkomsel (anak perusahaan) ke dalam laporan audit ( konsolidasi )

PT. Telkom. Hal inilah yang dianggap Eddy Pianto sebagai salah satu

alasan SEC menolak laporan keuangan tahun 2002 Telkom auditan KAP

Eddy Pianto (www. kap-muhaemin.com)

Uraian diatas membangkitkan minat peneliti untuk meneliti lebih

1.2

jauh mengenai auditor, khususnya auditor yang bekerja pada Kantor

keterkaitan hubungan antara pengalaman audit, pengalaman audit, kompetensi dan independensi Barat ). Rumusan
keterkaitan
hubungan
antara
pengalaman
audit,
pengalaman
audit,
kompetensi
dan
independensi
Barat ).
Rumusan Masalah
Berdasarkan
latar
belakang,
maka
rumusan

Akuntan Publik (KAP) di Surabaya Timur dan Surabaya Barat dalam hal

dan

kompetensi

independensi terhadap opini auditor. Berdasarkan uraian tersebut, maka

peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh

opini

terhadap

auditor” (studi empiris pada KAP di Surabaya Timur dan Surabaya

masalah

dalam

penelitian ini adalah :

“Apakah

Pengalaman

Audit,

Kompetensi,

Dan

Independensi

mempunyai pengaruh terhadap opini auditor pada KAP di Surabaya Timur

dan Surabaya Barat? “

1.3

Tujuan Penelitian

Untuk membuktikan secara empiris pengaruh pengalaman audit,

1.4

kompetensi,

dan

independensi

terhadap

opini

auditor

pada

KAP

di

Surabaya Timur dan Surabaya Barat .

Manfaat Penelitian Adapun manfaat penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Bagi Kantor Akuntan Publik
Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian ini adalah sebagai berikut :
1.
Bagi Kantor Akuntan Publik
2.
Bagi Universitas
sebagai tambahan perpustakaan yang sudah ada.
3.
Bagi Peneliti

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan suatu masukan yang

bermanfaat bagi kantor akuntan public dalam memahami dan

mengatasi faktor – faktor yang berpengaruh terhadap opini audit.

Menambah referensi sebagai perbandingan yang akan datang serta

Sebagai upaya untuk mendapatkan pengalaman yang berharga

dalam menulis karya ilmiah dan memperluas wawasan dalam

bidang auditing. Sehingga dapat diketahui masalah – masalah yag

dihadapi KAP dan kesesuaian teori yang diperoleh sehingga dapat

diperoleh pemecahan masalah yang dihadapi oleh para auditor.