Anda di halaman 1dari 5

DUAL WATER

Ada beberapa metode yang digunakan untuk menentukan


harga saturasi air formasi (Sw), diantaranya adalah
persamaan linier Archie, persamaan Indonesia, persamaan
Dual Water, persamaan Waxman-Smith, dan persamaan
Simandoux.
Metoda Dual Water adalah model dari

Schlumberger.

Dual Water sebenarnya mirip dengan Waxman-Smits WS.


Tetapi, model ini mengharuskan pengguna mengetahui
salinitas air yang menyelubungi partikel lempung. Sehingga
selalunya akan ada perbedaan salinitas di shale water (bound water) dengan salinitas air formasi
yang ada di sand. Dari sinilah istilah Dual Water bermula (ada dua jenis air yang terdapat di
sistem). Silahkan baca buku-bukunya Hilchie, Asquith, Dewan, dan publikasi Schlumberger
lainnya.
Kedua model (WS dan DW) mengakui adanya konduktivitas tambahan. Yang satu
mendekati dengan karakter substansi-nya (shale/clay) dan yang satunya lagi dengan karakter
liquid-nya (salinitas CBW). Tapi kedua model sama-sama sesuai untuk Dispersed shaly sand.
Jika nilai B, m dan n yang sama dipakai terhadap kedua model maka menurut pak John T. Dewan
(halaman 243), DW akan memberi Sw 10% lebih tinggi daripada WS. (BG: oleh karena itu
pakailah m* dan n* kalau mau pakai WS. InsyaAllah hasilnya tidak terlalu berbeda).
Perhitungan saturasi air (Sw) menggunakan metode Indonesian Equation menghasilkan
range nilai Sw yang cukup panjang, karena pada zona shaly sand juga diperhitungkan sebagai
reservoar produktif, metode ini juga dapat membatasi reservoar dan non-reservoar (Sw 100%).
Metode Dual Water menghasilkan range nilai Sw yang cukup akurat dengan batasan reservoar
dan non-reservoar yang jelas. Maka untuk perhitungan saturasi air pada reservoar low-resistivity,
khususnya shaly sand, direkomendasikan menggunakan metode Dual Water atau Indonesian
yang memperhitungkan keberadaan Vclay.

Memangbenar,semuamodelsaturasiberasaldarimodelnyaGusArchie(1940
an).
Tapi,mulaitahun1950/1960anorangmulaimelihatperlunyamodifikasi
model
Archietersebutuntukmenghitungsaturasidiintervalyang
berserpih/berlempung.Makalahirlahmodelmodelshalysandini.Sejak
dipublikasikanpertamakali,"diskusi"tentangmodelshalysandiniterus
berlangsungsampaisekarang.
Modeltahun1950anadalahautomatedcompensationmethod.Metodeini
menggunakanSonicporositydanInductionresistivitylangsungkedalam
rumus
Archie.Efekdariporositasyangdihitungsoniclogdijadikanfaktor
kompensasi
untukmengoreksiperhitungansaturasi.Cocokuntukdispersedclaydan
porositas
yangtinggi.(Dewan,J.T,1983,halaman236)
Modeltahun1960anmulaimemperhitungkantingkatkeserpihan(volumeof
shale)
diformasi.Mulailahberbagaialatbantu/datatambahandiperlukanuntuk
memahamikarakterserpih/lempungyangada.Dalamperkembangannya,adadua
"schoolofthought"yangberbeda,TotalPorositydanEffectivePorosity.
Dalam"aliran"TotalPorosityadaduametodeutama,WaxmanSmits(WS)dan
Dual
Water(DW).WaxmanSmitsdikembangkanolehShell.DualWateradalahmodel
dari
Schlumberger.Sementaraaliraneffectiveporosityberkembangpesatdi
tahun
1970an(e.g.Simandoux)menggunakanpendekatanlainlagi.
AdalahMonroeWaxmandanLambertSmitsyangpertamakalimempublikasikan
persamaanWaxmanSmitsyangmerupakanpersamaansemiempiris(kombinasi
eksperimendanpertimbanganteoritis).Berbagaieksperimendilabuntuk
mendapatkanpersamaanempirissecaralangsungdarihubunganresistivitas,
porositasdansaturasidishalysandbelumpernahmemberihasilyang
meyakinkan.Halinidisebabkanolehduahalutama:
1.sukarmensimulasikondisiPdanTuntukfluidadarireservoirdan
respon

daritoolssepertikondisidibawahpermukaan.
2.sukarmencapaiSwyangrendahpadasampelpadasaateksperimen(paling
bisa
cumasampai2030%).....isukapileritas.
Faktainiyangmengharuskankitamembuatekstrapolasihasillabagardapat
mencapaikondisiSwterendahdisetiapPdanTyangberbeda.Ektrapolasi
ini
lahyangdimodelkansecaramatematis(teoritis)olehWaxmandanSmits.
ModifikasiutamamodelArchiemenjadimodelWSadalahkehadiranelemen
B.Qvdi
dalampersamaannya.(B.Qv)adalahkondutivitaslempung,seringdisingkat
Ce.
SementaraBsendirimerupakanfungsidariresistivitasair(Rw)danTemp.
Elemenlainnya,QvadalahCECdalamsatuanvolume(ingat:CECdalam
meq/100g
danQvdalammeq/ml).CECdidapatdaricore,kemudianQvdihitung:
Qv=CECxRHOGx(1phi)/(100xphi)
Pertanyaan/tantangan:Bagaimanakalaukitatidakpunyacoreuntuk
memperoleh
CEC?
SelamabeberapatahunmodelWStidakbisamemberijawabanyangmemuaskan.
SehinggaJuhaszdalampublikasinyadiSPWLA(1981)dengangamblangmemberi
jawabansederhana;jikatidakadacore,makaQvdapathitungdarifitting
persamaanWSdenganresistivitasdizoneair(waterbearing)terdekat.
Kemudian
hitungQvdishalysandtersebutdenganmengalikanQvdi100%shale(pure
shale)denganVshnya.Qvinidisebut"normalizedQv",Qvn.
Referensi:
Juhasz,I."NormalisedQvThekeytoshalysandevaluationusingthe
WaxmanSmitsequationintheabsenceofcoredata",SPWLA22ndAnnual
Logging
Symposium,June2326,1981.(OomJuhasziniternyatapernahkerjadi
Shell
Brunei.Sayajugasudahbacabeberapakaryanyayangtidakdipublikasikan)
TantanganlainuntukmodelWSadalahcementationexponentdansaturation
exponentnyaArchie(mdann).Kebanyakanorangkelirumenggunakanmdann
dari

ArchielangsungkeWS.Yangbenaradalahdenganmenggunakanm*dann*.Apa
bedanyapakBG?
Archie'smandnadalahuntuk"cleansand".Sementaram*dann*untuk
shaly
sand,itujawabanmudahnya.Jawabanlainnya...he..he...he...jadi
homeworknya
MasShofi.
Modelsatunyalagi:DualWater
DualWatersebenarnyamiripdenganWS.Tetapi,modelinimengharuskan
pengguna
mengetahuisalinitasairyangmenyelubungipartikellempung.Sehingga
selalunya
akanadaperbedaansalinitasdishalewater(boundwater)dengansalinitas
air
formasiyangadadisand.DarisinilahistilahDualWaterbermula(adadua
jenisairyangterdapatdisistem).SilahkanbacabukubukunyaHilchie,
Asquith,Dewan,danpublikasiSchlumbergerlainnya.
Keduamodel(WSdanDW)mengakuiadanyakonduktivitastambahan.Yangsatu
mendekatidengankaraktersubstansinya(shale/clay)danyangsatunyalagi
dengankarakterliquidnya(salinitasCBW).Tapikeduamodelsamasama
sesuai
untukDispersedshalysand.JikanilaiB,mdannyangsamadipakai
terhadap
keduamodelmakamenurutpakJohnT.Dewan(halaman243),DWakanmemberi
Sw
10%lebihtinggidaripadaWS.(BG:olehkarenaitupakailahm*dann*
kalau
maupakaiWS.InsyaAllahhasilnyatidakterlaluberbeda).Semogamembantu.
Wassalam,
bg
PesanAsli
Dari:Shofiyuddin<[EMAILPROTECTED]>
Kepada:iaginet@iagi.or.id
Terkirim:Kamis,31Mei,20075:37:03
Topik:Re:[iaginetl]PetrophysicsDualWaterVsWaxmanSmith
Methodology

Hm......masihsulituntukmembayangkan........gakbiasasamabug
shale/clay
ini.
Adareferencemengenaiini?
bolehdongviaJapri.
MasBambangGumilarmungkinbisabantusaya?

Shofi

On5/31/07,[EMAILPROTECTED]<[EMAILPROTECTED]>wrote:
SiDWmemperhitungkanSaturationfactor(W),CBW,sementaraSiWS
memperhitungkanCounterion(B)danCECperunitvolume.SiWSkelihatannya
lebihpatenuntukkalkulasiSwpadadisperseclaykarenafactor
exchangebleion.
MenurutsayakeduamethoditutetapmengacupadaBapakArchie.
gde
>Rekans,
>Barangkaliadayangberbaikhatimausharingtentangperhitungan
saturasi
>airmenggunakankeduametodediatas.Apakekurangandankelebihanmasing
>masingmetode,bagaimanahasilrelatifperhitunganantarasatumetode
>dengan
>metodeyglaen(lebihoptimis,lebihpesimisataulebihrealistis).
>Jugadalamkondisisepertiapamasingmasingmetodebisaditerapkan.
>
>Terimakasihsebelumnya.
>
>Salam
>
>Shofi
>