Analisis Data

Kategorikal
Topik:

Data & skala pengukuran

Uji hipotesis untuk data kontinu

Uji hipotesis untuk data kategorikal
Desain penelitian kesehatan
Ukuran asosiasi
Regresi Logistik

Target:
Mahasiswa dapat menerapkan metode analisis
data
yang sesuai jenis data & desain
penelitian kesehatan
Mahasiswa mampu mengimplementasi di paket
program statistik & menginterpretasi output
dari
paket program statistik itu

Referensi:
Agresti, A. 1990. Categorical Data Analysis. John
Wiley &
Sons, New York.
Fleiss, J.L. 1981. Statistical Methods for Rates &
Proportions. John Wiley & Sons, New York.
Hosmer, D.W. & Lemeshow, S. 1989. Applied
Logistic
Regression. John Wiley & Sons, New York.

Sistem Penilaian:
Presensi
Tugas Kelas & Rumah
Ujian Tengah Semester
Ujian Akhir Semester

Pengumpulan
Data

Pengumpulan data:

langsung dari responden (wawancara, pengukura

pengamatan)

tidak langsung dari responden (didapat dari berb

sumber data, departemen-departemen, lembaga
penelitian)

Data menurut sifatnya:

kualitatif (data tidak berupa angka)

kuantitatif (data berupa angka)

Skala pengukuran

Nominal: pengamatan-pengamata diklasifikasikan ke

dalam
kategori-kategori, dan diantara kategori tidak ada
suatu urutan
Ordinal: pengamatan-pengamatan diklasifikasikan ke
dalam
kategori-kategori, dan diantara kategori ada suatu
urutan

ESTIMASI
Populasi
Waktu
Sembuh
Pasien

Mean=Rata-rata=?

Sampel
50

Mean= 4 hari

ESTIMASI

Populasi Pasien di RS
tidak merokok
Proporsi=persentase=?
Sampel
500
300
proporsi= 40%
20
0

meroko

UJI HIPOTESIS
Populasi
Waktu Sembuh
Pasien
Sampel

H: Rata-rata <
5
1,2

50

Rata-rata =
3,8

KESALAHAN TIPE I & II

Kenyataan
H0 Benar H0 Tdk
Benar
Menolak H0
Keputusa
n
Tidak
Menolak H0

Kesalaha
n Tipe I

OK

OK

Kesalahan
Tipe II

UJI HIPOTESIS
Obat
Standar
Wkt
Sembuh

Obat Baru lebih efektif

dibandingkan dengan Obat
Obat Baru Standar
Wkt
Sembu
h

Statistik Uji
?

UJI HIPOTESIS
Obat
Standar
Sembu
h atau
Tdk
Sembu
h

Obat Baru lebih efektif

dibandingkan dengan Obat
Obat Baru Standar
Sembuh
atau
Tdk
Sembuh

Statistik Uji
?

UJI HIPOTESIS

Statistik Uji ?

Desain Penelitian
Kesehatan
1. Cross Sectional Study Design
2. Prospective Study Design
3. Retrospective Study Design

Cross Sectional Study Design

Pada studi ini, subjek diklasifikasi menurut dua
variabel yaitu D (disease) dan E (exposure), yang
diukur pada saat yang sama. Data hasil
pengukuran diringkaskan dalam tabel berikut

Total besar sampel n adalah yang fixed dalam

studi ini.

Statistik uji yang digunakan untuk mengetaui adanya

hubungan atau asosiasi antara exposure dengan disease
adalah:

2
Jika tidak ada hubungan antara exposure dengan disease, maka
mengikuti distribusi chi_square dengan derajad bebas 1 dan dengan
menggunakan tabel distribusi ini dapat digunakan untuk memperoleh
tingkat signifikansi (p_values)

Ukuran asosiasi yang digunakan dalam studi ini

adalah: RR (Relative Risk) atau OR (Odds Ratio)
yang didefinisikan sebagai

RR

a b
c

cd

ad
OR
bc

95% CI for RR: (el1, el2)

l1 = ln RR 1.96 SE(ln RR)
l2 = ln RR + 1.96 SE(ln RR)
SE(ln RR) = SQRT(1/a 1/nE + 1/c 1/nNE)
95% CI for OR: (el1, el2)
l1 = ln OR 1.96 SE(ln OR)
l2 = ln OR + 1.96 SE(ln OR)
SE(ln OR) = SQRT(1/a + 1/b + 1/c + 1/d)

Contoh:
Dua ratus enam puluh tiga mahasiswa yang makan siang di
kantin ditanya apakah mereka sakit perut atau tidak. Jawaban
mereka diklasifikasi menurut apakah mereka makan pakai
sambal atau tidak. Data hasil pengamatan disajikan dalam tabel
berikut.
Sakit Perut
Total
Ya
Tidak
Sambal

Ya
Tidak

Total

109

116

225

34

38

113

150

263

sambal * sakit perut Crosstabulation

Count

sambal

ya
tidak

Total

sakit perut
ya
tidak
109
116
4
34
113
150

Total
225
38
263

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
19.074b
17.558
22.101
19.002

df
1
1
1
1

Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

.000

.000

.000

263

a. Computed only for a 2x2 table

b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
16.33.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for sambal
(ya / tidak)
For cohort sakit perut = ya
For cohort sakit perut =
tidak
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

7.987

2.744

23.251

4.602

1.804

11.743

.576

.488

.681

263