Kebanyakan kegagalan korosi tidak unik di alam. Untuk setiap kegagalan yang
diberikan,
ada kemungkinan bahwa masalah yang sama telah dihadapi dan dipecahkan
sebelumnya. Berlatih ahli analisis kegagalan sangat bergantung pada mereka
pengalaman dari kasus-kasus sebelumnya; itu adalah pengalaman yang luas yang
diperoleh
dalam kasus-kasus sebelumnya yang membuat mereka sangat efektif dan sukses
dalam
profesi mereka. Sejumlah berbasis kertas baik dokumen sumber
kasus korosi histories.2,22 Penyidik dari semua tingkat pengalaman
sering berkonsultasi koleksi seperti sejarah kasus. Dengan belajar sebagai
sebanyak mungkin dari kasus-kasus sebelumnya, pekerjaan laboratorium dan
pengujian
Upaya penyelidikan dapat diminimalkan.
Koleksi didokumentasikan sejarah kasus korosi kegagalan merupakan
aset perusahaan yang berharga. Namun, pencarian informasi dari paperbased
sistem dapat melelahkan dan memakan waktu. Biasanya, ratusan
kegagalan laporan analisis yang dihasilkan setiap tahun oleh tim aktif
peneliti dan ribuan laporan tersebut disimpan dalam lemari arsip,
tanpa mekanisme yang mudah tersedia untuk menggunakan kembali informasi yang
berharga ini. Mencari pola dalam akumulasi dokumen dan database
adalah proses teratur dilakukan dalam organisasi besar
Itu
kelemahan dalam mengelola volume besar informasi berbasis
kertas cenderung
secara sporadis dikompensasi oleh mendalam survei informasi
yang tersedia.
Misalnya, survei laporan analisis kegagalan landing gear
kegagalan dalam Pasukan Kanada mengungkapkan bahwa 200
kasus sejarah memiliki
diteliti selama 25 tahun.23 terakhir Survei berhasil
menentukan mekanisme kegagalan yang dominan dan peringkat
pentingnya
dari akar penyebab seperti yang ditunjukkan pada Tabel 5.3.24
Namun, fundamental
perlu untuk metodologi yang lebih efisien untuk meningkatkan
penggunaan kembali pengetahuan
tidak ditangani oleh survei alam ini. Beberapa pilihan baru yang
menjanjikan
muncul dari bidang penemuan pengetahuan komputerisasi (lihat
Chap. 4, Modeling, Prediksi Life, dan Aplikasi Komputer).
PENGENALAN
Dalam lingkungan bisnis modern,
perusahaan yang sukses tidak bisa
mentolerir kegagalan korosi utama,
terutama
yang
melibatkan
pencemaran
lingkungan,
cedera
pribadi, dan korban jiwa. Untuk alasan
ini, banyak upaya harus dikeluarkan
pada kontrol korosi pada tahap desain
dan juga dalam tahap operasional.
PEMERIKSAAN
Pemeriksaan biasanya mengacu pada evaluasi
kualitas beberapa karakteristik dalam kaitannya
dengan standar atau spesifikasi. sebagai produk dan
proses manufaktur mereka telah tumbuh lebih
kompleks dan dibagi di antara banyak departemen,
pekerjaan inspeksi juga menjadi kompleks dan
didistribusikan. Sebuah diagram alir berguna untuk
menunjukkan berbagai bahan, komponen, dan
proses yang kolektif atau berurutan membuat
sistem. Tujuan utama pemeriksaan adalah ntuk
menentukan apakah komponen, sistem, atau produk
sesuai dengan spesifikasi
Proses Pemipaan
Mungkin fungsi pemeriksaan yang paling penting yang terkait
dengan menanam keandalan melibatkan proses sistem perpipaan.
Sistem perpipaan tidak hanya menghubungkan semua peralatan
lain dalam unit, tetapi juga menghubungkan unit dalam operasi.
Dengan demikian, mereka dapat dianggap sebagai barometer
akurat kondisi yang terjadi di dalam proses. Ini telah dibuktikan
berulang bahwa jika departemen inspeksi memiliki kendali atas
kondisi pipa dalam unit, kondisi peralatan yang tersisa juga akan
dikenal dengan tingkat yang relatif tinggi kepercayaan. Sangat
jarang bahwa korosi atau bentuk kerusakan lainnya yang
ditemukan dalam komponen utama dari proses peralatan yang
tidak ditemukan dalam interkoneksi yang perpipaan.
Pemeliharaan revolusi
Biaya pemeliharaan merupakan bagian yang signifikan dari anggaran
operasional di sebagian besar sektor industri, terutama di mana
struktur penuaan atau Pemeliharaan tanaman Korosi melalui Inspeksi
dan Monitoring 383 yang terlibat. Pendekatan modern untuk
manajemen
pemeliharaan
(kadang
kadang
disebut
sebagai
pemeliharaan laba-centered) dirancang untuk meminimalkan biaya ini
dan untuk meningkatkan keandalan dan ketersediaan tanaman dan
peralatan. Dalam konteks ini, kegiatan pemeliharaan diperlakukan
sebagai investasi, bukan sebagai kewajiban organisasi. Namun,
sebagai bagian dari rasionalisasi keseluruhan, fungsi pemeliharaan
sering harus dilakukan dengan menyusutnya sumber daya teknis dan
keuangan, membuat fokus pada item yang paling penting dalam
perkembangan logis. Dalam banyak kasus, old pemeliharaan korektif
dan praktek pemeliharaan preventif berbasis waktu tidak memadai
untuk memenuhi tuntutan modern
STRATEGI PEMELIHARAAN
Empat jenis umum filsafat pemeliharaan atau
strategi dapat diidentifikasi, yaitu, korektif, preventif,
prediktif, dan reliabilitycentered pemeliharaan.
Pemeliharaan prediktif adalah terbaru pembangunan.
Dalam prakteknya, semua jenis ini digunakan dalam
mempertahankan rekayasa sistem. Tantangannya
adalah untuk mengoptimalkan keseimbangan di
antara mereka untuk keuntungan maksimal. Secara
umum, pemeliharaan korektif adalah Setidaknya
hemat biaya pilihan ketika kebutuhan pemeliharaan
yang tinggi.
Pemeliharaan korektif
Pemeliharaan korektif mengacu tindakan yang diambil
setelah sistem atau komponen kegagalan telah terjadi.
Dengan demikian sebuah Strategi berlaku surut. Tugas
dari tim perawatan dalam skenario ini biasanya untuk
efek perbaikan sesegera mungkin. Biaya yang terkait
dengan pemeliharaan korektif termasuk biaya perbaikan
(komponen pengganti, tenaga kerja, dan bahan habis
pakai), produksi yang hilang, dan kehilangan penjualan.
Untuk meminimalkan efek kehilangan produksi dan
mempercepat perbaikan, tindakan seperti meningkatkan
ukuran tim pemeliharaan, menggunakan sistem backup,
dan
pelaksanaan
prosedur
darurat
dapat
dipertimbangkan. Sayangnya, tindakan tersebut relatif
mahal dan / atau efektif hanya dalam jangka pendek.
Misalnya, jika tabung penukar panas memiliki kebocoran
akibat korosi sumuran dan ini sangat mendesak produksi
yang melanjutkan, dimungkinkan untuk pasang tabung
Pemeliharaan preventif.
Dalam pemeliharaan preventif, peralatan diperbaiki dan
dilayani sebelum kegagalan terjadi. Frekuensi pemeliharaan
Kegiatan ini telah ditentukan oleh jadwal.
Semakin besar konsekuensi kegagalan, semakin besar tingkat
pemeliharaan preventif yang dibenarkan. Hal ini pada
akhirnya menyiratkan tradeoff antara biaya melakukan
perawatan preventif dan biaya menjalankan peralatan sampai
kegagalan terjadi.
Komponen dasarnya diperiksa untuk korosi dan lainnya
kerusakan
pada
selang
waktu
terencana,
untuk
memungkinkan tindakan korektif sebelum kegagalan benarbenar terjadi. Melakukan perawatan pencegahan di reguler
interval biasanya akan mengakibatkan resiko kegagalan.
Pemeliharaan prediktif
Pemeliharaan
prediktif
mengacu
pemeliharaan
berdasarkan kondisi yang sebenarnya dari sebuah
komponen.
Pemeliharaan dilakukan tidak sesuai dengan jadwal
pencegahan tetap, melainkan ketika perubahan
tertentu dalam karakteristik dicatat. Sensor korosi
yang memasok informasi diagnostik pada kondisi
sistem atau komponen memainkan peran penting
dalam strategi pemeliharaan ini.
Pemeliharaan
preventif
bertujuan
untuk
menghilangkan inspeksi dan pemeliharaan yang tidak
perlu
tugas,
untuk
melaksanakan
tugas-tugas
pemeliharaan tambahan kapan dan di mana
diperlukan, dan untuk memfokuskan upaya pada item
yang paling penting.
Beberapa
sumber
daya
yang
diperlukan
untuk
melakukan
pemeliharaan prediktif akan tersedia
dari
pengurangan
pemeliharaan
kerusakan dan peningkatan utilisasi
yang dihasilkan dari perencanaan
proaktif dan penjadwalan.
Baik pencatatan sangat penting
dalam
mengidentifikasi
berulang
masalah dan masalah daerah dengan
potensi dampak tertinggi.
Reliability-centered maintenance
Reliability-centered
maintenance
(RCM)
melibatkan pembentukan atau perbaikan
pemeliharaan Program dengan cara yang
paling hemat biaya dan teknis layak.
memanfaatkan
sistematis,
terstruktur
pendekatan
yang
didasarkan
pada
konsekuensi kegagalan.
Dengan demikian, itu merupakan pergeseran
dari
berbasis
waktutugas-tugas
pemeliharaan dan menekankan pentingnya
fungsional sistem komponen dan kegagalan
dan pemeliharaan sejarah mereka.