Anda di halaman 1dari 23

MEMBANDINGKAN

DUA PERLAKUAN

Contoh Hasil Penelitian


Pengaruh fluida rumen terhadap produksi biogas

Apa kesimpulan Saudara?


Apakah produksi biogas pada MR avg lebih besar dari MW avg??

Pengaruh Konsentrasi Total Solid (TS)


Terhadap Produksi Biogas

Apakah produksi biogas pada TS 9,2 % paling tinggi??!!


Apakah produksi biogas pada TS 2,6 % paling rendah??

Pengaruh nisbah F/M terhadap produksi biogas

Apa kesimpulan Saudara??


Apakah produksi biogas pada F/M 17,6 paling tinggi?

ANALISIS KOMPARATIF
= analisis komparasi = analisis perbedaan
= analisis variabel (data) untuk
mengetahui perbedaan antara dua
kelompok data (variabel) atau lebih
= teknik statistik yang digunakan = uji
statistik yaitu pengujian hipotesis
komparatif
= sering disebut UJI SIGNIFIKANSI
(test of significance)

Contoh analisis komparatif


2 sampel yang bekorelasi
1. perbandingan kemampuan kerja
pegawai sebelum dan sesudah diberi
pelatihan
2. Perbandingan nilai pretest dan posttest
3. Perbandingan kelompok eksperimen
dengan kelompok kontrol
4. Perbadingan yield reaksi kimia antara
katalis A dan katalis B
5. dll

Contoh analisis komparatif


2 sampel yang tidak bekorelasi
1. Perbandingan kinerja Reaktor Fixed Bed
dengan Reaktor Fluidized bed
2. Perbandingan pendapatan dosen
dengan pegawai
3. Perbandingan IP mahasiswa Teknik
Kimia dengan mahasiswa Teknik Sipil

Analisis komparatif 2 sampel


berkorelasi
== Uji statistik t untuk data interval/rasio
1. Menentukan formulasi hipotetis
a. Ho : tidak perbedaan positif antara kelompok I dan II
H1 : ada perbedaan positif antara kelompok I dan II
b. Ho tidak ada perbedaan negatif
H1 : ada perbedaan negatif
c. Ho : tidak perbedaan
H1 : ada perbedaan
2. Menentukan taraf nyata () dan t tabel; nilai t tabel memiliki derajat
kebebasan (db) = n-1
3. Menentukan kriteria pengujian

Ho diterima (H1 ditolak) bila t< t tabel

Ho ditolak (H1 diterima) bila t > t tabel

4. Menentukan nilai uji statistik

X Y
2
(
D
)

2
D n
n( n 1)

= rata2 skor kelompok I

= rata skor kelompok II

= jumlah skor kelompok I dan II

= jumlah data

5. Membuat kesimpulan
= menyimpulkan Ho diterima atau tidak

Analisis komparatif 2 sampel


tak berkorelasi
== Uji statistik t untuk data interval/rasio
1. Menentukan formulasi hipotetis
a. Ho : tidak perbedaan positif antara kelompok I dan II
H1 : ada perbedaan positif antara kelompok I dan II
b. Ho tidak ada perbedaan negatif
H1 : ada perbedaan negatif
c. Ho : tidak perbedaan
H1 : ada perbedaan
2. Menentukan taraf nyata () dan t tabel; nilai t tabel memiliki derajat
kebebasan (db) = n1 + n2 - 2
3. Menentukan kriteria pengujian

Ho diterima (H1 ditolak) bila t< t tabel

Ho ditolak (H1 diterima) bila t > t tabel

4. Menentukan nilai uji statistik


X Y

t0

( X ) 2

Y
2

n1
(n1 n2 2)

= rata2 skor kelompok I

= rata skor kelompok II

n1 dan n2

( Y ) 2
n2

= jumlah data kelompok 1 dan 2

5. Membuat kesimpulan
= menyimpulkan Ho diterima atau tidak

n1 n2

x
n1n2

Contoh masalah:

Data yield dari percobaan di industri dengan 2 metoda yang berbeda


(A dan B)

No

Metode

Yield

Metode

Yield

89,7

84,7

81,4

86,1

84,5

83,2

84,8

91,9

87,3

86,3

79,7

79,3

85,1

82,6

81,7

89,1

83,7

83,7

10

84,5

88,5

Masalah :
Dari dua metoda yang digunakan, apakah
ada perbedaan yang signifikan??
Bila ada perbedaan, metode manakah
yang lebih baik??

HASIL PERHITUNGAN DENGAN EXCEL


F-Test Two-Sample for
Variances

Mean
Variance
Observations
df
F
P(F<=f) one-tail
F Critical one-tail

A
84.24
8.42044
44
10
9
0.63193
36
0.25244
55
0.31457
49

B
85.54
13.32488889
10
9

SOAL-SOAL
1. The following are data on the effect of two different methods for
administering a bronchodilating aerosol. Method A is by hand, and method B
is by an automatic inhalation device. The quantity measured was the specific
airways resistance 30 minutes after the administration of the aerosol. What
question would you ask on how the experiment was conducted? What
analysis might be appropiate?
A
B
17
11,6
22,8
11,6
21,6
13,65
20,4
17,22
11,2
8,25
14
6,2
52,25
41,5
7,5
6,96
12,2
8,4
18,85
9
6,05
5,18
4,05
3

2. Two species A and B of trees were planted on total of 20 randomly selected


plots, 10 for A and 10 for B. The average height per plot was measured after 6
years. The results (in meters) are as follows:
A
3,2
2,7
3
2,7
1,7
3,3
2,7
2,6
2,9
3,3

B
2,8
2,7
2
3
2,1
4
1,5
2,2
2,7
2,5

3. A chemical reaction was studied by making 10 runs with new,


supposedly improved method (method B) and 10 runs with standard
method (method A). The following yield results were obtained:
Method A
54,6
45,8
57,4
40,1
56,3
51,5
50,7
64,5
52,6
48,6

Method B
74,9
78,3
80,4
58,7
68,1
64,7
66,5
73,5
81
73,7

4. These data were obtained in a comparison of two different methods for determining
dissolved oxygen concentration (in milligrams per liter) :
Sample
1
2
3
4
5
6
Method A (amperometric)
2.62
2.65
2.79
2.83
2.91
3.57
Method B (visual)
2.73
2.80
2.87
2.95
2.99
3.67
Estimate the difference between the methods. Give a confidence interval for the mean
difference. What assumption have you made?
5. Two different configurations for a solar energy collector were
tested with the following result. The measured quantity was power
(in watts)
Configuration A

Configuration B

1,8

1,9

1,9

2,1

1,1

1,5

1,4

1,5

6. in a cathode interference resistance experiments, with the filament voltage


at 6,9, the plate current was measured on seven twin triodes.
Tube
plate current readings

1,176

1,23

1,146

1,672

0,954

1,079

1,204

1,279

1,146

1,176

0,699

1,114

1,114

7. An agricultural engineer obtained the following data on two


methods of drying corn
Drying rate
with preheater

without preheater

16

20

12

10

22

21

14

10

19
12
how do you determine whether observations that are taken before a treatment and
observations taken after a treatment are likely to have come from distributions with
equal population means?

8. Fifteen judges rated two randomly allocated brands of beer A and B according to taste (scale: 1 to
10) as follows :
Brand A
Brand B

2
8

4
3

2
5

1
3

9
7

9
7

2
4

Stating assumptions, test the null hypothesis that n A = nB against the alternative that nA nB. Can you
think of a better design for this experiment ? Write precise instructions for the conduct of your
preferred experiment.

9. A civil engineer tested two different types (A and B) of a special reinforced concrete
beam. He made nine test beams (five As and four Bs) and measured the strength of
each. From the following data he wants to decide whether there is any real difference
between the two types. What assumptions does he need to draw conclusions? What
might he conclude?
Variabel / data

67

45

80

71

106

87

83

53

89

Jumlah kolom

425

256

Rata-rata

85

64

ke-

Analisis komparatif
lebih dr 2 sampel berkorelasi
1. Anova 1 arah; dg 1 faktor berpengaruh:
- Anova 1 arah dengan sampel sama
banyaknya
- Anova 1 arah dg sampel tidak sama
banyaknya
2. Anova 2 arah; dg 2 faktor berpengaruh
3. Anova 3 arah; dengan 3 faktor yang
berpengaruh

TEKNIK ANALISIS VARIAN


(ANOVA)
== untuk menentukan apakah perbedaan yang terdapat di
dalam sampel adalah akibat dari variasi acak atau
memang ada sumbangan dari variasi sistematik akibat
perlakuan
== teknik untuk menganalisis atau menguraikan seluruh
(total) variasi atas bagian-bagiannya yang bermakna
=== dengan CARA menguraikan total variasi dalam 2
bagian penting yaitu :
1.
variasi antar perlakuan, yang mengukur variasi AKIBAT
PERLAKUAN yang beraturan/sistematik dan acak
2.
variasi internal pengamatan, yang hanya mengukur
variasi acak