Metodologa de la

argumentacin
jurdica
Jorge Alexander
Portocarrero Quispe

1 Conceptos elementales de metodologa de

la interpretacin jurdica

El mtodo y la metodologa en la interpretacin

jurdica.

La pregunta central de la metodologa de la

interpretacin jurdica: Cules son los
principios y procedimientos necesarios para
resolver una problemtica jurdica de manera
correcta?

La metodologa de la interpretacin jurdica y la teora

de la argumentacin jurdica

La tarea de la metodologa de la interpretacin

jurdica: Proporcionar criterios objetivos y
comprobables para resolver casos concretos de
manera correcta.

La tarea de la argumentacin jurdica: Analiza los

fundamentos tericos, los procedimientos de
razonamiento, la estructura formal y los tipos de
resultado que subyacen toda decisin jurdica.

La relacin entre convencimiento y correccin.

Convencimiento:
Ethos: Referido al carcter del orador; apela a la
autoridad, tica, credibilidad o confianza
que el
destinatario confiera al mismo.
Pathos: Referido al impacto que alcanza el orador
recurriendo a emociones en el
destinatario:
temor, deseo, empata,
ira, etc.
Correccin:
Logos: Referido al razonamiento lgico y a la
fundamentacin de las afirmaciones.

I. Fundamentar y obtener Argumentos

1. Qu es un argumento?
Es la unidad bsica de argumentacin.
Est constituido por:
La asercin a justificar.
Una conclusin.
Las premisas que justifican el sentido de la
conclusin.
Nexo inferencial ente estos elementos.

 2.

La distincin entre obtener y fundamentar

argumentos
Obtencin
Procedimiento psicolgico (factores

Fundamentacin
Procedimiento racional y pblico de

polticos, econmicos, culturales,

justificacin (pruebas, datos,

filosficos, etc.).

comprobaciones, etc.),

Contexto de descubrimiento:

Contexto de justificacin:

Hallazgo y desarrollo de hiptesis a

Reconstruccin racional (lgica) de

travs de asunciones subjetivas para

hiptesis y teoras para la determinacin

descubrir el sentido de un enunciado.

de la verdad y validez de un enunciado.

(Ludwik Fleck, Thomas Kuhn).

(Rudoph Carnap, Hans Reichenbach).

Se distingue a las relaciones objetivas que vinculan a las premisas con las conclusiones que
se derivan a partir de ellas, de los procesos subjetivos empleados para descubrir dichas
relaciones.

II. El concepto y naturaleza de la

interpretacin
jurdica
Interpretar es argumentar
El argumento de la identidad
El argumento histrico-doctrinario
La interpretacin jurdica es el procedimiento
mediante el cual se construyen y
fundamentan
juicios concretos de deber ser. La
naturaleza de la interpretacin jurdica es de
carcter procedimental.

III. Las dimensiones de la metodologa

de la interpretacin jurdica
1. Dimensin emprica
2. Dimensin analtica
3. Dimensin normativa

IV. El objeto de la
interpretacin jurdica
La determinacin de un juicio concreto
de deber ser para resolver un caso
concreto de manera correcta en funcin
a las normas vlidas.
P.e. A est obligado a pagarle a B una
suma de 20,000 dlares.

V. Las funciones de la
interpretacin jurdica
1.

Garantizar la homogeneidad de las

decisiones.

2.

Garantizar la seguridad jurdica.

3.

Garantizar la vigencia del principio Estado

de Derecho.

4.

Propiciar el anlisis y la crtica.

5.

Propiciar la racionalidad de las decisiones

jurdicas.

VI. Teoras de la interpretacin

jurdica
1. La jurisprudencia romana.
2. La jurisprudencia medieval.
3. La dicotoma entre el derecho natural
codificado
y la tradicin de las fuentes.
4. La escuela histrica.

5. La jurisprudencia de los Conceptos

6. La escuela del derecho libre.
7. La jurisprudencia de los intereses.
8. La jurisprudencia de los valores.

9. La tpica.
10. La hermenutica.
11. La teora analtica de la interpretacin.
12. La teora de la argumentacin jurdica.

VII. Los Fines de la

interpretacin jurdica

Lo dicho por el legislador

Lo querido por el legislador

2. Elementos de la
interpretacin jurdica

I. Los cnones de la interpretacin jurdica

1. Definicin
Son criterios interpretativos que regulan la
relacin entre las circunstancias del caso
concreto y la descripcin normativa obrante en
el supuesto de hecho de la norma aplicable al
caso. Ellos forman parte de la justificacin
externa de la subsuncin y por tanto aportan
razones en favor o en contra de la subsuncin
de los hechos en la norma.

II. Tipologa de los cnones de interpretacin

jurdica
1. Interpretacin semntica
2. Interpretacin gentica
a. Perspectiva gentico- sociolgica
b. Perspectiva gentico-dogmtica

3. Interpretacin histrica (interpretacin

teleolgica subjetiva)
4. Interpretacin comparativa
5. Interpretacin sistemtica
6. Interpretacin teleolgica (objetiva)

II. Funciones de los cnones de la

interpretacin
Las distintas formas o cnones de interpretacin cumplen
distintas funciones:
En el caso de las formas de interpretacin semntica e
histrica se trata de la vinculacin de aplicador del
derecho al texto literal de la ley o a la voluntad del
legislador original.
Las formas de interpretacin gentica y comparativa
permiten obtener experiencias normativas de contextos
pasados y de otras sociedades.
La interpretacin sistemtica sirve, entre otras cosas,
para determinar coherencia de la norma materia de
interpretacin con el sistema normativo al que pertenece.
Las formas teleolgicas abren el campo para la
argumentacin prctica racional, es decir, para la
argumentacin jurdica propiamente dicha.

III. Reglas procedimentales de la

interpretacin jurdica

Regla 1: Determina el sentido literal de las

expresiones jurdicas a ser interpretadas.
Regla 2: Considera el marco contexto normativo
en el cual se encuentra la norma a ser
interpretada.
Regla 3: Interpreta la norma de tal manera que, la
intencin de reglamentacin del legislador original
pueda ser alcanzada.
Regla 4: Interpreta la norma de tal manera que, la
intencin de la propia norma pueda ser alcanzada.

IV. El crculo hermenutico

1.

La hermenutica
a. Hermenutica como metodologa del
entendimiento
b. La
hermenutica
como
estructural del conocimiento

teora

2. Las dimensiones del crculo hermenutico

a. El conocimiento previo y el texto
(Postulado de la reflexin )
b. La parte y el todo
(Postulado de la coherencia )
c. Norma y circunstancias
(Postulado de la completud )