COMPORTAMIENTO MECANICO DE LAS DISCONTINUIDADES I.- CRITERIO DE DESLIZANIENTO DE MOHR-COULOMS Asumi endo que 1a distribucién de esfyerzos que se presenta en una masa rocosa sin discontinuidades es similar a cuando existen planos de 20s normal nuidades. y ser anal discontinuidades en ésta, es posible calcular los esfuer- es y cortantes a lo largo de los planos de las disconti- En realidad, e1 medio debe considerarse como anisotrépico izado como tal. Sin embargo, considerando este anglisis como de pre-diseflo e introduciendo 1a restriccién de que en 1a seccién de planos de de betas a implica qu 15° ale porque si nal y no s La figura 1 anglisis no se presentan deslizamientos a través de los discontinuidades, es posible, entonces estudiar el efecto n la estabilidad de una obra subterrinea. Esta situacién eel runbo de las discontinuidades debers ser paralelo je de 1a obra subterranea; se recomienda esta direccién se sale de este mirgen el problema se vuelve tridimensio- fe cumple 1a condicién de deformact6n plana (Daemen, 1983). 1 muestra 1a formulacién del anlisis propuesto. Mt tte Figura 1. Formulact6n del AnélisisPuede observarse en 1a fig. 1, que nuestro problema estriba en encontrar los esfuerzos en un punto en 1a cercanfa de un tGnel y proyectar estos en e1 plano de discontinuidad. Las relaciones entre los esfuerzos principales y 10s cortantes proyectados sobre el plano de una discontinuidad, estén mostrados en la fig. 2. En forma matemftica, estas relaciones estén dadas por: ‘Ts 1/2 G1 - 63)Semi2p aay G- 1/2 (Gr + 6a) - 1/2 (6 - 6adCos 2B (2) 1. Circular Figura’ 2. Relactén entre Gj» 637 O- - Debe sefialarse que esta formulacién implica que los espacia- mientos de discontinuidades en cada familia son muy pequefios en relaci6n al claro de una obra. Calculados los esfuerzos normal y cortante para las disconti- nuidades con una orientaci6n dada, podemos entonces estimar 1a po- sibilidad de un deslizamiento potencial a través de éstas. Para esto, es necesario utilizar un criterio de deslizamiento. En este caso se utiliza el de Mohr-Coulomb, cuya expresién matenética es:Tet (6-u)tan (B+ 1) (ay © = cohesion 1 = Resistencia al cortante 6 = Estuerzo normal W = Presi6n hidrostatica B= Angulo de friccién 1 = Angulo de rugosidad Sustituyendo 1a ec. 1.2 en 1a ec. 1.3, podemos celculer e? es- fuerzo resistente dado por 1a ec. 1.3 y lo comparamos con el esfuer- z0 inducido por 1a excavacién, ec. 1.1, mediante 1a ecy 1.45 si T inductdo es menor, entonces no se produciré deslizamiento a través de la discontinuidad en e1 punto de andlisis. Siguiendo €1 enfoque propuesto por Hoek y Brown (1980), podemos establecer un factor de seguridad de 1a manera siguiente: Fis, « cL resistente (a) T inducido Donde: F.S. = Factor de Seguridad 7 Reststente = Esfuerzo cortante dado por 1a ec. 1 ‘T Inducido = Esfuerzo cortante dado por 1a ec. 1. Si F.S. es mayor que 1.0, entonces existe destizamiento. Si el F.S. es menor que 1.0, se presentan deslizamientos. Si F.S. es igual a 1.0, establece las condiciones Ifmite entre Tas dos situa clones anteriores. Esta condici6n Ifmite (F.S. = 1.0) fue seleccio- nada para delimitar 1a zona de deslizamiento potencial (F.S. menor (0 igual que 1.0) efi ‘10s alrededores de una obré:subterrénea. T1.~ ANGULO DE FRICCION (9) Il.a.- Comportamiento MecSnico de 1a Discontinuidad.- En una prueba de laboratorio al aplicar los esfuerzos Gy 7 a una muestra de discontinuidad podemos observar como resultado 1 fig. 3 (T contra); donde 6 es mantenido constante yT, varia en cada prueba.6 7, = esfuerzo cortante pico y= esfuerzo cortante residual Los valores dec en el laboratorio representan las posibles condiciones @ ser encontradas en el campo. Por ejemplo Ta fig. 4 muestra esta sftuacién para el caso de Ta estabilidad de taludes. Discontinutéad % L Figura.4, Graficas de 7 contra w (Efecto cortante contrat derdendeten usicort a):7 Si ahora graficamos 1a prueba de laboratorio en una gréfica de 7 contrac”, baséndonos en las gréficas de T - yx, obten- dremos 1a figura 5. . py = Angulo de frtcesén pico. By = Angulo de fricetén residual Pp> Or Figura 8. ‘ Si una estructura geolégica ha sufrido movimiento, entonces su resistencia seré menor que otra que no ha sufrido movimiento, (supontendo que pha sobrepasado 1a resistencia de pico) Fig. 6. Dfdclasa (sin movimiento) Falla (novinjento) Figura 6.8 I1.b.> Anélisis de Equilibrio Limit de la estabilidad de un taldd simple, implica discu- tir la figura 7, donde w= peso y A= Srea del bloque potenctal~ mente deslizable. Un breve anélisis si 6+ fw, + Meese ay a ahora T= c+ On ten wy To ce REY tang. ()em(2) weeny donde: T = Resistencia al corte Cohesién del relleno Gn = Esfuerzo normal Figura 7. Angulo de friccién de las. paredes de discontinuidad La fuerza que resiste a1 deslizamiento (R), serd: R= T= CA + NCOs. tan 9 a La fuerza que impulsa al deslizamiento seré igual a W Seng por lo tanto el equilibrio Ifmite estaré dado por: R= We Seny a 0 bIénM sen = cA + WCosW Tan p- (4) en (3) si ¢#03 Wsen¥=W Cos} tang ye HES stan + ton p =¥ — Equilibrio Limite El anglicts anterior e¢ 1a bace de 1a determinacién de @ en discontinuidades lisas. Figura 8.II.e.+ Esfuerzo Normal (O'n).- La contribucién de "i", ademas de depender del grado de rugosidad también esté notablemente afectada por el de Tn, como puede observarse en la figura 9, Gn arto 6 Increnentindose Figura 9.- £1 efecto de escala dela rugosidad depende del valor de Gn; si On es bajo, es de sume Ymportancia 1a rugosidad de intermedia y pe~ quella escala; si Gn es alto, la importancia de la rugosidad de intermedia y pequefia es- cala pasa a segundo plano. Tp * Gn tan (Bp + 1)s Gn pequena. Tp = Resistencia al corte pico. Tp + SI + Gn tan Rs6n grande. 5 = Resistencia por cortante de los dientes del plano de dtscontinui . L11.--ANGULO DE RUGOSIDAD (1) = EFECTO DE ESCALA La rugosidad de las paredes de una discontinuidad, es un in- portante componente de la resistencia al corte, especialmente en e1 caso de discontinutdades cerradas y sin previo desplazamiento. La importancia de 1a rugosidad disminuye al aumentar Ta apertura y el espesor de relleno, 0 por cualquier incremento de Tos despla- zamfentos previos.3 En términos generales, 1a rugosidad de las paredes de 1a discontinuidad puede caracterizarse mediante ondulaciones (rugo- sidad a gran escala), las cuales, si estén entrelazadas y en contacto, causan dilatacién durante el desplazamiento por ciza~ Madura (ya que son muy grandes para ser "cortadas") y por de~ sigualdades 0 irregularidades (rugosidad a pequefta escala), que tienden a ser dafadas durante el desplazamiento por cortante, a menos que las paredes de 1a discontinuidad sean de alta resis- tencta y/o el nivel de estuerzo normal sea bajo. (ver figure 10). [IRREGULARIOADES. (Rugosidad a pe ‘quefia escala) ‘ONDULACTONES: (Rugos dad a ‘gran escala) Incl inaci6n Media Escala aproximeda 1:200 Ejenplo de discontinuidad con rugosidad de oran y pequefid eséaTa. Figura 10. En términos generates, 1a estimacién de 1a resistencia al cor- te en una superficie de discontinuidad consiste en 1a obtencién de un Sngulo de friceién méximo (pico) o minimo (residual), de algu- nos Sngulos de irregularidades de las paredes (dependiente del gra do de previos desplazamtentos por cortante, mis una posible con- tribucién debida a las ondulaciones de gran escala (si estas exis- ten).10 Si Tegan a ocurrir pequefos desplazamientos, 1a resistencia al corte de la discontinuidad estara representada por el Sngulo 4@ friccién residual (Pr), el cual solamente variaré cuando ocu- Fran dacplazamiontoe relativamente grandes, los que generalmente hacen del Gngulo (1) de ondulacién de gran escala una adicién realista 2 la resistengéa del cizallamiento. Por lo tanto, en el caso de discontinuidades completamente planas o discontinuidades que han sido cizalladas por toda su extensién y ya no es posible su dilatacién, Py(residual), seré Gnicamente 1a componente prin- cipal de te resistencia al corte para esa discontinuidad. La resistencia al corte en una superficie de discontinuidad estaré definido por la siguiente ecuacién, (Patton, 1966) T = Gn tan (9 + i), si no existe relieno IV.= PRESTON HIDROSTATICA (i) La magnitid det Gn, y por 10 tonto, Ya contribuctén del én gulo *(* pueden ser afectados por Ta presencia de agua presién (u), en el plano de discontinutdad, ver figure 11a, Obdsérvese que 12 condictén de equiliirio Timite quedaré detinida por: Wsen ¥ + V= (W cos - u) tan (8 + 1); Si no existe relleno, vvey son presiones hidrostaticas. DiscontTnataar Figura ila. On =( Gn-u) = Esfuerzo normal efective La ecuaci6n para determinar 7 sera: Tse #(C-u)tan (9+ i)... 13 Figura 11b.n En rocas duras, en arenas y gravas, 1a presién hidrostética, y no 1a humedad es lo importante en la definici6n de 1a resisten- cia al deslizamiento de las discontinuidades. En e1 caso de rocas blandas tales como las lodolitas, las lutitas y también en arcillas, lag y P varfan fuertemente con Ja humedad, En este caso también se aplica el concepto de esfuer- 20 efectivo, RELLENO EN DISCONTINUIDADES (c) La figura 12 obtenida mediante un experimento de laboratorio muestra 12 influencia del espesor del relleno en la resistencia al corte de una discontinuidad. Obsérvese que entre mayor sea el espesor, la resistencia al esfuerzo cortante dependeré més de 1a resistencia del material de relleno, que 1a rugosidad. vow eo TP otscontinutand "arse feststenesa del Retleno 21 Bisson ae RE xX kellere en Le WizenPinaione (S)ulbo > ‘ 5 Figura 12.- Influencta del espesor de re- Teno en 1a contribuetén de Ta rugosidad, por 1a resisten- cia‘al corte de una disconti- nutdad, segdn NA. Barton 1973. Resistencia por cortante _kg/en?12 Por lo tanto, y finalmente, la resistencia al corte en una superficie de discontinuidad quedaré definida por: T+ c+ Oh tan (B+i) Donde c= Cohesi6n = Resistencia del relleno. Figura 13.