EL PARADIGMA SCP STRUCTURE-CONDUCT-PERFORMANCE FUE
FUNDADO A FINALES DE LOS 40 Y PRINCIPIOS DE LOS 50 (MASON [1939, 1949], BAIN [1956]) SE BASA EN LOS MODELOS MICROECONOMICOS ENSEADOS EN LOS PRINCIPALES LIBROS DE TEXTO ACTUALES DE MICROECONOMIA LAS INDUSTRIAS ESTAN SITUADAS EN UN CONTINUO ENTRE LOS EXTREMOS DE FICCION DE LA COMPETENCIA PERFECTA Y EL MONOPOLIO PERFECTO LAS INDUSTRIAS QUE ESTAN SITUADAS CERCA DEL EXTREMO DE LA COMPETENCIA PERFECTA ESTAN MENOS CONCENTRADAS Y PERMITEN MAYORES CANTIDADES, MENORES PRECIOS Y UNA ASIGNACION EFICIENTE DE LOS RECURSOS LAS INDUSTRIAS QUE ESTAN CERCA DEL EXTREMO DEL MONOPOLIO PERFECTO ESTAN MAS CONCENTRADAS Y LA CONSECUENCIA SON MAYORES PRECIOS, MENORES CANTIDADES Y ASIGNACION INEFICIENTE DE LOS RECURSOS Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
EL PARADIGMA SCP
LA CONCLUSION ES SENCILLA: UNA VEZ QUE LA ESTRUCTURA DEL
MERCADO ESTA DEFINIDA (EN QUE PARTE DEL CONTINUO SE SITUA DICHA INDUSTRIA), LA CONDUCTA DE LAS FIRMAS (SELECCION DE PRECIOS Y CANTIDADES) TAMBIEN ESTA DEFINIDA, DE LA MISMA MANERA QUE LOS RESULTADOS DE LA INDUSTRIA LA SOCIEDAD IDEAL ES AQUELLA EN LA QUE PREVALECE LA COMPETENCIA PERFECTA LA TEORIA CONCLUYE, EN CONSECUENCIA, QUE EXISTE UNA CORRELACION NEGATIVA ENTRE CONCENTRACION EN LA INDUSTRIA Y EL BIENESTAR DE LA SOCIEDAD PRODUCIDO POR EL MERCADO
Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
EL PARADIGMA SCP
SE TRATA REALMENTE DE UN MONUMENTAL LOGRO TEORICO EN EL
SENTIDO DE QUE DECADAS DE DISCURSO ACADEMICO, BASADAS SOBRE DOS SIGLOS DE PENSAMIENTO ECONOMICO, SE EXPRESABAN EN UN SIMPLE INDICE ESTADISTICO LOS REGULADORES FEDERALES SOLO TENIAN QUE DISEAR UN METODO PARA MEDIR LA CONCENTRACION Y APLICAR EL BENCHMARK (PUNTO DE REFERENCIA) A LOS MERCADOS REALES EL PRINCIPAL INDICE ESTADISTICO, AUN USADO EN LOS AOS 80, ERA EL RATIO DE CONCENTRACION DE LAS 4 FIRMAS O CR4 , EL CUAL ERA IGUAL A LA SUMA DE LAS PARTES DE MERCADO DE LAS 4 MAYORES FIRMAS. OCASIONALMENTE ERA POSIBLE USAR UN INDICE DE CONCENTRACION MAS AMPLIO COMO EL CR6 O EL CR8 LA CONCLUSION ERA QUE UNA FUSION QUE OCASIONABA UN AUMENTO SIGNIFICATIVO DEL INDICE CR ERA SUSCEPTIBLE DE AUMENTAR EL PODER DE MONOPOLIO, CAPACITANDO A LAS NUEVAS FIRMAS A SUBIR LOS PRECIOS MUY POR ENCIMA DEL COSTO, CAUSANDO INEFICIENCIA SOCIAL. ELLO JUSTIFICABA ENTONCES LA PROHIBICION DE LA FUSION Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
EL PARADIGMA SCP
SIN EMBARGO, EL INDICE CR, SIN JUSTIFICACION TEORICA, IGNORABA
TODO SALVO A LAS EMPRESAS MAYORES EN 1980, LOS REGULADORES FEDERALES ADOPTARON UN INDICE MENOS ARBITRARIO: EL INDICE HERFINDAHL-HIRSCHMANN (HHI), CONSISTENTE EN LA SUMA DE LOS CUADRADOS DE LAS PARTES DE MERCADO DE TODAS LAS EMPRESAS QUE FORMABAN PARTE DE LA INDUSTRIA, MEDICION QUE PODIA VARIAR ENTRE 0 PARA UNA INDUSTRIA EN SITUACION DE COMPETENCIA PERFECTA Y 10.000 PARA UNA INDUSTRIA EN SITUACION DE MONOPOLIO PERFECTO. EL HHI SE INCORPORO AL SCP, Y SE CONVIRTIO EN UNA HERRAMIENTA CENTRAL, NO LA UNICA, DE LA APLICACION DE LAS NORMAS ANTITRUST USUALMENTE, LOS LINEAMIENTOS OFICIALES DEL GOBIERNO FEDERAL SOBRE LAS FUSIONES CALIFICABAN CUALQUIER FUSION CUYO HHI SUPERARA EL VALOR DE 1.800 COMO ALTAMENTE CONCENTRADA
Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
DECADENCIA DEL PARADIGMA SCP
LA LEGITIMIDAD DEL PARADIGMA SCP, PARTICULARMENTE EL HECHO DE SU
CONFIANZA EN UN SOLO INDICE ESTADISTICO, COMENZO A SER CRITICADA EN LA MEDIDA EN QUE MADURO LA PROFESION DE LA ECONOMIA RECIBIO CRITICAS POR PARTE DE LOS ESTUDIOSOS DE LAS UNIVERSIDADES DE CHICAGO, DE UCLA Y DE VIRGINIA, LOS CUALES ACUMULARON UN CUERPO TEORICO CON EVIDENCIAS, CONJUNTO CONOCIDO BAJO EL NOMBRE DE CHICAGO POLITICAL ECONOMY, EL CUAL NOS PROPORCIONA UN RETRATO DEL MERCADO MAS ENRIQUECIDO QUE EL SUMINISTRADO POR EL SCP
Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
CRITICA DE LA ESCUELA DE CHICAGO AL SCP
SE BASA FUNDAMENTALMENTE EN DOS ASPECTOS:
EL ENFOQUE DE CHICAGO HACE ENFASIS EN LAS CARACTERISTICAS DE
LA FIRMA INDIVIDUAL, PARTICULARMENTE EN SU ESTRUCTURA DE COSTOS Y SUS IMPLICACIONES SOBRE EL TAMAO COMPETITIVO, MAS QUE EN LAS CARACTERISTICAS DE LA INDUSTRIA COMO UN TODO. ELLO QUIERE DECIR QUE A PESAR DE LA PROCLIVIDAD DE UNA FIRMA HACIA LA MONOPOLIZACION, LAS FUERZAS COMPETITIVAS DETERMINADAS POR LA ESTRUCTURA DE COSTOS DE LA INDUSTRIA, LE IMPONE RESTRICCIONES A LAS FIRMAS EN SUS INTENTOS DE MONOPOLIZAR EL MERCADO. ESTAS CONSIDERACIONES AMPLIAN LA COMPRENSION ECONOMICA DE LA HABILIDAD DEL MERCADO PARA ALCANZAR LA EFICIENCIA EN SU SENO
Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
CRITICA DE LA ESCUELA DE CHICAGO AL SCP
HACE ENFASIS EN LOS INCENTIVOS QUE LA ESTRUCTURA LEGAL LE
IMPONE AL CALCULO RACIONAL DE COSTO/BENEFICIO DE LAS FIRMAS. UN ENTORNO ANTITRUST ARBITRARIAMENTE DEFINIDO PODRIA SOCAVAR LA ESTABILIDAD DE LOS INCENTIVOS QUE LAS FIRMAS ENFRENTAN Y CONDUCIR A NUEVAS INEFICIENCIAS . ESTOS DOS PILARES, AUN SIENDO UNA SUPERSIMPLIFICACION DE LA CHICAGO POLITICAL ECONOMY, CREARON UNA INFRAESTRUCTURA TEORICA PARA LA CUAL EL PARADIGMA SCP ES ATEORICO, DESCRIPTIVO Y ARBITRARIO MAS QUE ANALITICO Y OBJETIVO. UNA CONSECUENCIA DE ESTA INFRAESTRUCTURA FUE QUE, POR EJEMPLO, ANTERIORMENTE LA PRESENCIA DE ELEVADOS BENEFICIOS EN UNA INDUSTRIA CONCENTRADA ERA VISTA COMO UN INTENTO DE MONOPOLIZACION, MIENTRAS QUE CON LOS APORTES DE CHICAGO, DICHOS BENEFICIOS SERIAN EL RESULTADO DE LA DISMINUCION DE LOS COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCION COMO CONSECUENCIA DE LAS ECONOMIAS DE ESCALA Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
CRITICA DE LA ESCUELA DE VIRGINIA AL SCP
LA ESCUELA DE VIRGINIA O DEL PUBLIC CHOICE, SE DISTINGUE POR
TRATAR DE CARACTERIZAR A LOS AGENTES POLITICOS USANDO LAS MISMAS BASES TEORICAS DE LA ELECCION RACIONAL UTILIZADAS PARA EXPLICAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS AGENTES ECONOMICOS A PESAR DE QUE LOS OBJETIVOS DECLARADOS DE LAS POLITICAS ANTITRUSTS DE LA FTC Y DEL DOJ SON LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES Y DEL INTERES PUBLICO, UNA VEZ QUE ADMITIMOS LA SUPERIORIDAD EXPLICATIVA Y PREDICTIVA DE ESTE ENFOQUE, PODEMOS OBSERVAR QUE LA TAN CACAREADA BUSQUEDA DEL INTERES PUBLICO ES DIFICIL DE DETECTAR EN LOS ESTUDIOS EMPIRICOS SOBRE LAS ACTUALES POLITICAS DECISIONALES, Y PODEMOS CONCLUIR QUE LAS POLITICAS ANTITRUST NO FUERON NUNCA IMPLEMENTADAS PARA LOGRAR, MUCHO MENOS PARA ENGENDRAR, UN AMPLIO MERCADO COMPETITIVO DE ACUERDO A LA CONCEPCION DE LA ESCUELA DE VIRGINIA, LAS POLITICAS ANTITRUST FUERON IMPLEMENTADAS PARA LOGRAR UNA SUPRESION DE LA COMPETENCIA CON MIRAS A REDISTRIBUIR LA RIQUEZA DE LAS FIRMAS RELATIVAMENTE MAS COMPETITIVAS A SUS RIVALES MENOS COMPETITIVOS Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
LA TEORIA DE LOS MERCADOS CONTESTABLES
LA ECONOMIA DE LAS POLITICAS ANTITRUST EXPERIMENTO UNA
NUEVA FASE DE DESARROLLO CON LA APARICION, A PRINCIPIOS DE LOS AOS 80, DE LA TEORIA DE LOS MERCADOS CONTESTABLES YA QUE LA MISMA OFRECIO UNA VISION AUN MAS DINAMICA DE LA COMPETENCIA SI BIEN ES CIERTO QUE LA ESTRUCTURA DE LA INDUSTRIA SIGUE DETERMINANDO LA COMPETITIVIDAD DEL MERCADO, TAL COMO SUCEDIA CON LOS ENFOQUES DEL SCP Y DE LA ESCUELA DE CHICAGO, LA TEORIA DE LOS MERCADOS CONTESTABLES MOSTRABA, SIN NINGUNA AMBIGUEDAD, QUE LA CONCENTRACION, VALE DECIR EL NUMERO DE FIRMAS PRESENTES EN EL MERCADO, TENIA POCO QUE VER CON CON LA ESTRUCTURA DE LA INDUSTRIA, HECHO QUE HABIA SIDO ELUDIDO POR LA ESCUELA DE CHICAGO LA AUDACIA DE ESTOS AVANCES CREO UNA GRAN CONTROVERSIA PERO ULTIMAMENTE HA TENIDO UNA AMPLIA ACEPTACION Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
LA TEORIA DE LOS MERCADOS CONTESTABLES
EL ELEMENTO CENTRAL DE LA NUEVA TEORIA ENFOCABA
PRIMERAMENTE HACIA LAS CONDICIONES DE ENTRADA Y DE SALIDA DE LOS MERCADOS EL PARADIGMA SCP NO OFRECIA NINGUNA EXPLICACION DE POR QUE UNA INDUSTRIA ESTARIA CONCENTRADA. SE TRATABA MAS BIEN DE UNA HISTORIA DESCRIPTIVA QUE DE UNA TEORIA ANALITICA POR EL CONTRARIO, EL ENFOQUE DE LA CONTESTABILIDAD ESPECIFICABA RIGUROSAMENTE LAS CONDICIONES ALTERNATIVAS BAJO LAS CUALES SE PODIA PREDECIR LA EMERGENCIA DE UN COMPORTAMIENTO COMPETITIVO ESPECIFICAMENTE, SI LOS PRODUCTORES PRESENTES (FIRMAS INCUMBENTES) EN UN MERCADO TENIAN QUE ENFRENTARSE A UNA COMPETENCIA, BIEN FUERA DE LAS FIRMAS EXISTENTES O DE ENTRANTES POTENCIALES, ENTONCES DICHOS PRODUCTORES FIJARIAN PRECIOS COMPETITIVOS INCLUSO, SI EN EL MERCADO ESTA PRESENTE UN SOLO PRODUCTOR, LOS PRECIOS SERIAN COMPETITIVOS EN EL CASO DE EXISTIR LA AMENAZA DE ENTRANTES POTENCIALES EN EL MERCADO Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
10
LA TEORIA DE LOS MERCADOS CONTESTABLES
EN CONSECUENCIA, LAS CONDICIONES DE ENTRADA Y DE SALIDA, Y NO LA
CONCENTRACION, SON LAS QUE DEFINEN LA ESTRUCTURA DE LA INDUSTRIA EN LO QUE SE REFIERE A QUE DEBEMOS ENTENDER POR ENTRADA Y SALIDA LIBRES, LAS MISMAS ESTAN DEFINIDAS POR LA AUSENCIA DE COSTOS IRRECUPERABLES (SUNK COSTS) DE ENTRADA EN EL MERCADO LOS INVESTIGADORES SOBRE LA CONTESTABILIDAD DE LOS MERCADOS HAN MOSTRADO QUE SOLAMENTE BAJO CONDICIONES ALTAMENTE RESTRICTIVAS, SEGUN LAS CUALES NO EXISTAN MERCADOS SECUNDARIOS QUE PUEDAN ABSORBER ESOS COSTOS IRRECUPERABLES, ESTOS NUNCA SERIAN LO SUFICIENTEMENTE ELEVADOS PARA HACER PROHIBITIVAS LA ENTRADA Y LA SALIDA EN UN MERCADO LAS IMPLICACIONES DEL ENFOQUE DE LA CONTESTABILIDAD SOBRE LAS POLITICAS ANTITRUST FUERON PROFUNDAS. LA CONCENTRACION PASO A IMPORTAR MUY POCO PARA DETERMINAR LA COMPETITIVIDAD DE UNA INDUSTRIA. INCLUSO UN MERCADO CON UN SOLO PRODUCTOR PODRIA SER CONSIDERADO COMPETITIVO SI LA ENTRADA Y LA SALIDA ERAN LIBRES, Y LA DEFINICION DE MONOPOLIO ACEPTABLE PARA LA TEORIA PASO A SER MUY RESTRICTIVA FINALMENTE, EL AMBITO INTELECTUAL PARA LA APLICACION DE LAS POLITICAS ANTIMONOPOLIO, SE ESTRECHO AUN MAS Edward J. Lopez: New Anti-Merger Theories: A Critique / Gustavo A. Guevara I.
Optimización multiobjetivo para la selección de carteras a la luz de la teoría de la credibilidad: Una aplicación en el mercado integrado latinoamericano