Cine este de vin pentru problemele din Irak?

n ciuda unei prelungi campanii de bombardamente a coaliiei conduse de

Statele Unite, aa numitul Stat Islamic (IS) a avut parte de cteva victorii
recente n Irak lrgindu-i aria de influen. Ca urmare a acestor cuceriri vina a
fost aruncat dintr-o curte n alta. Democraii continu s l acuze pe fostul
preedinte american Bush pentru c a nceput rzboiul, n timp ce Republicanii
ncearc s l acuze pe actualul preedinte, Obama, de abandonarea Irakului.
Ceea ce este mai deranjant nu reprezint nvinuirile reciproce ci faptul ca
jocul politic ascunde istoria adevrat. n realitate, att Republicanii, ct i
Democraii mpart responsabilitatea n ceea ce privete subiectul Irak.
Iniial, totul a plecat de la administraia Bush. Au trt SUA n rzboi, au
desfinat structurile guvernamentale ale Irak i au manageriat situaia n mod
eronat, ncercnd s restructureze guvernarea statului introducnd un sistem
greit de reprezentare bazat pe secte.
Dar n acelai timp i administraia Obama a greit. Putem s i dm
dreptate preedintelui cnd acesta a afirmat c trebuie s ncheiem rzboiul ntrun mod mai responsabil dect aa cum a fost nceput. El a motenit de la fosta
administraie nu doar rzboiul i ocupaia din Irak, dar i o inelegere dintre fostul
preedinte i irakieni care stipula c forele armate americane s prseasca
Irakul la sfritul lui 2011. Totui, aa cum s-a observat la nceputul lui 2009 nu
data ieirii SUA din rzboi era important. Mai important era ce va face armata
american n cei trei ani rmai pan la plecarea din Irak. Iar n cazul acesta,
acetia nu s-au descurat cum ar fi trebuit.
Este foarte important s ne amintim n ce relaii erau americanii i irakienii
n 2011. n luna septembrie al acelui an, s-a realizat un sondaj asupra opiniei
publice irakiene, iraniene, americane i a unui public mai larg arab n perspectiva
plecrii americane din zon. Acest sondaj trebuia s scoat n eviden cum
parile implicate vd problema rzboiului i ateptrile acestora n urma retragerii
trupelor americane. Rezultatele erau deranjante i preziceau criza care va fi n
Irak, pe viitor.
n raportul rezultatelor sondajului de acum 3 ani i jumtate s-au
consemnat urmtoarele:

Cea mai notabil concluzie a fost divizarea existent ntre cele 3 grupri
majore: Suniii, Kurzii i Shia. Aceast divizare a fost observat i n
Statele Unite.
Aceste divizri au fost observate n toate celelalte ntrebri din sondaj.
De exemplu, cnd a fost pus ntrebarea Este Irakul ntr-o situaie mai
bun sau mai rea dect au fost nainte de intervenia american?.
Aproximativ jumtate dintre Shia i Sunii au spus c sunt mai ru, n
timp ce 60% din kurzi au spus c este mai bine. n SUA, 58% dintre
republicani au spus c sunt mai bine, n timp ce doar 24% dintre
democrai au suinut acest lucru.
Cnd studiul a fost atenionat spre modul n care rzboiul a avut un
impact asupra vieii din Irak, divizarea mai sus amintit se arat nc o
dat. Kurzii, de exemplu, spun c viaa lor s-a mbuntit considerabil,

n timp ce procentaje mari din celelalte grupri spun c viaa lor este
mult mai rea. Judecnd dup rspunsul lor, se pare c republicanii i
democraii privesc ctre 2 realiti. Republicanii consider ca rzboiul a
avut un impact pozitiv, iar democraii consider c impactul asupra
calitii vieii a fost unul negativ.
Americanii i irakienii sunt divizai, de asemenea, i n ceea ce privete
retragerea armatei americane. Cnd au fost ntrebai ce prere au
despre retragerea din Irak 75% din americani au spus ca acesta este un
lucru pozitiv. n schimb, aceast prere a fost mprtit de doar 22%
din irakieni, n timp ce 35% au spus c este un lucru ngrijortor.

Concluzia studiului este c la sfritul lui 2011, americanii au lsat n urm

un Irak foarte divizat. Dupa zeci de ani de conducere brutal, irakienii au ndurat
o invazie i o ocupaie, au suferit din pricina problemelor etnice i dei premizele
unei democraii au fost instaurate, aceasta a rmas doar la stadiul de proiect.
Irakienii i-au dorit ncheierea ocupaiei, dar aveau mari ngrijorri privind viitorul
lor. De fapt, cnd au fost ntrebai ct ar trebui ca ocupaia american s dureze,
acetia au rspuns att ct este necesar.
Problema irakienilor este aceea ca opinia public din Statele Unite ale
Americii au dorit terminarea rzboiului. Doar 22% dintre americani erau dispui
s rmn att ct este necesar. n acelai timp, se pare c n timp ce vecinii
Irakului nu erau pregtii s ajute, ajutorul lor nici nu era bine primit. Iranul era
dispus s lucreze cu aliaii i militanii acestora pentru a umple vidul rmas n
urma plecrii americanilor.
Populaia american i-a dorit s se spele pe mini de ntreaga situaie, iar
armata american, epuizat dup aproape 10 ani i dou rzboaie euate, nu era
interesat n continuarea ocupaiei n aceast ar. Dar chiar i aa, irakienii
aveau ngrijorri justificate privin perioada post-ocupaie i dup cum se poate
observa n prezent, aceste ngrijorri nu erau nefondate.
Prin faptul c nu au susinut total pe Iyad Allawi ca prim ministru i alegnd
varianta preferat de Iran, n persoana lui Nouri al Maliki, seminele conflictului
actual dintre secte au fost sdite. Se pare c nici bine praful nu s-a aezat dup
plecarea americanilor c al Maliki i-a intensificat concentrarea mpotriva liderilor
arabilor sunii, adncind i mai mult divizarea din Irak.
n timp ce liderii americani srbtoreau sfritul rzboiului i ludau noua
democraie din Irak, semnele artau problemele ce urmeaz s apar. Acest
lucru era evident att de la nivelul solului ct i din rezultatele sondajelor fcute.
Concluzia este c ar trebui s renunm n a i acuza pe alii. Este destul
vin pentru toat lumea.