P. 1
26707454 Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karakteristik

26707454 Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karakteristik

|Views: 533|Likes:
Dipublikasikan oleh absolute88

More info:

Published by: absolute88 on Feb 14, 2010
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/24/2011

pdf

text

original

Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan terhadap Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manaje SKRIPSI Disusun Oleh: Nama No.

Mhs Jurusan : Eri Dwi Astuti : 01312075 : Akuntansi JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA YOGYAKARTA 2007

Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manaje

SKRIPSI Disusun dan diajukan untuk memenuhi sebagai salah satu syarat untuk mencapai deraja Oleh: Nama : Eri Dwi Astuti No.Mahasiswa : 01312075 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA YOGYAKARTA 2007 i

PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME

“Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajuk Yogyakarta, .......................... 2007 Penyusun, (Eri Dwi Astuti) ii

Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manaje Hasil Penelitian Diajukan Oleh: Nama No.Mahasiswa Jurusan : Eri Dwi Astuti : 01312075 : Akuntansi Telah disetujuai oleh Dosen Pembimbing Pada Tanggal…….. Dosen Pembimbing (Abriyani Puspaningsih, Dra.M.Si,Ak) iii

iv

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb. Segala puji sukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

menyelesaikan karya tulis ini, 5. Seluruh staf dan karyawan Universitas Islam Indonesia Yog v

6. Manager perusahaan manufaktur di Daerah Istimewa Yogyakarta dan Jawa Tengah yang telah m Yogyakarta, 2007 Penulis vi

DAFTAR ISI

Halaman Judul .............................................................................

BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. vii

2.1.4 Locus of Control ...............................................................10 2.

BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................ 3.4. Teknik Pengambilan Sampel .........................................................21

3.6. Definisi Operasional ................................................................. 3.8. Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ...........................25 3.9. Skala viii

3.10. Uji Instrumen Data ..................................................................

BAB IV. PEMBAHASAN DAN ANALISIS DATA ........................................31 4.1. Uji In BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................46

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ ix

DAFTAR TABEL Tabel 3.1. Sampel perusahaan Manufaktur di Daerah Istimewa Yogyakarta Hal

dan Jawa Tengah. .......................................................................... x

DAFTAR GAMBAR Gambar Hal

2.1. Kerangka Pemikiran ................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Hal

1. Data Responden ......................................................................... xii

ABSTRAK Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karakteristik Informasi Sistem Akuntans

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap Karak xiii

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah Perkembangan dunia usaha saat ini ditandai dengan adanya kompeti 1

perusahaan yang relevan (Feather, 1968; Mock, 1971; Barron, et. al., 1974). Chenhall dan Mo

Yogyakarta dan Jawa Tengah memberikan peluang bagi Perusahaan Manufaktur untuk meningkatkan 2

pengambilan keputusan perusahaan dengan tujuan memberikan informasi mengenai tingkat kemamp

diakibatkan oleh ketidakpastian lingkungan dengan tingkat kemampuan dari dalam (Internal lo

Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dengan moderasi Locus of Control pada Perusahaan Manuf Yogyakarta dan Jawa Tengah”. 3

1.2. Rumusan Masalah Dari latar belakang masalah maka dapat dibuat rumusan masalah sebagai

Karakteristik Informasi Sistem akuntansi Manajemen pada Perusahaan Manufaktur di Daerah Ist 4

Karakteristik Informasi Sistem akuntansi Manajemen pada Perusahaan Manufaktur di Daerah Ist

1.4 Manfaat Penelitian Adapun manfaat penelitian yang diharapkan dari penelitian yang dilak

Lingkungan dan Locus of Control dalam penggunaan sistem akuntansi manajemen yang terdiri da 5

1.5 Sistematika Penulisan Pembahasan dalam penelitian ini akan dibagi menjadi lima bab, yai Bab I

: Pendahuluan Dalam bab ini meliputi: latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penel Bab II

: Tinjauan Pustaka Pada bab ini menjelaskan dukungan teori yang melatar belakangi penelitia

Manajemen, Hubungan Ketidakpastian Lingkungan sistem Informasi Akuntansi Manajemen dan Locu 6

populasi dan sampel, metode pengumpulan data, definisi operasional, teknik analisis data, o instrument data, data penelitian. Bab IV

: Pembahasan dan Analisis Data Dalam bab ini berisi tentang analisis data, pembahasan menge Bab V : Kesimpulan dan Saran Dalam bab ini merupakan bab yang meliputi: kesimpulan, keterbatasan, dan saran penelitian dari analisis data yang dilakukan. 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Landasan Teori 2.1.1 Kontinjensi dan Sistem Akuntansi Manajemen Outley (1980) menyatak

akuntansi manajemen berdasarkan pada premis bahwa tidak ada sistem akuntansi manajemen yang

pengendalian organisasi, serta merupakan alat yang efektif dalam menyediakan informasi yang 8

bahwa sistem akuntansi manajemen adalah sistem informasi yang mengumpulkan data operasional

menyimpannya dan melaporkan kepada pengguna. Produk yang dihasilkan oleh sistem akuntansi m

pengendalian tidak banyak menghadapi masalah, namun dalam kondisi yang tidak pasti proses p 9

peristiwa yang terjadi padanya (Rotter, 1966). Lefcourt (1982) menyatakan bahwa Locus of Co 10

yang memperhatikan bentuk kebijakan formal. Informasi ini akan membantu manajer terhadap ke

Akuntansi Manajemen dan Locus of Control Faktor personalitas saja tidak dapat menjelaskan v 11

Dalam suasana ketidakpastian lingkungan, seorang manajer akan mengalami kesulitan dalam mem 12

1) Karakteristik Informasi Broadscope a) Ketidakpastian lingkungan berpengaruh tidak signif

Karakteristik Informasi Aggregate sebesar -0.41 (p>0.05). b) Locus of Control berpengaruh t 13

c) Interaksi ketidakpastian lingkungan dengan Locus of Control berpengaruh tidak signifikan

Akuntansi Manajemen dengan Menggunakan Moderasi Locus of Control pada Kantor Akuntan Publik Lingkungan menurun maka Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen menurun. 14

2).

Ketidakpastian Lingkungan berpengaruh terhadap Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Man Ketidakpastian Lingkungan dengan

berpengaruh terhadap Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Artinya apabila va meningkat.Sebaliknya,

Lingkungan dan Locus of Control, dan Interaksi Ketidakpastian Lingkungan dengan Locus of Co

2.3. Kerangka Pemikiran Kemampuan manajer dalam menggunakan Broadscope, timelines, dan Aggr ketidakpastian lingkungan yang dihadapi dengan memanfaatkan 15

informasi yang bersifat Broadscope, timelines, dan Aggregate untuk membuat perencanaan dan

perusahaan. Dari rumusan masalah yang terjadi maka dapat dirumuskan kerangka pemikiran seba Ketidakpastian Lingkungan (X) Karakteristik Sistem Akuntansi Maanajemen (Y) Locus Control (Z) of Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

2.4. Hipotesis 1. Ketidakpastian Lingkungan berpengaruh terhadap Karakteristik Informasi Si Manufaktur di Daerah Istimewa Yogyakarta dan Jawa Tengah. 16

2. Ketidakpastian Lingkungan, Locus of Control dan Interaksi Ketidakpastian Lingkungan deng 17

BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode 18

penelitian ini adalah Manajer Fungsional Perusahaan Manufaktur di Daerah Istimewa Yogyakart

Sugiyono (2004) ditegaskan bahwa suatu penelitian yang menggunakan survai, tidak perlu untu 19

3. Rencana Analisis Kadangkala tingkat presesi yang cukup belum tentu memenuhi analisis yan 20

6 PCGKBI Jl. Magelang Km. 10 Medari Sleman Yogyakarta. 7 PT. Wahana Makmur Jl. Magelang-Purworejo ,Tempuran Magelang. 8 PT. Armada Glass Jl. Magelang –Purworejo ,Tempuran Magelang.

3.4. Teknik Pengambilan Sampel Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian in

memberikan kesempatan atau peluang yang sama bagi setiap unsur dalam populasi untuk dipilih 21

3.5. Metode Pengumpulan Data 3.5.1. Sumber Data Data Primer, yaitu sumber data yang diperol

lingkungan, Locus of Control dan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen yang te 22

3.6. Definisi Operasional Tahap operasional adalah tahap penerjemahan konsep yang masih men

mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahan atau timbulnya variabel dependen atau terika 23

Akuntansi Manajemen yang terdiri dari: Broadscope, timelines, dan Aggregate. 3. Variabel Mo 24

Interval = NilaiMaksimum − NilaiMinimum KelasInterval Interval = 5 −1 = 0.80 5 Tabel 3.2 Deskripsi Interval Variabel

Interpretasi Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi 25

 

 

Interval 1,00

1,79 1,80

2,59 2,60 – 3,39 3,40 – 4,39 4,40 – 5,00

3.7.2. Analisis Kuantitatif Analisis Kuantitatif merupakan analisis data yang

berbentuk angka atau data kualitatif yang diangkakan. Analisis Kuantitatif merupakan metode penganalisisan data diketahui melalui perhitungan tertentu. Analisis Kuantitatif yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu: dengan analisis regresi Hirarkial. Regresi Tahap I: Y1= a + bX + e Regresi Tahap II: Y2= a + b1X + b2Z + b3XZ + e

Keterangan: Y a b X : Karakteristik Informasi Sistem akuntansi Manajemen. : Konstanta (Inte 26

Z XZ e

: Locus of Control : Interaksi ketidakpastian lingkungan dengan Locus of Control. : Error T 3.8. Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel Variabel penelitian merupakan suatu atribut dari sekelompok

obyek yang diteliti yang mempunyai variasi antara satu dengan yang lain dalam kelompok ters

ketidakpastian lingkungan diukur dengan menggunakan indikator: kurangnya informasi, ketidak 27

2. Locus of Control (Z) Locus of Control adalah cara pandang seseorang terhadap suatu peristiwa apakah dia dapat atau tidak dapat mengendalikan (Control) peristiwa yang terjadi (Timelines), dan Pengumpulan (Aggregate) 3.9. Skala Pengukuran

Parasuraman, et. Al., (1991) telah mengembangkan pengukuran dimensi kualitas pelayanan keda 28

pernyataan dalam skala interval dalam jumlah 5 kategori (agar dapat menampung kategori yang Tabel 3.3 Skala Pengukuran Variabel Ketidakpastian Lingkungan Keterangan Notasi Skor Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju STS TS N S SS 1 2 3 4 5 29

Tabel 3.4 Skala Pengukuran Variabel Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Keterangan Sangat Tidak setuju Tidak setuju Netral Setuju Sangat Setuju Notasi STS TS N S SS Skor 1 2 3 4 5 3.10. Uji Instrumen Data a. Uji Validitas (Ketepatan)

Validitas yaitu sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi

1998). Validitas digunakan untuk mengetahui kesamaan antara data yang dikumpulkan dengan da 30

yang seharusnya diukur dan mampu mengungkap data yang diteliti secara tepat Berdasarkan ket product moment.

Validitas alat ukur yaitu suatu cara untuk melihat apakah instrument yang akan digunakan da b. Uji Reabilitas (Konsistensi)

Uji reabilitas digunakan untuk menunjukkan ukuran kestabilan dan konsistensi dari konsep uk

berhubungan dengan sejauhmana hasil dari suatu pengukuran dapat dipercaya. Suatu hasil peng 31

(Azwar, 2001). Data yang reliabel dalam instrument penelitian berarti data tersebut dapat d 32

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS DATA

Analisis dan pembahasan yang akan dilakukan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui pe Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen (Y) dengan menggunakan pendekatan locus A. Uji Instrumen Data

Sebelum melakukan pengujian hipotesis penelitian terlebih dahulu melakukan pengujian terhad 1. Uji Validitas

Validitas alat ukur yaitu suatu cara untuk melihat apakah instrument yang akan digunakan da 33

a. Variabel Ketidakpastian Lingkungan (X) Tabel 4.1 Hasil Uji Validitas Variabel Ketidakpas Sumber: Data Primer Diolah, 2007

Dari tabel di atas dapat disimpulkan keseluruhan item pernyataan variabel ketidakpastian li b. Variabel Locus of Control (Z) Tabel 4.2a Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control ( 34

Z8 Z9 0,250 0,409 0,179 0,179 Valid Valid

Tabel 4.2b Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control (Z) Item Pernyataan Z10 Z11 Z12 Z1 Sumber: Data Primer Diolah, 2007

rxy 0,358 0,391 0,415 0,274 0,366 0,379 0,415 0,312 0,370 0,295 0,347 0,336 0,302 0,210 0,3

r tabel 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179

Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Va Dari tabel di atas dapat disimpulkan keseluruhan item pernyataan variabel locus of control 35

 

c. Variabel Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen (Y) Tabel 4.3 Hasil Uji Vali Sumber: Data Primer Diolah, 2007

Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel dinyatakan valid karena nilai r 2. Reliabilitas

Reliabilitas adalah alat ukur yang berhubungan dengan sejauhmana hasil dari suatu pengukura 36

alpha dari Cronbach dengan bantuan program SPSS for Windows versi 11,

dengan nilai alpha harus di atas 0.6. Dari hasil uji reliabilitas diperoleh hasil sebagai b Tabel 4.4 Hasil Uji Reliabilitas

Variabel ralpha Ketidakpastian Lingkungan (X) 0,878 Locus of Control (Z) 0,821 Karakteristi Sumber: Data Primer Diolah, 2007 rbatas 0,6 0,6 0,6 Keterangan Reliabel Reliabel Reliabel

Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel dinyatakan reliabel, yang ditun B. Analisis Deskriptif 1. Variabel Ketidakpastian Lingkungan Variabel Ketidakpastian Lingkungan adalah sebagai rasa

ketidakmampuan seseorang untuk memprediksi sesuatu secara akurat dari seluruh faktor sosial 37

Tabel 4.5 Pengukuran Interval Variabel Ketidakpastian Lingkungan Interval 1,00 – 1.79 1,80 – 2,50 2,60 – 3,39 3,40 – 4,19 4,20 – 5,00 Jumlah Keterangan Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi Jumlah 5 1 23 24 1 54 Persentase 9,26% 1,85% 42,60% 44,44% 1,85% 100% Sumber: Data Primer yang Diolah, 2007

Berdasarkan tabel di atas, maka dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden memiliki K ketidakmampuan menentukan kemungkinan. 2. Variabel Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Sistem akuntansi manajemen adalah suatu mekanisme pengendalian organisasi, serta merupakan 38

: cakupan yang luas (Broad Scope), ketepatan waktu (Time Lines), dan pengumpulan (Aggregate Tabel 4.6 Pengukuran Interval Variabel Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Interval 1,00 – 1.79 1,80 – 2,50 2,60 – 3,39 3,40 – 4,19 4,20 – 5,00 Jumlah Keterangan Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi Jumlah 2 12 32 7 1 54 Persentase 3,70% 22,22% 59,26% 12,96% 1,86% 100% Sumber: Data Primer yang Diolah, 2007

Berdasarkan tabel di atas, maka dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden memiliki t C. Hierarchical Regression Analysis Hierarchical Regression Analysis merupakan analisi regresi yang dilakukan

secara bertahap berdasarkan konsep dasar yang dikembangkan dalam analisis multivariate. Reg 39

mengetahui pengaruh ketidakpastian lingkungan (X) terhadap karakteristik sistem informasi a locus of control (Z), apakah dapat memperkuat (R2 tahap II > R2 tahap I) atau

memperlemah (R2 tahap II < R2 tahap I) pengaruh ketidakpastian lingkungan (X) terhadap kara Tabel 4.7 Hasil Regresi Tahap I Pengaruh Ketidakpastian Lingungan Terhadap Karakteristik Si a Coefficients Model 1 (Constant) X Unstandardized Coefficients B Std. Error 2.143 .372 .222 .109 Standardized Coefficients Beta .271 t 5.760 2.028 Sig. .000 .048 a. Dependent Variable: Y Sumber: Data Primer diolah, Mei 2007

Dari tabel di atas diperoleh persamaan matematis yang dirumuskan dalam persamaan regresi se 40

2. Regresi Tahap II Regresi tahap II digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh

ketidakpastian lingkungan (X) terhadap karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen ( Tabel 4.8 Hasil Regresi Tahap II Pengaruh Ketidakpastian Lingungan dan Locus of Control Ter Coefficientsa Unstandardized Coefficients B Std. Error 1.710 .407 .326 .141 2.118 .882 .56 Model 1 (Constant) X Z XZ t 4.203 2.321 2.402 2.176 Sig. .000 .024 .020 .034 a. Dependent Variable: Y Sumber: Data Primer Diolah, 2007

Dari tabel di atas diperoleh persamaan matematis yang dirumuskan dalam persamaan regresi se 41

 

 

Tabel 4.9 Interpretasi Hierarchical Regression Analysis Hierarchical Regression R2 Regresi Tahap I R2 Regresi Tahap II R2 Change Sumber: Data Primer Diolah, 2007 Value 0,073 0,172 0,099 Dari hasil analisis dapat diketahui bahwa moderasi pengaruh variabel locus of control dapat memperkuat pengaruh ketidakpastian lingkungan

terhadap karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen, dimana hasil yang didapat nila D. Uji Hipotesiss 1. Hipotesis I

Hipotesis I menyatakan variabel ketidakpastian lingkungan berpengaruh terhadap karakteristi Tabel 4.10 Hasil Pengujian Variabel Ketidakpastian Lingkungan (Hipotesis I) Varaibel Ketidakpasatian lingkungan t hitung 2,028 > t tabel 2,008 Sig. 0,048 Keterangan Berpengaruh signifikansi Sumber: Data Primer Diolah, 2007 42

   

Dari tabel 4.9 nilai thitung 3,168 > ttabel 2,007, maka dapat ditarik kesimpulan ketidakpas 2. Hipotesis II

Hipotesis II menyatakan variabel ketidakpastian lingkungan berpengaruh terhadap karakterist Tabel 4.11 Hasil Pengujian Variabel Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen (Hip Varaibel Ketidakpasatian lingkungan (X) Locus of control (Z) Interaksi (XZ) t hitung 2,321 2,402 2,176 > > < t tabel 2,008 2,008 2,008 Sig. 0,024 0,020 0,034 Keterangan Berpengaruh signifikansi Berpengaruh signifikansi Berpengaruh signifikansi Sumebr: Data primer Diolah, 2007

Dari tabel 4.9 di atas didapat varaibel ketidakpastian lingkungan memiliki nilai thitung 2, 43

 

   

terhadap karakteristik sistem informasi akutansi manajemen, artinya setiap terjadi kenaikan E. PEMBAHASAN

Ketidakpastian lingkungan didefinisikan sebagai rasa ketidakmampuan seseorang untuk mempred Locus of control adalah cara pandang seseorang terhadap peristiwa

apakah dia dapat atau tidak dapat mengendalikan (control) peristiwa yang terjadi padanya. ( 44

manajemen adalah suatu mekanisme pengendalian organisasi, serta

merupakan alat yang efektif dalam menyediakan informasi yang berguna untuk memprediksi kons agregate lebih bermanfaat dibanding manajer yang memiliki locus of control eksternal. 45

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan

Dari hasil estimasi pengaruh ketidakpasatian lingkungan(X) terhadap karakteristik sistem in locus of control(Z) pada perusahaan manufaktur di Daerah Istimewa Yogyakarta

dan Jawa Tengah dengan menggunakan 54 responden sebagai sampel dapat diketahui: 1. Moderasi

karakteristik sistem informasi akutansi manajemen pada perusahaan manufaktur di Daerah Isti 46

ketidakpastian lingkungan dengan locus of control berpengaruh signifikan secara negatif ter agregate lebih bermanfaat dibanding manajer yang memiliki locus of control eksternal. B. Keterbatasan Penelitian

Hasil penelitian ini hanya dapat menjadikan analisa pada objek penelitian yang terbatas pad 47

apabila dilakukan dengan objek yang berbeda dan penambahan objek yang lain. C. Saran

Dalam upaya meningkatkan karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen maka pihak mana 48

DAFTAR PUSTAKA Agus Prasetya, Pengaruh Locus of Control Terhadap Hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan Dengan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen: Studi Sarjana Fakultas Ekonomi UPN Veteran, Yogyakarta 2006. Atkinson, A. A. Management Accounting, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall.1995 Azwar, S. 2000. Penyusunan Skala Psikologi. Jogjakarta : Pustaka Belajar Barron, R. M., Cowan, G., Ganz, R. L., & McDonald. Interaction of Locus of Control and Type Feedback: Consideration of External Validity, Journal of Personality and Socioligy Psycholigy, 1974, pp. 249 255.

Chenhall, R. H. & Morris, D. The Impactof Struktur, Environment and Interdependence on the Perceived Usefullnes of Management Accounting System, The Accounting

Chong, A, Building Organizational Commitment: A Multifirm Study, Journal of Occupational Ps Melodrama, Data Management, August 1989, pp. 511 519. 49

 

 

 

Dermer, J. D. Cognitive Characteristics and Perceived Importance of Information, The Accounting Review Juli 1973, pp. 511 519. Duncan, R. B. Characteristics of Organizational Environment and Perceived Environment Uncertanty, Administratif Science Quartly, March 1972.

Feather, K. T. Responsibility Accounting: A Basic Control Concept, NAA Buletin, 1968, pp. 2 Ferris, K. R., & Haskins, M. E. Perspective in Accounting System and Human Behavior, Accounting, Auditing and Accountability. 1989. Fisher, K. R. The Impact of Perceived Environmental Uncertaintyand Individual Difference on Management Information Reguirement: A Reseacrh Note, Accounting Organizations and Sociaty, 1986. Gordon, L. A., & Miller, D. A Contigency Framework for The Design of Accounting Informasi System, Accounting Organization and Society, The Accounting Review. 1976. Gordon L. A., & Narayanan, I. Contigency Framework for The Design of Accounting Information System, Accounting Organization and Society. 1984. 50

 

Hair, F. Joseph., et. al. Multivariat Data Analysis, Fifth Edition, Prentice Hall, New Jers Hopwood, A. Accounting and Human Behavior, Prentice Hall, New Jersey, 1974. Indrianto, N., Terhadap Organisasi dan Keunggulan Kompetitif, Jurnal KOMPAK, No. 9, Februari 2002. Iselin, E. R. The effect of Information Load and Information Disersity on Decision Quality in The Structure Decision Task, Accounting Organization and Society, 1988. pp. 147 164. Kenrick, T., & Dunchick, A. Interaction Indiographics and The Social Psycologycal Invasion of Personality, Journal of Personality 1993, pp. 286 307.

Lefcourt, H. M. Locus of control. London: Lawrence Erlbaum Associaties. 1982. McGhee, W. Th Processing, The Accounting Review 1978, pp. 681 697. 51

 

 

 

Milliken, F. J. Three Types of Perceived Uncertainty about Environment: State, Effect and Response Uncertainty, Academy of Management Review 12, 1987. pp. 133 143.

Mock T. J. Concept of Information Value and Accounting, The Accounting Review, 1971, pp. 76 Nazaruddin, I. Pengaruh Desentralisasi dan Karakteristik Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 1998. Outley, M. Aleneation and Social Learning in a Reformatory, American Journal of Sociology, Parasuraman. Measurement Service Quality, Management Review, February 1991, pp. 258 264. Prasetyo, P. Priyono. Pengaruh Locus of Control trehadap Hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan denga Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen, Jurnal Riset Akuntasi Indonesia, Januari 2002.

Robey, D. User Attitude and Management Information System use, Academy of Management Journa 52

 

 

Rotter, J. Generalized Expectaincies for Internal Versus External Control of Reinforcement, Psicological Monographs: General and Applied, 1966. Singarimbuan & Effendi, Sofyan. Pengaruh Karakteristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, dan Pengalaman Kerja Terhadap Komitmen Organisasi.

(Studi Empiris Pada Rumah Sakit Panti Rapih). Telaah Bisnis Vol. 5 No. 2. UPP AMP YKPN, Yog Sugiyono. Metode Penelitian Bisnis, Penerbit CV. Alfabeta, Bandung 2004. Tjiptono, Fandy. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Hubungan Antara Partisipasi Anggaran dengan Senjangan Anggaran, Jurnal Bisnis dan 53

 

Lampiran 1. Data Responden DATA RESPONDEN No Resp :…………. Jenis Kelamin : Pria Wanita Pendidikan Terakhir : S1 S2 S3 Gelar : SE,Akt MBA,M.Akt,Msi >5th Lainnya Masa Kerja : <2 th 2 5 th Usia Kerja : <30 th 30 40 th >40 th Jabatan di Organisasi : Manajer Produksi : Manajer Pemasaran : Manajer Keuangan

 

 

: Lain lain 54

 

Lampiran 2. Kuisioner Variabel Penelitian A. Tunjukkanlah, seberapa banyak informasi yang t 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

6.Informasi tentang dampak kejadian pada periode tertentu (misal: 1 2 3 4 5 rangkuman infor 55

11 Laporan sering disediakan secara sistematis dan teratur, misal: laporan harian, laporan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

B.Pertanyaan berikut akan menggambarkan persepsi terhadap ketidakpastian lingkungan yang di 1. Saya merasa yakin mengenai mana metode yang terbaik bagi perusahaan saya. 2. Saya mempun 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5

5. Saya yakin tentang bagaimana bertindak dalam perusahaan. 6. Saya yakin dengan penyesuaia 56

lain diperusahaan saya. 10.Sangat sulit bagi saya untuk menentukan apakah metode 1 metode 2 3 4 5 2 3 4 5

C. Mohon anda menjawab pertanyaan dibawah ini dengan hati hati tetapi jangan menggunakan wa

3. a. Salah satu alasan utama mengapa kita melakukan perang adalah karena orang tidak terta 57

 

 

7. a. Tidak peduli seberapa keras anda berusaha orang tetap tidak menyukai anda. b. Orang y 58

b. Membuat orang melakukan sesuatu yang benar tergantung pada kemampuan, kemujuran tidak ad

22. a. Dengan usaha yang cukup kita dapat memberantas korupsi politis. b. Sulit bagi kita u

25. a. Sering kali saya marasa bahwa saya sedikit sekali bisa mempengaruhi halhal yang terj 59

b. Tidak ada gunanya berusaha keras untuk menyenangkan orang lain, kalau mereka memang meny 60

Lampiran 4. Data Variabel Informasi Sistem Akuntansi Manajemen Item Pertanyaan 7 8 9 10 11 3 2 3 1 3 4 5 3 3 5 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 2 2 3 4 3 3 4 4 5 5

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3 1 2 4 3 4 2 4 3 5 4 4 2 4 3 4 4 4 2 4 3 3 2 3 4 5 4 3 2 1 3 4 3 2 1 4 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 5 3 3 3 4 3 4 5 4 4 2 3 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 2 1 3 3 4 3 3 4 2 3 4 1 3 3 1 1 3 2 3 2 3 3 4 2 4 3 5 4 3 3 3 3 3 4 4 5 4 3 3 2 3 3 3 4 2 1 2 2 2 2 4 3 4 3 2 3 5 3 4 2 3 1 4 4 3 4 3 3 3 2 2 5 4 3 2 3 3 3 2 3 4 2 2 3 3 3 4 4 3 2 2 1 3 2 1 1 1 4 3 1 3 1 1 1 3 1 1 2 5 2 4 3 3 2 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 2 3 3 3 4 3 2 1 2 3 3 3 5 3 3 3 3 3 4 1 4 4 2 3 2 6 4 4 1 2 2 3 3 5 5 5 4 2 4 2 4 2 4 3 3 2 3 4 4 5 2 3 2 1 1 4 2 3 3 4 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 12 5 5 4 4 3 4 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 3 3 3 2 3 5 5 3 3 1 1 3 2 3 3 3 5 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 13 3 4 3 3 2 4 4 5 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 2 3 3 4 3 2 1 2 3 3 1 3 3 5 3 2 5 4 3 2 2 2 2 2 14 4 4 1 4 3 4 3 5 5 5 4 2 4 2 4 4 4 3 3 3 3 4 4 5 2 3 1 1 1 4 3 5 4 4 3 2 2 4 2 4 1 2 4 3 15 5 4 3 4 3 4 5 4 5 5 1 4 4 3 5 3 2 3 5 2 3 4 3 5 3 3 2 1 3 3 5 5 4 4 3 2 3 5 3 5 5 3 3 5

Total 45 61 43 52 38 54 53 69 65 58 40 48 55 44 53 52 54 48 53 41 38 50 53 66 46 40 21 21 3

Rata2 3 4 3 3 2 3 3 5 4 4 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 1 1 2 3 3 4 2 4 3 2 3 3 2 3 3 2 2 61

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 4 3 1 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 2 1 2 3 3 4 4 2 2 4 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 4 2 2 4 3 1 3 4 3 4 4 2 3 4 3 2 1 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 3 1 2 3 2 2 3 4 2 2 3 2 2 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3 5 3 2 3 5 4 3 3 3 4 3 2 3 3 5 4 4 4 2 4 3 3 2 3 3 3 2 3 2 4 3 3 1 3 5 3 3 3 3 3 2 3 2 4 2 2 2 3 3 4 4 3 1 3 3 2 3 5 2 3 50 39 32 50 49 37 38 50 37 49 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 62

Lampiran 5. Data Variabel Ketidakpastian Lingkungan Item Pertanyaan 5 6 7 8 5 4 5 1 5 5 3 5 4 4 4 1 4 3 4 4 2 1 1 2 5 4 5 3 4 4 3 4 5 5 4 3 2 5

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3 1 3 4 2 4 2 5 3 4 3 4 3 1 4 2 3 4 2 3 3 5 5 3 2 3 4 3 1 1 2 2 3 3 2 2 4 5 3 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 1 1 2 4 2 1 1 3 2 2 3 2 4 2 4 3 3 1 3 3 1 3 4 2 2 1 3 4 4 3 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 2 3 4 4 3 1 1 4 4 2 1 3 3 2 4 3 2 4 2 4 3 3 1 3 3 3 4 4 2 1 2 3 4 4 3 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 2 4 4 4 2 4 2 4 5 3 5 3 5 1 5 2 4 5 3 4 3 3 5 3 3 2 3 3 1 2 1 2 4 4 2 4 5 4 4 3 3 4 4 3 2 4 9 4 5 4 3 1 4 4 5 5 4 3 2 4 2 5 5 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 1 2 4 2 2 2 4 4 3 3 3 5 3 5 4 5 5 10 4 4 3 1 1 4 4 2 1 1 3 2 4 3 2 4 2 4 3 3 1 3 3 2 3 4 1 2 2 3 4 4 3 1 4 4 4 2 3 3 3 4 3 2 11 3 2 2 4 2 3 2 2 2 2 3 1 4 2 4 4 4 5 3 5 5 5 5 3 4 3 1 2 1 4 5 3 3 4 5 4 3 5 5 3 3 3 3 4

Total 40 44 32 33 16 43 41 37 33 33 37 16 42 28 38 46 29 45 37 42 39 42 39 27 40 39 16 16 1

Rata2 4 4 3 3 1 4 4 3 3 3 3 1 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 2 4 4 1 1 1 3 4 4 3 3 5 4 3 3 4 3 3 4 3 63

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 2 2 3 3 5 4 2 5 2 3 4 1 4 3 2 3 3 4 3 2 4 1 4 3 2 3 3 4 3 2 5 5 4 5 5 3 3 3 3 3 4 2 5 4 5 5 5 5 4 4 5 2 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 5 3 4 5 4 4 2 3 3 5 3 4 4 4 3 5 2 2 4 4 5 3 5 5 5 5 3 3 4 1 4 3 2 3 3 4 3 2 5 4 4 3 4 5 5 4 4 3 44 30 45 38 42 44 40 47 32 30 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 64

Lampiran 6. Data Variabel Locus Of Control Item Pertanyaan 8 9 10 11 12 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 3 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 5 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 6 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 7 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 13 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 14 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 15 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 16 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 65

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 66

Lanjutan 7. Data Variabel Locus Of Control No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3 67

48 49 50 51 52 53 54 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 68 72 69 79 75 71 74 2 2 2 3 3 2 2 68

Lampiran 8. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Informasi Saistem Akuntansi Manajemen Reliabilit Scale Statistics Mean 46.2222 Variance 99.119 Std. Deviation 9.95588 N of Items 15

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .901 N of Items 15 Item Statistics Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y 69

Item Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 43.2593 43.1481 43.1852 43.6852 43.1667 43 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Ketidakpastian Lingkungan Reliability Scale Statistics Mean 36.0370 Variance 69.999 Std. Deviation 8.36652 N of Items 11 Reliability Statistics Cronbach's Alpha .878 N of Items 11 Item Statistics X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 Mean 2.9630 2.6852 2.8889 3.4259 3.8519 70

 

Item Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 33.0741 33.3519 33.1481 32.6111 32.1852 32 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 3. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Locus Of Control Reliability Scale Statistics Mean 18.8704 Variance 31.700 Std. Deviation 5.63026 N of Items 29 Reliability Statistics Cronbach's Alpha .821 N of Items 29 71

 

Item Statistics Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10 Z11 Z12 Z13 Z14 Z15 Z16 Z17 Z18 Z19 Z20 Z21 72

Item Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 18.0741 18.0926 18.2593 18.1481 18.1667 18 Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10 Z11 Z12 Z13 Z14 Z15 Z16 Z17 Z18 Z19 Z20 Z21 Z22 Z23 Z24 Z25 73

 

Lampiran 9. Analisis Regresi Regression Descriptive Statistics Y X Mean 2.87 3.28 Std. Deviation .754 .920 Correlations Pearson Correlation Sig. (1 tailed) N Y X Y X Y X Y 1.000 .271 . .024 54 54 X N 54 54 b Variables Entered/Removed Model 1 Variables Entered Xa Variables Removed . Method Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y

Model Summary Model 1 .271a .073 .055 .732 R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change . R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics a. Predictors: (Constant), X 74

 

ANOVAb Model 1 Sum of Squares 2.206 27.887 30.093 df 1 52 53 Mean Square 2.206 .536 F 4.113 Regression Residual Total a. Predictors: (Constant), X b. Dependent Variable: Y

Coefficientsa Unstandardized Coefficients B Std. Error 2.143 .372 .222 .109 Standardized Co Model 1 (Constant) X t 5.760 2.028 Sig. .000 .048 a. Dependent Variable: Y

Regression Descriptive Statistics Y X Z XZ Mean 2.87 3.28 .76 2.67 Std. Deviation .754 .920 .432 1.578

Correlations Pearson Correlation Y X Z XZ Y X Z XZ Y X Z XZ Y 1.000 .271 .250 .201 . .024 . Sig. (1 tailed) N 75

 

b Variables Entered/Removed Model 1 Variables Entered a XZ, X, Z Variables Removed . Method Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Model Summary Model 1 .415a .1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics a. Predictors: (Constant), XZ, X, Z

ANOVAb Model 1 Sum of Squares 5.175 24.917 30.093 df 3 50 53 Mean Square 1.725 .498 F 3.462 Regression Residual Total

Model 1 (Constant) X Z XZ t 4.203 2.321 2.402 2.176 Sig. .000 .024 .020 .034 a. Dependent Variable: Y 76

 

a. Predictors: (Constant), XZ, X, Z b. Dependent Variable: Y Coefficientsa Unstandardized Coefficients B Std. Error 1.710 .407 .326 .141 2.118 .882

.56

 

Lampiran 10. Deskripsi Data Penelitian Descriptive Statistics X N Valid Missing 54 0 Y 54 0

X Frequency 5 1 23 24 1 54 Percent 9.3 1.9 42.6 44.4 1.9 100.0 Valid Percent 9.3 1.9 42.6 4 Valid 1 SR 2 R 3 T 4 T 5 ST Total

Y Frequency 2 12 32 7 1 54 Percent 3.7 22.2 59.3 13.0 1.9 100.0 Valid Percent 3.7 22.2 59.3 Valid 1 SR 2 R 3 T 4 T 5 ST Total 77

   

   

   

   

   

DATA RESPONDEN No Resp :…………. Jenis Kelamin : Pria Wanita Pendidikan Terakhir : S1 S2 S3 Gelar : SE,Akt MBA,M.Akt,Msi >5th Lainnya Masa Kerja : <2 th 2 5 th Usia Kerja : <30 th 30 40 th >40 th Jabatan di Organisasi : Manajer Produksi : Manajer Pemasaran : Manajer Keuangan

 

 

: Lain lain

 

B.Pertanyaan berikut akan menggambarkan persepsi terhadap ketidakpastian lingkungan yang di 1. Saya merasa yakin mengenai mana metode yang terbaik bagi perusahaan saya. 2. Saya mempun 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5. Saya yakin tentang bagaimana bertindak dalam perusahaan. 6. Saya yakin dengan penyesuaia 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 1 2 3 4 5

C. Tunjukkanlah, seberapa banyak informasi yang tersedia didevisi / departemen anda (sesuai 1.Informasi tentang dampak kegiatan bagian lain (dalam perusahaan anda) terhadap ringkasan Sangat Setuju 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5

5.Informasi tetang perhitungan kemungkinan terjadinya suatu 1 peristiwa dimasa yang akan da

probabilitas) 6.Informasi tentang dampak kejadian pada periode tertentu (misal: rangkuman i 1 2 3 4 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 1 2 3 4 5 1 1 2 2 3 3 4 4

5 5 1 2 3 4 5

Lampiran 6. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Infor Scale Statistics Mean 46.2222 Variance 99.119 Std. Deviation 9.95588 N of Items 15

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .901 N of Items 15 Item Statistics Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y 75

Lampiran 7. Analisis Regresi Regression Descriptive Statistics Y X Mean 2.87 3.28 Std. Deviation .754 .920 N 54 54 Correlations Pearson Correlation Sig. (1 tailed) N Y X Y X Y X Y 1.000 .271 . .024 54 54 X b Variables Entered/Removed Model 1 Variables Entered Xa Variables Removed . Method Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Model Summary Model 1 .271a .073 .055 .732 R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change . R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics a. Predictors: (Constant), X 76

 

Lampiran 8. Deskripsi Data Penelitian Descriptive Statistics X N Valid Missing 54 0 Y 54 0 X Frequency 5 1 1 1 2 1 4 5 1 1 3 4 4 4 1 5 1 3 4 1 1 1 54 Percent 9.3 1.9 1.9 1.9 3.7 1.9 Valid

1.45 2.45 2.55 2.64 2.73 2.82 2.91 3.00 3.09 3.27 3.36 3.45 3.55 3.64 3.73 3.82 3.91 4.00 4 77

Y Frequency 2 1 1 1 1 4 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 5 1 2 5 2 2 1 1 1 1 1 1 54 Percent 3.7 1.9 Valid

1.40 2.13 2.27 2.33 2.40 2.47 2.53 2.60 2.67 2.73 2.80 2.87 2.93 3.00 3.07 3.13 3.20 3.27 3 78

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->