A process
PROBLEM SOLVING
SCI. METH.
RESULTS
CONTRIBUTION
TO SCIENCE
WHAT RESEARCH
FOR?
To gain knowledge
WHAT DOES RESEARCH DO?
For the growth and
development of science and
technology
(pragmatical impact of science)
HOW TO DO RESEARCH?
Utilizing scientific method
SCIENTIFIC METHOD
1. Identify and define the PROBLEM
2. Determine THE HYPOTHESIS or
reasoning
3. COLLECT and ANALYSIS DATA
4. Formulate CONCLUSIONS
5. APPLY CONCLUSION in the original
hypothesis
PARADIGMA PENELITIAN
LIT. REVIEW
PROBLEM
THEORETICAL
FRAMEWORK
HYPOTHESIS
VARIABLE
DESIGN
FINDINGS
INSTRUMENT
REPORT
FINDINGS
SAMPLING
SAMPLE
RESULTS
Kedudukan desain penelitian
DATA
RESEARCH DESIGN
RESEARCH DESIGN:
merupakan struktur, strategi dan rencana/planning
penelitian ilmiah
memberikan arah dan membuat riset sistematis
Research design provides the glue that holds the
research project together.
A design is used to structure the research, to show
how all of the major parts of the research project the samples or groups, measures, treatments or
programs, and methods of assignment* work
together to try to adress the central research
questions.
* Lihat paradigma penelitian (WHO)
RANCANGAN PENELITIAN
(RESEARCH DESIGN)
RANCANGAN PENELITIAN (RP)
Dianggap sebagai STRUKTUR: merupakan
GLUE (perekat) yang menyatukan semua
unsur2 suatu proyek penelitian
RP biasanya digambarkan sebagai CONCISE
NOTATION THAT ENABLES US TO
SUMMARIZE A COMPLEX RESEARCH
STRUCTURE EFFICIENTLY
UNSUR2 RP
(menggambarkan notasi RP)
(kel. perlakuan)
R O
(kel kontrol)
RANCANGAN PENELITIAN
(RESEARCH DESIGN)
1. PROSEDUR pelaksanaan penelitian
(mencakup RENCANA, STRUKTUR,
STRATEGI) dalam rangka mengkaji
hubungan antarvariabel penelitian
2. KERANGKA ACUAN
(ToR: TERM OF REFERENCE)
RANCANGAN PENELITIAN:
PROSEDUR meliputi
RENCANA: secara sistematis memuat seluruh
aktivitas penelitian
(garis2 besar semua rencana yang akan dilakukan)
STRUKTUR: model/paradigma operasionalisasi
variabel-variabel penelitian
(model mengenai var.2 dan implikasi mengenai
hubungan antarvar.)
STRATEGI: pedoman prosedur bagi Rencana dan
Struktur (bagaimana cara peneliti akan mencapai
tujuan penelitian, kiat bagaimana cara2 dan
langkah2 untuk merencanakan dan melakukan
penelitian)
VALIDITAS
INTERNAL*:
Seberapa besar pengaruh var. bebas
(var.
independen) terhadap var.
terikat
(var.
dependen/tergantung)
Val. Int.: hanya relevan untuk penel. eksp.
(cause-effect).
Program/treatment/perlakuan harus memberi
efek terhadap var terikat
VALIDITAS EKSTERNAL:
Seberapa besar/jauh hasil-hasil
penelitian bisa digeneralisasikan
(diinferensikan/diberlakukan) kepada
populasinya
RESEARCH
POP
(sampling)
s
s = representative
of POP
Inference
(generalization)
(Term of Reference)/Acuan
menggambarkan:
RANCANGAN PENELITIAN
PROSEDUR (sistematis, efisien, efektif)
PROSES (perencanaan, pelaksanaan)
STRUKTUR (model hubungan variabel)
STRATEGI (- cara mencapai tujuan
- kiat mengatasi kesulitan
- cara memperoleh dan
- menganalisis data)
KEGUNAAN RANC. PENEL.:
1. PEDOMAN (ToR)
2. ALAT KONTROL
MENCAPAI TUJUAN
PENELITIAN
PRINSIP
UMUM
PILIHAN
RANC.
PENEL.
P
E
N
E
L
I
T
I
A
N
MASALAH
PENELITIAN
(menentukan)
KUALITAS
KEKUATAN/KELEMAHAN
ARAH WAKTU
TIPE/KLASIFIKASI
RANCANGAN PENELITIAN
IKUT MENENTUKAN:
1.LOW VALUE vs HIGH VALUE
suatu penelitan
(Case-Report vs. RCT)
2. LOW QUALITY vs HIGH QUALITY
suatu peneltian
(CLINICAL RESEARCH vs BASIC/LABORATORY
RESEARCH)
(ability to control experimental conditions)
LANGKAH AWAL
TENTUKAN JENIS PENELITIAN
PENELITIAN
OBSERVASIONAL?
PROSPEKTIF?
EKSPERIMENTAL?
RESTROSPEKTIF?
KATEGORI UTAMA
RANC. PENEL. (RP)
I.
RP OBSERVASIONAL
Identifikasi subjek
Observasi & rekam karakteristik2
II. RP EKSPERIMENTAL
Identifikasi subjek
Letakkan dalam konteks yang sama
(kontrol dan perlakuan)
Intervensi (treatment/perlakuan)
Observasi efek intervensi
OBSERVASI vs EKSPERIMEN
I. OBSERVATION:
Readily obtained
Subject to bias (systematic errors)
(Some observational designs are less subject to bias
than others)
II. EXPERIMENT:
Are hard to do well
Can answer narrow questions
Definitely (pasti)
Generalizability of results from experiments may be
at issue, e.g., new drug testing that exclude women
subjects
OBSERVATIONAL
RESEARCH DESIGN
Diterapkan dalam:
penelitian etiologis
kondisi2 dimana:
- randomized controlled study tidak etis
untuk dilakukan
- kondisi2 yang dikaji/diteliti
jarang terjadi
2. CROSS-SECTIONAL
dipakai untuk:
menentukan prevalensi
(frekuensi kejadian)
Sifat CS:- relatif cepat dan
mudah
- tetapi tidak bisa
membedakan cause
dan effect
3. CASE-CONTROL
- membandingkan kelompok2
(kasus dan kontrol) secara
retrospektif
- Tujuan: outcome teridentifikasi
sebagai possible predictor
BREAK
TYPES OF OBSERVASIONAL
RESEARCH DESIGNS*
CASE
STUDY (1 kasus)
CASE-SERIES (banyak kasus)
The Main Observational RDs:
CROSS-SECTIONAL
CASE-CONTROL STUDIES
COHORT STUDIES
*Dasar: 1. Objektif penel.
2. Sampling; 3. Arah waktu (time line) koleksi data
OBSERVATIONAL STUDIES
Observational Studies:
Menarik inferensi/generalisasi tentang
efek Exposure (paparan) atau
intervensi subjek
Penugasan (assignment) terhadap kelompok2:
diamati (diobservasi), bukan dimanipulasi
(intervensi) mis. melalui randomisasi oleh
peneliti.
Melibatkan observasi langsung individu2
dalam natural setting-nya masing2.
1.
CASE STUDY *
(STUDI KASUS)
KELEBIHAN
Baik untuk:
- identifikasi situasi luar/tidak biasa
- Bisa dipakai untuk membangun hipotesis
(untuk uji yang lebih kuat)
* Case-Series: jika kasusnya banyak
KELEMAHAN
CASE-CONTROL STUDIES
Penelitian
dengan kontrol
Retrospektif: mengumpulkan data yang
terjadi di masa lalu
Cara:
- Identifikasi kasus-kasus
(dengan kondisi yang diteliti)
- Match dengan kontrol (bebas penyakit):
sama dalam faktor risiko yang
dikenal untuk kondisi tsb.
- Bandingkan derajat paparan (exposure)
terhadap faktor risiko (FR)
Exposed
CASE
Unexposed
Exposed
CASE-CONTROL DESIGN
CONTROL
What happened?
Unexposed
Onset of study
Time
SUBJECTS
SELECTED
FOR THE
STUDY
With
outcome
Without outcome
CROSS-SECTIONAL
DESIGN
What is happening?
PENGUKURAN EFEK
RISIKO
COHORT*
Prospektif
Dapat
LOGIKA COHORT
Perbedaan rate (angka) subjek
terpapar dan subjek kontrol
menderita penyakit disebabkan
oleh perbedaan dalam
paparan, karena faktor2 risiko
lain yang diketahui sama-sama
ada di kedua kelompok
With outcome
Exposed
(Subjects)
COHORT
(SELECTED
FOR STUDY)
Without outcome
With outcome
Unexposed
(Control)
Onset of
study
Without outcome
TIME
With
outcome
Exposed
(Subjects)
Without
outcome
With outcome
COHORT
(SELECTED
FOR STUDY)
Unexposed
(Control)
Without outcome
TIME
COHORT (LONGITUDINAL) STUDY DESIGN
2. RESTROSPECTIVE
What was happened?
Onset of study
CROSS-SECTIONAL
Paparan
Pendekatan
S. ASWIN,
dr., Ph.D, PA (K), Prof.
RANCANGAN EKSPERIMENTAL
TUJUAN RANC. EKSP.:
1. Memberikan jawaban atas pertanyaan
penelitian (research questions)
2. Mengendalikan varian
(variance/differences):
Prinsip MaxMinCon
(Maximize systematic variance
Minimize error variance
Control extraneous systematic variance)
VALIDITAS KONKLUSI
KUALITAS
2. VALIDITAS EKSTERNAL
- (generalizability of the findings to
the intended/approprate
population/setting)
- (whether appropriate subjects were
selected for conducting study)
VARIAN (VARIANCE)
VARIAN:
PRINSIP TUJUAN
RANC. PENEL. EKSPERIMENTAL:
Meningkatkan Validitas
- Validitas Internal: pengaruh VB terhadap
VT harus kuat/besar/nyata)
- Validitas Eksternal: seberapa besar hasil2
penelitian bisa digeneralisasikan/
diberlakukan kepada populasinya)
(Untuk PENELITIAN EKSPERIMENTAL: validitas
eksternal RENDAH; namun dusahakan setinggi
mungkin)
CARA MEINGKATKAN VALIDITAS:
1. Replikasi
2. Randomisasi
3. Kontrol internal
RANDOMISASI
RANDOM/PROBABILITAS:
Peluang (probabilitas) setiap anggota
pop. untuk terpilih sebagai sampel adalah
sama
Cara: RANDOMISASI
1. Randomisasi seleksi (Selection
Randomization: RS): pemilihan anggota
sampel dari populasi secara random
2.Randomisasi penugasan (Assignment
Randomization: RA): penugasan anggota
populasi terpilih untuk menjadi anggota
kelompok perlakuan atau anggota
kelompok kontrol
P
POP
RS
RA
K
RANC. FUNGSIONAL
RANC. FAKTORIAL*
Banyak faktor
PRE-EXPERIMENTAL
TRUE EXPERIMENTAL
QUASI-EXPERIMENTAL
1. PRE-EXP. DESIGN
Sebelum adanya True Experimental Design
(1). One-shot case study
X
O
(2). One-group Pretest-posttest
O X O
O
O
(3). Static-group Comparison Design*
X O
(Kel. I)
O
(Kel. II)
X: perlakuan/treatment; (-): tidak diberi perlakuan; O:
observasi/pengukuran
* Jika diyakini bahwa pretest mempunyai dampak
terhadap hasil2 penelitian
Tanpa pretes
(Kel. II)
* RANDOMISASI: +
R: randomisasi; O: observasi; X: perlakuan;
tanpa pretes
O
O
CONTROL GROUP
O
O
O (Ex-
2. QUASI-EXPERIMENTAL
DESIGN*
(1). NONRANDOMIZED PRETESTPOSTTEST CONTROL GROUP DESIGN
O X
O (Kel. Perlakuan)
O
O (Kel. Kontrol)
(2). TIME-SERIES EXPERIMENTAL
DESIGN (TREND STUDY)
O O O O X
O O O O
*RANDOMISASI SELECTION/ASSIGNMENT: -
(KP)
(KK)
POP
SAMPLE
Treatment
OC: OC: +
CONTR.
OC: (Time)
Onset
CORRELATIONAL DESIGN
HUBUNGAN/ASOSIASI/KORELASI
DUA
HIMPUNAN DATA
Oa
Ob
Oa
Ob
(BERKORELASI)(TIDAK BERKORELASI)
Oa
Ob
Oa
Ob
RANCANGAN FAKTORIAL
(FACTORIAL RESEARCH DESIGN)
Contoh:
Program pendidikan; ingin diteliti 2 variasi program
(setting dan time in instruction): yang mana yang lebih
baik?)
CONTOH 1
RANCANGAN FAKTORIAL
2 X 2 (two by two)
FACTORS
(major
independent
variables)
Time in instruction
LEVELS
Setting
I jam/minggu
2 jam/minggu
Dalam
klas
Rerata Grup 1
Rerata Grup 3
Luar
klas
Rerata Grup 2
Rerata Grup 4
FAKTOR: 2; LEVEL: 2
2X2
CONTOH 2
RANCANGAN FAKTORIAL
NOTASI
RANCANGAN FAKTORIAL
R
R
R
R
Karena
X11
X12
X21
X22
O
O
O
O