Etic n campania electoral

Analiza celei de a 2-a dezbateri electorale, din punct de vedere semiotic pentru
candidaii aflai n turul 2 al alegerilor preziden iale. Klaus Iohannis i Victor Ponta s-au
ntlnit, la B1 TV, dup ce cu o sear nainte au mai avut o dezbatere televizat la
Realitatea TV. Dezbaterea de la B1 a fost moderat de ctre realizatoarea Mdlina
Pucalu, care n acest moment nu mai lucreaz n media. Ea a demisionat de la
B1TV la scurt timp dup moderarea acestei dezbateri, despre care a declarat c ar fi
fost un ,,vis profesional mplinit.

n partea teoretic, am ales s conspectez din cartea ,,Comunicarea de repere

fundamentale de Mihai Dinu, editura Algos, edi ia II pentru a putea analiza n partea a
doua o dezbatere electoral, din punct de vedere semiotic.

,,Comunicarea de repere fundamentale de Mihai Dinu. Comunicarea gestual.

Kinezic.
Tratarea foarte amnunit a unor manifestri gestuale particulare, ilustrat strlucit de
studiul consacrat unei secvene filmate cu durat de numai 9 secunde, intitulate igara
lui Doris, l-a condus, n mod firesc, la dorina de a defini elementele minimale ale
comunicrii kinezice. (p. 226)
Problema nu era deloc simpl, avnd n vedere multitudinea de ipostaze pe care le
poate mbrca acelai gest, fapt ce oblig la introducerea unor criterii de reducere a
variantelor, chestiune cu care, cteva decenii mai devreme, se confruntaser fondatorii
fonologiei.
n aceste condiii, aprarea drept perfect natural i legitim adoptarea unui model de
inspiraie fonologic, ceea ce Birdwhistell a i ncercat s realizeze n cartea sa
Introduction to Kinesics din 1952 .
Terminologia folosit este relevatoare n aceast privin . Unit ile gestuale elementare
lipsite de semnificaie sunt denumite kineme, prin asimilare cu fenomenele, iar gesturile
semnificative, analoage morfemelor din comunicarea lingvistic, poart numele de
kinemorfene. (pp. 229-233)

Emblemele sunt micrile substitutive subsumate de Wespi categoriei Redeesatz. Ele

in loc de cuvinte i pot, la nevoie, s se constituie ntr-un limbaj de sine stttor. Aa se
ntmpl n cazul surdo-muilor, dar i n diverse alte situa ii, n care, distan a prea mare
dintre emitor i destinatar, suprapunerea unui bruiaj foarte puternic, aloglotia
interlocutorilor, un tabu religios sau o conven ia artistic mpiedic recurgerea la cuvnt.
Ilustratorii din clasificarea lui Ekman i Friesen ndeplinesc deopotriv func ia de
nsoire(Redebegleitung ) i de completare(redeeganzung) a comunicrii verbale.
Prezint un caracter mult mai puin arbitrar dect emblemele, o parte dintre ei fiind chiar
reacii gestuale nnscute i, ca atare, universale.

n continuare voi analiza aceast dezbatere din punct de vedere semiotic.

SURS VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=FEmeXGAKt6o

Exist un echilibru simetric deoarece ponderea elementelor pe ambele jumt i

este egal; o secvenialitate a imaginilor deoarece cadrele au fost prezentate cu
concizie, logic.
Vestimentaia candidailor este asemntoare. Gesturile lor sunt, ns, diferite.
Klaus Iohannis obinuiete s gesticuleze cu mna dreapt, iar Victor Ponta cu mna
stng. Mna stnga e legat tot timpul de rolul de justi iar, de corectitudine, pe cnd
mna dreapt e legat de nobleea sufletului i de compasiune.
Ponta are faa de ap (rotund) care reprezint o personalitate flexibil, iar
Iohannis are faa de metal (ptrat) care reprezint oamenii direc i, cinsti i, curajo i,
discrei. Ptratul mai simbolizeaz i duritate.

n aceast imagine domnul Ponta arat un document, iar domnul Iohannis nu pare
surprins. V. Ponta privete serios, la fel i K. Iohannis. Pozi ia corpului domnului
Iohannis este puin aplecat.

n acelai timp, la domnul Iohannis, gesturile fcute cu ajutorul palmelor i antebraelor

transmit calm, control, o anumit distan profesional, precum i ideea de echilibru.
Din punct de vedere al expresiilor i microexpresiilor faciale, lucrurile sunt i mai clare n
ceea ce l privete pe K. Iohannis. Are un punct slab: el are o mimic aproape
inexpresiv. Zmbetul este minimal, iar contactul vizual este activ i prezent (vedem
cum privete interlocutorul atent, participnd activ la discu ie), ceea ce denot, din
punctul de vedere al specialistului n comunicare, faptul c atunci cnd este n situaia
de interviu, de exemplu, el i ascult activ interlocutorul, ascult ntrebarea, se
concentreaz asupra ntrebrii; asta arat felul n care el privete. Expresiile faciale pot
fi uor decodate i sunt decodate de interlocutori, iar microexpresiile faciale sunt de
regul decodate de ctre specialitii n comunicare. Diferena este c expresiile faciale
pot fi controlate, iar microexpresiile faciale sunt imposibil de controlat; ridicatul
sprncenei, mucatul buzei, clipitul ntr-un anume fel, sunt, iat, exemple de
microexpresii faciale. n anumite situaii de comunicare n care avem disconfort simim
foarte acut lucrul acesta i atunci nu ne putem controla microexpresiile faciale.
Revenind la zmbet. Klaus Iohannis are mai degrab calitatea unei microexpresii
faciale. Exist, n acest moment, o incongruen ntre ceea ce negi i ceea ce transmii
la nivel non-verbal. Cred c nu ar fi ru ca zmbetul s devin totui nu excesiv folosit
i nu abuziv folosit, asta e clar, dar totui ntr-un fel controlat n situaiile de comunicare.
Iohanis puncteaz negaiile prin zmbet. (SURSA: adev.ro/neb14i)

n aceast fotografie pare c domnul Iohannis a revenit la rolul su de profesor.

Fotografia l prezint ca pe un ef de stat care verific ni te documente ori cite te. n
aceast captur foto din timpul dezbaterii de la B1TV, K. Iohannis are i ochelarii pu i.
Pe mn este pus i verigheta, simbolul cununiei sale, al omului serios. Mul imea de
dosare nirate pe mas stau parc spre a fi verificate de domnul Iohannis.
Culoarea de pe wallul de la B1TV este ntmpltor asemntoare cu inuta celor doi
candidai la alegerile prezideniale.

Pe plan paraverbal - paraverbalul ine de tot ceea ce nseamn voce i caracteristicile

vocii, nuanele din vocea noastr, inflexiunile, accentele, ritmul vocii, pauzele, tcerile,
toate lucrurile astea in de dimensiunea paraverbal a comunicrii. La Klaus Iohannis,
ceea ce a fcut diferena fa de contracandidatul su la acea dezbatere i nu numai
este accentul n primul rnd; asta auzim cu toii, el este vorbitor nativ de german i
atunci cnd vorbete n limba romn accentul este perceptibil pentru toat lumea. A
fost un atu pentru el. Altfel, n ceea ce privete tonul, la Klaus Iohannis este neutru,
aproape alb, iar ritmul este specific zonei din care provine.

Referitor la palierul verbal al comunicrii, eu am identificat n cazul lui Klaus Iohannis,

c vorbete n enunuri simple, uneori simpliste, folosete o topic direct i un lexic
accesibil. Ce mai face i ce mai reuete de fapt prin acest mod de enunare simplu,
punctual i accesibil: evit capcana populismului ieftin, refuz derapajele n suburban i
n trivial, mizeaz pe civilitatea dialogului, un lucru rar ntlnit n spaiul public romnesc.
Civilitatea dialogului, dup mine, nu nseamn doar felul n care te exprimi, ci nseamn
i felul n care l asculi pe cellalt, asculi ntrebarea pn la capt, ai rbdare s asculi
argumentele celuilalt i, evident, apoi vii cu contraargumentele tale. Klaus Iohannis
refuz atacurile la persoan, rspunde punctual, precis, cu argumente de ordin obiectiv
i evit s cad n capcana speculaiilor. Am putea spune c exist o marc discursiv
Klaus Iohannis care l difereniaz net de ceilali contracandidai i eu cred c acesat
marc discursiv este nscut i potenat de o dubl formaie n cazul lui Klaus
Iohannis.
Cromatica este bine aleas, nuana aceea de albastru transmite ncredere, cmaa
alb.

Domnul Ponta pare foarte serios n aceast fotografie. Pare c dore te s explice, s
vin cu completri asupra unei fraze. Ochelarii sunt prezen i i la dnsul ca i la domnul
Iohannis. Cum am spus i mai sus, vestimenta ia este asemntoare cu cea a
contracandidatului su aflat la aceeai mas.