Anda di halaman 1dari 19

CONCEPTUL DE NAIONALITI GERMANI

N PRACTICA SECURITII
(1948-1989)

Corneliu Pintilescu
Rezumat: Studiul i propune s analizeze, pornind de la documente ale Securitii din diferitele ei perioade de
dezvoltare, maniera n care acest concept a fost definit i manipulat de instituia represiv a regimului comunist
n vederea legitimrii unor politici represive sau informative viznd minoritatea german din Romnia. Evoluia
acestui concept se suprapune n mare parte cu evoluia politicilor Securitii fa de minoritatea german din
Romnia deoarece adeseori instituia represiv amintit a aezat sub aria de acoperire a acestui termen quasitotalitatea comunitii etnicilor germani. Teza principal a studiului este aceea c dac n prima perioad a
existenei Securitii (1948-1964) acest termen a fost manipulat n scopul legitimrii actelor represive fa de
minoritatea german, dup o perioad de tranziie (1964-1968), conceptul de naionaliti germani a fost
utilizat cu precdere pentru a legitima politica de supraveghere a ntregii minoriti, supraveghere care, conform
documentelor Securitii, a avut un caracter mai intens comparativ cu restul populaiei Romniei. Dac imediat
dup rzboi conceptul a fost definit n strns legtur cu asimilarea germanilor din Romnia la naiunea
german i implicit cu mprirea responsabilitii privind consecinele celui de Al Doilea Rzboi Mondial,
ncepnd cu sfritul anilor `60 conceptul a fost legat de intenia majoritii acestei comuniti de a prsi
Romnia, intenie perceput de regimul comunist ca o vinovie politic in sine.
Cuvinte cheie: minoritatea german, Securitate, represiune politic, naionalism, discurs.

Abstract: This study analyzes the manner in which the concept of German nationalists (naionaliti
germani) has been defined and used by the Romanian Securitate in order to legitimize its repressive policies
and the social surveillance focused on the German minority in Romania. The analysis is mostly based on
documents issued by the Securitate during its different stages of evolution. The transformations suffered by the
concept of German nationalists reflect the evolution of these repressive policies during the communist period,
taking into account that very often the Securitate put under this conceptual framework almost all the members of
the ethnical minority. The main hypothesis argued in this study is that the Securitate used the concept of
German nationalists during the first period of its evolution (1948-1964) mainly to legitimize the above
mentioned repressive policies. During the second period (1964-1989) the concept has been mainly used to
legitimize policies of mass surveillance. The conclusions are that immediately after the Second World War the
concept was connected with the antifascist discourse and policies of the Romanian communist regime who
manipulated these practices in order to cover the political repression against the elements perceived by the
regime as enemies. From the late sixties, however, it was connected with the intention of the majority of the
members of this community to emigrate to Federal Republic Germany, intention perceived by the communist
regime as political guilt.

Key words: German minority, Securitate, communist regime, political repression, nationalism, discourse.

Introducere
Studiul de fa i propune s urmreasc evoluia conceptului de naionaliti-germani n
practica Securitii din perioada 1948-1989, concentrndu-se pe cteva problematici cheie
precum: originea acestui concept, transformrile suferite de sintagm de-a lungul timpului din
punctul de vedere al sensului i al scopurilor diferite n care a fost folosit, cronologia acestei
1

transformri. Documentele pe baza crora s-a fcut analiza sunt n cea mai mare parte acte
emise de diverse niveluri administrative ale Securitii (Direcia general, direcii regionale
sau birouri locale) n diferitele perioade de evoluie a activitii aparatului represiv. O parte a
documentelor au fost cercetate de autor n arhiva CNSAS1, iar altele au fost selectate din
numeroasele volume de documente privind activitatea Securiti editate n ultimii ani.
La nivel teoretic, cercetarea pleac de la cteva premise generale privind relaia statsocietate n perioada comunist. Statul comunist a folosit n primele sale dou decenii de
existen n aciunea sa de transformare brutal a societii politici represive prin care au fost
reprimate grupuri sociale (definite din punct de vedere ideologic, economic sau socioprofesional), considerate ca opozante sau posibil opozante ale regimului, ntr-un mod
organizat pe baza unor strategii i planuri de activitate implementate de diferite instituii
(Securitate, Miliie, instane, procuratur). n vederea implementrii acestor politici represive,
precum i n vederea transformrii societii dup planurile ideologiei marxist-leniniste2 n
interpretarea lor stalinist, noul regim trebuia s cunoasc corpul social, materialul brut din
care urma s croiasc noua societate. n acest sens statul comunist a desfurat o intens
activitate informativ planificat i controlat de Direcia general a Securitii, activitate
dezvoltat sub forma unor politici informative.
Aa cum au artat sociologi sau teoreticieni ai acestui fenomen social 3, puterea este strns
legat de discurs ca mijloc al cunoaterii i aciunii n societate. Privind lucrurile din acest
punct de vedere a fost neglijat n cercetrile de pn acum privind activitatea Securitii
aspectul discursiv al acestei instituii. Importana acestui aspect rezid n faptul c n
desfurarea relaiilor de putere n societate, instituiile statutului definesc i manipuleaz
concepte prin care grupuri i indivizi sunt etichetai ideologic prin administrarea informaiilor
adunate referitor la ei. Din panoplia larg a conceptelor manipulate de Securitate acest studiu
se limiteaz ns doar la analiza unui concept, acela de naionaliti germani, o adaptare
local n contextul postbelic a conceptului sovietic de naionaliti burghezi folosit n
aciunile represive ntreprinse n Uniunea Sovietic n anii `30.

Originea conceptului

Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii.


Privind originile conceptul de inginerie social utopic vezi Ruxandra Ivan, Introducere n Ruxandra Ivan
(coord.), Transformarea socialist. Politici ale regimului comunist ntre ideologie i administraie, Polirom,
Iai, 2009, p. 22
3
Vezi spre exemplu Dominique Maingueneau, Gense du discours, Bruxelles, Pierre Mardaga, 1984.
2

Conceptul i are rdcinile n Uniunea Sovietic a anilor `30 unde eticheta de


naionalism burghez devenise un instrument de legitimare a eliminrii adversarilor politici
de ctre Stalin, dar i de reprimare a tendinelor centrifuge manifestate de numeroasele
naionaliti din cadrul imperiului sovietic.4 Comunitii romni au primit la pachet cu
modelul sovietic i practicile discursive care mai apoi au fost adaptate la nivel local n funcie
de specificul rii. n contextul postbelic al nfrngerii Germaniei naziste, al descoperii
crimelor comise de acest regim i al judecrii criminalilor de rzboi, comunitii au profitat de
acest moment i au ncadrat represiunea ce viza elitele burgheze sub cupola legitimatoare a
epurrii i condamnrii celor care au susinut i colaborat cu dictaturile care au condus
Romnia n perioada 1938-1944. Astfel s-a ajuns ca membri ai partidelor istorice din
Romnia s fie condamnai i sub acuzarea de colaborare cu fascismul pentru a legitima astfel
reprimarea lor.
n privina minoritii germane din Romnia aceasta a fost asimilat de sovietici naiunii
germane, membrii ei fiind considerai rspunztori pentru pierderile umane i materiale
ale URSS din timpul celui de Al Doilea Rzboi Mondial.5 n sprijinul acestei asimilri a venit
i nregimentarea populaiei de etnie german din Romnia n organizaia politic GEG
(Grupul Etnic German).6 Astfel acuza de colaborare cu regimurile de extrem dreapta romn
i german au devenit un instrument de legitimare a unor msuri represive luate fa de
populaia german din Romnia i un argument pentru o activitate informativ mai intens
viznd aceast minoritate etnic. Ilustrativ pentru viziunea instituiilor statului din acea
perioad este un document trimis de ctre administraia local ctre conducerea Ministerului
de Interne din 23 septembrie 1945 privind aplicarea reformei agrare n judeul Sibiu i
msurile luate mpotriva populaiei germane n care se preciza c nu exist riscul de acuze
de sentimente de rasiale n acest caz, deoarece, din cauza colaborrii cu nazismul a acestei
minoriti, avem obligaia prin Convenia de Armistiiu s lum msuri contra lor.7
Convenia de Armistiiu dintre Romnia i Puterile Aliate din 12 septembrie 1944 (art. 2) a
fost prin urmare actul preponderent invocat n luarea msurilor represive mpotriva populaiei
germane n perioada 1944-1946.8 Sigurana, precursorul instituional al Securitii, a fost

J. Arch Getty, Oleg V. Naumov, The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 19321939, traducerea documentelor de Benjamin Sher, Yale University Press, 1999, pp. 198, 225
5
Vezi Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile (ed.), Comisia Prezidenial pentru Analiza
Dictaturii Comuniste din Romnia. Raport final, Bucureti, Humanitas, 2007, p. 354.
6
Ibidem, p. 355.
7
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (n continuare ACNSAS), Fond
Documentar Bucureti (n continuare FD), dos. nr. 011 693, vol. 1, f. 10.
8
Vezi Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile (ed.), op.cit., p. 541.

implicat n aplicarea prevederilor Conveniei de Armistiiu fiind nfiinat n acest sens pe


lng Direcia Poliiei de Siguran un birou special care avea ntre competenele sale:
arestarea persoanelor nvinuite de crime de rzboi i dizolvarea organizaiilor prohitleriste
de tip fascist.9
Conceptul de naionaliti germani a devenit astfel la sfritul anilor `40 unul dintre
conceptele cadru pentru ntreaga perioad de funcionare a Securitii, prin prisma sa fiind
percepui de ctre Securitate toi membrii comunitii germane din Romnia, indiferent dac
avuseser sau nu legturi cu micarea nazist. Dosarele sintez create de Securitate privind
minoritatea german poart denumirea de naionaliti germani pe ntreaga perioad de
existen a instituiei. Povestea felului n care aceast problem a primit numele de
problema naionaliti germani este ilustrativ n privina asocierii mai sus amintite.
Conform documentelor cercetate de Marius Oprea a existat un plan iniial sugerat de sovietici
privind organizarea viitoarei Securiti n care exista un serviciu care urma s se ocupe ntre
altele i de minoriti naionale: Serviciul Naionaliti, Culte i Secte din cadrul Direciei a
I-a Informative.10 n iulie 1948 la discuiile de la nivel de Comitet Central al PMR privind
organizarea viitoarei Securiti conducerea de partid nu a agreat denumirea de Naionaliti
i a cerut schimbarea n aceea de Naionaliti, Culte, Secte. Schimbndu-i numele nu a
schimbat ns i esena acestui serviciu care se va ocupa cu supravegherea minoritilor
etnice, precum i cu cea a instituiilor sau gruprilor religioase. Astfel vom avea de-a lungul
istoriei Securitii n loc de problema naionalitii germane problema naionaliti
germani. La nivelul local al Securitii n regiunile i mai apoi judeele cu minoritate
german existau birouri specializate denumite chiar birouri naionaliti germani, nsrcinate
cu administrarea problemei, unul dintre aceste birouri fiind atestat la Braov.
Precizm, de asemenea, c urmrirea activitii politice a minoritilor naionale de ctre
serviciile secrete romneti a existat i anterior crerii Securitii, avnd n vedere poziia
Romniei n contextul politic regional i caracterul multietnic al Romniei interbelice. n
cazul minoritii germane activitatea de urmrire a organizaiilor ei politice s-a intensificat
dup 1938 n contextul existenei unor relaii strnse ntre organizaiile politice de extrem
dreapta ale minoritii germane i statul german. Dosarele create de fosta Siguran au fost

ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 016 650, vol. 3, f. 4.


Conform reorganizrii Ministerului de Interne din 11 iulie 1956 Direcia de Informaii interne devine Direcia
a III-a. Vezi Marius Oprea, Bastionul cruzimii. O istorie a Securitii(1948-1964), Iai, Polirom, 2008, pp. 5153, 67.
10

preluate de Securitate, acte care au constituit un material foarte util n aciunile de nceput ale
instituiei represive comuniste viznd membrii minoritii germane.11
ntre segmentele instituionale ale Securitii care au fost nsrcinate n mod special cu
problema naionaliti germani menionm: Serviciul Naionaliti, Culte i Secte din
cadrul Direciei a I-a Informative12 i Serviciul IV privind verificarea migraiunilor, intrrile
i ieirile legale din ar din Direcia a II-a Contrainformativ. Prima era o seciune care nu
ntmpltor se ocupa att de minoritile etnice ct i de cele religioase deoarece una dintre
instituiile cele mai importante de conservare a identitilor naionale era biserica. De
asemenea ea relev faptul c orice minoritate reprezenta o posibil problem pentru regimul
comunist, fie ea etnic sau de alt tip, deoarece acesta prefera omogenitile i displcea
existena unor comuniti structural diferite fa de cea majoritar n societate. n plus,
minoritatea german avea un caracter special datorit legturilor puternice cu o lume cu care
rile comuniste duceau un rzboi rece.
ntre ofierii importani n istoria Securitii care s-au remarcat prin activitatea dus n
problema minoritii germane amintim pe colonelul Gheorghe Crciun, cunoscut n
memorialistica romneasc mai ales pentru perioada petrecut la conducerea nchisorii Aiud.
Acesta a fost eful Direciei Regionale de Securitate Sibiu de la nfiinare n 1948 pn n
1951, iar apoi ajunge la conducerea regionalei Braov (anii 1955-1958).13 El va acumula la
Sibiu o experien important privind activitatea n problema amintit i o va folosi n
perioada de la conducerea regionalei de Securitate Braov. Unul dintre cazurile pe care acesta
i-a pus amprenta n aceast a doua perioad a fost cel al anchetei i procesului lotului
Bisericii Negre din 1958.
Politicile informative ale Securitii au vizat la nceput instituiile cheie ale manifestrii
minoritii germane n societate: biserica, coala, asociaiile culturale i publicaiile de limb
german. Ele trebuiau mai nti cartografiate prin realizarea de fie personale cu fiecare
angajat din aceste instituii, iar apoi ptrunse informativ prin racolarea de informatori.
Cartografierea social avea dou dimensiuni, una individual, fiecare persoan fiind tratat
separat ca subiect i una statistic, care viza grupuri sociale. Aceste grupuri erau definite pe
mai multe criterii: ideologic (muncitori, rani, burghezi, mprite la rndul lor n
11

Numeroase dosare din arhivele Securitii privind problema minoritii germane sunt rezultatul activitii
Siguranei, mai ales n perioada anilor `30 i ncepurul anilor `40. Vezi spre exemplu ACNSAS, FD Bucureti,
dos. nr. 011 693.
12
Marius Oprea, op.cit., pp. 51-52.
13
Doina Jela, Lexiconul Negru, Bucureti, Humanitas, 2001, pp. 86-87 i Cristina Anisescu, Compulsie la
repetiie. Colonelul de Securitate Gheorghe Crciun in Silviu Moldovan (coord.), Arhivele Securitii, vol. II,
Nemira, Bucureti, 2006, pp. 388-389.

subcategorii: mici burghezi, membri ai marii burghezii, rani sraci, rani mijlocai,
chiaburi, etc.), n funcie de locul de munc (instituii ale statului, fabrici, sau alte colective)
sau n funcie de etnie, religie.
n evoluia abordrii problemei germane de ctre regimul comunist n general i de
ctre aparatul represiv n special putem distinge din punct de vedere cronologic cteva
momente importante: anul 1945: deportarea n URSS; anii 1948-194914: ntoarcerea n etape
a populaiei deportate n URSS; anul 1956: revoluia din Ungaria i nceputul celui de-al
doilea val de represiune n Romnia; anii 1962-1964: eliberarea deinuilor politici i
creterea importanei activitii informative n aciunea de control asupra minoritii germane
i nu numai; anul 1968: negocierea ntre reprezentani neoficiali ai RFG-ului i ai statului
romn a emigrrii legale n mas a minoritii germane n schimbul plii de ctre Republica
Federal a unor sume de bani.15 Anul 1956 reprezint unul dintre momentele de turnur n
maniera de a trata de ctre organele Securitii a minoritilor naionale din Transilvania.
Aceast schimbare este un efect al influenei revoltei din Ungaria asupra societii romneti
i a liderilor comuniti romni. Un alt moment important este perioada 1962-1964. Acum
sunt adoptate decretele de eliberare a deinuilor politici nr. 767/1963, nr. 176/1964 i nr.
411/1964, fenomenul eliberrii deinuilor politici reprezentnd un test de maturitate pentru
Securitate. n noul context intern existau dou provocri pentru aceast instituie: ncheierea
procesului de reeducare a deinuilor politici care urmau a fi eliberai i dezvoltarea activitii
informative, att n cazul celor eliberai, ct i a societii n general. ncheind procesul de
eliminare sau marginalizare a vechilor elite, precum i cel de colectivizare forat, regimul
comunist pregtea trecerea la controlul populaiei utiliznd n principal alte mijloace dect
cele represive. Dei tema dorinei de emigrare a multor etnici germani din Romnia a fost o
problem a Securitii nc din anii `50, aceasta a cptat o dimensiune deosebit mai ales
dup 1968, cnd procesul de eliberare a vizelor de emigrare presupunea verificri fcute de
Securitate n privina persoanei respective. De asemenea, regimul comunist a manifestat o
atitudine ambivalent fa de problema emigrrii etnicilor germani. Pe de o parte, Securitatea,
14

Grupuri mai mici s-au ntors ns chiar i n 1952. Michael Kroner, Deportation von Deutschen in die
Sowjetunion. Zwangsarbeiter in der sowjetischen Wirtschaft (1945-1949), Wien, sterreichische
Landsmannschaft, 2005, pp. 100-101.
15
Conform contribuiilor aduse de Florian Banu i Florica Dobre, practica statului romn de a permite emigrarea
a unor persoane n RFG sau Austria n grupuri mai mari n schimbul plii unor sume de bani de ctre statul vest
german (sau alte entiti din Europa Occidental), a nceput n decursul anului 1962, cnd ministrul de interne
Alexandru Drghici a aprobat un referat care sugera amplificarea traficului de vize n scopul obinerii de devize
strine. Dup o perioad n care procesul a fost ntrerupt, practica s-a reluat la o intensitate mai mare din martie
1968. Florian Banu, Florica Dobre, Studiu Introductiv in Florica Dobre, Florian Banu, Luminia Banu, Laura
Stancu (ed.), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989),
Bucureti , Editura Enciclopedic, 2011, pp. XXXIII-LVI.

n numele statului romn, a fost cea care, direct prin ofierii si sau indirect prin interpui, a
negociat i realizat tranzaciile de vnzare a vizelor de emigrare16, iar pe de alt parte, tot
aceeai instituie i supunea pe cei care i manifestau inteniile de emigrare la o supraveghere
atent i la diferite presiuni. Pornind de la cronologia propus mai sus, contribuia de fa
poate fi mprit n trei pri: perioada 1948-1956, perioada 1956-1964 i perioada 19641989.

Perioada 1948-1956
Perioada de dup anii 1948-1949 se remarc prin eforturile statului comunist de a ine sub
control situaia dup ntoarcerea populaiei din deportarea n Uniunea Sovietic n contextul
instituional al unei Securiti aflate la nceputurile sale. Efectele ntoarcerii erau percepute de
Securitate ca o provocare avnd n vedere c cei ntori din deportare au gsit o alt situaie
socio-economic a familiilor lor, cauzat de reforma agrar i de politicile de confiscri ale
statului comunist. n aceste condiii nu este surprinztor faptul c Direcia general a
Securitii a cerut rapoarte periodice privind starea de spirit a populaiei germane.
Rspunsurile direciilor regionale era ngrijortoare, un raport al regionalei Timi remarca
atitudinea ostil a minoritii germane fa de noul regim, care ns nu se manifesta deschis
din cauza temerilor unei noi deportri,17 iar regionala Braov, ntr-un raport ctre Direcia
general din 30 Noiembrie 1948 meniona abuzurile unui Comitet Local al Frontului
Plugarilor dintr-o comun din regiune, abuzuri ce accentuaser starea de nemulumire a
populaiei germane din localitate.18 Temerile legate de o nou deportare explic ntr-un fel
cazurile rare de opoziie fi fa regimul comunist i n consecin numrul redus de
procese politice intentate membrilor minoritii germane n aceast perioad comparativ cu
populaia majoritar romneasc sau alte minoriti etnice.19
Un progres important al activitii Securitii de la nceputul anilor `50 l-a reprezentat
crearea birourilor i seciilor de eviden din cadrul regiunilor de Securitate. Servicii de
arhiv existaser i anterior ns organizarea i utilizarea dosarelor nu erau comparabile cu
complexitatea atins dup crearea acestor birouri i a mecanismului de organizare i circulaie

16

Ibidem, pp. XXXVIII-LVI.


ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 011 702, vol. 1, ff. 37-38.
18
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 011 702, vol. 1, f. 20.
19
Concluzie ce reiese din cercetarea realizat de autor asupra activitii Tribunalului Militar Cluj n perioada
1948-1956. Vezi Corneliu Pintilescu, Mecanisme judiciare ale represiunii politice n Romnia (1948-1956).
Studiu de caz: Tribunalul Militar Cluj, tez de doctorat susinut la Universitatea Babe-Bolyai din ClujNapoca, 2010.
17

a informaiei care le nsoea.20 Un document intitulat Instruciuni referitoare la organizarea i


funcionarea birourilor i seciilor de eviden din Cadrul Regiunilor de Securitate preciza c
regionalele de Securitate urmau pn la 31 ianuarie 1952 s verifice arhivele existente pn
atunci la nivel regional i raional, urmnd ca la toate persoanele care apar n documentele
Securitii s se fac fie personale. Iar materialele compromitoare gsite n aceste
documente trebuiau predate seciilor sau birourilor operative pentru a fi folosite n munca
informativ.21 Crearea fielor personale presupunea adunarea i organizarea tuturor
informaiilor relevante din perspectiva Securitii despre o persoan, interpretarea acestor
informaii i ncadrarea sa ntr-o categorie. Compartimentarea persoanelor pe categorii se
fcea dup o tehnic a interpretrii informaiilor care aeza indivizii n funcie de anumii
factori pe o linie a raportrii lor fa de noul regim care mergea de la ostilitate la susinere.
Spre exemplu, o caracterizare dintr-o astfel de fi remarca: Susnumitul este un element care
nu prezint pericol pentru actualul regim ntruct din manifestrile sale nu reiese sa aib
ostilitate fa de actuala conducere democratic.22 Iar n cazul altuia se subliniau
caracteristici contradictorii: Este un element fricos, nu se manifest pe fa contra regimului,
l preocup educarea copiilor n spirit religios, cu priz la mase, foarte inteligent, singuratic,
fr anturaj, se ocup tot timpul de religie. Cu toate acestea, caracterizarea sa se ncheia cu
observaia c este ostil regimului democrat.23
Remarcm din aceste fie personale structurarea informaiei pe cteva direcii importante
precum: originea social, atitudinile politice anterioare i prezente, atitudinea fa de noul
regim. Urmrind aceste coordonate, persoanele erau evaluate politic, judecndu-se nu doar
activitatea lor n societate, ci i convingerile lor. Fiele reprezint un instrument de lucru
important n aciunea de control i manipulare a instituiilor de ctre regim, ele fiind un
rezultat al acumulrii de informaii din diferite surse. Aceste informaii din fie erau n acelai
timp i o baz de orientare a politicilor de racolare a noilor informatori. Spre exemplu, n
cazul unor preoi de origine muncitoreasc, dar nu numai, considerai simpatizani ai ideilor
progresiste, se ncerca racolarea utilizndu-se fie persuasiunea, fie constrngerea.24 Fiele
personale constituiau baza aciunii sau non-aciunii Securitii asupra unei persoane, aciunea
putnd s ia forma urmririi penale, a trimiterii ntr-o unitate de munc, a urmririi
informative sau a ncercrii de atragere la munca de colaborare.
20

Silviu B. Moldovan (coord.), Partiturile Securitii. Directive, ordine, instruciuni (1947-1987), Nemira,
Bucureti, 2007, doc. 8.
21
Ibidem, doc. 9, pp. 251-253.
22
ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 003 369, vol. 2, f. 210
23
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 003 369, vol. 2, f. 212.
24
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 003 369, vol. 2, f. 272.

Perioada 1956-1964
Anul 1956 reprezint un moment de cotitur n privina politicilor Securitii fa de
societate n general i fa de minoritatea german n special. Ca efect al revoluiei din
Ungaria, comunitii romni au pornit o represiune cu caracter preventiv care viza ntre altele
mpiedicarea contaminrii elitelor intelectuale ale minoritilor din Transilvania cu ideile care
au provocat evenimentele din statul vecin. n acest context minoritatea german din Romnia
era perceput ca o verig slab de ctre statul comunist prin prisma canalelor de comunicaie
care existau cu rudele ce triau n RFG. Aceast represiune preventiv s-a manifestat i la
nivel propagandistic prin cteva procese care au diseminat team n rndul comunitii
germane din Romnia.
Un element favorizant n aciunile aparatului represiv asupra unor membri ai elitei
intelectuale germane l-a reprezentat complexul de factori format dintr-un trecut marcat de
apartenena la formaiuni politice de extrem dreapt al multor membri ai comunitii
germane din Romnia i fenomenul denazificrii superficiale. Faptul c participarea etnicilor
germani la aceste formaiuni de mas a avut adesea un caracter formal, fr activiti politice
concrete, nu a redus n viziunea regimului vinovia politic a acestor persoane, fixat deja n
fiele lor personale. Pe lng aceast realitate istoric problematic s-a suprapus denazificarea
superficial din perioada postbelic. Acest fenomen s-a manifestat prin pstrarea n mentalul
colectiv a unor reminiscene ale propagandei naziste din anii `30. Spre deosebire de societatea
german din RFG care a trecut printr-o evaluare profund a trecutului nazist n contextul
dezbaterilor publice dintr-o societate liberal25, proces finalizat cu nelegerea i condamnarea
acestui trecut, precum i cu asumarea valorilor democratice, comunitatea german din
Romnia, asemeni ntregii societi romneti, a trecut printr-o defascizare realizat cu
mijloacele propagandei comuniste. Caracterul clieizat al discursului pe aceast tem i lipsa
unei poziii morale adecvate a unui regim care folosea practici asemntoare dictaturilor
anterioare a fcut ca aceast defascizare a societii romneti s fie una superficial. Astfel
se explic persistena a numeroase reminiscene ideologice de extrem dreapta n valorile
societii romneti post-belice. Aceste elemente au fost manipulate de instituia Securitii n
sensul legitimrii msurilor represive, ce au luat forma unor sentine emise de tribunale
militare sau a unor decizii administrative de trimitere n uniti de munc sau n domicilii
obligatorii. Procesele politice intentate mpotriva unor reprezentani ai elitei intelectuale a
25

Vezi poziia unor intelectuali de marc precum Jrgen Habermas. Andrei Marga, Filosofia lui Habermas, Iai,
Polirom, 2006, pp. 34-53.

minoritii germane din Romnia, precum cazurile aa-zisului proces Biserica Neagr din
1958 sau cel al procesului Scriitorilor germani din 1959, ambele desfurate la Braov26,
reprezint exemple ale acestui fenomen.
n susinerea acuzrii celor din lotul Bisericii Negre, pe lng menionarea fostei
apartenene a majoritii lor la formaiuni politice de extrem dreapta (GEG sau Deutsche
Jugend), au fost invocate materialele gsite la percheziiile domiciliare n bibliotecile
inculpailor (cri i discursuri ale lui Adolf Hitler, Mitul secolului XX al lui A. Rosenberg,
reviste din anii `30), dei posedarea acestor tiprituri nu presupunea n mod necesar i
asumarea ideilor coninute de ele.27 n privina materialului informativ adunat n acest caz,
informaiile administrate de Securitate sugereaz faptul c tinerii din lotul Biserica Neagr
se manifestaser ca un grup care a dezbtut, ntre altele, teme politice interzise avnd poziii
critice i atitudini ostile regimului comunist ntr-o form de socializare care nu respecta
cadrul instituional promovat de regim. Concluziile ofierilor de Securitate puse ntregii
aciuni informative dau ns o not mult mai grav acestor activiti n direcia asimilrii lor
cu un grup naionalist a crui activitate era ndreptat mpotriva securitii statului:
Din materialul informativ, a rezultat c elementele de mai sus, s-au constituit ntr-o
grupare cu caracter contra-revoluionar naionalist german, care desfoar o activitate n
direcia meninerii unitii naionale germane, ajutor reciproc membrilor organizaiei n
caz de nevoie i preocupare de atragere sub influena activitii acestui grup acelor
elemente care se desprind din corpul naiunii germane. 28
Viziunea Securitii ajunge pe masa liderilor de partid n urma trimiterii de ctre
conducerea Ministerului Afacerilor Interne a unei sinteze ctre conducerea Comitetului
Central al PMR, sintez pe marginea creia liderii comuniti, ntre care i Gheorghiu-Dej, fac
nsemnri maliioase.29 Aceast situaie surprinde foarte bine cercul vicios care amplifica
represiunea politic. Liderii de partid i cei ai Ministerului Afacerilor Interne aveau obsesia
26

n cazul Bisericii Negre sentina a fost emis de Tribunalul Militar Cluj n deplasare la Braov, iar n cazul
Procesului Scriitorilor de Tribunalul Militar Braov. Vezi pentru detalii Corneliu Pintilescu, Procesul Biserica
Neagr 1958, Braov, Aldus, 2009 i Joachim Wittstock, Aus der Vorgeschichte des Prozesses gegen fnf
rumniendeutsche Schriftsteller in Rudolf Grf, Gerald Volkmer (ed.). Zwischen Tauwettersozialismus und
Neostalinismus. Deutsche und andere Minderheiten in Ostmittel- und Sdosteuropa 1953-1964, Mnchen,
IKGS Verlag, 2011.
27
ACNSAS, Fond Penal (n continuare FP), dosar Cluj nr. 5348, vol. IV, ff. 1051-1260. Utilizarea materialelor
gsite n biblioteci pentru argumentarea acuzrii era o practic n epoc, un alt caz fiind cel al lui Nicolae
Balot, unde au fost invocate tot materiale cu coninut de extrem dreapta, dei cel n cauz nu fusese
simpatizant al unei asemenea micri politice. Vezi Ibidem, FP, Cluj 116, vol.1, f. 5.
28
Ibidem, Fond Informativ (n continuare FI), dos. nr. 153 639, vol.1-2, f. 1,.
29
Ibidem, FD Bucureti 000 196, vol. 1, ff. 40-48.

10

conspiraiilor anti-comuniste i puneau astfel presiune pe aparatul de stat s descopere aceste


conspiraii. Acest aparat, n dorina de a satisface ateptrile conducerii, furniza cazuri mai
mult sau mai puin reale. Sintezele care ajungeau pe masa liderilor de partid nu fceau dect
s confirme i s ntreasc bnuielile acestora, care astfel deveneau fundamente pentru noi
presiuni asupra Securitii i a instanelor de judecat. Dup un asemenea raport alarmant
despre aciunile contra-revoluionare ale naionalitilor germani era n contra logicii
sistemului represiv ca liderii de partid s fie informai c iniiatorii organizaiei amintite au
fost declarai nevinovai la proces. n consecin sentina preia n mod firesc concluziile
anchetei, argumentarea n fapt a condamnrii ncepnd cu remarca:
Victoria definitiv a U.S. asupra fascismului german nu a fost pe placul elementelor
naionaliste germane din Or. Stalin30. Nempcate cu aceast victorie a Uniunii Sovietice,
aceste elemente au trecut la renaterea spiritului naionalist german, mergndu-se pn
acolo, nct s-a trecut la organizarea unor grupuri contrarevoluionare care i fuseser
drept scop rsturnarea regimului de democraie popular din ara noastr, cu ajutorul
imperialitilor americani, englezi i germani.31
Aezai n contextul internaional al Rzboiului Rece, membrilor lotului li s-a imputat
faptul c s-ar fi auto-ndoctrinat, din punct de vedere naional-socialist prin citirea unor
cri fasciste, instana unificnd astfel elementele biografiilor lor, crile confiscate i
discuiile dumnoase la adresa regimului ntr-un sistem argumentativ care viza susinea
unor pedepse foarte aspre, chiar i n contextul intensificrii represiunii politice cu mijloace
judiciare din anii 1958-1962.32
Un alt caz de manipulare a termenului de naionalist german n direcia legitimrii unor
condamnri n instanele militare este cel al procesului scriitorului german Erwin Neustdter.
Ca i n alte cazuri, acuzarea a invocat faptul c din 1942 a primit conducerea seciei literare
din cadrul Camerei de Cultur a GEG.33 Scriitorului i-au fost analizate crile publicate
nainte de 1944, descoperindu-se influene ale ideologiei naziste.34 Ancheta a folosit n
analiza lucrrilor literare ale scriitorului amintit expertiza fcut crilor i poeziilor sale de

30

Braovul a purtat numele de Oraul Stalin ntre 1950-1960.


Corneliu Pintilescu, Procesul Biserica , p. 157.
32
Ibidem, pp. 167, 176, 221-223. Vezi pentru mrimea pedepselor din perioada 1958-1962 Marius Lupu, Cornel
Nicoar, Gheorghe Onioru, Cu unanimitate de voturi. Sentine politice adunate i comentate de Marius Lupu,
Cornel Nicoar i Gheorghe Onioru, Bucureti, Fundaia Academia Civic, Biblioteca Sighet, 1997, pp. 1025.
33
ACNSAS, FP, dos. nr. 001 110, vol. 1, f. 30.
34
Ibidem, FP, dos. nr., 001 110, vol. 1, ff. 58, 65-66.
31

11

ctre Serviciul Anticariat al Direciei Generale a Editurilor i Difuzrii Crii. Conform


acestor expertize, crile semnate de Erwin Neustdter ar fi fost ncadrate n biblioteci la
fondul S, din cauza influenelor menionate.35 Concluziile de nvinuire sintetizeaz dosarul de
anchet susinnd c aceste scrieri au un caracter profund naionalist ovin i anti-comunist,
adugnd ca fapt agravant rspndirea unor scrieri n rndul cunotinelor.36 Sentina
Tribunalului Militar Braov nr. 78 din 3 octombrie 1962 a preluat acuzaiile din concluziile
de nvinuire susinnd c lucrrile sale conin idei naionalist ovine i pentru c a existat i
o aciune de rspndire a materialelor a fost ncadrat la infraciunea de rspndire de
publicaii interzise, fiind condamnat, n baza art. 325, al. 3, lit. c, Cod Penal la 3 ani de
nchisoare corecional pentru rspndire de publicaii interzise.37
n aceste dou cazuri prezentate mai sus avem un anumit tip de relaie ntre activitatea
informativ i represiunea politic. Informaiile obinute prin activitatea informativ au fost
manipulate la anchet, fiind folosite pentru a obine ntr-o prim faz declaraii autoacuzatoare i n final argumentarea condamnrilor n instan. n alte cazuri, relaia a avut i o
direcionare invers, mijloacele represive fiind folosite n vederea obinerii angajamentului de
colaborare cu Securitatea. Spre exemplu, un preot sas dintr-o comun din zona Braovului
este anchetat i ameninat cu condamnarea n instan pentru c instigase populaia mpotriva
nfiinrii Gospodriei Agricole de Stat (GAC) n localitate. Dup ce a fost rpit n 13 mai
1952 n mod foarte discret de pe strad la Braov a fost transportat la sediul Securitii
regionale, unde s-a trecut la anchetarea sa pe un chestionar,38 viznd punctele sensibile ale
biografiei sale.39 Este acuzat c are o atitudine ostil regimului i i-au fost puse n fa
probe privind activitatea sa mpotriva GAC i, ca urmare, acesta a recunoscut i a cutat s
se dezvinoveasc. Momentul culminant l reprezint ameninarea cu condamnarea,
invocnd activitile sale mpotriva regimului: n baza materialului existent forurile noastre
conductoare au hotrt s fie condamnat foarte aspru [].40 Efectele psihologice ale
ameninrii au fost cele ateptate de cadrele Securitii, raportul lor n aceast spe
ncheindu-se cu concluzia: [] am trecut la recrutare ntocmind formele necesare conform
directivei.

41

Acest caz ilustreaz legturile strnse din aceast epoc dintre activitatea

35

Ibidem, FP, dos. nr. 001 110, vol. 1, ff. 143-146.


Ibidem, FP, dos. nr. 001 110, vol. 1, f. 346.
37
Ibidem, FP, dos. nr. 001 110, vol. 1, ff. 346, 352.
38
Chestionarul era o list de ntrebri redactat anterior fie de superiori, fie de cei care realizau ancheta
inspirndu-se din modelele promovate n cadrul instituiei.
39
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 013 079, vol. 1 , f. 182.
40
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 013 079, vol. 1 , f. 183.
41
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 013 079, vol. 1 , f. 183.
36

12

informativ i represiunea politic, felul n care cele dou realiti se leag, dar i importana
nelegerii contextelor diferite n care colaborrile cu Securitatea au avut loc. Condiiile
acestei racolri sunt tipice pentru anii `50 cnd, aa cum a subliniat Florian Banu, din cauza
lipsei pregtirii corespunztoare multe angajamente de informator se realizau cu mijloace
brutale.42 Cazul activitii extraordinare a agentului cu nume de cod Florescu, descris ntrunul dintre articolele sale de Stefan Sienerth, vine s nuaneze aceast asumpie, artnd c
oferirea unor avantaje pentru atragerea colaboratorilor a fost de asemenea o practic de
succes.43
n concluzie, pentru perioada 1948-1964 se remarc ntr-o prim faz un efort de realizare
a unor evidene pe regionale de Securitate cu persoanele percepute ca trezind interes pentru
instituie i un program intens de culegere de informaii despre aceste persoane, informaii
adunate i interpretate n sistemul fielor personale. Persoanele intrate n eviden n aceti
ani sunt mprii pe categorii, un rol important n interpretarea acestor date jucndu-l trecutul
politic de dinainte de 23 august 1944, n cazul etnicilor germani procesul desfurndu-se sub
cupola termenului cadru de naionaliti germani. n contextul limitelor instituionale ale
Securitii din anii `50, activitatea informativ trebuia s se concentreze pe anumite instituii
sau persoane care aveau relevan social fiind respectate i ascultate, avnd influen n
comunitile din care fceau parte. Asemenea instituii erau biserica i coala, prima fiind
printre puinele care nu se afla sub controlul direct al statului. De asemenea, inte ale
urmririi puteau fi i persoane sau grupuri care se manifestau ca formatori de opinie, precum
intelectualii activi n publicistica de limb german.

Perioada 1964-1989
Un moment cheie care face trecerea de la perioada 1948-1964 la cea din 1964-1989 este
eliberarea deinuilor politici n intervalul 1962-1964 i activitatea intens de racolare a
colaboratorilor Securitii din rndul celor eliberai. Se urmrea, pe de o parte, infiltrarea
acestui mediu periculos care urma a fi pus n libertate, compromiterea lor moral, subminarea
respectului de sine i a valorilor n care acetia credeau, ncheierea procesului de reeducare a
lor. Trecerea acestei pturi importante din categoria deinuilor n aceea a colaboratorilor sau

42

Florian Banu, Reeaua informativ a Securitii n anii 50: constituire, structur, eficien in Caietele
CNSAS, nr. 2/2008, pp. 17-20.
43
Stefan Sienerth l-a identificat pe agentul cu nume de cod Florescu ca fiind istoricul romn de naionalitate
german Carl Gllner. Stefan Sienerth, In den Fngen der Geheimdienste. Ein Beitrag zur Biografie des
Historikers Carl Gllner in Rudolf Grf, Gerald Volkmer (ed.), op.cit., p. 157.

13

supravegheailor reprezint momentul de turnur spre noua abordare a Securitii: controlul


societii romneti prin supravegherea generalizat folosind o ampl reea informativ.
Racolarea ct mai multor deinui politici n contextul oportun al eliberrilor colective era
vzut de Securitate ca o necesitate strategic. Nu putea fi lsat n libertate aceast categorie
problematic pentru regim, fr ca ea s fie bine infiltrat cu informatori. De asemenea,
eliberarea lor putea constitui un context favorabil pentru presiuni i negocierea unui
angajament. Deinuilor care nu tiau de planificata eliberare a lor n mas le era promis
libertatea doar dac vor semna un angajament de colaborare cu Securitatea.44 Fotii deinui
politici nu doar c s-au aflat sub presiune n vederea semnrii unui angajament de informator,
dar vor constitui mpreun cu apropiaii lor n primul rnd o important categorie aflat
permanent n vizorul instituiei ntre anii 1964-1989. Interviurile realizate cu o serie de foti
deinui politici relev faptul c urmrirea lor s-a meninut la cote intense i la muli ani dup
eliberare.45
Un plan de msuri al Direciei Regionale de Securitate Braov din 24 aprilie 1964 relata
c n aciunea informativ individual deschis asupra lui Hans Bergel situaia sa de fost
deinut politic impunea urmtoarele sarcini: 1.stabilirea activitii i poziiei prezente a
numitului Bergel Hans; 2. identificarea legturilor obiectivului i stabilirea caracterului
relaiilor ce eventual exist ntre acetia i dac nu cumva sunt relaii cu caracter dumnos.
n vederea ndeplinirii acestor inte diferii informatori erau dirijai spre obinerea unor
informaii precum ce discut referitor la regimul din penitenciar i cum consider pedeapsa
pe care a primit-o, cu cine a fost la nchisoare i ce discut legat de comportarea acestora
acolo, care este moralul su n prezent, ce are de gnd s fac n viitor i dac
intenioneaz s mai scrie. Se propunea pe lng utilizarea informatorilor i interceptarea
corespondenei sale.46 Iar ntr-un raport al Regionalei de Securitate Braov, ctre Direcia a
III-a Bucureti, din 3 noiembrie 1964, se raporta c organele locale i urmreau pe Hans
Bergel i pe Georg Scherg i se dispunea utilizarea unui informator n scopul contactrii celor
doi, urmnd ca aciunea informativ s vizeze: care sunt concepiile i vederile politice
prezente ale numiilor Scherg Georg i Bergel Hans, dac intenioneaz s emigreze din
ar i care sunt motivele, dac au nemulumiri i care sunt cauzele acestora, cu cine
44

Pastorul evanghelic Werner Knall a relatat cu ocazia unei ntrevederi presiunile la care erau supui deinuii
politici n perioada eliberrii din lagre sau nchisori. ntrevedere cu Werner Knall din septembrie 2010. Vezi
pentru reeducarea deinuilor la eliberare analiza lui Stelian Tnase n studiul dedicat cazului Noica-Pillat.
Stelian Tnase, Anatomia mistificrii, Bucureti, Humanitas, 2003.
45
Interviuri cu Karl Dendorfer (iulie 2008), Kurt Felix Schlattner (septembrie 2003), Gheorghe Brcan,
(octombrie 2009).
46
ACNSAS, FI, dos nr. 1287, vol. 1, ff. 47-48.

14

ntrein relaii mai apropiate i care este natura i caracterul acestor relaii, dac se
manifest dumnos sau dac ntreprind discuii cu caracter naionalist, dac n viitor
intenioneaz s scrie i ce anume.47 n cazul lui Hans Bergel se observ n perioada 19661968 concentrarea din ce n ce mai mult a Securitii pe problema emigrrii, informatorii
fiind ndrumai s cear date n acest sens, precum i despre problema temelor pe care le va
aborda n scrierile sale dup emigrare.48
Dosarul informativ al lui Hans Bergel ilustreaz foarte bine aceast mutare treptat a
ateniei activitii informative a Securitii n perioada 1964-1968 pe problema emigrrii n
mas a minoritii germane i a posibilelor consecine politice existente, fapt care transform
pe orice persoan care manifest intenii de emigrare ntr-o int a aciunii informative. Astfel
peste schimbarea de politic general a Securitii, care trece la o activitate informativ de
mas de-a lungul anilor `70, se suprapune efectul problemei emigrrii care accentueaz
aceast direcionare pe orizontal a activitii informative. Noua politic presupunea nu doar
supravegherea intens a ctorva puncte cheie n societate, ci dispersarea ateniei ctre grupuri
mari de indivizi, mprii pe diferite categorii. Aceast dezvoltare a activitii informative a
fost argumentat n interiorul instituiei printr-un discurs de marcare negativ a ntregii
comuniti, vinovat politic n sine, deoarece prsirea sau dorina de a prsi raiului
comunist

era

considerat

de

regimurile

comuniste

un

act

sau

intenie

contrarevoluionar.49 Aceast marcare negativ a inteniilor de emigrare s-a suprapus peste


mai vechile informaii acuzatoare legate de trecuta apartenen a unor membrii ai comunitii
sau ale rudelor lor la micrile de extrem dreapta interbelice, favoriznd perpetuarea
conceptului de naionaliti germani n practica Securitii din anii `70-`80. Dimensiunile
chestiunii emigrrii etnicilor germani i a eforturilor depuse de Securitate n aceast problem
reies din analiza datelor existente n evidenele de paapoarte prelucrate automat, conform
creia solicitaser pn n octombrie 1985 plecarea din ar un numr de 120.229 persoane de
naionalitate german, dintre care 97,3 % pentru RFG. Erau menionai de asemenea 13.668
de persoane de naionalitate german care refuzaser ntoarcerea n ara n urma unei
vizite.50
Din punctul de vedere al metodelor folosite de Securitate, n contextul dispersrii
politicilor informative pe orizontal, vechile tehnici de organizare i prelucrare a datelor sunt
47

Ibidem,, FI, dos nr. 1287, vol. 1, ff. 8-9.


Ibidem, FI, dos. nr. 1287, vol. 1, ff. 57-65.
49
Virgiliu ru, Die Rumniendeutschen und die Securitate. Von der legalen Schuld zur ideologischen
Rechtfertigung, prezentare la conferina Die Securitate in Siebenbrgen, Jena Universitt, 24-26 september
2010.
50
ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 014 924, ff. 8-9.
48

15

insuficiente pentru cantitatea imens de informaie pe care o adun Securitatea. n loc s


devin un avantaj, ea poate deveni, fr mijloacele necesare pentru a o prelucra, un balast
care mpiedic utilizarea eficient a informaiei. Astfel un aspect esenial al activitii
informative din anii `70-`80 l constituie maniera statistic complex n care erau prelucrate
datele. Fr ndoial aceast dimensiune statistic exista i n anii `50, ns la un nivel mult
mai redus i cu metode mult mai rudimentare. Evoluia principal n acest sens a fost
introducerea treptat n anii `80 a utilizrii bazelor de date informatizate i adaptarea
activitii Securitii la acest sistem.51 Introducerea acestor tehnici a permis adunarea mai
rapid la centru a datelor obinute la nivel local i prelucrarea lor mai complex. Prin
intermediul statisticilor informatizate puterea politic putea cartografia societatea n detaliu,
putnd cunoate mai bine realitile sociale pe care dorea s le manipuleze. Periodic erau
ntreprinse pe fiecare problem (inclusiv aceea denumit naionaliti germani) analize
calitative i cantitative ale evoluiilor dintr-un anumit interval de timp.
Un bilan statistic al problemei naionaliti germani din 1985 este edificator att n
privina intensitii activitii informative asupra comunitii germane, ct i a rezultatelor
care se puteau obine cu aceste tehnici informatizate. Documentul numit Prevenirea
aciunilor cu caracter Naionalist - Fascist ntreprinse de elemente din rndul Naionalitii
conlocuitoare germane cuprinde urmtoarele capitole: 1. Baza de lucru (alctuit din
persoanele ce constituiau obiectul activitii informative ntr-o anumit problem); 2.
Dinamica bazei de lucru (privind evoluia numrului celor urmrii); 3. Msuri de
prevenire (segment n care se propuneau anumite msuri ); 4. ultimul capitol se referea la
date de interes operativ din evidenele de paapoarte privind cererile de emigrare i nivelul de
rezolvare al acestora.52 Se observ cu aceast ocazie persistena utilizrii conceptului de
naionalist-fascist i chiar a numelui problemei cadru de naionaliti germani. Dosarul
reprezint un raport pe zece luni privind problema amintit, primele dou pri prezentnd
baza de lucru din perspectiv static i dinamic, iar ultimele referindu-se la chestiuni de
detaliu ale activitii informative sau administrrii informaiilor. De asemenea, aceste dosare
sintez din anii `80 sunt dovada faptului c prin prisma acestui concept de naionaliti
51

Vezi spre exemplu articolul semnat de col. Ion Rizea, col. Flavian Moldoveanu, Baza de date de interes
operativ referitoare la strini. Organizarea i exploatarea datelor i materialelor informative privind strinii i
legturile lor neoficiale din rndul cetenilor romni in Securitatea, nr. 3/1981 (nr. 55), pp. 51-52, accesat n
data de 28.03.2011. pe site-ul http://www.cnsas.ro/securitatea i Silviu B. Moldovan (coord.), Partiturile
Securitii . , documentul 38, Sistemul informaional al Departamentului Securitii Statului. Rolul i
obligaiile efilor de compartimente pentru mbuntirea activitii informative i a informrii conducerii
Departamentului Securitii Statului emis de Ministeriul de Interne, Departamentul Securitii Statutului,
Centrul de Informatic i Documentare n 26 iulie 1984, pp. 629-637.
52
ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 014 924, ff.1-2.

16

germani erau percepui nu doar cei care fcuser parte din micri de extrem dreapta n
perioada interbelic, ci ntreaga populaie de etnie german din Romnia.
n primele dou capitole ale bilanului se face o analiz a datelor adunate la centru n
perioada 1 ianuarie-31 octombrie 1985, fiind subliniate cteva realiti cantitative care merit
menionate. n toamna lui 1985 se aflau n lucru53 6.360 de persoane de naionalitate
german dintre care: 5.851 n supraveghere informativ (de acum prescurtat SI) 54 i 509 n
urmrire informativ (de acum prescurtat UI)55. Cei 6.360 reprezentau 6,3 %56 din baza de
lucru la nivelul ntregii ri, fapt care atest atenia deosebit pe care o acorda Securitatea
minoritii germane n contextul emigrrii n mas i a legturilor existente ntre cei plecai i
cei rmai n Romnia. Dintre cei aflai n lucru, 4.863 erau ceteni romni de naionalitate
german, iar 1.497 erau ceteni strini emigrai din Romnia. Majoritatea erau urmrii de
ctre secia de informaii interne (3.233) i de cea nsrcinat cu contraspionajul (1.793), fapt
care relev persistena n anii `80 a obsesiei spionajului n rndurile conducerii de partid i a
Securitii.57 Comparativ cu anul 1982 se nregistra o cretere cu 18,7 % a persoanelor
urmrite n primele 10 luni ale anului, interval ce reprezint o etap a dezvoltrii pe
orizontal a aciunii informative din anii `70-`80. Dintre toate persoanele urmrite n aceast
problem 1/3 erau suspecte de propagand naionalist, 1/6 erau verificri datorate poziiei
politice din trecut sau antecedentelor penale, 1/6 pentru legturi neoficiale cu strini, 1/9 erau
pentru propagand pentru sau intenii de emigrare, 1/9 din cauza unor aciuni de contestare a
regimului, iar 1/10 pentru comentarii denigratoare de nuan naional-fascist.58 De
remarcat n aceast statistic c nsumnd categoriile 1, 2 i 6, acestea constituiau peste 50%
din total. Majoritatea celor aflai n vizorul Securitii erau aadar urmrii pentru suspiciunea
de convingeri naionaliste, ns doar 10 % erau interpretate ca fiind comentarii cu caracter
naional-fascist. Bineneles c interpretarea Securitii asupra convingerilor celor urmrii

53

Constituiau obiectul unei activiti informative n perioada la care se refer raportul.


Supraveghere Informativ General era o form de urmrire ce dura 30 de zile n decursul creia trebuiau
verificate informaii de la o prim sesizare. Dac informaiile obinute n acest interval ofereau argumente se
continua urmrirea sub form de verificare informativ (timp de pn la 6 luni) i apoi, dac se considera
necesar, se trecea la forma mai complex de urmrire informativ. Carmen Chivu, Mihai Albu, Dosarele
Securitii. Studii de caz, Iai, Polirom, 2007, pp. 167-168.
55
Urmrirea informativ era o form complex de urmrire personal (din punctul de vedere al mijloacelor i a
duratei) care urma supravegherii i verificrii informative. Conform unui document din 1987 urmrirea trebuia
s in n mod obinuit un an. Existau ns mecanisme instituionale care puteau prelungi pe perioade nelimitate
aceast etap. Vezi Carmen Chivu, Mihai Albu, op.cit., p. 168.
56
Cifr mult mai mare dect ponderea minoritii germane n populaia total a Romniei. La recensmntul din
1977 erau nregistrai 359.109 de ceteni romni de naionalitate german, circa 1,6 % din populaia rii. Vezi
http://www.insse.ro/cms/rw/pages/index.ro.do, accesat n 2.10. 2011.
57
ACNSAS, FD Bucureti, dos. nr. 014 924, ff. 3-5.
58
Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 014 924, ff. 5-6.
54

17

reflect realiti distorsionate, ns aceste statistici arat modalitatea n care aceast instituie
percepea i conceptualiza problema minoritii germane.
Concluziile de mai sus sunt confirmate de segmentarea principalelor motive de
supraveghere sau urmrire informativ din aciunile n desfurare la acea dat n aceast
ordine ca importan: propagand naionalist, foti membri ai fostelor partide naionalistfasciste pentru stabilirea poziiei lor actuale, legturi neoficiale cu ceteni strini, persoane
care desfoar propagand pentru emigrare sau au intenii de emigrare, iniiatori sau
suspeci de participare la aciuni de protestare; comentarii nefavorabile, profanarea de
injurii, calomnii i denigrri privind ordinea social, ascult si colporteaz tiri de la
posturi de radio occidentale,,legturi cu posturi de radio occidentale, activiti suspecte sub
acoperire religioas.59

Concluzii
De-a lungul ntregii perioade 1948-1989 activitile Securitii privind minoritatea
german din Romnia au stat sub semnul conceptului cadru de naionaliti germani. Acest
concept s-a dovedit a fi foarte elastic n utilizarea sa de ctre Securitate, el fiind umplut cu
coninuturi diferite n funcie de interesele de moment ale instituiei. Prin intermediul su s-a
realizat n anumite contexte instituionale o asimilare a apartenenei la etnia german cu
crima contra-revoluionar de manifestri naional-fasciste. Chiar i anii `80, cnd termenul
ar fi putut prea depit, el este n continuare folosit drept concept cadru de definire a
problemei, chiar mai mult, dosarele sintez din anii `80 sunt dovezile cele mai clare privind
aezarea sub cupola conceptului de naionalist german a tuturor membrilor minoritii
germane din Romnia. Originea acestui concept rezid n practica regimului comunist din
Romnia din perioada imediat post-belic de a ncadra categoriile de ceteni percepui ca
ostili regimului n categoria fascitilor sau a celor care au colaborat cu regimurile de
extrem dreapta. Astfel se utiliza aceast asimilare, de cele mai multe ori forat, pentru a
legitima msurile represive luate mpotriva acestei minoriti n primele dou decenii ale
regimului comunist, iar mai apoi pentru a motiva o supra-reprezentare a acestei minoriti ca
int a aciunilor informative.

59

Ibidem, FD Bucureti, dos. nr. 014 924, ff. 21-22.

18

19