Depok, 30 April 2015

Yth.
Direktur Perencanaan Agribisnis BKPM
di Jakarta

Assalamualaikum Wr. Wb.

Semoga Bapak/Ibu selalu dalam lindungan dan kasih sayang-Nya. Saya Muhammad
Irfan (NPM 1006690065), mahasiswa S1 Ilmu Ekonomi, FE UI, berharap
mendapatkan informasi dari Bapak/Ibu semata-mata untuk keperluan akademis
(penelitian skripsi) kami. Wawancara ini merupakan tahapan lebih lanjut untuk
mendapatkan informasi, yang tidak tercermin dari data yang bisa kami akses dari
Pusat Data dan Informasi (Pusdatin) BKPM (dari Pusdatin kami hanya bisa
mendapatkan nilai nominal FDI/ PMAL tiap sektor). Harapann kami, informasi ini
akan melengkapi penelitian skripsi kami. Pada akhirnya, kami mengucap terima kasih
sebesar-besarnya atas kesediaan Bapak/Ibu meluangkan waktu dalam menjawab
pertanyaan-pertanyaan kami.
Wassalamualaikum Wr. Wb.

Muhammad Irfan Islami (1006690065)

S1 Ilmu Ekonomi FE UI

Pertanyaan:

1. Dalam penelitian yang umum, Foreign Direct Investment (FDI)/ Penamaman

Modal Asing Langsung (PMAL) disebutkan memiliki dampak positif dalam
perekonomian.
Selain dianggap sebagai modal (capital), menurut Bapak/Ibu/ (pihak BKPM),
adakah pengaruh PMAL tiap sektor yang ada di Indonesia (Sektor Pertanian,
Pertambangan, Manufaktur, Konstruksi, Hotel dan Restoran, Transportasi dan
Komunikasi, serta Sektor Lain) terhadap penciptaan lapangan kerja, transfer
teknologi, dan peningkatan budaya kerja tenaga kerja Indonesia (pribumi)?
Jika ada, apakah ada data empiris yang mendukung pernyataan tersebut? Jika
BKPM mempunyai data empiris tersebut, apakah saya dapat mengaksesnya untuk
keperluan penelitian skripsi saya?
2. Berikut tren data dan temuan (hasil regresi) penelitian skripsi saya mengenai
hubungan Penanaman Modal Asing Langsung (PMAL) dan Pertumbuhan
Ekonomi, dengan metode OLS dan data time series dari tahun 1980-2013 di
Indonesia:

Sumber data: BKPM

Variabel Terikat: log(PDB)

Variabel
PMALTANI

Model I
-1.30E-07

PMALTAMBANG

(-1.159809)
6.77E-08

PMALPENGOLAH

(1.523165)
3.05E-09

PMALKONSTRUK

(0.367865)
2.27E-07

PMALHOTEL

(3.920995) *
1.22E-08

PMALTRANSKOM

(0.541037)
3.81E-08

PMALLAIN

(1.526359)
5.12E-08

PMDN

(1.636648)
3.08E-09

PENGPMRTH

(0.710424)
2.52E-08

TERBUKA

(8.575814) *
1.287150

TNGJKA

(2.489034) **
0.025160

D98

(1.834485) ***
-0.648261

D200910

(-2.438940) **
0.319988

(2.346102) **
15.86008

Adj. R2
Number of

(18.09872) *
0.963968
34

Observations
Catatan: Angka di dalam tanda kurung adalah t-Statistics
Tingkat Signifikansi: *(untuk 1%), **(untuk 5%), dan *(untuk 10%)

Ditemukan bahwa variabel PMAL sektor Pertanian (PMALTANI) bertanda negatif, yang
berarti bahwa semakin tinggi aliran PMAL pada sektor pertanian (per ribuan $USD) akan
menurunkan pertumbuhan ekonomi -1.30E-07 persen.
Temuan ini tidak sesuai dengan teori mainstream yang ada, bahwa peningkatan investasi akan
meningkatkan pertumbuhan ekonomi, ceteris paribus. Namun, ternayat temuan ini
bersesuaian dengan hasil regresi Vu, dkk. (2006) di sektor yang sama pada negara China dan
Vietnam; juga sesuai dengan hasil regresi Khaliq dan Noy (2007) juga Indonesia di sektor
yang sama setelah penulis tambahkan time-fixed effect. Menurut Khaliq dan Noy (2007)
secara teoritis, PMAL dalam industri ekstraktif dapat membuat lebih banyak input dan bisa
membuat dampak crowding out bagi perusahaan domestik, akibat tidak bisa bersaing dengan
perusahaan asing penerima PMAL. Input di sini mungkin berupa bahan baku dan penolong

atau mesin yang diimpor, sehingga membuat neraca perdagangan memburuk seperti pendapat
van Dijk dan Stichele (2008).
Apakah Bapak/Ibu/ (pihak BKPM) setuju dengan temuan jika PMAL sektor Pertanian
berdampak negatif bagi pertumbuhan ekonomi di Indonesia? Jika setuju/tidak setuju,
bagaimana sebenarnya hubungan yang ada antara PMAL di sektor Pertanian dengan
pertumbuhan ekonomi di Indonesia menurut Bapak/Ibu/ (pihak BKPM)? Apakah ada datadata empiris yang mendukung alasan Bapak/Ibu/ (pihak BKPM) tersebut? Jika BKPM
mempunyai data empiris tersebut, apakah saya dapat mengaksesnya untuk keperluan
penelitian skripsi saya?