Anda di halaman 1dari 37

Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner

PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP


PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM
PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM
DAERAH KISARAN
Instrumen Penelitian
Kuisioner
Tanggal

No. Responden

A. Data Karakteristik Responden


1.Inisial Responden

2. Usia

3. Jenis Kelamin

:
: ( ) Laki-Laki
: ( ) Perempuan

4. Masa Kerja

: . Tahun,.. Bulan

5. Pendidikan terakhir :
6. Jabatan

7. Bekerja Di Ruangan :
8. Status Kepegawaian : PNS / Honor / TKS
9. Apakah Anda Pernah mengikuti Pelatihan Penggunaan APD :
( ) Pernah
( ) Tidak Pernah

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

B. Pengawasan
Pilih Salah Satu Jawaban Dengan Cara Memberi Tanda Silang (x) pada
option pilihan A, B, C atau D.
N
o.
1.

2.

3.

Tipe Pengawasan
Pengawasan dilakukan pihak
Rumah Sakit dengan cara :

Kegiatan pengawasan
dilakukan :

a. Mendeteksi masalah dan tindakan


b. Menetapkan suatu prosedur tertentu
(SOP)
c. Mengukur hasil kegiatan yang telah
dilaksanakan
a. Sebelum melakukan kegiatan
b. Sewaktu kegiatan berlangsung
c. Setelah kegiatan selesai dilaksanakan

Tahap Pengawasan
Bentuk Standar SOP yang a. Kualitas barang dan jasa yang diberikan
ditetapkan :
b. Biaya Tenaga Kerja
c. Batas waktu pekerjaan yang harus
diselesaikan

4.

Pihak rumah sakit mengukur


pelaksanaan pengawasan
dengan cara :

5.

Bila terdapat penyimpangan


atau kesalahan dari suatu
tindakan, maka pihak Rumah
Sakit melakukan:

6.

Pengawasan penggunaan
APD dilakukan oleh

a. Observasi
b. Laporan tertulis
c. Lisan
d. Inspeksi atau test
a. Mengubah standar (SOP)
b. Mengubah Pengukuran pelaksanaan
kegiatan
c. mengubah cara analisis dan interpretasi
penyimpangan
a. Teman sejawat
b. Direktur / pimpinan
c. Auditor K3 (Eksternal atau pihak

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Disnaker )
C. Kepatuhan
1. Intruksi
No.
1.

2.
3.
4.

Apakah sebelum melaksanakan kegiatan pihak rumah


sakit
memberikan
pengarahan
untuk
tetap
menggunakan APD
Apakah anda diberitahu manfaat dan resiko dari
pemakaian APD
Apakah pengarahan yang diberikan dapat anda pahami
dengan baik
Apakah intruksi tertulis dengan jelas dan mudah di
laksanakan (interpretasi).

2. Interaksi
No.
1.
2.
3.

Pertanyaan

Pertanyaan

Apakah anda menggunakan APD saat melakukan


tindakan perawatan
Apakah ada teguran langsung dari pihak RS ketika anda
tidak menggunakan APD pada saat melakukan tindakan
Jenis APD yang anda gunakan berupa :
a. Masker
b. Sarung Tangan
c. Gaun
d. Topi
Apakah anda merasa tidak nyaman menggunakan APD
pada saat kontak dengan pasien.

Ya

Tidak

Ya

Tidak

3. Isolasi Sosial
No.
1.
2
3.

Pertanyaan
Apakah teman anda selalu mengingatkan anda untuk
menggunakan APD ?
Apakah anda mengikuti anjuran teman tersebut ?
Apakah ada dibedakan pemakaian APD saat melakukan
tindakan terhadap pasien dengan penyakit tertentu?

Ya

Tidak

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

4.

Apakah pihak rumah sakit menyediakan tempat


penyimpanan APD yang sedang dan sudah terpakai
secara khusus di ruangan ?
4. Motivasi

No.
1.
2.

3.
4.
5

Pertanyaan

Ya

Tidak

Apakah anda termotivasi menggunakan APD saat


melakukan tindakan keperawatan
Apakah anda akan berusaha menyediakan sendiri
perlengkapan pelindung diri bila persediaan di rumah
sakit telah habis atau tidak ada ?
Soal no.2 bila Ya, Apakah biayanya diganti oleh pihak
RS.
Apakah Pihak RS memberikan penghargaan (reward)
kepada perawat yang menggunakan APD
Bila Ya, Reward yang diberikan berupa :
a. Uang
b. Piagam
c. Bonus
d. Barang
e. Pujian
Apabila perawat tidak menggunakan APD sesuai
dengan prosedur, maka pihak RS memberikan
hukuman / sanksi berupa :
a. Teguran Lisan
b. Teguran Tertulis

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...
...
...
...

...
...
...
...

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Kuisioner
Observasi Sarana & Prasarana Alat Pelindung Diri
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Jenis Sarana dan Prasarana

Ada

Tidak Ada

Masker
Sarung Tangan
Gaun
Wastafel
Larutan Antiseptik
Cleanser

OBSERVASI PENGGUNAAN APD


NO.
PENGAMATAN
1. Perawat mencuci tangan sebelum melakukan tindakan
perawatan
2
Perawat mencuci tangan sesudah melakukan tindakan
perawatan
3. Perawat mencuci tangan pada air yang mengalir atau di
wastafel
4. Perawat mencuci tangan dengan menggunakan :
a. Sabun atau cleanser
b. Larutan antiseptik
5. Mencuci tangan dilakukan selama :
a. 10 sampai 15 detik
b. > 120 detik
6. Perawat menggunakan masker pada pasien yang terindikasi
beresiko menular
7. Perawat memakai masker sebelum mencuci tangan dan
memakai gaun
8. Masker dipakai satu kali untuk merawat satu pasien
9. Perawat menggantungkan masker di leher untuk digunakan
kembali
10. Perawat melepaskan masker setelah melepaskan sarung
tangan dan mencuci tangan terlebih dahulu
11. Perawat menggunakan gaun saat akan melakukan tindakan
12. Perawat menggunakan sarung tangan saat melakukan
tindakan perawatan
13 Sarung tangan diganti setiap melakukan tindakan pada
pasien yang berbeda
14. Perawat mencuci tangan setelah melepaskan sarung tangan

Ya

Tidak

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Lampiran 3 : Hasil Pengolahan Data SPSS


Frequencies
Statistics
Jenis

Masa

Status

Pelatihan

Usia

Kelamin

Kerja

Pendidikan

Jabatan

Kepegawaian

APD

Valid

97

97

97

97

97

97

97

Missing

Mean

2.27

1.76

1.96

2.11

1.19

1.85

1.74

Std. Error of Mean

.080

.043

.089

.044

.040

.099

.045

Median

2.00

2.00

2.00

2.00

1.00

1.00

2.00

Std. Deviation

.784

.428

.877

.430

.391

.972

.440

Variance

.615

.183

.769

.185

.153

.945

.193

Range

Minimum

Maximum

Usia

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

< 25 Tahun

20

20.6

20.6

20.6

25-30 Tahun

31

32.0

32.0

52.6

> 30 Tahun

46

47.4

47.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Jenis Kelamin

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Laki-laki

23

23.7

23.7

23.7

Perempuan

74

76.3

76.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Masa Kerja

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

<5 Tahun

39

40.2

40.2

40.2

5-10 Tahun

23

23.7

23.7

63.9

>10 Tahun

35

36.1

36.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Pendidikan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

SPK

4.1

4.1

4.1

D3

78

80.4

80.4

84.5

S1

15

15.5

15.5

100.0

Total

97

100.0

100.0

Jabatan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Staf

79

81.4

81.4

81.4

Kepala Ruangan

18

18.6

18.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

Status Kepegawaian

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

PNS

54

55.7

55.7

55.7

Honor

4.1

4.1

59.8

TKS

39

40.2

40.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Pelatihan APD
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Pernah

25

25.8

25.8

25.8

Tidak pernah

72

74.2

74.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

Valid

Frequencies
Statistics
Mengukur

Pengawasan

Pengawasan

Kegiatan

Bentuk

pelaksanaan

Pihak RS

pengawasan

SOP

pengawasan

ngan

oleh

Pengawasan

Valid

97

97

97

97

97

97

97

Missing

Mean

1.52

1.37

1.35

1.52

1.60

1.37

1.11

Std. Error of

.059

.061

.064

.059

.076

.049

.032

Median

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Std. Deviation

.579

.601

.630

.579

.745

.486

.319

Variance

.336

.361

.397

.336

.555

.236

.102

Range

Minimum

Maximum

Penyimpa penggunaan APD

Mean

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Frequency Table
Pengawasan Pihak RS
Valid

Valid

Frequency

Percent

Percent

Cumulative Percent

51

52.6

52.6

52.6

Menetapkan SOP

42

43.3

43.3

95.9

Mengukur hasil kegiatan

4.1

4.1

100.0

97

100.0

100.0

Mendeteksi masalah dan


tindakan

Yang telah dilaksanakan


Total

Kegiatan Pengawasan
Valid

Valid

Sebelum melakukan

Frequency

Percent

Percent

Cumulative Percent

67

69.1

69.1

69.1

24

24.7

24.7

93.8

6.2

6.2

100.0

97

100.0

100.0

kegiatan
Sewaktu kegiatan
berlangsung
Setelah kegiatan selesai
dilaksanakan
Total

Bentuk SOP

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Kualitas jasa dan barang

71

73.2

73.2

73.2

BiaYa tenaga kerja

18

18.6

18.6

91.8

Batas waktu pekerjaan

8.2

8.2

100.0

97

100.0

100.0

Yang harus diselesaikan


Total

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Mengukur pelaksanaan pengawasan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Observasi

51

52.6

52.6

52.6

Laporan tertulis

42

43.3

43.3

95.9

Lisan

4.1

4.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Penyimpangan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Mengubah SOP

54

55.7

55.7

55.7

Mengubah pengukuran

28

28.9

28.9

84.5

15

15.5

15.5

100.0

97

100.0

100.0

pelaksanaan kegiatan
Mengubah cara analisis
dan interpretasi
penyimpangan
Total

Pengawasan Penggunaan APD oleh

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Teman Sejawat

61

62.9

62.9

62.9

Direktur

36

37.1

37.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Pengawasan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

kurang baik

86

88.7

88.7

88.7

Baik

11

11.3

11.3

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Pengawasan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

kurang baik

86

88.7

88.7

88.7

Baik

11

11.3

11.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

Statistics
Pihak RS

Manfaat dan

Memberikan

Resiko

Pengarahan Pemakaian APD


N

Pengarahan Instruksi tertulis


dapat

Jelas dan mudah

dipahami

dilaksanakan

Instruksi

Valid

97

97

97

97

97

Missing

Mean

.81

.86

.88

.71

1.82

Std. Error of Mean

.040

.036

.034

.046

.039

Median

1.00

1.00

1.00

1.00

2.00

Std. Deviation

.391

.353

.331

.455

.382

Variance

.153

.125

.110

.207

.146

Range

Minimum

Maximum

Frequency Table
Pihak RS Memberikan Pengarahan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

18

18.6

18.6

18.6

Ya

79

81.4

81.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Manfaat dan Resiko Pemakaian APD

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

14

14.4

14.4

14.4

Ya

83

85.6

85.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

Pengarahan Dapat Dipahami

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

12

12.4

12.4

12.4

Ya

85

87.6

87.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

Instruksi Tertulis Jelas dan Mudah Dilaksanakan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

28

28.9

28.9

28.9

Ya

69

71.1

71.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Instruksi

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

tidak baik

17

17.5

17.5

17.5

baik

80

82.5

82.5

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Frequencies
Statistics

Ada

KenYam

Menggunaka

teguran

anan

n APD saat

langsung

melakukan

dari pihak

APD

Sarung

APD

APD

nakan

tindakan

RS

Masker

Tangan

Gaun

Topi

APD

Interaksi

Valid

97

97

97

97

97

97

97

97

Missing

.90

.82

.10

.04

.25

1.45

.94

APD

Menggu

Mean

.75

Std. Error of Mean

.025

.051

.031

.039

.031

.020

.044

.051

Median

1.00

.00

1.00

1.00

.00

.00

.00

1.00

Std. Deviation

.498

.306

.382

.306

.200

.434

.500

Variance

.242

.248

.093

.146

.093

.040

.188

.250

Range

.059

Minimum

Maximum

Frequency Table
Menggunakan APD Saat Melakukan Tindakan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

6.2

6.2

6.2

Ya

91

93.8

93.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Ada Teguran Langsung dari Pihak RS

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

55

56.7

56.7

56.7

Ya

42

43.3

43.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Masker

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

10

10.3

10.3

10.3

Ya

87

89.7

89.7

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Sarung Tangan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

17

17.5

17.5

17.5

Ya

80

82.5

82.5

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Gaun

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

87

89.7

89.7

89.7

Ya

10

10.3

10.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Topi

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

93

95.9

95.9

95.9

Ya

4.1

4.1

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

APD Topi

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

93

95.9

95.9

95.9

Ya

4.1

4.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Kenyamanan Menggunakan APD

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

73

75.3

75.3

75.3

Ya

24

24.7

24.7

100.0

Total

97

100.0

100.0

Interaksi

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

tidak baik

53

54.6

54.6

54.6

baik

44

45.4

45.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Frequencies
Statistics
Teman Selalu

Mengikuti

APD Dibedakan

Tempat

mengingatkan

anjuran

pada penYakit

penyimpanan

APD

teman

tertentu

APD

Isolasi Sosial

Valid

97

97

97

97

97

Missing

Mean

.79

.78

.67

.53

1.66

Std. Error of Mean

.041

.042

.048

.051

.048

Median

1.00

1.00

1.00

1.00

2.00

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Std. Deviation

.407

.414

.473

.502

.476

Variance

.165

.171

.223

.252

.227

Range

Minimum

Maximum

Frequency Table
Teman Selalu Mengingatkan Untuk Menggunakan APD

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

20

20.6

20.6

20.6

Ya

77

79.4

79.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Mengikuti Anjuran Teman

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

21

21.6

21.6

21.6

Ya

76

78.4

78.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Dibedakan pada Penyakit Tertentu

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

32

33.0

33.0

33.0

Ya

65

67.0

67.0

100.0

Total

97

100.0

100.0

Tempat Penyimpanan APD

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

46

47.4

47.4

47.4

Ya

51

52.6

52.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

Isolasi Sosial

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

tidak baik

33

34.0

34.0

34.0

baik

64

66.0

66.0

100.0

Total

97

100.0

100.0

Frequencies
Statistics
Termoti
vasi

RS
APD

Sanksi

BiaYa Memb

Tegura

menggu disedia diganti erikan

Rewar Rewar Rewar Rewar menda Sanksi

nakan

kan

oleh

APD

sendiri

RS

Valid

97

97

97

97

97

97

97

97

97

97

Missing

Mean

.94

.77

.27

.09

.00

.00

.04

.03

Std. Error of

.025

.043

.045

.030

.000

.000

.020

Median

1.00

1.00

.00

.00

.00

.00

Std.

.242

.421

.445

.292

.000

.059

.177

.198

.085

.000

pengha Rewar

patkan Tegura Tertuli Motiva

rgaan d Uang Piagam Bonus Barang Pujian sanksi n lisan

si

97

97

97

.07

.30

.26

.06

1.12

.018

.026

.047

.045

.025

.034

.00

.00

.00

.00

.00

.00

1.00

.000

.200

.174

.260

.460

.440

.242

.331

.000

.040

.030

.068

.212

.193

.059

.110

Mean

Deviation
Variance

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Range

Minimum

Maximum

Frequency Table
Termotivasi menggunakan APD

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

6.2

6.2

6.2

Ya

91

93.8

93.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

APD Disediakan Sendiri oleh Perawat

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

22

22.7

22.7

22.7

Ya

75

77.3

77.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

BiaYa diganti oleh RS

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

71

73.2

73.2

73.2

Ya

26

26.8

26.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

RS Memberikan Penghargaan

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

88

90.7

90.7

90.7

Ya

9.3

9.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

Reward Uang

Valid

Tidak

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

97

100.0

100.0

100.0

Reward Piagam

Valid

Tidak

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

97

100.0

100.0

100.0

Reward Bonus

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

93

95.9

95.9

95.9

Ya

4.1

4.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Reward Barang

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

94

96.9

96.9

96.9

Ya

3.1

3.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Reward Pujian

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

90

92.8

92.8

92.8

Ya

7.2

7.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

Mendapatkan Sanksi

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

68

70.1

70.1

70.1

Ya

29

29.9

29.9

100.0

Total

97

100.0

100.0

Sanksi Teguran Lisan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

72

74.2

74.2

74.2

Ya

25

25.8

25.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

Sanksi Teguran Tertulis

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak

91

93.8

93.8

93.8

Ya

6.2

6.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

Motivasi

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

tidak baik

85

87.6

87.6

87.6

baik

12

12.4

12.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Frequencies
Statistics
Masker Sarung Tangan
N

Gaun

Wastafel

Larutan Antiseptik

Cleanser

Valid

97

97

97

97

97

97

Missing

Mean

.98

1.00

.19

.62

.78

.46

Std. Error of Mean

.015

.000

.040

.050

.042

.051

Median

1.00

1.00

.00

1.00

1.00

.00

Std. Deviation

.143

.000

.391

.488

.414

.501

Variance

.020

.000

.153

.238

.171

.251

Range

Minimum

Maximum

Frequency Table
Masker

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

2.1

2.1

2.1

Ada

95

97.9

97.9

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Sarung Tangan

Valid

Ada

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

97

100.0

100.0

100.0

Gaun

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

79

81.4

81.4

81.4

Ada

18

18.6

18.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

Wastafel

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

37

38.1

38.1

38.1

Ada

60

61.9

61.9

100.0

Total

97

100.0

100.0

Larutan Antiseptik

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

21

21.6

21.6

21.6

Ada

76

78.4

78.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cleanser

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

52

53.6

53.6

53.6

Ada

45

46.4

46.4

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Frequencies
Statistics
Cuci tangan

Cuci tangan

Cuci

Cuci

sebelum

sesudah

Cuci tangan tangan dgn

tangan

tangan

Cuci

melakukan

melakukan

pada air Yang sabun atau

dengan

selama 10-

tangan >

tindakan

tindakan

mengalir

cleanser

antiseptik

15 detik

120 detik

Valid

97

97

97

97

97

97

97

Missing

Mean

.49

.92

.68

.88

.69

.61

.48

Std. Error of

.051

.028

.048

.034

.047

.050

.051

Median

.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

.00

Std.

.503

.277

.469

.331

.465

.491

.502

Variance

.253

.076

.220

.110

.216

.241

.252

Range

Minimum

Maximum

Cuci

Mean

Deviation

Frequency Table

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Cuci tangan sebelum melakukan tindakan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

49

50.5

50.5

50.5

Ada

48

49.5

49.5

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan sesudah melakukan tindakan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

8.2

8.2

8.2

Ada

89

91.8

91.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan pada air Yang mengalir

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

31

32.0

32.0

32.0

Ada

66

68.0

68.0

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan dgn sabun atau cleanser

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

12

12.4

12.4

12.4

Ada

85

87.6

87.6

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Cuci tangan dengan antiseptik

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

30

30.9

30.9

30.9

Ada

67

69.1

69.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan selama 10-15 detik

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

38

39.2

39.2

39.2

Ada

59

60.8

60.8

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan > 120 detik

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

50

51.5

51.5

51.5

Ada

47

48.5

48.5

100.0

Total

97

100.0

100.0

Frequencies
Statistics

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Menggun

Menggant

akan

Melepask

masker

Memakai

pada

masker

pasien

sebelum

Masker

Yang

cuci

dipakai

beresiko

tangan

satu kali

leher

Valid

97

97

97

Missing

Mean

.72

Std. Error of

Menggun i sarung
akan

tangan

tangan

Menggun

sarung

pada

setelah

melepask akan gaun

tangan

pasien

melepask Observasi

saat

saat

Yang

an sarung Pengguna

tangan

bekerja

bekerja

berbeda

tangan

an APD

97

97

97

97

97

97

97

.23

.57

.57

.76

.06

.76

.75

.77

1.71

.046

.043

.051

.051

.043

.025

.043

.044

.043

.046

Median

1.00

.00

1.00

1.00

1.00

.00

1.00

1.00

1.00

2.00

Std.

.451

.421

.498

.498

.428

.242

.428

.434

.421

.455

Variance

.203

.177

.248

.248

.183

.059

.183

.188

.177

.207

Range

Minimum

Maximum

an masker

Cuci

Menggant
ungkan

setelah

masker di an sarung

Hasil

Mean

Deviation

Frequency Table
Menggunakan Masker pada Pasien Yang Beresiko

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

27

27.8

27.8

27.8

Ada

70

72.2

72.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

Memakai Masker Sebelum Cuci Tangan

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

75

77.3

77.3

77.3

Ada

22

22.7

22.7

100.0

Total

97

100.0

100.0

Masker Dipakai Satu Kali

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

42

43.3

43.3

43.3

Ada

55

56.7

56.7

100.0

Total

97

100.0

100.0

Menggantungkan Masker di leher

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

42

43.3

43.3

43.3

Ada

55

56.7

56.7

100.0

Total

97

100.0

100.0

Melepaskan Masker Setelah Melepaskan Sarung Tangan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

23

23.7

23.7

23.7

Ada

74

76.3

76.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Menggunakan Gaun Saat Bekerja

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

91

93.8

93.8

93.8

Ada

6.2

6.2

100.0

Total

97

100.0

100.0

Menggunakan Sarung Tangan Saat Bekerja

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

23

23.7

23.7

23.7

Ada

74

76.3

76.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

Mengganti Sarung Tangan pada Pasien Yang Berbeda

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

24

24.7

24.7

24.7

Ada

73

75.3

75.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

Cuci tangan Setelah Melepaskan Sarung Tangan

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Tidak ada

22

22.7

22.7

22.7

Ada

75

77.3

77.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Hasil Observasi Penggunaan APD


Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

28

28.9

28.9

28.9

Menggunakan APD

69

71.1

71.1

100.0

Total

97

100.0

100.0

Valid Tidak Menggunakan APD

Frequencies
KEPATUHAN

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

TIidak Patuh

23

23.7

23.7

23.7

Patuh

74

76.3

76.3

100.0

Total

97

100.0

100.0

Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid

Pengawasan * Hasil Observasi

Missing

Total

Percent

Percent

Percent

97

100.0%

.0%

97

100.0%

Penggunaan APD

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Pengawasan * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation

Hasil Observasi Penggunaan APD

Pengawasan kurang baik

Tidak Menggunakan

Menggunakan

APD

APD

Total

Count

22

64

86

Expected Count

24.8

61.2

86.0

% within Pengawasan

25.6%

74.4%

100.0%

% within Hasil

78.6%

92.8%

88.7%

% of Total

22.7%

66.0%

88.7%

Count

11

Expected Count

3.2

7.8

11.0

% within Pengawasan

54.5%

45.5%

100.0%

% within Hasil

21.4%

7.2%

11.3%

% of Total

6.2%

5.2%

11.3%

Count

28

69

97

Expected Count

28.0

69.0

97.0

% within Pengawasan

28.9%

71.1%

100.0%

% within Hasil

100.0%

100.0%

100.0%

28.9%

71.1%

100.0%

Observasi Penggunaan
APD

baik

Observasi Penggunaan
APD

Total

Observasi Penggunaan
APD
% of Total

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Chi-Square Tests

Value

df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square

3.985a

.046

Continuity Correctionb

2.699

.100

Likelihood Ratio

3.621

.057

Fisher's Exact Test

.073

Linear-by-Linear Association

3.943

N of Valid Cases

97

.055

.047

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.18.
b. Computed only for a 2x2 table

Case Processing Summary

Cases
Valid
N
KEPATUHAN * Hasil Observasi

Missing

Total

Percent

Percent

Percent

97 100.0%

.0%

97

100.0%

Penggunaan APD

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

KEPATUHAN * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation

Hasil Observasi Penggunaan APD


Tidak Menggunakan Menggunakan

KEPATUHAN TIidak Patuh

APD

APD

Total

Count

16

23

Expected Count

6.6

16.4

23.0

% within KEPATUHAN

69.6%

30.4%

100.0%

% within Hasil Observasi

57.1%

10.1%

23.7%

% of Total

16.5%

7.2%

23.7%

Count

12

62

74

Expected Count

21.4

52.6

74.0

% within KEPATUHAN

16.2%

83.8%

100.0%

% within Hasil Observasi

42.9%

89.9%

76.3%

% of Total

12.4%

63.9%

76.3%

Count

28

69

97

Expected Count

28.0

69.0

97.0

% within KEPATUHAN

28.9%

71.1%

100.0%

% within Hasil Observasi

100.0%

100.0%

100.0%

28.9%

71.1%

100.0%

Penggunaan APD

Patuh

Penggunaan APD

Total

Penggunaan APD
% of Total

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Chi-Square Tests
Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square

24.321a

.000

Continuity Correctionb

21.792

.000

Likelihood Ratio

22.717

.000

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.000

.000

Fisher's Exact Test


Linear-by-Linear

24.070

.000

Association
N of Valid Cases

97

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.64.
b. Computed only for a 2x2 table

Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa

Percent

Included in Analysis

97

100.0

Missing Cases

.0

Total

97

100.0

Unselected Cases

.0

Total

97

100.0

Selected Cases

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value

Internal Value

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Tidak Menggunakan APD

Menggunakan APD

Categorical Variables Codings

Parameter coding

KEPATUHAN

Pengawasan

Frequency

(1)

TIidak Patuh

23

1.000

Patuh

74

.000

kurang baik

86

1.000

Baik

11

.000

Block 0: Beginning Block


Classification Tablea,b
Predicted
Hasil Observasi Penggunaan APD
Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage
Observed
Step 0

Hasil Observasi
Penggunaan APD

APD

APD

Correct

Tidak Menggunakan APD

28

.0

Menggunakan APD

69

100.0

Overall Percentage

71.1

a. Constant is included in the model.


b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B
Step 0 Constant .902

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

.224

16.201

.000

2.464

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Variables not in the Equation

Step 0

Variables

Score

df

Sig.

ptt(1)

3.985

.046

TK(1)

24.321

.000

26.511

.000

Overall Statistics

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)


Omnibus Tests of Model Coefficients

Step 1

Step 2a

Chi-square

df

Sig.

Step

25.332

.000

Block

25.332

.000

Model

25.332

.000

Step

-2.615

.106

Block

22.717

.000

Model

22.717

.000

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has


decreased from the previous step.

Model Summary
Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

91.252a

.230

.329

93.866a

.209

.299

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Model Summary
Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

91.252a

.230

.329

93.866a

.209

.299

a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates


changed by less than .001.

Classification Tablea

Predicted
Hasil Observasi Penggunaan APD
Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage
Observed
Step 1

Hasil Observasi
Penggunaan APD

APD

APD

Correct

Tidak Menggunakan APD

16

12

57.1

Menggunakan APD

62

89.9

Overall Percentage
Step 2

80.4

Hasil Observasi

Tidak Menggunakan APD

16

12

57.1

Penggunaan APD

Menggunakan APD

62

89.9

Overall Percentage

80.4

a. The cut value is .500

Variables in the Equation


95% C.I.for EXP(B)

Step 1a

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Lower

Upper

ptt(1)

1.231

.754

2.665

.103

3.425

.781

15.013

TK(1)

-2.463

.563

19.143

.000

.085

.028

.257

Constant

.572

.706

.657

.417

1.773

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA

Step 2a

TK(1)

-2.469

.552

19.997

.000

.085

.029

.250

Constant

1.642

.315

27.115

.000

5.167

Score

df

Sig.

2.778

.096

2.778

.096

a. Variable(s) entered on step 1: ptt, TK.

Variables not in the Equation

Step 2a

Variables

ptt(1)
Overall Statistics

a. Variable(s) removed on step 2: ptt.

UNIVERSITAS SUMATRA UTARA