c cercetnd diferite tipuri de sisteme, strategia de cutare nu este construit n afara bazei de
date i separat de nsi operaia de cercetare. La cercetarea unui catalog de fie, a unui index
tiprit sau a unui sistem automatizat on-line, este posibil ca strategia de cutare s fie elaborat
interactiv i euristic; adic activitile de analiz conceptual i de traducere sunt mai mult sau
mai puin concurente cu activitile de cercetare a coleciei.
Desigur c unele dintre cererile naintate serviciului de informare sunt legate de anumite
documente specifice, ale cror autori i titluri sunt cunoscute i nu cereri care se refer la
informaii sau documente legate de un anumit subiect specific. n cazul acestor cereri de articole
cunoscute, cererea este fcut depozitului de documente prin punctele de acces la titluri sau
autori din indexuri sau colecia de cataloage sau, posibil, printr-un alt procedeu, aa cum este
numrul raportului sau numrul brevetului de invenie. Capacitatea unui centru de informare de a
pune la dispoziie documente cunoscute de utilizator se mai numete i capacitatea de a furniza
documente.
Sisteme de regsire a informaiilor
Componentele sistemelor de regsire a informaiilor
Principalele componente ale unui sistem de regsire a informaiilor sunt:
Subsistemul de selecie a documentelor
Subsistemul de indexare
Subsistemul vocabularului
Subsistemul de cutare
Subsistemul de interaciune ntre utilizator i sistem (interfaa utilizator-sistem)
Subsistemul de comparare, adic subsistemul care compar n realitate reprezentrile
documentelor fa de reprezentrile cererilor.
n anumite privine, subsistemul de comparare poate fi considerat cel mai puin important
dintre cele ase subsisteme deoarece nu are o influen direct asupra eficienei sistemului
respectiv, asupra capacitii de regsirea a documentelor care satisfac nevoile de informare ale
utilizatorilor. Cu toate acestea, eficiena subsistemului de comparare exercit o influen relativ
ridicat asupra aspectelor economice ale sistemului i asupra eficienei generale a sistemului,
msurate spre exemplu, n timpul de rspuns. n cadrul unui sistem automatizat, calculatorul
contribuie direct numai la operaia de comparare: acioneaz ca un uria dispozitiv de comparare.
Dar, cel puin n majoritatea sistemelor, aceasta nu contribuie n mod direct la selectarea
documentelor, la controlul seleciei, la indexarea i cutarea documentelor, la pregtirea
strategiilor de cutare sau la interaciunea cu utilizatorii sistemului - cum ar fi spre exemplu, n
cazul "negocierii cererii". Acestea sunt toate activiti intelectuale, efectuate de fiina uman n
majoritatea sistemelor existente iar aceste activiti intelectuale determin eficiena sistemului.
Factorii cei mai importani care determin eficiena unui sistem de regsire a informaiilor
pot fi mprii n dou grupe principale:
- Factori legai de baza de date
- Factori legai de exploatarea bazei de date
Principalii factori legai de baza de date, care pot fi considerai de asemenea ca "factori de
intrare" sunt:
- Ce documente sunt incluse
- Ct de complet i precis este recunoscut i reprezentat n operaia de indexare coninutul
acestor documente
- Ct de adecvat este vocabularul sistemului pentru a reprezenta subiectele tratate de
aceste documente.
Exist de asemenea trei factori de ieire sau de "exploatare":
- Ct de bine este n stare personalul centrului de informare s neleag nevoile de
informare ale utilizatorilor (interaciune utilizator-sistem).
- Ct de bine poate acest personal s transforme aceste nevoi n strategii de cutare.
- Ct de adecvat este vocabularul sistemului pentru a reprezenta interesele asupra
subiectelor ale utilizatorilor sistemului.
Toi aceti factori contribuie direct la eficiena sistemelor de regsire a informaiilor. De
asemenea ei sunt definitorii ntr-o anumit msur i pentru sistemele de informare propriu-zise.