Regra: As explicaes desnecessrias ou muito compridas tendem a tornar a
alternativa incorreta O examinando que estiver lendo uma alternativa de uma questo e se deparar com uma afirmativa seguida de explicaes desnecessrias ou muito compridas deve desconfiar muito. Normalmente, essa circunstncia faz com que a alternativa em anlise torne-se incorreta. E isso se d por trs motivos. Primeiro porque o examinador precisa se utilizar desse recurso para invalidar assertivas, ou seja, para torn-las incorretas. Segundo porque, quanto maior o nmero de explicaes numa frase, maior a chance de uma delas estar incorreta. E terceiro porque as alternativas costumam ser criadas a partir do prprio texto legal e este, como se sabe, no fica explicando as coisas. A lei manda! A lei no fica explicando o porqu das coisas. No entanto, h casos em que o examinador, em todas ou em boa parte das alternativas de uma questo, usa a tcnica de fazer afirmativas e ficar explicando o sentido delas. Nesses casos, h de se buscar a alternativa correta levando em conta os seguintes princpios: a) as explicaes menores costumam ser corretas; b) as explicaes no radicais costumam ser corretas; c) as explicaes no generalizantes costumam ser corretas. Confira, na prxima atividade, questes em que a Tcnica das Explicaes Desnecessrias se aplica.