Naskah Sidang Tindak Pidana Korupsi

Naskah Sidang Korupsi, Tata Cara Sidang, Skenario Sidang Korupsi

Panitera

Assalamualaikum wr.wb sidang pengadilan negeri Tipikor kota

Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana
korupsi pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa
dengan nomor perkara 438/0.1.14/Ft/03/2008 Dengan terdaka Ir.
Tashya Dambamutia, Pada hari ini, 26 april 2013 dibuka dan
dinyatakan terbuka untuk umum

Hakim Ketua Membuka Sidang

Hakim ketua :

sidang pengadilan negeri Tipikor kota Tangerang yang memeriksa dan

mengadili perkara-perkara pidana korupsi pada tingkat pertama
dengan

acara

pemeriksaan

biasa

dengan

nomor

perkara

438/0.1.14/Ft/03/2008 Dengan terdaka Ir. Tashya Dambamutia, Pada

hari ini, 26 april 2013 dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
umum (palu di ketuk 3x)

Hakim

Ketua

Memerintahkan

Panitera

Agar

Para

Pihak

Dipersilakan Masuk
Hakim ketua

kepada panitera persilahkan terdakwa dan penasihat hukumnya untuk

masuk ke ruang persidangan

Panitera

para terdakwa dan para penasehat Hukum dipersilakan masuk ke

dalam ruang sidang.

Page | 1

Hakim Ketua Memerintahkan Para Pihak Duduk Di Tempatnya

Masing Masing.
Hakim ketua :

Silahkan para pihak untuk duduk ditempatnya masing-masing Dalam

kasus ini apakah saudara didampingi oleh penasehat hukum?

Terdakwa

iya saya didampingi oleh penasehat hukum

Lalu hakim menanyakan penasehat hukum terdakwa

Hakim ketua

Benarkah saudara Penasehat Hukum dari terdakwa Ir. Tashya

Dambamutia,

coba

tunjukan

surat

kuasa

dan

surat

izin

beracara saudara, Saudara PU Sah?

Penasehat Hukum : (menyerahkan surat kuasa ke jaksa penuntut umum)
Jaksa PU

: Iya benar sah Yang mulia

Penasehat Hukum : iya benar yang mulia saya selaku penasehat Hukum nya
Hakim ketua

: baiklah untuk saat ini perkara saudar akan di persidangkan di

pengadilan negeri Tipikor kota Tangerang, jadi segala sesuatu yang
terjadi dalam persidangkan ini tolong anda denarkan dengan baik.

Panitera

: selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Jaksa PU untuk

membacakan dakwaannya

Hakim ketua

: bagaimana saudara penuntut umum apakah sudah siap dengan

dakwaannya

Saudara

terdakwa

apakah

sudah

menerima

salinannya?
Terdakwa

: sudah yang mulia

Page | 2

Jaksa PU

: Dalam kasus ini terdakwa di dakwa dengan dakwaan sbb: Pasal 2

ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang
RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP
SUBSIDAIR Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP

Hakim menanyakan terdakwa

Hakim

apakah saudara sudah mengerti dengan surat dakwaan yang telah

dibacakan oleh PU tadi, bagaimana saudara Penasehat Hukum
apakah akan melakukan pembelaan Hukum terhadap dakwaan dari
saudara PU?

Terdakwa

: iya yang mulia saya mengerti

Penasihat hukum : ya yang mulia saya akan melakukan pembelaan

Hakim

: silakan bacakan eksepsi dari saudara

Penasehat Hukum :(eksepsi)

Hakim menanyakan jaksa penuntut umum terhadap tanggapan atas

eksepsi dari penasehat Hukum (berunding)
Hakim

: saudara penuntut umum bagaimana tanggapan saudara terhadap eksepsi

yang dibacakan penasehat Hukum tadi??

Jaksa PU

maaf yang mulia, eksepsi yang dibacakan penasihat hukum terdakwa

terlalu berbelit-belit. Saya butuh waktu untuk menyelesaikan dan
mengerti apa yang dimaksud oleh penasihat hukum terdakw dalam
Page | 3

eksepsi. Menurut kami eksepsi yang dibacakan oleh penasihat

hukum terdakwa tidak sesuai dengan dakwaan kasus yang
sebelumnya telah dibacakan jaksa penuntut umum. Bahwa apa yang
dibacakan dalam eksepsi PH terdakwa disebutkan bahwa ada pihak
pihak yang mempunyai kompetisi dalam mengeluarkan berita acara
terima barang untuk menyetujui perjanjian tsb padahal dalam kasusu
Ir. Tashya ini melakukan penendatnganana sendiri dan langsung
berhadapan dengan perwakilan PT. Tawada Graha

Setelah selesai mengadili diketuk palu sekali. TOK!

Hakim

saudara terdakwa, PH, PU demikian putusan sela dari majelis Hukum,

sesuai dengan pelanggaran primer pasal 170 (2) ke 1 KUHP dan
pelanggaran subside pasal 170 (2) ke 1 KUHP saudara dapat
mmengajukan perlawanan terhadap putusan dan sela ini kepada
pengadilan

tinggi

maka

untuk

itu

silahkan

saudara

nanti

berhubungan dengan paniteraan

Sesuai dengan acara putusan sela tersebut , maka acara persidangan

akan dilanjutkan dengan pembuktian.
Hakim

: bagaimana saudara PU sudah siap dengan alat bukti dan tuntutannya

Penuntut umum : saya sudah siap yang mulia

Hakim

: silahkan bacakan tuntutannya Jaksa PU

1. Menyatakan terdakwa Ir. TASHYA DAMBAMUTIA bersalah

secara

bersama-sama

melakukan

Tindak

Pidana

Korupsi

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor
20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang No. 31
tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Page | 4

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan

alternatif Pertama
2. Menjatuhkan
pidana

terhadap

Ir.

TASHYA

DAMBAMUTIA dengan pidana penjara selama 15 (lima) tahun,

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan
perintah supaya terdakwa ditahan rutan
3. Membayar denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidiair terdakwa selama 6 (enam) bulan
kurungan.
4. Menetapkan agar Ir. TASHYA DAMBAMUTIA Membayar uang
pengganti sebesar Rp. 5.988.227.272,80 (lima milyar sembilan
ratus delapan puluh delapan juta dua ratus dua puluh tujuh ribu dua
ratus tujuh puluh dua rupiah delapan puluh sen) yang dibebankan
secara

tanggung

renteng

oleh

terdakwa

Ir.

TASHYA

DAMBAMUTIA, dikompensasikan dengan Uang titipan yang

berasal dari PT. Tawada Graha sebesar Rp. 1.700.000.000,- (satu
milyar tujuh ratus juta rupiah).Uang titipan yang dipergunakan
untuk pembayaran kerugian keuangan negara Ir. TASHYA
DAMBAMUTIA sebesar Rp. 2.540.000.000,- (dua milyar lima
ratus empat puluh juta rupiah) - Yang seluruhnya sejumlah Rp.
5.988.227.272 (lima milyar sembilan ratus delapan puluh delapan
juta dua ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua
rupiah), Apabila uang titipan Rp. 5.988.227.272 (lima milyar
sembilan ratus delapan puluh delapan juta dua ratus dua puluh
tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah) tidak diperhitungkan
sebagai uang pengganti maka bila terdakwa tidak membayar uang
pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan
memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita
oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi
untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara.
Page | 5

Hakim

: penuntut umum apakah para saksi sudah siap, silahkan saksi

dipanggil ke persidangan

Penuntut umum : sudah yang mulia

Panitera

: Kepada saksi pertama , saudari Fenny Anggraini silahkan memasuki

ruang sidang.

Saksi

: (masuk dan duduk di depan majelis hakim)

Setelah saksi datang, hakim menanyakan saksi

Hakim

apakah saudara sehat hari ini ?dan siap mengikuti persidangan hari ini?

Saksi

hari ini alhamdullilah saya sehat yang mulia dan siap mengikuti
persidangan hari ini

Hakim

Benar anda bernama Fenny Anggraini, umur 20 tahun, pekerjaan sebagai

karyawan swasta?

Saksi

Hakim :

iya benar yang mulia

apakah saudara kenal dengan terdakwa sebelumnya?? Ada hubungan
darah dengan saudara dengan tersangka?

Saksi

iya saya mengenal yang mulia, dan saya tidak ada hubungan darah
dengan terdakwa

Hakim :

baiklah para saksi sesuai dengan pasal 160 (3) KUHAP sebelum diminta
keterengannya saudara akan disumpah dulu sesuai engan agama
masing-masing, saudara saksi siap?

Saksi

Hakim anggota :

siap yang mulia

Ulangi setelah saya, saya berjanji sebagai saksi akan memberikan
keterangan yang benari, tidak lain dari yang sebenarnya , semoga
tuhan menolong saya

Page | 6

Saksi :

saya berjanji sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benar,

tidak lain dari yang sebenernya,semoga tuhan menolong saya

Memberikan keterangan kepada saksi

Hakim anggota : baiklah anda telah di berjanji jadi kami mohon dalam memberikan
keterangan nantinya harus sesuai dan dengan keterangan yang
sebenarnya , karena anda dapat dipidana sesuai dengan pasal 351 (2)
KUHP apabila anda memberikan keteringan palsu dengan hukuman
maksimal 10 bulan penjara dan denda saksi sebesar Rp 200000atas
kasuskorupsi

Hakim menanyakan keterangan kepada saksi

Hakim

ada hubungan apa anda dengan terdakwa??

Saksi

saya selaku sekretaris pribadinya yang mulia

Hakim

sudah berapa lama anda mengenal terdakwa??

Saksi

sudah 1 tahun yang lalu yang mulia

Hakim

apa yang anda ketahui tentang terdakwa?

Saksi

yang saya ketahui terdakwa bernama Ir.Tashya , dia bekerja sebagai direktur
utama PT. Surveyor Indonesia, dan saya selaku karyawan PT.
Surveyor Indonesia

Hakim

silahkan jaksa penuntut umum untuk mengajukan pertanyaan kepada

terdakwa

Jaksa PU :

ya yang mulia. Kepada saksi, jelaskan apa yang anda ketahui dalam
kasus ini

Saksi :

saya menerima perintah mencairkan uang di surat perjanjian kerjasama

antara PT. Surveyor Indonesia dan PT. Tawada Graha tentang audit

Page | 7

pembangkit PT. PLN pada sistem kelistrikan jawa-bali-madura

tanggal 31 oktober
Hakim

penuntut umum apakah masih ada pertanyaan ?saudara Penasehat

Hukum? Saudara terdakwa apakah keterangan dari saksi tadi sudah
jelas?

Penuntut umum : saya rasa cukup yang mulia ketua

Setelah saksi pertama selesai, selanjutnya saksi ke dua.

Panitera

Saksi

Hakim

kepada saksi kedua, Siti Saropah silahkan memasuki ruang sidang

(masuk dan duduk di hadapan majelis hakim)
apakah saudara sehat hari ini ?dan siap mengikuti persidangan hari
ini?

Saksi

hari ini alhamdullilah saya sehat yang mulia dan siap mengikuti
persidangan hari ini

Hakim :

Benar anda bernama Siti Saropah, umur 22 tahun, pekerjaan sebagai

karyawan swasta?

Saksi

Hakim :

iya benar yang mulia

apakah saudara kenal dengan terdakwa sebelumnya?? Ada hubungan
darah dengan saudara dengan tersangka?

Saksi

iya saya mengenal yang mulia, dan saya tidak ada hubungan darah
dengan terdakwa

Hakim :

baiklah para saksi sesuai dengan pasal 160 (3) KUHAP sebelum diminta
keterengannya saudara akan disumpah dulu sesuai engan agama
masing-masing, saudara saksi siap?

Saksi

siap yang mulia

Page | 8

Hakim anggota :

saya berjanji sebagai saksi akan memberikan keterangan yang

benari, tidak lain dari yang sebenarnya , semoga tuhan menolong
saya

Saksi :

saya berjanji sebagai saksi akan memberikan keterangan yang benar,

tidak lain dari yang sebenernya,semoga tuhan menolong saya

Memberikan keterangan kepada saksi

Hakim anggota : baiklah anda telah di berjanji jadi kami mohon dalam memberikan
keterangan nantinya harus sesuai dan dengan keterangan yang
sebenarnya , karena anda dapat dipidana sesuai dengan pasal 351 (2)
KUHP apabila anda memberikan keteringan palsu dengan hukuman
maksimal 10 bulan penjara dan denda saksi sebesar Rp 200.000 atas
kasus narkoba.

Hakim menanyakan keterangan kepada saksi

Hakim

ada hubungan apa anda dengan terdakwa??

Saksi

saya hanya sebagai teman biasa yang mulia

Hakim

sudah berapa lama anda mengenal terdakwa??

Saksi

sudah setahun lebih yang lalu yang mulia

Hakim

apa yang anda ketahui tentang terdakwa?

Saksi :

saya selaku sekretaris terdakwa, mencatat semua schedul meeting.

Tercatat bahwa terdakwa melakukan pertemuan dengan perwakilan
PT. Tawada Graha dalam dalam hal penandatanganan berita acara
serah terima barang yang telah terbukti fikif/palsu.

Hakim

penuntut umum apakah masih ada yang di pertanyakan kepada saksi?

saudara Penasehat Hukum? Saudara terdakwa apakah keterangan
dari saksi tadi sudah jelas?

Page | 9

Penuntut umum :
Hakim

saya rasa cukup yang mulia ketua

ya, selanjutnya pembelaan dari terdakwa, silahkan penasehat hukum
saudara Tashya Dambamutia

Penasehat Hukum : terima kasih yang Mulia. Majelis Hukum yang kami muliakan,
Saudara

Jaksa

Penuntut

Umum

,dan

sidang

Mulia,perkenankanlah kami memohon keapda Majelis

yang
yang

memeriksa dan mengadili perkara ini agar;

1) Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yang
didakwakan dalam surat dakwaan
2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Dakwaan
subsidair tersebut sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP
atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa dari semua
tuntutan hukum sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP
3) Mengembalikan kemampuan,nama baik,harkat,dan martabat
Terdakwa ke dalam kedudukan semula.
4) Membebankan ongkos perkara kepada negara.
Atau apabila Majelis Hukum berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya sesuai
dengan ketentuan hukum yang berlaku. Terima kasih.
Hakim

terima kasih saudara Tashya. Apakah penuntut umum sudah mengerti

dan apaah ada barang bukti?

Penuntut Umum :

ada yang mulia saya mempunyai barang bukti

Bahwa dalam persidangan ini, rekan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang
bukti berupa: CEK, sejumlah emas, buku tabungan.
Panitera

selanjutnya pembacaan amar putusan dan vonis untuk terdakwa oleh

hakim anggota.

Hakim ketua

berdasarkan catatan sidang tadi maka agenda sekarang ysitu akan

dilanjutkan dengan pembacaan putusan
Page | 10

Hakim anggota :

(membaca putusan,berbagi dengan hakim anggota, namun awal dan

amar putusan harus hakim ketua majelis) menyatakan bahwa
terdakwa Ir. Tashya Damba Mutia terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah dari dakwaan. Menjatuhkan hukuman selama
10 thn penjara. Membebankan membayar ganti rugi kerugian negara
sebesar Rp. 200.000.000 (ketuk palu 3x)

Panitera

( menyimpulkan dan menutup) Sidang kasus Korupsi hari jumat

tanggal 12 april 2013 di Pengadilan Negri Tipikor kota Tangerang
berakhir dengan hasil : TerdakwaTashya dambamutia di jatuhkan
hukuman 10 tahun kurungan penjara.

Page | 11