Anda di halaman 1dari 33

Nombor Rujukan

PA15004787

Impak Keseluruhan (a)

96,421,570.00

Kod Projek

P22039003290014

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

400,000.00

Nama Projek

MENAIKTARAF JALAN INDUSTRI, GUA MUSANG

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

9,000,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

10.26

Outcome 1
Meningkatkan keselamatan jalan raya

Output 1.1
Jalan Industri sepanjang 6km selesai dinaiktaraf

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

1.1.2

Mengurangkan kos kemalanganyang boleh


membawa maut melibatkan pengguna kereta
sebanyak RM1450 000

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1,000

411.84 Dianggarkan sebanyak 1000 orang


pengguna jalan tersebut dalam setahun.
Penjimatan kos selenggara 1 km=RM0.11,
RM0.11 x 6km: RM0.66 x 312 hari bekerja
setahun= RM205.92x 2 (pergi &
balik)=RM411.84. sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

2,059,200.00

1,450,000.00 Nilai statistik kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan pengguna
kereta adalah RM1450 000. Dianggarkan 1
kemalangan berlaku setiap tahun. Sumber:
Malaysian Value of Statistical Life for Fatal
Injury in Road Accident: A Conjoint
Analysis Approach

7,250,000.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

1.1.2

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1,000

411.84 Dianggarkan sebanyak 1000 orang


pengguna jalan tersebut dalam setahun.
Penjimatan kos selenggara 1 km=RM0.11,
RM0.11 x 6km: RM0.66 x 312 hari bekerja
setahun= RM205.92x 2 (pergi &
balik)=RM411.84. sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

2,059,200.00

Mengurangkan kos kemalanganyang boleh


membawa maut melibatkan pengguna kereta
sebanyak RM1450 000

1,450,000.00 Nilai statistik kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan pengguna
kereta adalah RM1450 000. Dianggarkan 1
kemalangan berlaku setiap tahun. Sumber:
Malaysian Value of Statistical Life for Fatal
Injury in Road Accident: A Conjoint
Analysis Approach

7,250,000.00

1.1.4

Mengurangkan kos kemalangan yang tidak


membawa maut melibatkan pengguna kereta
sebanyak RM3899480

3,899,480.00 Nilai statistik kemalangan yang tidak


membawa maut melibatkan pengguna
kereta adalah RM779 896. Dianggarkan 3
kemalangan yang tidak membawa maut
berlaku setiap tahun. Sumber: Malaysian
Value of Statistical Life for Non-Fatal Injury
in Road Accident: A Comparison between
CA and CV Results

58,492,200.00

1.1.5

Mengurangkan kos kemalangan yang tidak

1,524,678.00 Nilai statistik kemalangan yang tidak

22,870,170.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

1.1.2

Mengurangkan kos kemalanganyang boleh


membawa maut melibatkan pengguna kereta
sebanyak RM1450 000

membawa maut melibatkan pengguna


motorsikal sebanyak RM1524678

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1,000

411.84 Dianggarkan sebanyak 1000 orang


pengguna jalan tersebut dalam setahun.
Penjimatan kos selenggara 1 km=RM0.11,
RM0.11 x 6km: RM0.66 x 312 hari bekerja
setahun= RM205.92x 2 (pergi &
balik)=RM411.84. sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

2,059,200.00

1,450,000.00 Nilai statistik kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan pengguna
kereta adalah RM1450 000. Dianggarkan 1
kemalangan berlaku setiap tahun. Sumber:
Malaysian Value of Statistical Life for Fatal
Injury in Road Accident: A Conjoint
Analysis Approach

7,250,000.00

membawa maut melibatkan pengguna


motorsikal adalah RM508 226.
Dianggarkan 3 kemalangan yang tidak
membawa maut berlaku setiap tahun.
Sumber: Malaysian Value of Statistical Life
for Non-Fatal Injury in Road Accident: A
Comparison between CA and CV Results

Nombor Rujukan

PA15004777

Impak Keseluruhan (a)

96,009,770.00

Kod Projek

P22039003290013

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

400,000.00

Nama Projek

MENAIKTARAF JALAN HOSPITAL, GUA MUSANG

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

1,500,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

50.53

Outcome 1
Meningkatkan tahap keselamatan jalan raya

Output 1.1
Jalan Hospital sepanjang 1.2km selesai dinaiktaraf

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

Kuantiti
(2)
4,000

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

82.37 Dianggarkan 4000 orang melalui jalan


tersebut sepanjang tahun. Penjimatan kos
selenggara 1 km=RM0.11, RM0.11 x
1.2km: RM0.13 x 312 hari bekerja
setahun= RM41.18x 2 (pergi &
balik)=RM82.37 sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)
5

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)
1,647,400.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

1.1.2

Mengurangkan kos kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan kereta sebanyak
RM1450 000

1.1.4

1.1.5

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

4,000

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

82.37 Dianggarkan 4000 orang melalui jalan


tersebut sepanjang tahun. Penjimatan kos
selenggara 1 km=RM0.11, RM0.11 x
1.2km: RM0.13 x 312 hari bekerja
setahun= RM41.18x 2 (pergi &
balik)=RM82.37 sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1,647,400.00

1 1,450,000.00 Nilai statistik kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan kereta adalah
RM1450 000. Dianggarkan 1 kemalangan
berlaku setiap tahun. Sumber: Malaysian
Value of Statistical Life for Fatal Injury in
Road Accident: A Conjoint Analysis
Approach

7,250,000.00

Mengurangkan kos kemalangan yang tidak


membawa maut melibatkan pengguna kereta
sebanyak RM3899480

3 3,899,480.00 Nilai statistik kemalangan yang tidak


membawa maut melibatkan pengguna
kereta adalah RM779 896. Dianggarkan 3
kemalangan yang tidak membawa maut
berlaku setiap tahun. Sumber: Malaysian
Value of Statistical Life for Non-Fatal Injury
in Road Accident: A Comparison between
CA and CV Results

58,492,200.00

Mengurangkan kos kemalangan yang tidak

3 1,524,678.00 Nilai statistik kemalangan yang tidak

22,870,170.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Penjimatan kos selenggara kenderaan

1.1.2

Mengurangkan kos kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan kereta sebanyak
RM1450 000

membawa maut melibatkan pengguna


motorsikal sebanyak RM3899481

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

4,000

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

82.37 Dianggarkan 4000 orang melalui jalan


tersebut sepanjang tahun. Penjimatan kos
selenggara 1 km=RM0.11, RM0.11 x
1.2km: RM0.13 x 312 hari bekerja
setahun= RM41.18x 2 (pergi &
balik)=RM82.37 sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-EdarService-Centre-Repair-Maintenance-costLatest

1 1,450,000.00 Nilai statistik kemalangan yang boleh


membawa maut melibatkan kereta adalah
RM1450 000. Dianggarkan 1 kemalangan
berlaku setiap tahun. Sumber: Malaysian
Value of Statistical Life for Fatal Injury in
Road Accident: A Conjoint Analysis
Approach
membawa maut melibatkan pengguna
motorsikal adalah RM508 226.
Dianggarkan 3 kemalangan yang tidak
membawa maut berlaku setiap tahun.
Sumber: Malaysian Value of Statistical Life
for Non-Fatal Injury in Road Accident: A
Comparison between CA and CV Results

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1,647,400.00

7,250,000.00

Nombor Rujukan

PA15004772

Impak Keseluruhan (a)

2,340,120,900.00

Kod Projek

P22039001011003

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

PROJEK AGRODESA

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

79,990,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

29.26

Outcome 1
Pendapatan isi rumah di Wilayah kelantan Selatan Luar bandar meningkat

Output 1.1
Koperasi kampung yang berdaya saing dalam aktiviti pertanian

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1 Meningkatkan pendapatan melalui lembu fidlot

Kuantiti
(2)
1,500

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

10,420.00 1.Peningkatan pendapatan bulanan


sebanyak RM868/bulan/ahli koperasi. Beli
lembu 45,000 lembu@RM72.00 juta
Kos penjagaan 45,000 lembu@RM114.87
Juta
Jualan 45,000@RM202.5 juta
Keuntungan 45,000 ekor
lembu@RM15.63juta/1500
peserta@RM10420/peserta/tahun
(sumber : Buku panduan pelaburan

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)
15

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)
234,450,000.00

Output 1.1
Output 1.2
Peningkatan pengeluaran daging lembu di Wilayah Kelantan Selatan sebanyak 6,300,000 kg gading setahun

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.2.1 Mengurangkan harga daging lembu

1.2.2 Ringgit Malysia tidak mengalir keluar bagi pembelian

daging import lembu

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

300,000

10.00 Penduduk Kelantan Selatan seramai


300,000 orang
(sumber ;Jabatan Statistik 2010).
Penggunaan per kapita daging
lembu/kerbau adalah sebanyak
6.72kg/tahun
(sumber :Pengguanaan Per kapita
Hasilan Ternakan,2004-2013,Jabatan
statistik)
Peningkatan produktiviti menyebabkan
harga daging menurun.Harga semasa
daging adalah RM25.45/kg (sumber
:Laporan Senario semasa
bekalan,permintaan dan harga
pasaran mingguan hasil pertanian di
Malaysia minggu6 (2-8 Februari
2015,FAMA) Jika koperasi menjual
pada harga RM24.00/kg terdapat
penjimatan senamyak RM9.74 per
tahun bagi penduduk wilayah kelantan
selatan.

15

45,000,000.00

6,300,000

10.00 Hasil ternakan lembu di Malaysia


hanya mampu membekalkan kira-kira
28.6% daripada keperluan negara
(sumber: Jadual 40:Kadar sara diri
bagi hasilan ternakan terpilih,Malaysia

15

945,000,000.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

2009-2013,Jabatan statistik). Dengan


pelaksanaan projek ini,sejumlah
6,300,000 kg daging lembu/kerbau
tidak perlu diinport. (45000 ekor x
350kgx45% daging (sumber:JPV)
Harga daging lembu yang diimport
ialah RM15.65/kg
(Sumber: Laporan senario semasa
bekalan, permintaan dan harga
pasaran mingguan hasil pertanian di
malaysia minggu 6 (2-8 Februari 2015,
FAMA).

Output 1.3
3. Peningkatan pengeluaran daging rusa di Wilayah Kelantan Selatan Sebanyak 54,000 kg daging setahun.
Impak

Keterangan
Impak
(1)

1.3.1 Meningkatkan
pendapatan
melalui ladang
rusa

Kuantiti Nilai (RM)


(2)
(3)

1,500

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

2,093.00 1. Peningkatan Pendapatan Bulanan sebanyak RM 174.44/bulan/ahli koperasi selepas 2 tahun projek bermula .
Belian Induk Jantan& Betina Kos penjagaan 4,325 rusa@ RM 0.37 j (Sumber; Buku Panduan Pelaburan
Ternakan 2012, Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Pengurusan Teknologi Ibu Pejabat MARDI, Serdang Jualan
daging rusa (1350 ekor X 40kgX RM 50 = RM 2.7 j) (Sumber;http://ww1.utusan.com.my/utusan/info.asp?
y=2008&dt=0725&sec=AgroBiz&pg=ag_01.htm ) Jualan Tanduk rusa 675 kg X RM 1,200 = RM810,000.00
( Sumber ;http://www.sinarharian.com.my/rencana/potensi-ternakan-rusa-mudah-dan-jimat-1.44518) Keuntungan
@ RM 3.14 j/1500 peserta = RM2,093/peserta/ tahun

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)
10

31,395,000.0
0

Output 1.1
Impak

Keterangan
Impak
(1)

1.3.2 6. Peluang
Pekerjaan
bagi ladang
rusa

Kuantiti Nilai (RM)


(2)
(3)

15

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

10,800.0 3 orang pekerja : 1 ladang (Sumber; Buku Panduan Pengeluaran Rusa , Jabatan Perkhidmatan Veterinar Negeri
0 Perak). Gaji seorang pekerja x gaji minima (RM 900) x 12 bulan (Sumber ; Jabatan Buruh)

10

1,620,000.00

1.3.3 7.
Mengurangka
n harga
daging rusa

30,00
0

10.00 Penduduk Kelantan Selatan seramai 300,000 orang. (Sumber; Jabatan Statistik,2010). Andaian 10% penduduk
(30,000) membeli daging rusa 2 kg/ tahun. Peningkatan produktiviti menyebabkan harga daging rusa menurun.
Harga semasa daging adalah RM 50 /kg (Sumber;http://ww1.utusan.com.my/utusan/info.asp?
y=2008&dt=0725&sec=AgroBiz&pg=ag_01.htm ) Jika Koperasi menjual pada harga RM 45.00/ kg, terdapat
penjimatan sebanyak RM 10 per tahun bagi 10 % penduduk Wilayah Kelantan Selatan.

10

3,000,000.00

1.3.4 8. Menarik
kehadiran
pelawat
domestik di
ladang rusa

1,800

541.00 Secara purata pelancong domestik menginap 2.58 hari bagi setiap perjalanan dengan jumlah perbelanjaan yang
direkodkan adalah RM541 pada tahun 2010.
(Sumber;http://www.statistics.gov.my/portal/images/stories/files/LatestReleases/findings/03Ringkasan_2010_BM.
pdf)

10

9,738,000.00

Output 1.4
4. Peningkatan pengeluaran kelapa di Wilayah Kelantan Selatan Sebanyak 2,250,000 biji setahun.

Impak
Keterangan Impak
(1)

1.4.1 9. Meningkatkan pendapatan melalui

ladang kelapa matag

Kuantiti
(2)

1,500

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

1,187.00 1. Peningkatan Pendapatan Bulanan sebanyak RM98/bulan/ahli


koperasi selepas 4 tahun projek bermula. Kos penjagaan/
pengeluaran 2.55 j biji X RM 1.05 =RM 2.68 juta
(Sumber;http://www.moa.gov.my/documents/10157/967b8b67-

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)
20 35,610,000.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)

1b3f-4ecd-967e-a090b6c2ddd7 ) Jualan 2.25 j biji X RM 1.75 =


RM4.46 j (Sumber;LAPORAN SENARIO SEMASA BEKALAN,
PERMINTAAN DAN HARGA PASARAN MINGGUAN
HASIL PERTANIAN DI MALAYSIA MINGGU 6
(2 - 8 FEBRUARI 2015, FAMA ) Keuntungan @RM 1.78 j/ 1500
peserta @RM 1187/peserta/ tahun
1.4.2 . Peluang Pekerjaan

1.4.3 11. Mengurangkan harga kelapa

1.4.4 Ringgit Malaysia tidak mengalir

keluar bagi pembelian kelapa import

300,000

2,550,000

10,800.00 1 orang pekerja : 16 ha (Sumber; http://karyatani.blogspot.com/2011/09/kelapa-pandan.html). Gaji seorang


pekerja x gaji () x 12 bulan (Sumber ; )

20

1,512,000.00

5.00 Penduduk Kelantan Selatan seramai 300,000 orang. (Sumber;


Jabatan Statistik,2010). Penggunaan per kapita kelapa adalah
sebanyak 18 biji/ tahun
(Sumber;http://www.moa.gov.my/documents/10157/967b8b671b3f-4ecd-967e-a090b6c2ddd7 ) ) Jumlah keperluan kelapa
ialah 5.4 juta. Peningkatan produktiviti menyebabkan harga
kelapa menurun. Harga semasa kelapa adalah RM 1.75 /biji
(Sumber;LAPORAN SENARIO SEMASA
BEKALAN,PERMINTAAN DAN HARGA PASARAN MINGGUAN
HASIL PERTANIAN DI MALAYSIA MINGGU 6
(2 - 8 FEBRUARI 2015, FAMA) Jika Koperasi menjual pada
harga RM 1.50/ kg, terdapat penjimatan sebanyak RM .25/ biji
@ RM 4.5/ penduduk/tahun bagi penduduk wilayah kelantan
Selatan

20 30,000,000.00

0.20 Pada 2008, Malaysia masih mengimport 22.65 juta kelapa


bernilai RM 4.38 juta @ RM0.19/biji

20 10,200,000.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)

(Sumber;http://www.moa.gov.my/documents/10157/967b8b671b3f-4ecd-967e-a090b6c2ddd7) . Dengan pelaksanaan projek


ini, sejumlah 2.55 j biji kelapa tidak perlu lagi di import.

Output 1.5
Peningkatan pengeluaran cili kulai di Wilayah Kelantan Selatan Sebanyak 576,000 kg setahun.

Impak
Keterangan Impak
(1)

1.5.1 Meningkatkan pendapatan melalui mini

fertigasi cili kulai

1.5.2 Mengurangkan harga cili kulai

Kuantiti
(2)

Nilai
(RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

2 2,595.00 Peningkatan Pendapatan Bulanan sebanyak RM216/bulan/ahli


koperasi Input anak benih/ peserta RM 20.00
(Sumber;http://www.gmpeladang.com.my/benih.htm) Input
baja dan racun/ peserta = RM150
(Sumber;http://www.gmpeladang.com.my/baja.htm) Jualan Cili
Kulai 64 pokok X 6 kgx RM 7.2 = RM 2,765.00
(Sumber;LAPORAN SENARIO SEMASA BEKALAN,
PERMINTAAN DAN HARGA PASARAN MINGGUAN
HASIL PERTANIAN DI MALAYSIA MINGGU 6
2 - 8 FEBRUARI 2015, FAMA &
http://www.gmpeladang.com.my/fertigasi.htm)
576,000

0.50 Harga semasa cili kulai adalah RM 7.50/ kg.


(Sumber;LAPORAN SENARIO SEMASA BEKALAN,
PERMINTAAN DAN HARGA PASARAN MINGGUAN

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)
10

51,900.00

10

2,880,000.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai
(RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jumlah
Jangka
Anggaran
Masa
Impak
Impak
Keseluruhan
(Tahun)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)

HASIL PERTANIAN DI MALAYSIA MINGGU 6


(2 - 8 FEBRUARI 2015, FAMA) Jika Koperasi menjual pada
harga RM 7/ kg, terdapat penjimatan sebanyak RM 0.50 per
tahun bagi penduduk wilayah kelantan
1.5.3 Ringgit Malaysia tidak mengalir keluar bagi

pembelian cili

576,000

2.50 Hasil cili di Malaysia hanya mampu membekalkan kira-kira


65.6% daripada keperluan negara (Sumber; Jadual 39: Kadar
sara diri bagi hasilan ternakan terpilih, Malaysia, 20092013,
Jabatan Statistik) . Pada 2007, Malaysia masih mengimport
4.37 juta kg cili yang bernilai RM10.72 @ RM2.50/kg

10 14,400,000.00

(Sumber;http://www.fama.gov.my/documents/10157/543bceb5
-759c-431c-b205-960d55b3c6e2) . Dengan pelaksanaan
projek ini, sejumlah 0.576 juta kg cili tidak perlu lagi di import.

Output 1.6
6. Peningkatan pengeluaran madu di Wilayah Kelantan Selatan Sebanyak 60,000 kg setahun.

Impak
Keterangan Kuanti
Impak
ti
(1)
(2)
1.6.
1

6.
Meningkatk
an
pendapatan

Nilai
(RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

1,500 4,400.0 1. Peningkatan Pendapatan Bulanan sebanyak RM360/bulan/ahli koperasi Jualan madu kelulut 5
0 koloni X 8kg X RM 110 = RM4,400/peserta (Sumber;http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?
y=2014&dt=0213&pub=Kosmo&sec=Varia&pg=va_01.htm)

Jangk
Jumlah
a Masa Anggaran
Impak
Impak
(Tahun Keseluruhan
)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)
10

66,000,000.
00

Output 1.1
Impak
Keterangan Kuanti
Impak
ti
(1)
(2)

Nilai
(RM)
(3)

Jangk
Jumlah
a Masa Anggaran
Impak
Impak
(Tahun Keseluruhan
)
(RM)
(5)
(6) = (2*3*5)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

melalui
madu
kelulut
1.6.
2

Ringgit
Malaysia
tidak
mengalir
keluar bagi
pembelian
madu

60,00
0

110.00 Pada tahun 2011, Malaysia telah mengimport madu dengan nilai RM 50 juta .
(Sumber;http://www.bernama.com/bernama/state_news/bm/news.php?id=959449&cat=sl) Dengan
pelaksanaan projek ini, sejumlah 60,000 kg madu tidak perlu di import

10

66,000,000.
00

Output 1.7
. Peningkatan pengeluaran daging ayam di Wilayah Kelantan Selatan Sebanyak 8,280,00 kg setahun.

Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.7.2 Mengurangkan harga daging ayam

1.7.3 . Ringgit Malaysia tidak mengalir

keluar bagi pembelian ayam import

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

300,000

21.00 Penduduk Kelantan Selatan seramai 300,000 orang.


(Sumber; Jabatan Statistik,2010). Penggunaan per kapita
daging ayam/itik 6.72 kg/ tahun 2013 di Semenanjung
Malaysia ialah 51.26 kg(Sumber;PENGGUNAAN PER
KAPITA HASILAN TERNAKAN, 2004-2013, Jabatan
Statistik) Peningkatan produktiviti menyebabkan harga
daging menurun. Harga semasa ayam hidup ialah RM
4.70/ kg (Sumber;LAPORAN SENARIO SEMASA
BEKALAN,PERMINTAAN DAN HARGA PASARAN
MINGGUAN HASIL PERTANIAN DI MALAYSIA MINGGU
6 (2 - 8 FEBRUARI 2015, FAMA) Jika Koperasi menjual
ayam hidup pada RM 4.30/ kg , terdapat penjimatan
sebanyak RM 20.50 per tahun bagi penduduk Wilayah
Kelantan Selatan

10

63,000,000.00

8,280,000

4.70 Hasil ternakan ayam di Malaysia hanya mampu


membekalkan kira-kira 98.2% daripada keperluan negara
pada tahun 2013 (Sumber; Jadual 40: Kadar sara diri bagi
hasilan ternakan terpilih, Malaysia, 20092013, Jabatan
Statistik) . Dengan pelaksanaan projek ini, sejumlah 8.28
juta kg ayam hidup tidak perlu di import.

14

544,824,000.00

Output 1.8
Peningkatan bilangan pelancong seramai 30,000 orang di kawasan Homestay/ Inap Desa di Wilayah Kelantan Selatan setahun.

Impak
Nilai

Jangka
Masa

Jumlah
Anggaran

Output 1.1

Nombor Rujukan

PA15004770

Impak Keseluruhan (a)

374,210,400.00

Kod Projek

P22039000150006

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

133,334.00

Nama Projek

PEMBINAAN JAMBATAN DARI KAMPUNG BERTAM LAMA


KE KAMPUNG BERTAM BARU

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

35,808,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

10.41

Outcome 1
Mengurangkan kos sara hidup

Output 1.1
Pembinaan jambatan dari Bertam Lama ke Bertam Baru berjarak 800m siap dibina.

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

penjimatan 50 minit, sebelum pembinaan jambatan


masa perjalanan adalah 1 jam, selepas pembinaan
jambatan menjadi 10 minit

1,000

2,252.64 penjimatan masa dinilai setara dengan


gaji bekerja minima: RM 900.00/ 26
hari / 8jam : RM4.34/sejam, nilai 1
minit: RM4.34/1minit=RM0.072, nilai
jimat sebanyak 50 minit x
RM0.072=RM3.61, penjimatan dalam
setahun adalah RM3.61 x 312 hari x
2(pergi & balik) bekerja: RM2252.64,
sumber: Kementerian Sumber
Manusia, www.mohr.gov.my

30

67,579,200.00

1.1.2

penjimatan petrol untuk jarak 54.8km ke 800m,


menjadi 54km

1,000

5,784.48 1 liter:9.9km,RM1.70/l x
5.45(54km/9.9km)=RM9.27 ,RM9.27 x
312 x 2 (pergi & balik)= RM5784.48
sumber: www.fuelly.com/car/proton

30

173,534,400.00

1.1.3

penjimatan kos senggara kenderaan

1,000

3,706.56 penjimatan kos selenggara 1


km=RM0.11, RM0.11 x 54km: RM5.94
x 312 hari bekerja setahun=
RM1853.28 x 2 (pergi &
balik)=RM3706.56, sumber:
http://www.buyprotoncars.com/ProtonEdar-Service-Centre-RepairMaintenance-cost-Latest

30

111,196,800.00

1.1.4

peningkatan hasil pendapatan pertanian

3,650.00 penjimatan harga RM0.20(kos

30

21,900,000.00

200

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

penjimatan 50 minit, sebelum pembinaan jambatan


masa perjalanan adalah 1 jam, selepas pembinaan
jambatan menjadi 10 minit

1,000

2,252.64 penjimatan masa dinilai setara dengan


gaji bekerja minima: RM 900.00/ 26
hari / 8jam : RM4.34/sejam, nilai 1
minit: RM4.34/1minit=RM0.072, nilai
jimat sebanyak 50 minit x
RM0.072=RM3.61, penjimatan dalam
setahun adalah RM3.61 x 312 hari x
2(pergi & balik) bekerja: RM2252.64,
sumber: Kementerian Sumber
Manusia, www.mohr.gov.my

30

67,579,200.00

1.1.2

penjimatan petrol untuk jarak 54.8km ke 800m,


menjadi 54km

1,000

5,784.48 1 liter:9.9km,RM1.70/l x
5.45(54km/9.9km)=RM9.27 ,RM9.27 x
312 x 2 (pergi & balik)= RM5784.48
sumber: www.fuelly.com/car/proton

30

173,534,400.00

pemborong) x 50kg x 365 hari=


RM3650.00

Nombor Rujukan

PA15004753

Impak Keseluruhan (a)

6,624,000.00

Kod Projek

P22039000090010

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

PROGRAM LATIHAN KEMAHIRAN

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

14,000,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

0.47

Outcome 1
Memartabatkan latihan dan pembangunan kemahiran

Output 1.1
Latihan Belia dan Beliawanis

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Meningkatakan pendapatan

Kuantiti
(2)
300

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

9,600.00 Peningakatan pendapatan sebanyak


RM800/bulan/peserta dengan
kemahiran yang baharu. (Pendapatan
dengan gaji minima RM1,300/bulan)
Sumber : Jabatan perangkaan dan

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)
1

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)
2,880,000.00

Output 1.1

Nombor Rujukan

PA15004752

Impak Keseluruhan (a)

79,127,100,000.00

Kod Projek

P22039000030001

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

KEMUDAHAN AWAM WILAYAH GUA MUSANG

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

10,000,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

7,912.71

Outcome 1
MEMASTIKAN PERTUMBUHAN DENGAN EKUITI SERTA 90% KAWASAN LUAR BANDAR MEMPUNYAI KEMUDAHAN AWAM DAN AMENITI SOSIAL LENGKAP
MENJELANG TAHUN 2020

Output 1.1
23 projek kemudahan awam dan ameniti sosial di Wilayah Gua Musang

Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Mengurangkan kos hidup sehingga RM 756/ sthn bagi

Kuantiti
(2)
15,000

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

756.00 "purata perbelanjaan penduduk luar

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)
10

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)
113,400,000.00

Output 1.1

Nombor Rujukan

PA15003997

Impak Keseluruhan (a)

449,509,376.00

Kod Projek

P22039000170004

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

PEMBINAAN PLAZA IMT-GT DI BUKIT BUNGA TANAH


MERAH

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

16,855,418.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

26.67

Outcome 1
1. Mewujudkan peluang pekerjaan
2. Menambahkan pendapatan penduduk
3. Meningkatkan sosio-ekonomi penduduk

Output 1.1
Plaza IMT-GT seluas 1.2 ha siap dibina di Pusat Pertumbuhan Bukit Bunga, T.Merah

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

1.1.1

Peningkatan jumlah pelancong di Tanah


Merah sebanyak 20000 orang menjelang
2020

1.1.2

Sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun

1.1.3

Meningkatkan hubungan sosial bersama


keluarga ketika berkunjung ke IMT-GT
setiap hujung minggu

1.1.4

Penjimatan masa perjalanan ke bandar


Tanah Merah daripada Bukit Bunga
selama 25 minit

Kuantiti Nilai (RM)


(2)
(3)

4,000

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah
Anggaran
Impak
Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

2,500.00 Anggaran 20 ribu orang pelancong dalam masa 5 tahun. Oleh


itu, tambahan pelancong setahun adalah 4 000. Perbelanjaan
pelancong dianggarkan sebanyak RM2500 per kapita
(Sumber: http://english.astroawani.com/news/show/
malaysians tourism-industry-exceeds-expecta1

50,000,000.00

144 10,800.00 "Anggaran sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun. Pendapatan minima
pekerjaan baharu dianggarkan
sebanyak RM900/bulan berdasarkan gaji minima
(Sumber:http://minimumwages.mohr.gov.my/employees/about
-minimum-wages-policy/)"

20

31,104,000.00

28,396

446.40 "Anggaran 20% daripada jumlah penduduk (2958) keluar


beriadah di kawasan rekreasi di Plaza IMT-GT setiap minggu.
20/100 x 2958=591. 591 orang x 4 minggu x 12 bulan=28396.
Purata masa digunakan untuk rekreasi setiap
orang/minggu:RM5.19 x 1.79jam=RM9.30 seorang untuk
setiap minggu. RM9.30 x 4 x 12=RM446.40. Sumber: Physical
Activity Patern & Energy Expenditure of Malaysian Adults:
Findings from
the Malaysian Adult Nutrition Survey by Poh BK et al.)"

740

1,123.20 Anggaran purata setiap isi rumah adalah seramai 4 orang


setiap keluarga. Jumlah penduduk di Bukit Bunga adalah
2958. 2958/4=740 orang ketua keluarga. Penjimatan masa
dinilai setara dengan gaji bekerja minima: RM 900.00/ 26 hari /

20 253,519,488.00

20

16,623,360.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

1.1.1

Peningkatan jumlah pelancong di Tanah


Merah sebanyak 20000 orang menjelang
2020

1.1.2

Sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun

Kuantiti Nilai (RM)


(2)
(3)

4,000

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah
Anggaran
Impak
Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

2,500.00 Anggaran 20 ribu orang pelancong dalam masa 5 tahun. Oleh


itu, tambahan pelancong setahun adalah 4 000. Perbelanjaan
pelancong dianggarkan sebanyak RM2500 per kapita
(Sumber: http://english.astroawani.com/news/show/
malaysians tourism-industry-exceeds-expecta1

50,000,000.00

144 10,800.00 "Anggaran sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun. Pendapatan minima
pekerjaan baharu dianggarkan
sebanyak RM900/bulan berdasarkan gaji minima
(Sumber:http://minimumwages.mohr.gov.my/employees/about
-minimum-wages-policy/)"

20

31,104,000.00

20

63,722,880.00

8jam : RM4.34/sejam, nilai 1 minit: RM4.34/1minit=RM0.072,


nilai jimat sebanyak 25 minit x RM0.072=RM1.80, penjimatan
dalam setahun adalah RM1.80 x 312 hari x 2(pergi & balik)
bekerja: RM1123.20. Sumber: Kementerian Sumber Manusia,
www.mohr.gov.my
1.1.5

Penjimatan kos bahan api sebanyak


RM4305.60

740

4,305.60 Anggaran purata setiap isi rumah adalah seramai 4 orang


setiap keluarga. Jumlah penduduk di Bukit Bunga adalah
2958. 2958/4=740 orang ketua keluarga. 1 liter:9.9km.
34km/9.9km=3.54liter, RM1.95/l x 3.54= RM6.90 ,RM6.90 x
312 hari bekerja x 2 (pergi & balik)= RM4305.60 sumber:
www.fuelly.com/car/proton

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

1.1.1

Peningkatan jumlah pelancong di Tanah


Merah sebanyak 20000 orang menjelang
2020

1.1.2

1.1.6

Kuantiti Nilai (RM)


(2)
(3)

4,000

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah
Anggaran
Impak
Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

2,500.00 Anggaran 20 ribu orang pelancong dalam masa 5 tahun. Oleh


itu, tambahan pelancong setahun adalah 4 000. Perbelanjaan
pelancong dianggarkan sebanyak RM2500 per kapita
(Sumber: http://english.astroawani.com/news/show/
malaysians tourism-industry-exceeds-expecta1

50,000,000.00

Sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun

144 10,800.00 "Anggaran sebanyak 144 peluang pekerjaan baharu


diwujudkan dalam masa setahun. Pendapatan minima
pekerjaan baharu dianggarkan
sebanyak RM900/bulan berdasarkan gaji minima
(Sumber:http://minimumwages.mohr.gov.my/employees/about
-minimum-wages-policy/)"

20

31,104,000.00

Penjimatan kos senggara kenderaan

740

20

34,539,648.00

2,333.76 penjimatan kos selenggara 1 km=RM0.11, RM0.11 x 34km:


RM3.74 x 312 hari bekerja setahun= RM1166.88x 2 (pergi &
balik)=RM2333.76. sumber:
http://www.buyprotoncars.com/Proton-Edar-Service-CentreRepair-Maintenance-cost-Latest

Nombor Rujukan

PA15003872

Impak Keseluruhan (a)

93,647,282.40

Kod Projek

P22039000170010

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

615,000.00

Nama Projek

PEMBINAAN MINI AUDITORIUM DI BANDAR BARU GUA


MUSANG

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

7,000,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

12.30

Outcome 1
1. Pengembangan aktiviti kebudayaan serta sukan

Output 1.1
Pembinaan Mini Auditorium seluas 85' x 50' di bandar Gua Musang

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Mengurangkan kos sewa dewan untuk mengadakan


program sebanyak RM2500/hari

1.1.2

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

24

6,000.00 Dianggarkan penggunaan sewa


dewan di Pusat Sivik G. Musang
adalah sebanyak 24 kali setahun. Kos
sewa penggunaan dewan sebanyak
RM500 untuk kegunaan sepanjang
hari. RM500 x 12= RM6000 Sumber:
data ekonomi KESEDAR

20

2,880,000.00

Meningkatkan taraf kesihatan penduduk dengan


pengurangan kos rawatan antibiotik sebanyak RM8.62

5,526

8.62 Anggaran 30% daripada jumlah


penduduk di daerah gua musang
(18420) mengadakan aktiviti
kesukanan di auditorium setiap tahun.
30/100 x 18420=5526. Kos rawatan
antibiotik adalah RM8.62.
Sumber:Data Kementerian Kesihatan
Malaysia

20

952,682.40

1.1.3

Peningkatan jumlah kehadiran murid-murid ke sekolah


dengan pengurangan 1 hari cuti sakit

9,990

7.00 Dianggarkan kehadiran murid


meningkat 1 hari/tahun (data KKM).
Nilai 1 hari ke sekolah:RM7. Jumlah
pelajar sekolah berumur 15-19 tahun
di G. Musang: 9990. Sumber:
www.mohr.gov.my

20

1,398,600.00

1.1.4

Merapatkan hubungan kekluargaan melalui


penjimatan kos kaunseling kekeluargaan sebanyak
RM2400

1,842

20

88,416,000.00

2,400.00 Semakin banyak program sosial


melibatkan kekeluargaan yang
dianjurkan di auditorium tersebut, akan
meningkatkan hubungan kekeluargaan

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Mengurangkan kos sewa dewan untuk mengadakan


program sebanyak RM2500/hari

1.1.2

Meningkatkan taraf kesihatan penduduk dengan


pengurangan kos rawatan antibiotik sebanyak RM8.62

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

24

6,000.00 Dianggarkan penggunaan sewa


dewan di Pusat Sivik G. Musang
adalah sebanyak 24 kali setahun. Kos
sewa penggunaan dewan sebanyak
RM500 untuk kegunaan sepanjang
hari. RM500 x 12= RM6000 Sumber:
data ekonomi KESEDAR

20

2,880,000.00

5,526

8.62 Anggaran 30% daripada jumlah


penduduk di daerah gua musang
(18420) mengadakan aktiviti
kesukanan di auditorium setiap tahun.
30/100 x 18420=5526. Kos rawatan
antibiotik adalah RM8.62.
Sumber:Data Kementerian Kesihatan
Malaysia

20

952,682.40

serta merapatkan hubungan dengan


penduduk. Dianggarkan sebanyak
40% daripada 4605 buah keluarga di
daerah Gua Musang terlibat dalam
setiap penganjuran aktiviti di
auditorium tersebut setahun. 40/100 x
4605=1842 buah keluarga (1
keluarga:4 orang ahli). Kos kaunseling
per keluarga: RM2400 untuk 12 sesi
selama setahun. Sumber: Calculated
using data from the American
Association for Marriage and the

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)
1.1.1

Mengurangkan kos sewa dewan untuk mengadakan


program sebanyak RM2500/hari

1.1.2

Meningkatkan taraf kesihatan penduduk dengan


pengurangan kos rawatan antibiotik sebanyak RM8.62

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

24

6,000.00 Dianggarkan penggunaan sewa


dewan di Pusat Sivik G. Musang
adalah sebanyak 24 kali setahun. Kos
sewa penggunaan dewan sebanyak
RM500 untuk kegunaan sepanjang
hari. RM500 x 12= RM6000 Sumber:
data ekonomi KESEDAR

20

2,880,000.00

5,526

8.62 Anggaran 30% daripada jumlah


penduduk di daerah gua musang
(18420) mengadakan aktiviti
kesukanan di auditorium setiap tahun.
30/100 x 18420=5526. Kos rawatan
antibiotik adalah RM8.62.
Sumber:Data Kementerian Kesihatan
Malaysia

20

952,682.40

Family Therapy and Enrich


Counselling and Therapy Centre.

Nombor Rujukan

PA15003794

Impak Keseluruhan (a)

709,378,160.00

Kod Projek

P22039000080002

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

PEMBANGUNAN USAHAWAN DESA

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

8,350,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

84.96

Outcome 1
Peningkatan Pendapatan

Output 1.1
1.Mewujudkan 100 usahawan baru,peningkatan 16 usahawan enterprise mikro kepada usahawan enterprise kecil 2.)Pembiayaan kepada 100 usahawan baru
dan 16 usahawan sedia ada 3.3 pemenang katagori usahawan berjaya

Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

1.1.1

Peningkatan pendapatan usahawan baru

100

1.1.2

Peningkatan pendapatan usahawan sedia


ada

16

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

6,780.00 1.Peserta bagi usahawan baru 200org/setahun50% menceburi bidang usahawan (100org)
2.)Purata pendapatan projek usahawan baru :
RM565 sebulan
(sumber Outcome PLKK 2011
90,984.00 1.) Usahawan KESEDAR berdaya maju:166
orang.
2.)10% akan berdaya maju (16 Usahawan)
3.) Purata pendapatan projek Usahawan
KESEDAR berdaya maju RM12,418 sebulan

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

15

10,170,000.00

15

21,836,160.00

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

Peningkatan pendapatan usahawan baru

100

6,780.00 1.Peserta bagi usahawan baru 200org/setahun50% menceburi bidang usahawan (100org)
2.)Purata pendapatan projek usahawan baru :
RM565 sebulan
(sumber Outcome PLKK 2011

15

10,170,000.00

1.1.2

Peningkatan pendapatan usahawan sedia


ada

16

90,984.00 1.) Usahawan KESEDAR berdaya maju:166


orang.
2.)10% akan berdaya maju (16 Usahawan)
3.) Purata pendapatan projek Usahawan
KESEDAR berdaya maju RM12,418 sebulan
(nilai jualan tahunan RM500,000)
4.) 16 usahawan berjaya ke peringkat
usahawan enterprise kecil dengan minima nilai
julan RM1,000,000 dengan pendapatan
RM20,000 sebulan.
5.) Peningkatan pendapatan : RM7,582 sebulan
(sumber : Direktori Usahawan KESEDAR
2012,Laporan berkala kemajuna Usahawan
KESEDAR,Bahagian Ekonomi KESEDAR.

15

21,836,160.00

1.1.4

Peningkatan Ekonomi Setempat

50

15

375,000,000.00

1.1.5

Kos sara hidup masyarakat dapat

15

162,000,000.00

300,000

500,000.00 1.)dijangka 50 Pembekal tempatan dan sekitar


akan terlibat dalam pembangunan usahawanusahawan ini dengan nilai bekalan sebanyak
RM10,000 sebulan.
(sumber : DirektoriUsahawan KESEDAR
2012,Laporan berkala kemaujuan Usahawan
KESEDAR, Bahagian ekonomi KESEDAR.
36.00 1.) Harga barangan keperluan daripada hasil

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

Peningkatan pendapatan usahawan baru

100

6,780.00 1.Peserta bagi usahawan baru 200org/setahun50% menceburi bidang usahawan (100org)
2.)Purata pendapatan projek usahawan baru :
RM565 sebulan
(sumber Outcome PLKK 2011

15

10,170,000.00

1.1.2

Peningkatan pendapatan usahawan sedia


ada

16

90,984.00 1.) Usahawan KESEDAR berdaya maju:166


orang.
2.)10% akan berdaya maju (16 Usahawan)
3.) Purata pendapatan projek Usahawan
KESEDAR berdaya maju RM12,418 sebulan
(nilai jualan tahunan RM500,000)
4.) 16 usahawan berjaya ke peringkat
usahawan enterprise kecil dengan minima nilai
julan RM1,000,000 dengan pendapatan
RM20,000 sebulan.
5.) Peningkatan pendapatan : RM7,582 sebulan
(sumber : Direktori Usahawan KESEDAR
2012,Laporan berkala kemajuna Usahawan
KESEDAR,Bahagian Ekonomi KESEDAR.

15

21,836,160.00

15

124,500,000.00

dikurangkan

1.1.6

Peningkatan kualiti pemasaran

produk desa dapat dikurangkan sebanyak RM5


setiap 4 bulan hasil daripada pengurangan kos
pengangkutan dan dijangkakan keseluruhan
masyarakat WKS mendapat manfaat daripada
pengurangan ini
166

50,000.00 Usahawan disedahkan dengan pemasaran


secara online dan dijangka mendapat pulangan
sekitar RM50,000 setahun Sumber:SKMM

Output 1.1
Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

Peningkatan pendapatan usahawan baru

100

6,780.00 1.Peserta bagi usahawan baru 200org/setahun50% menceburi bidang usahawan (100org)
2.)Purata pendapatan projek usahawan baru :
RM565 sebulan
(sumber Outcome PLKK 2011

15

10,170,000.00

1.1.2

Peningkatan pendapatan usahawan sedia


ada

16

90,984.00 1.) Usahawan KESEDAR berdaya maju:166


orang.
2.)10% akan berdaya maju (16 Usahawan)
3.) Purata pendapatan projek Usahawan
KESEDAR berdaya maju RM12,418 sebulan
(nilai jualan tahunan RM500,000)
4.) 16 usahawan berjaya ke peringkat
usahawan enterprise kecil dengan minima nilai
julan RM1,000,000 dengan pendapatan
RM20,000 sebulan.
5.) Peningkatan pendapatan : RM7,582 sebulan
(sumber : Direktori Usahawan KESEDAR
2012,Laporan berkala kemajuna Usahawan
KESEDAR,Bahagian Ekonomi KESEDAR.

15

21,836,160.00

13,392,000.00

Program Get Malaysia Business Online)


1.1.7

Memastikan Bidang keusahawanan


konsisten dan meningkat

248

10,800.00 Memberi peluang pekerjaan kepada sekurang


248 org jika perniagaan konsisten dengan gaji
minima RM900

Nombor Rujukan

PA15003722

Impak Keseluruhan (a)

10,267,200.00

Kod Projek

P22039000080001

Kos Keseluruhan OE Dipohon (OE) (b)

0.00

Nama Projek

PROGRAM PENINGKATAN PENDAPATAN BERKELOMPOK

Kos Keseluruhan DE Dipohon (DE) (c)

2,500,000.00

Creativity Index (CI) (d=a/(b+c))

4.11

Outcome 1
Peningkatan Pendapatan

Output 1.1
Peningkatan pendapatan 50 usahawan baru dikalangan mikin tegar dan miskin

Impak
Keterangan Impak
(1)

Kuantiti
(2)

Nilai (RM)
(3)

Penerangan Nilai/Sumber
(4)

Jangka
Masa
Impak
(Tahun)
(5)

Jumlah Anggaran
Impak Keseluruhan
(RM)
(6) = (2*3*5)

1.1.1

Peningkatan pendapatan

50

8,628.00 1.Peningkatan pendapatan RM156


kepada RM875 peningkatan
pendapatan sebanyak RM719.
(sumber : Kajian Outcome PPP 2013).

3,451,200.00

1.1.2

Peningkatan Kualiti hidup

200

4,260.00 1.) Peningkatan kesedaran ICT,faedah


sosial dapat akses ICT RM456
setahun untuk setiap keluarga
2.) Faedah untuk pendidikan RM317
sebulan untuk 200 isirumah.
(sumber :
www.malaysiawireless.com,Kajian
Outcome PPP 2013

6,816,000.00

Anda mungkin juga menyukai