VISAO DA UNOS. reas de atuac30 Oe i ‘Ser uma instituigo nacionsimente reconhecida pela sus exceléncia em todas a6 suas MISSAO DA UNDB. Promover 0 conhecimento aicercado em prncipios a de metodologias de vanguard incpios tics, clentificos e tecnicos, através ‘wiando & formacso © a0 aperteisoamento humano de rofissionals comprometidos com 0 processo de desenvolvimento © ‘mudanca nos seus campos de atuarSo. 1 as SOBRE A DISCIPUNA ES Disciplina: PAPER intersisciplinar Carga Horéria: Professor (a): Prot. Esp. Rogério Belfort ‘Turno: Noturno Periodo/Semestre: 9 periodo / 2015.1 Horario: “TECNOLOGIA: PARA DADOS, MATERIAIS E PROCESSOS”. 3._OB/ETIVoS Desenvolver um paper argumentativo (artigo cientifico) em um tema similar ao que ser desenvolvido no respectivo trabalho de conclusio de curso. 4. ETAPAS | gees ‘As orientacSes a seguir sSo no intuito de deixar ainda mais claro os requisitos do paper segundo 0 “Manual de regras para a construgéo de papers” da UNDB. 114 Entroga (1° check]: Anteprojeto ‘Segundo Lakatos e Marconi (2003) um anteprojeto de pesquisa possui a finalidade de integrar os diferentes elementos em quadros tedricos e aspectos metodoldgicos adequados, permitindo também ampliar e especificar os quesitos do projeto, a “definicSo dos termos”. £ uma fase fundamental, pois iré preparar as bases para projeto de pesquisa. Segundo Gil (2002), “um projeto s6 pode ser definitivamente elaborado quando se tem o problema claramente formulado, os objetivos bem determinados, assim como o plano de coleta e anélise dos dados”. Esta fase é onde o discente traduz 0 tema proposto em um trabalho académico, isto , onde sero descritos os principals itens para a concepco e desenvolvimento do trabalho. A seguir segue um detalhamento para a complementac3o do exposto no Manual de Regras: Tema Tal qual fornecido pelo professor. Delimitago do tema/titulo Recorte dado pelo aluno. 1. Justificativa Exposigao completa da relevancia da pesquisa, dos motivos que a Justificam, do contexto do problema/temo, as contribuigdes da pesquisa e dos resultados esperados ao final do trabalho. Deve ter entre 500 (quinhentas) € 1000 (mil) palavras. Esta quantidade de polavras evita que os alunos entreguem uma folha simples, com uma preparagéo muito superficial. Se necessério e/ou desejado é permitido inserir referéncias (citagdes) neste item. Pégina 1de 4 Data: 28.01.2015 —_ Revisdo: 01hel! Neel Lael PAPER 2. Problema Segundo Gil (2002), um ma é de natureza clentific en javeis que podem ser tidas como 9% i (2002), um problema ¢ de natureza cientifica quando envolve vari testdvels, onde envolvem varidveis suscetivels de observor8o ou de manipulagd0. i ge eon “Gi (2002) indica que a formulogBo de um problema possul as seguintes regras: (a) 0 problema ys AY TT como perguntes fo) 0 problema Geve ser coo © precs;() 0 problema deve ser emplrico(possve! a teste: (4) 0 Pr deve ser suscetivel de solugBo; e e) 0 problema deve ser delimitado o uma dimensdo vidvel. CO discente deverd elaborar ao menos uma pergunta problematizadora 3. Hipdtese ‘De ocordo com Gil (2002) 0 passo seguinte @ formutarBo de um problema (pergunta problematizadora) consisre 6 aferecer ume solusbo posshel, mediante uma proposicao, ou seja, uma expressBo verbal suscetivel de ser deciorode verdodeira ou folso. A essa propos dé-se nome de hipétese. Assim, a hipdtese ¢ 0 proposicao testovel que pode vr Ser 2 solucdo do problema O discente deverd elaborar ao menos uma hipstese para coda pergunta problematizadora. 4. Objetivos 4.1 objetivo geral (apenas 1 objetivo) ‘Apenas 1 (um) objetivo. Este deve ser amplo que englabe os abjetivos especficos. 4.2 Objetivos especificos (no minimo 3) ‘No minimo 3 (trés). Cada um deles deve ser um desdobramento do objetivo yerul 5. Metodologia ‘Nesta etapa, é importante que seja indicado como foi planejada a coleta e tratamento dos dados. ‘A metodologia deve responder como cada objetivo especifco seré testado e seus respectivos dados serdo obt Neste momento, ndo é necessdrio fazer a classificagdo metodolégica. 6. Referencial teérico ‘Apenas apontar as principais teorias e/ou leituras que irdo basear seu trabalho. O detalhamento em forma de texto $tidos. seré realizado no projeto de pesquisa (2° check). 7. Cronograma E opcional e no serd pontuado. No entanto, é um item desejdvel pois é um grande esforco de planejamento, onde so demonstradas as principais etapas ¢ os principais prazos. Embora seja um item que normalmente estd contido em um projeto de pesquisa detalhado, ele pode ser util para ‘mostrar ao professor como o(s) aluno(s) esto planejando o desenvolvimento do trabalho. Além disso, a segunda etapa Referéncias ‘Apenas o que foi citado na construgdo do anteprojeto (incluindo aquelos identificadas no Referencial Tedrico). 2 2 jo ou Pro} ‘0 detalhamento a seguir visa identificar as segdes previstas no “desenvolvimento” e se baseiam nos itens mais ‘comuns contidos nos trabalhos cientificos para a area de ciéncias exatas. ‘Aentrega desta etapa deve conter os seguintes itens: 1. Introdugso E opcional e nfo seré ser pontuada. Porém, é 0 momento onde o professor poderé dar um bom direcionamento para a etapa final. A introdugdo deve ser a contextualizagdo do tema e dos principais aspectos relacionados no trabalho. De preferéncia, no deve conter citagdes bibliogréficas, ou seja, deve ser de prdpria autoria. 2. Objetivos ‘Sdo 0s objetivos corrigidos e validados pelo professor na etapa 1. 3. Revisio bibliogréfica Deverd ser redigido um texto mostrando o estado da arte e/ou os principais aspectos tedricos envolvidas no trabalho. Deve conter entre 1.000 e 2.000 palavras. 4. Metodologi: 4.1 Classificag3o metodolégica Neste item, deverdo ser identificados os tipos de pesquisa, que podem ser classificados em: © Com base nos seus objetivos (GIL, 2002): Pesquisa exploratéria, descritiva ou explicativa; Com base nos procedimentos técnicos adotados (Git, 2002): pesquisa bibliogréfica, documental, experimental, ex- post facto, estudo de coorte, levantamento, estudo de campo, estudo de caso pesquisa-agéo ou pesquisa participante. © Com base no metodo (LAKA|U3; MAKCON!, 2003): Indutivo, dedutivo, dialéticu-dedutivo ou dialético; * Com base na natureza: bésica ou aplicada; woe 28.01.2015 —Revisdo: 01 Pagina 2de 4PAPER ‘° Com base na abordagem do problem 4.2 Materiais e métodos oe ee . laboraco dos instruments e determinacSo da estratégia de coleta de dados; Como estes dados serdo tabulados e tratados? Seré utilizado algum software para este auxilio? Quais os eritérios de 34 Entrega: PAPER final ou Artigo Clentifico 0 trabalho final deve conter entre 3.000 (trés mil) e 4.000 (quatro mil) palavras, excluindo-se os elementos pos textuais de apéndices e anexos, devendo apresentar os seguintes itens: Resumo e palavras-chave 0 resumo ndo deve exceder a 250 (quinhentas) palavras e o trabalho deve possuir entre 3 trés) 5 (cinco) palavras chave. 4. Introdugio Nesta etapa, é um item obrigatério e serd ser pontuado. 2. Objetivos. ‘80 0s objetivos corrigidos e volidados pelo professor na etapa. 3. Revisio bibliogréfica £ a revisdo corrigida e validada pelo professor na etopa 2. 4. Metodologia £ metodologia corrigida e validada pelo professor na etapa 2. 5. Resultados e discussio Eo principal item deste trabalho. Deve conter no minimo 500 (quinhentas) palavras. 6. Conclusées Deveré ser apresentado, em formato de texto, os principais pontos encontrados no trabalho (resultados), assim como é desejado que sejam relacionados pontos de dificuldades e/ou destaques no decorrer do trabalho, assim como sugestes de futuras pesquisas. Referéncias bibliogréficas Anexos e/ou Apéndices (quando necessério) Obs.: Embora 0s objetivos, a metodologia e a revisSo bibliogréfica jé tenham sido corrigidos anteriormente, & obrigatéria a presenca de todos estes itens no artigo final para verificar se o discente realmente fez todas as correcées solicitadas. 5. _OBSERVACOES GERAIS GERAIS: = Aapli rd as instru nal =O aluno que deixar de apresentar o paper programado, nao teré direito a reposicao (artigo 75, S 22 do Regimento interno da UNDB) - Em nenhuma hipétese serdo aceltos trabalhos fora do prazo ou justificativa de auséncia; - A cépia de ideias alheias (sem indicago da fonte) teré como consequéncia a atribuigo de nota 0 (zero) para toda a avaliag3o, independentemente da extensdo do plagio. ESPECIFICAS: - Oaluno, se considerar necessario, deverd realizar um corte epistemoldgico referente ao tema envolvido; do nlimero de palavras indicadas para 0 trabalho implicara perda de pontos. Pagina 3de 4 Data: 28.01.2015 —_ Revisdo: 01Todas as entregas deverdo feitas de forma impressa e entregues a0 professor pessoalmente em sala de aula e de eletr6nica para o endereco: elon.lima@undb.edu.br PAPER 6 CRONOGRAMA LS TT fe ENTREGA | DEVOLUCAO. 18 CHECK 27/03/2015 | _ 03/04/2015 22 CHECK 03/04/2015 17/04/2015. 15/05/2015 22/05/2015