EVALUASI SEISMIC HAZARD PADA BATUAN DASAR

UNTUK WILAYAH INDONESIA BAGIAN TIMUR

(SULAWESI-NUSA TENGGARA-IRIAN-DAN SEKITARNYA)
DENGAN PERIODE ULANG 500 TAHUN

TUGAS AKHIR

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MENYELESAIKAN

PENDIDIKAN SARJANA TEKNIK DI PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

Oleh :
Ivan Verdian
NIM. 15001062

Andreas Siregar
NIM. 15000087

Pembimbing :
Ir. Masyhur Irsyam , MSE., Ph.D.
NIP. 131 414 791

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2006

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

TUGAS AKHIR
EVALUASI SEISMIC HAZARD PADA BATUAN DASAR
UNTUK WILAYAH INDONESIA BAGIAN TIMUR
(SULAWESI-NUSA TENGGARA-IRIAN-DAN SEKITARNYA)
DENGAN PERIODE ULANG 500 TAHUN

Oleh

Nama : Ivan Verdian

NIM : 15001062

Nama : Andreas Siregar

NIM : 15000087

DISETUJUI OLEH

PEMBIMBING

Ir. Masyhur Irsyam , MSE., Ph.D.

KOORDINATOR KELOMPOK BIDANG KEPAKARAN GEOTEKNIK

Ir. Masyhur Irsyam , MSE., Ph.D.

BANDUNG, FEBRUARI 2006

ii

EVALUASI SEISMIC HAZARD PADA BATUAN DASAR

UNTUK WILAYAH INDONESIA BAGIAN TIMUR
(SULAWESI-NUSA TENGGARA-IRIAN-DAN SEKITARNYA)
DENGAN PERIODE ULANG 500 TAHUN
Ivan Verdian
Andreas Siregar
Departemen Teknik Sipil, Institut Teknologi Bandung

ABSTRAK
Analisis Seismic Hazard bertujuan untuk mengestimasi parameter pergerakan tanah,
dalam ini Peak Ground Acceleration di wilayah Indonesia bagian timur. Hasil yang
diperoleh akan digunakan untuk kepentingan desain. Analisis dengan metode
probabilitas total mengkombinasikan ketidakpastian dari kekuatan gempa, lokasi
terjadinya dan kapan terjadinya suatu gempa.
Untuk menghitung PGA di wilayah Indonesia bagian timur dipergunakan rumus
atenuasi Youngs 97 dan Boore1997. Perhitungan a-b value dilakukan dengan 3
metode, yaitu : metode Least Square yang dikembangkan oleh Gutenberg-Richter,
metode Kijko-Sellevol, dan metode Weichert. Perhitungan seismic hazard dilakukan
dengan menggunakan program computer EQRISK/EQR10(McGuire, 1976 dan
Hendriyawan, 2004).
Hasil eksekusi ini dapat digunakan untuk membuat peta percepatan batuan dasar
untuk Indonesia bagian timur dengan periode ulang T= 500 tahun. Peta ini membagi
Indonesia bagian timur dalam 10 klasifikasi zona gempa, untuk kemungkinan
terlampaui sebesar 10% selama masa layan 50 tahun. Peta zona dimulai dari zona I
dengan harga PGA terkecil yaitu <50 gal hingga zona zona X dengan harga PGA
terbesar yaitu >450 gal

iii

KATA PENGANTAR
Syukur atas hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang mengizinkan seluruh proses
penyusunan Tugas Akhir ini dari hal yang paling awal sampai bagian paling akhir.
Penyusunan Tugas Akhir ini bukan hanya semata-mata sebagai bagian dari
pemenuhan syarat untuk penyelesaian pendidikan sarjana tetapi juga sebagai
sumbangsih kami terhadap perkembangan penelitian seismic hazard di Indonesia
khususnya di Indonesia bagian timur, mengingat wilayah kepulauan Republik
Indonesia berada di daerah dengan tingkat seismisitas yang tinggi. Tugas Akhir kami
ini diharapkan dapat menambah referensi bagi kemajuan penelitian-penelitian yang
sudah ada.
Penyusunan Tugas Akhir ini melibatkan berbagai pihak yang membantu dan
menyokong baik secara material maupun spiritual. Untuk itu kami secara tulus
menyampaikan rasa terima kasih kepada :
1. Orang tua dan sanak saudara yang secara langsung dan tidak langsung
mendukung kami.
2. Bapak Ir. Masyhur Irsyam, MSE,Ph.D sebagai dosen pembimbing kami.
3. Donny Dangkua, ST yang ikut membantu dan membimbing pengerjaan tugas
akhir ini.
4. Azwar Satriawan, ST atas kontribusinya yang sangat berarti bagi tugas akhir
ini.
5. Staf Tata Usaha Departemen Teknik Sipil - ITB.
6. Teman-teman mahasiswa Teknik Sipil ITB.
7. Pihak-pihak lain yang memiliki andil dalam penyelesaian tugas akhir ini yang
tidak dapat kami sebutkan namanya secara keseluruhan.
Akhir kata, Tugas Akhir ini tidak lepas dari ketidaksempurnaan karena itu kami
mengharapkan masukan-masukan yang penting untuk kepentingan kita bersama.
Kami mengucapkan terima kasih.
Penulis,
Andreas Siregar (15000087)
Ivan Verdian (15001062)

iv

DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................................................................ii
ABSTRAK......................................................................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................................................................iv
DAFTAR ISI .......................................................................................................................................................v
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................................................vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................................................... viii
BAB I

PENDAHULUAN .............................................................................................................................1

1.1
1.2
1.3
1.4

LATAR BELAKANG .......................................................................................................................1

TUJUAN PENELITIAN...................................................................................................................2
RUANG LINGKUP PENELITIAN .................................................................................................2
SISTEMATIKA PENULISAN.........................................................................................................3

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA....................................................................................................................4

2.1
2.2
2.3
2.3.1
2.3.2
2.4
2.5
2.5.1
2.6
2.7
2.7.1
2.7.2
2.7.3
2.7.4

KONDISI GEOLOGI DAN KEGEMPAAN INDONESIA ...........................................................4

GELOMBANG GEMPA...................................................................................................................6
UKURAN BESAR GEMPA ............................................................................................................7
Intensitas Gempa ..........................................................................................................................7
Magnituda Gempa ........................................................................................................................9
RESIKO GEMPA............................................................................................................................12
ANALISIS RESIKO GEMPA .......................................................................................................13
Analisis Resiko Gempa dengan Metoda Probabilitas Total ( Probability Seismic Hazard
Analysis ) ...................................................................................................................................13
FUNGSI ATENUASI .....................................................................................................................21
PENELITIAN-PENELITIAN SEBELUMNYA TENTANG ZONASI WILAYAH GEMPA DI
INDONESIA.................................................................................................................................27
Shah dan Boen (1996).................................................................................................................27
Kertapati (1999) .........................................................................................................................30
Firmansjah dan Irsyam (1999) ...................................................................................................33
Najoan (1999, 2004) ...................................................................................................................36

BAB III

METODOLOGI..............................................................................................................................38

3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8

PENGUMPULAN DATA GEMPA...............................................................................................38

KONVERSI SKALA MAGNITUDA..............................................................................................38
PEMISAHAN DATA GEMPA......................................................................................................39
ANALISA KEHOMOGENAN DATA (KELENGKAPAN DATA)............................................41
IDENTIFIKASI DAN PEMODELAN ZONA SUMBER GEMPA.............................................42
LOGIC TREE ..................................................................................................................................43
PERHITUNGAN PGA ....................................................................................................................45
EVALUASI SEISMIC HAZARD ...................................................................................................45

BAB IV

ANALISIS SEISMIC HAZARD ...................................................................................................46

4.1
PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA GEMPA ...........................................................46
4.2
PEMODELAN SUMBER GEMPA.................................................................................................48
4.2.1
Zona Subduksi.............................................................................................................................48
4.2.2
Zona Transformasi......................................................................................................................54
4.2.3
Zona Difusi .................................................................................................................................54
4.3
PARAMETER GEMPA ......................................................................................................................56
4.4

PENENTUAN PGA ...........................................................................................................................69

4.5

PEMETAAN PGA (PETA ZONASI GEMPA) ................................................................................71

BAB V EVALUASI SEISMIC HAZARD .....................................................................................................73

5.1
5.2

PERBANDINGAN PGA DAN KESIMPULAN .............................................................................73

HIPOTESIS DARI EVALUASI ......................................................................................................79

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN...........................................................................................................80

6.1
6.2

KESIMPULAN ...............................................................................................................................80
SARAN ...........................................................................................................................................82

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................................................83

DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Data Gempa Utama (Main Shock) Wilayah Indonesia Timur 1897-2005(Kedalaman 500 km, Magnitude 5)
LAMPIRAN B
Perhitungan Kelengkapan Data Gempa (Catalog Completeness)
LAMPIRAN C
Contoh Input dan Output Program hn dan Calcrate
LAMPIRAN D
Contoh Input dan Output Program WTBACK 10
LAMPIRAN E
Contoh Input dan Output Program EQRISK
LAMPIRAN F
Peak Ground Acceleration (PGA) Site Area Indonesia Timur (dalam g)

vi

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Kondisi tektonik Indonesia secara umum (Lee and Lawver, 1995) ................2
Gambar 2.1. Ilustrasi zona subduksi pada suatu daerah , dalam gambar daerah
Jepang (C. Lithgow-Bertelloni, 1998) ..........................................................5
Gambar 2.2. Ilustrsasi patahan/fault (Bolt, 1999).................................................................5
Gambar 2.3. Deformasi yang terjadi akibat Gelombang badan. (a) p-waves, (b) swaves vertical (Bolt, 1993) ..............................................................................6
Gambar 2.4. Deformasi yang terjadi akibat Gelombang permukaan. (a)Rayleigh
wave; (b)Love wave (Bolt,1993) .....................................................................7
Gambar 2.5. Perbandingan beberapa nilai skala intensitas (After Ritcher, 1958 and
Murphy and OBrien ,1977) ............................................................................8
Gambar 2.6. Ilustrasi perambatan gelombang gempa.........................................................10
Gambar 2.7. Empat tahapan analisis probabilitas resiko gempa (Kramer,S.L.,1996)........15
Gambar 2.8. Probabilitas bersyarat terlampauinya nilai parameter goncangan tanah I
untuk kekuatan gempa m dan jarak r (Kramer,S.L., 1996)..........................16
Gambar 2.9. Grafik Hubungan Gutenberg-Ritcher ............................................................17
Gambar 2.10. Contoh variasi geometri sumber gempa (Kramer,S.L., 1996).......................19
Gambar 2.11. Zona sumber gempa Indonesia (Shah dan Boen, 1996) ................................28
Gambar 2.12. Peta zona gempa Indonesia untuk periode ulang 500 tahun (Shah dan
Boen, 1996)....................................................................................................29
Gambar 2.13. Zona sumber gempa wilayah Indonesia (Kertapati dkk, 1999) .....................31
Gambar 2.14. Peta percepatan tanah batuan dasar periode ulang 500 tahun (Kertapati
dkk, 1999) ......................................................................................................32
Gambar 2.15. Model zona sumber gempa Indonesia (Firmansjah dan Irsyam, 1999) .........34
Gambar 2.16. Peta percepatan batuan dasar untuk Indonesia periode ulang 500 tahun
(Firmansjah dan Irsyam, 1999) ......................................................................35
Gambar 2.17. Peta Zona Gempa Indonesia (Najoan dkk, 2004) ..........................................37
Gambar 3.1. Kriteria Time and Distance Windows............................................................40
Gambar 3.2. Kelengkapan data untuk setiap rentang magnitude .......................................42
Gambar 3.3. Logic Tree......................................................................................................44
Gambar 3.4. Pembobotan Logic Tree.................................................................................44
Gambar 4.1. Titik Kejadian Gempa 1897-2005 .................................................................47
Gambar 4.2. Sebaran Hiposenter Subduksi ........................................................................48
Gambar 4.3. Zona Subduksi ...............................................................................................53
Gambar 4.4. Zona Transformasi dan Difusi .......................................................................55
Gambar 4.5. Zona Gempa Indonesia bagian Timur............................................................56
Gambar 4.6. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Flores-Timor .........................59
Gambar 4.7. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Flores-Timor .........................60
Gambar 4.8. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Banda Utara..........................60
Gambar 4.9. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Seram ...................................61

vii

Gambar 4.10. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Banda-Seram .........................61
Gambar 4.11. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Irian ......................................62
Gambar 4.12. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Irian ......................................62
Gambar 4.13. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Sulawesi Utara ......................63
Gambar 4.14. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Sulawesi Utara .......................63
Gambar 4.15. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Maluku .................................64
Gambar 4.16. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Maluku..................................64
Gambar 4.17. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Halmahera .............................65
Gambar 4.18. Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Halmahera .............................65
Gambar 4.19. Grafik Parameter Gempa Zona Sesar Irian .........................................................66
Gambar 4.20. Grafik Parameter Gempa Zona Sesar Maluku-Banda-Palu Koro-Walanae ............66
Gambar 4.21. Grafik Parameter Gempa Zona Barcarc Irian ......................................................67
Gambar 4.22. Grafik Parameter Gempa Zona Barcarc Flores-Zona Arafuru...............................67
Gambar 4.23. Grafik Parameter Gempa Zona Difusi Maluku ....................................................68
Gambar 4.24. Grafik Parameter Gempa Difusi Kaltim-Lengan Timur-Lengan Selatan ...............68
Gambar 4.25. Grafik Parameter Gempa Zona Difusi Banda ......................................................69
Gambar 4.26. Wilayah (Site Area) yang ditinjau dalam Penentuan PGA....................................70
Gambar 4.27. Peta Kontur Percepatan Gempa Pada Batuan Dasar Indonesia Timur dengan
periode ulang 500 tahun...................................................................................................72
Gambar 5.1. Peta Percepatan Gempa Irsyam-Firmansjah (1999) .............................................74
Gambar 5.2. Peta Percepatan Gempa Kertapati (1999) ...........................................................74
Gambar 5.3. Peta Percepatan Gempa Najoan (2004) ..............................................................75
Gambar 5.4. Peta Percepatan Gempa SK-SNI (2002) .............................................................75
Gambar 5.5. Peta Percepatan Gempa GSHAP-USGS (2004) ..................................................76
Gambar 5.6. Peta Percepatan Gempa Ivan-Andreas (2006) .....................................................76

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Tabel 2.2
Tabel 2.3
Tabel 2.4
Tabel 2.5
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.2
Tabel 5.1

Resiko gempa untuk berbagai masa layan bangunan ..........................................13

Nilai berbagai koefisien dari fungsi atenuasi Sadigh,1997 (M 6.5)...................23
Nilai berbagai koefisien dari fungsi atenuasi Sadigh,1997 (M > 6.5) .................24
Nilai berbagai konstanta untuk fungsi atenuasi Joyner-Boore-Fumal (1997) .....26
Nilai Vs untuk berbagai jenis tanah .....................................................................26
Batas Interface .....................................................................................................26
Batas Intraslab......................................................................................................26
Nilai Parameter Gempa dengan Beberapa Metode..............................................58
Koordinat Site Area .............................................................................................71
PGA beberapa lokasi dari berbagai sumber.........................................................74

viii

BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1

KESIMPULAN
Dari uraian dan pembahasan dalam tugas akhir ini, maka penulis dapat
menyimpulkan beberapa hal, sebagai berikut :
1. Analisis Seismic Hazard bertujuan untuk memperkirakan besarnya
parameter pergerakan tanah (dalam hal ini PGA) yang akan digunakan
untuk kepentingan desain. Analisis Seismic Hazard dapat dilakukan dengan
cara deterministik maupun probabilitas. Analisis Seismic Hazard dengan
metode probabilitas memperhitungkan ketidakpastian dari intensitas
(magnituda), lokasi dan waktu terjadinya suatu gempa. Ketidakpastian ini
kemudian digabungkan dalam metode probabilitas total untuk memperoleh
nilai parameter pergerakan tanah (PGA) suatu lokasi tertentu dengan suatu
nilai kemungkinan terlampaui selama masa layan bangunan.
2. Penentuan Lokasi Studi yaitu wilayah Indonesia bagian timur (6LU-11LS
& 118BT-141BT) yang meliputi Sulawesi, Irian, dan Nusa Tenggara.
Pengumpulan Data Gempa dari internet (situs USGS.com (United States
Geological Survey)) dan dari data-data yang telah dikumpulkan oleh peneliti
sebelumnya. Penentuan radius di peta. Konversi Skala Magnitude dari Mb
ke Mw dengan membandingkan metode Haskell dan Jodi, ambil yang
terbesar. Sortir Mw >= 5, depth (kedalaman) <= 500 km, dan sortir letak
lintang dan bujur sesuai lokasi studi yang ditentukan. Untuk M < 5 dianggap
tidak membahayakan dan untuk gempa kedalaman > 500 km dianggap pada
saat perambatan ke permukaan sudah relatif kecil dan tidak berpengaruh
lagi. Pemisahan Main Shock & After Shock menggunakan bantuan program
urhammer secara otomatis langsung didapat main shocknya. Cara
manualnya adalah dengan memplot data gempa yang ada ke kurva time and
distance window.

BAB VI KESIMPULAN

80

3. Dari hasil analisis kelengkapan data dapat dilihat bahwa gempa dengan
kekuatan Mw < 6 lengkap selama 55 tahun terakhir. Gempa dengan
kekuatan 6 < Mw < 7 lengkap selama 94 tahun terakhir. Gempa dengan
kekuatan Mw > 7 lengkap selama masa pengamatan.
4. Identifikasi Sumber Gempa dan Permodelannya didapat bahwa zona
subduksi berada sepanjang daerah selatan Nusa Tenggara kemudian
memanjang dan berbelok ke laut banda dan pulau Seram, kemudian di utara
Irian, Sulawesi dan Halmahera. Sedangkan zona transformasi berada
memanjang dari Irian sampai ke Sulawesi. Zona difusi berada di Irian,
daerah utara Nusa Tenggara, sekitar laut Banda dan laut Arafuru, dan di
lengan timur dan selatan Sulawesi.
5. Penentuan Parameter Resiko Gempa dilakukan dengan 3 metode yaitu
metode Least-square, Keiko-Sellevol dan Weichert, dengan menentukan
magnitude maksimum terlebih dahulu untuk masing-masing zona gempa.
Nilai parameter gempa untuk Keijko_sellevol dan Weichert lebih akurat
dibandingkan

dengan

Least-square

karena

kedua

metode

diatas

memperhitungkan kelengkapan data gempa sedangkan least-square tidak.

6. Fungsi atenuasi yang dipakai adalah Youngs et. Al. (1997) untuk subduksi
dan Joyner-Boore (1997) untuk transformasi dan difusi. Untuk pembobotan
digunakanlah logic tree. Untuk menentukan PGA di batuan dasar
digunakanlah bantuan program EQRisk.
7. Untuk wilayah Indonesia bagian timur, penulis membagi wilayah tersebut
dalam 10 klasifikasi zona gempa, untuk kemungkinan terlampaui sebesar
10% selama masa layan 50 tahun. Zona I adalah zona dengan PGA < 50 gal;
zona II dengan PGA berada antara 50 100 gal; zona III dengan PGA
berada antara 100 150 gal; zona IV dengan PGA berada antara 150 200
gal; zona V dengan PGA berada antara 200 250 gal; zona VI dengan PGA
berada antara 250 300 gal; zona VII dengan PGA berada antara 300 350
gal; zona VIII dengan PGA berada antara 350 400 gal; zona IX dengan
PGA berada antara 400 450 gal; dan zona X dengan PGA > 450 gal.
8. Evaluasi hasil akhir tugas akhir ini terhadap hasil akhir penelitian-penelitian
sebelumnya menunjukkan beberapa perbedaan, hal ini menunjukkan adanya
ketidakpastian dalam analisa gempa. Hal ini disebabkan oleh keragaman

BAB VI KESIMPULAN

81

dalam suatu analisa probabilitas, terutama dalam hal pengumpulan data

penelitian, pemilihan data yang akan dipakai, serta keragaman fungsi dan
metode pengolahan data, misalnya dalam penentuan parameter gempa
maupun pemilihan fungsi atenuasi.
6.2

SARAN
Saran-saran yang dapat penulis berikan berkenaan dengan penulisan tugas akhir ini
maupun untuk penulisan-penulisan berikutnya :

1. Penelitian akan kegempaan di Indonesia perlu lebih ditingkatkan baik dari segi
jumlah maupaun kualitasnya, terutama untuk kalangan mahasiswa. Hal ini
bertujuan untuk lebih mengenalkan masalah kegempaan kepada mahasiswa,
mengingat Indonesia merupakan negara dengan tingkat seismisitas yang tinggi.
2. Fungsi atenuasi yang selama ini digunakan pada setiap penelitian tentang gempa
di Indonesia adalah fungsi atenuasi luar negeri, yang tentunya didasarkan pada
kejadian-kejadian gempa di luar negeri. Hal ini disebabkan Indonesia belum
mempunyai fungsi atenuasi sendiri. Alangkah baiknya jika Indonesia
mempunyai fungsi atenuasi yang didasarkan atas gempa-gempa yang terjadi di
Indonesia, sehingga nilai aktual dari parameter pergerakan tanah akibat gempa
di Indonesia dapat lebih didekati.
3. Perlunya dilakukan review terhadap peta zonasi gempa standar nasional
(SKSNI-2002) di Indonesia agar struktur sipil yang dibangun di wilayah dengan
PGA yang tinggi memiliki standar ketahanan yang mencukupi untuk beban
gempa.
4. Perlunya kesadaran masyarakat dan pemerintah Indonesia mengenai kondisi
kegempaan di Indonesia. Hal ini penting sebagai usaha pencegahan dan
persiapan dalam menghadapi bahaya bencana gempa ataupun bencana lainnya
yang diakibatkan oleh gempa bumi (tsunami, likuifaksi, longsor, dan lain-lain).

BAB VI KESIMPULAN

82

DAFTAR PUSTAKA
1. Ang, A.H.S and Tang, W.H, Hariandja, B. Konsep-konsep Probabilitas dalam
Perencanaan dan Perancangan Rekayasa, Erlangga, 1992
2. Algermissen, S.T., et al, Probabilistic Estimates of Maximum Acceleration and
Velocity in Rock in Contigous United States, Open File Report 82-1033, U.S.
Geological Survey, Washington, D.C., 1982
3. Arabasz, W.J., and Robinson, R, Microseismicity and Geologic Structure in the
Northern South Island, New Zealend, New Zealand Journal of Geology and
Geophysics
4. Bolt, B.A, and Amirbekian, R., Continental Collision Zone Earthquake and
Seismic Hazard Reduction, Proceeding of the International Conference at YerevaSeva, Armenia, 1994
5. Bolt, B.A., Earthquakes, W.H. Freeman and Company, New York, 1999.
6. Boore, D.M., Joyner, W.B., and Fumal, T.E., Equation for Estimating Horizontal
Response Spectra and Peak Acceleration from Western North Amerika Earthquakes
: A summary of recent work, Seismological Research Letters, Vol.68, 1997
7. Campbell, K. W., and Bozorgnia, Y. (2003). Updated Near-Source GroundMotion (Attenuation) Relations for the Horizontal and Vertical Components of
Peak Ground Acceleration and Acceleration Response Spectra, Bulletin of the
Seismological Society of America 93(1): 314-331
8. Cardwell, R.K., and Isacks, B.L., Geometry of The Subducted Lithosphere Beneath
the Banda Sea in Eastern Indonesia from Seismicity and Fault Plane Solution,
Journal of Geophysical Research, Vol.83, 1978
9. C. Lithgow-Bertelloni., GS 270- Plate Tectonics, Geoscience Course, University
of Michigan, 1998
10. Cornell, C.A., Engineering Seismic Risk Analysis, Bulletin of The Seismological
Society of America, Vol.58, 1968
11. Crouse, C.B., Seismic Hazard Evaluation Report, MAXUS 1 ARII Offshore
Area Indonesia, Dames & Moore Inc., 1992
12. Firmansjah, J. and Irsyam, M., Development of Seismic Hazard Map of
Indonesia, Prosiding Seminar Nasional Kegempaan, Bandung, 1999
13. Fukushima, Y., and Tanaka, T., 1990, A new Attenuation Relation for Peak
Horizontal Acceleration of Strong Motion in Japan, Bulletin of The Seismological
Society of America, Vol.84
14. Gardner, J.K., and Knopoff, L., Is the Sequence of Earthquakes in Southern
California with Aftershocks removed, Poissonian, Bulletin of the Seismological
Society of America, Vol.64, October 1974
15. Gutenberg, B., and Richter, C.F., Seismicity of the Earth, Princeton University
Press, New Jersey, 1954

BAB VI KESIMPULAN

83

16. Hall, R., Neogene History of Collision in the Halmahera Region, Proceeding
Indonesian Petroleum Association, 1999
17. HamiltonW., 1979, Tectonics of the Indonesian region: U.S. Geological Survey
Prof. Paper 1078
18. Irsyam, M., Kertapati, E., Dangkua, D., Pembuatan Input Motion dan Site Spesific
Response Spectra untuk Bangunan Tinggi dan Jembatan Panjang,
Prosiding Seminar Nasional Jembatan dan Bangunan Tinggi, Jurusan Teknik Sipil,
Universitas Katolik Parahyangan, Bandung 2004
19. Irsyam, M., Pengantar Rekayasa Gempa, Diktat Kuliah, Penerbit ITB
20. Kanamori, H., The Energy Release in Great Earthquake, Journal of Geophysical
Research, Vol.82, 1977
21. Katili, J.A., Large Transcurrent Faults in Southeast Asia with Special Reference to
Indonesia
22. Kertapati, E.K., Probabilistic Estimates of the Seismic Ground-Motion Hazard in
Indonesia, Prosiding Konferensi Nasional Kegempaan, Bandung 1999
23. Kijko, A., and Sellevoll, M.A., Estimation of Earthquake Hazard Parameters from
Incomplete Data Files, Bulletin of The Seismological Society of America, Vol.79,
1989
24. Kramer, S.L., Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, 1996
25. Lee and Lawver, 1995, Tectonophysics, v. 251, p. 85-138
26. Martodjojo, S., Stratigrafi Indonesia, Teknik Geologi ITB, 2001
27. McGuire, R.K., Fortran Computer Program for Seismic Risk Analysis, United
States Geological Survey, Open File Report 67-76, 1976
28. Najoan, T.F., Peta Zona Gempa Indonesia dengan menggunakan data gempa
sampai tahun 2004, Prosiding Seminar Nasional Jembatan dan Bangunan Tinggi,
Jurusan Teknik Sipil, Universitas Katolik Parahyangan, Bandung 2004
29. Newcomb, K.R., and McCann, W.R., Seismic History and Seismotectonics of the
Sunda Arc, Journal of Geophysics Research, Vol.92, January 1987
30. Reiter, L., Earthquake Hazard Analysis Issues and Insights, Columbia
University Press, New York, 1990
31. Sadigh, K., Chang, C.Y., et al, 1997, Attenuation relationship for shallow crustal
earthquakes based on California strong motion data, Seismological Research
Letters, Vol.68
32. Shah, H.C., and Boen, T., Seismic Hazard Model for Indonesia, Teddy Boen
Consult., 1996
33. Southeast Asia Association of Seismology and Earthquake Engineering, Series on
Seismology: Indonesia, Vol.5, June 1985
34. Stepp, J.C., Analysis of the Completeness of the Earthquake Hazard Sample in the
Puget Sound Area, NOAA Technical Report, May 1973, Boulder , CO
35. Uhrhammer, R.A., Characteristic of Northern and Central California Seismicity
(abs), Earthquakes Notes, Vol.57, 1986

BAB VI KESIMPULAN

84

36. Wells, D.L., and Coppersmith, K.J., New Empirical Relationship among
Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Are, and Surface
Displacement, Bulletin of The Seismological Society of America, Vol.84, August
1994
37. Woodward-Clyde, Woodward-Clyde Consultant, Denver, CO
38. Youngs, R.R., Chiou, S.J., Silva, W.L., Humphrey, J.R., Strong Ground Motion
Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes, Seismological
Research Letters, Vol.68, February 1997

BAB VI KESIMPULAN

85